можно ли фотографировать чужие машины и выкладывать в интернет
Сети, без моего согласия?
Могут ли посторонние люди фотографировать мой автомобиль с гос. номером, я в этот момент находился в авто, и выкладывать фото в соц. сети, без моего согласия?
Ответы на вопрос:
Регистрационный знак не есть собственностью автовладельца;
Номер говорит о государственной регистрации, а данные о ней открыты.
Поэтому ничего криминального в том, что на фото запечатлён знак нет.
В законодательстве России нет таких норм, которые бы напрямую запрещали делать фото около чужой машины. Исключение лишь составят частные территории, владелец которых запрещает эту съемку самостоятельно.
Право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом закреплено в статье 29 Конституции РФ.
Кроме того, в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в ст.7 дано определение общедоступной информации. К ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами. А в ст.9 закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Поэтому граждане могут фотографировать все что угодно, но только если эта свобода не ограничена другими законами, в частности, ст.152.2 ГК РФ об охране частной жизни гражданина и ст.152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина».
Нельзя без вашего согласия распространять фотографию машины с номерами с одновременным раскрытием вашего имени, поскольку таким способом разглашаются персональные данные.
Аналогично нельзя распространять фотографию машины с данными о вас и ваших пассажирах, если таким способом разглашаются данные о вашей частной жизни (например, о том, с кем вы совершаете поездки).
Ст.151.1 ГК РФ предусмотрено общее правило о том, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, за исключением случаев съемки в общественных местах, открытых для свободного посещения, в государственных или общественных интересах (например для фиксации нарушения) или в случае позирования за плату.
5 причин, почему нельзя публиковать фото машины в соцсетях
Общаясь с друзьями и коллегами в мессенджерах, а также переписываясь в соцсетях, большинство из нас давно перестало отделять виртуальную жизнь от реальной. В интернете мы обмениваемся новостями и сплетнями, жалуемся на проблемы и конечно же делимся радостными событиями. Будь то день рождения, романтический ужин, путешествие, поход в кино или покупка нового автомобиля, о котором так давно мечтали.
Но мало кто задумывается о том, что за красивыми снимками отмытого и отполированного до блеска дорогого кроссовера или даже ключей от него в ярком и забавном силиконовом чехольчике может скрываться потенциальная опасность. Причем она грозит как автомобилю, так и его владельцу. Сегодня расскажем о пяти поводах отказаться от публикации фото своей машины в социальных сетях.
Вас и вашу собственность смогут легко найти
В наши дни базы персональных данных, несмотря на гарантированную законом конфиденциальность, могут «утечь» в любой момент откуда угодно: из банков, от операторов сотовой связи или автодилеров. А ведь по госномеру автомобиля, выложенного где-нибудь в Instagram, злоумышленники без труда «пробьют» всю необходимую личную информацию о владельце. Кроме того, даже без всяких утечек найти затерявшегося должника или банкрота по этим данным способны судебные приставы и полиция.
Адвокат Мадина Сюняева предупреждает, что в суде может использоваться фотография автомобиля из соцсетей как доказательство вины или, напротив, невиновности. «Фото из социальных сетей или переписка в мессенджерах могут стать решающими доказательствами в судебном разбирательстве, — рассказывает адвокат. — На самом деле таких примеров уже много. Суды активно принимают в качестве доказательств наши фото, которые мы публикуем для широкого круга пользователей».
Мадина Сюняева делится и примерами из судебной практики. Так, при рассмотрении в суде дела о банкротстве «фотографии из „Инстаграма“ позволили доказать, что ответчик продолжает пользоваться автомобилем, хотя по документам он передал его своей матери. В решении суд отметил, что должник после продажи автомобиля пересекал на нем границы Российской Федерации, выкладывал на личной странице в социальной сети „Instagram“ соответствующие фотографии».
Аналогичные ситуации могут произойти, если «записать» автомобиль не на маму, а оформить договор купли-продажи с другом или возлюбленным. Как рассказывает Мадина Сюняева, «в деле о несостоятельности гражданина Р. конкурсный управляющий заявил о недействительности сделки купли-продажи принадлежащего Р. автомобиля. Доказательством послужили протоколы осмотра нотариусом личных страниц покупательницы в социальных сетях с приложением скриншотов соответствующих страниц. Покупательница автомобиля и гражданин Р. имеют общие фотографии, а также статусы, подтверждающие близкие отношения. В результате автомобиль продали».
«На самом деле таких примеров уже много. Суды активно принимают в качестве доказательств наши фото, которые мы публикуем для широкого круга пользователей» — говорит адвокат Мадина Сюняева.
Автомобиль вычислят угонщики
Не секрет, что автоугонщики в том числе «работают на заказ», подыскивая машину определенной марки, модели, цвета или года выпуска. В этом смысле соцсети, а особенно автомобильные, сродни меню в ресторане. На их страницах владельцы сами рады показать и рассказать все о любимом «железном коне»: где паркуется, когда и куда ездит, какими опциями и аксессуарами укомплектован и даже название сигнализации ненароком расскажут. Злоумышленнику останется лишь оказаться в нужное время в нужном месте.
Руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов подтвердил, что выкладывая любую личную информацию о себе, мы создаем риски. И даем в руки нечистых на руку людей те инструменты, которые они легко могут использовать против нас. По его словам, большинство мошеннических схем, связанных с той же банковской сферой, базируются с одной стороны на социальной инженерии, а с другой — на исходных данных о потенциальной жертве. Так что чем больше мошенник знает о вас, тем ему проще. Поэтому лучше минимизировать публикации с личной информацией. Посадочные талоны, билеты, номера авто, адреса домов — мошенники всем этим пользуются. Особенно на тематических форумах. Злоумышленники сидят и там.
Можно ли фотографировать чужие машины и выкладывать в интернет
Легенда форума 
Группа: Общественный совет
Сообщений: 12529
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 6478
Рейтинг: 52434
Поставил плюсов: 7525
Поставил минусов: 421
Фотографировать можно всё и вся, если не Вы находитесь не на частном владении, но порой объяснить это бывает сложно тем, кто припятствует съёмке, вернее, понимать не хотят.
Что качается людей, то это же они случайно попали в кадр и в фотографии не делается акцент на личность присутствующих на снимке. К тому же люди также находятся в общественном месте, а, не скажем, у себя дома.
И пардон, кого это всех раздрожает и почему?
Постоянный участник 
Группа: Пользователи
Сообщений: 941
Регистрация: 21.1.2008
Пользователь №: 714
Рейтинг: 2533
Поставил плюсов: 1053
Поставил минусов: 63
Фотографировать можно всё и вся, если не Вы находитесь не на частном владении, но порой объяснить это бывает сложно тем, кто припятствует съёмке, вернее, понимать не хотят.
Что качается людей, то это же они случайно попали в кадр и в фотографии не делается акцент на личность присутствующих на снимке. К тому же люди также находятся в общественном месте, а, не скажем, у себя дома.
И пардон, кого это всех раздрожает и почему?
Если человек в машине находится, разве это не частная территория получается? Машина не общественное место?
Ну, представьте вас бы фотографировали, а потом размешали бы в интернет. в добавок еше и про вас и вашу машину комментируют.
ИМХО я не против если моя машина на нети светится, ну если мое лицо там это немного раздражает и волнует, особенно если нарушение есть и т.д.
Легенда форума
Группа: Общественный совет
Сообщений: 12529
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 6478
Рейтинг: 52434
Поставил плюсов: 7525
Поставил минусов: 421
Я фотографирую не владельца авто, а само ТС, которое находится в общественном месте.
Смотрите, фотографируют и обсуждают (меня, машины у меня нету):
nrJ
Группа: Общественный совет
Сообщений: 2554
Регистрация: 9.3.2010
Пользователь №: 16661
Рейтинг: 12392
Поставил плюсов: 12546
Поставил минусов: 200
амр388
Группа: Общественный совет
Сообщений: 9498
Регистрация: 22.7.2009
Из: 50-199
Пользователь №: 11701
Рейтинг: 47234
Поставил плюсов: 70068
Поставил минусов: 1100
«Выдающиеся проблемы современности решаются не большинством, а железной волей.»
Пуляющий Peter
Группа: Пользователи
Сообщений: 1404
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 6482
Рейтинг: 4805
Поставил плюсов: 345
Поставил минусов: 2
Здесь действует исключение #1: «1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;».
Публикация изображения нарушителя может служить предупреждением окружающих об опасности, способствовать установлению личности нарушителя и привлечению его к ответственности и т.п., то есть явно под это исключение попадает.
Однако, любой гражданин может подать в суд иск о компенсации ущерба, если посчитает, что таковой был ему нанесён публикацией фотографии (любой, не обязательно с его изображением). Конечно же этот ущерб он будет должен суду доказать.
Фото неправильно припаркованной машины. Можно ли с его помощью доказать вину водителя
– У моей жены резко упало давление, когда ехали вместе в машине. Таблетки, которые могли бы исправить ситуацию, она забыла. Я остановился недалеко от ближайшей аптеки, нарушив ПДД в части парковки, чтобы быстро сбегать за таблетками. Ни аварийку не включил, ни знак не выставил – не до этого было. А тут какой-то умник, проходя, сфотографировал мою машину и выложил на каком-то сайте, а фотографией заинтересовались в ГИБДД. Мне пришел штраф. А что я делать должен был? Как мне теперь быть? Смогу ли я доказать, что остановка была вынужденной? И можно ли назвать эту фотографию доказательством моей вины?
📸 Фотографирование и выкладывание в интернет фото чужого неправильно припаркованного автомобиля
Размещение фотографий чужих автомобилей является достаточно спорной ситуацией – нередко фотографии размещаются их автором без учета того, что на самом деле они могут и не фиксировать конкретное нарушение правил дорожного движения (ПДД) со стороны того или иного водителя. Например, в общий доступ в сети интернет (не в специальные сервисы, которые действуют в крупных городах для облегчения процедуры контроля за соблюдением ПДД) выложена фотография автомобиля, припаркованного с нарушением требований Раздела 12 Правил дорожного движения. Но на фотографии видно только то, что автомобиль стоит с нарушениями.
Любительское фото – еще не доказательство вины
Этой позицией обусловлен тот факт, что Верховный суд Российской Федерации неоднократно на протяжении последнего времени отменяет в рамках своего рассмотрения вынесенные решения о привлечении к административной ответственности. На официальном сайте Верховного суда еще 22 мая 2020 года был размещен материал о том, что одним из судей Верховного суда за апрель 2020 года было рассмотрено более десятка дел о нарушениях правил дорожного движения, половина из которых сводилась к неправильной парковке. Все эти нарушения были зафиксированы и переданы для оформления штрафов в ГИБДД с помощью систем «Помощник Москвы», куда все желающие размещают сделанные собственноручно фотографии автомобилей, водителями которых, по мнению фотографирующего, нарушены ПДД в части остановки и стоянки. Нередко в это приложение направляются и фотографии, взятые из сети интернет (если к фото приложены данные геолокации, где была осуществлена съемка, либо указан адрес вероятного совершения правонарушения).
22 июня 2020 года Российская газета опубликовала на своем сайте позицию Верховного суда по аналогичному делу. Оспаривала решение нижестоящих инстанций владелица автомобиля, которую привлекли к ответственности за парковку на тротуаре на основании фотографии, где видно, что ее машина стоит на плиточном покрытии в окружении зеленых насаждений. Все суды, которые рассматривали это дело, решили, что раз автомобиль стоит на плиточном покрытии, то речь идет именно о тротуаре. Однако Верховный суд высказал позицию о том, что подобные любительские фотографии в качестве доказательства использоваться не могут.
Таким образом, если была сделана фотография автомобиля, который припаркован неправильно, то этот снимок не может служить однозначным доказательством нарушения правил дорожного движения и выступать в качестве основания для привлечения собственника транспортного средства к ответственности. Связано это с тем, что по фотографии (даже если речь идет о серии снимков) однозначно нельзя сделать вывод о том, что имеет место нарушение правил парковки. Более того, может быть ситуация, когда человек оставил автомобиль в неположенном месте по независящим от него причинам, например, в результате технической неисправности автомобиля.
🚗 Что можно сделать, если фото собственного автомобиля оказалось в свободном доступе в сети
Если собственник или водитель автомобиля увидел фото своего транспортного средства в свободном доступе в сети интернет, он может попытаться защитить свои персональные данные. В первую очередь это связано с тем, что такое размещение фотографии транспортного средства, в том числе с указанием того, что оно неправильно припарковано, может стать основанием для исключительно автоматизированной обработки таких персональных данных.
Если транспортное средство сфотографировано, а фото выложено в общий доступ в сети интернет с закрытыми номерными знаками, то нарушения законодательства в данном случае не будет. Если же фотография сделана так, что номерные знаки видны и по ним можно определить собственника транспортного средства, то здесь уже может начать действовать Кодекс об административных правонарушениях в части статьи 13.11 (часть 2).
Пример. Фотограф Баранкин, идя по улице, увидел автомобиль, принадлежащий Игнатьевой, который, по его мнению, был припаркован на тротуаре. Он сделал фотографию на свою фотокамеру и, придя домой, выложил сделанное фото в общий доступ в сети на одном из тематических форумов. Номерные знаки при этом закрыты не были. На основании данного фото было установлено, кому именно принадлежит данное транспортное средство. Фотография была в автоматическом режиме передана алгоритмом форума в специализированный сервис ГИБДД. В автоматизированном режиме данное фото было обработано, и Игнатьевой был выписан штраф.
В данном случае выписанный штраф Игнатьевой был оспорен, как незаконный, потому что ее персональные данные, установленные на основании номерных знаков ее автомобиля, были обработаны в автоматизированном порядке без учета того, что согласие на такую автоматизированную обработку она не давала. То есть имеет место нарушение части 1 статьи 16 Федерального закона «О персональных данных».
Баранкин ответственность понести вряд ли сможет, так как он только сделал фотографию автомобиля и выложил ее в сеть. Он не указывал лично на какие-то персональные данные Игнатьевой, а обвинение в нарушении правил парковки было сформулировано им на основании его умозаключений, но без уточнения конкретных фактов.
Алгоритм действий
В случае если возникла подобная ситуация, как в приведенном примере с Баранкиным, можно попытаться добиться удаления этого фото, но для этого придется:
Как правило, подать заявление на удаление фотографии своего автомобиля можно в различные сервисы поддержки или администраторам тех социальных сетей, где это фото было размещено.
Если же оно пошло дальше и стало основанием для начисления штрафа, то можно обратиться к оператору персональных данных, который выполнил обработку, с заявлением о прекращении такой обработки без согласия лица, чей автомобиль был сфотографирован. Это право предусмотрено Федеральным законом «О персональных данных».
Можно ли фотографировать чужие машины и выкладывать в интернет
На фото видна машина и номер. По нему легко подобрать мошенникам номер, по которому потом будет сделан дубликат. После чего, все штрафы, иные правонарушения будут направлены на невинного человека. Это разве не нарушение со стороны Сайта?
Действующее гражданское законодательство, в пункте 3 статьи 10 ГК РФ установило, что «в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.»
Просмотр имеющейся в открытом доступе законно размещенной информации, по правилу аналогии в гражданском законодательстве, можно назвать безвозмездной сделкой. В нашем случае, её участники – пользователь и сайт.
Получив по сделке информацию от сайта, пользователь удовлетворяет свою потребность, например, в области познаний развития систем регистрационных знаков. Познание этих систем не является запрещённым видом деятельности. Эти познания и уровень их распространения никак и нигде не регламентируются.
Пользователь может использовать полученную информацию и для правонарушения. Например, использовать её для изготовления дубля номерного знака, или похищения автомобиля.
Но в любом случае, сайт не является тем лицом, которое стало «соучастником» – будь-то в познании истории или в похищении автомобиля.
Законодатель так и определил, что когда ставится вопрос о том, как пользователь использовал полученную информацию – добросовестно или нет, то однозначно действует юридическая презумпция о том, что стороны (пользователь и сайт) действовали разумно и добросовестно. Это обозначает, что сайт в любом случае обязан исходить из того, что любой пользователь информации не будет использовать её неразумно и недобросовестно.
Действительно, если кто-то купил бензин для изготовления и использования по назначению «коктейля Молотова», это не значит, что продавшие бензин и бутылку нефтяная компания и магазин будут соучастниками преступления.
Почему Сайт допускает размещать информацию о конкретно моём автомобиле без моего согласия?
Действительно, закон ограничивает свободное распространение персональных данных гражданина без получения его согласия. К персональным данным гражданина по закону относят те, которые увязываются только с личностью человека. Если обнаруженную информацию невозможно увязать с конкретной личностью, то она (информация) не относится к персональным данным, и, соответственно, не требует чьего-либо согласия для распространения.
То есть, опубликование фотографии автомобиля, без подписи о том, что конкретно Вы (фамилия, имя) его владелец, не требует Вашего согласия, так как это не является разглашением персональных данных и никак не нарушает защищаемые законом Ваши права. Об этом ещё можно посмотреть тут.
По имеющейся на Сайте информации невозможно в автоматическом режиме или с помощью поиска установить имя, год, месяц, дату рождения, интересы, увлечения и доходы, образование определяемого гражданина. Имеющаяся на Сайте информация не относится ни к какому конкретному физическому лицу, а значит на Сайте нет персональных данных, и следовательно Сайт не является оператором их обработки. Поэтому, Постановление Правительства РФ и Приказы в соответствии с ним, регулирующие вопросы работы с базами персональных данных, в отношении Сайта неприменимы.
Чтоб полностью развеять непонимание в вопросе о персональных данных, приведём такой пример. Допустим, кто-то является владельцем Земельного участка с кадастровым номером: 71:14:020801:138 Для поиска, определения статуса и места нахождения этого участка каждый, имеющий доступ в Интернет, вправе бесплатно и анонимно воспользоваться Публичной кадастровой картой по адресу: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ Этот портал официально является государственной услугой.
На его странице, отправив в строку поиска номер 71:14:020801:138, можно открыто и моментально узнать сведения об этом наобум взятом участке:
Конечно, Публичный кадастр, скорее всего, имеет соответствующие разрешения для работы, так как у него помимо самой карты и сведений об участке, имеются сведения и о собственниках (которые в отрытом доступе не разглашаются). Но у нас на Сайте таких сведений вообще нет – мы их не собираем и не распространяем.
Я считаю и самостоятельно определил, что сведения о местонахождении моего автомобиля, относятся к моей частной жизни. Я заявляю, что согласований кому-либо, в том числе Сайту, его пользователям, на распространение информации о местонахождении моего автомобиля не предоставлял. Об этом моём праве есть определение Конституционного Суда. Поэтому прошу удалить фотографию моего автомобиля, находящегося на Сайте.
Действительно, Конституционный Суд России в Определении от 28 июня 2012 года №1253-О указал, что право гражданина на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Конституционный Суд указал, что в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер. Соответственно, Конституционный Суд считает, что лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того и требует Конституция.
В этом важном юридическом выводе есть исключение. Суд не относит к «частной жизни» отношения, подлежащие контролю со стороны общества и государства.
Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что дорожное движение – это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. К участнику дорожного движения относится лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства (ТС), пешехода, пассажира транспортного средства. Во исполнение 196-ФЗ, Правительство РФ Постановлением №938 от 12.08.1994 года установило, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории России …, осуществляется Госавтоинспекцией.
В соответствии с пунктом 2 «Правил регистрации ТС» (утверждены Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001), Госавтоинспекция осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории России и за её пределами. При этом, регистрация ТС осуществляется в целях обеспечения их государственного учёта, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиями безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием ТС.
Постановка на регистрационный учёт Вашего автомобиля, в соответствии с 196-ФЗ и Приказом МВД, осуществляется не для личных целей, а для целей выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием ТС, и для целей организации безопасности дорожного движения, то есть для создания безопасности той самой совокупности общественных отношений по перемещению людей и грузов.
Как мы знаем, в соответствии со статьей 18 Конституцией РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В статье 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.