Можно ли снимать в театрах, музеях и магазинах?
Мы не расстаемся с телефоном и используем его не только для того, чтобы звонить. Одна из самых востребованных функций — фотография. Да, технический прогресс здорово изменил нашу жизнь в этой сфере, и теперь буквально каждый свой шаг мы можем запечатлеть на снимках. Впрочем, есть места, в которых снимать запрещают или разрешают только за дополнительную плату — театры, музеи, магазины, метро… Но насколько они имеют на это право?
Театр, концерт
Обычно заранее предупреждают, что любая фото- и видеосъемка запрещена. Делается это, очевидно, для защиты авторских прав (или прав исполнителя, которые смежны с авторскими), также нередко организаторы/администрация говорят о том, что вспышка может ослепить исполнителя или актера, а проконтролировать ее гарантированное неиспользование до того, как человек сделал снимок, нельзя. Казалось бы, все логично.
Однако, как разъясняют юристы, не все так однозначно.
Исполняя любое произведение (песню, танец, спектакль), исполнитель получает так называемые «смежные права». Они очень похожи на авторские, а следовательно, результат исполнения можно свободно использовать в похожих ситуациях. В соответствии со ст. 1306 ГК, использовать результат исполнения можно в тех же случаях, в которых можно использовать авторские произведения. То есть, если снимающий не извлекает выгоды из этих фотографий, он имеет право их делать.
Если же говорить о съемке как таковой, в законодательстве нет прямых запретов на ее проведение. Однако в данном случае нужно учитывать вот какие нюансы:
запрещая съемку, организатор может заявить, что он пресекает угрозу нарушения авторских прав (ст. 14, 1250-1252 ГК).
Однако в ст. 10 ГК закреплена так называемая «презумпция добросовестности», принцип, который действует та же, как и презумпция невиновности. Пока не доказано обратное, человека обвинить нельзя. Следовательно, организаторы не могут «сыграть на опережение» и запретить съемку до того, как кто-либо предпринял попытку произвести ее и не было доказано, что она нарушает права исполнителя. Также можно вспомнить закон «О защите прав потребителей», который запрещает нарушать права потребителей.
Следовательно, если вы снимаете в театре или на концерте, вас могут попросить перестать делать это, но сначала им придется доказать, что тем самым вы нарушаете права исполнителя или автора произведения. Но «по умолчанию» установить запрет прямо перед представлением — нет. Однако есть нюанс! Организатор может заранее заявить о том, что съемка запрещена — в буклетах, на афишках, на билетах. Делать это ему закон не запрещает.
Итого! Снимать в театре без вспышки можно, если вы не собираетесь использовать эти снимки для извлечения выгоды или дальнейшего распространения. Но, получив снимки, вы не можете нарушать закон и можете использовать их только в личных целях (вплоть до того, что это может означать запрет на выкладывание их, например, в социальных сетях).
Музеи
В музеях есть две формы ограничения: съемка может быть запрещена или разрешена за дополнительную плату.
Музеи вправе определять условия доступа к коллекциям. Их задача — оберегать экспонаты. Поэтому они могут запретить снимать со вспышкой!
Также, как обычно, действует ограничение на использование полученных фотографиях с целью получения прибыли. Но не обязательно это должен быть запрет, музей может просто потребовать деньги за такие фотографии (ст. 53 ГК).
Но! Музеи не имеют права брать деньги за фотографии, которые сделаются в личных целях.
Есть нюанс, связанный со сравнительно новыми произведения искусства. Если после смерти автора не прошло 70 лет, то объект еще не стал общественным достоянием, на него распространяются авторские права. Следовательно, использование их возможно только с разрешения правообладателя. Если согласия нет, то и фотографировать нельзя. Так ли это? Не совсем! В п. 1 ст. 1276 ГК говорится, что если объект находится в месте, открытом для свободного посещения, то его фотографировать можно! Естественно, кроме тех случаев, когда это делается с целью извлечения прибыли. Музеи как раз относятся к таким «местам, открытым для свободного посещения», следовательно, даже произведения второй половины XX века снимать в музеях можно!
Итого! Фотографировать в музеях без дополнительной платы можно, если результат съемки не используется для получения прибыли.
Магазины
Поговорив о пище духовной, обратимся к местам, где продается пища физическая.
Нередко случаи запрета на съемку в торговых залах магазинов, супермаркетов. Особенно агрессивному противодействию подвергаются люди с техникой, которая выглядит как «профессиональная».
Этот запрет однозначно и целиком незаконен!
В Конституции РФ закреплено право каждого гражданина на свободный поиск, получение и распространение информации любым способом, не противоречащим закону. А в ФЗ «Об информации. » в ст. 7 указывается, что общедоступная информация может использоваться кем угодно при условии, что не нарушаются другие законы. А размещение товаров на полках и указание их цены — это публичная оферта, так что не должно быть ограничений на то, чтобы делать снимки.
Итого! Фотографировать в магазинах можно без ограничений. И никто из работников не может заставить вас убрать фотоаппарат или телефон.
Метро
Фотографировать в метро можно, как и в любом другом общественном месте — опять же, при условии, что вы не используете изображения посторонних людей для извлечения выгоды.
Но! Профессиональная кино- и видеосъемка запрещена без дополнительного разрешения, которое нужно получать у администрации. Правила составления запроса можно найти на сайте метрополитена.
Есть определенные ограничения и на фотосъемку. Нельзя использовать вспышку (так как это может ослепить машиниста), а также штатив, потому что это может помешать другим пассажирам.
Других ограничений нет, если вы не нарушаете своими действиями иные положения законодательства. В московском метро, например, даже есть маркеры «лучшее место для фото» на некоторых станциях.
Итого! Фотографировать в метро без вспышки и штатива можно!
Мнение: «Почему запрещена съемка в театрах и на выставках?»
Наша семья ведет активную культурную жизнь: мы часто ходим в кино, в театры, в музеи и на выставки. После таких выходов всегда хочется поделиться впечатлениями с подписчиками в соцсетях. Но иногда сталкиваюсь с запретом на фотографирование. Это возмущает! Почему? Ведь наши посты делают их выставкам и спектаклям бесплатную рекламу. Глупо отказываться от такой возможности!
Из последних посещенных мест, где запрещено фотографировать, назову театр РАМТ, мюзикл «Граф Монте-Кристо» в «Оперетте» и выставку Репина в Третьяковке.
Я еще могу понять запрет на фотографирование в театре. Когда ты сидишь в темном зале и достаешь смартфон, светящийся экран может мешать другим зрителям, особенно тем, кто сидит сзади.
Но почему нельзя сфотографировать картину Репина? Я бывала в разных странах, и везде – в Лувре в Париже, в Рейксмузее в Амстердаме, в Национальном музее Токио и многих других фотографировать разрешено. Конечно, без штатива и вспышки. Да и в самой Третьяковке на основной экспозиции разрешено делать фото без вспышки, во всяком случае, было разрешено несколько лет назад, не знаю, как сейчас. Почему же нельзя снимать на выставке Репина?
Такой запрет особенно глупо звучит на фоне того, что у них же при входе размещен QR-код для закачки приложения, чтобы слушать аудиогид по выставке. И чтобы активировать аудиогид, нужно навести камеру на картину и сделать снимок! Полная нелепица.
С мюзиклами тоже грустная ситуация. В прошлом году я ходила в «Оперетту» на «Анну Каренину». Прекрасный мюзикл, шикарные арии, которые хочется слушать и дома – но нельзя! Снимать и делать записи запрещено, а в интернете спектакль не выложен, и даже отдельных арий нет, только трейлеры. Есть, правда, приложение, но в нем бесплатно лишь пара песен, не самых интересных, а все остальное за деньги. Я принципиально не скачиваю платный контент. Я уже заплатила за билет и посетила спектакль, почему же нельзя переслушать любимые фрагменты?
Такая же история с «Алыми парусами» в РАМТе. В интернете можно найти только низкокачественные записи зрителей, с посторонними шумами и плохим звуком. И есть фрагменты из аналогичного мюзикла (текст А.Усачева, музыка М.Дунаевского) других театров, но мне-то хочется слушать именно рамтовскую версию!
Пусть с рекламой, я готова потерпеть рекламу. Но не будешь же по 10 раз ходить на один и тот же спектакль, который тем более идет раз в месяц и не всегда в удобное время. А есть еще зрители из других городов, которым вообще недоступно посещение театра.
Неужели они боятся, что тогда театр опустеет? Да ничего подобного! Всегда найдутся любители живого зрелища. Выпускают же музыканты свои альбомы, и при этом живые концерты все равно собирают полные залы.
Можно ли снимать в театре?
UPD.
Вот чего нарыл на просторах интернета.
Широко распространен запрет на фото — и видеосъемку в ходе проведения концертов и прочих зрелищных мероприятий. Обычно это объясняется тем, что вспышка может ослепить артистов, но чаще – не объясняется никак.
Кроме того, любое публичное исполнение (песни, танца, спектакля, и т.п.) порождает у исполнителя так называемые «смежные права» на свое исполнение, которые регулируются соответствующей главой Гражданского кодекса. Смежные права очень похожи на авторские, но связаны они не с созданием новых произведений, а с воплощением уже существующих. Например, авторские права на песню возникают у авторов слов и музыки, а у исполнителя и изготовителя фонограммы возникают смежные права на это исполнение и фонограмму.
Поскольку смежные права сходны с авторскими, то результат исполнения можно свободно использовать в сходных ситуациях. Статья 1306 ГК, устанавливая перечень таких ситуаций, ссылается на статьи, регламентирующие авторские права: 1273, 1274, и другие. Использовать результат исполнения, охраняемый смежными правами, можно в тех же ситуациях, в которых можно свободно использовать произведения, охраняемые копирайтом.
Что же касается самой съемки, то законных запретов на ее проведение не установлено. Теоретически – устроитель концерта может заявить, что, запрещая камеры, он пресекает действия, создающие угрозу нарушения прав, в порядке их самозащиты (такое право ему предоставлено статьей 14 ГК). Об «угрозе нарушения прав» упоминается и в статьях 1250—1252 ГК, что дает устроителям мероприятия возможность ссылаться и на них.
Однако, ГК в статье 10 закрепляет и так называемую «презумпцию добросовестности» участников гражданского оборота, в соответствии с которой разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, пока не доказано обратное. Также в данном случае применим закон «О защите прав потребителей», с его запретом на дополнительные ограничения прав, не установленные в законе.
Например, если речь идет о съемке в личных целях, то делать такую съемку можно при любом исполнении, независимо от того, кому принадлежат смежные права на него. Однако, обнародовав такую запись, можно нарушить эти смежные права, если такое обнародование не разрешено осуществлять без согласия правообладателя.
Таким образом, какой-либо запрет на фотосъемку концертов и других зрелищных мероприятий не соответствует закону.
Хочу снимать видео в общественном месте
Расскажите, пожалуйста, про видеосъемку в общественных местах. Судя по видео на Ютубе, до сих пор люди неадекватно реагируют, когда их снимают. Особенно полицейские, но не только.
Можно ли снимать менеджера автосалона в момент, когда вы заключаете договор? А менеджера банка?
Можно ли снимать полицейского, если он подошел на улице, чтобы проверить мои документы?
Этот вопрос тесно связан с правом гражданина на защиту своего изображения. Главное, что нужно запомнить: по умолчанию закон не запрещает съемку в общественных местах, кроме особых случаев. Для закона важно в первую очередь то, как вы потом будете использовать полученное видео.
Я расскажу, где, когда и кого можно законно снимать. В каких случаях можно публиковать и вообще использовать такое изображение, мы уже разбирали другом ответе.
Как снимать в общественных местах
Вообще, вы можете снимать видео в общественном месте или на публичном мероприятии, всегда и беспрепятственно.
Но законодательство РФ не содержит точного определения, что такое общественное место. Некоторые законы на этот термин ссылаются, но не дают определения.
С точки зрения логики, общественное место — это место, доступное всем без ограничений, то есть любое место, в отношении которого законом не установлен специальный статус, который требует разрешения на съемку.
С одной стороны, магазины, кафе, торговые центры — частная собственность, но с другой — общедоступное место. Закон не запрещает снимать видео в кафе или магазине, включая витрины и ценники. Исключение — мероприятия, доступ на которые изначально ограничен. Это любые общественные события, куда нужен билет, например концерт или выставка. Сюда же относятся мероприятия, где вход по спискам или пригласительным.
Вам могут запретить снимать в общедоступном месте, если вы мешаете посетителям или создаете угрозу их безопасности. Или если вы хоть и снимаете в общественном месте, но основной объект в кадре — конкретный человек и обстоятельства его личной жизни.
Как снимать должностных лиц
По закону вы можете снимать на видео должностных лиц, которые исполняют свои обязанности в общественных местах.
Снимать полицейского, который проверяет у вас документы на улице, можно. Ст. 8 закона «О полиции» прямо говорит, что деятельность полиции должна быть открытой для общества. Но бывают случаи, когда съемка полицейского даже во время работы запрещена. Например, если проводится спецоперация. Тогда даже обычные действия вроде проверки документов или досмотра не должны попасть в кадр, и это законное ограничение.
Запрет на видеосъемку должен быть обоснованным: если полицейский говорит, что снимать нельзя, он должен объяснить причину и сослаться на конкретный документ. Его личное нежелание попасть в кадр не считается. Отсутствие в регламенте для сотрудников ГИБДД условия о видеосъемке — это тоже не ограничение для водителей.
Есть указ президента, который устанавливает, что деятельность государственных органов должна основываться на принципах информационной открытости. Этим указом разрешен контроль граждан за деятельностью госорганов, организаций, предприятий, общественных объединений и должностных лиц.
По ст. 3 закона «О противодействии коррупции», деятельность государственных служб должна быть прозрачной и открытой, а должностное лицо, которое препятствует видеосъемке, могут привлечь к административной ответственности.
Снимать должностное лицо в кабинете или другом служебном помещении можно только с его разрешения.
Если вас остановили сотрудники ГИБДД на дороге, вы можете спокойно снимать видео. Если вас остановил полицейский для проверки документов на улице, в кафе, в торговом центре — вы тоже можете его снимать. А вот если вас вызвали на опрос повесткой или если вас задержали и сопроводили в отдел полиции для проверки, то снимать не получится: внутри служебных помещений запрещено.
Как снимать работников организаций
Право на съемку продавца в магазине или менеджера в банке или автосалоне напрямую связано с законом о защите прав потребителей.
Как потребитель вы имеете право на получение информации о товаре, оказываемых услугах и иной необходимой вам как покупателю информации. Когда речь идет о менеджере, его консультации — это уже услуга. Снимать их разрешено — это защищает ваши права потребителя и не нарушает право на сбор информации.
При этом на такое видео распространяется защита от незаконного использования. Нельзя просто так опубликовать видео без согласия менеджера, которого вы снимали. Но можно использовать его в суде, чтобы доказать обман, предоставление некачественных услуг, недостоверную информацию о товаре.
Иногда съемка может привести к конфликту с охраной заведения. В такой ситуации каждый сам решает, насколько он готов к конфликту. Иногда достаточно спокойно назвать статьи, по которым охранника могут привлечь к ответственности:
Потом вы, конечно, можете пожаловаться на незаконность действий охранника, но не факт, что это принесет вам какой-то результат.
Резюмируя сказанное: менеджеры часто ссылаются на коммерческую тайну, пытаясь запретить видеосъемку. Но по закону никакая информация вроде меню в кафе, устной консультации, содержания договора-оферты, комплектации автомобиля в салоне не может быть коммерческой тайной. Также тайной не могут быть интерьеры помещения, процедуры в салоне красоты, процедура заключения договора, доступная любому клиенту.
Коммерческая тайна — это информация, доступная ограниченному кругу лиц. Так как услуги в банке, магазине, автосалоне может получить любой желающий, никакие из услуг не могут составлять коммерческую тайну.
Где снимать точно нельзя
Нельзя снимать там, где это прямо запрещено законом, например в судах или тюрьмах. Для видеосъемки в таких помещениях требуется специальное разрешение, для журналистов — аккредитация.
Нельзя снимать вблизи государственной границы или таможенных пунктов.
Нельзя снимать объекты государственной тайны или объекты, на которые распространяется закон об охране.
Запрещено без разрешения снимать видео для коммерческого использования на всех объектах ОАО « РЖД ».
Незаконной будет считаться съемка в служебном помещении — например, в подсобке магазина или на кухне в кафе.
И никогда нельзя специально снимать людей, если это нарушает их право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Даже если съемка происходит в общественном месте, а человек — публичная персона, политик или известный артист.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Когда и где фото и видеосъемка являются законными
В настоящее время граждане нередко обращаются в правоохранительные органы и суды с многочисленными жалобами на нарушение неприкосновенности частной жизни различными фотографами и видеооператорами. Граждане жалуются, что их самих или принадлежащее им имущество незаконно запечатлели на фото или видео и опубликовали в блогах, на страничках в социальных сетях или иных открытых источниках.
Вторая категория вопросов возникает у граждан по поводу того, что представители различных служб, сотрудники частных охранных предприятий и иных организаций запрещают производить фото-и видеосъемку на различных территориях.
В данной статье я попытаюсь ответить на часто возникающие вопросы по поводу фото-и видеосъемки.
Что говорит закон
Статья 29 Конституции России закрепляет право гражданина свободно искать, получать, производить и передавать информацию любым законным способом.
Кроме того, статья 7 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации. » устанавливает понятие общедоступной информации, которой считается любые данные, доступ к которым не ограничен.
Пункт 2 названной статьи указывает, что «общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации».
Подытоживая сказанное, можно сделать вывод, что фотографировать или снимать на видео можно всё и везде, если иное не установлено законом.
В каких случаях закон ограничивает или запрещает фото и/или видеосъемку?
Просто перечислим такие ограничения:
1. Статья 152.1 Гражданского кодекса России устанавливает понятие «охрана изображения гражданина».
Она запрещает обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) без согласия этого гражданина.
Понятие «обнародование» раскрыто в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Это действие, «которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом», включая размещение в интернете
Из данного запрета статья 152.1 ГК РФ устанавливает три исключения:
Разъяснение понятий «государственный, публичный или общественный интерес» дано в пункте 44 названного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ. Так, обнародование изображения гражданина не запрещено и не требует его согласия, если такой гражданин является публичной фигурой: занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или иной области, а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
При этом согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Иными словами, вы имеете полное право фотографировать и распространять снимки, например, главы города или района, сделанные на улице, если при этом речь не идет о частной жизни этого должностного лица, а вы не получаете прибыли от распространения фотографии.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.
Например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения. То есть, вы имеете полное право сфотографировать гражданина в момент совершения им преступления или административного правонарушения, например, курящего в общественном месте или совершающего кражу в магазине, переходящего дорогу в неустановленном месте, и т.п., если цель съемки – фиксация факта правонарушения.
Иными словами, вы можете спокойно публиковать фотографию или видео, сделанные, например, на митинге, на которой случайно оказались незнакомые вам люди, при условии, что в комментариях вы не будете акцентировать внимание на поведение конкретного человека, его одежду и /или иные действия или внешний вид, если только они не содержат в себе состава преступления или административного правонарушения.
То есть, согласия фотомодели, получившей оплату за проведенную фотосессию, на распространение фотографий с данной фотосессии не требуется.
2. Запрещено фотографировать или снимать на видео предмет, являющийся объектом авторского права, если изображение будет распространяться с целью извлечения прибыли (статья 1276 ГК РФ).
Иначе говоря, согласие автора того или иного произведения (книги, картины, статуэтки, фотографии, спектакля, фильма, и т.п.) потребуется в том случае, если вы собираетесь, например, создать фотоальбом или рекламный буклет, которые распространите за плату другим лицам.
Если же вы фотографируете общедоступный объект, хоть и являющийся предметом авторского права, но для личного использования – можете делать это свободно.
3. Запрещается фото и видеосъемка спортивных мероприятий без разрешения их организатора (пункт 4 статьи 20 Федерального закона «О физической культуре и спорте в РФ»).
При этом запрещается снимать даже любительские спортивные мероприятия и тренировки спортсменов.
4. Запрещается съемка каких-либо документов, содержащих персональные данные третьих лиц (Федеральный закон «О персональных данных», статья 9).
Увы, вам придется доказывать, что персональные данные получены с согласия их субъекта или являются общедоступными, что возможно далеко не всегда.
5. Запрещается фото-и видеосъемка внутри режимных объектов.
К ним можно отнести территории, для доступа на которые установлен специальный пропускной режим (доступ граждан ограничен), в частности это:
Ограничена съемка на станциях метрополитена. Здесь запрещено фотографировать с использованием штативов и иных приспособлений, поскольку они могут создать помехи движению пассажиров и персонала, а также запрещено использовать фотовспышки и иные дополнительные осветительные приборы поскольку они могут ослепить других пассажиров, машинистов и иной персонал, создать аварийную ситуацию.
Примеры из жизни
Теперь рассмотрим несколько частных случаев, в которых ответим на вопросы, законна ли фото и/или видеосъемка в самых распространенных ситуациях.
1. Я иду по улице (сижу в парке или кафе), и мне в лицо тычет камерой посторонний человек (блогер). Имеет ли он (а) на это право?
По закону посторонний имеет право фотографировать или снимать вас на видео для личного пользования. Однако нарушение вашего права на неприкосновенность частной жизни происходит ровно в тот момент, когда данное лицо начинает показывать ваше изображение третьим лицам или публикует в социальных сетях и на иных ресурсах интернета.
Известные блогеры часто тычут своей камерой в тех людей на улице, мимо которых они проходят, сопровождая съемку едкими комментариями. Они ничего не нарушают ровно до тех пор, пока ваше фото или видео с вами не появится в публичном доступе.
2. Правомерен ли запрет владельцев торговых точек на фото или видеосъемку внутри магазинов, кафе, ресторанов, торговых центров?
Не правомерен, если вы не собираетесь использовать полученное изображение в коммерческих целях, т.е. с целью извлечения прибыли.
Вся информация о товарах, которую продавец предоставляет покупателю, представляет собой так называемую «публичную оферту», описанную в статье 437 Гражданского кодекса России. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с законом «Об информации…», считается общедоступной.
С помощью чего именно покупатель будет фиксировать и обрабатывать такую информацию, владелец заведения регламентировать не может. Вы имеете полное право сфотографировать, например, ценники и внешний вид товара в магазинах для того, чтобы дома сравнить товары и цены в разных торговых точках и сделать правильный выбор.
Неправомерна ссылка владельцев торговых точек на коммерческую тайну.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О коммерческой тайне», таковой является «информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны».
То есть, для того чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно, прежде всего, ограничить доступ посторонних лиц. В торговые же залы доступ по определению разрешен всем, поэтому находящаяся в торговых залах информация по определению не может быть коммерческой тайной.
3. Правомерен ли запрет фотосъемки в церквях и иных религиозных учреждениях?
Прямого запрета на фото или видеосъемку в храмах закон не содержит. Однако проводить съемку в данных заведениях все же следует с осторожностью, поскольку в настоящее время общественный резонанс вызывает применение статьи 48 Уголовного кодекса России – «Оскорбление чувств верующих». И под это деяние нередко пытаются «притянуть» что угодно, в том числе – спользование фото или видеоаппаратуры в храмах.
4. Можно ли фотографировать или снимать на видео сотрудника полиции или иного государственного служащего?
Статья 8 Федерального закона «О полиции» устанавливает, что деятельность полиции является открытой и публичной. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантируют и статья 4 Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», статья 3 Федерального закона «О противодействии коррупции», статья 3 Федерального закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и статья 3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Таким образом, вы имеете полное право вести фото или видеосъемку находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, государственного или муниципального служащего или иного чиновника. Исключение составляют случаи, когда вы находитесь на так называемой «режимной территории», о которых уже было рассказано выше.
5. Можно ли вести фото и видеосъемку на территории поликлиник и больниц?
Стоит воздержаться от съемки, если вы не находитесь «один на один» с лечащим врачом в его кабинете, поскольку в кадр могут попасть другие посетители лечебного учреждения, а даже сам факт обращения в лечебное учреждение составляет врачебную тайну. Вести же съемку процесса именно вашего приема врачом закон не запрещает.
6. Я – фотограф. Могу ли я использовать фотографии своих клиентов в рекламных целях?
Только с письменного согласия вашего клиента, которое нужно прямо прописать в договоре оказания услуг. Иначе вы нарушите требования статьи 152.1 Гражданского кодекса России, и при грамотном подходе еще останетесь должны данному клиенту.
Что делать, если вы обнаружили свое изображение в открытом доступе?
Не стоит сразу паниковать. Для начала ответьте для себя на два вопроса:
Уже на данном этапе стоит обратиться к юристу, который квалифицированно оценит вашу ситуацию и выберет способ защиты ваших интересов.
В настоящее время существует несколько способов защиты нарушенного права:
Если распространителя информации установить не удается, отчаиваться не стоит. Вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта нарушения ваших прав неустановленным лицом, и на основании решения суда владелец ресурса будет обязан удалить ваше изображение. А если владельца ресурса установить не удается, то доступ к ресурсу будет заблокирован Роскомнадзором.
Юрист поможет вам в подготовке документов для суда.
