Школьная форма дискриминирует девочек — и вот почему
© Коллаж Аси Березиной
Разбор от редактора Cj Кати Статкус
Не тот цвет волос и не тот макияж
В России особо достается ученицам за эксперименты с прической и косметикой. Несколько лет назад из-за ярко-синего цвета волос 1 сентября на линейку не пустили девочку из Санкт-Петербурга. А в 2018 году за яркие пряди администратор школы выгнал с уроков двенадцатилетнюю девочку в Бердске. Розовый цвет волос ученицы из Перми ее учительнице тоже не понравился и девочку выдворили из класса. В мае этого года в Ростовской области учительница силой заставила девочку смыть яркий макияж. При этом преподавательница кричала: «Сейчас ты узнаешь, как вас воспитывать надо. Посмотрите на нее, красавица. Пришла она мне нервы трепать. Убирай все немедленно. Немедленно пошла и привела себя в нормальный вид».
Никаких штанов
В некоторых российских школах история словно пошла вспять, и девочкам запретили появляться на уроках в брюках. «Русским менталитетом» и заботой о здоровье женской репродуктивной системы объяснил такое нововведение директор Тюменской школы — мол, брюки передавливают девочкам органы в период полового созревания и у них там все неправильно развивается. На заявление родителей с просьбой предоставить девочкам право выбора одежды, администрация школы ответила, что выбор у них уже есть: они могут носить сарафан или юбку.
Не та длина юбки
Но даже юбка может быть неправильной! Если в советское время в некоторых школах длину юбок измеряли с линейкой, то современные преподавательницы жгут сердца девочек одним глаголом.Так директриса одной из школ Петрозаводска отчитала ученицу за слишком короткую юбку, сообщив ей, что такие наряды обычно носят девушки с «очень хорошими формами». «А у тебя такая форма, которая вызывает иронию какую-то. Толстоватые ноги», — завершила дама свой модный приговор.
Выглядывающие бретельки
Мэллори Джонстон и Грейс Вуд, учащиеся средней школы в Онтарио, протестовали против политики своей школы: руководство пообещало отстранять от занятия девочек, если у тех из-под одежды были видны бретельки бюстгальтера (что? да!).
Джонстон развесила вокруг школы плакаты с надписями типа «Прекратите объективировать женщин», «Я хожу в школу, где длина моих шорт важнее моего образования» — но их быстро снял заместитель директора. И Джонстон, и Вуд пытались своими действиям поощрять учениц одеваться так, как они хотят. На английском языке, кстати, получила распространение такая фраза: Don’t tell us what to wear, teach the boys not to stare («Не диктуйте нам, что можно носить, а что нет. Учите ваших мальчиков держать себя в руках»). И тут, в общем-то, ничего не добавить.
Леггинсы только для худых
Директриса средней школы в Южной Каролине посоветовала ученицам не ходить в леггинсах, чтобы не выглядеть толстыми.
«Я уже говорила вам об этом раньше, и еще раз повторюсь: если вы не носите размер XXS или XS, не надевайте леггинсы! Даже если вы не толстые, то будете выглядеть в них толстыми», — обратилась директриса школы к девочкам со своим модным наставлением. Ее речь была записана и получена местной новостной станцией WCBD-TV, хотя сначала женщина и пыталась отрицать все сказанное.
Многие ученицы школы написали в соцсетях, что им было безумно обидно слышать такое замечание от директрисы, и в итоге женщина принесла девочкам извинения. Бодишейминг не пройдет!
Слишком торчащие соски
Лиззи Мартинез, ученица средней школы Брейден-Ривер в Брадентоне, штат Флорида, как-то раз пошла в школу без бюстгальтера, потому что у нее был сильный солнечный ожог, и она не хотела, чтобы нижнее белье давило на чувствительную кожу. Ее выгнали из класса за то, что она якобы отвлекала своим видом учеников, когда один мальчик из класса засмеялся над ней и сказал своим друзьям, что на ней нет бюстгальтера.
«Сегодня я решила не носить бюстгальтер, и меня выгнали из класса, потому что один из моих учителей пожаловался, что это отвлекает мальчиков», — написала Мартинез в Twitter. — Моя школа как бы сообщила мне, что образование мальчиков намного важнее моего, и мне должно быть стыдно за мое тело».
Никаких открытых плеч
В августе 2017 года руководство средней школы Сан-Бенито в Холлистере, штат Калифорния, отправило домой 50 учеников (и мальчиков, и девочек) за ношение одежды с открытыми плечами. Этот стиль был запрещен школьным сводом правил, но ученики попытались выступить против ограничений с помощью такой акции.
«Открытые плечи — распространенная тенденция в индустрии моды прямо сейчас», — сказал журналистам один из учеников школы. — Мне кажется, это просто смешно, что мы должны бороться против администрации, чтобы иметь право носить одежду, которая никому не причиняет вреда».
Кстати, не только в этой американской школе пытались запретить открытые плечи — одну ученицу старшей школы из-за такого фасона кофты заставили перефотографироваться на фото выпускников. А другая девушка знатно затроллила школьную администрацию своей цитатой в выпускном альбоме: «Мешают ли вам читать эти слова мои плечи?».
Непотребные шорты
Даже в самую страшную жару девочкам не всегда разрешают носить на занятия шорты. Однажды всех девочек одной из школ города Раанана в Израиле не пустили на занятия из-за того, что у них были оголенные ноги. А совсем недавно девочкам запретили носить на уроки велосипедки в Шотландии. «Нас, девочек в возрасте от 11 до 16 лет, сексуализируют за то, что мы не хотим, чтобы нам было жарко. Мы пытались в течение многих дней изменить мнение руководства школы», — сказала одна из учениц, вышедшая в итоге на акцию протеста.
Нам бы очень хотелось, чтобы девочки во всем мире могли сами выбирать, какую одежду они будут носить в школу, в какой цвет красить или не красить волосы и ресницы — и не получать за это оскорбительных комментариев и насмешек. И уж совсем немыслимо, что кого-то в современном обществе могут не допустить к урокам из-за внешнего вида. Короче говоря, мы надеемся, что такие истории останутся в прошлом, а пока всем girl power и хорошего начала учебного года!
Что запрещали школьникам в СССР, и Как их наказывали за джинсы или за короткие юбки
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Украшения как символ социального неравенства
В школах не было принято носить украшения. Серьги, кольца, цепочки – эти признаки красивой жизни запрещалось демонстрировать окружающим. Случалось, что учитель разрешал оставить серьги. Но для этого должна была быть уважительная причина. Появилась она у школьниц в конце 70-х, начале 80-х годов, когда заговорили об акупунктуре. Считалось, что правильно проколотая мочка оберегает от падения зрения. Чаще всего просили принести письмо от родителей с подтверждением того, что уши проколоты с их ведома и справку от окулиста. И еще одно условие: серьги обязательно должны были выполнены из золота или серебра. Тогда они могли считаться лечебными.
Когда настали времена перестройки, правила стали смягчаться. Девочки постепенно стали надевать и колечки, и серьги. Конечно, предпочтение отдавалось тоненьким ободкам на пальцах и сережкам в виде маленьких «гвоздиков». В серьгах а-ля цыганка Аза вряд ли бы пустили даже в самую демократичную школу.
Длинные волосы как подражание дикому Западу
Какими красивыми бы ни были длинные волосы у девушки, ей все равно приходилось укладывать их на голове или заплетать в косы. Прийти в школу с распущенными волосами считалось недопустимым. Особенно строго к этому стали относиться в 70-80-х годы, когда вслед за девушками эстафету «длинноволосия» переняли юноши. Практически каждый читатель этого школьного поколения наверняка помнит, как главного хулигана класса, который не только вел себя неподобающим образом, но еще и носил «патлы» учительница выпроваживала с урока в парикмахерскую.
А все потому, что длинные волосы – это тлетворное влияние Запада! Какой-нибудь Крис Норман или участник группы AС/DC, разве можно на них было равняться? Это считалось недостойным пионера и комсомольца. Если же нарушитель проявлял упрямство, его могли и исключить из школы. Конечно, предварительно пригласив пару раз родителей и вызвав на заседание пионерской дружины или комитета комсомола.
Короткие юбки и комсорги с линейкой у входа в школу
Девушки всегда хотели быть красивыми, и неважно, что на дворе период застоя. Потому брали они обычные ножницы и без сожаления кромсали свою коричневую школьную форму, делая юбку как можно короче. Мини! Как много в этом слове было для восьмиклассницы. Но это тоже не поощрялось. Учителя делали замечания, даже писали записки родителям и вызывали тех в школу. Так как девушка должна была учиться, а не перед мальчиками кокетничать, показывая коленки.
Бывало и так, что комсоргам давалось строгое указание: в школу учениц в слишком коротких юбках не пускать! И стояли комсомольские стражи у входа с линейкой, измеряя расстояние между краем подола и коленками. По негласному стандарту значение не могло быть больше 10 сантиметров. Не забалуешь. А если меньше – иди домой и переоденься. Ну, или удлини подол. Кстати, некоторые старшеклассницы были хитрее – они не обрезали платье, а просто подворачивали подол и пришивали его от руки. При необходимости можно было просто выдернуть нитку и все снова в норме.
Джинсы: ага, у тебя папа моряк, а мама в торговле
О джинсах во времена тотального дефицита мечтали почти все школьники. Но доставались они не всем. Кстати, вот тут можно согласиться, что эти привычные сегодня брюки из обычного синего хлопка были символом социального неравенства. Потому что достать чудо из денима было сложно. Это либо покупать у фарцовщиков, а это очень дорого, либо просить у кого-то привезти из-за границы. А там бывали в основном либо моряки, ходившие в загранплавание, либо дипломатические работники, либо служащие торговли высокого уровня. И у всех были свои дети, которые мечтали о джинсах.
Потому, скорее всего, чтобы не обострять отношения в классе, приходить в школу в джинсах запрещалось. Иначе – замечание в дневник или даже просто недопуск на занятие. И правда, зачем джинсы, если была школьная форма? По сути, в ней не было ничего плохого. Но дети, проводившие много времени в школе, конечно же, хотели разнообразия. И похвастаться, куда без этого.
Чемоданчики-дипломаты и их соревнование с ранцами
Когда в продаже появились дипломаты, среди школьников возникла особая мода: носить в них учебники и тетради. Понятно, что речь идет не о работниках дипломатического корпуса, а о чемоданчиках, которые получили такое название. Их выпрашивали у родителей, на них копили деньги, их берегли. Правда, иногда катались на них с горки, но это не важно. Тогда дипломаты делали крепкими.
Считалось, что такие сумки вредят осанке. Ведь порой детям приходилось таскать с собой массу всего: например, 6 уроков, а это 6 учебников, 6 тетрадок, пенал, какие-то дополнительные аксессуары. Вес набирался немаленький. Соответственно перекос на одну сторону и в результате искривление позвоночника. И это совершенно правильно! Ранец гораздо более полезен и удобен. Другой вопрос, что при СССР эти школьные сумки делали не слишком привлекательными внешне, и подходили они первоклашкам, а не взрослеющим ученикам старших классов.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Обратите внимание:
Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:
Добавление комментариев запрещено правилами блога. Разрешено только: зарегистрированным пользователям, модераторам, участинкам блога
Если вы не авторизованы на сайте, можете сделать это прямо сейчас:
Комментарии
«Школьницы в юбочках — это фетиш» Искусствовед о том, стоит ли запрещать девочкам носить брюки в школе
Внешний вид школьниц не первый год будоражит умы государственных мужей, заставляя их вновь и вновь поднимать вопрос школьной формы. Не отстают и школьные администрации, уделяя особое внимание именно женскому гардеробу. И судя по всему, там считают, что в юбках школьницы выглядят куда лучше. В августе средняя школа №22 в Самаре опубликовала приказ, запрещающий ученицам приходить на занятия в брюках. Когда эта история получила огласку, в школу нагрянули проверки и решение школьного совета было опротестовано. В мэрии города сочли, что школьное руководство превратно истолковало закон, согласно которому школы вправе самостоятельно определять общий вид формы, ее цвет, фасон и правила ношения. В преддверии нового учебного года «Лента.ру» побеседовала о преимуществах и недостатках школьного дресс-кода с кандидатом искусствоведения, преподавателем курса «Семиотика костюма» факультета искусств МГУ Ксенией Трушиной.
«Лента.ру»: Споры о внешнем виде школьниц возникают с завидной регулярностью. Правомерно ли в принципе лишать девочек возможности приходить в школу в брюках?
Трушина: Мне кажется, вопрос так ставить нельзя — время изменилось. Девочки могут выбирать в качестве одежды и юбки, и брюки. История тут долгая и сложная. Во многих странах мира возникают конфликты по поводу формы для школьников. В Великобритании, например, долго запрещали девочкам носить брюки. Родители боролись с этим, а когда добились своего, девочкам запретили носить юбки — потому что они неподобающе короткие, задираются и мешают ездить на велосипеде. Мне кажется, что запрет на брюки — пережиток прошлого. Но этому есть свое объяснение: школьная форма родилась из военной и церковной формы, причем школьная форма для девочек вышла именно из религиозной одежды.
Получается, подобные запреты продиктованы скорее религиозными мотивами администрации. Происходит деление на «брючные» и «юбочные» школы?
В светских школах такого деления быть не должно. В принципе, это возможно в тех школах, где есть сильная религиозная составляющая. Например, в православных, где не носят юбки выше колена. Но в светских школах нет и не должно быть обязаловки. Там должны быть какие-то знаки отличия, иначе зачем вообще нужна униформа? Суть в том, что форма — обязательный предмет одежды. Школьники, как и медсестры, не могут сказать, что одежда им не нравится и они не будут ее носить. В школе у нас были активисты, которые боролись против школьной формы, потому что она якобы мешает их самовыражению. Я такую позицию уважаю, но чтобы выразить себя, существует масса других способов.
Фото: Надалинский Евгений / «Коммерсантъ»
С помощью юбки можно очень ярко себя выразить.
Возможно, суть проблемы именно в том, что не все способны провести эту грань.
Это уже зависит от степени испорченности людей. Но в других странах, например, много споров вокруг элементов одежды, обозначающих принадлежность к религии. В первую очередь речь о хиджабе. Этот вопрос куда более сложный, чем юбки. Но опять же оба они — женские. То, что эти вопросы до сих пор возникают и не теряют актуальности, — естественно. Женщины не так давно обрели право на образование в глобальном плане. И вот наконец дошли до того, что женщина — тоже личность и она может выбирать. Понятно, что консерваторы, считающие, что у женщин нет права выбора, никуда не делись. Тем более маленькая женщина, которой все — и родители, и школа, и государство — говорят, как жить. Девочка уже в юном возрасте осознает себя личностью и говорит, что хочет носить брюки. Она имеет на это полное право. А почему нет? Сколько историй о том, что девочки банально комплексуют из-за маленьких юбочек!
Фото: Сергей Узаков / ТАСС
Возможно, введение какого-то единого стандарта школьной одежды могло бы избавить их от этой проблемы.
С одной стороны, единая форма сняла бы некоторые вопросы. После того как школьная форма, обязательная всегда и везде, была отменена или заменена на выбор школы, она осталась как обязательный элемент только в религиозных и частных школах. Форма стала знаком отличия и элитарности. И если ввести единую — частные школы взбунтуются. А учитывая, насколько огромная у нас страна, это было бы очень проблематично.
Хотя в советские годы проблем с этим не возникало.
В самой по себе форме нет ничего плохого. Другое дело, что те времена ушли. Детям тоже нужно давать право на самовыражение. Мне кажется логичным иметь набор каких-то вариантов. Чтобы школьник имел право сочетать какие-то элементы костюма: юбку или брюки, жилет или пиджак, синий или серый. Все-таки жить до 18 лет, полностью лишенным права на самовыражение, тоже неправильно. Форма может иметь не один вариант, как это было в СССР, а несколько элементов, которые комбинируются по цвету, фасону, например, в зависимости от времени года. Чтобы школьник мог выбрать, что подходит именно ему, но при этом соблюдать универсальные приличия.
Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»
В российских школах сейчас крайне распространен так называемый офисный стиль: строгие брюки, черные юбки и белые блузки. Это проявление дисциплины? Воспитание белых воротничков?
Действительно, сейчас прослеживается такая тенденция — школьники носят то, что впоследствии будут надевать для работы в офисе. Условно белые воротнички. Эта тенденция на то и заточена, чтобы человек знал, как вести себя в закрытом сообществе. Для этого есть определенный набор кодов. Так не только в России. В принципе, это удобно для системного мышления и это легкий способ настроить человека на определенные поведенческие модели. Чаще всего школьная униформа связана с англо-саксонскими традициями, а также тоталитарно-милитаристскими режимами. Британская форма произошла от формы военной и в результате колонизации распространилась по всему миру. Во многих странах боролись с этим. Наиболее либеральное отношение к форме в Скандинавских странах и Швейцарии. Там практически никогда не стремились ее вводить, и соответственно, проблем с этим не было. Сильнее всего военное влияние ощущается в школьной форме Германии, Австрии, в странах Восточной Европы и в азиатских странах — Корее, Китае, Филиппинах. В 2000-х в Иране долго спорили об обновлении школьной формы. В итоге там разрешили в какой-то момент яркие цвета. Чуть ли не розовые платья для девочек. Однако скоро все это отменили. Этот вопрос всегда решается в том ключе, в каком развивается само общество.
Значит, форма, в которой ходят в школу дети, так или иначе отражает настроения в обществе?
Переводки – смыть, накладные ногти – снять. Изучаем требования к внешнему виду учеников в разных школах
Вы идете в школу, а не на дискотеку
«А если я надену белый свитшот вместо джемпера? А черные кроссовки тоже нельзя? Они же выглядят почти как туфли…» И хотя придерживаться делового стиля школьникам впервые рекомендовали еще 11 лет назад, эта тема по-прежнему остается дискуссионной. Что можно, а чего нельзя? Сделают ли замечание за окрашенные волосы, маникюр со стразами и временную татуировку на запястье? Чтобы разобраться в вопросе, корреспонденты «Знаменки» промониторили школьные сайты и внимательно изучили правила внутреннего распорядка.
Рисунок Анатолия Щеголева
С 2009 года Министерство образования рекомендует придерживаться делового стиля в одежде. Но как именно должен выглядеть школьный наряд, каждое учебное заведение вправе решать самостоятельно. Обычно требования к внешнему виду прописаны в правилах внутреннего распорядка, наравне с правами и обязанностями учеников и правилами поведения в стенах школы.
В некоторых учебных заведениях пошли еще дальше, приняв отдельный документ. Так поступили и в базовой школе № 5 города Поставы: положение о единых требованиях к школьной одежде и внешнему виду обучающихся висит в открытом доступе на сайте. Документ основательный и суперподробный: в нем по пунктам перечисляется не только то, что можно, но и то, чего на школьнике точно быть не должно. Так, «к деловому стилю одежды не относятся спортивная одежда (спортивный костюм или его детали), прозрачные платья, юбки и блузки, в том числе одежда с прозрачными вставками, сильно облегающие фигуру брюки, платья, юбки, горные ботинки и другая спортивная обувь…» – итого десять пунктов. Также под запрет попали яркий маникюр (в том числе с рисунками и стразами), накладные ногти, массивные сережки и кольца. Следуют ли школьники этим правилам? Директор школы Валентина Ромель уверяет, что да:
– Может быть, из-за того, что наша школа небольшая, дети хорошо идут на контакт с педагогами и слышат их: если намекнул ребенку, что его наряд не самый подходящий для учебы, можешь быть уверен – завтра он в нем не придет. У нас от директора и завуча не прячутся, наоборот, приходят советоваться. Буквально вчера забегала семиклассница: «Валентина Михайловна, а в таких штанах можно в школу ходить?» – «Пожалуй, не стоит: они больше похожи на легинсы, чем на брюки». – «А тогда хотя бы глаза подкрасить?» – «А зачем? Посмотри, какая ты красивая без макияжа…»
В средней школе № 37 Минска, помимо главы в правилах внутреннего распорядка для учащихся, внешнему виду посвятили отдельную разъяснительную статью, с которой может ознакомиться любой посетитель сайта. В ней по полочкам разложено, что можно, а чего нельзя, причем с примерами и даже цифрами.
Так, в статье говорится: длина школьной юбки – не более 8–10 см выше колена, а челка не должна мешать зрению – не ниже уровня бровей.
– У нас достаточно лояльные требования, – комментирует правила директор Оксана Андреева. – Мы не заставляем учащихся ходить в костюмах одинакового оттенка. Но джинсы, байки, спортивные брюки – все это, безусловно, не приветствуется.
Малыши одеваются «по-деловому» более охотно, чем старшеклассники, замечает Оксана Владимировна: для них это возможность почувствовать себя взрослее, серьезнее, значительнее.
– Сложнее всего с подростками в стадии поиска себя, которым так и хочется нарушить правило – просто потому, что оно существует. Как поступаем, если школьник вдруг пришел в джинсах и кроссовках? Делаем замечание, но всегда с глазу на глаз и максимально тактично. И уж точно не в присутствии других детей.
Для девочек – бордовые жилеты, для парней – синие, и на каждом – логотип школы
Правила внутреннего распорядка средней школы № 3 Новогрудка могли бы претендовать на приз как самые подробные.
В приложении 1, которое касается внешнего вида учащихся, вспомнили и про косички у юношей, и про татуировки, в том числе смываемые (и то и другое, разумеется, под запретом).
Хотя все это, скорее, перестраховка, обращает внимание директор Анжела Прыбыльская:
– С татуировками и косичками точно никто не ходит. Оба старших класса – десятый и одиннадцатый – у нас правовые: ребята носят форменные рубашки, так что вопрос выбора одежды не стоит вообще. Для остальных учеников с первого класса по девятый предусмотрены одинаковые жилеты: для девочек – бордовые, для парней – синие, и на каждом – логотип школы. Жилеты появились у нас с этого учебного года, и мы очень довольны таким решением. Этот элемент одежды стоит недорого, а дети выглядят строго, опрятно и красиво.
ЧТО ЕЩЕ МЫ ПРОЧИТАЛИ НА САЙТАХ:
♦ Одежда должна соответствовать возрасту, выражать уважение к самому себе и к обществу.
♦ В учреждении все учащиеся ходят в сменной обуви, в качестве которой не должны использоваться домашние тапочки и сланцы.
♦ Длина ногтей должна быть удобной для работы. Ногти должны быть аккуратно подстрижены.
♦ Парфюмерные и косметические средства должны иметь легкий нейтральный аромат.
♦ Задумайтесь! Вы идете в школу, а не в клуб на дискотеку.
• спортивные костюмы (целиком и по частям);
