ОБРАЗОВАНИЕ В МОСКВЕ
Без сертификата о вакцинации от COVID-19 не пустят в школу
Предложены способы, как заставить школьников вакцинироваться. Перевод на дистанционное обучение непривитых детей — один из них.
Как заставить родителей вакцинировать своих детей?
Как известно, в настоящее время проходят активные испытания вакцины «Спутник-V» на детях. Этим занимается центр им. Гамалеи под руководством Александра Гинзбурга. Закончить испытания предполагается в середине сентября 2021 года. С этого периода должна начаться и массовая вакцинация школьников от COVID-19.
Многие медики и родители высказывают беспокойство по поводу безопасности вакцины и столь поспешного применения ее к детям, несмотря на заверения в ее безопасности от официальных органов.
Предстоящая массовая вакцинация школьников хотя и объявляется добровольной, воспринимается как долгосрочная угроза здоровью школьника.
Добровольно или принудительно?
Одновременно с этим она высказала сомнения в готовности всех клинических исследований к 20 сентября, как обещал это А.Гинзбург Президенту Путину.
Однако тоже говорили и при вакцинации взрослых. На самом деле получилось совсем по другому. «Добровольная» вакцинация превратилась в жесткую обязанность. Люди вынуждены вакцинироваться под страхом потери работы или заработной платы. Все боятся, что аналогичная ситуация может повториться и с привиками школьникам. Декларированная на словах «добровольность» может обернуться жесткими ограничениями для непривитых школьников.
Самым ярким примером этого может быть не допуск к очным занятиям в школах тех детей, которые не захотят прививаться. Об этом уже говорят на разном уровне, как о варианте, способном заставить родителей-антипрививочников, сделать вакцинацию своим детям.
Готовится самый масштабный эксперимент в истории России
Идет активная подготовка к вакцинации детей и не важно будет ли все готово к 20 сентября или 20 октября. Важно само решение.
Сторонники проведения детской вакцинации обосновывают данное решение тем, что несмотря на то, что дети не болеют ковидом, они могут быть скрытыми источниками инфекции, которые не дают прерваться процессу заражения.
С этим нельзя не согласиться, но в данном случае нужно учитывать, что в организм ребенка будет внедряется вирус (или часть вируса), который в будущем может проявить себя очень негативным образом, начиная от проблем с репродуктивной функцией и заканчивая «пробуждением» различных аутоиммунных процессов. Только через много лет станет ясно опасна была эта вакцина для детей или нет.
Не убедившись в долгосрочной безопасности данного препарата, использовать его на детях нельзя!
Пытаясь обезопасить себя за счет вакцинирования детей, взрослые могут превратить целое поколение в подопытных кроликов. Об этом говорят многие ученые мирового уровня, в том числе и в России. Они требуют не только прекратить проведение экспериментов на детях, но и вообще отказаться от иммунизации школьников, как от очень опасной процедуры с неизвестными последствиями.
Вакцинация детей ради спокойной жизни взрослых
Современная медицинская наука имеет в своем арсенале множество действенных методов предотвращения массовых эпидемий. Много детских жизней спасла вакцина против кори, краснухи, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита и др. страшных болезней, способных привести к инвалидности и даже к смерти ребенка. Все это в прошлом. Благодаря науке были изобретены вакцины, которые предотвращают эти заболевания у детей.
В данной ситуации вакцинирование детей вызвано не угрозой для их жизни, а для «спокойствия» взрослых, которые хотят быть уверены в безопасности общения, в том числе и с детьми.
Нацеленность на результат
Стремление как можно быстрее провакцинировать все население России понятно. Таким образом можно предотвратить распространение пандемии. Однако неизвестные последствия применения вакцины в будущем заставляют подходить к этому вопросу с особой осторожностью.
Как показал опыт вакцинации взрослого населения, отказаться от процедуры практически невозможно. Под разными предлогами государство способно заставить простого гражданина пройти вакцинацию. Инструментов воздействия на родителей школьников тоже предостаточно.
Одним из вариантов воздействия на несговорчивых родителей уже обсуждается — это перевод непривитых детей на дистанционное обучение. Таким образом, с одной стороны, будет формально соблюдено «право выбора», а с другой, понимая, что многие родители работают и не в состоянии постоянно находиться с ребенком дома, принуждение к согласию на прививку.
Новости по теме от 09.08.21
Вузам рекомендовали перевести непривитых от коронавируса студентов на удаленное обучение
Минобрнауки считает целесообразным перевести на дистанционный формат обучения студентов, не привитых от коронавируса или имеющих медотвод. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на утвержденные заместителем главы министерства Дмитрием Афанасьевым рекомендации подведомственным учреждениям.
«С учетом эпидемиологической ситуации в каждом конкретном субъекте РФ организациям целесообразно: принимать решения об организации образовательной деятельности с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий – для обучающихся всех форм обучения, не привившихся от коронавирусной инфекции или имеющих противопоказания к вакцинации», – говорится в документе.
При этом очный формат обучения предлагается сохранить только для студентов, прошедших полный курс вакцинации или переболевших COVID-19 в течение последних шести месяцев.
В обоих случаях ученику потребуется предоставить подтверждающие справки. Кроме того, вузам рекомендовали наряду с прочими документами запрашивать у студентов справки о вакцинации, перенесенной инфекции или медотводе при заселении в общежитие.
* Сохранить ссылку на статью у себя в браузере можно нажав на клавиатуре (Ctrl+D)
Возьмут ли ребенка в школу без прививок
Берут ли в школу без прививок — обязаны взять, не существует закона, запрещающего принимать в образовательную организацию непривитых детей. Разрешается лишь временное отстранение ученика от занятий в случаях, когда объявили карантин (по болезни, от которой школьник не привит), или когда официально заявлено о неблагоприятной эпидемиологической обстановке в регионе.
Зачем требуют прививки в школу
В школе дети находятся в большом коллективе продолжительное время: полдня и дольше. Это идеальная среда для распространения инфекционных заболеваний, а прививки — доступная и эффективная профилактика эпидемий. В национальном календаре профилактических прививок указаны заболевания, от которых ребенка прививают перед школой:
Этот список не указывает, без каких прививок не берут в школу, он лишь означает, что Минздрав России рекомендует всем родителям позаботиться о том, чтобы они привили ребенка от этих заболеваний до начала обучения в образовательной организации. Родители вправе как поставить прививки ребенку, так и отказаться от них.
Право на отказ от прививок
Медработники не ставят прививки без согласия родителей. Если подобное произошло, не оставляйте инцидент без внимания. За проведение вакцинации без согласия родителей медицинских работников привлекут к административной ответственности по статье 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Если подобные действия привели к тяжелым последствиям для ребенка, медработникам грозит уголовная ответственность.
Право ставить или не ставить прививки указано в статье 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В ней отмечено, что профилактические прививки ставят только с согласия граждан или законных представителей (для детей и недееспособных). Из чего следует ответ на вопрос: можно ли в школу без прививок — можно. Ставить профилактические прививки ребенку — это право, а не обязанность родителей.
Бланк отказа от прививок рекомендован Минздравом РФ и выглядит так:
Перед прививкой родителям раздают такие бумажки, где они отмечают, согласны или не согласны на проведение процедуры.
Как обстоят дела на практике
Если ребенка не пускают в школу без прививки, это законно, когда в школе карантин по заболеванию, от которого ребенок не привит (такое условие направлено на сохранность здоровья непривитого ребенка, потому что он автоматически попадает в зону риска). Или в регионе пошла волна заболеваний, и школа в качестве профилактической меры временно ограничивает пребывание на уроках школьников, которые не привиты. Это разрешается только после официального заявления Роспотребнадзора о неблагоприятной эпидобстановке. В этом случае непривитые ученики — потенциальная опасность для остального школьного коллектива и такая мера является профилактикой по нераспространению заболевания.
Образовательная организация на законных основаниях не зачисляет ребенка в школу только в случае отсутствия свободных мест. Опасения по поводу, возьмут ли в школу, если нет прививок, необоснованны. Отказ в обучении по подобной причине незаконен.
Что делать, если школа не хочет принимать непривитого ребенка
Нигде в законах РФ нет запрета на обучение непривитого ребенка в школе. В Приказе Министерства образования «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» № 32 от 22.01.2014 № 32 в пункте 9 указаны документы, которые предоставляют родители, чтобы ребенка приняли в школу:
В этом списке нет указания предоставить прививочный лист, сертификат или как-то доказать, что у ребенка стоят все профилактические прививки. А в пункте 12 прямо указано, что предоставление других документов в качестве основания для приема детей в школу не допускается.
Поэтому, если непривитого ребенка не хотят принимать, следует:
Если при зачислении в образовательную организацию сомневаетесь, примут ли в школу без прививок вашего ребенка, захватите с собой распечатку из действующего Приказа № 32.
Обычно этого достаточно, чтобы успокоить негативно настроенных работников школы. Если не сработало, направляйтесь прямиком в местный отдел образования.
ВНИМАНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ: Вакцинация перед школой
Приходя в первый класс, дети попадают в новую, необычную для них среду, подвергаются высокой интеллектуальной и эмоциональной нагрузке, испытывают стресс и проходят сложный период адаптации, все это ослабляет иммунитет. В этот период дети особенно подвержены риску развития инфекционных заболеваний и нуждаются в защите.
Своевременная вакцинация и ревакцинация помогают:
· Защитить ребёнка от инфекции
· Предотвратить пропуски занятий
· Избежать необходимости брать больничный лист по уходу за ребёнком и отсутствовать на работе
· Снизить риск заражения коклюшем у наиболее уязвимой группы детей – малышей первого года жизни.
К 6-7 ГОДАМ РЕБЁНОК ПОЛУЧАЕТ ВАКЦИНЫ ОТ СЛЕДУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ:
ПЕРЕД ПОСТУПЛЕНИЕМ В ШКОЛУ И В ШКОЛЬНЫЕ ГОДЫ ДЕТЯМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ РЕВАКЦИНАЦИЮ ОТ СЛЕДУЮЩИХ ИНФЕКЦИЙ:
· Коклюш, столбняк, дифтерия
· Корь, эпидемический паротит, краснуха
В чём опасность коклюша, дифтерии и столбняка?
Коклюш – острая воздушно-капельная бактериальная инфекция, проявляющаяся длительными и мучительными приступами спазматического кашля и интоксикацией.
Заразиться коклюшем ребёнок может только от больного человека.
Инфекция передаётся от больного человека здоровым воздушно-капельным путём, при кашле, чихании, смехе.
Один больной коклюшем человек заражает 90 из 100 непривитых людей.
Больной коклюшем опасен для окружающих с первого дня и до 30 суток болезни.
Первый период заболевания длится 2 недели
· Симптомы схожи с картиной начала ОРВИ
Позже кашель усиливается и приобретает спазматический характер.
Характерный для коклюша кашель, мучительный и изнуряющий может сохраняться до полугода. В течение 21 дня ребёнок может оставаться на домашнем или больничном режиме.
Коклюш опасен своими осложнениями, он может приводить к пневмонии, генерализованным судорогам, нарушениям функции лёгких.
Крайне опасен коклюш для детей первого года жизни. Больше всего летальных исходов- у детей в возрасте до 6 месяцев. К сожалению, многие дети по разным причинам получают полный курс первичной вакцинации позже этого, наиболее опасного периода, лишь к 12 месяцам.
При этом, в 80% случаев, дети заражаются коклюшем от старших братьев, сестёр, родители и других близкие родственников.
Ревакцинация против коклюша в возрасте 6-7 лет не только защищает ребёнка от опасной инфекции, но и уменьшает риск заражения младших детей из самой уязвимой группы, в возрасте до 1 года.
ДИФТЕРИЯ — тяжёлая и опасная для жизни бактериальная инфекция, вызываемая дифтерийной палочкой. Протекает с симптомами острого воспаления ротоглотки, часто затрагивая гортань, бронхи, кожу и другие органы. Причём, в начальной стадии болезнь очень схожа с ангиной. Опасна поражением сердца, почек и нервной системы, в 10 % случаев приводит к смерти от удушья. Чаще передаётся воздушно-капельным или контактным путем.
СТОЛБНЯК — крайне опасное инфекционное заболевание бактериальной природы. Возбудитель, столбнячная палочка, обитает в кишечнике животных, а попадая в почву трансформируется в споры.
Чаще всего заражение происходит через повреждённую кожу, агрязнённые открытые раны.
Болезнь протекает очень тяжело, с поражением нервной системы, судорогами, приводя в 20% случаев к смерти.
Ревакцинацию от дифтерии и столбняка проводят КАЖДЫЕ 10 лет!
Обязательно убедитесь, что ваш ребёнок ревакцинирован перед поступлением в первый класс!
От рождения и до окончания школы, вы можете защитить своих детей от 12 серьёзных заболеваний, своевременно сделав им прививки. Убедитесь, что ваши дети вакцинированы и своевременно ревакцинированы перед тем, как они вернуться в школу!
ЛУЧШЕ ПРЕДОТВРАТИТЬ БОЛЕЗНЬ, А НЕ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ПРОБЛЕМА ОБОЙДЕТ СТОРОНОЙ.
Не пускают в школу без Манту: почему это незаконно и что делать
Почему можно посещать детский сад и школу без пробы Манту? Образовательные организации по закону не вправе отказывать таким детям. За небольшим исключением. Разбираемся в вопросе вместе с экспертом.
Всё чаще в России родители отказываются от пробы Манту для своих детей. Считают её небезопасной, так как в организм вводится туберкулин – антиген, полученный из микобактерий туберкулёза. И возникают проблемы: в школу без Манту ребёнка не пускают и в детский сад тоже…
Количество заражённых выросло в 1990-е
Начнём с истории вопроса. Туберкулёз существует с незапамятных времён. Немецкий физиолог Пауль Бартельс опубликовал монографию, в которой описали туберкулёзное поражение позвонков у человека, жившего 5000 лет до н. э. В 1880-х годах в Российской Империи от туберкулёза умирал каждый десятый житель. В начале XX века французский учёный Манту описал инъекционное введение туберкулина в человеческий организм. Туберкулин – это экстракт бактерий, которые заносят в организм животных или человека для того, чтобы понять, есть ли у них иммунитет к этой болезни. Своеобразное кожное образование, появляющееся после такой инъекции, свидетельствует о том, что организм готов бороться с этой болезнью.
В 90-е годы XX века из-за падения уровня жизни в России заболеваемость по сравнению с предыдущим десятилетием выросла. Среди детей с 1992 по 2001 год показатели увеличились в два раза: с 9,4 до 19,1 случая на 100 тысяч. Но в 2000-х ситуация стабилизировалась. В 2008-м уже фиксировали 15,3 случая заражения на 100 тысяч.
По данным Росстата, в 2018 году в России активную форму туберкулёза выявили у 2200 детей в возрасте от 0 до 14 лет. А в 2019 году – у 2000 детей. Притом что в стране проживает около 26 миллионов детей,
– говорит помощник сенатора Маргариты Павловой Тимур Рябоконь.
Всё это, впрочем, не мешает детским садам и школам до сих пор требовать, чтобы их воспитанники и учащиеся поголовно делали реакцию Манту. Но реакция – это не то же самое, что прививка.
Хотя и используется шприц с туберкулином, но медицински и юридически это иммунодиагностика, которая является частью противотуберкулёзной помощи. Её цель – выявить состояние иммунитета, а не выработать его.
При этом директора образовательных медучреждений и медсёстры, работающие там, не принимают во внимание, что согласно статье 1 федерального закона № 77-ФЗ, «больным туберкулёзом признаётся заболевший активной (заразной) формой туберкулёза». Таким образом, человек, у которого отсутствует активный туберкулёз, не является больным туберкулёзом.
Более того, в соответствии с федеральным законом № 323-ФЗ, а именно пунктом 2 части 9 статьи 20 «допускается медицинское вмешательство без согласия гражданина в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих». Но подавляющая часть детей и школьников к таковым не относятся. Кстати, согласно указанным выше федеральным законам «противотуберкулёзная помощь является добровольной».
И всё же без Манту доступ в детсады и школы заказан. Почему?
«Требование вырвали из контекста»
«В 2013 году был принят СанПиН «Профилактика туберкулёза» № 60. Проблемы начались, так как из пункта 5.7 вырывают второй абзац и распространяют на всех здоровых детей РФ», – рассказывает помощник сенатора Тимур Рябоконь.
Здесь мы позволим себе процитировать абзац полностью:
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Тимур Рябоконь объяснил, в чём тут загвоздка.
«Это категорически неверно, потому что в нём, отдельно взятом, даже непонятно, о каком заболевании идёт речь. Там говорится, что дети, у которых не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в детские организации при наличии заключения фтизиатра об отсутствии заболевания. И точка. Но какого заболевания? Поэтому нельзя вырывать второй абзац из контекста.
Также СанПиН устанавливает чёткий порядок обследования детей фтизиатром. Первичным звеном является наличие чем-то заболевшего ребёнка. И только если симптомы говорят о возможном заболевании активным туберкулёзом, проводится иммунодиагностика. Если её результаты подтверждают возможное заболевание туберкулёзом, тогда врач в медицинской организации, а не медсестра в образовательной организации, направляет ребёнка с подозрением на туберкулёз по форме 057/у-04 к фтизиатру. Он принимает детей в туберкулёзном диспансере».
Не делаешь Манту – плати!
Те, кто категорически против Манту, но не готовы переводить детей на домашнее обучение, выкручиваются, как могут. Например, вместо бесплатной пробы Манту делают анализ крови – тест T-Spot (он же «Т-Спот») – за свои деньги.
Елена из Челябинска раз в год выкладывала из своего кошелька 6 тысяч рублей за T-Spot, чтобы сына пустили в садик. Хотя никаких симптомов туберкулёза у него нет, но заведующая без теста не пускала ребёнка на порог. И всё бы ничего, но теперь Елене приходится делать этот тест два раза в году. Дело в том, что отныне детей без противотуберкулёзной прививки БЦЖ врачи в поликлиниках автоматом записывают в группу риска и требуют с них проводить иммунодиагностику дважды в год.
В медкарте пишут «здоров» и тут же «не привит совсем. «. Именно так, с тремя восклицательными знаками. Ставят ребёнку вторую группу здоровья, хотя он болел обычным ОРЗ в последний раз три года назад. И требуют с нас второй тест. Обязаны ли мы его делать?
– рассказала Елена корреспонденту Царьграда.
Этот вопрос, кстати, не медицинский, а правовой. Поэтому и комментировать должны не врачи, а специалисты, разбирающиеся в тонкостях законодательства.
Они не обязаны были делать и первый тест, – ответил помощник сенатора. – Действительно, в СанПиНе указано, что не вакцинированным БЦЖ детям иммунодиагностика проводится два раза в год, а вакцинированным – один раз в год. Также мы знаем, что по 157-му федеральному закону вакцинации у нас добровольные. И иммунодиагностика здоровых детей у нас точно так же добровольная,
Таким образом, когда вырывают из СанПиНа второй абзац и переносят на всех детей России, происходит нарушение конституционного права на очное образование здоровых детей. Их объявляют потенциально опасными для окружающих, потому что они не прошли обследование.
При этом дети, направленные к фтизиатру, о которых сказано в первом абзаце пункта 5.7 СанПиНа № 60, ещё месяц почему-то могут ходить в образовательную организацию. Где логика?
Отказ от прививки – претензии от госорганов
На днях Тимур Рябоконь выиграл в ярославском суде дело о законности отказа родителей от иммунодиагностики здоровых детей.
Виктор Сорочан из Ярославля – папа двух школьниц. Одна девочка учится в четвёртом классе, другая – в первом. Им делали пробу Манту до 2017 года, пока у детей не начались аллергические реакции. И делать Манту перестали. Но в школе обязали обследовать детей и принести справку от фтизиатра, врача, специализирующегося на диагностике и лечении туберкулёза. Без справки от этого специалиста или без флюорографических снимков девочек отказывались пускать в школу.
Дочкам Виктора пришлось идти на флюорографию, хотя медики не рекомендуют её пациентам до 15 лет. Когда папа не захотел в очередной раз отправлять дочерей на облучение, возник конфликт с администрацией школы. Детям отказали в очном обучении. В декабре 2020 года они были вынуждены заниматься дома.
Более того, директор школы заявила на «нерадивого отца» в полицию и комиссию по делам несовершеннолетних. За то, что отказывается делать своим детям пробы Манту. Комиссия по делам несовершеннолетних привлекла его к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей и вынесла предупреждение.
Мы обжаловали эти действия в районном суде, – рассказывает Тимур Рябоконь. – Доказали, что иммунодиагностика по законодательству РФ является добровольной. Что и было установлено решением суда. В результате производство по административному делу в отношении родителя прекратили, а предупреждение отменили.
Сейчас дочери Виктора учатся очно. Чтобы ускорить возвращение в школу, в январе этого года отец согласился на предложение местных врачей бесплатно (!) сделать им тест T-Spot. Анализ показал, что дети здоровы.
Результаты исследования предъявляли только директору школы. В суде их не использовали. Было доказано именно то, что родители не обязаны проводить своим здоровым детям никакую иммунодиагностику, будь то проба Манту или T-Spot.
Что делать, если не хотите делать Манту?
По закону отсутствие результатов иммунодиагностики – пробы Манту, «Диаскинтеста» (аналог Манту, введённый с 2008 года), T-Spot – у здоровых детей не может являться основанием для недопуска их в образовательные организации.
Так что же делать, если не пускают в школу без Манту?
Вариант 1 – согласиться на иммунодиагностику без туберкулина. Например, T-Spot.
Вариант 2 – обращаться в суд.
Однако отметим, что в суде без знания соответствующих законов вам не выиграть, однако можно заручиться поддержкой специалистов в этой сфере.
Но в скором времени многое может измениться. С 1 сентября 2021 года вступает в силу новый СанПиН.
Команда сенатора Российской Федерации Маргариты Павловой добилась, что Минюст России исключил из раздела по туберкулёзу новых СанПиНов утверждение, что «резервуаром туберкулёзной инфекции являются инфицированные микобактериями туберкулёза люди». Именно к ним относятся люди с незаразной латентной формой. Теперь, в соответствии с новым СанПиНом, источником инфекции являются только больные активной формой туберкулёза, как и указано в федеральном законодательстве.
Кроме того, убрали указание на то, что охват детского населения РФ пробой Манту должен составлять 95%.
– Частично восстанавливается фактическая законность: детей должны перестать отстранять от доступа в образовательные организации в случае отказа от Манту и «Диаскинтеста» здоровыми детьми, а их родителям не будут грозить органами опеки, комиссиями по делам несовершеннолетних и полицией, – говорит Тимур Рябоконь. Однако в тексте нового СанПиНа сохранилась старая формулировка того самого второго абзаца, которую снова будут выдирать из общего контекста. Но мы уже работаем и над этим.
