можно ли ходить в школу с пирсингом смайл
Есть ли закон о том, что нельзя ходить в школу с пирсингом?
Есть ли закон о том, что нельзя ходить в школу с пирсингом? Могу ли я как то отстоять свою проблему. Так как один учитель в школе кричит и всячески пытается задеть, тем, что я позорю школу ходя с большими серёжками в ушах и в носу.
Ответы на вопрос:
Нет, такого закона нет. Есть устав школы, где могут быть требования к внешнему виду учащихся. На основании статьи 26 закона об образовании требования к одежде учеников должны приниматься школой с учетом мнения как самих школьников, так и их родителей.
В законе «Об образовании» сказано, что школа может сама устанавливать требования к одежде учащихся, ее цвету, фасону, знакам отличия.
Требования должны быть оформлены в отдельном локальном акте, который, в свою очередь, должен быть утвержден профсоюзом, родительским советом и советом учеников.
Раньше это было записано в статье 28, теперь в статье 38.
Для всех учащихся обязательна аккуратная деловая прическа.
У девочек и девушек длинные и средней длины волосы собраны в пучок или косу, прибраны заколками (распущенные волосы не допускаются).
У мальчиков и юношей классическая короткая стрижка (длинные волосы не допускаются).
Не разрешаются яркий макияж, маникюр, пирсинг.
Похожие вопросы
Мой ребенок учится 7 классе сделала себе пирсинг носа, маленькая сережка в носу. В итоге с урока биологии ее выгнали учитель сказал что пока не снимет к уроку не допустит у меня вопрос 1) в уставе школы не чего не написано про пирсинг а в приложении к уставу написано что пирсинг нельзя если ребенок не снимет пирсинг чем это грозит.
У меня к Вам такой вопрос: у меня есть сын, ходит во второй класс, он носит серёжку (прокололи ухо ему в августе на день рождения). Но в школе учительница настойчиво требует у ребёнка серьгу из уха снять, но сын не хочет, т.к. серёжка ему очень нравится, тем более украшение совсем небольшое, маленькая золотая серёжка-гвоздик. Пробовали снимать серёжку перед занятиями, ухо быстро зарастает, но сын со слезами вставляет её обратно. Скажите пожалуйста, ведь если в уставе школы ничего не указано, что мальчикам нельзя носить серьгу в школе, значит, носить её можно? Тем более другие учителя не возражают, придирается только одна. Как можно решить этот вопрос?
Год назад в школе была ситуация, что мне сказали снять пирсинг в носа, я его сняла, ибо был выпускной класс и не хотела проблем, но сейчас пошел новый учебный год и я уже в старших классах, с 16 лет пирсинги можно прокалывать и мне опять говорят снимать его и не носить! В уставе школы написано только про школьную форму, которую я ношу. Имеет ли право школа запретить мне носить пирсинг? Подробнее:
Я хожу в школу с пирсингом носа (кольцо), в положении школы написано, что запрещается ношение авангардные украшений, пункта про пирсинг как такового нет, грозятся поставить на внутришкольный учёт, т к в законодательстве РФ нет такого пункта о запрещении ношения пирсинга, обязана ли я снять пирсинг?
Меня интересует вопрос пирсинга в школе. В прошлом году в уставе школы ничего не упоминалось про пирсинг, в этом году ради интереса открыла и увидела дополнение что пирсинг запрещен. Правомерно ли это ограничение? В интернете читала, но ограничения не нашла.
Директор школы всячески выживает учителя. У нас единственный первый класс в нашей школе. Мы пришли именно к этому учителю. Но руководство школы всячески препятствует этому учителю. Как нам быть?
У моей дочери есть пирсинг в носу. Сегодня по этому поводу возник конфликт, заставили снять серьгу, ссылаясь на устав школы. Как можно отстоять свое право?
Пирсинг в школе
Разрешен ли пирсинг носа в школе? Директор заставил дочку снять пирсинг с носа. Имел ли он право делать это?
Ответы на вопрос:
На законодательном уровне запрета нет. Запрет может быть установлен уставом образовательного учреждения и правилами внутреннего распорядка.
Директор заставил дочку снять пирсинг с носа. Имел ли он право делать это?
Вообще то есть этика поведения в школе и внутренние правила для школьников. Думаю что требования директора правомерны.
Похожие вопросы
Сегодня моего ребёнка не пустил в школу директор из-за пирсинга в носу! Правомерно ли это?
У моей дочери есть пирсинг в носу. Сегодня по этому поводу возник конфликт, заставили снять серьгу, ссылаясь на устав школы. Как можно отстоять свое право?
Что делать если учителя в школе заставляют снимать пирсинг?
Есть ли закон о том, что нельзя ходить в школу с пирсингом? Могу ли я как то отстоять свою проблему. Так как один учитель в школе кричит и всячески пытается задеть, тем, что я позорю школу ходя с большими серёжками в ушах и в носу.
Можно ли ходить в школе с пирсингом носа?
Могут ли отчислить ребёнка за пирсинг в носу? В уставе школы прописан запрет элементов пирсинга жена за это расписывалась. Я на день рождение проколол дочери нос и вставили маленькую серёжку видно только маленький камушек. Директор грозит отчислением. Как вести себя с директором?
Дочь учится в школе интернат, коррекционная школа. С моего разрешения сделала пирсинг. Ребёнку 13 лет. Школа требует снять. Как нам быть?
Год назад в школе была ситуация, что мне сказали снять пирсинг в носа, я его сняла, ибо был выпускной класс и не хотела проблем, но сейчас пошел новый учебный год и я уже в старших классах, с 16 лет пирсинги можно прокалывать и мне опять говорят снимать его и не носить! В уставе школы написано только про школьную форму, которую я ношу. Имеет ли право школа запретить мне носить пирсинг? Подробнее:
Стоит ли запрещать тату и пирсинг в школе?
Вам на почту будет приходить уведомление о новых статьях этого автора.
В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.
Начался учебный год, а вместе с ним – скандалы. Кто-то не пустил в школу девочек с синими или розовыми волосами, кто-то мальчика в серых джинсах – нужны черные. Заспорили опять о школьной форме. Хотя спорить о пользе школьной формы можно бесконечно.
Скандалы по поводу внешнего вида школьников разрешились довольно быстро. Синеволосую девочку защитила прокуратура. Розоволосую девочку вернули в класс. Парню в джинсах неправильного цвета разрешили серый как один из оттенков черного. Но споры вокруг одежды и аксессуаров, дозволенных в школе, а также насчет приемлемого внешнего вида учеников продолжаются. Мнения звучат полярные.
Кто-то настаивает на единообразной чуть ли не по всей стране школьной форме и полном запрете всяческих излишеств от украшений до косметики. Другие полагают, что «быть можно дельным человеком и думать о красе» не только ногтей, но и ушей, волос, носов, ртов и всего прочего. Мол, пусть молодежь самовыражается и ходит на уроки с татуировками, экзотическим пирсингом или радикальными фиолетовыми дредами. Если учитель хороший, а урок интересный, то все будут учиться, как зайчики, и получать свои пятерки, а попутно знания, невзирая на отягощенные десятками колечек рты, пятисантиметровые тоннели в ушах и выглядывающие из драных штанов бедра.
Советский опыт
Сейчас подавляющее большинство россиян, если верить ВЦИОМу – 82%, выступают за введение единообразной школьной формы. Еще пять лет назад сторонников единообразия было существенно меньше – 66%, но все равно большинство. Результаты, в сущности, закономерные, ведь большая часть опрошенных ходила в школу в СССР, где школьная форма считалась обязательной. Они бы удивились, узнав, что школьная форма советского образца – наследие царской России и появилась уже после Великой Отечественной войны. Вместе с обязательной семилеткой в 1949 году. До того школьники одевались, как могли. Правда, возможностей по тем скудным временам было не слишком много.
Изначально в СССР вернули гимназическую форму эпохи Николая I. Коричневые платья с черными или белыми фартуками для девочек и серо-синие мундирчики, ремни и фуражки для мальчиков. Потом мальчиков дважды переодели: сначала заменили мундирчики мышиного цвета костюмчиками из сукна, а потом синими брюками и курточками из полушерсти. Девочкам повезло меньше. Коричневые платья с фартуками дожили до развала СССР, к тому времени даже не всех старшеклассниц успели переодеть в синие тройки в составе юбка-жакет-жилет.
Советские школы всерьез относились не только к факту наличия школьной формы как таковой, но и к дресс-коду в целом.
Когда я ходила в школу, с линейками, чтобы измерить длину юбки, учителя за девочками уже не бегали, впрочем, и необходимости такой не было, мини уже вышло из моды. Но вот за пододетый под платье для тепла бадлон или за кремовый воротничок вместо белого вполне можно было схлопотать замечание в дневник. Мальчиков гоняли за синие джинсы, которыми отдельные модники пытались заменить форменные синие брюки, а еще за чрезмерно длинные волосы. Под запретом были любые украшения, косметика, лак на ногтях, высокие каблуки. Ослушников отправляли умываться, переобуваться, переодеваться. Настоящие трагедии случались, когда только что проколовших уши девчонок вынуждали снимать крошечные малозаметные «гигиенические сережки», которые рекомендовалось не снимать месяц или два, пока не заживет.
В общем, не ГУЛАГ, но строго. Хотя тогда и речи не шло об уже вошедших в моду ирокезах, мужских хвостиках, пирсинге или тату.
Все позволено?
Школьная форма испарилась вместе с СССР. Школы превратились в территорию свободы, где господствовала мода 90-х. В старших классах, разумеется, поскольку младшеклассников родители одевали по своему вкусу и разумению. То есть более-менее прилично. А дальше все в полный рост: кислотного цвета лосины, короткие топики, безумный турецкий латекс и блестки, все прелести гранжа с драными штанами и бесформенными свитерами.
Примечательно, что и в 90-е, и в нулевые вопрос о школьной форме или хотя бы школьном дресс-коде оставался за рамками общественной дискуссии. У россиян были совсем другие проблемы. А школьная форма была привилегией элитарных учебных заведений, где при помощи безумной шотландской клетки, балморалов и беретов с помпонами пытались привить ученикам чувство собственной значимости и исключительности. Но даже там это нравилось далеко не всем.
В школе, где училась моя дочь, вполне благополучной английской школе с хорошим рейтингом выпускников, о школьной форме заговорили в самом конце нулевых.
Директор признавал, что школьная форма, по его мнению, пережиток тоталитаризма, но родители жалуются. На бурном родительском собрании собственными ушами услышала эти жалобы. Больше всего жаловались папаши старшеклассников. Тогда как раз пошла мода на заниженную талию, так вот, их сыновей-подростков очень выводили из равновесия одноклассницы с оголенными животиками и поясницей.
Хорошо их понимаю, вопрос насчет такой агрессивной сексуальности с голыми животами мне задавал коллега по университету, доктор философии, и очень удивился, что это не злонамеренная провокация окружающих его женщин, а заговор производителей одежды. В то время купить брюки, джинсы или юбку без заниженной талии было попросту нереально.
Школьное собрание постановило ввести единообразную форму темно-бордового цвета, и в мае школу посетили представители швейной фабрики, снявшие мерки со всех учащихся.
Эксперимент провалился уже в сентябре. Большая часть родителей отказались покупать в августе жакеты, брюки и сарафаны, сшитые по майским меркам. Дети за лето выросли, а форма – нет.
Тогда школа ограничилась введением дресс-кода. Стандартные темный низ, светлый верх, никаких кричащих оттенков, вызывающих аксессуаров, никакого оголения частей тела, которые в европейском обществе принято прикрывать. Дочь продолжала учиться, особых гонений на украшения, макияж и эксперименты с прическами не было, если это было «в рамках». Обеспокоенные отцы подростков больше не жаловались.
Но, повторю, речь идет о хорошей школе с английским уклоном, где учились дети из интеллигентных семей, которые умудрялись втолковать детям, что 18 колечек в ушах или 12 во рту и 3 в носу, в принципе, перед походом в школу можно временно снять. А самовыражаться при помощи колец уже после уроков.
Цивилизация – это ограничения
Именно о рамках идет речь, когда в очередной раз разражается дискуссия о том, насколько приемлемы в школе популярные изыски современных субкультур в виде пирсинга, татуировок, сверхмодных вызывающих тряпок и радикальных причесок всех оттенков радуги. Кто и как может определить эти рамки? Можно ли прописать точный регламент на разрешенные в школе вольности?
Действительно, есть школы, где в уставах дотошно прописан не только цвет, но и ширина клеточек на форменных юбках и жилетах, где оговорен запрет на макияж, экстравагантные прически и ювелирные украшения. И многое другое.
Но даже эти регламенты сбоят, ведь представления об экстравагантности той или иной стрижки или того или иного оттенка шевелюры очень и очень разные.
В новогвинейском племени весьма экстравагантно будет выглядеть человек в костюме-тройке, да еще без татуировок и ракушки в проколотом носу. На скачках в Аскоте странно будут смотреться джентльмен без цилиндра и дама без шляпки. Это две цивилизационные крайности. Но почти с такими же крайностями в представлениях о подобающем внешнем виде ученика можно столкнуться в отдельно взятой школе. Кто-то не видит ничего плохого в тату, а кто-то настаивает на полном единообразии учащихся. Как пишут противники школьной формы: «Одеть всех в серые балахоны, а чтобы отличать девочек от мальчиков, повязать бантики».
Этот спор может длиться бесконечно, а чтобы примирить спорящих, стоит помнить вот о чем: цивилизация – это прежде всего ограничения. Школа, помимо образовательной, несет еще одну важную функцию – она занимается социализацией. Обучает будущего взрослого жить во взрослом мире, где далеко не все дозволено. Тату на видном месте может разрушить мечту стать стюардессой. Любимые кольца в носу придется снимать, если устроишься работать в банк или станешь хирургом. Дреды не поместятся ни под шлем летчика, ни под каску строителя.
Цивилизация – это ограничения. В том числе дресс-код в школе. А уж о дресс-коде всегда можно договориться.
И знаете, что еще меня смущает?
Самые ярые сторонники кислотно-алых волос, тату, тоннелей и пирсингов, уверяющие, что вся эта неформатная красота вовсе не мешала им учиться, в сетевых дискуссиях используют таки прелестные словосочетания, как «развитие прогресса», «проблемы с престижностью», «воспитание личностей», «насильное уравнивание», и все это под рассказы о том, как алые волосы «сочИтаются» с черными и отказы «извЕняТСя».
Вот сразу начинают терзать сомнения насчет того, что самовыражение с помощью неформатной красоты учебе вовсе не помеха.
Помощь Беременным женщинам и мамам
Бесплатная горячая линия в сложной жизненной ситуации
Можно ли приходить в школу с цветными волосами или пирсингом?
Можно ли приходить в школу с цветными волосами или пирсингом на лице? Имеет ли право руководство отстранить ребенка от уроков или заставить школьника смыть краску и снять серьги?
Учителя и администрация не могут требовать от ребенка вносить коррективы в свою внешность: смывать макияж, снимать пирсинг или перекрашивать волосы в натуральный цвет. Это незаконно. Исключение — школьная форма: за ее отсутствие школьник может получить замечание или выговор.
В редких случаях за отказ носить школьную форму ученика могут отчислить, а вот отстранить ребенка от уроков нельзя ни при каких условиях — это нарушение его права на образование.
Расскажу подробнее, что об этом говорит закон и как вести себя родителям, если администрация школы продолжает настаивать на своем.
Законно ли требовать школьную форму
Любая школа вправе ввести обязательную школьную форму для учащихся. Администрация может установить вид одежды для школьников: например, потребовать, чтобы девочки сидели на уроках в сарафанах, а мальчики — в брючных костюмах. И даже прописать конкретные фасоны, установить нужный цвет формы и обязать учеников носить знаки отличия — обычно это значки или нашивки с логотипом учебного учреждения.
Чтобы школам было проще установить требования к одежде учеников, Минобразования выпустило документ с рекомендациями к школьной форме — модельный акт. Вот о каких особенностях одежды там идет речь:
Кроме этого, школа не вправе указывать родителям, у какого продавца или производителя приобретать форму. Родители могут купить одежду в любом магазине, заказать в ателье или сшить самостоятельно — главное учесть все установленные школой требования.
Мнение ФАС о школьной формеPDF, 88 КБ
Чтобы правила вступили в силу, администрация школы сначала должна обсудить их со школьниками и родителями. Закон не гарантирует, что их мнение будет решающим, но обязать учеников носить школьную форму без встречи с советами учащихся и родителей все равно нельзя. А если руководство школы приняло положение о школьной форме, ни с кем не посоветовавшись, можно потребовать отмены или пересмотра документа.
Как победить выгорание
Что будет, если школьник откажется носить форму
Закон об образовании обязывает учеников выполнять требования внутренних документов школы — в том числе локального акта, в котором описаны правила о школьной форме.
Школа может наказать ученика за отказ носить форму: объявить замечание или выговор и даже отчислить из школы. Других санкций за это нарушение нет: например, учитель не вправе не пустить ученика на урок, если он пришел без формы.
Но есть исключения. Например, школа не может наказать ученика, если в локальном акте закреплены только рекомендации к форме, а не требования. А еще закон запрещает применять любые меры дисциплинарных взысканий к ученикам начальной школы и к детям с задержкой психического развития и нарушениями интеллектуального развития, даже если они учатся в старших классах. Фактически форма для учеников начальной школы — это всегда рекомендация: никаких последствий за ее отсутствие законом не предусмотрено.
Отчисление — самая крайняя мера. Применять ее можно только в особых случаях, для этого должны совпасть несколько условий:
Можно ли ходить в школу с пирсингом или ярким макияжем
Школьная форма — это только одежда, которую дети носят в школе. Цвет волос, прическа, маникюр или пирсинг к школьной форме не относятся. Если администрация прописывает требования ко всему внешнему виду учеников, это нарушает закон.
Например, школа не может запретить:
В договор об образовании, который родители заключают со школой перед зачислением ученика, такие положения включать тоже запрещено. А даже если они там есть, то просто считаются недействительными — следовать им необязательно.
У гимназий и лицеев нет никаких привилегий: как и другие школы, они не могут предъявлять требования к внешности учеников.
Как защитить права ребенка
Если школа настаивает на том, что ученикам нельзя ходить на уроки с цветными волосами или яркими ногтями, родители могут потребовать изменить незаконные правила.
Можно попытаться решить вопрос в рамках школы. Для этого нужно собрать совет учащихся и родителей, обсудить проблему, запротоколировать решение и подать заявление администрации.
Иногда мирным способом урегулировать конфликт не получается. В таком случае я советую подавать жалобы во все вышестоящие инстанции: например, в комитет образования местной администрации, региональный департамент образования, уполномоченному по правам человека или ребенка. А также обращаться в прокуратуру или в суд. Это работает.
Например, в 2018 году учениц пермской гимназии отстранили от занятий из-за розового цвета волос. Тогда мама одной из девушек написала заявление в прокуратуру и потребовала разобраться в ситуации.
Другая история произошла в 2019 году в Красноярском крае. Учителям не понравилась прическа ученика 4-го класса: мальчик осветлил волосы и носил хвостик, как и его кумир — известный футболист. В школе родителям предложили выбрать: сделать мальчику классическую стрижку или перевести на домашнее обучение.
Конфликт получил общественный резонанс, и к делу подключились прокуратура и краевое министерство образования. Оба ведомства встали на сторону ребенка и объяснили администрации школы и руководителю местного управления образования, что такие требования ограничивают свободу ребенка на самовыражение.
В 2015 году дело о школьном акте, который запрещал декоративный маникюр, яркий макияж, пирсинг и неестественный цвет волос, дошло до Верховного суда Удмуртии. Суд встал на сторону учеников и отменил акт: документ нарушал право школьников сохранять свою индивидуальность и не способствовал созданию условий, уважающих человеческое достоинство, — все это гарантирует детям закон об образовании.
В этом деле суд рассмотрел и пункт Модельного акта Минобрнауки, в котором помимо формы упоминается и соответствие внешнего вида учащегося деловому стилю. Суд пришел к выводу, что это всего лишь общая рекомендация, а не требование, которое позволяет школе руководить внешним видом учеников.
Апелляционное определение по делу № 33-2102/2015 PDF, 126 КБ
Требования к высоте каблука и размеров сумок тоже незаконны: на это обратила внимание прокуратура Республики Карелия. А в Новосибирске прокуроры добились отмены правил, которые запрещали ученикам колледжа носить усы, бороду, пирсинг и делать татуировки.
Что в итоге
Любая школа вправе ввести обязательную школьную форму. Требования к одежде учеников должны быть прописаны в локальном школьном акте. Чтобы его принять, администрация школы должна обсудить этот вопрос с учащимися и их родителями.
Макияж, прическа, пирсинг и маникюр к школьной форме не относятся. Если администрация или учителя требуют смывать макияж или стричь ребенка — это незаконно.
Отстранять от уроков нельзя даже за отсутствие школьной формы. Пока ребенок числится учеником, в школу его обязаны впустить в любом виде.
Права ребенка стоят выше школьных уставов и мнений учителей. Незаконные школьные акты можно отменить, а должностных лиц привлечь к ответственности — в этом родителям поможет прокуратура.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Надо же, насколько рабскую психологию надо иметь, чтобы вообще всерьёз задуматься над вопросом, имеет ли твой ребенок право красить волосы или делать пирсинг. Все же 70 лет совка явно не прошли бесследно, население готово покорно принимать любые запреты и подчиняться хоть училке из школы, хоть тетке из жэка, хоть менту из мусорки.
Andrey, 70 лет. Вы думаете это что-то типа «чихнул и пошёл дальше»?
Forr, если детей отвлекает от учебы чей-то пирсинг, то проблема не в пирсинге, а в дефиците внимания у конкретного ребенка.
Forr, «нетрадиционные вещи» уже давно стали традиционные для детей. Это для престарелых учителей и недалеких родителей цветные волосы и пирсинг кажутся чем-то вызывающим.
Forr, казённое учреждение может нарушать права человека? Давайте тогда полиция не будет обслуживать граждан с нетрадиционной ориентацией, чтобы их ничто не отвлекало от работы. Пусть сначала станут гетеро как все, принесут справку, а потом может быть и примут у них заявление. А в МФЦ будут отбирать документы у жирных и не возвращать, пока не похудеют. В рамках государственной борьбы с неестественностью
В 8-м классе отстоял право ходить в бахиллах, а не сменке.
Можно сказать что так началась карьера юриста.
Учителей, родителей и государство в первую очередь должен волновать уровень знаний и создание комфортной атмосферы для всех учеников. Вот бы работники школ столько же сил вкладывали в свою работу, сколько они вкладывают в подколы и буллинг своих же учеников. Или хотя бы потратили это же время на походы к психологу 🙂
Forr, т.е. если у человека нестандартная внешность, связанная с заболеванием или уха нет (к примеру, не дай Бог) и все на него смотрят и отвлекают учителя, то тоже нефиг в школе делать? Или ничего страшного? Тогда это двойные стандарты🤷
Forr, школа для учебы, да, но лично не пофиг какие дети там, с какими волосами. Так же и учитель может прийти с любыми волосами. 21 век на двое. А мы все там, в 20, где-то в середине
Алена, учителей линчуют за фотки в купальниках, о чем вы)
Малина, и это тоже отвратительно и незаконно.
Марина, что-то они совсем е*******(умом тронутые) у Вас были
Pavel, это может быть частью процесса воспитания/социализации по версии учебной программы школы.
Хотя я тоже не поддерживаю школьную форму.
Yaroslav, что воспитывает форма? Ребенок ее поносит в школе, а потом пойдет в ВУЗ/техникум/ПТУ и забудет про нее. Дальше работа, где в большенстве случаев тоже форма не нужна. Отсюда и вопрос: зачем она нужна в школе? Ещё один интересный вопрос: если ученики должны носить форму, то почему учителя одеваются как хотят? (Нет единой формы одежды). Ведь по сути это двойные стандарты. Чему они научат ребенка? Что если ты ребенок, то ты «пыль манежная» и на твое мнение всех начхать?
Pavel, Это вопрос к тем кто вводит форму, но у них могут быть какие-то размышления по этому поводу. Так что их следует задавать не мне.
Алексей,
>любое образование должно включать в себя элемент дисциплины и принуждения
У меня от одной этой фразы «Скованные одной цепью» в голове играть начала.
Что интересно: замечания по поводу внешнего вида особенно любят делать учителя с кислотно-вырвиглазным макияжем и в нелепых костюмах из театральных штор. Мой ребенок не будет слушать ни слова о стиле от человека, не закончившего хотя бы школу Марангони.
До сих пор помню, как учителя в школе доводили одноклассниц до слез из-за макияжа и заставляли идти в туалет умываться (просто тушь и подводка на нижнем веке), и как классная руководительница писала мне в дневник (зачем-то) замечания касательно черного лака для ногтей.
Уж 30 лет как демократия, а у большинства все еще совок головного мозга.
Во всём он виноват треклятый)))
Forr, можно всё что не запрещено, да. Так это и работает)
В моей московской гимназии было требование к мальчикам носить только стрижку, которая не закрывает уши, а если она будет длиннее, то директор просто разворачивал на входе и не пускал в школу. Ровно тоже самое было, если форма не соответствовала стандарту. Когда мой конфликт с директором достиг апогея, он наорал на меня, вцепился в волосы и толкнул в стену. После этого в школу не пускали. Аналогичная ситуация происходила и у девочек, когда за слишком короткую (по мнению учителя) юбку или яркий макияж девочку могли выставить и отчитывать перед всем классом. И это всё происходило не так давно, всего лишь 2010 год.
Антон, и директор до сих пор работает?
Олег, нет, его выгнали за взятки. В то же время его настолько обожала вся школа, что за него вступались и учителя, и родители, и даже ученики.
Антон, по-настоящему обожали или боялись и лебезили? Если правда обожали, то за что?
Алексей, все в кучу намешано.
Публичное унижение (сравнение краски использованной для килта с мочой) студентов никак не помогают сформировать дисциплину. Доходчиво и уважительно объяснить, что он привлекает к себе излишнее внимание, чем мешает и преподавателю, и студентам было бы достаточно.
Если неквалифицированный врач проводит операцию, то это тоже не проблема килта или татуировок. Прежде всего это проблема работодателя, который допустил такого специалиста до работы. А потом уже вопрос к вузу (именно к вузу, а не преподавателю), почему этот специалист получил диплом. Ну и там в середине еще много всяких вопросов.
> Уважать нужно тех, кто заслуживает уважения.
Разве преподаватель, который публично унижает своих студентов заслуживает уважение?
Forr, поймите, вам кажется!
Судя по некоторым комментам, можно вывезти совок из страны, но нельзя вывезти его из людей. Впрочем, в страну он уже почти вернулся.
Forr, раньше все также с огромным удивлением смотрели на женщину в брюках и без корсета (просто в блузке). И ничего. Привыкли как-то.
Гнать совков в могилу.
Саша, в нормальных банках дресс-код есть только в офисе у сотрудников, которые контачат с клиентами. Сотрудники бэк-офиса уже давно носят то, что захотят.
Алексей, отличные истории о том, как преподаватель вуза, которому «все равно», утверждается за счет студентов. Реально больше заняться нечем было?
Алексей, а к чему тогда перечисление всех этих способов демонстрации своей преподавательской власти, если «Самоутверждаться же за счёт студентов у меня нет никакой необходимости и потребности»?
Я вот преподаю студентам и вот даже ни разу не задумывался о выговорах и объяснительных. Нравится студентам ходить с пирсингом, в килте или с крашеными волосами — их дело. Я сам был на их месте и у меня полно татуировок на видных участках кожи.
Пока преподаватели вузов будут ставить себя выше студентов и всячески это демонстрировать, то и в ответ будут получать такое пренебрежение. А о какой науке и образовании может идти речь, если никто никого не уважает?