1.Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве?
Я полагаю, что бояр можно считать главными виновниками Смуты, поскольку они выражали недовольство в отношении правления Бориса Годунова. Они намеревались манипулировать новым правителем, навязывать свою волю. Поэтому они были готовы поддержать любого кандидата.
2.Выскажите свое мнение о действиях царя Бориса Годунова.
Мне кажется, что Борис Годунов пытался сделать всё, чтобы решить проблему голода. Он не жалел денег на улучшение ситуации в стране.
3.Почему боярство встало на сторону самозванца?
Бояре поддерживали самозванца, поскольку они планировали влиять на его правление. Они хотели сделать все, чтобы он действовал в их интересах.
4.Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления?
Лжедмитрий не выполнил ничего из того, что он обещал. Это вызвало недовольство среди населения. Кроме того, он вступил в брак с католичкой, чего в России, в православной стране, не могли принять. Также самозванец отказывался соблюдать русские традиции и обычаи.
5.Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.
В восстании приняли участие: крестьяне, холопы, казаки.
6.Выскажите свое мнение о «тушинских боярах».
Тушинские бояре действовали исключительно в своих интересах, не считаясь ни с кем. Кроме того, население их презирало.
1.Назовите причины экономических трудностей начала XVII в.
1601-1603 годы были неурожайными. Постоянные летние дожди сменялись ранними морозами. С трудом засеянные поля не давали всходов. Страну охватил голод. Тысячи людей умирали от голода. Цены на хлеб подскочили, значительная часть населения не могла его купить.
Несмотря на то, что Борис Годунов приказал открыть государственные амбары и выдавать хлеб бесплатно. В столицу прибыло множество голодающих людей, но хлеба на всех не хватило.
2.Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией?
Началась Смута с народных волнений. Голодные люди стали заниматься грабежом и разбоем. Простой народ полагал, что Годунов не справляется со своими обязанностями, не может улучшить ситуацию в стране. Несмотря на то, что он предпринимал какие-то усилия по улучшению жизни населения, всё было безуспешно. В 1604 году Лжедмитрий (Григорий Отрепьев, который объявил себя выжившим царевичем Дмитрием) пересек российскую границу. Он обещал облегчить тяжелую жизнь населения, рассылал «прелестные грамоты». Население поверило, что Лжедмитрий реально сможет что-то изменить.
3.Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты?
Возникли слухи, что убитый царевич Дмитрий жив. В 1601 году в Речи Посполитой появился якобы спасшийся царевич, который на самом деле был беглым монахом по имени Григорий Отрепьев. Он принял католичество и обещал папе Римскому заняться продвижением католичества в России. Он также пообещал передать Смоленск полякам, а Новгород, Псков – дочери польского магната Марине Мнишек. Появление самозванца можно считать одним из главных признаков Смуты.
4.Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
Его поддерживали поляки, поскольку он обещал им территории, деньги. Также Лжедмитрия поддержали представители католического духовенства, поскольку он пообещал обратить русских в католичество. Кроме того, русские крестьяне на первых порах также поддерживали самозванца, поскольку он обещал им льготы и хорошую жизнь.
5.Как вы понимаете слова историка В.О. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»?
Слова историка можно понять следующим образом: Будущий самозванец рос, получал образование, развивался как личность именно в России, а после этого он бежал в Польшу, где и выполнил всё, что планировал.
6.Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.
Бояре могут считаться виновниками начала Смутного времени, поскольку они также были недовольны правлением Годунова. Они надеялись манипулировать новым царем и навязывать ему свою волю.
7.Почему Василия Шуйского назвали «боярским царем»?
Шуйского называли «боярским царем», поскольку он был целиком на стороне бояр, защищал и представлял их интересы.
8.Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?
На юго-западе и юге страны активно поддерживали Лжедмитрия I и верили, что он спасся от смерти. Также в этих регионах страны бушевали крестьянские волнения. Недовольных возглавил Иван Болотников. Какое-то время он был в плену в Османской империи, но ему удалось освободиться и оказаться в Речи Посполитой. Его поддержал Лжедмитрий I со своими соратниками, он дал Болотникову грамоту о назначении воеводой в «царском» войске. Болотников поверил самозванцу и двинулся в Москву.
Причин поражения было несколько:
— Чрезмерно настойчивые утверждения сторонников Болотникова о том, что Дмитрий снова спасся оттолкнули москвичей от восставших. Многие видели мертвого самозванца и потому не верили, что он воскрес.
— Город не удалось взять с первого раза, осада продолжалась пять недель. Часть дворянских отрядов перешли на сторону Шуйского.
9.Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом?
Для того, чтобы заручиться поддержкой дворян, в марте 1607 года Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до 15 лет.
11.Как повлияло на положение дел в стане вступление в российскую Смуту внешних сил – поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?
Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III повод для открытого вторжения в Россию, поскольку Швеция и Речь Посполитая находились в состоянии войны. В сентябре 1609 г. Речь Посполитая объявила войну России, польско-литовское войско осадило Смоленск. Более года местные жители противостояли войскам. Войска Скопина-Шуйского в 1610 году, весной, въехали в Москву и стали готовиться к походу на Смоленск. Однако, уже в апреле 1610 году полководец внезапно умер. В июне 1610 года часть польско-литовского войска двинулась на Москву. В бою неподалеку от Можайска русские потерпели поражение.
Шведы также воспользовались нестабильной ситуацией в России. Часть шведских войск ушла на север, а в 1611 году шведские отряды во главе с Якобом Делагарди захватили Новгород и всё русское побережье Финского залива, силой добиваясь признания шведского принца Карла Филиппа русским царем. Между Делагарди и новгородскими феодалами, пытавшимися представлять Российское государство в целом, был заключен договор. Его условиями были:
— Признание покровительства шведского короля Карла XI
— Союз против Речи Посполитой
— Гарантии избрания на российский престол Карла Филиппа
Шведы воспользовались этим договором и к весне 1612 года захватили Гдов, Порхов, Старую Руссу, Тихвин.
1.О ком идет речь в отрывке?
Речь идет о Лжедмитрии I.
2.Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?
Я не могу согласиться с мнением историка, поскольку народ все же начал его недолюбливать, поскольку царь не чтил русские традиции, одевался по-европейски.
1.Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников?
Целью восстания Болотникова было приведение к власти своего царевича Дмитрия, а целью противников – сохранение власти Василия Шуйского.
2.Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.
Согласно мнению автора отрывка, Иван Болотников был честным и порядочным человеком.
1.Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов.
oХозяйственное разорение страны
oПресечение династии Рюриковичей
oУсиление крепостного гнета
oСтремление бояр к собственному правлению
oСоциальный кризис
oНравственный кризис
2.Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений?
Его действия не привели к ожидаемому результату, проблемы решить ему не удалось. Поэтому Годунову не удалось предотвратить народные выступления.
3.Почему Василию Шуйскому не удалось восстановить Смуту?
Народ все еще верил в спасшегося царевича Дмитрия. Возникло недоверие к Шуйскому; убили не Дмитрия, а кого-то другого. Это сделало положение царевича шатким.
4.Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
Их поддерживали крестьяне и казаки, потому что их положение было далеко не самым лучшим, они стремились его исправить. Также их поддерживали дворяне. Лжедмитрия I поддержали бояре, которые надеялись, что он будет править в их интересах и на него можно будет очень легко повлиять.
§ 14— 15. Смута в Российском государстве
ГДЗ◄ ГДЗ по истории◄ ГДЗ. История России. Арсентьев 7 кл.◄
§ 14— 15. Смута в Российском государстве
Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве?
Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве
Выскажите свое мнение о действиях царя Бориса Годунова.
Действия царя Бориса Годунова можно назвать гуманными. Он всеми силами боролся с голодом, помогал голодающим и понуждал к этому бояр. К сожалению, ресурсы царя были ограниченными.
Почему боярство встало на сторону самозванца?
Боярство встало на сторону самозванца потому, что было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить на русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам.
Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления?
Лжедмитрий I во время своего правления допустил ошибки: не выполнил свои обещания, данные народу, например, дать свободу крепостным крестьянам, не соблюдал русские традиции и обычаи, женился на полячке Марине Мнишек, не пресекал неуважительного отношения поляков к русской православной церкви и традициям.
Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.
Основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова: провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы.
Выскажите свое мнение о тушинских боярах.
Тушинских бояр можно назвать бесчестными, алчными людьми. Ради выгоды они готовы были предавать. Мнение о таких людях может быть только неодобрительное.
Вопросы и задания к тексту § 14— 15. Смута в Российском государстве
1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в.
Причины экономических трудностей начала XVII в.:
2. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией?
Началом Смуты можно назвать восстание под предводительством Хлопко. Недовольство народа было направлено против царя потому, что царь жестоко подавил это восстание, а сам Хлопко был казнен. К тому же воспользовались такой ситуацией бояре и всячески подогревали народное недовольство.
3. Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты?
Появление самозванства можно объяснить тем, что в России не было законного наследника престола из династии Рюриковичей. Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты.
4. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам – свободу.
5. Как вы понимаете слова историка В.О. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»?
Слова историка В. О. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы.
6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.
Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода и народного недовольства, бояре всячески подогревали народное недовольство, что и привело к началу Смуты.
7. Почему Василия Шуйского назвали «боярским царем»?
Василия Шуйского назвали «боярским царем» потому, что он был «избран» на Земском соборе, состоявшем из жителей Москвы, главным образом бояр.
8. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?
Поддержали восстание Ивана Болотникова провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что поверили в самозванца, который обещал облегчение жизни всему народу. Причиной поражения восставших стало неравенство противоборствующих сил. В. Шуйскому удалось собрать в короткие сроки большое войско.
9. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом?
Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян потому, что ему было необходимо привлечь на свою сторону бояр для борьбы с восстанием И. Болотникова.
10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими.
11. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил – поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?
Вступление в российскую Смуту внешних сил – поляков и шведов повлияло на положение дел в стране крайне негативно. Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России преследовали цели захвата России, воцарив на престол своего ставленника. Кроме того, католическая церковь стремилась распространить католичество на территории России.
Покажите на карте русские города и монастыри, которые оказывали героическое сопротивление польским и шведским войскам. Назовите годы обороны этих городов (монастырей).
Русские города и монастыри, которые оказывали героическое сопротивление польским и шведским войскам и годы обороны этих городов: Смоленск — 1609-1611гг., Троице-Сергиев монастырь — 1608-1610гг., Псков — 1615г., Корела — 1610-1611гг.
1. О ком идет речь в отрывке?
В отрывке идет речь о царе Борисе Годунове.
2. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?
С мнением историка об этом человеке нельзя не согласиться.
1. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников?
Цели участников восстания И. Болотникова: захватить власть, воцарить на престол Лжедмитрия I, в которого они верили
Цели противников И. Болотникова: сохранить власть В. Шуйского
2. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.
Личность Ивана Болотникова характеризуется на основании данного отрывка как человека честного, порядочного, верного своему слову и смелого.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.
Причины Смуты: со всеми историками, участниками дискуссии, можно согласиться. Каждый из них называет ту или иную сторону условий, которые привели к Смуте. Наиболее точной, вобравшей все аспекты причин Смуты, можно считать точку зрения С. В. Бушуева. Он пишет, что Смута была очень сложным процессом и являлась совокупностью нескольких кризисов.
Первый – династический (прервалась династия Рюриковичей, не было законного наследника на трон). Второй – государственный (государственная власть после правления Ивана Грозного оформилась как абсолютная монархия, самодержавие, но соответствующей поддержки и структур по всей территории России эта форма государственной власти еще не имела).
Третий – социальный (шел активный процесс развития, перерождения сословий от боярства до холопов. Каждое сословие стремилось получить как можно больше прав. Следовательно, между ними и разгоралась острая борьба. Например, бояре стремились закрепостить крестьян, крестьяне активно этому сопротивлялись).
2. Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений?
Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений потому, что боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода, бояре всячески подогревали народное недовольство и подстрекали к бунту.
3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?
Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту потому, что главным образом он стремился добиться личных целей – возвести на престол династию Шуйских. Считал, что надо подавить восстание И. Болотникова любой ценой и удержать власть, вместо того, чтобы предложить варианты общественного договора между властью и восставшими.
Кроме того, добиваясь личных целей, Шуйский не смог выявить размах народного недовольства, который некоторые историки называют гражданской войной и угрозу извне. К тому же, когда настроение народа изменилось и можно было опереться на народные силы, Шуйский, боясь народа, не сделал этого.
4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II поддерживали разные слои населения – дворяне, бояре, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы, а также польские наемники (Лжедмитрия II) потому, что все перечисленные деятели обещали всем лучшую жизнь.
5. Почему в 1609 г. произошел перелом в настроении народа?
В 1609 г. произошел перелом в настроении народа потому, что поляки, пришедшие с Лжедмитрием II, вели себя как завоеватели: грабили, насильничали, облагали население большими налогами, оскверняли православные святыни.
Можно ли считать боярство главным виновником Смуты в России?
Ситуация которая предопределило такой исторический период как Смутное время сложилось задолго него. В основном это характеризовало власть в Русском царстве как шаткое и неустойчивое. Боярщина и боярские группы то время были довольно сильными политическими силами, которая могла определить кто будет править страной. Поэтому все монархи у власти Царства Русского пытались перенять на свою сторону наиболее сильных из них.
В 1538 году после смерти Елены Глинской нешуточная борьба шла боярскими группами Шуйских, Бельских, Глинских, Воронцовых. Власть за это время десятки раз переходила от одной боярской группы к другой, множество раз. Это продолжалось практически до того момента когда к власти пришел Иван Грозный.
После смерти Ивана Грозного, правление которого можно охарактеризовать как незначительное укрепление власти царствование перешло к Федору Ивановичу, при котором фактически власть находилась в руках боярина Бориса Федоровича Годунова, который в итоге в 1598 году стал царем Русского государства.
Вторая причина возникновения Смуты в России стало подпитываемые (поддерживаемые скрытно) иностранными государствами самозванцы объявившие себя наследниками монарха. Но это не основная причина возникновения Смуты в России, так как это стало возможным, именно, из-за шаткости политической власти. И вполне успешно самозванцы действовали на всем протяжении Смуты на политической арене Царства Русского. Лжедмитрий Первый, к примеру, стал даже русским царем.
Здесь много факторов, и бояре сыграли здесь не последнюю роль не передав власть в руки ближайших наследников Ивана Грозного, поставив на его место Бориса Годуного которого позже свергли.
Можно ли считать боярство главным виновником Смуты в России?
Ситуация которая предопределило такой исторический период как Смутное время сложилось задолго него. В основном это характеризовало власть в Русском царстве как шаткое и неустойчивое. Боярщина и боярские группы то время были довольно сильными политическими силами, которая могла определить кто будет править страной. Поэтому все монархи у власти Царства Русского пытались перенять на свою сторону наиболее сильных из них.
В 1538 году после смерти Елены Глинской нешуточная борьба шла боярскими группами Шуйских, Бельских, Глинских, Воронцовых. Власть за это время десятки раз переходила от одной боярской группы к другой, множество раз. Это продолжалось практически до того момента когда к власти пришел Иван Грозный.
После смерти Ивана Грозного, правление которого можно охарактеризовать как незначительное укрепление власти царствование перешло к Федору Ивановичу, при котором фактически власть находилась в руках боярина Бориса Федоровича Годунова, который в итоге в 1598 году стал царем Русского государства.
Вторая причина возникновения Смуты в России стало подпитываемые (поддерживаемые скрытно) иностранными государствами самозванцы объявившие себя наследниками монарха. Но это не основная причина возникновения Смуты в России, так как это стало возможным, именно, из-за шаткости политической власти. И вполне успешно самозванцы действовали на всем протяжении Смуты на политической арене Царства Русского. Лжедмитрий Первый, к примеру, стал даже русским царем.
