можно ли смотреть на сварку через камеру

Сварка в видео — опасно смотреть или нет?

Задался столь странным вопросом, потому что на Ютубе подписан на много технических каналов, где используют в видео сварку. Вредно ли для глаз смотреть на сварку в видео?

Сначала узнаем ответ на вопрос, почему же нельзя смотреть «в живую» на сварку? Во время электро-сварки происходит излучение ультрафиолета, который и есть очень вредным для глаз. Сама по себе яркая вспышка в некоторой степени вредна при длительном взгляде на неё, но конкретно опасность несёт излучаемый ультрафиолет. Последствием может быть ожег роговицы и сильнейшие муки. Но если такое случилось, то не стоит паниковать. Нужно набраться терпения и пару десятков часов просто страдать, ведь процесс обратимый и всё восстановиться.

Если смотреть на сварку в видео, через монитор или телевизор, то ультрафиолет не излучается. Видим лишь только саму вспышку. Но ещё и светодиоды монитора не могут воссоздать полноценно яркость вспышки электросварки. Поэтому смотреть на сварку в видео безопасно. Всё что может произойти — усталость глаз при длительном просмотре, так как эффект динамический. Если смотреть на сварку через монитор регулярно, месяцы, годы, то повышается вероятность уменьшения качества зрения. Разумеется если случайно в видео «раз в год» увидели сварку, даже если наблюдали её час, два, три… то ничего страшного в этом нет.

Источник

Видеосъемка сварочного процесса — можно или нельзя?

Обращаюсь к вам господа сварщики, т.к. фотографы и видео операторы в этой теме не очень соображают.

Хотим снять небольшой видео материал о работе сварщика на нашем предприятии. Задались вопросом, не будет ли испорчена матрица бытовой видеокамеры от ослепительно яркого света?

Мнения операторов и фотографов на этот счет реально разошлись. Кто-то говорит, что матрица сгорит, а кто-то говорит, что все будет нормально. Нет однозначного мнения с реальной аргументацией того, что может произойти.

Может быть есть среди вас кто-то, кого снимали в процессе работы на видео?

Получилось ли видео?

Есть ли видео примеры?

Может быть есть среди вас кто-то, кого снимали в процессе работы на видео? Получилось ли видео? Есть ли видео примеры?

Удовольствие от высокого качества длится дольше чем радость от

Получилось ли видео? Есть ли видео примеры?

Похоже что матрица прищуривается и защищает себя, так же как делает наш глаз на яркое. Вот это видео снято на обычную мыльницу PANASONIC и все получилось и матрица не ослепла, а вот через маску обычную фокусироваться она отказывается, через хамелеон не пробовал. Снимали и на дорогую кинокамеру той же фирмы и все в порядке, жаль видео не сохранено.

Вот этот человек вам расскажет про все светофильтры и т.д.

Сообщение отредактировал selco: 24 Март 2015 20:20

Я снимал через спидглас

Сообщение отредактировал Andrew: 24 Март 2015 22:46

Удовольствие от высокого качества длится дольше чем радость от

Он за дугой следил, как она над магнитом вертится.

Что получилось? Может через хороший «хамелион» папробовать заснять. Взять «погонять» спедглазюка 9100XX, например. У неё большое окно.

Мнения операторов и фотографов на этот счет реально разошлись.

А мнение производителей? Загляните в инструкцию. Обычно, может для перестраховки, бывают такие строки: «Не направляйте камеру непосредственно на солнце или яркие источники света. В противном случае возможно повреждение датчика CCD (ПЗС) камеры или нарушение зрения пользователя. » Тогда на свой страх и риск, а качество опытным путем проверять.

Лазером матрица выжигается быстрее (как и сетчатка глаза)

а вот через маску обычную фокусироваться она отказывается

Не всегда так получится, пока маска будет маячить перед камерой, автофокус может сфокусироваться на маске, как на ближайшем подвижном объекте.

Да, на видео всё получилось хорошо.

авто фокус настраивается перед началом съемки

Автофокус выключается? Если нет, то происходит постоянная фокусировка на основном объекте съёмки, который выбирает камера.

Как-то так (на вскидку, не нашел видео когда камера неподвижна, а автофокус выбрал объект попавший в кадр):

Автофокус, выбрав маску(светофильтр) основным объектом съёмки, уже может не понять, что фокусироваться надо дальше, сквозь нее.

Иногда автофокус промахивается.

. не имеющая отношения к процессу.

По теме могу сказать лишь, что если будете вести фото-видео-съёмку без светофильтра, то однажды аппарат выдаст Вам вот такой постоянный спецэффект (строб?) и матрица «съёжится».

Всем привет! Вот не пойму, как качественно снять на видео сам процесс сварки, что бы все было видно. Степень затемнения какая нужна, расстояние от ванны, может смартфон для таких целей вообще не годится?

Чтобы прям качественно, я бы попробовал так. Берем штатив, видеокамеру, а лучше что то типа зеркалки, которая пишет видео и объектив зумовый. Все настройки в ручной режим. Аппарат на штатив на метр-полтора от места сварки, наезжаем зумом на место сварки, в ручном режиме фокусируем и больше фокус не трогаем, затем перед съемкой перед объективом располагаем светофильтр и снимаем. В ручном режиме попробовать поиграться балансом белого, чтобы подобрать лучшую видимость процесса сварки. Возможно нужен будет дополнительная подсветка объекта, чтобы лучше было видно кромки стыка.

Источник

вредно ли для техники снимать сварку?

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:

Найдено: 65 сообщений

Показаны: с 1 по 20

Стр.: 1 2 3 4 »»

ivanopolo
автор темы
сообщений: 59
возраст: 42 года
в Клубе: 4408 дней

22.12.2009 00:35:30 | вредно ли для техники снимать сварку?

случайно шел мимо сварщиков,ну и запечатлел немного)
только вот потом подумал,а не запорю ли я матрицу?

кстати,заодно оцените фото плз.что не так?

Константин Бугров
сообщений: 29
фотографий: 10
в Клубе: 5593 дня

22.12.2009 08:58:56 | Re[ivanopolo]:

по работе приходится иногда снимать. Никаких отклонений не замечал.

Vikt_or

сообщений: 1495
фотографий: 4
возраст: 45 лет
в Клубе: 4478 дней
Казахстан, Алматы

22.12.2009 11:11:20 | Re[ivanopolo]:

Ага, а потом появляются горячие\мёртвые пиксели.

Леухин Кирилл

сообщений: 160
фотографий: 1
возраст: 32 года
в Клубе: 4764 дня
Воронеж
WWW

22.12.2009 13:30:35 | Re[Vikt_or]:

Vikt_or писал(а):

На себе проверили или так?? Мысли в слух??

снимайте на здовосье, только выдержки не ставьте больно короткие

Продаю Canon eos 40d

Vikt_or

сообщений: 1495
фотографий: 4
возраст: 45 лет
в Клубе: 4478 дней
Казахстан, Алматы

22.12.2009 16:53:29 | Re[Леухин Кирилл]:

К сожалению и от солнца и даже от ярких осветительных ламп могут появиться горячие пиксели. Многие аппараты умеют автоматически скрывать эти пиксели, но не бесконечно. Рано или поздно настанет момент когда электроника перестанет их обрабатывать.

Влияние оказывает не температура матрицы, а уровень «пересвечивания» пикселя. Фотоны вызывают накопление заряда пикселем. Излишний заряд так сказать переливается через край (блюминг). Частые «переливания» приводят к деградации транзисторов в ячейках матрицы.

Для интереса поищи видео на ютубе про лазерное шоу Аквамарин. Там есть наглядные моменты как быстро сдыхает матрица.

L4m3r

сообщений: 41058
фотографий: 126
возраст: 19 лет
в Клубе: 6278 дней
Москва

22.12.2009 17:56:45 | Re[Vikt_or]:

матрица цыфромыл открыта фсю жызнь и ни хрена

скорее фотик в пыль сотрётся чем матрица износиться переливанием заряда в сотню тыс электронов туда сюда

хДДДД111

TROFF-063
сообщений: 407
в Клубе: 4568 дней
Самара

22.12.2009 18:44:59 | Re[ivanopolo]:

Солнце безопаснее ночью снимать.

alexandrd

сообщений: 13629
фотографий: 5
в Клубе: 5193 дня
СПб и окрестности

22.12.2009 20:48:30 | Re[Vikt_or]:

Vikt_or писал(а):

AndOleg
сообщений: 69
в Клубе: 4422 дня

23.12.2009 11:33:07 | Re[Леухин Кирилл]:

Леухин Кирилл писал(а):

На себе проверили или так?? Мысли в слух??

снимайте на здовосье, только выдержки не ставьте больно короткие

estelle

сообщений: 2172
возраст: 43 года
в Клубе: 4841 день
Страна Виноградников
WWW

23.12.2009 12:54:38 | Re[Леухин Кирилл]:

Леухин Кирилл писал(а):

На себе проверили или так?? Мысли в слух??

снимайте на здовосье, только выдержки не ставьте больно короткие

Если кому интересно практически все матрицы содержат дефектные пиксели. Начиная с конца 70-х годов, когда эти матрицы начали использоваться в видеокамерах, производители сразу начали применять различные методы скрывания дефектных пикселей при обработке изображения электроникой.
Этих методов настолько много, что вкратце их невозможно описать. Могу только привести в пример последнюю разработку от Canon, как наиболее актуальную.
Допустим имеется дефектный пиксель (R33):

Его сигнал заменяется одним из соседних. Чтобы не дай Бог это не сказалось на качестве фотографии, электроника анализирует изображение и выбирает наиболее подходящий по градиенту яркости из соседних пикселей:

NIB
сообщений: 522
фотографий: 5
возраст: 45 лет
в Клубе: 4482 дня
WWW

23.12.2009 17:36:47 | Re[NIB]:

NIB писал(а):

Фото неплохое можно продать.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 6725 дней
Москва

23.12.2009 20:28:09 | Re[AndOleg]:

AndOleg писал(а):

Vikt_or

сообщений: 1495
фотографий: 4
возраст: 45 лет
в Клубе: 4478 дней
Казахстан, Алматы

23.12.2009 21:42:28 | Re[Омельченко Юрий]:

Не гони.

1) Прежде всего свет фокусируется непосредственно на матрице и на неё же оказывает максимальное влияние. Оптика для того и делается чтобы свет попал на матрицу максимально сфокусированным и с минимальными потерями.

2) «Антиальясный фильтр» и инфракрасный фильтр представляют из себя одно устройство с обоими свойствами.

3) Во время экспозиции затвор открыт, а зеркало откинуто.

Источник

Вредно ли для техники снимать сварку?

Всегда беспокоил вопрос, если снимать сварку на смартфон, будет ли портится матрица камеры?

Если нет то почему вместо сварочной маски не использовать экран мобильного телефона? Ведь смотря через смартфон/планшет на сварку, все хорошо видео и зрение не портится так как дисплей не способен обжечь сетчатку глаза.

Сварка и сварщики

514 постов 3.5K подписчика

Правила сообщества

— Посты только по тематике

Здрасссьте, проверяешь что ли.

Снимать современными телефонами можно.

Вот только смысла в этом нет, будет задержка, возможно выгорание матрицы(да, стоит защита, но раз на раз), плюс фокусировка и засвет будут ппц долгие.

Или брызги от электросварки, или копоть, или отсутствие третьей руки, которая держит смартфон (да еще так, чтобы «зайчиков» не нахватать), или то, что смартфон стоит дороже маски сварщика.

P.S. ТС, попробуй хоть один шов положить, поймешь о чем я.

Да, вредно, все зависит от матрицы, если светосила лютая, жди выгорание «пикселями».

Во вторых, нереально настроить на лету адекватную яркость и экспозицию, как итог будем смотреть сначала на яркую точку, потом на черный экран.

+ Не забываем про задержку, пусть и мизерная, но она есть.

Уже давно есть электронные маски, затемняющие стекло при ярком свете, и мгновенно просветляющиеся при нормальном освещении. Только стоят они раз в 15 дороже обычных с темным стеклом

снимал аргонодуговую, 60А на пульсации, на видео не видно нифига (пересвечивает), но матрице глубоко пофиг, за то заметил интересный эффект, при съемке раскаленных предметов, иногда, можно увидеть отражение дорожек вокруг матрицы

Если долго смотреть на сварку, то можно ослепнуть. Если ослепнуть, то можно долго смотреть на сварку.(с)

На любой камере, даже самой дорогой есть задержка изображения. То есть вы видите на экране смартфона прошлое, хоть и на долю секунды назад. «Насрать» сваркой это не помешает, но положить качественный шов сложнее, но тоже можно. Но зачем делать дороже и хуже?

Я в 2008 Солнечное затмение через стекло маски фотал и ничего. Снимать сварку тоже надо через такое стекло и ничего не будет.

Из за зажержки, ничтожная но она есть.

точно не отвечу на поставленный вопрос, но снимал 700-м никоном сварщика аргоном.

последствий на матрице не обнаружил.

было сделано в разные дни порядка шести снимков.

Хороший вопрос. Ждем-с ответа)

«Напридумывал, чтобы не работать. » 1977 год, СССР, художник В. А. Травин

Васю побили?

Upd: как предыстория https://youtu.be/sy-OhRH81F4 спасибо модератору 1337 что нашел (Вася удалил видео из-за которого произошёл данный инцидент)

О начальстве

Будете смеяться, но была такая ситуация. Начальство забило на топливо и мой экскаватор обсох за 4 часа до конца смены. Полчаса три «Больших Босса» хором уговаривали меня: «Владимирыч, надо доработать смену. Кровь из носу, дерьмо из попы, надо!»

Еще через полчаса я, под изумленные взгляды коллег, торжественно заливал в 600-литровый бак своего Коматсу 5 (пять) литров соляры. Нда.

Может, стоит попробовать?

Ответ на пост «Васю побили?»

Комментарий от Васи

Детский режим Кинопоиска не по-детски

М+Ж+М=ММ

Это какой-то позор, православные.

Давайте вспомним определения:

А что происходит на этом виде?:

Такая форма защиты веры, с применением силы, лично меня, как верующего, оскорбляет.

А теперь давайте заглянем в источники:

«Не делайте себе кумиров, и изваяний, и столбов не ставьте у себя, и камней с изображениями не кладите в земле вашей, чтобы кланяться пред ними, ибо Я Господь, Бог ваш.»

«3. Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;

5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

6. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.»

Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.

Т.е. то, что делает человек, на совести самого человека. Бога, веру нельзя оскорбить какими-либо действиями.

Так а что мы видим на видео? Кто такие пришли к Васе и действуют, якобы, во имя веры? Во имя какой и чьей веры. Если они про православный крест, так цитаты из православных текстов выше. Сектанты? Гопники? Как по мне, так возможные фигуранты 282 УК РФ.

Может эти люди объявятся? Покажут лицо, назовут свои ФИО. Ну если им нечего стыдиться. Или есть чего?

Paint it black

Пост для сообщества Черный юмор

Как несправедливо!!

Реалистичный косплей

«Я спасатель в реабилитационном центре для хищников и мне позвонили, чтоб помочь этому парню. В это время я красила волосы» ©

Обслуживание

Как так-то.

Кратко о работе

— Здравствуй, Вить, как поживаешь?

— Привет. Да ничего, терпимо.

— А как атмосфера на работе?

— На работе? Представь что наша компания это корабль который получил пробоину и затонул вместе со всем экипажем. Но внутри остался небольшой пузырь воздуха, и вот мы болтаемся там, высунув головы и стукаясь затылками. Шум, гомон, кто-то кашляет и говорит: «спокойно, всё будет хорошо, нужно немного потерпеть». И тут пришло осознание того что нас никто не спасёт. И ещё какая-то гадина пукает.

Маленькая пятница

А ловко они это придумали

Такой сериал я бы глянул

Возможно немногие слышали об этой ситуации, но советую ознакомиться, чтобы понять насколько все решают связи в нашей стране 🙂

Казалось бы благое дело, однако ему предложили взятку взамен на молчание и бездействие, но Мрищук отказался. Тогда против майора сфабриковали 5 уголовных дел об организации ОПС, бандитизме, краже и разбоях.

Мать Мрищука обращалась в различные инстанции 49 раз, но её сын до сих пор под стражей.

Убитой горем матери пришлось записывать видеообращение президенту Путину. Советую всем посмотреть эти пару минут, чтобы вникнуть в ситуацию,

Источник