Является ли свастика на аватарке нарушением закона?
Этот символ пережил свое возрождение в конце девятнадцатого века, в частности после обширных археологических раскопок, проведенных известным археологом Генрихом Шлиманом. Шлиман обнаружил крест с загнутыми концами на месте древней Трои. Он сравнил его со знаками похожей формы, нарисованными на глиняных изделиях, найденных в Германии, и предположил, что это был «важный религиозный символ наших далеких предков».
В начале двадцатого века свастика широко использовалась в Европе. Этот символ имел много значений, но наиболее известен был как символ удачи и успеха. Однако труды Шлимана вскоре взяло на вооружение народное (нем. völkisch) движение, для которого свастика стала символом «принадлежности к арийцам» и националистической гордости немецкого народа.
Гипотеза об арийском происхождении немецкого народа, вероятно, стала одной из главных причин того, что в 1920 году свастика, или Hakenkreuz (нем. «крест с загнутыми концами»), была официально принята нацистской партией в качестве своего символа.
Нацистская партия, однако, была не единственной партией, использовавшей свастику в Германии. После Первой мировой войны свастика была принята в качестве символа несколькими ультраправыми националистическими движениями. Как символ она стала ассоциироваться с идеей расово «чистого» государства. К тому времени, когда нацисты получили контроль над Германией, значения свастики изменились навсегда.
В книге «Майн Кампф» Адольф Гитлер писал: «Тем временем я после многочисленных попыток определил окончательную форму: флаг с красным фоном, белым кругом и черной свастикой в середине. После долгих попыток я также нашел определенную пропорцию между размером флага и размером белого круга и определил форму и толщину линий свастики».
Изображаемая на флаге, упоминавшемся Гитлером в «Майн Кампф», а также на предвыборных плакатах, нарукавных повязках, медалях и эмблемах военных и других организаций, свастика стала наиболее узнаваемым символом нацистской пропаганды. Могущественный символ был призван вызывать гордость у арийцев, а также внушать ужас евреям и всем остальным, считавшимся врагами нацистской Германии.
Несмотря на происхождение, свастика стала так часто ассоциироваться с нацистской Германией, что ее использование в наши дни часто вызывает разногласия.
Всем адекватным пользователям Пикабу удачи, мира и процветания!
Три года за портрет Гитлера. После каких публикаций в соцсетях можно сесть в тюрьму
В июне президент подписал закон, запрещающий демонстрацию изображений нацистских преступников времён Второй Мировой войны. Раньше под запретом была только символика, а теперь к списку добавились портреты и выступления. Исключение — случаи, когда изображения используют для формирования негативного отношения к идеологии нацизма.
Мы составили список тем, по которым за неосторожную публикацию человек может получить срок, и обсудили его с судебным экспертом по делам экстремистской и террористической направленности, заведующим кафедрой истории в КемГМУ Вадимом Шиллером.
Портрет Гитлера: до трёх лет
20.3 КоАП РФ — публичное демонстрирование нацистской или экстремистской атрибутики или символики.
В июне Госдума приняла закон о запрете демонстрировать изображения военных преступников времён Второй мировой войны. Изменились формулировки в двух федеральных законах: «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне» и «О противодействии экстремистской деятельности».
Нацистская атрибутика и символика — например, свастика — под запретом в России давно. За публичную демонстрацию, в то числе публикацию в соцсетях, предусмотрено административное наказание по статье 20.3 КоАП РФ в виде штрафа до 2000 рублей или ареста на срок до 15 суток. Кроме того, суд может конфисковать орудие преступления — например, компьютер. Необязательно публиковать преступную символику отдельно — демонстрация формы солдата со свастикой, фотографии танка или даже татуировки на теле тоже считается правонарушением.
С июня 2021 года получить штраф или арест можно за публикацию не только нацистской символики, но и изображения руководителей национал-социалистической партии Германии, фашистской партии Италии, других организаций, которые признаны преступными Нюрнбергским трибуналом.
Законодатели отмечали, что количество случаев публичной демонстрации изображений нацистских преступников росло. Например, активно продавали сувенирную продукцию — футболки, статуэтки, фотографии. Поэтому изначально депутаты предлагали запретить изображения всех нацистских преступников времён войны. Однако правительство предложило поправки, чтобы запрет касался только руководителей, а не рядовых членов.
— В итоге в принятом законе речь идёт именно о нацистских вождях, осуждённых Нюрнбергским трибуналом — их всего 24 человека. Фотографии с обычными немецкими солдатами и офицерами времён Второй мировой не запрещены, их по-прежнему можно публиковать, — отмечает Вадим Шиллер.
При этом эксперт подчёркивает, что крайне важен контекст. Если за фотографию немецкого солдата на личной странице никто не накажет, то за ту же фотографию на сайте Бессмертного полка вместо портрета советского ветерана могут привлечь не только к административной, но и к уголовной ответственности по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». В той части, которая касается осквернения воинской памяти, наказание ужесточили в апреле 2021 года — теперь это штраф до трёх миллионов рублей или лишение свободы на срок до трёх лет (раньше был штраф до 300 тысяч рублей или обязательные работы до года).
По итогам «Бессмертного полка» в 2020 году возбудили дела на десять человек — они разместили на сайте проекта портреты Гитлера, Геббельса и других нацистов. Шестеро были осуждены, получили штрафы.
Тонкий момент — кадры из художественных фильмов, например, «17 мгновений весны». Если экспертиза докажет, что кадр вырван из контекста и используется для публичной демонстрации нацистских взглядов — его публикация будет правонарушением.
— Портрет Адольфа Гитлера на вашей странице после соответствующего исследования может быть признан преступлением, — подчёркивает Вадим Шиллер. — Что до символики, закон сформулирован так: «нацистская символика и сходная с ней до степени смешения». Соответственно, все любимые неонацистами коловраты и прочие псевдосолярные новоделы тоже подпадают под статью.
Кроме того, закон запрещает отрицать факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала — например, отрицать геноцид евреев.
— Я был экспертом по уголовному делу, в котором обвиняемый публично утверждал, что Холокоста не было, и всё это выдумки евреев, чтобы получить преференции от Германии, — рассказывает Вадим Шиллер. — Геноцида славян, по его мнению, тоже не было, «Гитлер пришёл в СССР с освободительной миссией» — и прочие идеи из дискурса неонацистов. Парень тогда получил достаточно мягкое наказание: штраф 300 000 рублей.
Угрозы полицейским: до пяти лет
Статья 282 УК РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, совершённые публично.
Под статью 282 УК подпадают призывы к репрессиям, депортациям и противоправным действиям в отношении социальных групп. Группы могут быть почти любые: «нерусские», «мигранты», «христиане», «водители» и даже «сотрудники правоохранительных органов».
– Согласно постановлению пленума Верховного Суда №11 от 28 июня 2011 года, критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений и убеждений, национальных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды, – подчёркивает Вадим Шиллер. – Преступны именно призывы к депортации, к репрессиям, к насилию.
Картинка с надписью о том, что конкретный Иван Иванов — плохой человек, под статью 282 не попадает. Как только упомянута национальность, религия или даже профессия — у правоохранителей уже могут быть вопросы. Картинка с ироничной подписью, комментарий в соцсетях — всё это, в терминах закона, «демонстрация, совершённая публично». Для возбуждения дела не нужны пострадавшие или те, кто отреагировал на «возбуждение вражды» и сделал что-то плохое. Нарушением закона является сам факт публикации.
Владислав Синица в 2019 году получил уголовный срок за комментарий в Twitter, в котором ответил на вопрос другого пользователя о том, что может случиться после жёстких задержаний на митингах с семьями полицейских. Синица использовал слова «вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео». Суд интерпретировал этот комментарий как разжигание ненависти к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов» и призыв убивать детей. Блогера приговорили к пяти годам лишения свободы.
Однако для того, чтобы дело дошло до суда, действие обвиняемого должно обладать целым рядом признаков.
К началу 2019 года статью 282 частично декриминализовали — на первый раз наказывают административно. В итоге число осуждённых по ней снизилось в 17 раз — об этом со ссылкой на судебную статистику сообщает ТАСС.
Карикатура на Христа: до года
Статья 148 УК РФ — публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Эксперты отмечают, что понятия «религиозные чувства» и «верующие» довольно расплывчаты. Но если оскорбительные действия происходят в храме — возможный срок увеличивается до трёх лет. Например, спортсмен, в 2016 году ударивший статую Будды и помочившийся рядом, получил два года, правда, условно.
Ломать статуи или плясать на амвоне для уголовного дела необязательно: картинка с подписью в соцсетях — уже публичное действие. Например, в 2017 году в Сочи оштрафовали на 50 000 рублей гражданина, на странице которого были карикатурные изображения Иисуса Христа с нецензурными надписями и нацистской символикой. Тогда же суд в Оренбурге наложил штраф 35 000 рублей на местного преподавателя за статью «Злой Христос», в которой он называл Иисуса убийцей и тираном.
У статьи 148 обязателен умысел, то есть следователь должен доказать, что человек размещал картинку именно с целью оскорбить религиозные чувства.
– Сложившийся экспертный консенус заключается в том, что оскорбление чувств верующих происходит, когда человек покушается на символ веры, – комментирует Вадим Шиллер. – Для христиан это конкретный текст Никейского символа веры, в которой изложены основы христианского вероучения вне зависимости от конфессии. Для мусульман – образы Бога, пророка Мухаммеда. Соответственно, насмешки над Троицей, непорочным зачатием Богоматери, карикатуры на Иисуса Христа, изображение пророка Мухаммеда можно при определённых обстоятельствах посчитать оскорблением чувств верующих. Насмешки над конкретным священнослужителем чувства верующих не оскорбляют, но могут стать предметом разбирательства в рамках гражданских исков.
Несмотря на широчайший общественный резонанс, а может быть, благодаря ему, статья на практике остаётся крайне редкой. В 2016 году по ней предварительно расследовали восемь дел, в 2017-м — двадцать три, в 2018-м — снова восемь. В 2019 году по статье приговорили трёх человек, в 2020 году — ни одного.
По данным судебного департамента при Верховном суде, по всем статьям УК РФ, в которых предусмотрено наказание за публичные высказывания (280, 280.1, 282, 205.2, 354.1, 148) в 2020 году в России осудили 318 человек.
«Законодательство стоило бы ужесточить»
В официальном перечне экстремистских материалов Минюста более 5000 пунктов. Если материал в нём есть — значит, он однозначно запрещён к распространению на территории РФ, в интернете за этим следит Роскомнадзор. Если материала в списке нет, правоохранительный орган направляет его экспертам для оценки. С учётом результатов суд выносит решение: экстремистский материал или нет.
— По административным статьям проводят исследование, а по уголовным — экспертизу, — рассказывает Вадим Шиллер. — Они отличаются уровнем и масштабом, но принцип один: эксперт отвечает на вопросы, которые перед ним ставит служба, проводящая оперативно-розыскные мероприятия. Присутствует — не присутствует, открыто — не открыто, имеется ли факт демонстрирования и так далее.
Любое сообщение в интернете и социальных сетях — это уже действие, совершённое публично. Даже если это просто комментарий, даже если картинка сохранена в личном альбоме, а страница закрытая. Репост — это тоже демонстрация материала, и неважно, кто автор оригинальной публикации.
Тем не менее, Вадим Шиллер отмечает, что по сравнению со многими европейскими странами российские законы очень мягкие.
— Очень наши ультраправые любят Адольфа Гитлера и нацистские идеи, а отделываются в основном штрафами, — говорит историк. — Законодательство стоило бы ужесточить, подтянуть под европейские стандарты. Когда говорят, что у нас за свастику сажают, что эксперты ангажированы и пачками отправляют людей за решётку — это полная чепуха. Не все предварительные расследования доходят до дела, доводилось делать отказные заключения и мне. Типичная ответственность по делу о свастике — административный штраф в 1-2 тысячи рублей. Между тем, в той же Германии за свастику предусмотрено уголовное наказание. В Израиле за отрицание Холокоста светит до семи лет тюрьмы, причём даже за непубличное, в личном разговоре. В Великобритании за распространение деструктивного контента — до шести лет, и так далее. Государство должно защищать себя и своих граждан.
В России, как и других странах, нельзя разжигать вражду и призывать к насилию. При этом лично человек имеет права на любые симпатии и антипатии, может критиковать конкретных людей за дела и убеждения. Задача закона — чтобы люди разных рас, религий, национальностей и социальных групп жили мирно, решали конфликты в рамках закона, и ни одна не возвышала себя над другими.
Госдума запретила демонстрировать изображения нацистов
Госдума в третьем чтении одобрила законопроект, который запрещает гражданам публично демонстрировать изображения лиц нацистских военных преступников.
«Исключением из этого запрета станут случаи, при которых изображения используются для формирования негативного отношения к идеологии нацизма, а также если будут отсутствовать признаки пропаганды или оправдания нацизма», — говорится на сайте Госдумы.
Один из соавторов законопроекта вице-спикер Госдумы Петр Толстой напомнил в своем Telegram-канале про «скандальные истории, когда фотографии преступников загружались на портал «Бессмертного полка», а в Москве свободно продаются футболки и сувенирная продукция с портретами Гитлера и символикой нацистов».
«Бороться с такими проявлениями нужно максимально решительно. Оправдание «это лишь шутка» не пройдет. Для тех, кто виновен в гибели десятков миллионов людей, есть лишь одна участь — навсегда остаться на свалке истории без права на реабилитацию», — добавил он.
Запрет распространяется на демонстрацию выступлений и изображений как «руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала», так и сотрудничавших с ними. Такие материалы депутаты причислили к экстремистским проявлениям.
Изменению подлежат законы «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности». Поправки будут внесены по аналогии с публичным запретом на демонстрацию нацистской атрибутики и символики в России. Напомним, согласно ст. 20.3 КоАП РФ, за пропаганду либо публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики для россиян предусмотрено наказание в виде штрафа до 2 тыс. рублей или арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Должностным лицам грозит штраф до 4 тыс. рублей с конфискацией, юридическим — до 50 тыс. рублей с конфискацией предмета нарушения.
«Это понадобилось сделать, потому что в прошлом году, под такие святые даты, как 75-летие Победы, активизируются всевозможные любители получения идеологических печенек с Запада. Стали появляться дичайшие случаи. То в центре Москвы в магазине торгуют блузками с изображением Гитлера, то на витрине выставлены бюстики нацистских вождей, то в Роспечати находят марки с изображениями нацистских вождей. Этот вопрос полностью опущен», — рассказала председатель комитета по культуре Елена Ямпольская в середине февраля этого года.
Она подчеркивала, что инициатива призвана скорректировать этот «упущенный вопрос».
Госдума также планирует обязать СМИ упоминать о ликвидации или запрете на территории РФ какой-либо террористической организации. В настоящее время инициатива прошла второе чтение. Согласно закону «О СМИ», такая необходимость есть только при распространении информации об экстремистских организациях. Тем не менее СМИ делают такие пометки и в случае с террористическими организациями по рекомендации Роскомнадзора.
Депутаты Александр Хинштейн и Сергей Боярский предлагают внести изменения в ст. 13.15.1 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации), а сам запрет прописать в законе «О средствах массовой информации».
Как отмечает ТАСС, Госдума уже приняла в третьем чтении административные штрафы за публикацию в СМИ материалов с упоминанием террористических организаций без указания, что они ликвидированы или признаны запрещенными на территории России.
За неисполнение этих требований будет грозить штраф для граждан в размере от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 4 тыс. до 5 тыс. рублей, для юридических лиц — от 40 тыс. до 50 тыс. рублей.
В России задумали наказывать за фотографии Гитлера
Депутаты внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий ответственность за «публичную демонстрацию» изображений нацистских преступников времен Второй мировой войны. Об этом стало известно газете «Коммерсантъ».
Согласно инициативе, демонстрация изображений нацистов, признанных военными преступниками по решению Нюрнбергского и других трибуналов, будет приравнена к пропаганде нацистской символики. Исключение составят случаи, когда с помощью таких кадров формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.
Соответствующее изменение предлагается внести в законы «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне» и «О противодействии экстремистской деятельности». Нарушителям будет грозить штраф: для физических лиц он составит не более двух тысяч рублей, для юридических лиц — до 50 тысяч рублей.
Материалы по теме
«Звучали призывы молиться за победу Гитлера»
В России решили вернуть прием бутылок и свастику
В пояснительной записке парламентарии во главе с председателями комитетов по культуре и по безопасности Еленой Ямпольской и Василием Пискаревым указали, что в последнее время «произошли резонансные случаи публичного демонстрирования изображений нацистских преступников», а «в магазинах и на различных сайтах в сети интернет реализуется разнообразная сувенирная продукция» с такими изображениями. По их мнению закон будет препятствовать «героизации военных преступников» на территории России.
«Эта норма вводится для того, чтобы не было соблазнов печатать марки и ходить в майках с портретом [Адольфа] Гитлера, если кому-то кажется это «по приколу»», — пояснила изданию Ямпольская.
Ранее в России обратили внимание на несколько случаев, когда россияне разместили фото Гитлера и других нацистов на сайте «Бессмертный полк онлайн». В отношении названных россиян возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 354 УК РФ («Реабилитация нацизма»). Они раскаялись и назвали мотивом своих действий неудачное желание пошутить.
В ноябре 2019-го в России разрешили демонстрацию свастики при условии осуждения нацизма. Изменения были внесены в упомянутые выше законы.
Штраф за публикацию изображения Адольфа Гитлера на странице в соцсети
Кирилловским районным судом Вологодской области 25 февраля 2019 года вынесено постановление о привлечении Алексея Б. 1976 г.р. к административной ответственности за распространение в социальной сети в сети Интернет материалов экстремисткой направленности (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ).
Как установлено судом, в январе 2019 года сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Вологодской области выявлено распространение пользователем Алексеем Б. в социальной сети в сети Интернет материалов экстремисткой направленности, содержащих публичную демонстрацию символики нацисткой Германии времен третьего рейха, а именно изображения Адольфа Гитлера в военном мундире с нацистской символикой на руке – крестом с загнутыми под прямым углом концами (свастикой). Указанные материалы Алексей разместил и хранил на странице в социальной сети, доступ к которой и указанным материалам не ограничен, что не препятствует их просмотру, копированию и распространению иными пользователями, в том числе несовершеннолетними.
В судебное заседание Алексея Б. не явился.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Алексея Б., он подтверждает вменяемый ему факт распространения в социальной сети материалов экстремисткой направленности.
Кирилловский районный суд Вологодской области признал Алексея Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
