можно ли строить дом в кирпич
Строительство кирпичного дома: плюсы и минусы, пошаговая инструкция
Строительство дома на загородном участке – большое событие для каждой семьи. Дом – это вложение сил и времени, большого количества денег и труда. Именно поэтому к данной работе человек относится со всей имеющейся ответственностью, тщательно подбирая материалы, выбирая рабочих на стройплощадку по рекомендациям знакомых и друзей. Первым этапом в строительстве дома является выбор материала будущей постройки. Кирпичный дом – мечта большого количества людей, однако, далеко не каждый хозяин загородного участка решается на строительство дома из кирпича. О преимуществах и недостатках подобного выбора мы поговорим сегодня, в этой статье.
Плюсы и минусы кирпичного дома
Каждый строительный материал обладает своими качественными характеристиками, идеального во всех отношения материала не существует. Так же и у кирпичной кладки имеются плюсы и минусы, о которых необходимо знать до начала строительства. Знание минусов важно не для принятия их, а для использования информации в собственных целях: у вас появится возможность устранить или снизить влияние негативного фактора на строение. Начнем с плюсов. К преимуществам кирпичного дома относятся следующие особенности:
Но не будем забывать и о минусах материала, которые, впрочем, касаются только строительства дома из кирпича, и не затрагивают дальнейшее пользование постройкой. К недостаткам кирпичного дома специалисты относят:
Строительство кирпичного дома
Перед тем, как мы приступим к изучению пошаговой инструкции по созданию кирпичного дома, ознакомьтесь с подготовительными работами, которым необходимо уделить достаточно времени.
Создание проекта дома из кирпича
Существует два способа создать проект дома: найти готовый или составить его самостоятельно. Готовый проект вам поможет разработать специализирующаяся на этом вопросе фирма, или же его можно найти на просторах интернета. Важно понимать минусы подобного решения: неизвестно кем созданный проект не обязательно подойдет под вашу местность, а обращение в фирму – это дополнительные затраты. Создание индивидуального проекта дома собственными силами – это возможность сделать дом таким, каким вы хотите его видеть, воплотить в жизнь фантазии и представления. Однако, помните, что в этом случае вопросы урегулирования формальностей и бумажных дел, связанных с проведением систем обслуживания дома, вы тоже берете на себя.
Перед тем, как приступить к закупке материалов, необходимо сделать выбор, какой вид кирпича будет использоваться при строительстве вашего дома. Разновидностей множество, но несколько наиболее часто используемых я перечислю:
Чтобы сориентироваться в количестве необходимого кирпича, вычислите площадь несущих стен, вычтите площадь проемов. Выбранный вид кладки кирпича даст вам знание расхода материала на 1 квадратный метр, этот показатель перемножьте с получившейся площадью стен. Получившуюся цифру умножьте на два, поскольку жилое здание требует двух кладок: внутренней и внешней. Прибавьте 10%, которые потребуются для подгонки и возможной замены брака.
Строительство кирпичного дома
Конечно, инструкция в статье выглядит намного проще, чем реализация строительства в жизни, однако, надеюсь, что именно она поможет вам сориентироваться в последовательности работ. Итак, строительство кирпичного дома поэтапно выглядит следующим образом:
Данная короткая инструкция по возведению кирпичного дома является только лишь ориентиром в последовательности действий. Каждый шаг требует тщательного изучения перед началом работ. Но строительство кирпичного дома своими руками поможет сэкономить бюджет и создать дом своей мечты.
Строительство: полнотелый кирпич против утепленного монолитного железобетона
Выбираете энергоэффективные решения?
Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE
Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)
Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)
Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)
Современный строительный рынок предлагает огромный выбор самых различных материалов: как традиционных, вроде кирпича, которым еще наши деды пользовались, так и новых, малоиспробованных. Такое разнообразие рождает немало споров. Одни выступают за «надежную классику» и с недоверием относятся к разным новшествам, другие утверждают, что без использования современных технологий возвести долговечный, тёплый и комфортный загородный коттедж невозможно. Как обычно, истина находится посередине. Главное — знать плюсы и минусы разных строительных материалов и опираться на знания, которые доказаны практическим опытом. В этой статье мы расскажем:
«Купеческий» дом со стенами толщиной в 2.5 кирпича
Когда смотришь на кирпичный дом, который строит пользователь FORUMHOUSE Евгений Виноградов (ник Baston1981) в Подмосковье, то возникает ощущение, что перенёсся на машине времени в прошлое.
Изящные лучковые оконные и дверные перемычки.
Всё это придаёт строению схожесть с домами зажиточных людей давно ушедшей эпохи.
В наш век погони за энергоэффективностью удивляешься ещё больше, узнав, что это честный кирпичный дом, без внешнего утепления, с толщиной стен около 64 см.
Я решил возвести настоящий, добротный и простой кирпичный дом без имитаций, который у всех, кто его видит, будет вызывать положительные эмоции. Стены однослойные, толщиной в 2.5 полнотелых кирпича. Штукатурить дом не буду, оставив кирпич практически, как есть. Высота потолков 4 метра. Размер дома 13.5х15 м. Площадь первого этажа 155 кв. м, второго мансардного – 130 кв. м. Второй этаж пока как жилой использоваться не будет и строился с прицелом на будущее для подрастающих детей.
Необычный и смелый проект вызвал интерес со стороны пользователей портала. Начинающих застройщиков привлёк «вау-эффект» от запоминающегося внешнего вида дома «под старину».
Но более опытные пользователи интересовались конструктивом и высказывали сомнения по поводу экономической целесообразности строительства дома из кирпича с такой толщиной стен и сложностей с его дальнейшим отоплением.
Прежде чем мы коснёмся вопроса энергосбережения и теплового комфорта, расскажем подробнее об этапах строительства. Кирпичное здание стоит на ленточном Т-образном фундаменте, заложенном на глубину в 2 м, т.е. ниже глубины промерзания в МО.
Толщина «пятки» ленты – 30 см, ширина – 1 м. Далее ставили опалубку и в два приёма залили «тело» ленты шириной в 0.5 м.
Дом из полнотелого кирпича с толстыми стенами — тяжелое здание, не всякий грунт выдержит его вес. Поэтому во главу угла, как и при строительстве обычного дома, при выборе типа фундамента ставится сбор нагрузок от здания. Также выясняются вид и несущая способность грунта, которая определяется с помощью геологического исследования.
Пазухи ленты засыпаны песком и сделаны полы по грунту с бетонной стяжкой.
Перекрытие мансарды деревянное — лафет.
Перекрытие между первым и вторым этажом утеплено 250 мм каменной ваты.
Оставим за рамками статьи технологию кладки стены в 2.5 кирпича. Желающие узнать о ней больше, могут посмотреть видеосюжет о доме Евгения Виноградова, ссылка на который дана в конце этой статьи. Многих больше всего интересует вопрос, удастся ли отопить этот дом, и будет ли в нём комфортно жить зимой, ведь внешние стены не утеплены.
На мой взгляд, толщины стен в 2.5 кирпича достаточно, чтобы жить без дополнительного утепления, т.к. основные теплопотери идут через окна, пол и потолок. Стены же являются конструктивом.
Посмотрим, что говорят нормативы. Нормируемое тепловое сопротивление стен для Москвы – 3.28 (м²*°С)/Вт. Если «загнать» кирпичную стену толщиной в 64 см в специализированный онлайн теплотехнический калькулятор ограждающих конструкций, то он выдаст результат 1.07 (м²*°С)/Вт. Т.е. сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, по расчётам, недостаточно для её нормальной эксплуатации. Как быть? Будет ли такой дом теплым или придется тратить большие средства на отопление. Мнения пользователей разделились.
Я думаю, что большая теплоемкая конструкция с определенным конструктивом узлов, может в значительной степени компенсировать плохую теплозащиту стен.
Также интересно наблюдение Negativ, у которого есть дом, состоящий из двух больших частей. В одной части стена из полнотелого кирпича, толщиной 64 см, утеплена 12-ю см теплоизоляции из каменной ваты. Вторя часть — теплая керамика – 380-й блок + утеплитель 12 см. Хотя формально в части дома с поризованной керамикой теплопотери меньше, по ощущениям секция с полнотелым кирпичом выигрывает. Например, когда несколько лет назад у Negativ произошло аварийное отключение подачи магистрального газа, система отопления не работала 4 дня. В зоне с теплой керамикой внутри помещения температура опустилась к уровню 0 градусов, а в секции с полнотелым кирпичом было + 11 °С.
Вывод: энергоэкономичный дом должен быть теплоинерционным, т.е. способным накапливать тепло в массиве тяжелых конструкций — стенах и фундаменте. На первый взгляд кажется, что толстая теплоёмкая стена из полнотелого кирпича без утепления — идеальный конструктив. Но следует помнить, что не все имеют возможность отапливать кирпичный дом магистральным газом, а цены на энергоносители неуклонно растут. Также надо сразу задуматься, а хватит ли средств содержать такой дом в старости, когда нет возможности зарабатывать столько денег, как раньше. Поэтому рассмотрим и другую точку зрения.
Есть у меня заказчик, он тоже кирпичный дом в подобном стиле построил, точнее, реконструировал старый полуразрушенный. Выглядит дом, конечно, шикарно, но сколько денег на него ушло, никто и не считал, а об энергоэффективности хозяева особо и не задумывались.
Также Lumix77 поделился впечатлениями от эксплуатации «купеческого» дома своих знакомых с толщиной кирпичных стен в 1 м. По отзывам хозяев, ничего хорошего они в этом доме не видят. Зимой в доме холодно. Если выключить отопление, то в доме сразу падает температура. Стены холодные. Отопить дом тяжело и затратно. Места внутри мало. Летом вроде как бы прохладно, но температура распределяется неравномерно. В начале лета холодно, в конце лета жарко. Поэтому в доме давно не живут.
Итак, подводим промежуточные итоги: дом из полнотелого кирпича смотрится эффектно (хотя такой дизайн нравится далеко не всем), стены можно не отделывать, и они отлично выглядят в интерьере.
Массив из толстых кирпичных стен хорошо накапливают тепло, но требуется наружный слой теплоизоляции, чтобы его сохранить. Кроме этого, «честный» кирпичный дом — дорогое удовольствие.
Я записываю все расходы. Навскидку, на коробку уже потрачено около 4-5 млн руб. Нужно сделать отопление, вставить окна и, в принципе, в доме уже можно жить.
Для дома из полнотелого кирпича нужен мощный фундамент и тщательно подготовленное грунтовое основание с хорошей несущей способностью. Необходима высокая квалификация каменщиков, а таких опытных рабочих для кропотливой работы сейчас тяжело найти.
При равных габаритах на пятне застройки дом с более толстыми стенами имеет меньшую внутреннюю полезную площадь по сравнению с коттеджем с менее толстыми стенами.
Как вариант, можно пойти на компромисс. Построить кирпичный дом, но стены сделать толщиной в 1 кирпич, т.е. 25 см шириной (требуется расчёт на устойчивость стены), или в 1.5 кирпича, 38 см шириной, плюс дополнительно снаружи утеплить ограждающую конструкцию.
Если привлекает чисто кирпичный фасад, под старину, то можно рассмотреть колодцевую кладку с заложенным в стену эффективным и долговечным утеплителем.
Или можно использовать полнотелый кирпич как дополнительный элемент повышения теплоинерционности загородного дома, возведя изнутри помещений ненесущую стену в полкирпича, 12 см. Например, скомбинировав кирпич с газобетоном как несущим и теплоизоляционным материалом стены.
Энергоэффективный каменный дом в нормандском стиле
Теперь рассмотрим другой вариант, где использованы проверенные технологии и современные материалы.
Я построил дом из монолитного железобетона, в нормандском стиле, площадью около 340 кв. м, если считать гараж и котельную. Над проектом работал вместе с архитектором около двух лет. Отапливаемся тепловым насосом, т.к. на участке сейчас и в перспективе не будет магистрального газа. Поэтому дом энергоэффективный с качественным утеплением фундамента, стен, крыши и правильными «тёплыми» окнами. На картинке ниже прототип дома, взятый из зарубежного проекта.
А вот что получилось у пользователя в итоге.
Конструктив дома следующий:
Также использованы базовые принципы энергоэффективного строительства:
Экономическая рентабельность проекта и затраты на строительство, конечно, важны, но мы не знаем, какие цены будут на газ и электричество лет через 10. Если посмотреть тенденцию роста стоимости энергоносителей последних лет, то она заставляет задуматься. А мне хочется жить на пенсии и не тратить все деньги на платежи за отопление.
Интересны нюансы выбора вида теплоизоляции. Как обычно, всё познаётся в сравнении. По словам пользователя, PIR, в отличие от минераловатного утеплителя, не подвержен влагонакоплению. Он не потеряет своих теплоизолирующих свойств и не усядет со временем при большой толщине теплоизоляции.
Жесткие плиты проще и быстрее монтировать. А это экономия на крепеже и поддерживающей конструкции. Стена получается герметичной, а сложные узлы можно доработать обычной пеной, получив сплошной теплоизоляционный слой.
Кровля в моём доме сложная, и пришлось с ней повозиться. В Европе обычно PIR для утепления кровли применяют поверх стропил. Мне нужно было заложить утепление слоем 30 см, хотя специалисты рекомендовали уложить все 40 см. Чтобы не запирать деревянные стропила паронепроницаемым материалом, решили дополнительный слой PIR пустить снизу. Кроме того, этот слой стал выполнять ещё и роль пароизоляции. На картинках ниже показана первоначальная идея, и что получилось в итоге.
Необычный проект загородного дома вызвал много вопросов у пользователей портала. В частности, об экологичности используемого утеплителя.
Получается, что изнутри мансарды стоит экструзионный пенополистирол? Это же одна химия!
PIR – это не ЭППС. Ничего страшного во внутреннем использовании этой теплоизоляции нет. Это осознанный выбор, т.к. я предварительно изучил много информации об этом материале. При желании можно легко найти все цифры по химическому составу, сертификаты и т.д.
Подведение итогов
Итак, выше мы рассмотрели два варианта подхода к строительству коттеджа —классический, по старинке, и современный. Что выбрать – решать застройщику. В завершении статьи хотелось бы отметить, что полнотелый кирпич — отличный строительный материал, с непревзойдёнными эксплуатационными свойствами и многовековой историей применения. И его обязательно нужно использовать при строительстве современных загородных домов.
Также часто приходится слышать мнение, что новые утеплители – это одна сплошная «химия». Им не место на стенах, в помещениях, и если раньше без них обходились, то и сейчас они не нужны. Но время не стоит на месте, а требования к энергосберегающим характеристикам загородных домов всё время растут. Кроме этого, нужно помнить, что искусственные материалы окружают нас повсеместно. Морозильная камера холодильника теплоизолирована пенополиуретаном — материалом, которого так боится часть начинающих застройщиков. Мы ежедневно пользуемся неэкологичным автомобилем, сотовым телефоном, а разогреваем обеды в пластиковой таре в СВЧ печах. Для изготовления мебели и предметов интерьера, находящихся в доме или квартире, используются разнообразные клеи и краски. Список можно продолжать до бесконечности. Это не означает, что к выбору строительных материалов нужно подходить бездумно, понадеявшись на авось, но и впадать в крайности не стоит. Поэтому руководствуемся правилом — сначала изучаем опыт и накапливаем знания, а затем делаем осознанный и разумный выбор.
Кладка стен в один кирпич. Рекомендации.
Довольно часто при общении со строителями можно получить рекомендацию для кладки стен дома в полтора-два камня. При этом, согласно СНиП, отношение высоты кладки к её толщине для каменных стен принимается как 1 к 20 либо 1 к 25, в зависимости от марки раствора.
Имеются некоторые ограничения в применении данных соотношений, но, как правило, при строительстве частного дома, такие ограничения не присутствуют. Поэтому соотношения 1:20 и 1:25 можно использовать смело.
Если взять наименьшее соотношение – 1:20 и кладку в один кирпич, то мы получим возможность класть стену высотой в 5 метров, а шириной в 25 сантиметров (длина кирпича). Практически всегда таких размеров более чем достаточно для того, чтобы выполнять кладку одноэтажных домов или вторых этажей двухэтажных домов. Во втором случае первый этаж рекомендуется строить в 2 кирпича, а второй этаж уже выкладывать в 1 кирпич.
Сторонники кладки в 1.5-2 кирпича приводят, в основном, два аргумента в пользу данной технологии:
Однако, если разобраться в вопросе, то утолщённая кладка в 1,5-2 камня для одноэтажного дома не является необходимостью. Как уже было сказано выше, при кладке в 1 кирпич можно строить стену высотой в 5 метров, и она будет проходить по всем нормам, а нормы уже перезакладывают коэффициент надёжности. Однако практически никому не нужны стены высотой в 5 метров – как правило, высота потолков частных домов колеблется в пределах 3-3,20 метров. Иными словами, согласно нормам, кладка в 1 кирпич при высоте стен в 3 метра, является очень качественным решением, при этом несущая способность дома будет более чем высокой.
Второй аргумент, связанный с теплоизоляцией наружной конструкции, также не имеет под собой твёрдого основания. Стены и при кладке в 1 камень, и при кладке в 1,5-2 камня, не будут нести в себе каких-либо высоких теплоизоляционных качеств – в любом случае их придётся утеплять.
Такие «мифы» о предпочтении кладки в 1,5-2 камня берут свои корни ещё из советского союза, где дома не утепляли в принципе. Поэтому считалось, что если уменьшить толщину стены до 1 кирпича, то можно будет очень замёрзнуть, поскольку стены состояли только из этого слоя. Сейчас же существует огромное количество утеплителей (которые придётся использовать и при кладке в 1,5-2 кирпича, если хочется комфортно переживать зимы); так что вопрос сохранения тепла в доме ложится в основном именно на них, а не на количество кирпичей стены.
Таким образом, если Вы хотите иметь комфортный тепловой режим внутри дома и в холодное время года, и в тёплое, нужно будет утеплять и стены в 1 кирпич, и более толстые стены в 1,5-2 кирпича.
Летом утеплители полезны тем, что без них стены будут чрезмерно прогреваться, и в доме будет очень душно. Так что даже в жарких климатических областях лучше не обходить вопрос утепления стен стороной.
Почему же сами строители рекомендуют строить дома с утолщёнными стенами? Этому есть несколько причин. Самая банальная – при увеличенной кладке, соответственно, увеличивается и объём материалов, и время и сложность работы, а значит, и стоимость услуг строительной бригады. Это будет касаться не только кладки стен, но и фундамента.
Если подойти к вопросу внимательнее, то можно понять, что абсолютно все работы, за небольшим исключением объёма земляных работ, для установки фундамента при кладка в 1 кирпич или в 1,5-2, будут абсолютно одинаковыми – и объём опалубки, и объём вязки арматур – разницы практически нет. Но при этом объём бетона, который будут использовать строители при заливке фундамента, будет значительно отличаться в устройстве вертикальной части фундамента. А так как в повальном большинстве случаев расценки на фундамент исходят из объёма потраченного бетона, строители, соответственно, заинтересованы в увеличении ширины вертикальных стен фундамента.
Также стоит заметить, что при утолщении стен, растут не только затраты на бетон и услуги рабочей бригады по заложению фундамента. Во-первых, значительная часть денег будет потрачена на закупку дополнительных материалов – кирпича, раствора, кладочной сетки. Во-вторых, за кладку утолщённых стен, строители, опять же, возьмут больше, чем за кладку стен в один кирпич.
Второй причиной навязывания строителями утолщённой каменной кладки является такая неочевидная вещь, как перестраховка строительной бригады. Дело в том, что при кладке в 1,5, а тем более в 2 кирпича, можно намного проще скрыть некоторые её изъяны – подтасовать вертикальность стен, если стена завалилась, выровнять оси и так далее. Соответственно, для строителей такая кладка является более выгодной с точки зрения выполнения работ. Таким образом, если бригада во всю уговаривает застройщика сделать стены толще и отказывается выполнять кладку в 1 кирпич, возможно, они просто непрофессионалы либо недобросовестно выполняют свою работу.
Тем не менее, правды ради, стоит сказать, что кладка в один кирпич – шириной 25 сантиметров – требует большего внимания строителей, а также большей вовлеченности и сознательности частного застройщика. На первый взгляд это может прозвучать очень серьёзно, но, на самом деле, ничего сложного тут нет. Далее мы осветим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание. Используя эти рекомендации, Вы сможете быть абсолютно уверены, что кладка стен Вашего дома или дачи будет выполнена качественно.
Первое, на что стоит обратить внимание – это тот факт, что для кладки в один камень необходимо использовать качественный кирпич. В данном случае необходим кирпич марки не ниже М100, при этом он обязательно должен быть полнотелым.
Сразу стоит отметить, что кирпич необходимо покупать не на стройбазах или рынках, а непосредственно у заводов. Тем самым вы гарантируете для себя намного высшее качество кирпича и его марку.
Следующий момент заключается в чередовании тычковых и ложковых рядов кирпичей.
Тычковый ряд – это ряд кирпичей, который кладут узкой стороной вдоль стены.
Ложковый ряд – ряд кирпичей, который кладут на плоскости своей длинной стороной.
Если для кладки в полтора кирпича достаточно на 6 рядов ложковой кладки выполнять 1 тычковый ряд, то при кладке в 1 кирпич это соотношение необходимо уменьшить, тем самым увеличив жесткость конструкции. Наилучшим вариантом такого соотношения будет кладка 1 к 3 либо 1 к 4, то есть, на 3-4 ложковых ряда нужен 1 тычковый (например, как на изображении выше).
Всегда помните о качестве кладочного раствора. Многие частные застройщики пытаются сэкономить на цементе, покупая марку М400, причём где-нибудь на мелких и непроверенных стройбазах. Рекомендуется использовать марку цемента М500, и обязательно от проверенного производителя. Если Вы раньше не работали ни с одним производителем цемента, лучше купить у них 1-2 мешка, сделать пробные растворы и посмотреть на качество кладки.
Используя качественный цемент, а также качественный чистый песок, Вы сможете гарантировать себе высокую марку кладочного раствора.
Также не стоит забывать о необходимости использования кладочной сетки. Как правило, при кладке в 1 кирпич, необходимо устраивать её каждые 4 ряда.
Как говорилось ранее, утолщённая кладка для строителей даёт возможность скрыть некоторые изъяны в соблюдении вертикальности стен, а также осей дома. С кладкой в 1 кирпич это сделать сложнее. Тем не менее, команда строителей даже средней квалификации при чуть большем внимании к выставлению углов, сумеет сделать достойную кладку.
Как правило, для проверки вертикальности кладки стен используются строительный уровень и отвес.
Однако, есть ещё один надёжный способ проверки вертикальности швов посредством косвенной проверки соблюдения диагоналей дома. Ещё при установке опалубки должно обязательно проверяться соблюдение диагоналей четырёх крайних точек дома. Рекомендуется записать эти размеры для дальнейшей проверки. Позже, когда будет выполняться кладка стен, можно будет проверить эти диагонали по кладке.
Если в каком-либо месте нарушается диагональ – это означает, что нарушена вертикальность кладки.
Всегда обращайте внимание на качество швов, как горизонтальных, так и вертикальных.
Для горизонтальных швов показателем качества будет являться соблюдение толщины – 10-12мм. При значительном увеличении толщины шва, качество кладки будет значительно ухудшаться.
Вертикальные швы должны быть максимально заполнены.
Кроме того, необходимо обращать внимание на качественное выполнение армопояса. Его главной задачей является максимально равномерная передача нагрузок кровли и фронтонной части на стены и фундамент.
Жесткость стеновой конструкции также увеличится благодаря перевязыванию армопояса с оконными и дверными перемычками, что, естественно, пойдёт в плюс постройке.
Выполняя все вышеописанные рекомендации, вы можете гарантировать себе качественную кладку стен вашего дома. Данный тип кладки может смело быть использован при устройстве несущей конструкции одноэтажных домов или верхних этажей многоэтажных строений.