Отстрел волков в 2020 году: нужна ли лицензия в случае их нашествия
Эксперты проанализировали данные о численности популяции волков, и пришли к решению, что отстрел этих хищников необходим. Прежде, чем собраться на охоту, необходимо оформить лицензию и некоторые другие документы. Наибольшее количество этих животных наблюдается в Омской области, а также в Сибири и Казахстане.
Ситуация с популяцией животных
В Сибири насчитывается примерно 12 000 особей. В Казахстане эксперты насчитали примерно 5 тысяч хищников. Количество волков и шакалов контролируется ежегодно, и для снижения численности популяции лесные хозяйства ежегодно выдают разрешения на отстрел. Общее количество охотников в Сибири и Казахстане насчитывает больше 150 000.
Представители лесного хозяйства сделали заявление о том, что волков необходимо отстреливать уже сейчас. Численность популяции возросла настолько, что есть угроза нехватки пропитания. Голодные животные могут нападать на людей. В конце декабря был зафиксирован случай нападения на человека. Хищник проник в двор и напал на хозяина дома.
Также известно, что волки начали миграцию. Есть предположение, что из Казахстана волки мигрируют в окрестности Омска. Стая животных передвигалась вдоль трассы, и не реагировала на движение автомобилей и людей.
Нужно ли оформлять лицензию на охоту на волка
Каждый год Министерством природы издает указ, в котором прописано количество хищников, подлежащих уничтожению. На основе этого документа выдается определенное количество лицензий, или разрешений на охоту.
Насколько необходимо отстреливать волков зимой 2020 года
Специалисты утверждают, что ежегодный отстрел опасных хищников давно превратился в стандартную процедуру. Причинами уничтожения опасных зверей является их агрессивность по отношению к людям в случае голода. Также волки являются носителями вируса бешенства. Человек заражается и погибает, если этот вирус попадает на открытую рану или слизистую оболочку(рот, нос или глаза).
Также волки способны заразить бешенством домашних животных. Зафиксированы случаи, когда волк покусал собаку, а она в свою очередь заразила хозяина.
Увеличение популяции зависит от удачной охоты хищников, отсутствие отстрелов и урожайный год.
Часто волки заходят в человеческие селения не для того, чтобы раздобыть еду. Очень часто старые особи учат молодняк охотится на примере домашних животных, например коз или овец.
Волк, это хищное и опасное животное. Всем известно, что этот хищник не поддается дрессировке. Его поведение непредсказуемо. В любой момент хищник может повести себя неожиданно, и напасть на людей.
Убийство волков — неэффективный способ защиты скота
Убийство волков — не только жестокость, но также и неэффективный способ защиты овец и крупного рогатого скота. На самом деле, когда фермеры убивают волков — это в конечном счете оборачивается против них самих, так как фрагментированные волчьи стаи убивают больше скота в долгосрочной перспективе, — говорится в новом исследовании. Убийство каждого волка повышает вероятность того, что другие волки из близлежащих территорий будут охотиться на местных сельскохозяйственных животных.
Проанализировав данные за 25 лет, собранные в отчетах Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США по волкам, ученые смогли проследить, как много волков были убиты на законных основаниях. Сравнив эту информацию со статистикой Министерства сельского хозяйства США по животноводству, ученые решили изучить связь между убийством волков и частотой, с которой эти хищники нападают на скот.
Биолог и автор исследования из Вашингтонского университета Роб Вилгас сомневался, что убийство волков может помочь сохранить скот. Ранее Вилгас с коллегами обнаружили, что отстрел пум приводит к увеличению, а не сокращению смертей скота — свидетельство того, что убийство этих животных было бессмысленным.
Увеличение смертности скота происходит пока около 25% популяции волка не будут убиты — неустойчивый сценарий, не способствующий реинтродукции волков на бывшие места обитания. «Только избавившись от всех волков можно устранить разорение скота» — сказал Вилгас, — «и общество сказало нам, что это не произойдет».
Когда дело доходит до убийства овец и крупного рогатого скота, роль волков в этом не такая уж и большая: на каждую тысячу погибшего скота лишь 1/6 на совести волков. Понятно, что фермеры хотят защитить своих животных, Вилгас предлагает использовать другие меры, для которых не требуется убийство: ограждения, сигнализация и другие сдерживающие факторы, которые имеют доказанную эффективность.
Характерно, что к схожему выводу пришли и в Европе. Выступление Миха Крофел на TED (для русского языка включите перевод субтитров):
Источник: Killing Wolves To Protect Farm Animals Backfires
Нормально ли убивать волков?
Честно сказать, к охоте я отношусь крайне отрицательно. Когда мы возьмем власть, то первым делом запретим:
— выступление животных в цирках;
— охоту ради удовольствия;
— содержание диких животных в квартирах;
— выставление животных на потеху публики в клетках зоопарков.
И вот мне в Якутии говорят, что они волков добывают! Именно добывают, а не охотятся. Я им сразу: «Да вы охуели, господа, как так можно!»
А охотник смеется: «Сидя в удобном кресле где-нибудь в Калифорнии очень круто рассуждать про охоту и замученных собачек. Особенно, когда в голове у тебя вместо мозга авокадо и смузи из ягод годжи. А ты попробуй разберись, что к чему, дитя опенспейсов и бизнес-ланчей!»
До сих пор не могу понять, как они не замерзают! Лайка сутками живет на морозе, и ей хорошо! Такой собаку создала природа, она легко переносит морозы.
Кроме того, чтобы лайки хорошо себя чувствовали и были здоровыми, им нужны большие физические нагрузки и постоянное движение. Это просто особенность породы. Поэтому ни о какой жестокой эксплуатации собак речи, конечно не идет. Это скорее взаимовыгодное сотрудничество, условиями которого довольны обе стороны.
Тут были предложения собачек отпустить, спасти, но я, если честно, не очень понял, куда их спасать. Собачки тоже не очень поняли. В дикой природе они жить не смогут, погибнут. Куда их отпускать?
Ладно, с собаками все очевидно и понятно.
В некоторых регионах Сибири, Дальнего Востока, на севере России действуют (либо действовали несколько лет назад) программы поощрения отстрела волков.
Например, на Камчатке отстрел волков стимулируется, чтобы поддерживать численность популяции северных оленей, причём как в стадах, так и диких. В прошлом году в рамках программы охотники добыли 46 волков и за каждого убитого зверя получили 30 тысяч рублей.
То же самое происходит в Якутии, Магаданской, Иркутской, Вологодской, Свердловской областях. В Эвенкийском районе Красноярского края волков, нападавших на стада, даже отстреливают с вертолётов.
Как правило, система вознаграждений за отстрел волков действует не на всей территории региона. Зона охоты обычно включает в себя один или несколько районов, где численность волков начала представлять опасность для человека, его хозяйства или популяции других животных. Такой метод регулирования численности применяется и ко многим другим животным. Эти меры соответствуют федеральному закону РФ «О животном мире» (ст. 27).
Отдельно стоит поговорить о том, почему в Якутии все ходят в мехах. Такие вопросы могут задавать только те, кто никогда в Якутии не был. Иначе они бы понимали, что без шубы тут просто не выжить. Меха в северных регионах стали традиционной одеждой не просто так.
Сейчас из шкур добытых животных шьют шубы, перчатки и шапки. Это единственная доступная одежда, которая может согреть в 50-градусный мороз.
Без обуви на меху здесь тоже долго не протянуть. Если не хочешь отморозить ноги, то будешь ходить в теплых меховых унтах.
Не нужно думать, что жители крайнего севера убивают животных просто ради забавы, а потом носят одежду из их шкур в качестве трофея. Если они не будут этого делать, то они либо замерзнут насмерть, либо станут жертвами волков, которые из-за отсутствия внешних угроз начнут бесконтрольно плодиться, а из-за недостатка еды начнут нападать на населенные пункты.
В ряде регионов России численность волков сейчас в несколько раз превышает норму. Причём речь идёт не только о Сибири и Дальнем Востоке, но и о европейской территории России, в частности о Северном Кавказе. Там из-за бесконтрольного роста количества волков под угрозой находятся популяции косуль, туров и оленей.
Если откроете новости, то прочитаете много однотипных заметок о том, как волки нападают на деревни, убивают собак, охотятся на овец. То есть звери уже сейчас представляют реальную угрозу для человека. Если вовремя не разрешить отстрел «излишков» популяции, то очень скоро волки начнут нападать непосредственно на людей (пока это происходит довольно редко).
Фактически государство за деньги нанимает охотника, чтобы тот помогал ему поддерживать природу и сельское хозяйство в порядке.
Почему отстрел волков не так полезен, как нам кажется
Автор фото, Thinkstock
Слабые лучи холодного весеннего солнца пробиваются сквозь ветви деревьев. Глубокую тишину нарушает лишь шелест листьев на ветру.
Вдруг раздается оглушительный звук выстрела, и волк, бегущий в хвосте стаи, с визгом падает на землю, убитый браконьером.
Считается, что в США подобное происходит довольно часто. Но ввиду того, что браконьерство карается законом, оценить его реальные масштабы довольно тяжело.
Еще недавно специалисты в области охраны природы были убеждены, что браконьерство можно победить, разрешив отстрел животных или трофейную охоту (когда главной мотивацией охотников является поиск наиболее примечательных животных из определенной группы).
Существовало мнение, что благодаря этому местные жители станут более терпимыми к живущим рядом хищникам, у них пропадет желание нелегально их отстреливать.
Тем не менее до недавних пор никто не проверял, так ли это на самом деле.
Автор фото, Lynn M. Stone naturepl.com
Обыкновенный волк (Canis lupus)
Гийом Шапрон из Шведского университета сельскохозяйственных наук и Адриан Тревес из Висконсинского университета в Мэдисоне (США) решили выяснить, действительно ли легальный отстрел помогает эффективно бороться с браконьерством.
Они проанализировали 12 изменений в законодательстве по охране волков в штатах Висконсин и Мичиган с 1995 по 2012 год и то, как они повлияли на размер популяций.
На данном отрезке времени им удалось выделить шесть периодов, в течение которых закон полностью защищал волков, и шесть периодов, в течение которых был разрешен их отстрел.
При этом отстреливать можно было только тех волков, которые, как предполагалось, нападали на скот или представляли угрозу для человека (хотя ни в Висконсине, ни в Мичигане случаев нападения волка на человека зарегистрировано не было).
Ученые выяснили, что в течение всего рассматриваемого периода популяция волков росла, однако при разрешенном отстреле рост замедлялся на треть.
Снижение роста популяций нельзя было объяснить исключительно отстрелом, так как количество убитых таким образом волков учитывалось при расчетах.
Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Proceedings of the Royal Society B.
Автор фото, Bryan and Cherry Alexander naturepl.com
Иногда волки нападают на домашний скот
Конец истории Подкаст
Другими словами, разрешение отстрела хищников наводит людей на мысль о том, что, убивая волка, они не делают ничего плохого или что они не понесут за это никакого наказания.
Шапрон считает, что «охота на крупных хищников, в том числе трофейная, легко может превратиться в браконьерство, ведь за ней стоят циничные, извращенные мотивы».
Охота не впервые вызывает возмущение в обществе. В 2015 году весь мир облетела новость об убийстве льва Сесила в Зимбабве. То событие повлекло за собой волну требований запретить трофейную охоту.
В новом исследовании также ставится под сомнение необходимость легального отстрела животных для целей охраны природы.
Волкофобия. К чему приведет повсеместное уничтожение волчьих стай?
Похоже охотникам мало вольерных охот на копытных, им потребовалось новое развлечение, а потому не проходит и дня, что бы очередное СМИ не опубликовало новую сенсацию, под названием «Волки захватили Россию и прилегающие государства, оставили селян без скотины и подбираются к их жизням. Нельзя терять не минуты, все на борьбу со страшным хищником 21 века»!
Ну а в экспертах разумеется самые продвинутые, самые всезнающие, охотники, прочитавшие за свою жизнь разве что сказку «Про Красную Шапочку», а потому в грош не ставящие все научные исследования настоящих ученых, знатоков волчьей жизни.
Не верите? Читайте сами. Вот отрывок из недавнего опуса: «Ежегодно волки уничтожают в лесах сотни безобидных зайцев, косуль, оленей». Видимо в отличие от волков, человек уничтожает «обидных» животных.
«Стая из шести волков за год съедает не менее 30-35 лосей». Ого, ну и аппетит! Удивляет лишь одно, как это до сих пор в лесах еще сохранились лоси, приносящие за год всего 1-2 лосят! И не только сохранились, но судя по нашей местности, их становится все больше и больше.
Волки в лесу никогда не добывают копытных сверх меры. Убив одного лося, они будут кормиться на нем до тех пор, пока на костях остается хоть клочок мяса, но спугнутые и преследуемые человеком, к остаткам добычи они не возвращаются и значит опять же человек виноват в том, что волки снова идут на охоту.
Хорошо бы «знатокам» знать и о том, что волки не питаются лишь копытными, это скорее их зимний корм. Да и падали в это время года тоже хватает. В весенне-летний-осенний сезон в рационе волка преобладают мелкие животные в том числе большое количество грызунов, а также растительные корма.
Читаем дальше: «Ежегодно из дикой природы одной небольшой страны изымается 260-280 хищников, но парадокс в том, что меньше их не становится». Если бы автор сего перла потрудился хоть немного изучить биологию волка, для него бы данный факт не стал «парадоксом».
Поголовный отстрел волков, который предлагают проводить сейчас повсеместно, приводит к разрушению семей, что и есть волчья стая. Как следствие на территорию уничтоженной семьи стекаются не только другие волки, но и одичавшие собаки, которые совместно с переярками, оставшимися без попечения родителей, или отдельными оставшимися взрослыми волками, образуют стаи волчье-собачьих гибридов. Ну а лишенные прессинга со стороны доминирующих волков, когда даже в большой семье размножается лишь одна матерая пара, оставшиеся в живые остальные члены стаи начинают бесконтрольно плодиться, что только увеличивает поголовье волков. С давних времен, умные егеря не трогали основной костяк стаи, которая держала территорию, не допуская туда посторонних, а лишь ежегодно изымали прибылых и чаще всего на логовах.
А теперь фраза достойная всеобщего внимания: «За год, как утверждают «СПЕЦИАЛИСТЫ», стая волков из 8-10 особей уничтожает столько лесных жителей, сколько все охотники вместе взятые»! И именно поэтому в соседнем с нами государстве, думаю, что и в России, «Дали старт состязанию между охотниками, кто больше добудет волков, тот получит лицензию на отстрел лося». Видимо того единственного, которого еще не доели прожорливые волки.
А ведь именно своей неуемной деятельностью по вторжению в Законы дикой природы, человек сам провоцирует волков к тому что они выходят к поселениям людей, уничтожают собак и режут скот.
Стая, состоящая, после вмешательства человека, из разрозненных особей волков, это уже не семья, а банда. В ней перестают действовать волчьи законы и такая стая, особенно если в ней нет матерых зверей уже не способна добыть для себя дикое копытное животное, а, следовательно, прокормить себя в лесу. Волки в такой разрозненной стае как правило агрессивные, и если даже они добывают копытное, то кормятся на добыче только сильные особи, при этом слабые голодают, а как следствие вынуждены искать для себя все новую и новую легкую добычу.
Вот что в ответ на данный опус пишет человек, ежедневно сталкивающийся с этими животными. «Приезжайте ко мне, в Чернобыльскую зону. Погуляем по дорожкам, истоптанными волками, посмотрим на собак, живущих у научного корпуса, которых никто не ест. Почему в зоне где волков не стреляют, они такие осторожные, а там, где с ними борются сами лезут на вилы друг за другом? Кстати помеченный ошейником волк каждый день пробегает по улицам деревни на окраине заповедника, но не для того чтобы съесть собак, а чтобы добраться до открытого скотомогильника. Так кто его заставляет бежать в деревню»? Этому мнению вторят многие работники и наших заповедников. Там, где волка не преследуют, он не обращает никакого внимания на собак, даже находящихся в лесу.
Так к чему же приведет повсеместное уничтожение волчьих стай?
Мы потеряем вид волк обыкновенный, как это уже случилось в Америке. Зато приобретём волко-собачьих гибридов, а это совершенно другие звери. У них нет устоев и традиций, присущих стае волков. Они преследуют и убивают даже вполне здоровых животных. Волки охотятся из-за укрытий, долго скрадывают и поджидают добычу на переходах, тропах, водоемах. Если после нападения им не удается сразу завалить крупное копытное, они прекращают погоню, ведь волк бежит с гораздо меньшей скоростью, чем любое здоровое копытное животное.
Гибриды охотятся по-другому: они гонят свою жертву до тех пор, пока та не выбьется из сил. Убив одну добычу, они не откажутся от преследования и убийства следующей. У нас как-то объявилась стая таких гибридов. Из чистого озорства они убивали лисиц, зайцев, кошек, собак, даже не притрагиваясь к убитой добычи, и, потрепав ее, уходили.
Так что если знать биологию зверя и подходить к делу с умом, то и «волки будут сыты, и овцы целы».
