О запрете эвтаназии для здоровых животных
Долгое время в России существовало мнение, что животное – это лишь собственность владельца. Хочешь – сделай тушку, хочешь – чучело, надоел кот – усыпить, надоела собака – выкинуть на улицу. А те ветврачи, которые отказывались усыплять здоровых животных, попадали под проверку прокуратуры по доносам, как это было в Челябинске.
Одна активистка обратилась в прокуратуру против ветеринара, который отказался усыплять здорового кота (кот был не активистки). Её аргументация: «Собственник животного имеет право владения, пользования и распоряжения животным. Реализовать право распоряжения можно путем изменения юридической судьбы животного: продать, подарить, оставить в наследство, а также путем уничтожения животного с переходом права собственности на его останки – сделать чучело, сжечь и использовать прах».
Вынужден огорчить живодёров и недо-юристов: эвтаназия здоровых домашних животных в России запрещена. Вчера РБК опубликовал ответ Минприроды на мой запрос о разъяснении правил эвтаназии для домашних животных. В случае отказа от животного или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, следует из ответа замдиректора Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды А.И. Григорьева.
В сообщении Минприроды также говорится, что при обращении с животными не допускается отказ от исполнения обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты или отчуждения иным законным образом. Вместе с тем, в приютах для животных запрещено умерщвлять животных за исключением случаев неизлечимого тяжелого заболевания, которое доставляет страдание. Иные случаи умерщвления животных не предусмотрены.
За нарушение требований Закона Об ответственном обращении с животными предусмотрена административная и уголовная ответственность, подчёркнули в Минприроды.
Ответ Минприроды поставил точку в споре между зоозащитниками и теми, кто считает, что домашнее животное – всего лишь собственность владельца. Эвтаназия здоровых животных запрещена. Владельцы животных не могут из прихоти усыпить свою собаку или кошку, потому что надоело ухаживать.
Больше новостей от «Яблока» — в нашем телеграм-канале, подписывайтесь!
Минприроды заявило о запрете усыплять здоровых животных
При отказе от животного или невозможности его дальнейшего содержания владелец обязан передать его новому владельцу или в приют, следует из ответа Минприроды России (копия есть у РБК) на запрос замдиректора Центра антикоррупционной политики партии «Яблоко» Алексея Чумакова.
Кроме того, согласно п. 11 ст. 16 ФЗ «Об ответственном обращении с животными» в приютах животных нельзя умерщвлять за исключением случаев наличия у них неизлечимого тяжелого заболевания, которое доставляет страдание. Иные случаи умерщвления животных не предусмотрены.
Изначально Чумаков обратился в Минюстиции России в связи со случаями преследования ветеринаров, которые отказывались усыплять здоровых животных без медицинских на то оснований. «Ветеринары, к которым приносили здоровых животных для усыпления, фактически обманывали владельцев, что усыпили животных, и находили животным новый дом», — подчеркивается в заявлении, направленном министру юстиции Александру Коновалову. Копия обращения также есть в распоряжении РБК.
В качестве примера подобных преследований ветеринаров, вызвавших общественных резонанс, Чумаков привел материал сайта Meduza от 25 октября. Речь идет о ветеринаре из Челябинска Баграте Агажанове, который с 2016 года отказывается проводить эвтаназию животных по просьбе их владельцев. Сам врач рассказал Meduza, что предлагал людям скидки на лечение больных животных, однако, несмотря на это, владельцы отказывались от питомцев, подписывая соответствующие заявления.
Чумаков заявил РБК, что Минприроды этим ответом подтвердило запрет на эвтаназию здоровых животных: «Владельцы животных не могут из прихоти усыпить свою собаку или кошку, потому что надоело ухаживать».
18 октября зоозащитница Анна Разинова обратилась в прокуратуру Челябинской области с просьбой проверить законность действий Агажанова, пишет «Вечерний Челябинск». По ее мнению, ветеринар обманывал владельцев животных, беря с них деньги за эвтаназию, но при этом не проводя ее и не сообщая, что будет впоследствии лечить животных. Она также напомнила о ст. 137 ГК РФ, согласно которой к животным применяются общие нормы об имуществе. «Юридическое лицо, которое представляет данный ветеринар, обязано выполнить условия договора о платных ветеринарных услугах, провести эвтаназию животного. И никак иначе», — написала Разинова.
В поддержку ветеринара Агажанова выступили дрессировщик Эдгард Запашный, а также глава комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. После этого Агажанов записал видео, в котором подтвердил, что Разинова отозвала заявление в прокуратуру, поблагодарив парламентария.
Эвтаназия животных: гуманность или убийство?
Сразу хочется сказать, что эвтаназия животных — это совершенно не то же самое, что эвтаназия людей. В случае с человеком это осознанный выбор, искренне желание самого больного избавиться от мук, озвученное в здравом уме и твердой памяти. С животными дело обстоит иначе — говорить они не умеют и свои пожелания высказать не могут. За них этот непростой выбор делают их владельцы. Именно человек решает, жить его питомцу, или умереть, избавившись тем самым от мучений.
Выбор, разумеется, не простой. Тем более, что нам свойственно переносить на животных свои, человеческие чувства и эмоции. А как иначе, если животное иной раз становится членом семьи, живет в доме более десятка лет, когда к нему привыкли все домочадцы и оно уже не воспринимается как представитель животного мира?
Сегодня общество раскололось на категорических противников эвтаназии, и ее сторонников. И теми, и другими движет одна цель — любовь к животным. Но суть в том, что каждый понимает эту любовь по своему, и, соответственно, проявляет ее тоже по-своему. Отсюда и такое резкое расхождение во взглядах.
Есть ряд заболеваний, приводящих к летальному исходу, при которых как раз одним из средств прекращения мучений и является эвтаназия. В основном, это злокачественные опухоли, возрастные заболевания внутренних органов (почек, легких, сердца и т. д.) И если у животного обнаружили такое заболевание, то у владельца есть два пути: ухаживать за животным, как бы это не было сложно, стараясь облегчить его страдания и все же давая ему возможность еще хотя бы немного продлить свою жизнь, которая у каждого из нас одна и поэтому прекрасна, или прекратить его мучения. Ветеринары готовы помочь и в том, и в другом случае.
О том, как можно обойтись без эвтаназии, читателям «Правды.Ру» рассказал главный врач клиники «Эсперанс» Евгений Васильевич Трапезов:
«Эвтаназия производится только при общей глубокой анестезии. Под наркозом у животного происходит остановка дыхания и сердцебиения, для чего в основном применяются барбитуратные препараты. Животное засыпает и не просыпается. Однако, у нас в клинике эвтаназия не производится. В первую очередь, я лично не сторонник эвтеназии. Я предпочитаю, чтобы врачи нашей клиники боролись за животное до последней минуты его жизни. Кроме того, когда ставится диагноз, являющийся показателем к эвтаназии, может произойти врачебная ошибка, от которой не застрахован ни один профессионал. Конечно, вероятность такой ошибки ничтожно мала, но я предпочитаю исключить ее на сто процентов.
Кроме того, с моей точки зрения, эвтаназия — это неэтично. Если бы животное могло нам сказать, как оно хочет уйти, то вопросов бы не было. А раз животное не может сказать, то мы изыскиваем возможности вернуть его к жизни и продлить ему жизнь. Когда-то в ранней молодости, еще до поступления в Ветеринарную Академию я был заядлым охотником. Потом по понятным причинам я от этого отказался. И по тем же причинам я отказался от эвтаназии.
В этом вопросе право ветеринар вообще не имеет права выбора, право выбора имеет только владелец. решать, как ему поступить, усыплять или не усыплять. Какое бы решение не выбрали, вы ничем не грешите перед животным, так как оно не может говорить, и сообщить, чего бы хотелось ему. Однако, среди смертельно больных людей есть пациенты, которые умирают в течение длительного времени, кричат от страшной боли, но все равно продолжают цепляться за соломинку жизни, надеясь на какое-то чудо.
Как-то меня спросили: — «А как же экстренная ситуация для усыпления?» На что я ответил:- «А по чему я не слышу фразы «экстренная ситуация для спасения жизни животного»? И на этом разговор был закончен».
Действительно, владелец животного принимает решение, основываясь, прежде всего, на собственных представлениях о гуманном обращении с животным. Не у каждого есть терпение, желание и возможность в течение долгого времени ухаживать за смертельно больным четвероногим другом. Кроме того, здесь существует и финансовый аспект.
Лечение таких заболеваний, как правило, довольно дорогостоящее. Вызов врача на дом, или ветеринарной скорой обходится тоже недешево, а пребывание питомца в стационаре и вовсе. К тому же, если в семье есть маленькие дети или особо впечатлительные члены с нестабильной психикой, создать больному животному надлежащий уход также проблематично.
Для того, чтобы скрасить любимцу его последние дни, нужно иметь огромные запасы терпения, перебороть в себе брезгливость, раздражение и испуг. Словом, если любовь к животному превышает страх перед трудностями, но владелец эвтаназию не выберет.
Но, если уж решение об эвтаназии принято, то необходимо, чтобы ее проводил высококвалифицированный специалист. Лучше потратить лишнее время, но обратится в такую клинику, где в эту тяжелую минуту вокруг вашего питомца будут профессионалы своего дела, искренне любящие свою профессию.
О том, в каких ситуациях владельцы животных принимают решение об эвтаназии, читателям «Правды.Ру» рассказала Валентина Вячеславовна Мечникова, врач ветеринарной клиники «На Молодежной»:
«Диагнозов для эвтаназии много, например, если животное очень старое со злокачественной опухолью, дающей метастазы. При таких диагнозах мы сообщаем владельцам, что вариантов лечения, ведущих к выздоровлению, нет, что животное будет испытывать мучение, пока не погибнет.
И тогда владелец уже решает сам. Иногда в таких случаях нас спрашивают, что делать с животным. Здесь есть два ответа: либо все равно пытаться поддерживать жизнь в животном, либо прекратить его мучения с помощью эвтаназии.
Эвтаназия, это, прежде всего, глубокий наркоз, из которого животное не выходит. Поскольку животное, которое усыпляют, слабое от болезни, то во время наркоза через короткое время у него прекращается дыхание и сердцебиение. Наркоз состоит из двух компонентов: мышечные релаксанты и обезболивающее.
Сложно оценить, насколько эвтаназия помогает животным — они ведь не рассказывают об этом. Но она однозначно помогает владельцам животных. Не каждый человек в состоянии выносить изо дня в день мучения любимца. Ведь от некоторых болезней животные погибают очень медленно, постепенно угасают течение недель, а то и месяцев. При этом оно может отказываться от еды, или не может само облегчиться. Таких животных приходится кормить через капельницу, а также делать другие малоприятные процедуры.
Показания к эвтаназии домашних животных
К абсолютным показаниям относятся те состояния, которые вызывают не устранимые современными средствами и методиками страдания пациента в случае продолжения его жизни или долгое мучительное умирание:
К относительным показаниям относятся:
Это кто как полагает, что такое для его питомца жизнь. Кто-то считает, что жизнь — это когда животное активно, здорово, бегает и радуется. А кто-то считает, что жизнь необходимо продлевать любой ценой и при любом состоянии здоровья животного».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
