Утепление дома крошкой базальтовой ваты, или мифы и реальность об аспирации
Каждый хочет сэкономить при строительстве загородного дома. Поэтому застройщики ищут стройматериалы подешевле. Например, вместо дорогого минераловатного утеплителя в виде плит, покупают недорогой вариант — т.н. аспирацию каменной ваты — крошку полученную из её отходов. Оправданна ли эта экономия? Ответ в статье, основанной на реальном опыте участников FORUMHOUSE.
Особенности и стоимость аспирации каменной ваты
Чтобы разобраться в плюсах и минусах крошки из базальтовой ваты, надо понять, что это за материал. Аспирация минеральной ваты это — отходы производства. Например, с завода где производятся плиты каменной ваты или сэндвич-панели. Обрезки измельчают и насыпают в мешки объёмом по 0.2 – 0.3 м³ или биг-бэги вместимостью 500 — 1000 литров.
Физические свойства теплоизоляции напрямую влияют на сферу её применения и особенности проведения работ. Изготовители и продавцы аспирации рекомендуют укладывать крошку только на горизонтальные поверхности, чтобы она со временем не сползла вниз, например, в стене. Трамбованием можно увеличить плотность уложенного утеплителя. Здесь, главное — не переусердствовать. Если фанатично утрамбовать насыпанную базальтовую крошку, то можно достичь плотности укладки в 100 и более кг/м³. Но, тем хуже будут теплоизоляционные свойства этого материала.
Итак, насыпной утеплитель имеет свойства аналогичные обычной каменной вате. Это —негорючий, паропроницаемый рыхлый материал, который надо защитить от водяного пара, конденсата и атмосферной влаги.
Главный плюс аспирации — низкая цена. Сравните: в среднем, 1 куб крошки из каменной ваты стоит 600 – 800 руб., а цена одного куба плит из каменной ваты варьируется, в зависимости от бренда, от 1500 до 2000 руб.
Утепление дома насыпным базальтовым утеплителем в виде крошки
Хотя цена на аспирацию привлекательна, для большинства застройщиков базальтовая крошка — «кот в мешке». Непонятно, как с ней работать. Не слежится ли она со временем. Не отсыреет ли. Не вызовет ли мелкодисперсная пыль из отходов минваты аллергию. А главное — не приведёт ли такое кроилово к попадалову?
Искал утеплитель и наткнулся на аспирацию. Цена заманчивая — 500 руб. за 1 куб. По консистенции, крошка похожа на эковату. Ищу по этой теплоизоляции отзывы реальных пользователей. Кто-то уже утеплял такой крошкой каркасный дом? Хочу теплоизолировать стены и перекрытия. Кстати, я спрашивал у продавцов крошки, можно ли её задуть. Говорят, что нет. Пылесос не потянет её из-за веса.
Мне кажется, экономия обойдётся себе дороже. Это же отходы производства! Ноунейм продукт. Кто даст на неё гарантию качества и соответствие всем заявленным характеристикам? Лучше купить обычные плиты каменной ваты и не морочиться с монтажом аспирации.
Я думаю, крошку не стоит сыпать в стены, а вот в перекрытия и пол самое то.
Я утеплил каркасник крошкой из каменной ваты. Сыпал её в углы стен. Чтобы теплоизоляция не осела, трамбовал её палкой, но без фанатизма! По моим расчетам плотность вышла 100 кг/м³.
Участник портала действовал так:
Я аспирацией утеплил каркасный дом. Уложил её в стены, на крышу и в перекрытия. Всё утрамбовал. Ничего не осело. «Коробка» получилась очень теплой. Теперь экономлю на отоплении.
А я утеплил крошкой каменной ваты перекрытие холодного чердака. Толщина утеплителя 20 см. Засыпал на черновой потолок, который сделал из сплошной обрешётки доской дюймовой. Со стороны помещения — пароизоляция. Сверху утеплителя — плотная ветрозащита. Материал мне очень понравился. Мне он обошелся бесплатно — забрал отходы производства сэндвич-панелей. Ещё крошка хороша заполняет труднодоступные места — узлы примыкания стропил и лаг. Из минусов — мешки тяжело поднимать на второй этаж. Материал сильно пылит. После укладки обязательно закройте его ветрозащитой, иначе задохнётесь от пыли!
А я задул аспирацию как эковату. Плотность примерно 60-65 кг/м³. Усадки нет.
Меня подкупила низкая цена крошки из каменной ваты и возможность утеплить сплошным слоем «узкие» места, чтобы не допустить «мостиков холода». Трамбовал сам. Это просто. Слой утеплителя толщиной 15 см получился очень плотным. Пыли много, но я работал в респираторе. Больше устал от того, что приходилось перегружать утеплитель из биг-бегов в мешки по 200 литров и таскать их наверх.
Интересен опыт участника портала с ником Dekagon. Он утеплил свой необычный каркасный дом-юрту крошкой из минваты.
Мне повезло, недалеко от места строительства моего дома есть цех по производству аспирации. Я посчитал, что утеплить «коробку» обычной каменной ватой мне обойдётся в 100 тыс. руб., а утепление «отходами» стоило всего 10 тыс. руб! Как вам такая разница? Утепление дома аспирацией не отличается от теплоизоляции конструкций сыпучими материалами. Монтируем пароизоляцию. Засыпаем аспирацию. Периодически её утрамбовываем. Закрываем её ветрозащитой. Я утеплил крошкой и стены и перекрытия. Толщина утеплителя – 20 см.
Чтобы гарантированно не допустить попадания аспирации внутрь помещений, пользователь изнутри обшил стены фольгоизолоном.
По словам Dekagon, за время эксплуатации дома, недостатков в утеплении дома крошкой из каменной ваты он не нашел.
Выводы
В статье мы рассказали о ключевых моментах по использованию аспирации каменной ваты. Подытожим сказанное. Итак, плюсы крошки из минваты:
Недостатки утеплителя полученного из отходов производства каменной ваты:
Рекомендуем тему, где подробно рассказывается об использовании аспирации минеральной ваты — Декагон, или путь от сферы к коаксиальной юрте.
Увеличивается ли теплопроводность при сжатии утеплителя?
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
Каша.
Теплопроводность (Лямбда) для минваты практически не меняется от сжатия. КавитиБаттс плостностью 45 и БетонБаттс плотностью 90 имеют идентичную лямбду и от ляммбды фасадБаттс плотностью 145кг/м3 отличаются на целых 2 тысячных.
Если сравнивать слои одной толщины то совершенно по-барабану 45кг/м3 или 150. Если, наоборот, сравнивать слои 100мм и 50мм, то 100мм будет лучше.
Теплопроводность (Лямбда) для минваты практически не меняется от сжатия. КавитиБаттс плостностью 45 и БетонБаттс плотностью 90 имеют идентичную лямбду и от ляммбды фасадБаттс плотностью 145кг/м3 отличаются на целых 2 тысячных.
Если сравнивать слои одной толщины то совершенно по-барабану 45кг/м3 или 150. Если, наоборот, сравнивать слои 100мм и 50мм, то 100мм будет лучше.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
Не забывайте, что теплопроводность изделий из минеральной ваты это не теплопроводность волокон. Основной теплоизоляционный эффект дает воздух, находящийся между волокон. При сжимании волокнистых изделий воздух «выдавливается» и основной объем занимают волокна. Паспортные данные приводятся для некоей усредненной «заводской» плотности.
Уплотненный утеплитель всегда хуже рыхлого. Сказывается и меньшее насыщение воздухом (самый лучший утеплитель) и меньшая толщина. Чтобы увеличить сопротивление утеплителей (снизить теплопроводность) их как раз и насыщают воздухом.
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
Если утеплитель «не греет»? Как халтурят строители при укладке минеральной ваты
Январские морозы — настоящее испытание для утеплителя. Именно в такое время «всплывают» скрытые дефекты, допущенные при строительстве каркасных стен и мансардных крыш. Чем грозят ошибки строителей и можно ли с ними бороться?
О проблемах, связанных с пенопластом, мы уже поговорили. Сегодня речь о другом очень популярном утеплителе — минеральной вате. Рассмотрим типичные проблемы.
1. Утеплитель не подходит по размеру
В западных странах каркасы строят из доски толщиной 38 мм (вернее, 1,5 дюйма). По осям расстояние между стойками получается 625 мм (оно продиктовано шириной применяемых для обшивки листовых материалов — 1250 мм). Между стойками остается пространство 587 мм. Стандартный мат минеральной ваты шириной 600 мм отлично встает враспор между стойками.
В России стойки делают из доски шириной 50 мм. Соответственно, расстояние между стоками остается 575 мм. Лишние 12 мм не позволяют правильно установить стандартный мат из минваты.
Получается один из двух приведенных ниже вариантов:
Такое несоответствие провоцирует строителей на бракоделие. Ведь качественная подгонка утеплителя по размеру займет очень много времени. К тому же при раскройке минеральной ваты в воздухе появляется огромное количество мельчайших волокон, вдыхать которые опасно для здоровья. Строитель, который не желает получить бронхит, избегает этой процедуры.
Как решать проблему? При конструировании каркаса нужно отвязаться от ширины плитных материалов (OSB, ЦСП) и задавать расстояние между стойками 590 мм. Если этого не было сделано на этапе проектирования, то нужно обеспечить условия для качественной подгонки минваты к имеющемуся каркасу. Люди должны работать в хорошо проветриваемом помещении в защитной спецодежде, с респираторами.
Для раскроя минваты используются специальные ножи.
2. Утеплитель не подходит по качеству
Выше я показал, что маты из минеральной ваты трудно вставить между стойками, если размер ниши недостаточно широк. Но здесь оговорюсь, что речь шла о хорошей минеральной вате, созданной специально для утепления внешних стен. Такие маты достаточно упругие, иногда для их описания используют слово «жесткие».
Но есть материалы более «дряблые». Они предназначены для заполнения внутренних перегородок. Такую вату легко впихнуть между стойками каркаса, даже если расстояние между ними немного меньше заданного.
Недобросовестные прорабы используют этот трюк. И формально придраться как будто не к чему: заданный объем утеплителя уложен в стену. Однако заказчику стоит внимательно изучить упаковку от утеплителя и чек или накладную (совпадает ли марка товара в чеке и на упаковке). Все крупные производители прямо указывают, для чего предназначена конкретная марка. Не используйте созданный для перегородок материал во внешних стенах, он не обеспечит надлежащей теплозащиты.
3. Брак при укладке
О точности подгонки матов по ширине я сказал выше. Но даже если там все идеально, то остается высота. То есть маты нужно правильно подрезать по длине. И установить в нише так, чтобы не было просадок. Сделать это строителям не всегда удается. В результате в верхней части стены над утеплителем остается щель. Это очень распространенная ошибка.
Фокус в том, что с высоты человеческого роста эту щель не всегда видно. Принимая работу, нужно влезть на стремянку и попытаться всунуть пальцы между утеплителем и верхней обвязкой каркаса. Вы должны ощутить плотное прилегание утеплителя к дереву.
А вот парочка фотографий из интернета, где брак при укладке заметен с первого взгляда. К сожалению, такую картину можно увидеть довольно часто.
4. Неправильная конструкция стены
Стена с идеально уложенным утеплителем может оказаться сырой и холодной, если она неправильно сконструирована. Каркасная стена или крыша мансарды — это слоеный пирог, каждый слой которого должен быть на своем месте.
С внутренней стороны от утеплителя нужно установить пароизоляцию. Обычно для этого используют специальные пленки. Стыки полотнищ герметично проклеивают.
Установленный снаружи от утеплителя материал должен выводить влагу из стены на улицу. Это могут быть специальные мембраны либо плитные материалы, обладающие высокой паропроницаемостью (МДВП и подобные).
Однако для внешней обшивки без вентзазора часто используют OSB. Это материал с плохой паропроницаемостью. На графике теплорасчета видна зона конденсации:
Увлажненный утеплитель уже не может сохранять тепло, стена становится холодной на ощупь. К тому же влага провоцирует рост плесени. Полюбуйтесь на это фото:
Если выявлены такие симптомы, стену нужно как можно быстрее переделать. За несколько лет плесень может настолько повредить каркас, что его останется только снести.
5. Встроенные розетки
Идеально выполненное утепление и пароизоляция часто страдают при монтаже электропроводки. Электрики вспарывают герметичную пароизоляцию, вырезают куски утеплителя, чтобы удобно расположить провода и подрозетники. Работа по утеплению идет насмарку, а жильцы дома потом жалуются, что из розеток дует холодом.
Чтобы избежать проблем, лучше всего не делать скрытую электропроводку в наружных стенах каркасных домов. Провода можно расположить в плинтусах или специальных кабель-каналах.
Если провода все же необходимо проложить в стене, то их нужно разместить между слоями утеплителя, а затем смонтировать герметичную пароизоляцию.
Что делать с розеткой, из которой дует? Нужно демонтировать подрозетник и изучить обстановку. Плохая новость, если утеплитель окажется влажным: придется планировать переделку стены. Если конденсата нет, то нужно просто восстановить поврежденную теплозащиту и пароизоляцию вокруг подрозетника. Для этого в зависимости от обстановки используются кусочки минваты, монтажная пена, бутил-каучуковый герметик.
Для вас актуальна тема утепления дома? Прочитайте пост о том, как самостоятельно сделать теплорасчет.
Какие правила нужно помнить при укладке минеральной ваты
Минераловатные утеплители можно с успехом применять для различных строительных работ. Уложенная на крышу, стены или пол, минеральная вата станет надежным и долговечным утеплительным слоем. Она экологична и способна выдерживать высокие температуры. Но все это возможно, если при укладке соблюдать основные правила. Часто новички их не учитывают и допускают досадные ошибки.
Два основных метода укладки минваты
Свободный способ
Он предполагает закладку минваты под конструкцию без применения дополнительных креплений. Обычно так легче укладывать плиты из минеральной ваты. Обязательно необходим гидроизоляционный слой на всей поверхности. Затем минвата очень плотно закладывается между обрешеткой. Если оставить зазоры, то утепление может оказаться неэффективным из-за мостиков холода. При этом толщина слоя также играет большую роль. Оптимальный вариант – 20 сантиметров.
Поверх утеплителя ставится пароизоляция, а затем фасад обшивается сайдингом.
Монтаж на клей или дюбеля
Утеплитель крепится прямо к поверхности. Можно использовать металлический или деревянный каркас. Предварительно поверхность нужно очистить от грязи и пыли, прогрунтовать. Крепить вату можно клеем, но для надежности добавляют специальные дюбеля. Сверху необходимо уложить армирующую решетку, а затем нанести штукатурку.
Если использовать каркас из дерева или металла, то утеплитель просто укладывают в пазы каркаса. Также возможна фиксация дюбелями.
Советы по укладке
При любом способе укладки нужно учитывать правила монтажа минваты:
9 ошибок при устройстве полов по грунту
Полы по грунту часто используются в строительстве, так как это недорогой способ устройства основания первого этажа без использования перекрытий. В интернете присутствует много негатива по поводу полов по грунту, часто недостатки становятся следствием строительных ошибок, рассмотрим 9 самых распространенных.
Что такое полы по грунту?
Надо пояснить суть самой технологии. Полы по грунту можно использовать в домах, где в качестве фундамента выступает лента и отсутствует подвал. Когда фундамент набрал марочную прочность производят обратную засыпку.
Обратная засыпка пазух фундамента – сложная строительная тема, требующая отдельного разбора, про наиболее распространенные ошибки в этих работах читайте в отдельной https://www.sdvor.com/articles/11-oshibok-pri-stroitelstve-fundamenta/
Следующий этап предполагает устройство основания под пол первого этажа, основание может представлять собой перекрытия, которые опираются на ленту фундамента или полы по грунты. Такие полы не опираются на фундамент, а лежат на подушке из щебня и песка. Это часто и вызывает скептическое отношение к этой технологии.
Неправильная подготовка основания
Эта ошибка связана с главным страхом, что пол по грунту просядет. Чтобы этого не произошло под полом надо сформировать плотную подушку. В качестве основания лучше всего подходит песок, так как его проще уплотнять. Рассмотрим основные ошибки на этом этапе.
В большинстве случаев используют виброплиту или виброногу, у виброплиты толщина уплотняемого слоя зависит от веса прибора. Обычно рекомендуют арендовать технику, которая способна уплотнять слои по 15 – 30 см. Подробнее про ошибке при уплотнении грунта читайте в статье на сайте.
Полиэтиленовая пленка вместо паро- гидроизоляции
Слой гидроизоляции служит для защиты стяжки от подсоса влаги из грунта, но одной гидроизоляции недостаточно. При плюсовой температуре в доме влага из почвы начинает испаряться, превращаясь в пар. Поднимаясь по конструкции, пар конденсируется внутри «пирога» пола, это может привести к разрушению армирующих элементов. Для этой цели используют именно паро- гидроизоляцию. Иногда в качестве более дешевого аналога используют полиэтиленовую пленку.
Еще одной задачей пароизоляции в полах по грунту является защита от поступления на нижние этажи здания радона. Это радиоактивный газ, который выделяется при распаде урана и тория. Распространение радона характерно для отдельных регионов, подробнее проблему радона мы разбирали в отдельной https://www.sdvor.com/articles/ugroza-radona-na-polakh-po-gruntu-pravda-ili-mif/
Такая пленка часто применяется в стяжках, которые делают на перекрытиях и в этом случае такой пароизоляции оказывается достаточно, но не в случае с полами по грунту. Главные недостатки пленки состоят в там, что она недостаточно плотно прилегает к основанию, на ее поверхности образуются складки и пузыри с воздухом, добиться равномерной укладки сложно. К тому же пленку легко повредить в процессе монтажа последующих слоев, в результате этого герметичность изоляционного слоя будет нарушена.
Нет нахлеста паро- гидроизоляции на стены
При наклейке гидроизоляции необходимо укладывать ее не только на горизонтальную плоскость, но и на вертикальную. Нахлест позволит обеспечить герметичность на стыках грунта и фундамента.
Отсутствие бетонной (подбетонной) подготовки
Так называемая подбетонка представляет собой слой тощего бетона (маркой B3,5 – B10), который служит для создания ровной плоскости для дальнейшего строительства. Подбетонка может выполняться с использованием щебня или без него. Гидроизоляцию проще укладывать именно на слой бетонный подготовкой, так как это основание имеет ровную и прочную поверхность, по которой можно беспрепятственно ходить. На песчаном или щебеночном основании достаточно сложно добиться плотного прилегания рулонного материала.
Утеплитель имеет недостаточную плотность
После слоя гидроизоляции в полах по грунту используют утеплитель, он должен препятствовать оттоку тепла из помещений первого этажа. Также утепление позволяет защитить грунт под полом от промерзания. Обычно для утепления используют пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ППС), иногда применяют минеральную вату. Плотность материала должна обеспечивать необходимую прочность на сжатие, чтобы вес пола не продавил теплоизолятор.
Сложности возникают из-за того, что прочность на сжатие отличается у разных утеплителей, поэтому и плотность нужна разная. Например, для пенополистирола будет достаточно 35 кг/м.куб., для минеральной ваты – 160 – 175 кг/м.куб.
Утеплитель не закрепляют на основании
Основание под утеплителем не всегда бывает идеально ровным. Плиты ППС могут отставать от поверхности и шататься при перемещении по ним. Чтобы этого избежать, необходимо закрепить плиты, это позволит не сбивать маяки и арматуру в процессе работы.
Заливка стяжки низкомарочными растворами
Марок М50 и М75 недостаточно для полов по грунту, такие полы будут иметь высокий износ и малый срок использования. Если финишное покрытие не связано адгезией с основанием (паркет, ламинат), то достаточно раствора M100 или бетона B10. Если же финишный слой адгезионно связан с основанием, то потребуется более прочный раствор (М150 и B15). В противном случае плиточный клей или ровнитель при высыхании оторвётся от основания.
Замена армирования фиброй
Последнее время фибра получила широкое распространение – это небольшие полимерные волокна (12 – 18 мм), которые добавляют в раствор, чтобы снизить трещинообразование. Может показаться, что армирование выполняет такую же функцию, но это заблуждение. Арматура объединяет всю стяжку в единую монолитную плиту. Благодаря этому пол воспринимает нагрузки все площадью. Фибра снижает локальное трещинообразование, то есть фактически волокна не дают небольшим усадочным трещинам сильно раскрываться.
Деформации утеплителя под стяжкой малы, но они все равно происходят, армирование позволяет снизить негативный эффект от этих деформаций.
Если стяжка на перекрытиях между этажами в большинстве случаев не испытывает сильных температурных деформаций, поэтому можно ограничиться фиброй, то в случае с полами по грунту армирование обязательно, при этом добавки в раствор фибры тоже желательны.
Сетка с большими ячейками в цементно-песчаной стяжке
В некоторых стяжках у полов по грунту вместо бетона используют цементно-песчаную смесь. Это само по себе не является ошибкой, потому что использование бетона в некоторых случаях является бессмысленным (например, на тонких стяжках). Ошибкой является использование сеток с крупной ячейкой.
Бетон и цемент в разной степени подвержены трещенообразованию, поэтому для цемента максимальный размер ячеек у армирующей сетки для ЦПС должен составлять не более 100х100 мм.
