Применение международных стандартов финансовой отчетности в РФ
Финансовая отчетность – обязательная документация для любой предпринимательской деятельности. Когда предприятия сотрудничают, им необходимо знакомиться с отчетностью друг друга. Именно на основании ее изучения и принимаются решения относительно возможности и формы сотрудничества с предприятием.
С прогрессирующей глобализацией нарастает взаимодействие не только между предприятиями, но и между странами, в том числе и с отличающимися финансовыми системами. Чтобы предоставляемая контрагентам финансовая информация была более полной и прозрачной, она должна подаваться в относительно унифицированной форме.
Иными словами, финансисты разных стран должны «разговаривать на одном языке». Именно это и стало причиной создания комитета по МСФО – международным стандартам финансовой отчетности.
Рассмотрим, какова цель этого собрания документов, что именно входит в его состав, а также проследим особенности применения в экономике нашей страны, особенно в свете современных реформ.
Что такое МСФО: как объяснить российскому предпринимателю
Международные стандарты финансовой отчетности – свод документов, содержащих регламент для ведения финансовой отчетности, необходимой для внешнего предоставления, по единым принципам. Данное словосочетание сокращается в аббревиатуру МСФО (избегайте часто встречающегося ошибочного употребления МФСО).
Собрание текстов и интерпретаций к ним представляет собой официальный перевод оригинальных англоязычных документов, изданных Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) со штаб-квартирой в Великобритании. Этот Комитет – автономная организация частного характера, целью которой является объединение правил финансового учета и их унификация для международного применения.
На сегодняшний день данным стандартам добровольно подчиняются 105 стран мира. Из экономически ведущих государств этой системы не придерживаются только 3:
Еще ряд государств, преимущественно в Латинской Америке и в Азии, находятся в состоянии выбора, принять ли им МСФО или американскую систему GAAP.
СПРАВКА! До начала 21 века свод правил и разъяснений по ведению учета обозначался другой аббревиатурой — IAS (International Accounting Standards, «международные бухгалтерские стандарты»). Современное обозначение МСФО в англоязычной литературе значится как IFRS (International Financial Reporting Standards).
Отличие МСФО от ПБУ
Приближенным аналогом для российского предпринимателя может служить термин «стандарты бухгалтерского учета». Но главное отличие ПБУ от МСФО состоит в том, что в последних отсутствует первичная документация. Если ПБУ диктует правила ведения учета, то МСФО провозглашает его принципы. Можно сказать, что МСФО – итоговый показатель бухгалтерского учета, в который уже не нужно включать:
Отсюда следует, что сами принципы счетоводства каждая страна может применять по своему разумению. А вот конечный результат учета, который и создает финансовый «портрет» компании, должен быть оформлен по единым стандартам.
Главный принцип МСФО
Смысл МСФО как единого регламента денежного учета состоит в том, что на него не влияют международные различия: культурные реалии, традиции, финансовые модели, законодательные нормы разных государств. Экономические законы объективны независимо от способов их применения. Поэтому основополагающим принципом МСФО является преобладание экономического содержания над формой.
Такой принцип позволяет предпринимателям в спорных случаях следовать его духу, базовым положениям, а не искать способы обойти жестко прописанные правила.
Дополнительные принципы, регламентирующие составление финансовых отчетов по МСФО:
Как определяется дата перехода на МСФО в целях сдачи первой отчетности?
Что входит в МСФО
На сегодняшний день МСФО представляет собой объединение из 44 документов и 25 разъяснений к ним. В этих текстах содержатся рекомендации:
Стандарты периодически меняются и обновляются, поэтому в них регулярно вносятся поправки и изменения. По иерархии документы в составе МСФО можно разделить на 4 степени.
Кто в России должен придерживаться МСФО
В практике отечественного предпринимательства составление отчетов по требованиям МСФО регулируется Федеральным законом РФ №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» от 27 июля 2010 года.
Согласно тексту этого акта нужно предоставлять систематизированные данные относительно динамики и финансового результата деятельности организаций, или, как они обозначаются в международной терминологии, групп. К таким группам закон РФ относит:
КРОМЕ ТОГО, знание стандартов МСФО обязательно для следующих категорий:
Для кого МСФО не обязательны
Под действие ФЗ о консолидированной отчетности не подпадают, поскольку их их деятельность не выходит на международный рынок:
Отечественные проблемы при внедрении МСФО
С 1998 года в России действует программа по реформированию бухучета, приведении его в соответствие с МСФО.
Закон, принятый в 2010 году, обязал переработку бухгалтерской отчетности по МСФО приведенных в нем категорий организаций, начиная с 2012 года. Принятие или приостановка действия того или иного стандарта на территории Российской Федерации принимается Министерством Финансов РФ. Именно на сайте Минфина тексты МСФО на русском языке доступны для широкого изучения.
Некоторые трудности, связанные с внедрением МСФО в РФ, выявились с началом практической работы по их применению, главным образом, аудиторской практики. Можно скомпоновать их по нескольким направлениям:
Внедрение МСФО в коммерческих банках: преимущества и трудности перехода
Финансовые директора, менеджеры по МСФО, главные бухгалтеры, аудиторы и финансовые контролеры уже не первый год в назначенный день и время собираются под одной крышей. Какое мероприятие объединяет людей, сфера ответственности которых порой кардинально отличается? Внедрение МСФО в банках.
Почему это актуально?
Многие финансовые институты согласно требованиям законодательства уже завершили комплекс мер для обеспечения отражения в бухгалтерском учете операций в соответствии с МСФО. Однако есть и такие, которые до сих пор продолжают переход.
Специалисты, жаждущие идти в ногу со временем, которые уже ступили на тропу трансформаций или только готовятся к сложному процессу внедрения международных стандартов финансовой отчетности, понимают значимость профессионального обмена эффективными практиками и промахами во время введения МСФО.
Ведь каждый банковский профи знает: кредиты — один из самых популярных методов привлечения дополнительного капитала для дальнейшего функционирования компании или инвестирования в крупные проекты с целью получения прибыли в будущем. И отчетность компании в этом случае является первым документом, который будет тщательно анализироваться специалистами при вынесении кредитного вердикта. А поскольку МСФО считается общепринятым международным языком отчетности, знать эти стандарты жизненно необходимо.
Какие выгоды у банков от перехода на МСФО?
Привлечение иностранных инвестиций
Представим, что вы — собственник банка — приняли решение расширить бизнес и привлечь средства иностранных инвесторов. Как заинтересовать будущего вкладчика? Во-первых, вы должны понимать друг друга на уровне символов и разговаривать на одном языке. В данном случае этот язык — МСФО. Он поможет вам наглядно продемонстрировать финансовые результаты вашей деятельности, а также доказать, что именно ваш бизнес более привлекательный по отрасли на международном рынке.
Сотрудничество с иностранными партнерами
Если вы уже работаете с зарубежными контрагентами, наверняка знаете, что финансовые показатели банка на собраниях директоров представляются по международным стандартам финансовой отчетности или по корпоративным стандартам компаньонов, приближенным к международным.
Повышение прозрачности бизнеса
Порой бизнес становится менее наглядным и запутанным, когда в вашем распоряжении находится несколько банков. Понять реальную картину, рассчитать величину прибыли и выяснить результаты деятельности поможет консолидированная отчетность.
Управленческие цели
Когда вы поставили цель улучшить управленческую отчетность и повысить эффективность работы банка, МСФО намного превосходят национальные стандарты. Они упрощают регулирование и упорядочение всех операций, а также являются знаком качества управленческого учета.
Учетная политика банка по МСФО: утверждать новую или работать по старой?
Согласно МСФО 8, учетная политика — это конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практика, принятые предприятием для подготовки и представления финансовой отчетности.
Учетная политика должна быть обязательно утверждена банком или другим уполномоченным органом кредитной организации в виде отдельного документа. Однако нет необходимости утверждать ежегодно новую версию учетной политики. При необходимости вносите изменения в ранее действовавшую.
Вне зависимости от того, что банки уже не первый год знакомы с международными стандартами финансовой отчетности, разработка учетной политики все равно вызывает некоторые трудности у банковских работников.
Учетная политика банковской организации не может вечно быть неизменной в течение всего срока ее деятельности. Поэтому время от времени под влиянием определенных факторов кредитные организации подвергают изменениям учетную политику.
Внешние факторы изменения учетной политики банка
Внутренние факторы изменения учетной политики банка
Главными характеристиками учетной политики являются ретроспективность и перспективность применения основных изменений.
При перспективном применении учетной политики все нововведения касаются учета операций, событий и условий, которые имели место после даты введения изменений. К предыдущим периодам пересчет и корректировка не применяются.
При ретроспективном применении учетной политики банковским специалистам приходится пересчитывать и корректировать абсолютно все показатели финансовой отчетности за предыдущие периоды.
При выполнении такой трудоемкой работы основными сложностями, с которыми сталкиваются кредитные организации, являются:
Какие формы включает отчетность банка по МСФО?
«Полный комплект финансовой отчетности включает:
Предприятие может использовать наименования отчетов, отличающихся от тех, что использованы в настоящем стандарте.»
Внедрение МСФО в коммерческих банках
Чтобы легко и безболезненно осуществить переход банков на МСФО, специалисты кредитных организаций пользуются методом трансформации. Они делают перегруппировку статей форм отчетности, вносят правки и корректировки.
Основные этапы трансформации
МСФО 9 — новые вызовы банкам?
Согласно последнему заседанию составителей международных стандартов финансовой отчетности с 2018 года вступит в силу МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». Во время перехода на этот стандарт больше всего дополнительных расходов по внедрению его в учетную политику понесут именно кредитные организации. Потому что только банки чаще остальных компаний оперируют финансовыми инструментами.
Проблемные зоны, с которыми столкнутся банковские организации во время перехода на МСФО:
Чтобы «выжить» во время реформ и трансформаций финансовым институтам понадобится внушительная помощь акционеров или серьезное вмешательство центрального банка в процесс внедрения МСФО 9. Центральный банк в этом случае может перенести сроки обязательного перехода или вовсе отменить составление отчетности по международным стандартам для не системно значимых банков.
МСФО для банков и финансовых учреждений
Рассмотрим основные особенности использования МСФО банками, а также те стандарты МСФО, которые являются первоочередными для любого финансового директора, бухгалтера или финансового специалиста, работающего в банках и финансовых учреждениях.
Если вы работаете в банке или в любом другом финансовом учреждении, то прекрасно знаете, что МСФО здесь немного отличаются. Точнее, стандарты все те же, просто применяются они немного иначе.
В отличие от компаний, чья деятельность связана с продуктами и услугами, банки работают в основном с деньгами.
Для других типов компаний деньги в основном являются лишь связующим звеном для их операций, а большинство товаров или услуг не связаны с деньгами (с финансовой деятельностью).
Другими словами, связанные с деньгами операции, такие как обслуживание банковского счета, являются «вспомогательными» операциями для основной бизнес-деятельности.
В результате финансовая отчетность о деятельности банков значительно отличается от того, что вы ожидаете увидеть в отчетности «обычной» компании.
Рассмотрим 3 наиболее актуальные темы, связанные с МСФО для банков и финансовых учреждений.
1. Финансовые инструменты (IFRS 9, IAS 32).
Дело в том, что банки вовлечены во множество сложных операций, выпускают различные типы сложных финансовых инструментов (в которых присутствуют как долевая, так и долговая составляющая, например, конвертируемая облигация), генерируют кредиты для различных категорий клиентов в зависимости от их кредитных рисков и т.д.
В области финансовых инструментов наиболее актуальные проблемы заключаются в следующем:
1.1. Обесценение финансовых активов.
Новые правила обесценения финансовых активов, появившиеся после выхода IFRS 9, вызвали множество серьезных проблем, особенно у банков.
Если вкратце: МСФО (IFRS) 9 представил новую модель ожидаемых кредитных убытков (ECL) для признания обесценения финансовых активов. И банки сильно пострадали.
Большинство других типов компаний могут использовать для обесценения финансовых активов упрощенный подход, разрешенный МСФО (IFRS) 9, и рассчитывать резервы на покрытие убытков исключительно в размере ожидаемых кредитных убытков в течение срока действия финансового инструмента.
Банкам необходимо применять трехэтапную общую модель для признания убытков.
Это означает, что банки должны:
Все перечисленное несет в себе важные задачи для ИТ-отдела, клиентских менеджеров, банковских статистиков и аналитиков и многих других специалистов, участвующих в обновлении внутренних систем, чтобы вся информация предоставлялась своевременно и в приемлемом качестве.
Это нелегкая задача!
1.2. Классификация и оценка финансовых инструментов.
Финансовые активы составляют большинство активов банков.
В настоящее время стандарт МСФО (IFRS) 9 классифицирует финансовые активы на основе двух тестов:
Основываясь на оценке этих тестов, финансовый актив может быть классифицирован для оценки по:
Банкам и другим финансовым учреждениям, главным образом компаниям, торгующим ценными бумагами, инвестиционными фондами и аналогичными организациями, необходимо проанализировать свою собственную бизнес-модель для отдельных портфелей финансовых активов (торговля ЦБ, сбор задолженности и т.п.), а затем принять решение об их классификации и оценке.
Относительно 2 тестов, указанных выше, следует подчеркнуть, что каждый финансовый актив и обязательство должны быть первоначально признаны по справедливой стоимости (иногда в нее включаются транзакционные издержки).
Здесь также нужно обратиться к стандарту МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости». В этом стандарте устанавливаются принципы определения справедливой стоимости, и поэтому он очень важен для составления финансовой отчетности любого банка.
1.3. Разграничение долевых и долговых финансовых инструментов.
Благодаря разнообразию и сложности операций, банкам необходимо правильно классифицировать, является ли банковский финансовый инструмент долевым или долговым, или даже смесью обоих.
Стандарт МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление информации» устанавливает более точные правила того, как правильно различать эти два типа инструментов.
Почему этот вопрос столь актуален для банков?
Потому что некорректная идентификация долевых ФА / долговых ФА / составных финансовых инструментов может привести к неправильному представлению в отчетности финансовых результатов банка, включая различные финансовые показатели, оценивающие капитал и финансовое положение банка.
2. Представление финансовой отчетности (IAS 1, IAS 7, IFRS 7)
Банки представляют свое финансовое положение и финансовые показатели совершенно иначе, чем другие компании. Рассмотрим 3 основных финансовых отчета.
2.1. Отчет о финансовом положении банка (IAS 1).
Стандарт МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» не устанавливает формат отчета о финансовом положении, однако в нем приводятся некоторые примеры принятых форматов.
Как только вы включите в форму отчета обязательные статьи, ваш ОФП будет соответствовать МСФО (IAS) 1.
Если вы посмотрите на отчет о финансовом положении любого банка, вы не увидите баланс, привычный обычных компаний, начиная с внеоборотных активов (основные средства, нематериальные активы), затем оборотных активы (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства), и заканчивая капиталом, долгосрочными и краткосрочными обязательствами.
Сравнение отчета о финансовом положении банка и обычной компании.
Внеоборотные активы
Инвестиции в ассоциированные компании
Отложенные налоговые активы
Оборотные активы
Текущие налоговые активы
Денежные средства и их эквиваленты
Денежные средства и их эквиваленты
Финансовые активы, удерживаемые для продажи
Кредиты и авансы клиентам
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через P/L
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через OCI
Инвестиции в ассоциированные компании
Отложенные налоговые активы
Текущие налоговые активы
Итого, активы
Итого, активы
Капитал и обязательства
Капитал и обязательства
Собственный капитал
Другие компоненты капитала
Долгосрочные обязательства
Отложенные налоговые обязательства
Краткосрочные обязательства
Текущие налоговые обязательства
Обязательства
Выпущенные долговые ценные бумаги
Производные финансовые обязательства
Отложенные налоговые обязательства
Капитал
Чистая прибыль за отчетный период
Итого, капитал и обязательства
Итого, капитал и обязательства
Чем вызваны эти различия?
Как уже упоминалось выше: основное отличие связано с тем, что банк оперирует деньгами. Когда вы смотрите на финансовые отчеты банка, вы хотите узнать, каким объемом денег и ликвидных активов он владеет, а не то, сколько зданий и компьютеров у него есть.
2.2. Отчет о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе банка (IAS 1).
Аналогично отчету о финансовом положении, МСФО (IAS) 1 не устанавливает точный формат отчета об общем совокупном доходе.
Компания должна сама выбрать подходящий для бизнеса формат, в котором она представит свои финансовые результаты.
Неудивительно, что отчет банка о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе обычно начинается с процентных доходов и процентных расходов!
Как правило, вы ожидаете увидеть, что информация о процентах указывается где-то ближе к концу отчета, в финансовых операциях, а иногда и вовсе не указывается.
Поскольку банки обычно взимают с вас некоторые комиссионные за обслуживаение вашего банковского счета, в отчете есть статья комиссионных доходов.
Для иллюстрации приведем сравнение отчета о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе обычной компании и банка.
Сравнение отчета о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе банка и обычной компании.
Инструкция для тех, кто первый раз готовит финансовую отчетность по МСФО
Кто отвечает за предоставление финансовой отчетности по МСФО
Согласно требованиям законодательства и Международным стандартам аудита (МСА), ответственность за подготовку и достоверное представление финансовой отчетности по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) и за систему внутреннего контроля несет руководство организации.
Ответственность по надзору за подготовкой финансовой отчетности организации несут лица, отвечающие за корпоративное управление.
Наряду с МСА ответственность руководства и членов совета директоров за финансовую отчетность прописана в законе «Об акционерных обществах» (208-ФЗ) и Кодексе корпоративного управления. Поэтому есть прямой смысл очень внимательно относиться к документам финансовой отчетности, особенно годовой и полугодовой финансовой отчетности по МСФО, а также к аудиту этой отчетности.
Если в организации отсутствует подразделение, ответственное за подготовку финансовой отчетности по МСФО, руководству и членам совета директоров нужно задуматься о:
МСФО и РСБУ: ключевые различия, требования регуляторов
Обычно выделяют три основных вида отчетности и учетной политики:
Существует также управленческая отчетность, которая, как правило, приближена к финансовой отчетности по МСФО, хотя имеет отличия, связанные с конкретными потребностями акционеров.
Бухгалтерская отчетность по РСБУ (российские стандарты бухгалтерского учета) исторически готовилась в основном для предоставления в налоговые органы, и сейчас она сдается первым делом в налоговую инспекцию даже до проведения ее аудита. Хотя Правила бухгалтерского учета (ПБУ) и Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ) во многом основаны на тех же принципах, что и МСФО, сохраняется принципиальное отличие бухгалтерской отчетности по РСБУ, связанное с тем, что эта отчетность больше нацелена на исполнение обязанностей перед налоговыми органами и регулятором, чем на удовлетворение информационных потребностей инвесторов, контрагентов и других рыночных игроков.
Финансовая отчетность по МСФО считается отчетностью «общего назначения», то есть предназначенной для пользователей, не имеющих возможности требовать от организации отчетность, отвечающую их частным информационным потребностям, как это могут требовать государственные органы. В Концептуальных основах МСФО прямо указано, что цель финансовой отчетности по МСФО — предоставление финансовой информации, которая является полезной прежде всего для инвесторов (существующих и потенциальных), заимодавцев и прочих кредиторов при принятии ими решений о предоставлении данной организации ресурсов. Регуляторы и госорганы отнесены к «прочим» и «вторичным» группам пользователей.
Поэтому стандартами МСФО к такой отчетности предъявляются особые требования в части прозрачности, понятности, уместности, правдивого представления, сопоставимости, проверяемости, своевременности, приоритета экономического содержания над юридической формой, и все это — с учетом принципов существенности информации и непрерывности деятельности организации.
Вот перечень основных отличий бухгалтерской отчетности по РСБУ (за исключением кредитных организаций и компаний, перешедших на отраслевые стандарты бухгалтерского учета (ОСБУ):
В России компании составляют финансовую отчетность по МСФО как по собственной инициативе, так и по требованиям регуляторов. Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» установил обязанность составления и аудита финансовой отчетности по МСФО для следующих организаций:
Компании, привлекающие финансирование путем выпуска облигаций или акций, обращающихся на бирже, то есть являющиеся или собирающиеся стать эмитентами, подпадают под действие закона № 208-ФЗ и в соответствии с положением Банка России № 454-П от 30.12.2014 года «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» обязаны раскрывать годовую и полугодовую финансовую отчетность по МСФО с аудиторским заключением, а при первичном размещении ценных бумаг — финансовую отчетность по МСФО за три последних года в составе Проспекта ценных бумаг.
Если компания заинтересована в раскрытии наиболее полной и понятной широкому кругу пользователей (прежде всего инвесторам) информации о своей деятельности, то независимо от законодательных требований она может готовить консолидированную финансовую отчетность по МСФО и проводить ее аудит. Такая финансовая отчетность вместе с аудиторским заключением от известной и надежной аудиторской организации может быть существенным дополнительным инструментом для привлечения новых клиентов и инвесторов, продвижения позитивной информации о компании.
Особенности первого применения МСФО
Организации, впервые готовящие финансовую отчетность по МСФО, должны руководствоваться требованиями МСФО 1 (IFRS — International Financial Reporting Standard 1) «Первое применение МСФО».
Параграф 1.3 МСФО 1 определяет, что первая отчетность организации, составленная по МСФО, — это финансовая отчетность, в которой организация принимает МСФО путем включения в данную отчетность ясного и безоговорочного заявления о ее соответствии МСФО.
Согласно МСФО (IFRS) 1, организация, впервые применяющая МСФО, должна:
При подготовке входящего баланса по МСФО (МСФО (IFRS) 1, параграф 10) организация должна:
В первой финансовой отчетности по МСФО обязательно приводится выверка капитала и финансового результата на дату перехода на МСФО и на сравнительную отчетную дату.
Выверка между капиталом, представленным в отчетности по прежним правилам, и капиталом по МСФО (МСФО 1.39, а) производится на следующие даты:
Пример. Дата первой финансовой отчетности по МСФО — 31 декабря 2020 года, дата перехода на МСФО — 1 января 2019 года. Выверка капитала представляется на 1 января 2019 года и на 31 декабря 2019 года.
В этом примере выверка между прибылью и убытками, представленными за последний период в последней годовой отчетности по прежним правилам, и прибылью и убытками по МСФО за тот же период (МСФО 1.39, b) представляется за 2019 год.
Трансформация и подготовка финансовой отчетности по МСФО
Существует три основных метода подготовки финансовой отчетности по МСФО:
На практике в большинстве случаев используется метод трансформации в MS Excel, когда за основу берется бухгалтерская отчетность по РСБУ и «трансформируется» в МСФО следующим образом.
Параллельный учет используется, как правило, дочерними компаниями иностранных организаций, а создать единое хранилище данных с возможностью автоматической подготовки разных видов отчетности, в том числе по МСФО, могут позволить себе только очень крупные компании.
Для каждой корректировки, не связанной с перегруппировкой или переклассификацией статей, должен быть отдельный расчет и обоснование. Как правило, достаточно сделать расчеты в MS Excel, но также встречаются сложные инструменты и программы.
Ключевые корректировки при переходе от РСБУ к МСФО включают:
После проведения трансформации и расчета всех корректировок необходимо подготовить книжку финансовой отчетности по МСФО. Это документ в MS Word объемом до 200 страниц, в котором есть формы отчетности и примечания в виде текста и таблиц. Существует общепринятый формат, используемый клиентами БДО и крупнейших международных аудиторских компаний. Такой формат привычен для инвесторов и рыночных пользователей, обеспечивает лучшую прозрачность финансовой отчетности по МСФО и большее доверие к ней.
Одним из важных вопросов, который иногда недооценивает руководство компаний при решении начинать подготовку финансовой отчетности по МСФО и проводить ее аудит, является выделение адекватных ресурсов для этого проекта. Выделенные сотрудники и квалифицированные специалисты потребуются как для подготовки финансовой отчетности по МСФО, так и для сопровождения аудита этой отчетности.
Вариантов подготовки качественной финансовой отчетности по МСФО может быть два: собственными силами компании и с привлечением внешнего консультанта, обладающего соответствующим опытом, квалификацией и репутацией.
Лучшим вариантом является подготовка финансовой отчетности по МСФО собственными силами. Для этого потребуется квалифицированный сотрудник, имеющий опыт трансформации и подготовки финансовой отчетности по МСФО, желательно с сертификатом АССА/CPA/ДипИФР. Если такого сотрудника нет в компании, придется пригласить его со стороны. Если компания собирается стать публичной, подготовка отчетности по МСФО будет проводиться не раз в год, а как минимум два раза, а в идеале — ежеквартально, поэтому такой сотрудник будет занят в течение всего года. Кроме того, в сферу его ответственности может входить ведение управленческой отчетности и сопровождение аудита. В зависимости от размера компании и сложности ее операций за финансовую отчетность по МСФО может отвечать один человек или отдел/департамент из нескольких сотрудников, возглавляемый квалифицированным специалистом.
Вариант с привлечением внешнего консультанта также рабочий и нередко используется небольшими и средними компаниями. Плюсы этого варианта — некоторая экономия затрат в первые один-два года, уверенность в качестве получаемого продукта и в применении всех необходимых и свежих требований МСФО в случае привлечения опытного и известного консультанта. Однако в дальнейшем минусы могут перевесить плюсы. Минусами являются:
В качестве консультанта по подготовке финансовой отчетности по МСФО может выступать и аудитор этой отчетности, если его работа заключается в разъяснении требований МСФО и помощь в трансформации (компиляции) бухгалтерской (финансовой) отчетности из системы РСБУ в финансовую отчетность по МСФО. Такие услуги со стороны аудитора, как правило, не создают угроз для независимости при условии, что аудиторская организация не принимает на себя ответственность за функции руководства аудируемой компании, что на практике и не происходит.
