Малоцементный керамзитовый блок
Малоцементный блок производился и производится очень давно в России. Однако применялся он всегда в малоэтажном частном строительстве, где были важны такие факторы как дешевизна приобретения, легкость работы с материалом и скорость возведения дома. В индустриальном же строительстве больше применялся кирпич и более крупные блоки, стеновые панели или железобетонные блоки.
Один из самых распространённых материалов для стен в последние десятилетия стал именно малоцементный блок. У такого блока есть масса названий в зависимости от материалов и района: керамзитовый блок, шлакоблок, муровой блок. Однако суть одна: берется бетон и заливается в формы в специальном автомате и там формируется блок. Готовый блок выкладывается на площадке для сушки и набора прочности.
В зависимости от материала, который добавляют в бетон для улучшения его теплотехнических показателей, уменьшения веса и экономии цемента, его и называют по этому материалу. Очень распространены добавки из доменного шлака в Сибири, шлака угольных котельных на Дальнем востоке и Камчатке, керамзита в средней полосе и на Юге России. Часто для бетона используется так называемый карьерный «отсев» (его еще называют «мура») – фракция 0-10 мм. Такой отсев образуется от дробления на карьере больших камней, полученный щебень продается на строительные объекты, а отсев продается в меньшей степени и за более дешевую цену частникам для отсыпки дорожек, добавления в бетон и так далее.
В зависимости от форм отверстий в автомате, меняются (незначительно) теплотехнические свойства блока. Самые распространённые формы – блок с тремя круглыми отверстиями, с двумя или тремя квадратными отверстиями, прямоугольными отверстиями в два ряда, прямоугольными узкими отверстиями в три ряда в разбежку (так называемыми «ленинградский блок»).
Существует даже технология ТИСЭ, где описывается изготовление таких блоков в построечных условиях на земле или прямо на стенах, отлично подходящая для индивидуального малоэтажного строительства. Можно и самостоятельно купить или изготовить машину для производства таких блоков и самостоятельно их изготовить прямо на строительной площадке, однако не думаю, что вы сильно сэкономите средстве, разве что потом будете делать бизнес на продаже блоков.
Применение малоцементного блока
Малоцементный блок применяют в качестве стенового блока как хороший вариант конструктивного материала стен. Когда в 90-х годах ужесточили СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника», малоцементные блоки стали часто использоваться больше как материал для заполнения стен в монолитном железобетонном каркасе.
И в 90-е годы произошел рассвет именно этого материала – легко изготовить, хорошо с ним работать, можно быстро возводить дома. Заодно стали применяться все больше и больше блоки с заполнителем в бетоне из шлака и керамзита, улучшая теплотехнические свойства блока.
В сегодняшних условиях малоцементный блок в индустриальном строительстве все больше и больше теснят блоки из пенобетона и ячеистого бетона. Однако для индивидуального застройщика малоцементный блок все еще очень привлекателен своим сочетанием несущими свойствами как конструктивный материал и теплоизоляционными свойствами. Причем применяют малоцементный блок как для наружних стен, так и для внутренних стен. Есть размер и для кладки перегородок.
Характеристики малоцементного блока
Физические и механические свойства малоцементного блока соответствуют тем требованиям, которые обозначены в Государственных стандартах 12730.1-78, 6133-99, а также 10180-90 «Камни бетонные стеновые. Технические условия». Основной размер блока 370х190х190 мм. Для перегородочного блока геометрический размер составляет 370х90х190 мм и 370х120х190 мм.
Керамзитовый блок имеет усреднено следующие характеристики:
В среднем, стена из керамзитового блока в 2 раза меньше, чем из полнотелого кирпича, а размер имеет в 7 раз больше, за счет чего увеличивается скорость возведения здания.
Связанные посты
Дом из шпал
Где взять опалубку для бетонных работ
06 октября 2015 17 сентября 2017
Как выбрать качественные малоцементные блоки
20 декабря 2014 17 сентября 2017
One Comment on “Малоцементный керамзитовый блок”
Совершенно верно! А перевозить лучше «воровайкой» — грузовой машиной с манипулятором до 2,5 т (эвакуатором): не нужно ждать крана и самому корячиться разгружать грузовик.
Добавить комментарий Отменить ответ
Как получить градостроительный план земельного участка
31 марта 2014 17 сентября 2017
Оформляем гараж в собственность на своем участке
29 марта 2014 19 сентября 2017
Что лучше: дом из блока или SIP-панелей. Взгляд экономиста
17 января 2015 18 сентября 2017
Из чего строить гараж
03 декабря 2012 05 декабря 2017
Кладка стен из газосиликатных блоков
25 декабря 2014 07 января 2019
Ну пирамиды те которые из кирпича как раз почти не сохранились. Разрушаются они сильно. А сохранились те которые из огромных…
Добрый день. Делаю ориентировочный градостроительный план участка (ориентировочный тк не до конца понимаю из чего строить ). Хотела начать с…
Не нужно спамить, да еще и так идиотски! Никогда самомесный бетон не будет прочнее покупного при равном количестве материала. Тупо…
Не нужно спамить, все модерируется и левые ссылки удаляются
Отсевоблок (блок отсевной): особенности, характеристики, достоинства и недостатки
Отсевоблок, отсевблок, блок отсевной, блок из отсева – всё это название одного строительного материала. Отсевоблок делают из отсева щебня, цемента, крупнозернистого песка. Блок отсевной производиться только из природных материалов и совершенно безвреден для природы и человека.
Готовый отсевоблок формируется методом вибропрессования с дальнейшей естественной сушкой и термической обработкой, что позволяет получить качественный строительный материал нужных размеров и характеристик.
Многие люди путают отсевоблок со шлакоблоком и пренебрегают этим материалов. А зря. Отсевоблок и шлакоблок – это совершенно разные строительные блоки.
Их принципиальные отличия:
— Состав. В отличии от экологически чистых материалов отсевоблока, в состав шлакоблока входит: гравий, опилки, шлаки, отходы горения – эти материалы сложно назвать экологически чистыми.
— Прочность. Прочность осевоблока значительно выше за счёт применения высококачественного цемента и качества сырья (осев).
Достоинства отсевоблока:
Экологичность. Состав смеси для производства отсевных блоков (отсев) полностью экологичен и безопасен для человека и окружающей среды
Прочность и долговечность. Благодаря составу и уникальной технологии производства строения из отсевоблока отличаются прочностью и сохраняют свои свойств долгие годы.
Хорошая теплоизоляция и звукоизоляция. За счёт состава материала и расположения пустот достигаются оптимальные показатели тепло- и звукоизоляции
Огнестойкость. Предел огнестойкости 1,5 часа.
Морозостойкость. Более 50 циклов замораживания-оттаивания
Экономность. Один отсевной блок может заменить до 7 обычных кирпичей, экономия строительного раствора снижается почти в 2 раза.
Малый вес (блок весит около 16-ти кг. В зависимости от размеров). Благодаря пустотелости отсевоблоков снижается общая нагрузка на фундамент, что способствует долговечности дома и экономии на самом фундаменте.
Скорость возведения. Благодаря удобным размерам и небольшому весу скорость возведения здания увеличивается в несколько раз.
Простота. Кладка из отсевоблока не требует обучения и высокой квалификации. Относительно небольшой вес позволит работать без применения тяжёлой техники.
Недостатки отсевоблока:
Неприглядный вид. Несмотря на широкую область применения строения из отсевного блока уступают по красоте зданиям из обычного кирпича.
Стоимость. Несмотря на невысокую стоимость отсевоблока, можно купить в Краснодаре строительные блоки дешевле и из других материалов уступающие по характеристикам, но тем не менее успешно применяемых в строительстве.
Таким образом, если Вы планируете облицовку здания или внешний вид строения не принципиально важен, то может смело покупать отсевблоки и построить дом из экологически чистого материала.
Мурава, муравей и Муравский шлях
Что может быть общим в словах мурава и муравей? Мурава известна в двух значениях – особый вид травы и глазировка глиняной посуды. Муравей – известное трудовыми достижениями насекомое. В происхождении этих слов нет единомыслия.
В простом слове «мура» понимается нечто успокоительное, не стоящее беспокойств.
Однако возникают уточнения:
*мурава – не просто зелёная трава, а тёмная, длинная и полегшая. К ней подходят упокойные сравнения с плакучими ивами и берёзами.
*муравей – спокойный трудяга гуртом, гужом или поодиночке.
*мурастый и мурый не просто тёмный как в словаре Даля, а упокойно-грустный.
Теперь можно развеять миф про Муравский шлях. Считается, что это историческая дорога от Крыма до Тулы для набегов южных кочевников на Московскую Русь. А название якобы связано с выросшей здесь травой-муравой. Подивитесь, как мудрёно и неправдоподобно написано об этом в Википедии: «При перемещении травоядных животных по одному маршруту в течение десятилетий происходил постоянный засев почвы семенами съеденных трав, что вело к формированию специфической растительности в полосе такого воздействия».
Если бы это было так, то все шляхи были бы муравскими. К тому же трава-мурава обильно растёт полянами средь лесов и болот, где не ступали копыта многочисленных отар, стад и табунов. А ещё, кто не знает, с первыми бесснежными заморозками всякая трава муравится, на покой укладывается.
Полагаю, что Муравскому шляху более подходит именование от муравьёв и мурашек. Муравьиными потоками шли по этой дороге угоняемые кочевниками пленники. Мурашки ужаса бегали тогда по телу каждого, кто мог представить себе такую участь. Это шли на чужбину живые покойники.
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ МАСТЕРСКАЯ МУРАВА
Абрамцевский завод Саввы Мамонтова стал вдохновителем для множества художников и с ним связано возникновение нескольких керамических предприятий. В частности, это артель художников-гончаров «Мурава», основанная в 1904 году Алексеем Васильевичем Филлиповым (1882—1956).
Артель объединила в своем составе учеников Строгановского училища — художников-прикладников, графиков, скульпторов, а также гончаров и технологов. Возглавили мастерскую увлеченные керамикой Алексей Филиппов (работавший в свое время в «Абрамцево»), Петр Галкин и Михаил Егоров. Крупнейшим художником мастерской был Сергей Васильевич Малютин (1859-1937), работавший у княгини Тенишевой в усадьбе Талашкино и создавший множество эскизов в характерном «талашкинском» стиле.
Филиппов великолепно знал керамику и ставил перед своими сотрудниками задачу глубокого изучения древнерусской допетровской архитектурной керамики, считая, что изразцы Древней Руси могут стать эталоном при создании архитектурной майолики современными художниками.
Однако, художники «Муравы» не собирались возрождать средневековые технологии, а хотели вернуть глазурованной керамике то значительное место, которое она занимала в архитектуре и быту русского Средневековья. Этим целям служило рекламирование керамики и активное ее пропагандирование.
В 1907 году на основе своих опытов в «Мураве» Алексей Филиппов выпустил книгу «Керамика. Глазури восстановительного огня». Книга стала важным вкладом артели в популяризацию керамики.
Как мы уже упоминали в других своих статьях, в конце XIX века использование керамики в Европе и в России существенно расширилось, она чаще стала «выходить на улицы», преображая фасады домов и превращаясь из декоративно-прикладного искусства в монументальное. «Мурава» пошла в своих изысканиях дальше «Абрамцево». Художники артели с самого начала обращали внимание на качество глиняного черепка и стойкость глазурей. Экспериментируя они использовали разные глины, в том числе гжельские.
Сравнивая с другими производителями, современники отмечали высокое качество керамики артели: «Мурава» идет навстречу всем строителям, ищущим новой красоты в архитектуре — вне архитектурной косметики — штукатурки. Майолика же — вечный материал, дающий богатство и выражение строению. Как много пошлой безвкусицы внесено домами-модерн с заграничными рыночными изразцами, которые летят, не выдерживая наших дождей и морозов… В области художественной керамики «Мурава» почти единственная мастерская, разрешающая двойную трудную задачу: декоративно-красиво и прочно».
К сожалению, осталось не так много домов с керамикой мастерской «Мурава», несмотря на довольно внушительный список выполненных работ, но один из них известен, наверное, всем. Это — Дом Перцовых на Пречистенской набережной, построенный архитектором Н. К. Жуковым по эскизам С. В. Малютина.
Архитектурные эскизы Малютина демонстрировали очень яркую индивидуальную трактовку форм неорусского стиля, основанного на рисунках северных прялок, резных пряничных досок, старинных тканей, вышивок и т.д. Неслучайно завораживающие цветом и древнерусскими формами малютинские акварели высоко оценил Сергей Дягилев: «Отлично помню то впечатление, которое произвели на меня его акварели к пушкинским «Сказкам»… Красота и новизна была совсем обольстительна; акварели казались кусками каких-то дорогих и редких материй и притом, это были работы русского человека, не только знающего и любящего русскую сказку, но и самого вышедшего из какого-то другого мира, ничего общего не имеющего с той космополитичною средою, к которой принадлежит большинство современных и процветающих художников».
В эскизах к дому Перцовых были широко использованы темы, мотивы и детали талашкинских работ художника — отделки Теремка во Фленове, предметов интерьера и архитектурных набросков. Уникальный, единственный в своем роде образ этой постройки со временем стал воплощением Москвы эпохи модерна. В нем удивительно ярко и органично воплотилась утопическая мечта того времени о возрождении живописной и красочной древнерусской архитектуры с ее шатрами и башенками, повалушами, балкончиками и многоцветными изразцами. На облик дома и его интерьеры повлияли живописные и декоративные работы Виктора Васнецова, Ивана Билибина, Константина Коровина, других художников и архитекторов неорусского стиля, но повлияли как бы сквозь призму талашкинского опыта самого Сергея Малютина. «Малютин — сказочник», — справедливо заметил известный художественный критик С. К. Маковский в 1900 году. И это качество с исчерпывающей полнотой воплотилось в облике дома Перцовых.
Все панно в основном состоят из квадратных плиток, однако, им присуща большая рельефность изображений, чем у абрамцевской продукции, а также эффектное сочетание плоскостей, облицованных майоликой, со скульптурно-архитектурными элементами дома. Панно «Муравы» отличаются от абрамцевской плитки большей интенсивностью цвета, его непрозрачностью, рельефностью изображений. Керамика «Муравы», созданная Малютиным стала ярчайшим примером воплощения в русской архитектурной керамике начала XX века образов славянского фольклора и русской сказки.
Дом Перцовых стал достопримечательностью сразу после постройки и в самом деле принес «Мураве» известность и новые заказы. Самым крупным заказом стал доходный дом П.И. Кольцова и В.Ф. Дорошевского в Санкт-Петербурге. Здание было очень близко по своему декору и архитектуре в дому Перцовой, и сходство особенно усилилось, когда в 1909 году верхние части дома были украшены многоцветными майоликовыми панно, выполненными артелью «Мурава». Дом был настолько необычным для Петербурга и обладал настолько ярким и многоцветным фасадом, что получил прозвище «Дом-сказка».
К сожалению, дом сильно пострадал в 1942 году от бомбежки и не был восстановлен.
Из других сохранившихся фасадных работ «Муравы» следует отметить керамический фриз особняка В. С. Казаковой на Садовой-спасской улице (к сожалению, закрашенный сейчас масляной краской), керамический декор Женского епархиального училища в Лубнах, изумительную рельефную отделку доходного дома церкви Св. Троицы «что на Грязех» (его еще называют «дом со зверями»), крупный рельефный декор дома Я. М. Филатова на Остоженке.
Произведения мастерской «Мурава» вобрали в себя наиболее заметные тенденции в декоративно-прикладном искусстве русского и неорусского стиля и не были полностью свободны от влияния признанных корифеев (Ваулина, Врубеля и других), однако в лучших произведениях артели эти тенденции были переплавлены в новое выразительное художественное целое. Хотя архитектурных работ «Муравы» сохранилось немного, можно утверждать, что артель была одним из самых крупных художественных керамических предприятий России 1900—1910 годов. В 1918 году было официально заявлено о роспуске артели, а в июле того же года ее члены организовали отдел керамики при Союзе деятелей прикладного искусства и художественной промышленности.
Именно А.В. Филиппов стал преемником и продолжателем деятельности всех художественных керамических мастерских Москвы, занятых архитектурной керамикой, сохранив верность любимому искусству до конца жизни.
Бригаду скорой помощи во Владимирской области могут уволить после того, как они спасли жизнь девушке
Два фельдшера и водитель бригады отказались возвращать домой пациентку с коронавирусом в тяжелом состоянии. Они получили выговоры и были лишены премии, рассказала фельдшер Анна Воеводина.
«Катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4. Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи.
Сатурация 79−82. На кислороде надышали до 94, десять минут — и снова падает (критическая сатурация). Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как?
БРИГАДА СМП, КОТОРАЯ РАДИ СПАСЕНИЯ ПАЦИЕНТКИ ПРИВЕЗЛА ЕЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
Не перестаю поражаться цинизму, в котором погрязло наше здравоохранение. «Система» нашла стрелочников, виноватых в том, что в больницах Владимирской области не хватает мест для ковидных больных, а бригады скорой помощи часами не могут госпитализировать тяжелых пациентов. Оказывается, это медики ОСМП из г. Радужного.
Вот что написала нам вчера вечером фельдшер Анна Воеводина.
«Здравствуйте. Никогда не жаловалась и не обращалась особо за помощью, но тут не знаю что делать.
17 октября в районе 4-5 часов (утра) катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4.
Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи.
Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как.
Диспетчер обзвонил все ковидные госпитали области, на тот момент мест не было.
Кислород в машине закончился.
Ну что же, мы поехали к областной администрации город Владимир, постояли там и нам нашли место через 27 минут, точнее, нашей больной.
Итог такой, что теперь главный врач требует от нас объяснительные, хотя сама говорила везти больную домой.
Занялась этим делом прокуратура, которая дала предписание.
А сегодня стало известно, что будут решать, выговор нам или уволят.
Что нам делать? Что посоветуете или подскажете?»
Стали разбираться. Выяснилось, что за приезд к администрации вся бригада (два фельдшерам и водитель), а также диспетчер, уже получили выговоры и были лишены стимулирующих выплат. (Фото приказа прилагаю).
Отмечу, что людей наказали фактически за действия, направленные на спасение жизни пациентки в условиях организационного бардака в областном здравоохранении.
Но этого оказалось недостаточно. Теперь в больницу поступило предписание прокуратуры с требованием привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в возмутительной «акции» у областного правительства, и главврач снова затребовал у всех четырех сотрудников объяснительные.
Лично я считаю, что к ответственности должна быть привлечена главный врач, «рекомендовавшая» бригаде везти пациентку с 80-процентным поражением легких и критической сатурацией обратно домой, а не бригада, добившаяся в итоге ее госпитализации.
Однако у прокуратуры, похоже, другое мнение. С одной стороны, в своем предписании она подтверждает, что бригада получала отказы в госпитализации: «Сотрудникам бригады скорой помощи было принято решение о транспортировке пациента в ГБУЗ ВО «ГБ № 6 г. Владимира», а далее в ГБУЗ ВО «ОКБ». Однако в обоих медицинских учреждениях им было отказано в госпитализации пациента по причине отсутствия койко-мест, после чего они проследовали к администрации Владимирской области».
В то же время, прокуратура заявляет: «Проверкой установлено, что правовых оснований у бригады скорой помощи транспортировки пациента к зданию администрации Владимирской области не имелось, более того, это могло создать угрозу жизни и здоровью ***».
Оказывается, бригада пыталась угробить пациентку, а не спасти ей жизнь, даже ценой риска вызвать гнев высокого начальства. Я понимаю, конечно, что руководству Владимирской области крайне неприятно, что в течение нескольких месяцев это уже третий случай, когда медики именно таким вот образом пытаются ускорить госпитализацию больных, а катастрофическая ситуация с местами в ковидных стационарах региона предается огласке. Но зачем прокуратуре играть в эти игры?
Я, кстати, специально попросил Анну пояснить, как можно рассматривать ожидание койко-места для пациентки именно у администрации области с точки зрения логистики. На что она сообщила, что в условиях неопределенности, куда в конечном счете будет госпитализирована пациентка, дислокация автомобиля СМП у здания областного правительства была наиболее оптимальна. В трёх минутах от него находится городская больница № 2, где тоже на тот момент был ковидный госпиталь.
Кроме того, маршрут по улице рядом со зданием областной администрации более удобен через центр города, где много лежачих «полицейских» и пешеходных переходов. Именно маршрутом через обладминистрацию двигался автомобиль бригады от ГБ № 6 (где делали КТ больной и где, бригаде отказали в госпитализации) в областную больницу (где тоже отказали в госпитализации пациентки).
Все это хорошо видно на карте навигатора (тоже прилагаю)
Юридическая служба профсоюза «Действие» взяла ситуацию под свой контроль. В ходе подготовки объяснительных, кстати, всплыли факты, свидетельствующие, с нашей точки зрения о признаках халатности в действиях (бездействии) должностных лиц администрации горбольницы в г. Радужный.
Уже вынесенные выговоры будут оспорены в судебном порядке.
Но, безусловно, нужна общественная огласка всей этой ситуации. Всех прошу о помощи. Не дадим честных работников скорой помощи в обиду!
Желание
Важность одной буквы xD
Можно хватит?
Ответит ли дзюдоист Бадриашвили и его приятель Мигунов за избиение посетителей кафе в Саранске?
36-летний дзюдоист Сергей Бадриашвили и его товарищи, избившие двух женщин и мужчину, хотят «замять дело»! Инцидент произошел в ночь на 30 октября в одном из саранских кафе. Потерпевшие получили сотрясение мозга и другие травмы. Бадриашвили вместе с другом Сергеем Мигуновым провели ночь в отделении полиции. После этого адвокат спортсмена начал «прощупывать почву» для улаживания конфликта «по-хорошему». Но пострадавшие не согласны. Они требуют наказать виновных по всей строгости закона. Продолжение скандальной темы — в материале Светланы Лазаревой.
Бригада скорой помощи отвезла Михаила в больницу. Врачи настаивали на госпитализации, но мужчина отказался из-за угрозы заболеть ковидом. «Три дня не мог ходить, все тело болело, — рассказывает пострадавший. — Ноги и руки в синяках и кровоподтеках. Левый глаз первое время вообще ничего не видел. Самочувствие было плохое, но на работу пришлось выйти. Я тружусь в автосервисе, который обслуживает клиентов со всей России. Меня многие знают и относятся с уважением… Впервые столкнулся с таким зверским поведением людей. Такое ощущение, что вернулись страшные 1990-е! И этим спортсменам родители доверяют своих детей! Да их же в клетках держать надо! Очень удивился, когда узнал, что Бадриашвили и Мигунова не заставили сделать тест на содержание в крови запрещенных веществ. Было ощущение, что они находились под воздействием таких препаратов». Михаил собирается написать жалобу в Министерство спорта РМ. Он не хочет, чтобы Бадриашвили допускали к детям…
Кстати, Ирина успела записать происходящее в кафе на камеру мобильного телефона. На видео слышно, как Сергей Мигунов обзывает женщину и ее мать нецензурными словами. Когда запись выложили в интернет-сообществе «Столицы С», большинство пользователей встали на сторону потерпевших. Советовали не сдаваться и найти хорошего адвоката. Спустя некоторое время появились негативные комментарии. «Компромат» начал писать некий Сергей Веревкин: «Этих двух якобы потерпевших знает весь город. И Москву они покоряли. Людмила — эскорт, Ирина — неоднократно привлекалась к административной ответственности за проституцию…» Молодому человеку, попытавшемуся в комментариях заступиться за женщин, Веревкин ответил, что те «отблагодарят» его «трихомонагой» и «хламидиями». По словам потерпевших, под этим ником скрывается Сергей Мигунов. Им удалось вычислить его фейковый аккаунт. После этого Мигунов удалил свое сообщение.
«За публичные оскорбления и клевету этот человек должен понести наказание, — говорит Ирина. — Если Мигунов думает, что вместе с Бадриашвили выйдет сухим из воды, то сильно ошибается. Они считают себя звездами и хозяевами жизни, а на самом деле — обычные хулиганы, терроризирующие нормальных граждан. Было бы, конечно, здорово, если бы удалось достать записи видеокамер в кафе. Но, думаю, их уже не существует… Кстати, эти спортсмены не только нас оскорбляли, но и на полицейских кидались. Обзывали «мусорами» и «сучарами», постоянно угрожали». Потерпевшие написали заявления в правоохранительные органы и надеются, что обидчики не останутся безнаказанными. По словам Ирины, если этого не произойдет, она обратится за помощью на федеральные телеканалы…
