Кредит без ведома жены
Что делать, если муж без предупреждения взял кредит, потратил деньги в своих интересах, а погасить долг не торопится, и теперь его могут взыскать за счет общего имущества супругов?
«У нас с мужем четыре ипотеки и два кредита. Летом он взял еще один кредит без моего ведома – 1 млн руб. Деньги потратил на выкуп у мужа своей любовницы доли в квартире. Что я могу сделать? Оспорить сделку?» – такой вопрос редакция «АГ» получила от читательницы.
Семейная жизнь не всегда состоит из радостных моментов. Для кого-то она сопровождается ссорами и оканчивается разводом, а некоторые живут в долговой яме.
Муж взял кредит, какими будут последствия для жены?
Законом не предусмотрена обязанность предоставлять согласие супруга при получении банковского кредита, поскольку установлена презумпция согласия одного супруга на действия второго по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Именно поэтому один из них может взять кредит без ведома другого.
После заключения кредитного договора заемщик должен ежемесячно выплачивать сумму кредита и проценты по нему. Если он будет допускать просрочки по их уплате или вовсе перестанет платить, банк наложит санкции, например начнет начислять пени, а впоследствии может обратиться в суд.
Если муж не выплачивает кредит, банк вправе потребовать выполнения кредитных обязательств за счет общего имущества супругов (п. 2 ст. 45 СК РФ). Но долг может быть признан общим только в том случае, если кредитные средства заемщик потратил на нужды семьи, а не в личных интересах. При этом взыскание будет обращено лишь на долю должника в совместно нажитом имуществе («супружескую долю»). Таким имуществом может быть дача, гараж, машина, украшения, бытовая техника и пр.
Как это бывает? Суд удовлетворяет иск банка о взыскании денежных средств с супруга-заемщика. Если должник отказывается платить добровольно, судебным приставам передается исполнительный лист для принудительного взыскания. В таких ситуациях обычно накладывается арест на денежные средства должника, а в случае их недостаточности или отсутствия взыскание обращается на имущество. Его продают с торгов, за счет вырученных денег погашается задолженность, а остаток средств возвращается должнику.
Что делать, если сделка мужа с банком нарушает права жены?
Если супруг заключил кредитный договор без согласия жены и при этом он знал о ее несогласии, то такая сделка может быть признана недействительной в судебном порядке (п. 2 ст. 35 СК РФ, ст. 253 ГК РФ). Для этого жена должна обратиться в суд с иском.
Если муж-заемщик еще и шантажирует жену или совершает насильственные действия, то лучше обратиться в полицию (подробнее об этом читайте в статье «“План побега” для жертв домашнего насилия»).
На незаконные действия банковских сотрудников можно пожаловаться и в прокуратуру. К примеру, в случае, когда они без судебного решения требуют от жены перечисления денежных средств в счет погашения долга мужа, но она при этом не является созаемщиком или поручителем по кредиту. Однако важно понимать, что споры рассматривает суд, а прокурор может потребовать, например, устранения нарушений прав обратившейся за защитой жены (о том, что делать, если представители банка оказывают давление при взыскании долга по кредиту, угрожают или публично оскорбляют, читайте в статье «Как должнику защититься от грубого произвола представителей банка?»).
Как отстоять свои интересы в суде?
И важно помнить: чтобы не пришлось выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности супруга, не следует выступать в роли созаемщика или поручителя по кредиту.
Супруг уже однажды взял кредит без предупреждения. Как жене перестраховаться?
1 Раздел III Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.).
2 См., например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. № 5-КГ14-162.
3 См., например, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. № 18-КГ19-57; от 16 октября 2018 г. № 72-КГ18-4.
Супруг взял кредит без моего ведома. Я тоже буду платить?
Если супруги взяли кредит и развелись, кто будет его выплачивать?
В случае ипотеки долговые обязательства считаются нажитыми совместно, как и имущество. Они приобретены во время брака и являются общей ответственностью. Поэтому при разделе общего имущества долги делятся между супругами пропорционально присужденным им долям.
То есть, когда супруги делят ипотечную квартиру по долям при разводе, соответственно долг разделится пропорционально тем долям, которые они получают.
Когда супруги берут кредит, они становятся созаемщиками. Тут нет трудностей при разделе совместного кредита.
А если кредит взял один из супругов?
Если это касается кредита, непосредственно связанного с имуществом, таким как квартира, вопрос решается так же. То есть долг делится пропорционально долям. Исключение составляют случаи, когда есть заключенный брачный договор, который также можно оспорить в судебном порядке.
Если речь идет об обычном потребительском кредите, который взял один из супругов, то в данной ситуации получается, что кредит «висит» на одном. Раздел в этом случае невозможен.
Кредит можно разделить, если на это даст согласие банк, выдавший кредит. Чтобы второе лицо стало ответственным за выплату кредита, нужно перезаключить договор с банком.
Соответственно, кредит после развода остается на том супруге, который его получил.
Но, естественно, супруг, на котором «висит» кредит, взятый в браке, заинтересован его разделить со своим бывшим супругом и чтобы тот также отвечал по кредитным обязательствам. Есть способы, чтобы заемщик компенсировал то, что он один выплачивал кредит.
Супругу, взявшему кредит, могут быть компенсированы его кредитные обязательства передачей ему в собственность имущества сверх полагающегося по закону. То есть когда супруги делят совместное имущество, тот из них, у которого есть кредит, получает при разделе больше имущества. Ему будет принадлежать часть имущества, пропорциональная той части кредита, которую он еще должен выплатить.
А если нет такого имущества?
В этом случае заемщик может в судебном порядке потребовать от жены или мужа компенсации, соответствующей половине доли фактически произведенной им выплаты по кредиту. Но чтобы получить эту компенсацию, он должен выплатить часть кредита.
Например, муж с женой развелись, у них остался невыплаченный кредит, взятый в браке. Один супруг погашает часть кредита своими деньгами после развода. Допустим, осталось выплатить от кредита 200 тысяч рублей. Муж выплатил 100 тысяч, после чего он может обратиться в суд и потребовать взыскать половину этой суммы (50 тысяч рублей) с бывшей жены. Суды обычно взыскивают эти деньги.
Тут действует компенсационный порядок. Ты должен заплатить, чтобы тебе компенсировали. Возможно, это выглядит со стороны не очень справедливо.
При разводе можно заключить соглашение по долгам, если обе стороны согласны. В нем будет прописано, что второй супруг будет помогать выплачивать кредит после развода. Но может возникнуть ситуация, что супруг перестает помогать платить второму супругу кредит, и в этом случае можно через суд взыскать компенсации за выплату этого кредита.
Может ли супруг взять кредит без ведома другого? Тогда ответственность ляжет на двоих?
Когда человек берет кредит, то по факту этот кредит «висит» на нем.
То есть банк не может по умолчанию требовать что-то от второго супруга, если он в получении кредита никак не участвовал и заключение договора с банком происходило без его ведома.
Как доказать, что второй супруг ничего не знал про кредит?
Доказательства должен предоставить тот человек, который хочет, чтобы кредит был общим. Он должен подтвердить документально, что кредит был взят с согласия второго супруга или без его согласия, но деньги ушли на семейные нужды. И так как существует спор (один говорит, что про кредит знал второй супруг, а тот отрицает), то все будет доказываться в суде.
Кредит можно признать общим только в той ситуации, если он возник по инициативе обеих сторон или деньги были потрачены на семейные нужды.
Если один из супругов умер, кто выплачивает кредит?
Обычно, если кредит большой, то он застрахован. Ипотека всегда страхуется. Поэтому в первую очередь нужно изучить кредитный договор и договор страхования.
Если умирает супруг, взявший кредит, это, как правило, страховой случай. Соответственно, остаток кредита выплачивает страховая компания.
Второй момент — являются ли супруги созаемщиками. Если речь идет об ипотечном кредите, то это может быть так. В данной ситуации второй супруг будет выплачивать кредит. Нужно узнать, является ли он поручителем и, соответственно, отвечает ли по обязательствам. Существует много разных нюансов, которые будут решаться с наследниками.
Когда наследники вступают в наследство, к ним переходят долги, в том числе кредиты умершего человека.
Можно не вступать в наследство и тем самым отказаться от выплаты долгов. Но нужно все взвесить и понять, выгодно ли вступать в наследство, если есть кредиты. Возможно, размер долгов превышает стоимость наследуемого имущества.
Кроме этого, бывает, что супруга — не единственный наследник. Могут быть другие наследники первой очереди — родители, дети. В целом, когда человек вступает в наследство, к нему переходят долговые обязательства пропорционально доле имущества, которое переходит по наследству.
Нужно обращаться к нотариусу после открытия наследственного дела, узнать о кредитах и принимать решение.
Супруг, взявший кредит, теряет работу. Обязан ли другой выплачивать кредит?
Если супруги находятся в браке и деньги были взяты на семейные нужды, то они договариваются, кто будет выплачивать. Деньги берут из семейного бюджета.
Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало
Муж и жена прожили вместе 10 лет. За это время у них появилось общее имущество и родился ребенок. Но тут у мужа образовался долг. Он продал кому-то машину с перебитыми номерами, а новый владелец обнаружил это и расторг договор через суд — только денег назад так и не получил. Дело дошло до приставов — всего с мужа требовали почти два миллиона рублей.
Так как семья нажила совместное имущество — два участка с домами, бытовую технику, мебель, компьютеры, — то и доля мужа там тоже была. Приставы решили наложить на это имущество арест и потом получить за него деньги в счет долга. Один дом с участком можно было бы выставить на продажу. Терять нажитое семья не захотела и придумала хитрую схему, как сохранить имущество, чтобы его не забрали в счет долга, и при этом ничего не платить.
Схема вполне рабочая. И, кстати, не единственная для таких дел. Но на каждого хитрого должника находится юридически грамотный кредитор, который рушит все планы.
Что придумали супруги, чтобы не отдавать имущество?
Приставы возбудили исполнительное производство. Супруги поняли, что у них могут забрать часть имущества в счет уплаты долга. Например, один дом с участком или дорогую мебель и технику.
Тогда жена подала иск к мужу о разделе имущества. Имущество общее, почему это на него должны накладывать обременение и что-то забирать, если сама жена никому ничего не должна? Пока суды рассматривали это дело о разделе имущества, приставы ничего забрать не могли: не положено, надо ждать. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Делить имущество можно даже в браке!
В итоге супруги решили: а заключим мы мировое соглашение. Разделим не поровну, а так, чтобы большая часть отошла жене, а что-то — дочери. Жена заберет дом с участком и все, что там находится. Дочь получит треть другого дома с участком, мебель, технику и дорогую посуду. Все переоформим, и забрать это в счет долгов мужа будет уже нельзя. Даже если у мужа и останется часть дома, это будет его единственное жилье, которое в счет долга не забирают.
За всей этой историей с разделом имущества наблюдал тот мужчина, которому супруг был должен два миллиона рублей. Сложно представить его чувства.
Что сказали суды?
Раз супруги обо всем договорились, имущество можно разделить даже в браке. Мировое соглашение подойдет. Подписывайте, и имущество будет уже не общим, а личным. Большая часть достанется жене и дочери, у которых нет долгов.
Это имущество нельзя арестовать и продать по требованию приставов. Кредитор мужа ничего не получит. И хотя он предъявил претензии раньше раздела имущества, его прав такой раздел не нарушает. Даже наоборот: теперь понятно, что принадлежит мужу.
Перед утверждением мирового соглашения нужно проверить, не нарушает ли оно чьих-то интересов. Если нарушает, утверждать его нельзя. Тогда в этой ситуации супруги не смогли бы разделить имущество, как захотят.
Но суды не проверяли, есть ли нарушение чужих прав и интересов или нет. Во всех инстанциях знали, что муж должен деньги и что приставы собирались взыскать долг за счет имущества. Было даже известно, за счет какого имущества: именно того, что делили супруги.
Суды все это знали, но не учли. Они не проверили, а есть ли у мужа еще что-то, кроме этих домов, участков и техники. За счет чего после раздела он будет погашать долг?
Мировое соглашение утвердили незаконно. Отдавать все совместно нажитое жене и дочери, если у мужа долги и их не с чего больше взыскивать, нельзя. Это нарушает интересы кредитора.
Итог. Все решения судов, которые утвердили мировое соглашение в пользу жены и дочери, отменили. Дело будут пересматривать в первой инстанции с учетом выводов Верховного суда. А он против раздела при таких обстоятельствах.
Что будет, если мировое соглашение отменят?
Приставы выделят супружескую долю и заберут то имущество, которое можно продать в счет долга. Если второй дом супругов потянет на 2 млн, семья может лишиться его. Или заберут технику и мебель: это не вещи первой необходимости, их можно забирать. Все продадут, а деньги вернут кредитору.
Может быть, супруг погасит долг и раньше, когда поймет, что рискует имуществом. Потому что на торгах обычно продают все гораздо дешевле. Там нет задачи найти покупателя по рыночной цене: главное, поскорее получить сумму, которая закроет долг.
Разве можно поделить имущество без развода?
Да, поделить совместно нажитое имущество можно в браке и вообще без планов разводиться. Можно выделить супружескую долю и сразу все переоформить. Или ничего не менять, но заключить брачный договор. Причем он тоже может изменить режим совместной собственности как в браке, так и после развода.
Заключить брачный договор можно в любое время, даже до брака. Правда, действовать он будет только после свадьбы. Можно заключить брачный договор и через год после официальной регистрации, и через 10 лет, и перед разводом.
Квартира может быть в совместной собственности, а после брачного договора ее переведут в долевую, причем не 50 на 50, а в любой пропорции.
А еще есть вот такой вариант. Можно просто купить квартиру и оформить на жену — без брачного договора она общая, хотя муж и не собственник. А потом заключить брачный договор, в котором будет написано, что на кого имущество оформлено, тому и принадлежит. Заверить документ у нотариуса — и вот та же квартира без всякого переоформления в Росреестре уже принадлежит только жене. Кредиторы мужа или приставы не смогут на нее претендовать. Хотя муж спокойно и дальше живет в этой квартире, а о разводе и речи не будет.
Иногда оформить одну такую бумагу и убрать ее в стол бывает полезно, даже если долгов ни у кого из супругов еще нет. Но всегда нужно быть готовым к тому, что хитрая схема выйдет боком. Жена, в пользу которой на всякий случай составлен брачный контракт, может на самом деле забрать все и оставить супруга на улице.
Как все оформить, чтобы общее имущество не забрали в счет долга?
Общее имущество приставы не заберут в счет личного долга одного из супругов. Но у них есть варианты, как взыскать долг, даже если личного имущества нет, а есть только общее. Или они могут сделать так, чтобы должник сам поскорее заплатил.
Вариантов защититься от взыскания много, но универсального ответа нет. Оформлять все лучше после консультации с юристом и имея в виду такие юридические тонкости:
Не любое требование о выделении супружеской доли или раздел имущества в браке — это хитрая схема. Иногда это действительно спасает имущество от взысканий и чужих долгов. Но чтобы все прошло хорошо, всегда консультируйтесь с юристом и думайте о последствиях.
Один из супругов тайно набирает кредиты, что будет с имуществом семьи?
Законом установлено, что в случае официального брака второй супруг по умолчанию согласен на взятие кредита, даже если он вообще о нём ничего не знает.
На практике при оформлении ипотеки банки в обязательном порядке требуют привлечения второго официального супруга в качестве созаёмщика. При получении потребительского кредита согласие второго супруга или привлечение его в качестве созаёмщика банки не оформляют.
При разделе имущества будут выяснять, куда были потрачены деньги при получении потребительского кредита. Если они были потрачены на ремонт квартиры, на покупку бытовой техники, на совместный отдых и т.д., то долги будут разделены пополам. Иначе долги будут оставлены на того, кто их брал. Поэтому тому, кто берёт кредит, следует постоянно брать из магазинов, с интернета и т.д. чеки и квитанции, доказывающие, что он тратил кредитные деньги на семью. Иначе долги при разводе не будут делиться, а останутся на том, кто их оформил.
Также при разделе общего долга (кредита) судом учитывается согласие на это банка. В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора и разделение одного кредитного договора на два отдельных на каждого супруга, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц.
Поэтому в 90% случаев по-любому заёмщику придётся самостоятельно гасить долги и платить проценты по нему, без участия второй стороны после развода. Но это не лишает его прав на требование денежной компенсации в размере 1/2 долга и уплаченных процентов по нему, если он докажет, что кредит был потрачен на общие нужды семьи.
Поэтому, несмотря ни на что, сохраняйте чеки, квитанции, товарные чеки и т.д. в течение 3-х лет на случай возникновения необходимости доказывания в суде, что Вы — не верблюд.
Тайные долги супруга мешают жить? Эксперт рассказал, что делать
Не редко люди сталкиваются с тем, что их вторая половинка тайно набрала долгов. Как правило, это выясняется во время бракоразводного процесса, согласно которому все долги, также как и имущество, делятся пополам. Как быть в такой ситуации, рассказала эксперт «Аргументам и фактам».
Зампреда комиссии по социальным и экономическим вопросам Ассоциации юристов России, адвоката Виктория Шакина пояснила, что по закону каждый супруг имеет право обладать собственными обязательствами, в том числе и кредитными.
В статье 35 СК РФ и статье 253 ГК РФ говорится о том, что в браке установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Однако это правило не распространяется на случаи, когда у одного из супругов возникли долговые обязательства перед третьими лицами.
«Это, кстати, неоднократно отмечал Верховный суд России», – заметила Шакина.
Кроме того, в Семейном кодексе сказано, что каждый супруг по своим долгам отвечает исключительно собственным имуществом. Исключением станет ситуация, когда заем был потрачен на общие нужды семьи.
Здесь также следует помнить, что супруг, который не брал кредит, ничего в суде доказывать не обязан. Это должен сделать именно тот, кто брал заем, и требует распределения долга. Шакина отметила, что часто в судах можно наблюдать обратную ситуацию, а это, по ее словам, недопустимо.
Также эксперт предупредила, что выступить с требованием о разделении долга может не только супруг, но и кредитная организация.
«В этом случае банку и займодателю также придется доказать, что средства были потрачены на нужды семьи», – заключила Шакина.
Ранее Bankiros.ru сообщал, как не попасть в лапы мошенников при купле-продаже квартиры.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
