Фейк: «Спайк-белок, содержащийся в вакцинах, – это опасный токсин»
В соцсетях распространяют идеи известного противника вакцин доктора Байрама Брайдла. Некоторые пользователи считают, что спайк-белок коронавируса, который «содержится в вакцинах», является опасным токсином, поражающим внутренние органы. Это не так.
Доктор Байрам Брайдл – один из наиболее известных противников вакцинации и COVID-диссидентов в англоязычном сегменте Сети. Для того чтобы опровергать распространяемую им дезинформацию, даже создан отдельный сайт.
Брайдл утверждает, что в вакцинах против COVID-19 содержится спайк-белок коронавируса SARS-CoV-2. Он якобы является токсином и приводит к поражению различных внутренних органов, включая репродуктивную систему.
Объясняем, почему это мнение антинаучно.
Спайк-белок – это «шип», выступающий над поверхностью коронавируса. Белки-шипы представляют собой гликопротеины. Они прикрепляют вирус к клетке, благодаря чему и происходит заражение. Трехмерная структура спайк-белка коронавируса SARS-CoV-2 была полностью изучена и описана в марте 2020 года.
В вакцинах против COVID-19 спайк-белок не содержится. И мРНК, и векторные вакцины содержат лишь ген, кодирующий этот белок. Благодаря этому спайк-белок синтезируется непосредственно в организме человека. Инактивированные вакцины, такие как отечественная QazVac, содержат в себе целый вирус SARS-CoV-2, который был инактивирован. Это значит, что ни сам вирус, ни его спайк-белок навредить человеку не могут.
Недавние исследования доказывают, что спайк-белки коронавируса действительно способны поражать сосудистую и легочную ткани. Однако поражение происходит лишь тогда, когда человек заражается вирусом воздушно-капельным путем. В этом случае вирус, а соответственно, и спайк-белки, расположенные на нем, распространяются по всему организму и формируют связи в различных тканях. В том случае, когда человеку вводят вакцину, спайк-белки вырабатываются локально в клетках дельтовидной мышцы, так как препарат вводят именно в нее. Затем спайк-белки выводятся на поверхность клеток, где и остаются за счет трансмембранной якорной области, которая не позволяет им попасть в кровоток и распространиться по организму. В то же время иммунная система способна распознать патоген на поверхности клетки и выработать к нему антитела.
Это доказывает, что спайк-белок коронавируса, во-первых, не содержится в вакцинах, а вырабатывается после получения препарата локально, в клетках дельтовидной мышцы. Во-вторых, произведенные таким образом белки безопасны и служат лишь для того, чтобы организм сумел выработать антитела.
Таким образом, теория доктора Брайдла противоречит базовым принципам и механизмам работы вакцин. Его предположения основаны на ложных представлениях о том, как именно препараты для иммунизации влияют на организм.
Ранее казахстанцы уже распространяли фейк о спайк-белках коронавируса. Тогда пользователи утверждали, что привитые люди способны распространять вырабатываемый в клетках спайк-белок и заражать им окружающих.
Причины смерти после вакцинации. Спайк-белок
Все просто: для начала его обязали или уговорили вакцинироваться.
Современные вакцины, которые вовсе не классические вакцины, а подстегиватели иммунитета, они могут ударить и по сердцу.
Причем именно крепких, нестарых мужчин.
Это довольно часто наблюдается, причем по всему миру, что признают сами вакцинаторы.
ЧТО ТАКОЕ СПАЙК-БЕЛОК?
Итак, вот два факта, которые признают практически все врачи, в том числе разработчики вакцин:
1. Спайк-белок начинает глобально вырабатываться организмом человека после вакцинации.
2. Спайк-белок серьезно вредоносен, иначе: токсичен.
ПОЗИЦИЯ РАЗРАБОТЧИКОВ ВАКЦИН
Итак, вот позиция вакцинаторов: после того, как человеку вводят вакцину, спайк-белки вырабатываются под действием вакцины именно и только в клетках дельтовидной мышцы, куда был сделан укол (т.е. локально).
Выработанные организмом токсины не поступают в кровоток, не разносятся с кровью по клеткам организма, а значит бояться нечего.
Такова теория вакцинации в части спайк-белков.
Очень белая, заметим, и пушистая!
Что же, остается похлопать в ладоши и устыдиться своих конспирологических подозрений!
И поблагодарить науку и принять ее великие и благодатные дары.
Увы, на деле именно красивые, вакцинаторские теории оказываются конспирологическими бреднями.
На саммите белых халатов (White Coat Summit), прошедшем 7 августа 2021 года, доктор Райан Коул рассказал о работе шиповидного белка (куска коронавируса).
Доктор Коул призывает остановить вакцинацию детей, чтобы избежать в дальнейшем проблем с сердцем у них на всю жизнь.
В доказательство своим словам патологоанатом привел несколько снимков человеческих органов: здоровых и вакцинированных.
У тех, кто получил вакцину, органы, в том числе легкие, сердце и почки, повреждены или имеют непривычное состояние.
Патологоанатом отметил: его не может не беспокоить, что в большинстве стран не проводятся вскрытия людей, умерших после вакцинации.
Вскрытие — та процедура, которая позволяет выявить истинную причину смерти, что ее вызвало, и какую потенциальную роль в этом может играть вакцина от COVID-19.
Но нет финансирования, нет независимых патологоанатомов.
Нам упорно говорят, что вакцина не способствует появлению летальных исходов, но никаких доказательств этому нет.
6 июля 2021 года доктор Чарльз Хоффе сообщил, что его опасения насчет негативных последствий вакцинации подтверждаются практикой.
мРНК-вакцины действительно закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину».
Многие из них могут умереть через несколько месяцев или лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
(справка: D-димер считается хорошим, информативным показателем тромбообразования, поскольку механизм его выработки запускается одновременно с процессом формирования тромба.)
Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы.
Самое тревожное заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые восстанавливаются с огромным трудом.
Когда эти ткани повреждаются микросгустками крови, они повреждаются почти необратимо».
Разумеется, повышающаяся с каждым месяцем смертность от последствий вакцинации будет объявляться и уже объявляется властями атаками все новых и новых штаммов мутирующего коронавируса.
И колоть станут еще чаще.
Что делать?
Читайте, например, мою статью: «Новости. Как очиститься от вакцины?»
1. В Германии были потрясены недавним заявлением профессора Петера Ширмахера, который является главным патологоанатомом Гейдельбергского университета.
По словам Ширмахера, вскрытия людей, которые сделали прививку от коронавируса, а через некоторое время скончались, показали, что летальный исход достаточно часто имел связь с вакцинацией.
Как говорит патологоанатом, таких случаев насчитывается порядка 30-40 процентов среди всех смертей вакцинированных лиц.
По его словам, он провел более 40 таких вскрытий.
Люди погибали в течение 2-х недель после прививки от коронавирусной инфекции.
Профессор призывает производить вскрытие умерших после вакцинации, чтобы окончательно исключить или установить связь между вакцинацией и смертями.
2. Ещё один ученый ветеран иммунологии Джон Барт Классен недавно высказался по поводу эндогенных спайк-белков:
«Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания.»
3. Вирусный иммунолог, доцента университета Гвельфа в Онтарио Байрам Брайдл первым в мире обнаружил токсическое действие спайк-белка коронавируса:
«Прививая людей, мы прививаем им токсин – спайковый белок».
Брайдл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса.
Исследования научной группы Байрама Брайдла показали, что эндогенный спайк-белок, продуцируемый клетками человека после введения вакцины, не закрепляется в транс-мембранной зоне на поверхности клеток, а перемещается из места инъекции и накапливается в органах, тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.
По его словам, это первое подобное исследование.
И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.
В случае векторных вакцин, спайк-белок накапливается и продуцируется самими клетками человека.
Он обладает точно такими же токсическими — нейропатологическими свойствами, как и шиповидный белок у коронавируса.
А.В.Росич. Вакцины от коронавируса с S-белками
“Мы никогда не подозревали, что сам спайковый белок токсичен”.
Байрам Брайдл (Byram W. Bridle), доцент иммунолог из Университета Гуэльфа в Канаде. 30 мая 2021 г.
♦ Открытия, о которых профессор Байрам Брайдл сообщил в интервью 30 мая 2021 г., крайне настораживают. Специалист в области вирусологии и иммунологии обнаружил шокирующие свойства белка шипа, т.е. спайк-белка или S-белка коронавируса на основе передовых исследований (все из которых, как он утверждает, прошли процесс рецензирования).
Этот вирусный компонент, продуцируемый всеми вакцинациями мРНК, оказывает “токсическое” действие на людей, циркулирует в кровотоке и впоследствии вызывает множество известных негативных побочных эффектов, которые могут привести к смерти.
Открытия профессора Брайдла были представлены немецкоязычной публике в блоге “Alschner-Klartext”. Канадский ученый дает понять, что в принципе положительно относится к вакцинации. Брайдл также сначала заявляет, что все, что он сообщает, основано на научных исследованиях. Очень важная информация получена из исследования на животных.
♦ До сих пор исследователи, которые нейтрально или положительно относились к вакцинации против Covid-19, предполагали, что вакцины с информационной РНК останутся в области мышц плеча. Вышеупомянутое исследование на животных показывает, что это не так.
“Спайковый белок попадает в кровь и циркулирует там в течение нескольких дней после вакцинации. Он накапливается в ряде тканей, таких как селезенка, костный мозг, печень, надпочечники, и, что меня особенно беспокоит, он накапливается в довольно высоких концентрациях в яичниках”.
♦ Теоретически возможно бесплодие после вакцинации. Исследование на животных, представленное компанией Pfizer в Японии, имеет центральное значение для открытий профессора. Группа исследователей, в т.ч. Брайдл, получила это исследование и обнаружила, что основные предположения относительно положительной эффективности S-белков трагично ошибочны.
Образовавшиеся в процессе вакцинации спайк-белки мигрируют по телу, вызывают образование тромбов и, следовательно, тромбозы, или накапливаются в различных органах. Эффект спайкового белка токсичен и патогенен. Он вызывает повреждение сердечно-сосудистой системы. Исследования на животных показали, что спайковые белки накапливаются в больших количествах в яичниках самок и в селезенке уже через 48 часов после вакцинации. По словам Брайдла, важный вопрос, который необходимо прояснить, заключается в том, приводит ли это к бесплодию.
♦ Огромная опасность: шипованные белки попадают в грудное молоко. Другое исследование, которое еще не прошло тестирование, также показывает, что S-белки передаются младенцам через грудное молоко. Это также может быть причиной записей в базах данных о побочных эффектах, в которых сообщается о некоторых серьезных побочных эффектах у младенцев, которые пили грудное молоко вакцинированных матерей.
Источник
Вирусолог бьет тревогу: мы ошиблись, спайковый белок токсичен
Мы никогда не подозревали, что сам спайковый белок токсичен.
Байрам Брайдл, доцент иммунолог из Университета Гуэльфа в Канаде
30 мая 2021 г.
Результаты экспериментов на животных вызывают крайнее беспокойство.
Спайковый белок попадает в кровь и циркулирует там в течение нескольких дней после вакцинации. Он накапливается в ряде тканей, таких как селезенка, костный мозг, печень, надпочечники, и, что меня особенно беспокоит, он накапливается в довольно высоких концентрациях в яичниках. ( PDF-документ из исследования Pfizer ).
Байрам Брайдл, 30 мая 2021 г.
Центральная проблема: спайк-белок был чудом иммунологии в предполагаемой борьбе с коронавирусом. Это компоненты вируса на поверхности тела вируса, которые отвечают за «стыковку» с клетками человека. Они гарантируют, что клеточная стенка может быть открыта, а вирусная РНК может быть перенесена в клетки человека, где она может реплицироваться и вызвать заболевание.
Теоретически возможно бесплодие после вакцинации
Исследование на животных, представленное компанией Pfizer в Японии, имеет центральное значение для открытий профессора. Группа исследователей, в том числе Брайдл, получила это исследование и обнаружила, что основные предположения относительно положительной эффективности протеинов-шипов трагично ошибочны. Образовавшиеся таким образом шиповые белки мигрируют по телу, вызывают образование тромбов и, следовательно, тромбозы, или накапливаются в органах, которым они не принадлежат. Эффект спайкового белка токсичен и патогенен. Это вызывает повреждение сердечно-сосудистой системы. Исследование на животных показало, что спайковые белки накапливаются в больших количествах в яичниках самок и в селезенке уже через 48 часов после вакцинации. По словам Брайдла, важный вопрос, который необходимо прояснить, заключается в том, приводит ли это к бесплодию.
Огромная опасность: шипованные белки попадают в грудное молоко
Другое исследование, которое еще не прошло тестирование, также показывает, что белки-шипы передаются младенцам через грудное молоко. Это также может быть причиной записей в базах данных о побочных эффектах, в которых сообщается о некоторых серьезных побочных эффектах у младенцев, которые пили грудное молоко вакцинированных матерей.
https://report24.news/virologe-schlaegt-alarm-wir-haben-einen-fehler-gemacht-spike-protein-ist-toxisch/
Заявка серьезная, необходимы дополнительные исследования. Это мое мнение.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 :
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
Новое в блогах
Убийца в кровотоке: «Спайковый белок»
— С самого начала Ковид был заговором против здоровья и жизни. Covid-это программа получения прибыли и программа усиления произвольной власти правительства над людьми. Должны быть массовые судебные иски и массовые аресты тех, кто блокирует эффективное лечение Covid и вводит смертельную вакцину”.
Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов при президенте Рональде Рейгане
Так почему же производители вакцин остановились на спайковом белке как антигене, вызывающем иммунный ответ в организме?
. одного спайкового белка было достаточно, чтобы вызвать болезнь. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии. Затем команда повторила этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстраивают артерии) белку спайка. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая ACE2…“Если вы удалите реплицирующие возможности вируса, он по-прежнему оказывает значительное повреждающее действие на сосудистые клетки, просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, известным теперь благодаря COVID”. (“COVID-19-это Сосудистое заболевание: Спайковый Белок Коронавируса Атакует Сосудистую систему на клеточном уровне”, scitechdaily.com
Помните, как все смеялись над Трампом, когда он сказал, что инъекция бытового отбеливателя вылечит Ковид? Чем это отличается?
Это не исключение, и какую бы скромную защиту вакцины ни обеспечивали в отношении иммунитета, она меркнет по сравнению с рисками, которые они представляют для личного здоровья и выживания.
И вы обратили внимание на то, что автор сказал о том, чтобы удалить вирус и оставить спайковый белок в покое?
Он сказал, что “это все еще имеет серьезный повреждающий эффект”, подразумевая «сгустки крови, кровотечение и сильное воспаление». Другими словами, спайк-белок смертельно опасен даже при отсутствии вируса. Вот как доктор Байрам Бридл (который является вирусным иммунологом и доцентом Университета Гуэльфа, Онтарио) подвел итог:
Это буквальное определение патогенного. Спайк-белок является болезнетворным токсином, который представляет серьезную и поддающуюся определению угрозу для здоровья каждого, кто выбирает вакцинацию. Что может быть яснее? Стоит отметить, что Бридл-исследователь вакцин, который в прошлом году получил правительственный грант в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против COVID. Он понимает науку и тщательно подбирает слова. Термин “патогенный” предназначен не для того, чтобы довести людей до исступления, а для точного описания того, как белки, генерируемые вакциной, взаимодействуют в кровотоке. И способ их взаимодействия заключается в нанесении серьезного повреждения клеткам в подкладке кровеносных сосудов, что может привести к болезни или смерти. Вот еще из той же статьи:
“Как многие уже знают, проблема заключается в структуре, которая позволяет вирусу, первоначально от летучих мышей, не только проникать в клетки человека, но и доставлять токсин, называемый спайковым белком. Большинство вакцин Covid инструктируют клетки нашего организма производить один и тот же белок. Это делается в надежде, что антитела, выработанные против него, предотвратят наиболее разрушительные последствия самого вируса. Есть свидетельства, что для некоторых это так.
Но есть и проблема, о которой совсем недавно рассказал канадский исследователь доктор Байрам Бридл, получивший в прошлом году правительственный грант Онтарио в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против Ковид-инфекции. Дело в том, что спайковый белок, вырабатываемый вакциной, не просто действует локально, в месте укола (мышца плеча), но попадает в кровоток и переносится через кровообращение во многие другие участки тела.
Ранее конфиденциальные исследования на животных с использованием радиоактивного излучения показали, что он проникает практически везде, включая надпочечники, сердце, печень, почки, легкие, яичники, поджелудочную железу, гипофиз, предстательную железу, слюнные железы, кишечник, спинной мозг, селезенку, желудок, семенники, вилочковую железу и матку.
Эти количества невелики и обычно исчезают в течение нескольких дней. Но возникают вопросы: участвует ли этот механизм в тысячах смертей и травм, о которых сообщалось вскоре после вакцинации Covid, и может ли он настроить некоторых людей на те же долгосрочные последствия, что и в тяжелых случаях самой болезни?” (“Мы совершили большую ошибку», Консервативная женщина).
Это самый важный вопрос: каково будет долгосрочное воздействие этих вакцин на население в целом? Вот еще из той же статьи:
“Некоторые исследователи говорят, что риск от вакцины может быть больше, чем от самого вируса у здоровых людей. Это было бы особенно верно для молодых, чья иммунная система успешно справляется с вирусом. Напротив, вакцина имеет устройство, которое защищает механизм спайкового белка от немедленного разрушения организмом, чтобы стимулировать иммунный ответ” (Консервативная женщина).
Повторяю: ” вакцина имеет устройство, которое защищает механизм спайкового белка от немедленного разрушения организмом, чтобы стимулировать иммунный ответ”.
Что это значит? Означает ли это, что спайковый белок, созданный вакциной, задерживается на неопределенное время, рискуя потенциальной вспышкой в будущем, если появится другой вирус или если иммунная система будет скомпрометирована? Будет ли Дамоклов меч висеть над их головами до самой смерти?
Разве это возможно? Можем ли мы наблюдать беспрецедентный всплеск смертности в ближайшие несколько лет, непосредственно связанный с этими экспериментальными вакцинами?
Будем надеяться, что нет, но без каких-либо долгосрочных данных о безопасности невозможно знать наверняка. Все это большая игра в угадайку, и это одна из причин, по которой так много людей отказываются от вакцинации. Вот еще кое что от Уздечки:
Одна из них заключается в том, что спайковый белок сам по себе почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы, если он попадает в кровообращение. Действительно, если ввести очищенный спайковый белок в кровь подопытных животных, они получают всевозможные повреждения сердечно-сосудистой системы, и он может пересечь гематоэнцефалический барьер и вызвать повреждение мозга.
— На первый взгляд это не слишком беспокоит, потому что мы вводим эти вакцины в мышцу плеча. До сих пор предполагалось, что эти вакцины ведут себя как все наши традиционные вакцины: они не идут никуда, кроме места инъекции, поэтому они остаются в нашем плече. Часть белка пойдет в местный дренирующий лимфатический узел, чтобы активировать иммунную систему.
– Однако – вот тут-то и появилась передовая наука, и вот тут-то становится страшно-благодаря запросу информации от японского регулирующего агентства я и несколько международных сотрудников смогли получить доступ к так называемому исследованию биораспределения. Это первый случай, когда ученые были посвящены в то, куда идут РНК-вакцины-мессенджеры после вакцинации; другими словами, можно ли с уверенностью предположить, что он остается в плечевой мышце? Короткий ответ: абсолютно нет. Это очень смущает. Спайковый белок попадает в кровь и циркулирует в течение нескольких дней после вакцинации.«(Ученый-вакцинист: «Мы совершили большую ошибку“, Консервативная женщина)
Они получили исследование биораспределения от японцев? Ты что, издеваешься? Вы имеете в виду, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов ввело эти экспериментальные вакцины “новой технологии” в эксплуатацию до того, как они получили малейшее представление о том, где вещество в вакцине окажется в организме. Если это не преступная халатность, то что? Вам нужны доказательства того, что наши регуляторы контролируются теми отраслями, которые они должны контролировать? Вот оно!
Вот еще одна статья в журнале Children’s Health Defense на ту же тему:
“. в ключевых исследованиях, называемых исследованиями биораспределения, которые предназначены для проверки того, где вводимое соединение перемещается в организме и в каких тканях или органах оно накапливается, Pfizer не использовала коммерческую вакцину (BNT162b2), а вместо этого полагалась на “суррогатную” мРНК, которая продуцировала белок люциферазы.
Нормативные документы также показывают, что компания Pfizer не следовала стандартным отраслевым методам управления качеством во время доклинических токсикологических исследований своей вакцины, поскольку ключевые исследования не соответствовали надлежащей лабораторной практике (GLP)….
Посмотрим, правильно ли я понял: вакцина Covid была одобрена, даже несмотря на то, что «Pfizer не следовала стандартным отраслевым методам управления качеством» и даже несмотря на то, что «ключевые исследования не соответствовали надлежащей лабораторной практике?»
Вы все еще думаете, что эти вакцины безопасны?
И становится еще хуже. Проверить это:
«. документы, полученные учеными в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), свидетельствуют о доклинических исследованиях, показывающих, что активная часть вакцины (мРНК-липидные наночастицы), которые продуцируют спайковый белок, не остается в месте инъекции и окружающая лимфоидная ткань, как первоначально предполагали ученые, но широко распространилась по всему телу и накапливалась в различных органах, включая яичники и селезенку ». («Компания Pfizer пропустила критическое тестирование и сократила требования к стандартам качества и раскрытию документов», «Защита здоровья детей»)
Как мы уже говорили ранее, вакцина должна была быть «локализованной», то есть оставаться в том месте, где она была введена. Но эта теория оказалась ошибочной, как и теория о том, что спайковый белок может быть хорошим антигеном. Буквально тысячи смертельных случаев и других травм подтверждают «ошибочность» этой теории, и их будет гораздо больше, прежде чем эта кампания будет прекращена. Вот еще:
«Исследования показывают, что это может привести к образованию спайкового белка в непредусмотренных местах, включая мозг, яичники и селезенку, что может привести к атаке иммунной системы на органы и ткани, что приведет к повреждению, и поднимает серьезные вопросы о связанных с генотоксичностью и репродуктивной токсичностью рисках. с вакциной». («Pfizer пропустила критическое тестирование и сократила требования к стандартам качества, раскрытие документов», Защита здоровья детей)
Так что везде. Куда бы ни текла кровь, туда попадают и белки-шипы. Действительно ли молодым женщинам нужны эти смертельные белки в яичниках? Как вы думаете, это улучшит их шансы забеременеть или безопасно родить ребенка? Это безумие в масштабах, откровенно говоря, невообразимых. Вот еще:
Кроме того, генетический код, который несет вирус, содержит вставки, которые делают « чрезвычайно вероятным », что белок может неправильно сложиться в прион (например, ответственный за коровье бешенство в 1980-х годах), вызывая широко распространенное повреждение клеток мозга и увеличивая риск заражения. состояния, включая болезнь Альцгеймера и Паркинсона…». («Вакцины Covid: опасения, которые требуют дополнительных исследований», The Conservative Woman
Мы надеемся, что читатели начинают понимать, насколько на самом деле опасны эти вакцины. Это буквально вопрос жизни и смерти.
«Ошибка?» Он называет это «ошибкой»? Это должно быть преуменьшение века!
Давайте перейдем к делу: это не вакцины; они представляют собой систему доставки белка-шипа. К сожалению, 140 миллионам американцев уже были введены их инъекции, что означает, что мы можем ожидать резкого роста изнурительных заболеваний, включая свертывание крови, кровотечение, аутоиммунные заболевания, тромбоз головного мозга, инсульт и сердечный приступ. Огромные человеческие останки, с которыми мы сейчас сталкиваемся, не поддаются исчислению.
Была ли когда-либо более серьезная угроза человечеству, чем вакцина Covid?
