Выбираем фотоаппарат: ситуация на рынке и почему нет смысла покупать мыльницу или зеркалку
Несколько лет назад одним из самых популярных фотохостингов мира был Flickr. Люди выкладывали тысячи снимком в секунду, что позволяло сервису вести очень и очень интересную статистику. Так, к примеру, было ясно, что большинство обладателей «зеркалок» обожают фирму Canon. Или что многие любили снимать на идущие в комплекте (так называемые китовые) объективы и не заморачивались со сменой оптики. Так было, повторюсь, еще буквально три-четыре года назад.
А знаете, какой производитель камер сейчас самый популярный? Я вас удивлю – фирмы Apple, фотоаппараты iPhone 6, 5S и так далее. Знаете какой фотопроизводитель второй по популярности? Samsung Galaxy. Если вы сейчас скептически хмыкните, я удивлю вас еще раз. Вот эти две фотографии сняты на iPhone 6. И если они плохи, то, пожалуйста, бросьте в меня камень.
Ремарка: здесь и далее берутся фотографии из раздела Camera Finder от Flickr. Специально в разделах не копался, по сути, брал первые приглянувшиеся
Отсюда напрашивается очень простой вывод – если вы хотите купить простую мыльницу для снимков, то лучше купите хороший смартфон. Во-первых, вы все равно это сделаете. Во-вторых, вы здорово сэкономите место в карманах и сумке. В-третьих, ни один из фотоаппаратов не имеет такого шикарного большого дисплея, позволяющего оценить снимок. В-четвертых, качество ваших снимков будет эволюционировать вместе со сменой телефона – как правило, смартфон вы будете менять раз в 2-3 года, а мыльница будет годами пылиться в ящике стола и лучше ей от этого не станет.
Но если смартфоны так замечательные как я говорю, то почему же производители фотоаппаратов еще не загнулись как когда-то Polaroid? Все дело в физике, брат мой, все дело в физике.
Для начала несколько скучных терминов. Качество снимков зависит от двух вещей (на самом деле от множества, но мы сейчас упрощаем): размер сенсора и величины диафрагмы. Вот смотрите, вам нужно заснять соседку Свету (или соседа Ваню) во всей ее/его красе. Чтобы вся краса Светы полностью запечатлелась на матрице, нужно чтобы определенный световой поток прошел от Светы через объектив. Логика показывает, что чем шире диафрагма (и прозрачнее линзы), тем быстрее свет через нее пройдет. Это называется светосилой. Более того, чем больше матрица, тем лучше отдельные ее точки запечатлят красу во всех ее нюансах. Что получается, если матрица маленькая – тогда на каждую ее точку приходится переизбыток информации, и она лажает в цветах и «шумит». Что происходит, если диафрагма маленькая – это значит, что света через объектив будет идти меньше, и вам понадобится больше времени для проработки на снимке нужных деталей. И если вы в этот момент дернете камерой, то снимок получится смазанным. Чем меньше светосила, тем тверже нужно держать камеру.
По понятным причинам в телефоны, будь он хоть трижды смартфон, очень сложно засунуть большую матрицу и большую диафрагму. Там для нормального аккумулятора места не остается, а тут еще какой-то объектив. Каждый производитель решает эти проблемы по-разному (к примеру, в последних iPhone камера выпирает за пределы корпуса), активно решая проблемы с помощью доводки софта. Но физику не обманешь.
Собственно поэтому, если вы снимаете при ярком солнце, снимки с телефона (повторюсь, хорошего телефона) сложно отличить от фотоаппарата. Некоторые модели даже умудряются делать красивое размытие фона (так называемое боке). Но стоит набежать облакам или сгуститься сумеркам, как смартфоны становятся беспомощными – мажут, шумят, пугливо включают вспышку.
И когда же фотоаппараты становятся лучше смартфонов?
Опыт показывает, что качественно фотоаппараты начинают выигрывать при цене 18-25 тысяч рублей. Вам по-прежнему не придется заморачиваться со сменой объективов, камера будет портативной. Более того, за эту цену вы уже сможете поиграть с настройками и вытащить слегка не получившиеся фотографии из RAW.
Из моделей, которые стоит посоветовать, это Canon G16 (5-ти кратный зум, светосильный объектив, быстрый фокус). Он очень хорош за свою цену.
Пример фотографии на Canon G16. Другие фото на Flickr
Ну а если вам нужна ультимативно качественная камера без заморачивания с объективами, то посмотрите на Sony RX100 III – она стоит очень дорого (около 45.000). Зато ее фотографии могут запросто посоперничать с профессиональными зеркалками. Как правило, ее любят брать с собой профессиональные фотографы в качестве второй, запасной карманной камеры.
Пример фотографии на Sony RX100 III. Еще фото с Flickr
Ну не, хочу серьезную камеру, с объективами.
Если вы сейчас о большой зеркалке, то снова забудьте. Опять же, еще 3-4 года назад множество народу покупало здоровые зеркалки, чтобы все видели: вот идет фотограф. Сейчас ситуация изменилась. Дело в том, что изначально производители фотоаппаратов шли по стандартному пути: в удачных пленочных моделях пленку заменили на сенсор и пошло — поехало. Сама конструкция при этом изменилась мало – вы по-прежнему смотрите на объект съемки через объектив с помощью хитрой системы зеркал. Собственно, поэтому такие камеры и называются «зеркалкой».
Такая конструкция накладывала определенные ограничения, в частности, на размер самой камеры – сами понимаете, систему зеркал куда-то надо впихнуть. Но это был тупиковый путь для любительской фотографии, поэтому на смену DSLR-камерам пришли беззеркалки.
Что это такое? Благодаря изъятию системы зеркал камеры стали меньше, легче и компактнее. При этом они сохраняют такие достоинства, как большой сенсор и возможность смены объектива. Есть, конечно, и ложка дегтя – вместе с зеркалами исчезает оптический видоискатель – т.е. смотреть через объектив мы больше не можем. Ну и вообще, такие камеры чуть позадумчивее.
В качестве начальной камеры с невысокой ценой можно посоветовать Sony A5100. Камера обладает хорошим балансом цены и качества изображения.
Вообще, я бы назвал ее одной из лучших в ценовом диапазоне до 25 тысяч. Можно использовать как идущий в комплекте китовый объектив, а можно поставить роскошный фикс 35mm F1/8 и начать снимать просто волшебные фотографии. Единственная проблема, что такой фикс будет стоить почти как еще одна камера Sony A5100. Зато этот объектив никуда не денется и пригодится при последующем апгрейде.
Беззеркалка посерьезней
Пример фотографии на Olympus OM-D E-M10. Еще фото с Flickr
Ультимативная беззеркалка
Еще эти камеру очень любят папарацци, потому что на и без того маленькое тело можно накрутить объектив-блинчик, и камер станет совсем компактной.
Чем же так хороши камеры Fuji? Они очень и очень качественно сделаны. Но самое главное – это объективы Fuji. В 2012 году Fujifilm перешла на новый байонет (механизм крепления объектива к корпусу). В результате там, где другим фирмам приходилось идти на компромиссы, связанные с необходимостью обеспечения совместимости, Fuji смогла сделать хорошее технологичное соединение. Так, к примеру, у объективов можно менять прошивку через камеру. Под тот же фикс XF35mm регулярно выходят новые прошивки, улучшающие качество изображения, фокусировку, скорость работы и так далее.
Удивительно, но, несмотря на то, что линейка объективом под камеры Fujifilm сильно уступает тому же Canon и Nikon, можно найти хорошие линзы почти для любого случая жизни. Да, они будут недешевы, но их качество сборки и оптические характеристики на голову превосходят более дешевые линзы от камер других производителей.
Что-то какой-то неправильный обзор. А где Nikon, где Canon?
Все правильно. Эти гранды никуда не делись, но им нет равных в области «большой» профессиональной фотографии. А в нише любительского «малогабаритного» фото, увы, балом правят более мелкие игроки.
Однако если вы хотите большую камеру, то я бы посоветовал присмотреться к Nikon D3300. Это зеркалка начального уровня, позволяющая приобщиться к миру большой фотографии. При этом в качестве первого дополнительного объектива я бы советовал рассматривать фикс Nikon 35mm F / 1.8G AF-S DX
Вообще, это довольно забавный нюанс. Как правило, большинство начинающих фотографов первым делом покупают зум-объектив, не осознавая, что большинство сюжетов в пределах города или на природе требуют либо широкоугольника (чтобы в кадр вошло все нужное), либо фикса (чтобы заснять все так, как видит человеческий глаз).
Собственно, поэтому я всегда советую первым делом присмотреться именно к фиксу. Как пишет Энди Хендриксон из блога Phoblographer: «вы бы могли приварить этот объектив к моему Nikon D7000, и я бы не стал жаловаться. Это один из самых дешевых объективов Nikon и один из моих фаворитов. У него удивительно универсальное фокусное расстояние и достаточная светосила, чтобы снимать с рук при плохом освещении».
Если вы хотите понять, что же вам ближе, можно зайти на симулятор, разработанный Nikon и посмотреть, как влияют на изображение цифры оптического увеличения.
С другой стороны, если вы знаете, зачем вам такой аппарат, вы вряд ли читаете данный текст 🙂
Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем — скучно не будет!
Мыльница против зеркалки. Как выбрать достойный фотоаппарат
Сегодня все сложнее встретить человека без фотокамеры, ведь она есть практически в каждом сотовом телефоне. Но увлекающийся фотографированием человек вряд ли станет использовать для этого мобильник. Как же выбрать достойный фотоаппарат и можно ли им полноценно снимать видео? Подробности — в обзоре корреспондента агентства «Минск-Новости».
Особенности выбора
Прежде чем начать выбор фотоаппарата, ответьте для себя на простой вопрос: что вы собираетесь снимать? Если семейные торжества, любимых детей, животных, или путешествия — дорогостоящая техника не обязательна. Для свадебной, подводной, портретной, репортажной съемки и других сложных жанров понадобится как минимум полупрофессиональная камера и хотя бы один сменный объектив. Также будет не лишним освещение, штатив, фильтр и другое оборудование.
Обязательно обращайте внимание на следующие характеристики фотоаппарата:
— Zoom (зум) и фокусное расстояние
1. Производители
Не бывает удачных производителей — есть достойные и провальные модели, причем даже у дорогих брендов. Выберите несколько вариантов, почитайте обзоры и отзывы. Если такой же фотоаппарат есть у друзей и знакомых, протестируйте его или расспросите о недостатках и достоинствах.
2. Тип
Сегодня принято делить фототехнику на три самых распространенных типа: компактная, беззеркальная и зеркальная. Поговорим о каждом из них.
2.1 Компактные фотоаппараты (мыльницы)
Начинающему фотографу ничуть не зазорно использовать компактную камеру. Это самый простой и доступный фотоаппарат с несменным объективом. Мыльнице все труднее противостоять главному конкуренту — камере смартфона, тем более что последние модели гаджетов имеют достойные варианты.
В последние годы производители выпускают все меньше простых компактов, сосредоточившись на моделях с не менее чем 8-кратным зумом (увеличением) и выше.
Самые продвинутые компакты оснащены большими матрицами (о них поговорим чуть ниже), качественной оптикой. Такие камеры отлично снимают видео, некоторые в 4К-разрешении. Это удобные помощники путешественника.
2.2 Беззеркальные фотоаппараты
Еще недавно беззеркалкой называли компактный фотоаппарат, позволяющий использовать сменную оптику. Современные модели могут быть оснащены не только разными объективами, но и различными аксессуарами. Беззеркалки уступают зеркальным камерам: они легче по весу, меньше в размерах и дешевле по цене.
2.3 Зеркальные фотоаппараты
Зеркалка — отличное решение для фотолюбителя, который планирует совершенствовать свое мастерство. Она имеет большую матрицу, благодаря которой достигается высокое качество изображения и возможность использовать аппарат в любых творческих жанрах. Однако придется подобрать качественный объектив.
Новички могут приобрести аппарат в комплекте с объективом. Он называется китовым (от англ. кit). Опытные фотомастера заказывают камеру без объектива (body), чтобы после выбрать более дорогую модель «стекла»: на фотожаргоне — объектива.
Зеркалки начального уровня доступны по цене. Они оснащены хорошими аккумуляторами, умеют отлично снимать видео. Среди минусов — крупные размеры, а также необходимость в дополнительных расходах на покупку, например, вспышки, как минимум двух объективов, штатива и иных.
В отличие от фотопленки, матрица только регистрирует изображение, а за сохранение информации отвечает энергонезависимая флеш-память. Матрица состоит из миллионов отдельных светочувствительных фотодиодов. В них происходит преобразование света в электрический сигнал. Матрица формирует черно-белое изображение. Чтобы получить цвет, ее элементы покрывают светофильтрами. Поэтому в характеристиках фотоаппарата и указывается количество элементов матрицы, которое мы знаем как мегапиксели. 1 Мп равен миллиону элементов.
Когда фотография сохраняется в JPEG или TIFF формате, цвета пикселей фотоаппарат вычисляет сам. Если используется формат RAW, пиксели окрашиваются в один цвет из трех, что позволит обработать такой снимок на компьютере без потери качества. Желательно, чтобы фотоаппарат умел сохранять снимки в RAW. Однако этот формат потребует более объемную флеш-память.
Чем больше пикселей на единицу площади содержит изображение, тем более детальным оно получится. Зачастую под разрешением понимается только количество пикселей и полностью игнорируется площадь, на которой они располагаются. Многим внушили, что чем больше у камеры мегапикселей, тем качественней она снимает. На самом деле разрешение — не качество, а количество, отнесенное к площади. Поэтому чем больше физический размер матрицы — тем лучше.
Размер матрицы выражается в дюймах. Чем меньшая величина стоит в знаменателе дроби, тем больше размер матрицы, и наоборот. Физический размер матрицы большинства мыльниц составляет 1/2.3”, или 6,17*4,55 мм. Представьте, как тесно 12-18 миллионам фотодиодов, втиснутым в площадь детского ноготка. В моделях премиум-класса применяется чуть большая матрица — 1” (или 13х9 мм). У них 20-мегапиксельное разрешение.
В зеркальных камерах используются следующие типоразмеры матриц: Full Frame (полноразмерная, 24*36 мм, как в пленочных аппаратах) и Crop (с англ. — «обрезать») — вдвое меньшая по площади (14,8-15,8*22,2-23,6 мм).
Самой лучшей считается Full Frame матрица, однако ее размер влияет на габариты и цену фотоаппарата. Вполне достойные результаты показывают камеры с кропом 1.5 и 1.6.
Тип матрицы
CCD — наиболее распространенный тип матрицы для фототехники большинства современных фотопроизводителей.
CMOS (КМОП), или матрицы на активных точечных сенсорах. Достойный конкурент CCD. Многие до сих пор спорят, какой формат лучше.
Live-MOS — разновидность светочувствительных матриц, разрабатываемых компанией Panasonic и применяемых в изделиях Leica и Olympus.
4. Количество мегапикселей
Для наглядности сравним:
— изображение в телевизоре с электронно-лучевой трубкой занимает примерно 440 килопикселей,
— фоторамка для соцсети — 300 килопикселей,
— фото 13×18 см — 3 Мп,
— фото А4 (21×29,7 см) — 6 Мп. Однако часто ли вы печатаете такие фотокарточки?
Так что огромное количество мегапикселей в камере — не более чем маркетинговая уловка, на которую не стоит поддаваться. Да, если вы снимаете фото для билборда, несомненно, стоит задуматься о том, чтобы приобрести многопиксельную камеру. В противном случае погоня за пикселями превращается в пустую трату средств.
5. Zoom (зум) и фокусное расстояние
Говоря о зуме, уместна аналогия с биноклем. Чем выше значение зума, тем более далекий предмет можно сфотографировать крупнее, приблизив его изображение.
Зум — характеристика объектива, которая зависит от значений фокусного расстояния. Оно выражается в миллиметрах и обозначает расстояние от середины линзы до точки фокусировки (матрицы). Например, объектив 5,8-24 мм с фокусными расстояниями 5,8 мм и 24 мм. Значение зума получаем, поделив расстояние длинного фокуса на короткий: 24/5,8=4.
Для угла зрения человеческого глаза оптимально фокусное расстояние в 50 мм. Если у вас объектив 35-105 мм, то зум будет равен 105/35=3. Но это не значит, что он втрое увеличит объект. Увеличение считается так: 105/50=2,1.
Цифровой зум
Цифровой зум (digital zoom) основан на способности процессора вырезать нужный кусок изображения и растянуть на размер матрицы без реального увеличения объекта. Качество разрешения такого участка снижается.
Светосила объектива указывается рядом с фокусным расстоянием. Чем больше зум, тем сложнее лучу света пройти через объектив с большим количеством линз. Низкое значение светосилы скажется на качестве фотографии.
Светосила выражается в условных единицах. Объектив со светосилой f:1,4 при съемке в условиях слабой освещенности покажет себя лучше, чем объектив f:2,6. Объективы, имеющие светосилу от f:0,7 до f:2 относятся к лучшим. От f:2,8 до f:4,5 показывают хорошие характеристики.
7. Чувствительность ISO
ISO — способность матрицы фотокамеры воспринимать поток света. Чем ниже значение светочувствительности, тем выше качество фотографии, и, соответственно, наоборот. При увеличении светочувствительности цифровой «шум» становится все заметнее.
Технология, позволяющая предотвратить смазывание изображения при большом значении выдержки. По сути, альтернатива штативу, хотя и слабая.
9. Элементы питания
Аккумуляторы можно перезаряжать и пользоваться ими несколько сотен раз. Поэтому они предпочтительнее батареек. Рекомендуем выбирать проверенного производителя, а емкость элементов питания — в пределах от 1 200 до 3 200 мА/ч. Для зарядки аккумуляторов необходимо приобрести хорошее зарядное устройство. Если вы много снимаете, рекомендуется выбрать пару комплектов аккумуляторов. Не нужно брать источники питания с самой большой емкостью. Как показывает практика, такие изделия быстро саморазряжаются.
SD (Secure Digital) — самый первый формат карт памяти. Он пришел на смену портативной флеш-карте памяти MMC (MultiMedia Card). Больше не производятся.
MicroSD — на эту карту можно записать до 200 Гб информации.
SDHC (SD High Capacity) — карта большой емкости. Можно записать до 64 ГБ информации.
CF (Compact Flash) лидируют как по скорости записи, так и по объему данных. Однако не все камеры поддерживают этот формат.
Нет смысла выбирать карту памяти менее 16 Гб. Скорость записи и чтения — не менее важный параметр, чем стандарт и объем. Например, видео в формате Full HD не получится записать на медленную карту: записывая несколько быстрых снимков подряд, камера будет постоянно зависать.
Подводим итоги
Разница между мыльницей и зеркалкой
Сегодня мы рассмотрим что же такое зеркальная камера, и чем же на отличается от типичной мыльницы.
Что такое зеркальная камера (зеркалка)
Зеркальная камера, эта так камера, в которой на объект съемки можно посмотреть через глазок (видоискатель), при этом изображение в глазке не проходит никакой цифровой обработки, а попадает в видоискатель при помощи нескольких зеркал.
Благодаря использованию нескольких зеркал, размер подобных камер как правило большой.
Более весомой отличительной чертой зеркалок является наличие большого сенсора (матрицы). Матрица в камерах выполняет роль пленки, она улавливает свет и формирует изображение.
Матрицы в зеркальных камерах
В зеркальных камерах размер матрицы как правило больше нежели в обычных мыльницах. Размер матрицы обычно составляет 23,2×15,4 мм (это кроп стандарт) или 36×24мм (full frame) по размеру как пленочный кадр, используется в очень дорогих камерах. Благодаря большому размеру матрицы, качество фотографиях отличное: шумы намного ниже, а детализация намного выше. На изображении ниже примеры популярных матриц.
Популярные размеры матрица в цифровых фотоаппаратах
Фотоаппарат мыльница
Недорогие цифровые фотоаппараты называют мыльницами по одной простой причине – снимки сделанные недорогими камерами обычно замыленные, тоесть изображение на снимках не резкое, а слегка (или не слегка) смазанное. Основной причиной низкого качества снимков является небольшой физический размер матрицы.
Для самых типичных недорогих мыльниц используют матрицы формата 1/2,5 (5,8х4,3мм). Данная матрица имеет совсем миниатюрный физический размер. Современные матрицы такого размера могут делать снимки с огромным разрешением, 12-16 Mpx, но как правило качество этих снимков при просмотре на 100% просто отвратительное.
Популярные размеры матриц в мыльницах
В мыльницах размер матрицы обычно составляет 1/2,5 или 1/2,3 дюйма по диагонали, в продвинутых мыльницах (более дорогих) можно встретить и более мощные матрицы 1/1,7 или 3/4 дюйма. Описание данных матриц можно найти немного выше.
Заказывайте недорогие вспышки для зеркальных камер на Aliexpress.
Вот еще очень хорошая инфографика, которая показывает в каких камерах какие используются матрицы.
Наглядный эксперимент
Ниже я предлагаю посмотреть фотографии сделанные мыльницей (матрица 1/2,5) и зеркалкой (матрица типа APS-C).
В эксперименте брали участие фотокамеры:
CANON sx 100is (8 Мп) – цена 305 у.е.
NIKON d70s(6 Мп.) + объектив Гелиос 44 м-7 – цена б/у – 400 у.е
Несмотря на то, что камеры однозначно устарели, проблема маленьких и шумных матриц никуда не делась =).
А вот и результат эксперимента:
Фото 1. Снимок сделанный мыльницей Canon – 1/10 sec, f 3.2, ISO 400
Фото 2. Nikon 1/13 sec, f-?, ISO 1000
Фото 3. Canon – 1/25 sec, f 3.5, iso 800 (что бы увеличить нажмите на фото)
Фото 4. Nikon 1/40 sec, f-?, iso 800 (что бы увеличить нажмите на фото)
Эксперимент отлично показывает основную разницу между зеркальными камерами и недорогими мыльницами. Фото 1 и 3 содержат крупные зерна (шумы), которые снижают качество фотографии и детализации. На снимках 2 и 4 эти шумы практически незаметны, а качество деталей на фотографиях выше.
Также стоит отметить, что фото 1 и 2 сделаны с разными значениями параметра ISO (повышение ISO позволяет сделать фото светлее, но это плохо сказывается на качестве картинки). Несмотря на то, что при съемке в зеркальной камере ISO было на уровне 1000, фотография вышла значительно чище и содержит больше деталей.
Современные зеркальные камеры способны хорошо снимать и при более высоких значения ISO: 1600, 2000 и т.д. Конечно похвалится самыми низкими шумами могут камеры с матрицей full frame (36×24 мм), но стоимость таких камер обычно выше 1000-1500 у.е.
Оцени пост!
Статьи по теме
[. ] за меньшие деньги хоть не так обидно Вот кстати пример качества фотографий с моих камер. Щелкните чтобы отменить [. ]
[. ] Разница между мыльницей и зеркалкой [. ]
[. ] решил затронуть вопрос различия матриц в фотоаппаратах, и вопрос того что же действительно влияет на качество [. ]
Вот только нужно учесть, что на мыльнице ГРИП огромна мы ставим исо 200 и нам допустим хватает. А на зеркалке мы чтоб получить такую же ГРИП, надо зажать диафрагму до 8 и более. И становится “темно”. И нужно исо подымать до 800 и выше. В сумме выходит одинаковые по шумности снимки.
А вот портреты снимать – да. Зеркалка в выигрыше.
Ну я щаз снимаю зеркалкой и мыльницей. Вот детвора играет в комнате, есть те, кто далеко, есть ближе, есть еще ближе. Мне надо чтоб все были в фокусе. На зеркалке это достигается диафрагмой 8. Но при F 8 у меня очень тёмный объектив и исо приходится поднимать до 800.
На мыльнице ставлю исо 160 и спокойно фотографирую (т.к. там ГРИП огромна).
Качество снимков по шумам в итоге идентичные.
А вот про ГРИП. Обрати внимание, ничего про светосилу.
“В фотографии глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) — это одна из характеристик объектива.
Глубина резко изображаемого пространства на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко.”
Это я знаю всё… Я просто хочу сказать что на мыльнице при F 2.8 хватит исо 200. А на зеркалке при F 2.8 только один человек будет в фокусе. Остальных кто дальше-ближе – размоет. Надо ставить F побольше. Но это затемняет объектив. Отсюда сразу понимать приходится исо. А на выходе получаются одинаковые фото по шумам (только зеркалка фотографировала при исо 800, мыльница при 200). Но результат то один и тот же – одинаково шумная картинка.
В тесте просто объект в плоскости, можно открыть диафрагму на максимум без потерь. И в таком случае да, зеркалка выигрывает. То же самое при съёмке портрета, раскрываешь диафрагму и выигрываешь сразу. Но при съёмке застолий, дней рожденья, свадеб итд – бытовых сцен – выигрыша не будет, будь хоть F1.4 светосильный объектив, всё равно его придётся зажимать по полной. Это не учитывают в тестах, реальные условия. Я тоже про это не знал, пока зеркалку не купил и не “попался”.
