«Черный лебедь» прилетит в Россию вслед за штаммом «Омикрон»
Россиян аккуратно начинают готовить к обвалу в экономике
Глава ВТБ Андрей Костин не видит серьезных оснований для «черного лебедя» в экономике из-за появления омикрон-штамма. Он отметил, что за последний месяц российский фондовый рынок снизился на 17,8% на фоне двух далеких от экономики новостей: о якобы возможном нападении России на Украину и о новом штамме вируса SARS-CoV-2.
«Но я не вижу серьезных оснований для „черного лебедя“. О том, что вирус может и будет мутировать, все знали и, пожалуй, уже привыкают. Как и к информационным вбросам о наших отношениях с соседями», — заявил он в интервью Reuters.
По мнению банкира, долгосрочные последствия для рынков будут зависеть, в первую очередь, от реакции властей: в случае новых локдаунов и расширения транспортных ограничений проседание рынков может продлиться. Однако, поскольку пока нет свидетельств, что новый штамм протекает тяжелее, то правительства могут ограничиться легкими мерами, и, как считает Андрей Костин, рынки быстро отыграют потери.
Стабилизации рынка может способствовать еще один фактор — чем больше риски от омикрон-штамма, тем меньше вероятность подъема ставок Федеральной резервной системой США.
«Несмотря на нынешнее снижение, с учетом дивидендов общая доходность инвестиций в российские акции за 2021 год и сейчас превышает 22%, а прибыли и дивиденды компаний продолжают бить рекорды», — заявил глава ВТБ.
Как повлияет новый штамм на экономику, пока сказать сложно, заявил «Свободной прессе» заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.
— Вступаем на поле неизвестности, но «черные лебеди» все-таки очень редки. Они не могут прилетать каждый год, два, три.
Всё, конечно, может быть, но здравый смысл подсказывает, что не обязательно «черный лебедь», не обязательно сразу паниковать, хотя надо быть готовыми.
— «Черный лебедь» на то и черный, что заранее спрогнозировать его появление тяжело, — считает экономист, советник по макроэкономике Гендиректора компании «Открытие Инвестиции» Сергей Хестанов.
— Чаще всего роль полноценного «черного лебедя», то есть события, которое сильно и чаще всего негативно, влияет на мировую экономику, финансовые рынки играет событие, которое принципиально рынком не ожидается. Чем неожиданнее оно происходит, тем более сильное влияние оказывает.
Относительно нового штамма надежно рассуждать можно только постфактум. Сейчас надежность любых предположений не очень высокая. Как показывает предыдущий опыт, ожидаемое событие, даже если оно негативное, всегда воспринимается рынками легче, чем неожиданное. Безусловно, новый штамм несет в себе новые риски, но, когда все ждут и готовятся к негативу, как правило, последствия меньше. Пока испуг, который продемонстрировали мировые рынки, особенно ярко это было в пятницу, носил гиперреакцию. Не исключено, что реальные последствия окажутся гораздо мягче ожиданий, которые сейчас есть у многих.
«СП»: — Но есть сейчас еще какие-то факторы, которые на сегодняшний день вызывают опасение?
— Их много. Из психологически важных тот же вирус, потому что возможные самые разные сюрпризы.
Это и риски, связанные с неожиданными политическими событиями. Обострение ситуации вокруг Украины потенциально может послужить источником событий, которые сильно повлияют на мировую экономику.
Техногенные аварии и катастрофы, например, крупная авария на крупном магистральном газопроводе. Учитывая, что цены на газ в Европе находятся на исторически очень высоких уровнях, потенциально может вызвать сильные экономические последствия во всем макрорегионе. При том что аварии на газопроводах периодически происходят.
Введение жестких санкций, которые вызывают не столько политические, сколько эконмические последствия. Это замедление мировой экономики и то же потенциально чувствительное событие.
«СП»: — Сдерживающие факторы есть?
— На первое место нужно поставить денежно-кредитную политику всех крупных Центробанков. Это и ФРС США, и Европейский центральный банк, и Китайский народный банк.
Любопытно, но действия именно монетарных властей во всем мире в последнюю пятилетку стали если не синхронными, то весьма похожими, несмотря на разницу в политике США, Евросоюза и Китая. Это связано с тем, что глобализация, о которой много лет говорили, свершилась.
Вся мировая экономика столкнулась с коронавирусом. В тот момент никто не мог оценить масштаб. Многие переоценивали опасность коронавируса, но все Центробанки дружно влили в экономику своих стран дополнительные, причем значительные, деньги. Это привело к тому, что падение оказалось заметно меньше, чем ожидали.
Разные государства действовали по-разному, но такие масштабные меры поддержки бизнеса в истории сложно вспомнить. В отечественной истории последний раз, когда государством населению что-то раздавалось, было при Борисе Годунове. Был три года подряд неурожай, и чтобы стабилизировать ситуацию с недовольством и бунтами, он раздавал зерно из государственных запасов. Правда, ему это не помогло, династия пресеклась.
Когда в 20-ом году впервые власти начали раздавать деньги, это было весьма для меня удивительно. Дело не в масштабе, деньги это копеечные, но сам подход говорит о том, что с точки зрения принимающих решение ситуация была экстраординарная.
Можно спорить, есть оценки серьезных академических экономистов, которые считают, что Россия недостаточно помогла населению, бизнесу, ресурсы позволяли в разы больше помочь. Но даже то, что было, учитывая, что это совершенно не соответствует российский традиции, говорит о том, что руководство было очень обеспокоено ситуацией с коронавирусом.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Число сданных домов в регионах стремится к нулю. Как и доходы населения
Гаси долг «Роснано» или не гаси, а системного кризиса не избежать
Стоит ли пенсионерам рассчитывать на повторение сентябрьских выплат в декабре
Структура ВВП России 2021 по отраслям
Валовый внутренний продукт представляет собой стоимостное выражение всех произведенных за отчетный период товаров и услуг во всех отраслях экономики для потребления, накопления, экспорта. У ВВП есть четкая территориальная принадлежность: учитываются товары и услуги, произведенные на территории конкретной страны, вне зависимости от национальной принадлежности корпораций, заводов, человеческих ресурсов и т.д. Это главное отличие от другого макроэкономического показателя: валового национального продукта.
Структура ВВП по отраслям дает очень четкое представление о том, в каком состоянии находится тот или иной сегмент. Кроме того, анализ всех видов деятельностей и их доли в экономике позволяет вовремя обратить внимание на хорошо развивающиеся отрасли и увидеть те, которые по каким-то причинам проседают, и принять необходимые меры.
Нефтяной вопрос и состав ВВП России
Существует миф, согласно которому вся экономика России держится исключительно на добыче и продаже нефти. А в случае, если объемы снизятся или придется закрыть добычу, то страну ждет неминуемый экономический крах. Конечно, в этом есть зерно истины, которое должно двигать страну к диверсификации экономики – необходимо активно развивать и другие отрасли. Но истины здесь очень ограниченный процент.
Нельзя сказать, что экономика страны полностью зависит только от добычи полезных ископаемых. Кроме того, в результате пандемии активность многих предприятий стала меньше из-за невозможности работать в полную силу. Промышленность в июне 2020 года сохраняла высокие темпы падения. Предприятиям сейчас довольно сложно наращивать выпуск – покупательская способность населения заметно ниже, чем в прошлом году, спрос на многие товары упал. По итогам второго квартала российская промышленность сократилась на 8,5%.
Добыча полезных ископаемых к маю 2020 года упала еще на 3,1%. Основная причина этого падения – сокращающиеся объемы добычи нефти согласно соглашения ОПЕК+. Если сравнивать с добычей в 2019 году, то объемы упали на 16,4%.
Планируется, что уже в сентябре начнется плавный подъем к привычным объемам и уровень добычи восстановится. Это связано с восстановлением привычного количества авиаперелетов и повышением спроса на моторное топливо.
После уверенного роста во всех сферах в начале года и умеренного роста в марте в апреле и мае стал наблюдаться отрицательный рост. Обрабатывающие отрасли сократились на 10% к тому же периоду в прошлом году. В марте и апреле резко упал спрос на потребительские товары, поэтому доходы предприятий сферы услуг сократились в несколько раз. Больше других пострадали гостиницы, салоны красоты, парикмахерские, предприятия общественного питания.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Россия
За счет чего живет Россия
Вы когда-нибудь покупали российские товары? За счет чего живет российская экономика?
Россия — самая большая по территории страна в мире. Численность населения РФ составляет 142,5 миллиона человек, и она является своего рода мостом между Азией и Европой. Однако почти невозможно встретить на полках магазинов за рубежом хоть какой-то продукт или товар, изготовленный или разработанный в России.
Почему так происходит? Что производит российская экономика?
До распада Советского Союза в 90-е годы экономика СССР представляла собой гигантскую машину, которая кормила коммунистические страны Варшавского договора.
С приходом горбачевской «перестройки» и «гласности» Россия повернулась в сторону капитализма, и вот уже более 20 лет она является обществом потребления. Сейчас Россия в огромном количестве импортирует товары, произведенные в некогда «вражеском стране».
Если вы спросите иностранца, что он знает из российских товаров, то в ответ услышите — водка и икра. Никто не сможет назвать какой-то другой товар, произведенный в Российской Федерации. Вы когда-нибудь покупали часы, автомобиль, спортивную обувь или солнцезащитные очки, произведенные в России?
Несмотря на отсутствие российских товаров народного потребления на мировом рынке, производственная структура в России считается современной.
Доля сельского хозяйства в ВВП России — 4,4%, а число занятых в этой сфере экономики составляет 10%.
Доля промышленности в ВВП России — 37,6%. Доля занятого населения в промышленности — 27,5%.
Доля сферы услуг в ВВП России — 58%, а число занятых в этой сфере экономики составляет 62,7% (2012 год).
Уровень безработицы в России — 6,2% от численности экономически активного населения страны. Инфляции за прошлый год в России составила 5,3%.
После тяжелых времен переходного периода от социализма к капитализму Россия вошла в этап макроэкономической стабилизации, оставляя в прошлом кризис рубля и недоверие со стороны представителей крупного западного капитала.
В недавно опубликованном докладе Института развития Мурсии, посвященном развитию торговых отношений с Россией, говорится, что Российская Федерация располагает богатейшими сырьевыми и углеводородными ресурсами: природным газом, нефтью, золотом, алмазами, медью, редкими металлами, ураном, бокситами, серебром и платиной.
Россия имеет самые богатые в мире ресурсы природного газа и является их крупнейшим мировым экспортером. Экспорт нефти и газа за рубеж является основным источником поступления валюты в Россию.
Однако во многом промышленость России напоминает застойные советские времена, несмотря на то, что отдельные отрасли имеют высокий технологический уровень. Так, наиболее развитыми секторами промышленности являются: металлургия, машиностроение, металлургическая, химическая, целлюлозная и пищевая промышленность.
Промышленость в основном сосредоточена в европейской части России — это Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, а также в Сибири — Томск, Новосибирск.
В докладе Института развития Мурсии отмечается, что наиболее развитый сектор российской экономики приходится на сферу услуг. В 1990 году доля сфера услуг в ВВП России составляла 15%, в 2010 году — 62%.
Что продает Россия?
Россия является вторым мировым производителем нефти после Саудовской Аравии и крупнейшим мировым экспортером природного газа. Поэтому не случайно, что основные статьи российского экспорта приходятся на нефть, природный газ, удобрения и химическую продукцию.
В 2012 году объем российского экспорта углеводородов составил 306,3 миллиарда долларов. На втором месте сырьевые ресурсы — 77 миллиарда долларов, затем следует экспорт железа и стали — 22,5 миллиарда долларов.
Важной статьей российского экспорта является продажа за границу жемчуга, природного или культивированного, драгоценных или полудрагоценных камней, драгоценных металлов — 11,1 миллиарда долларов.
Россия также экспортирует за рубеж ядерные реакторы, котлы, машинотехническое и электротехническое оборудование — 7,5 миллиарда долларов. Остальная часть российского экспорта приходится на продажу зерновых, древесины, меди и алюминия.
Торговля с Испанией
Все попытки Испании в условиях кризиса увеличить экспорт своей продукции и сократить импорт из России безрезультатны. Положительное сальдо торгового баланса остается за Москвой. В 2012 году Испания импортировала из России товаров на сумму 10,6 миллиарда долларов (-11% по сравнению с 2011 годом). Экспорт составил 3, 7 миллиарда долларов (+7% по сравнению с прошлым годом).
Россия закупила в Испании автомобилей, тракторов и запасных частей к ним на сумму 708 миллионов долларов. На втором месте машинотехническое и электротехническое оборудование — 407 миллионов долларов. На третьем месте сельхозпродукция и мясо — 338 миллионов долларов. Затем следует экспорт в Россию испанских фруктов и овощей.
В свою очередь основной испанский импорт из России приходится на нефть и нефтепродукты. Испания закупила в России в прошлом году дизельного топлива, бензина и мазута на сумму в 9,1 миллиарда долларов. Также в значительно меньшем объеме Испания закупает в России металлы и изделия из них (372 миллиона долларов) и пшеницу (232 миллиона долларов).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Экономика
Ночь, когда Россия сказала: «процентная ставка» (Medya Günlüğü, Турция)
Российская экономика с 2014 года оказалась зажата в тиски. Геополитическая напряженность, возникшая из-за крымско-украинского кризиса, взаимные санкции с Западом и процесс падения цен на нефть с более чем 100 долларов до менее чем 30 долларов вызвали большой стресс в экономике. В те дни, когда курс доллара к рублю, который в августе 2014 года составлял 36, подскочил до 80, российские институты и прежде всего Центральный банк прошли серьезное испытание. И в этом процессе, на мой взгляд, решение, принятое Центральным банком России посреди ночи, было важнейшим шагом, изменившим ход кризиса.
В том, что сегодня российская экономика стала более устойчивой к кризисам, несмотря на проблемы, важную роль сыграл приобретенный в то время опыт.
Между тем цель этой статьи — не сравнить экономики России и Турции или проводимую ими политику, а рассмотреть вопрос о том, что произошло в этом непростом процессе, пережитом Россией.
Однако перед этим я хотел бы сделать вводное пояснение. На самом деле российская экономика сильно отличается от турецкой по своей структуре и истории. По моему мнению, Россия сохраняет особенности переходной экономики. К тому же сравнивать поведение институтов, юридических и физических лиц со странами, которые на протяжении многих лет развивались в условиях рыночной экономики, неправильно.
Россия — экономика, которая экспортирует энергоносители, энергосырье и поэтому чувствительна к ценам на такие товары. Имеет профицит текущего счета платежного баланса и крупные валютные резервы. Вместе с тем темпы роста в целом низкие из-за структурных проблем и динамики населения. Периодически возникающая геополитическая напряженность создает дополнительный стресс в экономике.
Россия — страна, которая исторически хорошо знает, какую разруху и панику вызывает обесценивание рубля. Помимо падения цен на нефть и геополитических событий, речь идет об экономике с большим валютным стрессом из-за общественной памяти, социальных и психологических факторов. С этой точки зрения Россия похожа на Турцию, несмотря на разные структуры экономик.
Прежде всего следует отметить, что это не так. Конечно, у российской экономики есть проблемы. Но мы видим, что институты саморазвиваются, а официальные лица порой могут выдвигать противоположные взгляды. Один из лучших примеров этого — либеральные идеи председателя Счетной палаты РФ Алексея Кудрина. Глава Сбербанка Герман Греф и многие другие официальные лица не стесняются высказывать свое мнение. Тем временем известна критика, озвучиваемая Путиным относительно либерализма, особенно в последнее время.
В России есть разные идеи касательно экономики, но, тем не менее, также необходимо обратить внимание на то, что конкретно реализуется и делается. В российской экономике доминируют государственные компании во многих секторах, прежде всего в энергетике и банковском секторе. Вместе с тем применяются правила рыночной экономики и поощряется частный сектор.
Они принимают смелые решения по процентным ставкам, несмотря на резкую критику, которую навлекают на себя время от времени, низкие темпы роста и валютные резервы свыше 600 миллиардов долларов. Потому что российский народ настрадался от инфляции и валютных кризисов. Россияне очень хорошо знают, что сделала разруха, нестабильность и инфляция особенно в 90-е годы прошлого века, и придают большое значение стабильности цен.
И вот серьезный экономический кризис начиная с 2014 года также позволил российским институтам приобрести важный опыт. Мы видим, что в этом процессе политика в направлении обеспечения макростабильности, управления инфляцией и импортозамещения оказалась эффективной.
Как я уже упоминал во вступлении, 2014 и 2015 годы были довольно сложными для России. Цена на нефть марки Brent, которая до начала сентября 2014 года была выше 100 долларов, в конце 2014 года упала до 57 долларов, и в 2015 году падение продолжилось. Конечно, Россия полагала, что проводится политика специально против нее. А в рамках борьбы с кризисом речь шла о том, чтобы обеспечить финансовую и макроэкономическую стабильность, а также проводить политику импортозамещения в сельском хозяйстве и некоторых стратегических отраслях промышленности.
Контекст
Rai Al Youm: Эрдоган своим эмоциональным решением обрушил турецкую лиру
Sabah: Байден жестоко отомстил Эрдогану за сотрудничество с Россией
Bloomberg: рубль – единственная растущая валюта развивающихся рынков
Центральный банк пытался стабилизировать рубль, продав за 2014 год около 75 миллиардов долларов. Но было понятно, что это не даст эффективного результата.
Не только Центральный банк, но и Министерство финансов, а также государственные компании предпринимали шаги, чтобы защитить рубль. Олигархов убеждали перевести в страну свои деньги из-за рубежа. В какой-то момент даже было предложено потребовать от отечественных компаний продать определенную часть своих валютных активов для поддержки рубля, но Министерство финансов выступило против этого.
Курс доллара к рублю, который в августе 2014 года составлял 36, к концу года поднялся выше 50, а в ночь на 16 декабря достиг 80. И вот в ту трудную ночь был сделан важный шаг с тем, чтобы изменить метод и повернуть ход событий вспять.
Центральный банк провел экстренное заседание и повысил ключевую ставку с 10,5% до 17%, объявив о своем решении в 01:08 16 декабря. После принятия этого решения курс доллара к рублю снова вернулся к отметке 60, а затем опустился ниже. Уровень инфляции в то время составлял 11,4%, а валютные резервы — 385 миллиардов долларов.
В тексте заявления Центрального банка России на этот счет отмечалось: «Это решение обусловлено необходимостью ограничить существенно возросшие девальвационные и инфляционные риски».
Стратегия, которая лежала в основе повышения ставок, была проста. Центральный банк рассчитывал на то, что это повышение побудит людей, компании и банки хранить сбережения в рублях, а не конвертировать их в доллары.
С тех пор Россия продолжает использовать процентные ставки в качестве эффективного инструмента. Например, при оценке экономической ситуации с учетом инфляции на конец года и политики процентных ставок видно, что в 2015 и 2020 годах в течение короткого периода времени реальная ставка была отрицательной, однако средняя реальная ставка за последние семь лет составила 2,8%.
Наряду с этим в те неспокойные дни также было важно поддерживать систему гибкого курса, оставаться в рамках правил рыночной экономики и не прибегать к таким методам, как валютный контроль.
Таким образом, каждая страна, разумеется, проводит свою политику. При этом важен не уровень процентной ставки в краткосрочной перспективе. Главное — обеспечить стабильность экономики, сдержать инфляцию и превратить развитие в управляемый процесс.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Экономика
Forskning (Норвегия): почему все так плохо с экономикой России?
«У России плохие перспективы в области экономического роста»
Контекст
CNBC: успехи и неудачи российской экономики при Путине
Anadolu: экономику России ждет потрясение
WSJ: таяние вечной мерзлоты создает проблемы для России
Forbes: Россия начала азиатский маневр
Ярдар Эстбё (Jardar Østbø) — профессор Института оборонных исследований возглавляет проект, в рамках которого эксперты пристально изучили экономику нашего большого недемократического соседа.
«В основе российской системы власти лежат три разные правящие элиты, обычно называемые „кланами»», — говорит Эстбё.
Именно в этом исследователи видят большую экономическую проблему России.
Элиты и хрупкий баланс сил между ними препятствуют как переменам, так и инновациям.
Это также мешает шансам большинства россиян на улучшение качества жизни.
Самая сильная элита — из службы безопасности
В годы, последовавшие за распадом Советского Союза в 1991 году, многое решали олигархи — люди, сумевшие заполучить себе во владение крупные приватизированные компании. Решали в той степени, в какой они вообще могли между собой договориться.
«Сегодня самой мощной элитой в России стали люди, имеющие опыт работы в службах безопасности и вооруженных силах», — говорит Эстбё.
«Третья элита — это группа лидеров государственной бюрократии. Но это младшие партнеры среди трех элит, управляющих сегодняшней Россией».
Неписаные правила распределения денег между самыми богатыми
При Путине существуют неписаные правила распределения ресурсов и денег между этими тремя российскими элитами.
Конкуренция порождает неопределенность
«Каждый, кто ведет в России экономическую деятельность определенного масштаба, принадлежит к одному из этих трех кланов», — говорит Эстбё.
«Но соперничество между кланами в российской властной элите постоянно порождает неопределенность по поводу будущего».
Это провоцирует дефицит конструктивного реинвестирования денег в российскую экономику.
Представители российской элиты также не могут прийти к единому видению будущего России.
«Еще одно препятствие на пути экономического роста — это общеизвестный факт: лучший способ заработать в России — вонзить когти в большой государственный заказ».
«Но такие заказы всегда получают доверенные Путина», — говорит Эстбё.
В то же время начинать в стране частные проекты крупнее определенного масштаба рискованно. Это тоже замедляет экономический рост.
Постоянный конфликт с Западом
Владимиру Путину и российской властной элите нужно что-то, что могло бы сплотить российский народ.
Для этого они используют русский патриотизм и культивируют, чего бы это ни стоило, представления, что стране постоянно угрожают Запад и НАТО.
Такая позиция предполагает, что Россия все время должна находиться в конфликте с Западом. Но это также подрывает позиции России на международной арене — и перспективы экономического развития страны.
Россия намного больше, чем Норвегия, но общая экономика (ВВП) России сейчас всего лишь в 3,5 раза превышает норвежскую.
ВВП России меньше, чем совокупная экономика пяти скандинавских стран.
Он также явно меньше ВВП такой страны, как Италия, и лишь немногим больше испанского. ВВП Китая сейчас почти в десять раз больше, чем российский.
Десять лет застоя
«В последнее десятилетие в России продолжался период экономической стагнации», — говорит Эстбё.
Вот уже который год низкие цены на нефть также уменьшили суммы, доступные для распределения среди элитных групп. Для президента Путина это связано с постоянными проблемами.
«Несмотря на то, что безработица под контролем, для всей системы характерно отсутствие реформ и инноваций.
Добавим к этому санкции Запада после вторжения России на Украину, хотя санкции не самая большая проблема для экономики России».
Снижает значение власти Путина
«Возможно, он и не тот хитрый стратег, каким его часто изображают на Западе. Многое из того, что происходит в России, свидетельствует как раз о том, что Путину не хватает контроля», — считает профессор.
«Чтобы что-то изменить, России необходимо провести экономические и политические реформы. Проблема в том, что такие реформы могут быстро поставить под угрозу баланс сил между элитами. А это, в свою очередь, может угрожать политической стабильности в России».
Провал Евразийского экономического союза
Мрачную картину с экономикой также дополняет тот факт, что главный проект президента Путина — Евразийский экономический союз (ЕАЭС) между Россией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией и Арменией — потерпел фиаско.
Соглашение, вступившее в силу 1 января 2015 года, должно было обеспечить экономическую интеграцию и создать общий рынок со свободным перемещением товаров, услуг, капитала и рабочей силы между странами-членами и 180 миллионами людей, которые там живут.
Исследователь Евгений Троицкий из Томского государственного университета в России указывает в блоге американского Института Кеннана на украинский кризис как на причину развала ЕАЭС. После того, как Россия вторглась в соседнюю страну, многие попытки наладить более тесное экономическое сотрудничество между партнерами из бывшего Советского Союза оказались неудачными.
Планы отложили
Страны ЕАЭС не могут с помощью тарифов и квот не пропускать продукты питания из других государств к себе, но вместо этого они изобретают правила санитарного контроля и ветеринарные проверки.
На сегодняшний день есть планы к 2025 году создать общий рынок нефти, газа и электроэнергии, но в этом отношении еще многое предстоит сделать. Либерализация финансового сектора также отложена до 2025 года.
Больше всего страны ЕАЭС продвинулись в области сотрудничества в сферах науки, туризма и свободного перемещения рабочей силы.
В любом случае, Троицкий считает, что России в экономических отношениях с соседними странами придется использовать больше кнута, чем пряника. И если ей не удастся выйти из тупика в отношениях с Западом, куда дело зашло после вторжения на Украину, то ЕАЭС обречен на застой.
Два исследователя, Голам Мостафаа (Golam Mostafaa) и Моновар Махмуд (Monowar Mahmood), в исследовании от 2018 года, опубликованном в Журнале евразийских исследований, тоже пишут, что в ЕАЭС достигнуто очень мало. Снижение экономического роста в России и недоверие к россиянам со стороны более мелких участников союза после вторжения на Украину эти эксперты также приводят в качестве причин неудачи.
Конференция о России в Осло
Экономисты и политологи, изучающие Россию, в большинстве своем единодушны — с ее экономикой нужно что-то делать.
Но элиты страны не могут договориться ни о том, что именно делать, ни о том, как это можно воплотить.
«Даже в достаточно простых вещах, таких как выделение радиочастот для новой сети 5G, сильные игроки в России не могут прийти к согласию. Так что эта работа продвигается очень медленно», — говорит Эстбё, ссылаясь на собственное тематическое исследование, посвященное именно этому вопросу, в рамках проекта о российской экономике RUSECOPOL.
2 декабря исследовательский проект организует конференцию в Доме литературы в Осло, куда могут прийти все желающие.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
