Android и iPhone. Что лучше для мобильной фотографии?
Тема, что лучше Android или iPhone, так же актуальна, как и вечное соперничество Canon и Nikon. Однозначного ответа, какой производитель лучше нет, ни в том, ни в другом вопросе, у каждого есть свои преимущества и недостатки. Фотограф выбирает модель, в соответствии со своими собственными предпочтениями.
Сегодня мы поговорим о преимуществах Android и iPhone, с точки зрения возможности реализации творческого потенциала фотографа.
Соперничество между Apple и Android закончится еще очень не скоро, более того, с появлением каждой новой модели, оно только набирает обороты. И сегодня, когда не так давно мир увидел обновление в качестве iPhone 6 и iPhone 6S, самое время сравнить Android и iPhone с точки зрения пользы в мобильной фотографии.
Согласно данным Apple (и показателям Flickr), iPhone является самым популярным фотоаппаратом в мире — миллионы людей, используют этот телефон не только для разговоров, но и для постоянных фотосъемок. iPhone 4 занял первое место в Flickr, по количеству загружаемых фотографий, почти сразу после своего появления.
С другой стороны, Android, с его широким разнообразием устройств (в том числе изделий компаний Sony, HTC, Samsung, Google, Huawei, LG и т.д.), является более популярной операционной системой в целом.
Сравнение Android и iPhone: Разрешение фотоаппаратов
Apple, традиционно придерживается стратегии небольшого, безопасного, разрешения матрицы фотоаппарата. Даже новые телефоны iPhone 6 и iPhone 6S имеют довольно скромное разрешение датчика, равное 8 Мп. Тем ни менее, Apple сумел предусмотреть некоторое другие достижения для своих камер. Так, размер одного пикселя составляет 1,5 микрона, объектив состоит из 5 линз, а максимальная диафрагма фотоаппарата телефона составляет F / 2,2.
В тоже время, если речь идет о размере пикселя, то нельзя не упомянуть о HTC One, в котором размер одного составляет 2 микрона. Больший размер пикселя, как правило, означает, что фотоаппарат способен захватить больше света, чем другие устройства. Это особенно важно при фотосъемке при низкой освещенности.
Что же касается разрешения матрицы фотоаппарата телефона, то есть модели, предлагающие совершенно колоссальное разрешение датчика, это — Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy K. Разрешение матриц этих телефонов составляет 20,7 Мп, телефоны оснащены матрицами типа CMOS.
Сравнение Android и iPhone: Другие особенности
IPhone 6 Plus имеет оптическую стабилизацию изображения, в то время как система фокусировки работает на основе фазового обнаружения. Такой принцип фокусировки используется в большинстве фотоаппаратов. Тут также предусмотрен контроль экспозиции, помогающий при съемке с непрерывным автофокусом. На сегодняшний день уже существует ряд моделей телефонов, работающих на платформе Android, которые уже оснащены подобными технологиями.
Одна из ключевых особенностей, реализованная в телефонах iPhone нового поколения, это технология NFC. Она позволяет выполнить соединение устройств с фотоаппаратами для мгновенной передачи изображений и дистанционного управления.
Большинство из этих функций доступны для пользователей iPhone через соединение Wi-Fi, подключение NFC делает это гораздо быстрее. Apple представила подключения NFC в телефонах iPhone 6 и iPhone 6S. На устройствах Android уже есть технология NFC, это телефоны Xperia Z3 и Sony QX10.
Сравнение Android и iPhone: Диапазон зуммирования
Многие люди относятся к мобильной фотографии очень несерьезно, аргументируя это тем, что мобильные телефоны не предоставляют полного спектра возможностей обычного фотоаппарата. На самом же деле, последние несколько лет, производители создают мобильные телефоны, оснащенные всеми самыми актуальными техническими характеристиками, необходимыми для плодотворной работы.
Sony Xperia Z3 оснащена матрицей размером 1/2,3 дюйма, типа CMOS, такой же матрицей оснащены некоторые компактные фотоаппараты Sony Cybershot. Телефон позволяет снимать с чувствительностью ISO 12800 и оснащена ксеноновой вспышкой. Не смотря на то, что камеры телефонов не имеют оптического зума, они предлагают 8-кратный цифровой зум. Телефон на платформе Android Samsung Galaxy K Zoom предлагает 10-кратный оптический зум и оснащен сенсором с разрешением 20,7 Мп, типа BSI CMOS.
Сравнение Android и iPhone: Лучшие приложения
Существуют сотни интересных приложений для телефонов, доступных для той и другой платформы. Приложения можно приобрести в Itunes и Google Play.
Лучшие фотографические приложения для Iphone:
Лучшие фотографические приложения для Android:
Заключение
Есть аргументы в пользу и той и другой системы, поэтому однозначного ответа, устройства какой платформы будут предпочтительнее для мобильной фотографии.
Android имеет преимущества с точки зрения аппаратного обеспечения, особенно если вас беспокоят такие параметры как разрешение, наличие зуммирования и т.д.. Есть функция NFC, которая до последнего была недоступна в Apple. В свою очередь, продукция Apple пользуется невероятной популярностью и мобильные фотографы во всем мире отдают предпочтение фотокамерам телефонов этой марки.
Эксперт объяснил, почему iPhone снимает видео лучше любого смартфона Android
Разработчик Android-приложения mcpro24fps поделился своими наблюдениями, почему iPhone снимает видео лучше, чем любой другой смартфон на Android.
По его мнению, проблема вовсе не в операционной системе, а в том, как производители предоставляют доступ к функциям своих устройств. Сама ОС предоставляет необходимый доступ, но какие-то опции так или иначе оказываются недоступны в ходе создания приложения.
Профессиональная видеосъёмка – это съёмка с максимальным количеством ручных регулировок, анализаторов и прочих решений, позволяющих оператору и режиссеру добиться нужного кадра. Все то, что, как правило, отсутствует или реализовано откровенно плохо в стоковых приложениях от производителей аппаратов.
В мире мобильного кино существует несколько признанных лидеров среди подобного рода приложений. Однако даже те из них, у кого всё вроде бы прекрасно с работоспособностью на iOS, начинают конкретно спотыкаться и падать, при попытке создать свои Android-версии.
Самые лучшие приложения часто существуют только на iPhone. И это касается почти всех приложений, относящихся к категории творчества. Будь то звук, будь то видео, будь то рисование.
Вся трагедия мира Андроид заключается в ненадлежащем отношении производителей телефонов к документации Android API.
Они игнорируют все возможности, с упорным стремлением подменяя уже имеющиеся механизмы своими собственными «костылями», которые они также не стремятся документировать и вообще афишировать разработчикам сторонних приложений.
Apple, в отличие от других производителей, не ограничивает доступ к своим устройства. Наоборот, компания даёт разработчикам волю к творчеству и созданию уникальных программ. Пускай они будут даже лучше встроенных.
Любая функция камеры доступны всем желающим. Такого нет в мире Android.
Переходим к конкретике
Здесь разработчик привёл уже более наглядные аргументы.
1. Запись 60 кадров в секунду. Самые новые айфоны умеют снимать в 4K60FPS на всех камерах. У производителей смартфонов на Android ситуация иная: 4K60FPS в 99% случаев доступно только в штатных приложениях, у сторонних ограничение в [email protected]
Есть редкие исключения, но они все равно дают доступ к этой возможности только «костылями».
2. Цифровая стабилизация. Apple позволяет включать цифровую и оптическую стабилизацию в любом приложении. В мире Android эта возможность доступна только у Sony и Huawei.
У других компаний доступ к этим опциям получить можно только при наличии самих устройств на руках.
Самое смешное заключается в том, что данный функционал обозначен в Camera2 API как предоставленный и рабочий, а по факту имеем, что имеем.
3. Запись HDR-видео. iPhone позволяет записывать HDR-видео 10 бит, позволяет отключить метаданные и оставить только 10 бит. Android не всегда позволяет записать 10 бит. Даже в ситуациях, когда есть нужный аппаратный кодек в девайсе.
Для активации HDR далеко не всегда предусмотрены задокументированные настройки. Иногда и вовсе нет таких функций.
4. Отключение шумодава и резкости. Apple не позволяет регулировать эти функции, однако не все производители Android разругают ими пользоваться. Например, Samsung и Huawei.
5. Ручная настройка экспозиции. В iPhone присутствует ручная настройка экспозиции, но есть проблема с автоматической работой HDR. Её сторонний разработчик регулировать не может.
Однако и у Android-производителей такое встречается:
Часто даже не понять, почему так неожиданно меняется изображение. То ли система решила подсветить кадр для лучшей фокусировки, то ли баланс белого сцены так резко поменялся, то ли это работает тот самый HDR. Проблема чаще всего встречается на аппаратах Xiaomi.
Есть ещё одна проблема в стане «зелёного робота» — работа автофокуса. На некоторых китайских аппаратах автофокус перестает работать, как только включается режим ручной настройки экспозиции. Плюс ко всему, автофокус оказывается хуже в сторонних приложениях, чем в нативных.
6. Фокус. У Apple с этим нет никаких проблем: у разработчиков есть доступ к автоматическому и ручному фокусу.
В Android частая проблема в том, автофокус решит зафиксироваться «в бесконечности». а в режиме ручной настройки фокуса она просто недоступна, и сфокусироваться на дальних объектах не представляется возможным.
Ошибка наблюдается на всех китайских Android-гаджетах, кроме Huawei. У Samsung она вообще не работает.
7. Ручной баланс белого. Здесь ситуация сложилась не в пользу Huawei из-за решения с сенсорами RYYB. Им пришлось отключить настройку для сторонних приложений, потому что Android не знает, что такие сенсоры существуют.
8. Второстепенные камеры. Apple даёт доступ ко всем камерам сразу же после релиза, а производители Android-гаджетов стараются спрятать к ним доступ.
Так, Samsung скрывает телевик много лет, потому что он сильно ограничен в возможностях. OnePlus закрыл доступ ко всем камерам, кроме основной. Xiaomi официально не дает доступа до второстепенных сенсоров, но в то же время их не блокирует намертво. Только Sony поступает так же, как Apple.
9. Запись 24/25 кадров в секунду. Устройства от Huawei могут заявить поддержку и не поддерживать по факту. Аппараты OnePlus игнорируют эти частоты как ненужные. Xiaomi официально ничего не поддерживает.
И здесь снова выделилась Sony, у которой есть соответствующая поддержка.
В итоге у Android все плохо с камерами для сторонних разработчиков
У каждой компании в мире Android найдутся те или иные ограничения. Они не будут давать доступа к ряду функций или попытаются скрыть их при создании приложений. Это касается даже Google.
Единственная, кто соответствует документации Android API — это Sony. Но и у неё есть некоторые послабления на фоне купертиновцев. [Habr]
Что Лучше Для Инстаграм Андроид Или Айфон •
Как выложить фото в Инстаграм без потери качества: против рамок
Как выложить фото в Инстаграм без потери качества: всё в наших руках
Автор Екатерина Муракаева На чтение 8 мин. Опубликовано 16.10.2020
Социальные сети при всём желании не могут “скушать” файлы с любыми характеристиками – даже самые большие навороченные сервера не выдержат аппетитов пользователей. Поэтому, чтобы контент смотрелся лучше, его нужно изначально создавать под тот или иной ресурс. Иногда, если человек пытается начать создавать что-то сложнее быстрой публикации с картинкой, сталкивается с проблемой – изображение становится хуже. Поговорим о том, как выложить фото в Инстаграм без потери качества.
Какие параметры и размеры должны быть у фото для загрузки в Инстаграм
У каждого ресурса для общения есть стандарты к файлам, загружаемым туда. Естественно, когда хотите выложить фото, нужно знать, какие границы вас сковывают. В Instagram они следующие:
Почему Instagram портит качество снимка при заливке
Естественно, разработчики соцсетей вынуждены снижать характеристики снимка не для того, чтобы поиздеваться над нами. Если мы будем с умом использовать то, что нам здесь дано, изначально хорошая фотография попадёт в аккаунт без потери качества. Так, возможные причины ухудшения:
Инструкция, как выложить фото в Инстаграм без потери качества
Часто, когда люди говорят, что Инстаграм портит качество фото, они подразумевают то, что снимок при загрузке вырезается до квадратного и в итоге мылится. Вы должны заливать снимки, соответствующие требованиям соцсети, а единственная инструкция, которую я могу оставить, будет посвящена тому, чтобы сделать фотку полной при публикации и не обрезать её до квадрата.
Для Андроид
Для iOS
Список приложений для предварительной обработки фото
Итак, чтобы не задаваться вопросом, почему снимки стали плохого качества, лучше ещё до загрузки обработать его, подогнать под ограничения социальной сети. Для этого хорошо подходит софт для компьютера – там можно задать почти каждый параметр картинки. Но чаще всего, если Инстаграм сжимает качество фото, удобнее использовать приложения. Я могу посоветовать следующие:
В каких онлайн-сервисах можно сжать или обрезать снимок
Да, один из способов сохранить эстетичность публикации – обработка. Но иногда не хочется ничего качать. Хочется просто сделать так, чтобы качество не терялось. В таком случае пригодятся сервисы. И я могу посоветовать следующие:
Да, по функционалу сайт далёк от полной версии ФШ. Тем не менее, он очень неплох, я могу посоветовать его.
Есть как продвинутый вариант, так и гибкий, более простой. Если вы мало знаете о том, как редактировать визуальный контент, имеет смысл выбрать не продвинутый вариант. Хотелось бы отметить, что это – один из немногих онлайн редакторов на русском языке.
Из всей подборки Aviary – самый простой вариант. Так что, если не хотите париться, используйте его. Примитивнее только приложения в ВК.
Что делать, если фото не загружается
Ухудшение изображение – не единственное возможное следствие несоблюдения требований социальной сети. Картинка может просто не загружаться. Возможные причины этого и способы решения:
Как выложить фото в Инстаграм без потери качества? К сожалению, есть вещи, которые не изменить. Требования социальной сети к контенту как раз и относятся к тому, что не преодолеть, как бы ни хотелось. Поэтому нужно знать как минимум то, каким характеристикам должны соответствовать фотки, а как максимум – то, как обрабатывать изображения, чтобы они выглядели качественнее.
Часто задаваемые вопросы №1 Я нашёл приложение, которое обещает выложить фотку в 4k в Инстаграм. Как оно работает?
Никак. Если вам обещают инструмент, который позволяет обойти ограничения социальной сети, а тем более за деньги или данные для авторизации, скорее всего это обман.
№2 Как загрузить картинку в Инсту через компьютер?
Способов много. Если вы ведёте личный аккаунт, вам поможет Bluestacks, эмулятор операционной системы Андроид. Если же у вас коммерческий профиль, удобнее будет использовать сервисы автопостинга в духе Postingram. Они позволяют выгрузить контент-план и забыть о ежедневном создании публикаций.
№3 Можно ли грамотно отредактировать фотографию с помощью Инсты?
Человек, который знает, как влияет изменение тех или иных параметров изображения, сможет даже в самом примитивном редакторе навести красоту. В Instagram же всё и того проще – наложив один или несколько фильтров, вы можете получить качественную картинку. Правда, нужно знать меру.
Для iOS
Итак, чтобы не задаваться вопросом, почему снимки стали плохого качества, лучше ещё до загрузки обработать его, подогнать под ограничения социальной сети. Для этого хорошо подходит софт для компьютера – там можно задать почти каждый параметр картинки. Но чаще всего, если Инстаграм сжимает качество фото, удобнее использовать приложения. Я могу посоветовать следующие:
Вы должны заливать снимки, соответствующие требованиям соцсети, а единственная инструкция, которую я могу оставить, будет посвящена тому, чтобы сделать фотку полной при публикации и не обрезать её до квадрата. Поэтому нужно знать как минимум то, каким характеристикам должны соответствовать фотки, а как максимум то, как обрабатывать изображения, чтобы они выглядели качественнее.
Если вам обещают инструмент, который позволяет обойти ограничения социальной сети, а тем более за деньги или данные для авторизации, скорее всего это обман.
Битва титанов: чья камера лучше? (2 фото)
Почему камера айфона лучше Андроида, и действительно ли это так на самом деле?
Представители Apple отмечают, что главной задачей отдела компании по созданию мобильных камер было обеспечение такого результата фотографирования, который получался бы максимально качественным при минимуме усилий. Его руководитель Джон МакКормик в интервью подчеркнул, что компания старается задействовать все те этапы и алгоритмы, к которым прибегают профессионалы при подготовке к съемке. При этом обеспечивается максимальная автоматизация процессов.
Это ключевое условие, поскольку пользователь, в отличие от профессионала, не станет заниматься настройкой всех необходимых параметров перед тем как сделать фото. Добиться отличного результата специалистам Apple позволяют нейросети.
Задний и передний план, черты лица, элементы одежды и другие составляющие фотографии камеры обрабатывают обособленно друг от друга, используя большое количество локальных корректировок. Надстраивается множество параметров – экспозиция, степень насыщенности кадра, контрастность и другие. При этом составляющие разбиваются на сегменты, обрабатываются, а затем соединяются в одно целое при максимальном качестве так, как объект воспринимается человеческим глазом.
При таком количестве комплиментов самим себе может показаться, что МакКормик просто активно и не совсем заслуженно превозносит продукцию своего отдела, принижая возможности продуктов конкурентов. Однако определяющим фактором все же выступает качество портретной съемки. И качество большей части смартфонов на Android в этом плане существенно уступает из-за более ранней, чем необходимо, размывки фона. Из-за этого выступающие части портрета – уши, длинные волосы, шапки и другие смотрятся расфокусированными.
В общем подход к разработке камер Apple можно назвать не имеющим аналогов. Разработчики не пытаются предусмотреть в продукте огромное количество настроек, а просто работают над качеством фото.
Как вы думаете, действительно ли «яблочные» камеры лучше по сравнению с другими смартфонами, или производители преувеличивают свою гениальность?
Слепой тест! Какой смартфон фоткает лучше? Айфон или Android (подвели итоги)
Что самое главное в современном смартфоне для большинства потенциальных покупателей?
Гигагерцы? Плотность пикселей на экране? Материалы корпуса?
Нет. Самое главное в современном смартфоне – камера.
Поэтому мы взяли три топовых смартфона и представляем на ваш суд фотографии, сделанные на них в обыкновенных условиях, на автоматических настройках – именно так, как снимает большинство вас (и мы тоже).
Участники теста:
Всё просто: есть много фотографий и три смартфона. Проголосуйте за самую чёткую, правильную (на ваш взгляд) фотографию, а позже мы откроем тайну, какому гаджету принадлежит каждая из фотографий.
1. Естественное освещение, крупный план
Сравните эти фотографии, сделанные на 3 разных смартфона:
1. Снято на iPhone X
2. Снято на Samsung Galaxy Note 9
3. Снято на Asus Zenfone Max Pro
Общая:
2. Естественное освещение, яркие цвета
Вот следующие 3 фотографии, сделаны на автоматических настройках:
1. Снято на Asus Zenfone Max Pro
2. Снято на iPhone X
3. Снято на Samsung Galaxy Note 9
Общая:
3. Естественное освещение, движение
Статика – это хорошо, а как смартфоны справятся с движущимися поездами?
1. Снято на Samsung Galaxy Note 9
2. Снято на iPhone X
3. Снято на Asus Zenfone Max Pro
Общая:
4. Искуственное освещение, движение
Посмотрите на эскалатор метро «глазами» трёх гаджетов:
1. Снято на iPhone X
2. Снято на Asus Zenfone Max Pro
3. Снято на Samsung Galaxy Note 9
Общая:
5. Естественное освещение, цветопередача
Вернёмся на улицу и посмотрим на небо:
1. Снято на Samsung Galaxy Note 9
2. Снято на Asus Zenfone Max Pro
3. Снято на iPhone X
Общая:
6. Естественное освещение, контрастные объекты
Даже почтовые ящики выглядят по разному, сравните:
1. Снято на Asus Zenfone Max Pro
2. Снято на iPhone X
3. Снято на Samsung Galaxy Note 9
Общая:
Я проголосовал! А что дальше?
А дальше мы обновим этот пост через несколько дней и расскажем, каким смартфонам принадлежат каждая из фотографии. Не боитесь отдать свой голос за Asus или Samsung, являясь владельцем iPhone?
Скажу честно: не все в редакции смогли правильно угадать, какие из фоток сделаны на iPhone X. А ведь этот смартфон есть у всех нас, в iPhones.ru.
Выбирайте вы, голосуйте и пишите свои варианты в комментах: возможно вам больше придутся по душе фотки, сделанные на Android-смартфон?
Микк Сид
Fortnite может скоро выйти на Apple TV
У кого нет Apple Watch, берите такой браслет с экраном за 1870 руб.
Qualcomm представила новый флагманский процессор Snapdragon 8 Gen 1. Первым его получит Xiaomi 12
Apple впервые назвала лучшие подкасты в России
Исследование: как москвичи пользуются мобильным интернетом в 2021 году
Обзор AirPods 3. Впечатления от самых удобных наушников Apple
Появились первые фото распаковки тряпочки Apple за 1999 рублей
Apple Fitness+ запустится в России 3 ноября
🙈 Комментарии 60
Ну зная кто автор статьи, то скорей всего тут победит фотки гнусмаса нового
мой выбор таков: 1, 2, 2, 3, 1, 3
Паритет. Асус, что не удивительно, в опе.
Динамический диапазон, вот что важно…!
@jBo, Не всем нужен полноценный компьютер в руках. Блондинкам айфон очень даже.
Пост доказывает только одно: все современные смарты не из самых дешевых фоткают примерно одинаково. Никакого смысла ползать с лупой или изучать тесты нет. Все рейтинги по большей части проплачены.
Apple по крайней мере честно выставляет интересные фотографии в рамках программы “Снято на айфон”. Самсунг, хуавей, нокию и других ловили на обмане, когда в реальности фотографии снимали профессиональными камерами или просто брали со стоков. Самсунг прямо говорит, что часть фотографий для маркетинговых материалов берет из фотобанка.
Пocт дoкaзывaет тoлькo oднo: вcе coвременные cмaрты не из caмых дешевых фoткaют примернo oдинaкoвo. Никaкoгo cмыcлa пoлзaть c лyпoй или изyчaть теcты нет. Вcе рейтинги пo бoльшей чacти прoплaчены.
Apple пo крaйней мере чеcтнo выcтaвляет интереcные фoтoгрaфии в рaмкaх прoгрaммы “cнятo нa aйфoн”. caмcyнг, хyaвей, нoкию и дрyгих лoвили нa oбмaне, кoгдa в реaльнocти фoтoгрaфии cнимaли прoфеccиoнaльными кaмерaми или прocтo брaли co cтoкoв. caмcyнг прямo гoвoрит, чтo чacть фoтoгрaфий для мaркетингoвых мaтериaлoв берет из фoтoбaнкa.
@abbr, я про это и говорю. Если заморочится и использовать соответствующее оборудование, то на что снимать становится неважно. Однако, если посмотреть конкурсные фото, то там никаких особых аксессуаров не используется чаще всего.
Это вне контекста этой статьи, потому что я её даже не читал, из-за заголовка от сеошника.
Справедливости ради фото №3 с рябиной я бы перефотографировал. Просто ягоды рябины не в фокусе, а на мой нескромный взгляд должны бы быть. В фото №1 с поездами подозреваю HDR, либо подобный ему режим, поэтому я бы исключил его из выбора. В фото №2 с эскалаторами допускаю дрожание рук оператора, поэтому тоже предложил бы перефотографировать.
“3. Естественное освещение, движение
Статика – это хорошо, а как смартфоны справятся с движущимися поездами?”
Я таки и не понял, а где движущиеся поезда? Пункт надо переименовать.
Днём все примерно одинаково снимают, а вот при плохом освещении …
Что-то странные конкуренты. Если уж сравнивать, то вместо асуса надо было гугл пиксель поставить.
Я конечно не профи компьютерного дела, но первое фото сделано на note 9, второе на ipX, а третье на Asus ))) Надо бы вам убирать метки с фото, ну хотяб фото в расброс
Вообще трудно оценивать качество когда на каждой фотке фокус на разные объекты ))
Если фотография в желтых тонах, теплой цветовой гамме – то это 100% Note 9. Еще с Galaxy S9 Самсунг начал портить фотографии, закашивая ББ в слишком теплый, почти желтый оттенок. Думал в Note 9 поправили. Но в магазине посмотрел камеру – все то же самое
Я везде тыкал скорее всего на айфон) у него не всегда самые красивые цвета, но они почти всегда максимально приближены к натуральным.
Почему нет P20 Pro?
Лучше бы добавили такой тест нового iPhone и нового Samsung!
Владельцы самсунга сразу узнают фотку по hdr, и сказать он везде мне понравился больше, кроме естественно пятой…
Пи$дец приехали. Смартфон … фоткает, блиат. Не звонит, не в Интернет, а … фоткает …. Совсем мир ох$ел …..
Тест некорректен ввиду того, что никто, кроме тех, кто фотографировал, не знает, какие цвета были в реальности на месте съёмки.
У меня получилось 1 фото за iPhone, 2 за Асус и остальные Самсунг
То чувство, когда ты мик сид и забыл выложить результаты через 24 часа
а смысл сравнивать если производитель камеры может быть один и тот же )))
iPhone есть один способ попытаться угадать. У него есть одна омерзительная функция по постобработке (удаление шумов) грани всегда выглядят (если увеличить) будто там червячки, такие формы… как бы объяснить, которые выглядят как куча опарышей еще бывает когда долго смотришь на свет, в глазу видится такая форма по углам зрения. Другие фотоаппараты так не делают и меня это дико бесит в фотках на iphone
На данных фотографиях это заметно на фото где лампа в метро у эскалатора, посмотрите на грани теней или света и поймете
