На что лучше собирать сруб бани на мох или джут
Поставь на мох забудь про плесень, на джут поставь сгнои бревно.
Каждый человек, решивший построить баню, встает перед выбором на какой межвенцовый утеплитель собрать сруб бани. Причина сомнений кроется в доступности таких утеплителей как джут разных видов и лен которые проще всего использовать, купив его в магазине по вполне приемлимой цене. Да еще и появилось много строителей, которые с большим удовольствием используют его по одной простой причине — это скорость возведения стен так как не надо ничего подворачивать, раскладывать, да и ветер не мешает поэтому не нужно подстраиваться под погодные условия, а нужен лишь степлер и скобки, раскатал, пристрелял и накрыл вторым бревном и ветер не помеха и скорость велика.
Но вы же строите для себя, а не для кого то. Так зачем идти на поводу у тех кому не важно, что будет с вашим срубом в процессе эксплуатации бани. Ведь баня это повышенный источник влаги, а джут и лен способны влагу только впитывать, а не отдавать, в результате чего в пазах и чашах происходит процесс гниения, образуя грибок и плесень. А вы знаете влияние грибка и плесени на организм человека? Так зачем вам такая баня? Вы же строили ее для себя, для оздоровления своего организма, для всей семьи, для своих детей, внуков. А самое интересное, что у этих чудо утеплителей нет положительных характеристик, кроме скорости возведения. Вы хотите кого то насмешить? Как говорится поспешишь, людей насмешишь.
Даже экономически нецелесообразно его использовать, потому как по стоимости джут и мох находятся в одной ценовой категории. Конечно горе-строители могут озвучить стоимость сборки выше той, что была озвучена изначально, мотивируя тем, что времени затрачивается больше, но тогда зачем они вам такие, возможно они и не знают как таким материалом как мох пользоваться (какой слой, как подворачивать), ведь встречается зачастую, что мох просто свесят по бревнам и говорят, что в дальнейшем надо будет через год производить конопатку. Конечно придется, если так собрать, а зачем если можно сразу сделать первичную подворотку, после чего вам нужно будет спустя пол года, год пробить углы после усушки бревен. Ведь если сруб срублен плотно без зазоров по пазам, то ничего и конопатить не нужно, что не скажешь про чаши так как при усушке бревен в чашах естественно образуются щели. Вот их и законопатьте и сделайте это тем же самым мхом.
Слушайте наших дедов и прадедов, они ерундой раньше не пользовались, конечно не было раньше джута, но лен то был и в банях его не применяли. Можно этот утеплитель использовать при строительстве домов, но не бань. Мох для бань тоже надо применять не лишь бы какой, а «кукушкин лен» и чем длинее тем лучше, будет что подвернуть. А самое главное преимущество мха это то, что он является антисептиком, а так же баня собранная на мхе дышит, мох как впитывает влагу так ее и отдает.
Компания «Стройка эконом» и я Олег Рубилкин собираем бани только на «кукушкин лен», а если вы решили собрать сруб самостоятельно, то мы всегда поможем вам в этом, и вам не обязательно ехать на болото, чтоб нарвать мох самостоятельно, тем более надо знать где он растет и иметь лесобилет на его сбор. У нас всегда в наличии мох «кукушкин лен» хорошего качества и по приемлемой цене.
Обращайтесь, ведь У НАС ДЕШЕВЫЕ ЦЕНЫ, НО НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Межвенцовый утеплитель сруба мох и джут
Ещё с самого начала существования, человечество строит деревянные дома, применяя различные методики, выработанные путем проб и ошибок в течение многих столетий. За это время технологии продвинулись вперед, появились новые способы обработки дерева, современные станки, позволяющие придать стройматериалам практически любую форму, качественно просушить древесину и пропитать её различными антисептическими материалами — то есть сделать всё, чтобы будущий дом простоял долго и доставил минимум хлопот своему счастливому владельцу. Ну и, конечно же, был красивым, современным и экологичным.
Трудно представить себе что-то более популярное, проверенное временем в деревянном строительстве, чем классический бревенчатый сруб. В домах, срубленных из бревна или бруса всегда уютно, легко дышится и ощущается особый, непередаваемый комфорт, однако, даже в красивом, деревянном доме зимой может быть совсем нежарко, если не отнестись со всей серьезностью к утеплению стен. При сборке сруба, будь он из бруса или бревна, обычно возникает вопрос, какой материал лучше использовать для межвенцового утепления?
Утеплители используются разные, это льноватин и льняной войлок, ленточная пакля, различный мох (например сфагнум или кукушкин лен), джутовая лента. Некоторые экстремалы пытаются утеплять даже монтажной пеной и подкладкой для паркета-ламината, свернутой в несколько раз. Но такие клинические случаи мы рассматривать, конечно, не будем, а попытаемся разобраться в плюсах и минусах двух наиболее популярных материалов для прокладки бревен — мох и джут. Что же лучше?
Мох как утеплитель
Межвенцовый утеплитель сруба из моха
Мох в качестве утеплителя применяется уже сотни лет, и на протяжении всего этого времени альтернативы ему практически не было, да и необходимость искать ему замену отсутствовала, т.к. даже в наши дни мох до сих пор повсеместно используется в этом качестве. Этот материал стопроцентно природного происхождения наделен массой положительных свойств: он экологически чист, содержит в себе полезные вещества, положительно влияющие на микроклимат в доме; прекрасно «дышит», создавая в помещении атмосферу свежего, наполненного лесным ароматом пространства; прекрасно удерживает тепло, благодаря создаваемым в межвенцовом слое воздушным прослойкам, способствует просыханию влажной древесины. Кроме того, мох содержит в себе природные антисептики, препятствующие размножению нежелательных микроорганизмов и плесени.
Виды мха для межвенцового утепления
Обычно используются два вида мха, белый, он же сфагнум, и красный, так называемый «кукушкин лен».
Красный мох имеет некоторые преимущества перед белым: он менее влагоемок, нежели сфагнум, долговечен и лёгок, благодаря своей длинной структуре волокон значительно облегчает укладку. Уложив такой мох крест-накрест можно быть уверенным, что мох не будет вываливаться из межвенцового пространства и выдуваться ветром.
Кукушкин лен упругий и жесткий, он значительно прочнее сфагнума и содержит в себе больше препятствующих гниению и размножению грибка веществ. К недостаткам этого вида мха можно отнести лишь то, что растет он на довольно ограниченных площадях и заготовка его может быть весьма затруднительна.
Мох как утеплитель венцов сруба
Сфагнум же распространен гораздо больше — практически в любой болотистой местности можно найти его в изобилии. Именно белый мох используется многими строителями как раз по причине того, что заготавливать этот материал намного проще и в любых количествах, несмотря на то, что по многим показателям он проигрывает кукушкиному льну. Со временем сфагнум быстрее подвергается разрушению, но по большому счету, это единственный сколько-нибудь существенный его недостаток перед красным мхом: он так же хорошо удерживает тепло и содержит, пусть и в несколько меньшем количестве, те же антисептики.Не стоит думать, что только плохие строители используют сфагнум — иногда у них просто может не быть выбора из-за малой распространенности кукушкиного льна. Белый мох это прекрасный материал и на средний срок службы сруба его вполне хватает.
Джут для прокладки венцов
В городах, где заготовка мха более проблематична, всё большую популярность приобретает джут. Войлок и пакля, сделанные из волокон одноименного однолетнего растения, вовсю вытесняют традиционный мох. Джут, так же как и мох, известен человечеству очень давно. Из стеблей этого растения с древнейших времен вырабатывали волокно, которое шло на производство прочных, грубых тканей, канатов, циновок и прочих полезных вещей, но и в наше время джут не утратил своей ценности. Для утепления межвенцового пространства сейчас выпускается джутовая лента – современный и удобный в использовании материал наподобие войлока, изготовленный из джутового волокна с добавлением некоторого количества льна, для придания материалу дополнительной прочности и гибкости. Применять эту ленту очень просто – достаточно раскатать её, и закрепив строительными скрепками в чаше бревна уложить венец на место.
Чем же хорош джут? Хоть он и не превосходит мох в плане удержания тепла, но и не уступает ему. Если технология производства джута никак не нарушена, он так же является не менее экологичным чем сфагнум или кукушкин лен. Джут значительно сокращает затраты времени на возведение сруба, весьма долговечен, гигроскопичен и содержит в своих волокнах вещество лигнин, которое препятствует гниению как самого материала утеплителя так и древесины.
В обычных срубах применение войлочной джутовой ленты не очень практично, т.к. однородная структура этого материала, в отличие от мха, неспособна в должной мере заполнить все неровности и полости бревна, что, в свою очередь может привести к некоторым потерям тепла в помещении. Однако, если использовать для сборки оцилиндрованное бревно, профилированный или обычный брус, джутовая лента проявляет себя наилучшим образом, отлично заполняя собой ровные поверхности и, опять же, ускоряя время сборки.
Так что же лучше, лен или джут? Однозначного ответа мы, пожалуй, так и не получим, но к определенным выводам мы все же подошли.
Для классических срубов ручной рубки, постройки домов и бань старой конструкции лучше всего все же подойдет мох в сочетании с льняной паклей, но для оцилиндрованных бревен и бруса можно смело использовать джутовую ленту, лён-джут, ну и, конечно, тот же мох. Качественное утепление стен сруба позволит не только наслаждаться теплом и комфортом длинными, зимними вечерами, но и значительно экономить на отоплении помещения, меньше расходуя электричество или газ. В эпоху бесконечного роста тарифов, это может оказаться неплохой страховкой от лишних расходов в будущем. В любом случае, никогда не будет лишним проконсультироваться со специалистом-практиком, имеющим опыт работы со всеми упомянутыми утеплителями и стройматериалами, и только после этого начинать строить свой любимый дом!
Пакля в ленте, джут или мох? Чем проложить сруб?
Не раз сталкивался с ситуацией, когда строители утверждают что при качественной укладке бревен сруб утеплять не нужно, мол, он и так хорошо простоит. На самом деле как бы надежно и качественно не сооружалась деревянная конструкция, она нуждается в хорошем утеплении. Ведь во время усадки сруба неизбежно появление зазоров, пусть даже и небольших по размерам, но они все равно смогут повлиять на теплоизоляцию всего дома. Поэтому утеплять сруб необходимо и делать это нужно во время его укладки. А вот что лучше использовать в качестве утеплителя я постараюсь помочь понять.
Что класть между венцами?
Для создания прокладки между венцами сруба имеются множество утеплительных материалов. Но не все они идеально подходят именно для этих целей. Для начала нужно смело вычеркивать из списков претендентов на место межвенцового утеплителя синтетические, искусственные материалы. Они с теплоизоляционной задачей справятся хорошо, но ценой их работы будут являться испорченные венцы сруба. Искусственные материалы хорошо пропускают воздух, только когда они находятся в распушенной форме, а при их сдавливании бревнами они не могут это сделать, что отрицательно скажется на древесине, она может начать гнить.
Есть еще один недостаток у данных утеплительных материалов – они изготавливаются из не экологичных компонентов. А как мне кажется многие для строительства выбирают дерево для того чтобы быть поближе ко всему чистому, безопасному и природному. Использование же искусственных, синтетических утеплителей нарушит весь полезный микроклимат помещения. Именно по этим причинам в большей степени я не рекомендую приковывать свое внимание к данным утеплительным материалам.
А укладывать между венцами желательно утеплители из натуральных материалов, которые состоят из волокон природных растений. Они также обладают хорошими теплоизоляционными характеристиками, но они прекрасно гармонируют с древесиной, не приносят ей никакого вреда. Среди таких материалов можно выделить:
Многие строители не могут сделать окончательный выбор утеплителя, решая какой лучше именно из данных трех материалов.
Мох смело можно назвать самым лучшим утеплительным материалом. Даже с появлением и развитием технологии придумать и создать утеплитель, который превосходит мох, еще не смогли, разве только приблизились к его характеристикам выпуском джутовых утеплителей. Встречается более сотни разновидностей мха, но в строительстве отлично себя показали только бурый и белый мох. Они по своим свойствам практически не отличаются, имеют лишь различия во внешнем виде. Белый мох состоит из мелких светло-зеленых волокон. Он не обладает корневой системой, несмотря на это он прекрасно растет. Белый мох вырабатывает очень ценный продукт – торф. Бурый же мох состоит из более длинных и жестких зеленоватого сверху и бурого оттенка снизу волокон. Его стебельки внешне напоминают лен, благодаря чему его вторым наименованием является кукушкин лен.
И бурый и белый мох обладают бактерицидными свойствами, они сами не поддаются воздействиям плесени, грибков, насекомых и защищают от них же межвенцовые пазы. Они хорошо пропускают воздух, позволяя венцам дышать. Всю излишнюю влагу они вбирают в себя, оставляя древесину сухой, а при недостаточной влажности воздуха постепенно отдают ее, т.е. регулируют уровень влажности и микроклимат в помещение в целом.
Укладывать между венцами мох довольно не просто, особенно белый. Кукушкин лен благодаря его структуре, которая состоит из длинных волокон, укладке поддается легче. Если же иметь опыта работы с утеплительными материалами, то справиться с мхом будет совсем не просто.
Джут – это более современный утеплительный материал, свойства которого приближены ко мху. Он также является гигроскопичным, дышащим, не пропускает в помещение ветер. Джут не боится влияния биологических агентов, не гниет и является долговечным. Утеплители из растения джута производятся в виде веревок, которые используются в основном для декоративных работ, из пакли идеально подходящей для конопатки и ленты. Ленточные джутовые утеплители прекрасно подходят для прокладки между венцами сруба. Их уложить сможет и не профессионал, нужно всего лишь расстелить ленту на бревне так, чтобы ее края выступали по обе его стороны, и хорошенько ее зафиксировать строительным степлером. Затем после возведения всего сруба, оставшиеся края утеплителя аккуратно подогнуть и вбить их в межвенцовый паз. Такие швы в деревянном доме смотрятся очень даже привлекательно, тем более что джут имеет оттенок схожим с самой древесиной.
Пакля
Пакля является недорогим утеплителей, состоящим из волокон природных растений, в основном изо льна. Хотя в ней может содержаться и джут. Поэтому сказать что-то конкретное про данный вид утеплителя непросто, все зависит от материалов, из которых она состоит. Обладает пакля ватообразной, мягкой структурой отлично подходящей для конопатки. Для первоначального утепления сруба, т.е. укладки утеплительного материала между венцами изготавливают паклю в виде ленты.
Льняная пакля обладает не лучшими характеристиками, она боится влаги из-за небольшого содержание в волокнах растений льна лигнина. Поэтому ее использовать лучше для утепления срубов из бруса либо оцилиндрованного бревна, т.к. в них содержится небольшой процент влаги. По своей структуре льняная пакля в виде ленты является мягкой, легкой и работать с ней довольно просто.
Ленточная пакля изо льна и джута включает в себя свойства двух этих природных растений. Она обладает хорошими теплоизолирующими свойствами джута и мягкой структурой льна. Самым качественным утеплитель считает тот, в котором содержание льна состоит менее 20%.
Пакля, джут и мох являются хорошими природными утеплительными материалами. Если их грамотно использовать, к примеру, для бани и бревен естественной влажности применять мох либо джут, а не паклю, то качественное и долговечное утепление срубу будет обеспечено.
Где купить качественные материалы для прокладки срубов?
Наша компания специализируется на поставке природных прокладочных межвенцовых материалов и природных материалов для конопатки – конопатных работ.
Магазин и оптовый склад нашей компании в Москве находится вот здесь…
Тематическое Видео:
Утеплитель для деревянного дома: что выбрать — мох, лен или джут?
Для заделки щелей между венцами в рубленых и брусовых домах сегодня используют как традиционные мох и паклю, так и современные ленточные уплотнители. Какой из материалов выбрать, решает сам потребитель. Главное — заранее ознакомиться со свойствами и особенностями каждого
Какими качествами должен обладать уплотнитель?
Основная функция межвенцового уплотнителя — теплоизолирующая, а значит, применяемый с этой целью материал должен обладать низким коэффициентом теплопроводности. Во-вторых, поскольку древесина «живой» материал, реагирующий на изменения условий окружающей среды, прокладка между венцами призвана предотвращать появление продуваемых зазоров, а для этого — быть достаточно плотной и эластичной. В-третьих, от нее требуется устойчивость к гниению, процесс которого грозит разрушить не только материал заполнения щелей, но и сами деревянные стены, а также способность отдавать и вбирать в себя влагу, подстраиваясь под изменения влажностного режима как снаружи, так и внутри помещения.
Следующее условие эффективности межвенцового утеплителя — неподверженность биопоражениям со стороны насекомых, грызунов и птиц и, наконец, экологичность, то есть безопасность для здоровья человека.
Старый добрый мох и пакля
Длинноволокнистый болотный мох (красный мох, сфагнум, «кукушкин лен») с волокнами от 15 до 30 см — экологически чистый природный материал, обладающий малым коэффициентом теплопроводности — 0,04 Вт/(м·°С).
Такой утеплитель «умеет» вбирать и отдавать влагу, реагируя на уровень влажности воздуха; очень устойчив к разложению, никогда не поражается гнилью, а кроме того, содержит дубильные вещества, оказывающие бактерицидное действие и предотвращающие грибковые заболевания древесины.
Мох используют слегка влажным, создавая из него мшистую подстилку под каждый следующий венец дома. Однако эластичность у этого материала невысокая: он постепенно усыхает и через год-полтора усаживается, в результате чего в стенах образуются щели. Повторную конопатку выполняют уже льняной или пеньковой паклей.
Продается мох по цене 280 руб. за мешок.
Учитывая природное происхождение материала, многие считают использование мха наилучшим решением при строительстве бань. Однако следует иметь в виду, что сухой мох мгновенно вспыхнет от любой искорки, так что в целях пожарной безопасности именно в банях применять его нежелательно
Льняная и пеньковая пакля — коротковолокнистый материал, изготовляемый из отходов натуральной пеньки и льна. Плотность пеньки составляет 160 кг/м3, а коэффициент теплопроводности — 0,047 Вт/(м·°С). В применении она более трудоемка (в частности, из-за неоднородности структуры волокон ее трудно разложить ровным слоем), но, в отличие ото мха, подходит не только для конопатки стен, но и для уплотнения стыков, оконных и дверных коробок и др. Укладывают куски пакли поперек бревна, и она продолжает свисать из-под венцов до окончания сборки дома. Затем ее концы скручивают в валик и заделывают в щели с помощью деревянной или стальной конопатки и киянки. Второй раз здание конопатят после первичной усадки. Стоит пакля 900 руб. за 30-килограммовый тюк.
Основные минусы пакли — нестойкость к гниению, горючесть, а также то, что это прекрасный стройматериал для птичьих гнезд, и пернатые соседи обязательно им попользуются.
Обратите внимание: мхом и паклей допустимо конопатить только бревенчатые дома. Имея выверенную геометрию, брусья так плотно прилегают друг к другу, что нуждаются в строго равномерном слое межвенцового утепления
Инструментарий
Чтобы качественно утеплить швы сруба, нужно владеть определенным мастерством и опытом обращения с материалом и инструментами. При проведении работ применяют киянку (деревянный молоток) и целый набор металлических либо деревянных конопаток: наборную – в виде плоской лопатки; кривую – для заделки углов; разбивную – с клинообразным лезвием для расшивки пазов, а также так называемый дорожник с пазом по лезвию для придания прядям пакли формы валика.
Современные ленточные уплотнители
Речь идет о льняных и джутовых материалах. И те и другие могут быть чесаными или иглопробивными (прошитыми).
Льняная ленточная пакля и льняной войлок просты в применении, имеют низкую теплопроводность — 0,034 Вт/(м·°С), способны впитывать влагу и быстро избавляться от нее, не подвержены поражению грибком и молью. Помимо этого, войлок служит еще и хорошим звукоизолятором.
Материалы изготавливают из очищенного от костры (грубые части стебля) и прочих примесей первичного сырья, не подвергая его какой-либо химической обработке. В процессе машинного чесания волóкна пакли ориентируют в одном направлении, а в случае с войлоком — дополнительно пробивают полотно зазубренными иглами для максимального уплотнения.
Льняной войлок выпускают лентами разной ширины, а паклю — только шириной 15 см, но, благодаря рыхлой структуре, при необходимости ее можно слегка сжать или растянуть по месту укладки. В отличие от обычной пакли, она ложится ровным, однородным слоем, и нужное количество утеплителя проще рассчитать.
Льняная ленточная пакля — оптимальный вариант для конопатки домов из рубленого бревна и обычного бруса, а для построек из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса рекомендуется войлок.
Стоимость 60-метрового мотка льняной пакли — 350 руб., а 20-метрового рулона войлока толщиной 5–6 мм — от 80 до 700 руб. (в зависимости от ширины ленты).
Все более востребованными в последнее время становятся межвенцовые утеплители на основе джутового волокна — растительного сырья, обладающего красивым золотистым цветом, который прекрасно сочетается с тоном натурального дерева. Материалы из джута первичной переработки не содержат посторонних включений, не выделяют никаких вредных веществ и абсолютно экологически безопасны. Они прочны и долговечны, имеют хорошую паропроницаемость и малую теплопроводность (0,035–0,036 Вт/(м·°С) у джутового войлока), не привлекают птиц, насекомых и грызунов, удобны в применении.
За счет высокого содержания лигнина — природной смолы, джуту присущи водопоглощение в пределах всего 1% и устойчивость к образованию плесени и гнили. По этой причине он широко используется при строительстве бань. Однако нужно учитывать, что материал хотя и в малых количествах, но все же впитывает влагу, и, как следствие, его теплоизолирующие свойства ухудшаются, а сохнет джут довольно долго. (Джутовая пакля менее гигроскопична, чем войлок, поэтому для влажных помещений предпочтительна именно она.)
При использовании джутового утеплителя не следует, как это часто практикуется, подгибать края ленты, чтобы дополнительно уплотнить шов и сформировать по нему ровный красивый кант. С течением времени такая складка утратит эластичность, станет ломкой и разрушится. Придать шву декоративность лучше с помощью витого льняного или джутового шнура
Джутовые волокна грубые, а потому ломкие, и чтобы придать утеплителям большую эластичность, плотность и прочность на разрыв, в них добавляют обычно 10 или 50% льна, получая соответственно джутовый (90:10) или льноджутовый (50:50) войлок, изготовляемый иглопробивным методом. Джут в этих материалах выступает в качестве жесткой основы, а лен — как наполнитель, улучшающий их характеристики.
Исключительно из одного джута, без каких-либо добавок, состоит чесаная джутовая пакля. Качественный материал не должен включать в себя никаких примесей в виде чужеродных волокон, отличающихся по цвету, толщине и т. п., что может говорить об использовании производителем вторичного сырья, не гарантирующего изделиям долгий срок службы.
Поскольку пакля имеет невысокую плотность, как правило, ее укладывают в два слоя, что позволяет исключить продувание стен. Чтобы межвенцовые швы выглядели более презентабельно, их декорируют джутовым шнуром или и вовсе скрывают, например, за штукатурной отделкой фасада.
Ширина ленты у джутовых утеплителей может быть разной, что облегчает их подбор под конкретные параметры стенового материала. Цена рулона пакли составляет 400 руб./60 м, джутового войлока — от 100 до 820 руб./20 м, льноджутового войлока — от 230 до 500 руб./50 м.
Можно ли, используя современные ленточные утеплители, обойтись без вторичной конопатки?
Нет, нельзя. Несмотря на высокую поверхностную плотность и равнотолщинность слоя утеплителя по всей его длине, льняное и джутовое полотно при осаживании дома все равно дает усадку до 5–6% по своей высоте, что составляет 10–15 см на этаж. А значит, образовавшиеся щели придется уплотнять. Избежать этого можно разве что в случае здания из клееного бруса, и вовсе не из-за особенных свойств утеплителя, а только потому, что такие постройки сами практически не подвержены осадочным процессам и теряют всего 1–1,5 см высоты в расчете на два этажа.
Читайте также о современных межвенцовых утеплителях: «Новостные» ленты
