на что способен 22лр

На что способен 22лр

В связи с участившимися случаями, размещения фотографий с охоты, явно нарушающих законодательство и самое главное законы совести и основные принципы охотничьей этики, подрывающими принцип гуманности, высокого морального устоя охотников, а также подающие дурной пример тем, кто только хочет стать охотником в данной ветке впредь будут действовать жесткая модерация. Ничего никому объяснять не намерен. Отсеивание тех кто считает себя выше других буду осуществлять блокированием доступа к ветке.

КТО НЕ УДОСУЖИТЬСЯ ПРОЧИТАТЬ ШАПКУ, ЭТО ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ ИЛИ УЧАСТНИКАМ ВЕТКИ ОНИ НЕ ИМЕЮТ.

Обращаю внимание, что в самом верху (до первого сообщения темы) есть ссылки на связанные темы с похожей тематикой. Много вопросов отпадает, если по ним пробежаться.

Казалось бы можно решить вопрос стрельбой в голова-шея, но у лисы что мозг маленький, что позвоночник, в охот условиях с МК совсем не простые цели учитывая миномётную траекторию и чувствительность к ветру и карабинные дистанции.

Имхо 22LR не лисий калибр.

Я лично пока с 308 и 30-06 охочусь на них, 22LR разве что на проверенную засидку. Но всё это условности С чего охотить лис каждый должен решить для себя сам, желательно из собтвенного опыта Я если б брал исключительно на лис заточенный аппарат и сейчас, то думаю взял бы 223 или 243 А так в угоду универсальности своего арсенала охочу с 308 и 30-06
Дырки и с 308 и 30-06 вполне себе аккуратненькие, если не попадает в три выше перечисленных случая (пречисленных выше), что редкость.

Просто люди ещё разные, до кого то эти данные доходят быстрее до кого то через горы мяса и крови и мучений. Тут уж ничего не сделать.

Охотниками не рождаются, ими становятся.

Вот эти слова бы в качестве FAQa во все темы про охоту с мелкашкой!

с такими лозунгами на бронивичок пожалуйста, на бронивичок.

Ну при всём уважении, не понимаю чего я сказал такого революционного.
Большинство опытных, любят дуть щёки перед менее опытными, или начинающими и вспоминать настоящих охотников, которых знали или знают, скромно умалчивая подробности их становления, неудачи, досадные промахи, этапы их беспробудного браконьерства, обычно весьма жёсткого и кровавого и т.д. Так или иначе, большинство из этих охотников на сколько я вижу выросли так же как и все фактически впрягаясь во «все тяжки», включая те от которых они пытаются оградить начинающих(и в общем и целом вроде как правильно). Но проблема в том, что оградить не возможно, большинство в познании прописных истин так или иначе их будет проверять на собственной практике. Кто то быстро сделает выводы в том что написанное правда, кто усомниться и проверит ещё не один раз перед тем как или опровергнуть для себя утверждения мэтров или наоборот подтвердит. Ценой тому так не любимые подранки на охотах и прочие не приятности. К сожалению этого не избежать.

Вот как пример из моей жизни, все самые лучшие, именно настоящие охотники(которых я знаю), не калечащие живность а именно уверенно добывающие в прошлом очень жёсткие браконьеры, наплодившие подранков за свою жизнь мама не горюй. Теперь они правильные и на них можно держать курс и учиться у них очень многому. Однако путь крови так или иначе пройти придётся, не знаю не одного охотника который с этапа становления не был искушён проверкой себя на точный и дальный выстрел, не будучи уверенным в попадении не то что по убойному месту, но и по цели в целом, и т.д. Да и имхо этапы взросления и набору опыта всегда подкидывают такие испытания, в которых охотник или движется вперёд или останавливается на месте(дотачивая до совершенства уже полученные навыки), стреляя только то в чём уверен.

Нет сейчас настоящих охотников, про таких тока разве в совдеповских книжках почитать можно. Кто сейчас соблюдает правила и охотничью этику.

Я конечно дико извиняюсь, но такие высказывания режут слух

А что в них резкого? У каждого замешанного в охоте так или иначе есть образ который сформирован или самыми опытными в его окружении охотниками или теми кто его воспитал в качестве охотника или на худой конец по нехватки практики книжками
У меня эти образы из людей, о которых иногда ходят просто легенды Я часть этих легенд видел И видел как они отчасти стали легендарными Каждый из этих охотников по среднему срезу его жизни охотника далёк, от того о чём вы говорите И Про старых охотников про которых вы вспоминает мне тоже иногда смешно слушать, учитывая то что большинство мне знакомых охотников, при всём их кодексе чести в бывшем СССР, и всякими приписываемыми им морально этичным нормам, были по нынешнем меркам простыми аккуратными браконьерами, часть из них нахальными, а часть просто не так сильно увлечёнными охотой, что они просто охотили очень эпизодически и в большей части ради компании чем по охоте Вообсчем и целом как и сейчас. Есть безбашенные, стреляющие всё и вся и всегда, есть более осмотрительные забирающие то что им нужно не смотря на формальные запреты, а есть просто компаньёны, которые никогда не полезут во все тяжки, им лишь бы хорошая компания, ну и не плохо если ещё и охота удастся.

Имхо ничего не изменилось, человек как был человеком, со всеми ему присущими слабостями, так и остался
Я до сих пор не понимаю этих вздохов и ахов по поводу охот в СССР зная как охотились мои деды и прададеы Зная поднаготнотную некоторых местечково-культовых фигур современной и советской охоты, и признанных авторитетов в определённых кругах

И это всё не к тому что не надо никого слушать Слушать надо, но истинну так или иначе каждый будет устанавливать сам, как правило проходя по многим граблям которые пройдены сотни тысяч раз до него Как бы это печально не звучало Просто кто то раньше с грабельного пути свернёт, а кто то до конца жизни по ним идти будет

Источник

На что способен 22лр

О-410 уже юзал. Я как раз и спрашиваю с целью замахнуться на иностранцев

Стрельба до 100м-120м из ТОЗ-78 с оптикой. Да, пуля нужна экспансивная с высокой (в меру) скоростью. Т.е. самое важное: убойность и точность.

1. Точность.
2. Убойность.
3. Стабильность.
4. Цена.

Зимой альтернативы биатлонным версиям патронов нет, ибо «стандарты» не стреляют. Это уже отдельная риторика.

1. Точность.
2. Убойность.
3. Стабильность.
4. Цена.

Да и кто даст ответ по первому и третьему пунктам объективней, чем спортсмены?

Зато они по 2-му пункту не смогут дать ответ, а это важно. Нужно сочетание этих качеств.

Может это и не показатель, но они у меня лучше всего полетели.

Циклон, если не ошибаюсь не экспансивная?

Это не охота а варварство. Дичь должна убиватся без мучений. Возьмите ведро патронов и убивайте слона в Африке если он вам это позволит.

Нельзя так категорично. У Вас на охоте с гладкостволом всегда без подранков и дичь убивается без мучений?

———-
все мы родом из страны советов

Источник

На что способен 22лр

Винтовка ТОЗ-78-01М, прицел ВОМЗ 4х32L, Патроны О-370Э, Матч
Снег залеплял линзу прицела и пытался угодить в глаз.

Первых 5 выстрелов, сделал на 100м, один прошел вскользь (промазал на фото видно на первой доске черная черта), поэтому после просмотра блока один 6-й выстрел добавил потом.
11 досок оказалось многовато и после выстрелов первой группы от блока отделил три доски.

вторая группа из 5шт была с 50м, в перевернутый блок задом наперед. Результат, на одну доску пробито больше

Пули пробивали четкое количество досок и в последующей доске останавливались полностью скрывая свой объем во вмятине.
две пули, как образец, после пробития остались лежать в промежутке между досок.

Уважаемые коллеги, вот фото результатов продолжения стрельб, как практический эксперимент пробивной способности пули 22лр патрона О-370Э на 4м, 14,5м и 175м,

факты наблюдения по данному вопросу.
Условия стрельбы:
-1*С, ясно
ветер на стрельбище порывами до 4м/с.

На нижней правой фото показан раскол второй доски и форма пули с увеличенной головной частью, которая остановилась в ней. Это одна из многих идентичных.

Осмелюсь изложить факт изменения формы пули (экспансия в дереве) от расстояния с проникновением в еловые доски:

quote: Originally posted by om-andrej:
Подскажите пожалуйста, как произвести обжим гильзы и посадку пули
калибра 22LR в кустарных условиях?

подранку на воле не сладко и вам огорчение.

quote: Если у вас имеется такая возможность не согласились бы вы отстреляться просто о-410э?

quote: Originally posted by Тропик:
альберт. Для чистоты эксперимента нужно было тем же о-410э стрельнуть не сверленым а как он есть. Тогда бы была ясность а стоит ли вообще морочиться. Если у вас имеется такая возможность не согласились бы вы отстреляться просто о-410э?

Вот об этом я подумал когда приехал домой. У меня два 410-х один экспансивный (с завода) другой простой. У того что попроще звук послабее. Оба надо запытать.

Помоему скульптурный пластилин очень жёсткий для таких эксперементов. Я подумал, может имеет смысл стрельнуть в вареную колбасу (молочную) она по плотности напоминает мягкие ткани зверя, птицы.

quote: может имеет смысл стрельнуть в вареную колбасу (молочную) она по плотности напоминает мягкие ткани зверя, птицы.

quote: Originally posted by Fakha:

лучше в ветчину, поплотнее будет.)))) и на закуску ничё так)))

а ещё лучше сервилат
Мне показалось что вареная как то по плотнисти наиболее схожа.

quote: Экспансия какая то нестабильная.

quote: Я заметил, что экспансивные отверстия, неодинаковые.

имел ввиду два разных патрона О-370Э и Матч

Лет 5 назад это уже пробовали срабатывает 1/5.
Также пробовали капсуля пихать, куча никакая. Я как то даже пытался сделать трасер при помощи состава от автомобильного фальшфеера. чтото не впечатлило.

quote: Думаю, что полученная пулька сможет на оптимальной дистанции 50м или чуть больше пробить голову например сеголетку кабанчика, косули или бобру.

А если омеднять только самый кончик? Интересно, как это повлияет на экспансивность, особенно у пуль с экспансивной выемкой в головной части?

quote: Недавно попробовал меднить мелкашечные пули электорхимическим методом просто для эксперемента, может быть понадобятся для лучшей пробивной способности.

quote: А если омеднять только самый кончик? Интересно, как это повлияет на экспансивность, особенно у пуль с экспансивной выемкой в головной части?

quote: Originally posted by рид:

подобрать трубочку

quote: а в нижней части отверстие зенкануть немного.

quote: Originally posted by babahanmg:

может на наждаке пробовать обтачивать, на боковой поверхности!

quote: Originally posted by рид:

Или к токарю идти

учитывая размеры и количество, я знаю куда токарь пошлет

quote: Originally posted by PAPASHA2:

Не проще ли извлечь бронзовый шариковый узел из отработанного стержня ручки?

——————
Для злых людей, МЫ сами волки.

——————
Я верю в колосящуюся пшеницу.

quote: Originally posted by рид:

лопатку(не крупному копытному или поросёнку) бы пробило

quote: Originally posted by рид:

наконечник не калёный

А вот через кусты попробую(6 патронов осталось).

quote: Originally posted by DennS75:

А вот через кусты попробую(6 патронов осталось).

Подробное описание процесса и фотки в студию.

quote: Originally posted by zrilintolik:

фотки в студию.

——————
Для злых людей, МЫ сами волки.

quote: Originally posted by zrilintolik:

фотки в студию.

——————
Я верю в колосящуюся пшеницу.

А где взять этот состав капсуля?

——————
Я верю в колосящуюся пшеницу.

——————
я средний стрелок, между плохим и очень плохим, но хороший

quote: включить в описываемый процесс весы

Источник

На что способен 22лр

Прочел почти все что нашел «VS», к однозначному решению не пришел, да и все темы 2003-207 годов. Может уже опыта накопилось.
Так как нужно в основном для охоты, то пишу сюда.
Интересует:

С уважением. Сергей.

Спасибо. Уже два дня, как научился пользоваться поиском

В основном начало-середина первого десятилетия 21 века. Может у меня гугл не правильный.

quote: Есть же тема про них, многостраничная

Таковой не нашел, увы Был бы благодарен за клювые фразы для поисковика.

За ссылку спасибо, эту тему, еще не читал

Думаете? К сожаленью, если память не изменяет, в новых правилах по ленобласти упомянуто для охоты для рябчика «патроны бокового огня 22LR», а не просто малокалиберные патроны бокового огня.

Дословность не гарантирую, но именно LR, т.е. магнум и шорт нельзя, вот ведь бред

ИМХО это буржуйский маркетинг чистой воды. Мелканеры обычно делят патроны 22LR на две группы, дозвуковые и высокоскоростные.

quote: ИМХО это буржуйский маркетинг чистой воды.

Так что теперича задумался про 22Hornet. Хотя можно и 22LR втихаря, на разумных дистанциях.

quote: Но у меня настрела мало.

А пробовали высокоскоростными кучу собрать?

quote: Originally posted by Серрргей:

А пробовали высокоскоростными кучу собрать?

У него вроде Марк 2, если не ошибаюсь. и с него пробочку? С рук? (изумленно).

Жаль, что экспансивные плохо летают. Для охоты нужно

Кстати, не пробовали их (высокоскоростные) на сильном морозе? (в смысле нет осечек?)

У него вроде Марк 2, если не ошибаюсь. и с него пробочку? С рук? (изумленно).

Жаль, что экспансивные плохо летают. Для охоты нужно

Кстати, не пробовали их (высокоскоростные) на сильном морозе? (в смысле нет осечек?)

зы осечек на морозе не было, а в тире RWS 1 шт на две пачки)

quote: Originally posted by Серрргей:

Вот и маюсь, читаю, может ли 22ЛР (с высокоскоростным патроном) заменить 22ВМР на охоте (по убойности и ОД). Толку воду, в ступе.

quote: Originally posted by алхимик:

мелкашка должна быть и всё)
хорошая и точная

quote: Слушайте, а в чём смысл замены?

1.8 кг, 817 мм. мечта. Увы, пока столь легкого и компактного карабина не нашел.

quote: Пусть здеся повисят чутка, это мишеньки

А что за патроны на верхней мишеньке?

quote: Originally posted by Тропик:

Похоже ветку нужно переносить из Охоты в Боеприпасы.

30 м, SB HV рябец сквозная акуратная дырдочка в калибр. Собака добрала через 30-40 метров по кровяному следу.Прострелено лёгкое, которое слиплось.

quote: сквозная акуратная дырдочка в калибр. Собака добрала через 30-40 метров по кровяному следу

Не понял, подобрала пулю? Если сквозная дырочка, то пуля, стало быть, вылетела из тушки.

Источник

Сообщение OlegY » 06 май 2003, 00:26

Сообщение Dr. Watson » 06 май 2003, 00:40

Сообщение Ken » 06 май 2003, 01:56

Сообщение Dr. Watson » 06 май 2003, 02:16

Сообщение Kонстантин » 06 май 2003, 02:24

Сообщение Dr. Watson » 06 май 2003, 02:30

Сообщение Kонстантин » 06 май 2003, 02:36

Сообщение Dr. Watson » 06 май 2003, 03:52

Сообщение Metanol » 06 май 2003, 04:28

Сообщение Dr. Watson » 06 май 2003, 04:36

Сообщение GrAlex » 06 май 2003, 06:06

Сообщение Metanol » 07 май 2003, 00:25

Сообщение Ratnik » 07 май 2003, 03:36

Сообщение inserv » 07 май 2003, 09:06

Сообщение Metanol » 08 май 2003, 00:46

Сообщение Dr. Watson » 08 май 2003, 08:18

Сообщение Ratnik » 08 май 2003, 08:41

Сообщение Dr. Watson » 08 май 2003, 09:41

Сообщение Lens » 12 май 2003, 00:21

Сообщение Berserk » 12 май 2003, 00:23

Сообщение kiowa » 12 май 2003, 00:43

Сообщение Kонстантин » 12 май 2003, 02:09

Сообщение Дядя Леша » 12 май 2003, 03:38

Сообщение kiowa » 12 май 2003, 04:08

Сообщение slava_z » 12 май 2003, 04:19

Сообщение slava_z » 12 май 2003, 04:28

Сообщение Ratnik » 12 май 2003, 06:19

Сообщение OlegY » 12 май 2003, 06:39

Сообщение inserv » 14 май 2003, 11:43

Сообщение DDD » 30 май 2003, 00:01

Источник