направить сведения для включения в рал что это

Направить сведения для включения в рал что это

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Информация Федеральной службы по аккредитации от 22 октября 2020 г. «О направлении в реестр аккредитованных лиц сведений о работниках органа по сертификации»

Сведения о работниках, ранее предоставленные аккредитованными лицами в подсистеме «Сведения о работниках» во ФГИС Росаккредитации, должны быть подтверждены аккредитованными лицами для включения в Реестр.

Обращаем внимание, что оформление списка работников в приложении к заявлению на предоставление государственных услуг во ФГИС Росаккредитации будет осуществляться с учетом признака включения сведений о работнике в Реестр.

В случае, если сведения о работниках в подсистеме «Сведения о работниках» во ФГИС Росаккредитации не имеют признака «Заявка на включение в РАЛ одобрена», аккредитованным лицам необходимо направить заявки на включение сведений о работниках в Реестр из карточки работника в соответствии с прилагаемой инструкцией.

Инструкция для направления сведений в РАЛ о работниках органа по сертификации

Для работающих сотрудников, сведения о которых не внесены в РАЛ, в карточке сотрудника дополнительно отображается кнопка «Направить сведения для включения в РАЛ» (см. Рис. 1).

Рис. 1 Карточка сотрудника

Для отправки сведений о сотруднике в РАЛ необходимо нажать кнопку «Направить сведения для включения в РАЛ».

Система отобразит карточку «Сведения для отправки в РАЛ», содержащую сведения о сотруднике и поля для прикрепления сканированных копий документов (см. Рис. 2).

Рис. 2. Карточка «Сведения для отправки в РАЛ»

Необходимо прикрепить следующие документы:

Согласие работника заполняется в зависимости от типа аккредитованного лица. Для работников органа по сертификации необходимо использовать шаблон: «ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О РАБОТЕ В ОРГАНЕ ПО СЕРТИФИКАЦИИ».

Для отправки сведений нажать кнопку «Сохранить».

Система выполнит отправку сведений о работнике для включения в РАЛ. Записи о работнике будет присвоен статус «Сведения о работнике ожидают подтверждения сотрудником Росаккредитации».

История обработки заявки на внесение сведений о работнике в РАЛ, а также документы заявки, отображаются на вкладке «Сведения для РАЛ». Закладка отображается только в карточках работников, сведения по которым отправлялись в Росаккредитацию.

Инструкция для направления сведений в РАЛ о работниках испытательной лаборатории, метрологической службы, провайдера МСИ и органа инспекции

Для работающих работников, сведения о которых не внесены в РАЛ, в карточке работника дополнительно отображается кнопка «Направить сведения для включения в РАЛ» (см. Рис. 3).

Рис. 3 Кнопка «Направить сведения для включения в РАЛ»

Для отправки сведений о сотруднике в РАЛ необходимо нажать кнопку «Направить сведения для включения в РАЛ».

Система отобразит окно «Сведения для отправки в РАЛ», содержащее сведения о работнике и поля для прикрепления сканированных копий документов (см. Рис. 4).

Рис. 4 Окно «Сведения для отправки в РАЛ»

Необходимо прикрепить следующие документы:

Согласие работника заполняется в зависимости от типа аккредитованного лица. Для работников АЛ, кроме органов по сертификации, необходимо использовать шаблон: «ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О РАБОТЕ В АККРЕДИТОВАННОМ ЛИЦЕ».

Для отправки сведений необходимо нажать кнопку «Сохранить».

Система выполнит отправку сведений о работнике в РАЛ (сведения о работнике добавляются в таблицу раздела «Сведения о работниках») и РРАЛ (Добавляется новая запись работника или новая вкладка работодателя в существующую запись работника). Записи о работнике будет присвоен статус «Отправлено».

История отправки сведений о работнике в РАЛ, а также приложенные документы, отображаются на вкладке «Сведения для РАЛ».

Обзор документа

Росаккредитация подготовила инструкцию для направления в реестр аккредитованных лиц сведений о работниках органа по сертификации. Ее нужно использовать на случай, когда сведения о работниках в подсистеме «Сведения о работниках» ФГИС Росаккредитации не имеют признака «Заявка на включение в РАЛ одобрена». Заявки направляются в реестр из карточки работника.

Источник

Направить сведения для включения в рал что это

Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.

Lilami	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 11:42 | Сообщение # 3251
А Вы про какой Федеральный перечень? Я про РД 52.18.595-96 «Федеральный перечень МВИ, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды». Этот перечень создавался для того, чтобы обеспечить единство и сопоставимость методов при выполнении мониторинга загрязнения ОС.

«По своему усмотрению» читается мне двояко из-за моей привязанности к ГОСТ 17025. Т.е. если ИЛ по своему усмотрению захочет строго соответствовать ГОСТ 17025, то получается, что, если раньше ИЛ поверяла СИ, то теперь обязана калибровать СИ. Если же по своему усмотрению ИЛ не хочет строго соответствовать ГОСТ 17025 (как наша ИЛ), то получается, что мы теперь на добровольной основе вправе проводить поверку, а не калибровку. Получается согласно этому письму и ФЗ-102 законодательно ничего не нарушаем, а вот палки в колеса вставляет ГОСТ 17025 с калибровкой. Знаю, что есть предложения поверку проводить как верификацию оборудования.

darimavictorovna	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 11:44 | Сообщение # 3252

e_gogolashvili	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 11:50 | Сообщение # 3253
На основании чего? У Росгидромета есть полномочия чтобы создать Федеральный (!) перечень? Где в НОПА закреплено это наименование?

Lilami	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 12:19 | Сообщение # 3255
Хотя бы на основании статьи 4 ФЗ о ГМС.

статья 4

av_sha	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 12:50 | Сообщение # 3256

И где там хоть слово про Федеральный перечень?

Статья 4. Основные принципы деятельности гидрометеорологической службы

Гидрометеорологическая служба осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:

глобальность и непрерывность наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением (абзац в редакции, введенной в действие с 19 февраля 2006 года Федеральным законом от 2 февраля 2006 года N 21-ФЗ;

единство и сопоставимость методов наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением, а также методов сбора, обработки, хранения и распространения полученной в результате наблюдений информации;

безопасность проведения работ по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы;

интеграция мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды с международными системами мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды;

эффективность использования информации о фактическом и прогнозируемом состоянии окружающей среды, ее загрязнении (абзац в редакции, введенной в действие с 19 февраля 2006 года Федеральным законом от 2 февраля 2006 года N 21-ФЗ;

обеспечение достоверности информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнении и ее доступности для пользователей (потребителей) (абзац в редакции, введенной в действие с 19 февраля 2006 года Федеральным законом от 2 февраля 2006 года N 21-ФЗ;

соответствие деятельности гидрометеорологической службы задачам охраны здоровья населения, защиты окружающей среды и обеспечения экологической и гидрометеорологической безопасности (абзац в редакции, введенной в действие с 19 февраля 2006 года Федеральным законом от 2 февраля 2006 года N 21-ФЗ.

Само слово «Федеральный» не может быть использовано кем угодно и на основании чьего-то желания.

hohlovaulka78	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 14:20 | Сообщение # 3259

hohlovaulka78, а почему эти слова «Федеральный перечень» в обязательном порядке должны быть упомянуты в законе?

Ведь Вы же первоначально как поставили вопрос:

Сразу скажу, что наша лаборатория не является подведомственной Росгидромету структурой, мы всего лишь его лицензиаты. А к лицензиатам у Росгидромета очень пристальное внимание.

Потому что Росгидромет является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное управление в области мониторинга состояния и загрязнения окружающей природной среды.

Lilami	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 14:52 | Сообщение # 3260

Вот это можно поподробнее, если кто понимает, что конкретно необходимо сделать теперь до пересмотра методики?

Мира4296	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 15:15 | Сообщение # 3261

e_gogolashvili	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 15:16 | Сообщение # 3262

Директор	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 15:19 | Сообщение # 3263
Алексей Владимирович, не соглашусь с Вами, РА об МСИ пишет (я своими словами), что раз в пять лет по всем методам ОА. Про принципы уточнений нет. И не надо выдумывать лишний геморрой. Логика подсказывает, что хорошо бы в МСИ по одному методу методики менять, а не отрабатывать метод раз за разом по одной из двадцати методик. Но и это не запрещено. Говорю, что думаю, и думаю, что говорю.

hohlovaulka78	Дата: Понедельник, 20.07.2020, 18:07 | Сообщение # 3264
Такой же вопрос. Тем более, что ГХИ и тайфун которые осуществляют включение методик в Перечень вообще не являются ФОИВом. Причем они делают экспертизу ранее аттестованных другими аттестующими организациями методик и делают замечания. Причем делали бы замечания тем, кто аттестовывал или разработчикам писали, ан нет, они берут деньги за экспертизу, а потом еще и приходится заменять методики на их методики РД. Работать по ПП 728, так как ПНД Ф 12.15.1 не актуален с момента вступления в силу нового НПА. Я так поняла. Почему вы решили, что он их отменяет? Вы же сами пишете, что не рекомендованы для фонового мониторинга водных объектов. И в указанном Вами письме скорее всего объяснено, почему они не рекомендуют, не допускают данные методики для фонового мониторинга (либо неселективна, либо завышенные результаты по данным методикам и т.п.). Вы можете вести наблюдения в фоновом створе с использованием этих методик, но если вам будет необходимо посчитать фон (фоновую концентрацию), то вам могут отказать в расчете, так как наблюдения велись по методике, которая не допущена. Использовать эти методики для аварийных ситуаций, для чрезвычайных ситуаций ГХИ не запрещает. Потому что они наделены полномочиями допускать или не допускать методики, разработанные не Росгидрометом, к применению для мониторинга ОС. Точно также, как ФЦАО допускают методики, разработанные в т.ч. и не ими, к применению для целей государственного экологического контроля. Сомневаюсь, что экспертиза и допуск к применению таких методик проводится ФЦАО на безвозмездной основе.	Оказывается вышло постановление РПН (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июля 2020 года N 19 О признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов СССР)об отмене ряда СП (вы естественно все об этом знали). Из всего списка знаковые для меня СП 4616 по водителям и СП по мех.цехам 5160-89

e_gogolashvili	Дата: Вторник, 21.07.2020, 10:47 | Сообщение # 3272
Да, в письме объяснено, почему данная методика не рекомендуется для фонового мониторинга водных объектов. Допустим, методика ПНД Ф ХХХХ «недостаточно чувствительна и неселективна». Т.е. для фонового мониторинга её применять нельзя, а для анализа вод можно? Логика мне, как химику-аналитику не совсем понятна. А как же её аттестовали и Росстандарт внёс в ФР, если она недостаточно чувствительна и неселективна в указанном диапазоне определения? Получается, аттестовать можно всё что попало? Или Росгидромет «качает права» перед Росстандартом?

Получается два документа противоречащих друг другу по нормативам?

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю.

rijovanana19	Дата: Вторник, 21.07.2020, 10:54 | Сообщение # 3273

Афанасьев	Дата: Вторник, 21.07.2020, 11:55 | Сообщение # 3275
Получается два документа противоречащих друг другу по нормативам?

hohlovaulka78	Дата: Вторник, 21.07.2020, 11:58 | Сообщение # 3276
Ни те, ни другие такими полномочиями не наделены. У нас для ГЭК и ПЭК подходят любые аттестованные методики измерений. Спасибо!

Эта песня хороша, начинай сначала!

Нет, конечно. У них свой устав и функции.

Я про организации ни слова не написала.

Возьмите, пжл, любую ПНД ф и Вы увидите в ней фразу: «Допущена для целей государственного экологического контроля».

hohlovaulka78, если тема не исчерпана, предлагаю в личке пообщаться, потому что это очень специфичная тема и вряд ли она представляет интерес для форумчан.

rijovanana19	Дата: Вторник, 21.07.2020, 14:26 | Сообщение # 3277

Представляет

lxndrst	Дата: Вторник, 21.07.2020, 16:25 | Сообщение # 3279