Правовые позиции высших судов: обратная сила договора
Ведущий юрист-консультант «Что делать Консалт»
Гражданское законодательство предусматривает возможность последующего документального оформления фактически сложившихся отношений сторон. Однако такое оформление имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать. Наш эксперт Славкина Татьяна на примере судебных актов рассмотрела основания, при наличии которых действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникших до момента его заключения.
Указанная норма действует с момента принятия в 1994 году Гражданского кодекса РФ, в связи с чем сложилась обширная правоприменительная практика. Стоит отметить, что Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ были внесены изменения в пункт 2 статьи 425 ГК РФ, который существенно не изменил норму, но внёс конкретику в части того, что действие нормы распространяется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Итак, как говорят нам суды, основываясь на нормах действующего законодательства, применение условия о ретроактивном действии договора допустимо, если между сторонами фактически существовали соответствующие отношения ( Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 № 1928/05 по делу № А40-36270/04-25-140 ). Внесение в договор в этом случае положения о его обратной силе устраняет неопределённость во взаимоотношениях сторон.
Также следует учитывать, что наличие в договоре условия о его ретроактивном действии не влияет на определение момента, с которого договор считается заключённым, и не изменяет срока его действия (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» »).
Стороны в указанном споре заключили дополнительное соглашение к договору поставки и уменьшили срок оплаты товара. В дополнительном соглашении указали, что оно имеет обратную силу. Таким образом, стороны установили новые сроки оплаты, в результате чего поставщик потребовал более 500 тысяч рублей неустойки. Первая инстанция и апелляция поставщика поддержали. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в своём постановлении с судами нижестоящих инстанций не согласился и указал, что согласно п.1 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора ( п.3 ст. 453 ГК РФ ).
Следовательно, по общему правилу изменение договора влечёт изменение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время, а требование об уплате неустойки в части исполнения обязательства, срок исполнения которых наступил на дату заключения дополнительного соглашения, противоречит указанной норме и общим принципам гражданского законодательства.
Иногда стороны пытаются оспорить положение об обратной силе уже после заключения дополнительного соглашения или договора. Оспорить условия об обратной силе договора в данном случае не представляется возможным, если от сторон не было возражений. Так, например, Арбитражным судом Московского округа было вынесено Постановление от 09.09.2019 № Ф05-14897/2019 по делу № А40-162646/2018, из которого следовало, что если дополнительное соглашение подписано без протокола разногласий, то сторона согласилась с действием ретроактивного положения. В отсутствие доказательств оспаривания указанных положений дополнительного соглашения признать его недействительным нельзя.
Похожий пример рассматривался Арбитражным судом Волго-Вятского округа ( Постановление от 23.06.2020 № Ф01-10237/2020 по делу № А28-5234/2018 ). В данном случае суд решил, что если сторона не направляла протокол разногласий или иной документ с возражениями по проектам договоров, то положение об обратной силе договора оспорить нельзя.
Применение ретроактивной оговорки может влиять на исковую давность договора. В одном из дел, рассмотренных Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа Югры, решение от 28 января 2020 г. по делу № А75-16375/2019, арендодатель пытался взыскать долг по аренде более чем за 5 лет. Первая инстанция и апелляция отметили, что по части требований истек срок исковой давности. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа Постановлением от 14.07.2020 № Ф04-2655/2020 по делу № А75-16375/2019 с судами первой инстанции и апелляции не согласился.
Дело состояло в том, что в 2018 году стороны заключили соглашение о присоединении к договору аренды и приложили к нему расчёт платежей за предшествующий соглашению период с 2013 по 2018 год. Суд кассационной инстанции посчитал это признанием долга. В соответствии с п.2 ст. 206 ГК РФ после признания долга срок исковой давности начинает течь заново. Таким образом, суд Западно-Сибирского округа отменил предшествующие судебные акты и взыскал задолженность за период с 2013 по 2019 год.
На протяжении действия ретроактивной нормы судами неоднократно разрешались вопросы о том, в каком порядке должны совершаться действия в соответствии с положениями пункта 2 статьи 425 ГК РФ. Так, например, Постановлением Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 № 14570/11 по делу № А40-70420/10-32-611 было разъяснено, что стороны договора комиссии вправе включить положение об обратной силе путём указания в нём сведений об уже заключённых комиссионером по поручению комитента договорах.
В частности, если в договоре комиссии указано, что комиссионер заключил контракт с заказчиком по поручению комитента, то это означает, что стороны распространили действие данного договора на прошлое время, поскольку до заключения договора между ними существовали фактические комиссионные отношения.
В одном из споров Верховный Суд РФ определил, как могут быть взысканы расходы за фактически оказанные юридические услуги после рассмотрения дела ( Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № 304-ЭС15-9172, А70-2002/2011). Суд в определении указал на то, что не препятствует возмещению судебных расходов заключение договора на оказание юридических услуг после рассмотрения обособленного спора и вступления в законную силу принятых по нему судебных актов, то есть к таким отношениям применимо положение об обратной силе договора.
Это основные позиции, сформированные судами за период действия положения ГК РФ об обратной силе закона. Также имеется многочисленная судебная практика по иным частным случаям применения положений об обратной силе закона, но об этом мы напишем в другом материале.
Полный доступ к КонсультантПлюс бесплатно: оцените преимущества работы с нами до покупки Системы.
Ранее мы писали о том, какие изменения законодательства нужно учесть бухгалтеру c 1 июля.
Договор имеет силу передаточного акта
Необходим ли Акт приема передачи квартиры для получения налогового вычета 13%, если в договоре купли-продажи указано, что договор имеет силу передаточного акта?
Что означает пункт в договоре купли продажи, что он (договор) имеет силу передаточного акта?
Правильно ли я понимаю, что проблем не будет ни в суде ни при гос. регистрации.
Вопрос: Для оформления сделки есть документы; 1. договор купли-продажи с указанием кадастрового номера участка в СНТ и пунктом-, что указанный договор имеет силу передаточного акта. Т.е. кадастрового паспорта и передаточного акта нет. СНТ в Владимирской области. Этого достаточно?
Если договор купли-продажи земельного участка имеет силу передаточного акта, есть ли необходимость брать расписку? Расчет произведен полностью. Или такой договор в случае чего, могут признать недействительным?
Реальная площадь квартиры намного больше чем заявленная в договоре к\п и в свидетельстве о регистрации права. Дом еще не сдан в эксплуатацию, но договор к\п имеет силу передаточного акта. Имеет ли право застройщик потребовать доплату за квартиру?
Могу я обратиться в прокуратуру если меня не устраивает качество купленного жилья на первичном рынке у частного лица. Помогут мне снизить цену? В договоре приема жилья строка-претензий у покупателя нет-отсутствует. Но договор имеет силу передаточного акта.
День добрый! Будьте так любезны! Подскажите! Как правильно и в каком пункте договора купли продажи земельного участка и жилого дома указать то, что он имеет силу передаточного акта? Спасибо!
В договоре оказания юридических услуг прописано что оплата производиться в размере 100% при подписании договора который имеет силу передаточного акта Разве этого условия достаточно и не нужна расписка в получении денег?
Покупаю ЗУ в садоводческом товариществе (СТ) г. Сочи.
1) На участок заведено электроснабжение и водопровод по договорам с Кубаньэнерго и водоканалом, установлены счётчики. Необходимо ли прописывать это в Договоре купли-продажи ЗУ?
2)В шаблоне договора, взятом на сайте МФЦ, оговорено, что договор имеет силу передаточного акта. Этого достаточно, акт в таком случае не нужен?
3) В шаблоне указано: Передача денежных средств Продавцу в счет оплаты стоимости Земельного участка осуществляется до подписания настоящего договора. В данном случае акт передачи денежных средств не нужен?
Заранее благодарен за ответ. С уважением, Евгений.
Меньше года назад купили квартиру расписку при передачи денег не написали. Фактически деньги были переданы продавцу в полном объеме в день регистрации договора. Согласно договора купли-продажи п.8 расчет между сторонами будет произведен полностью в день подписания договора. П.9 договор имеет силу передаточного акта. Теперь продавец подал иск в суд о взыскания с нас денежных средств в полном объеме. Как нам теперь поступить?
Купили квартиру в декабре 2013 года, все документы уже оформлены, мы с супругом собственники. Передаточного акта не было, но в договоре указано, что. настоящий пункт договора является соглашением сторон о приеме-передаче недвижимости и имеет силу передаточного акта. Обязательство продавца по передаче недвижимости считается исполненным. В этой квартире мы до сих пор не живем и даже не прописаны, т.к. там делаем ремонт. Когда нас там не было порвался гибкий шланг на кухне, который был установлен еще продавцом. Аварийка составила акт без нас (владельцев) и хозяева вызывали из Жека, чтобы зафиксировали зато, тоже без нас. Соседи требуют не малые деньги, или угрожают подать в суд. Что делать? Наша ли вина в этом?
Помогите разобраться в таком вопросе. Мною в 2000 г был куплен в деревне земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Был оформлен договор купли-продажи. Но я этот договор вовремя не зарегистрировала. Земельный участок и дом принадлежали 4 продавцам на основании договора дарения. Заключал со мной договор один продавец (остальные на него писали доверенности). договор имеет силу передаточного акта. Мне были переданы ключи.2 продавца умерли. Как мне сейчас оформить недвижимость в собственность? С чего начать? Если дело дойдет до суда как писать иск?
Мы продали дом 3 мес. назад, в рассрочку до декабря, с обременением. Сейчас покупатели звонят и говорят что их не устраивает то одно, то другое. Мы беспокоимся, могут ли они оспорить сделку купли-продажи, или не вернуть нам оставшуюся часть денег? Договор составляли у нотариуса, т.к. сделка проходила с участием несовершеннолетних, договор имеет силу передаточного акта. Если они подадут в суд, могут ли сделку признать недействительной?
В предварительном договоре о заключении договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств оговорен срок освобождения в течение 2 х недель со дня полного расчета. Т. К. в основном договоре банк указал, что квартира передана при подписании договора куп-продажи и договор имеет силу и значение передаточного акта, устно договорились с продавцом, что она освобождает квартиру от личных вещей в течении 2 х недель со дня подписания договора купли-продажи. Срок истек, квартиру нам не освобождают, мотивируют тем, что для них еще не освободили квартиру, которую они купили У нас закончился срок аренды, нас выселяют, как защитить свои права и переехать в квартиру, которую мы купили.
Купили квартиру в декабре 2013 года, все документы уже оформлены, мы с супругом собственники. Передаточного акта не было, но в договоре указано, что. настоящий пункт договора является соглашением сторон о приеме-передаче недвижимости и имеет силу передаточного акта. Обязательство продавца по передаче недвижимости считается исполненным. В этой квартире мы до сих пор не живем и даже не прописаны т.к. там делаем ремонт. Когда нас там не было порвался гибкий шланг на кухне, который был установлен еще продавцом. Аварийка составила акт без нас (владельцев) и хозяева вызывали из Жека, чтобы зафиксировали зато, тоже без нас. Соседи требуют не малые деньги, или угрожают подать в суд. Наша ли вина в этом? Квартира у нас обременена, т.к. приобрели её за счет ипотеки. Не арестуют ли ипотечный счет (и мы не сможем платить кредит), если соседи в суд на нас подадут и выиграют?
Купили квартиру в декабре 2013 года, все документы уже оформлены, мы с супругом собственники. Передаточного акта не было, но в договоре указано, что. настоящий пункт договора является соглашением сторон о приеме-передаче недвижимости и имеет силу передаточного акта. Обязательство продавца по передаче недвижимости считается исполненным. В этой квартире мы до сих пор не живем и даже не прописаны т.к. там делаем ремонт. Когда нас там не было порвался гибкий шланг на кухне, который был установлен еще продавцом. Аварийка составила акт без нас (владельцев) и хозяева вызывали из Жека, чтобы зафиксировали зато, тоже без нас. Соседи требуют не малые деньги, или угрожают подать в суд. Наша ли вина в этом? Квартира у нас обременена, т.к. приобрели её за счет ипотеки. Не арестуют ли ипотечный счет (и мы не сможем платить кредит), если соседи в суд на нас подадут и выиграют?
Я продаю земельный участок, и в связи с этим возникли вопросы:
2.Можно ли вставить в договор фразу Настоящий договор имеет силу приемо-передаточного акта, чтобы избежать отдельного оформления акта? Собственно говоря, на участке передавать нечего, разве что вбитые по границам колышки. Он совершенно пустой.
Будьте добры, подскажите!
Но от регистрации перехода права продавец уклоняется.
1. Подано исковое о гос. регистрации перехода права собственности.
4. С нашей стороны есть только договор соответствующий ст.ст. 549, 550, 555 ГК РФ и указание в договоре на то, что денежные средства переданы в полном объёме до подписания договора, проживание в квартире, оплата коммуналки.
5. Есть свидетели передачи денег, только они согласны нотариально удостоверить свои свидетельские показания, но не участвовать в процессе, будут ли иметь вес такие показания.
Я с мужем и продавцы подали документы на регистрацию купли-продажу дома в ипотеку с мат капиталом. В договоре прописано что договор имеет силу и передаточного акта. При подписании Предварительного договора для банка мы настояли об освобождении дома в теч. ение 1 мес. со дня регистрации (продавцы намеревались освободить через 2 мес., сразу после перечисления мат капитала), при др. условиях, мы предупредили, ничего заключать не будем. Теперь после подачи на регистрацию и расписку не хотят предоставить об освобождении в теч. 1 мес., как было прописано в предварительном, устно договориться я не могу, не верю на слово. И теперь вообще твердят что освободят только после перечисления капитала. Мы и приостановить регистрацию не можем (из-за ипотеки), чтобы повлиять на них, а с др.угой стороны по договору у них и 1 мес. нет на съезд. Продавцы уже купили себе квартиру и затеяли грандиозный ремонт, видимо не знают точно сколько времени пройдет, и вообще снялась с регистрационного учета и прописалась в квартире. Помогите, как быть?
Для того чтобы скрыть от совладельцев продажу доли в долевой собств. Енности была реализована следующая схема: покупатель и продавец заключили договор займа (3-е лицо от покупателя предоставляет займ продавцу), затем стороны подписывают заявление о возврате займа-формально, по факту он не возвращался, после чего продавец дарит долю покупателю в недв. Имуществе (договор дарения).
Оба договора и заявление о возврате заверены нотариально, договор дарения заключен с реальным покупателем, а договор займа с 3-м лицом.
В договоре дарения указано, что имущество передано до подписания, сам договор имеет силу передаточного акта, документы на право собств.-ти были переданы покупателю.
После чего между сторонами возник конфликт и продавец отказался регистрировать сделку в юстиции, покупатель заявил в суде, что была скрытая продажа и потребовал зарегистрировать в юстиции.
Продавец заявил что денег не получал. Гражд. Суд признал сделку притворной (куплю-продажу по факту) и зарегистрировал право покупателя. Покупатель обратился в милицию и там завели дело по мошенничеству продавца (ст 159).
Есть ли здесь состав прост-я на Ваш взгляд. Спасибо.
Меня зовут Рада. У меня сложилась такая ситуация, я купила ветхое жильё на деньги материнского капитала. Мы хотели это жильё снести и построить новое. Сделку оформили 16.11.2010 г. Продавец не отдал ключи от жилья ссылаясь на пункт в договоре ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ ИСПОЛНЕННЫМ ПОКУПАТЕЛЕМ С МОМЕНТА ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕНЕГ НА СЧЁТ ПРОДАВЦА Продавец сказал мне что когда поступят деньги тогда и отдам, хотя в договоре было указано передали покупателям два комплекта ключей. Взламывать замок чтоб попасть нам в это жильё не стали, мы побоялись что он может заявить о взломе. 01.02.2011 г поступили деньги на счёт, мы в регистрационной палате оформили все документы и продавец уехал так и не отдав ключи. Есть маленький нюанс: у моего мужа продавец жилья пол года назад брал в долг пиломатериал и была устная договорённость, что как только он получит деньги (материнский капитал) он отдаст этот долг. Но не отдал, можно сказать кинул. Ни какой расписки не было. Теперь я хочу расторгнуть сделку, сами понимаете-с моральной стороны он поступил не честно. Подскажите мне пожалуйста варианты оснований на которые я могу ссылаться в суде, принимая во внимание пункты которые описаны в договоре:
2. Фактическая передача недвижимости состоялась в момент подписания договора, в связи, с чем передаточный аки не составлялся, т.е. настоящий договор по соглашению сторон имеет силу и значение передаточного акта с момента его подписания. И еще, оценка жилья не производилась. Как расторгнуть сделку купли-продажи жилья?
Правильно составлен договор? Стоит внести какие-то изменения?
2. На момент заключения настоящего договора указанная квартира принадлежит Продавцам на праве собственности, что подтверждается:
— Договором купли – продажи от 18. 05. 2006 г
Право собственности ПРОДАВЦА на квартиру будет зарегистрировано в. отделе Управления Федеральной регистрационной службы по. обл.
4. До подписания настоящего договора квартира осмотрена Покупателями.
Недостатки или дефекты, препятствующие использованию квартиры по назначению, на момент осмотра Покупателями не обнаружены.
5. Стороны настоящего договора договорились оценить квартиру в 900000.00 (девятьсот тысяч) рублей.
Взаиморасчет между сторонами будет произведён в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания данного договора. До заключения настоящего договора квартира, являющаяся его предметом, никому не отчуждена, не заложена, не обещана, в споре не состоит, доверительное управление, в аренду, в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц не передана.
6. На момент заключения настоящего договора в квартире по прописке значится, 4 человека согласно Справке МП КИО от 10.06.2014 г.
7. Право собственности у Покупателя на приобретаемую по настоящему договору квартиру возникает с момента государственной регистрации договора в. отделе Управления Федеральной регистрационной службы по. обл.
8. С момента приобретения права собственности на квартиру, являющуюся предметом настоящего договора, Покупатели осуществляют права владения, использования и распоряжения квартирой в соответствии с ее назначением, принимает на себя бремя расходов, связанных с содержанием квартиры и уплаты налогов.
9. Настоящий договор имеет силу передаточного акта.
10. Расходы по оформлению настоящего договора несет Покупатель.
11. Споры сторон, вытекающие из настоящего договора или относящиеся к нему, в том числе споры, порожденные толкованием договора, разрешаются в суде.
12. Изменение и расторжения настоящего договора могут осуществляться сторонами по основаниям и в порядке, установленным в ст. 452 ГК РФ.
13. Настоящий договор подлежит государственной регистрации в. отделе Управления Федеральной регистрационной службы по. обл.
14. Настоящий договор вступает в силу со дня его государственной регистрации.
15. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в. отделе Управления Федеральной регистрационной службы по. обл., по одному экземпляру – у сторон.
