Национализация элит по опыту опричнины
Россия — часть мировой экономической и финансовой системы, но это не значит, что мы должны играть по правилам, которые написаны другими против нас. Тем более, что они сами постоянно нарушают даже эти правила. Что надо делать в таких условиях? Как национализировать нашу элиту? Применим ли сейчас опыт опричнины?
Обо всем этом и многом другом Инне Новиковой рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Читайте начало интервью:
— Алексей, наших либерал-финансистов сколько лет уже склоняют, обвиняют чуть ли не в измене Родине, а они все остаются на своих высоких местах.
— Эти ребята, отвечая за финансовый блок, имеют в виду международные правила игры и играют по этим правилам. Но если наши оппоненты правила постоянно нарушают, с нами обходятся так, как хотят, санкциями пытаются задавить, объявляют нас угрозой и так далее, давайте не будем играть по их правилам. Давайте сделаем так, как Сталин в прошлом веке, вот и все.
— Они что-то говорят про Международный валютный фонд. А разве нам кредиты и субсидии дают, какую-то помощь оказывают? Кроме постоянных санкций, критики и пакостей мы ничего хорошего от них не видим. Зачем нам играть по их правилам?
— Все правильно. И не надо играть. Но мы — часть мировой финансовой системы. Россия — часть мировой экономики. Маленькая, но часть, поэтому идти против ветра — себе дороже.
Хотя есть такое понятие «взлетать против ветра». Это очень легко. Люди, которые имеют дело с аэропланами, знают, что это очень хорошо и быстро можно сделать. Практически вертикальный взлет получается.
Но здесь нужна политическая воля. А если у тебя дети учатся, жена живет за границей, у тебя домик там и счета, конечно, ты не будешь это делать. Зачем тебе это надо?…
Национализация элит
Нам нужна национализация элит самым настоящим, непосредственным образом. Мы уже пережили две волны, две попытки национализации, которая была провозглашена. Лет 5-7 назад прошла первая волна.
Сейчас идет вторая волна. Надеюсь, что третья волна, в конце концов, национализирует нашу элиту, и она станет ориентироваться на национальные интересы, а не на домики в Марбелье.
Этот процесс идет медленно, не так быстро, как хотелось бы. У нас в истории есть пример быстрой смены элиты — пресловутая опричнина. Но не те времена сейчас. Тогда государь просто прошелся по верхам.
Он радикальным образом зачистил изменническую, коррумпированную элиту, которая смотрела в сторону Польши, к ханам обращалась и так далее. Он просто ее зачистил. За что получил иностранное прозвище Ivan the Terrible (Иван Ужасный).
На самом деле, может быть, есть смысл как модель, осовременив ее, воспроизвести это сейчас. Кстати, эта модель частично уже воспринята, потому что национализация состоит в том, что людям, которые имеют зарубежную собственность либо активы, запрещено занимать государственные посты.
Проблема в том, что у нас применение этого закона тормозится, потому что начинают использовать всякие серые схемы. Теперь их шоферы, горничные, дальние родственники начинают якобы владеть этим имуществом, а чиновники им также фактически пользуются. Нужно запретить также использование. Тогда, я думаю, дело пойдет.
— Но нужен огромный механизм для контроля за этим всем.
С другой стороны, если рубить шашкой направо и налево, то мы рискуем оказаться в ситуации, когда наш управленческий аппарат просто встанет. Так у нас произошло в 2003 году, когда была предпринята попытка очень резкой, мощной административной реформы. Подготовка к следующему этапу административной реформы заняла 15 лет.
— Президент ездил в Нижний Новгород. На встрече получился небольшой казус с губернатором Глебом Никитиным. И он сказал: «Владимир Владимирович, вы в такие сложные времена приехали». Владимир Владимирович говорит: «А какие сложные времена?» — «Пандемия, коронавирус». Он говорит: «Но мы же справляемся». И в итоге губернатор застеснялся.
— Поплыл. Губернатор действовал из той мотивации, которая была у него. Он хотел создать видимость, картинку того, что область находится под ударом, ей необходима помощь и так далее. В принципе понятна такая мотивация губернатора.
У президента была ровно противоположная мотивация. Он должен был демонстрировать оптимизм, потому что президент не должен разделять, что называется, эту скорбь, говорить: Да, ситуация очень тяжелая…
Я не хотел бы, чтобы мой президент терял присутствие духа и волю. Как раз то, что я хотел услышать от президента, я услышал. Ребята, а в чем проблема? У нас — кризис, да, но давайте работать, а не сопли на кулак наматывать. Все правильно.
— Понятно, что во всем мире — кризис и коронавирус, у нас — гораздо меньше, чем в других странах.
— Да, знаменитые и развитые европейская и американская экономики припали гораздо больше, чем наша.
Беседовала Инна Новикова
К публикации подготовил Юрий Кондратьев
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Национализация элит: в чем реальный смысл введения запрета на зарубежные счета
В последние годы принципиальную невозможность изоляции страны всякий раз объясняли тем, что у представителей истеблишмента все финансовые и семейные интересы – за границей. И потому никто, по большому счету, не заинтересован в том, чтобы окончательно испортить отношения с Западом и вообще вести себя вызывающе, против норм демократии и рыночной экономики. Концепция поменялась: режим вынужден защищаться от гражданского общества, и ему понадобилась верная гвардия, не связанная контактами с Западом. Наличие счетов и ценных бумаг за границей – отныне, в терминах 1940-х годов, считается «низкопоклонством перед Западом»: президент внес законопроект о запрете на счета в иностранных банках вне пределов территории РФ. Guardia del Papa, верная первому лицу управленческая элита – «верхние» госслужащие, депутаты, сенаторы, судьи, прокуроры, менеджеры госкорпораций и центральные банкиры – должна быть свободна от финансовых уз с супостатами. Этот процесс называется «национализация элит». При этом, надо понимать, обогащаться на родине можно. Как пелось в известной песне – «и родина щедро поила меня березовым соком, березовым соком». Главное, чтобы не кока-колой…
Благодаря этому законопроекту теперь мы имеем юридическое определение элиты – это лица, принимающие решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ. В пояснительной записке говорится, что «запрет устанавливается в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, упорядочения лоббистской деятельности, увеличения инвестирования средств в национальную экономику и повышения эффективности противодействия коррупции».
То есть в одном законе смешаны идеология, политика и антикоррупционные интенции. Да, коррупция достигла таких масштабов, что она стала беспокоить даже первое лицо. Хотя он так строил систему, что она неизбежно в пирамиде ручного управления должна была стать одним из ее естественных элементов. Но на этом антикоррупционный пафос заканчивается, и начинаются политика и идеология. Нехорошо легализовывать и спасать средства именно на Западе, а здесь уж как-нибудь разберемся. Здесь это называется «увеличение инвестирования средств в национальную экономику».Человек, имеющий финансовые, личные, семейные привязанности за границей не может считаться целиком «нашим». Он – потенциальный агент влияния. В случае общественной деятельности – «иностранный агент». В том случае, если он представляет истеблишмент – иностранный лоббист, способный к тому же подорвать национальную безопасность страны, ее суверенитет.
Законопроект, при всей его сухости, очень сентиментален: в нем просматривается категория верности.
Верности верховному главнокомандующему. Есть шанс добровольно эту верность проявить, отказавшись от всего иностранного, кроме недвижимости (скандалы с real estate Бастрыкина и Пехтина показали, что законодательно лезть в эту сферу не стоит – наверное, абсолютное большинство представителей элиты не без этого греха). А если кто не захочет – заставим. И механизмы принуждения к патриотизму тоже прописаны. Жен (мужей) и несовершеннолетних детей подотчетных лиц ограничения тоже касаются. Но у существенной части управленческой элиты есть совершеннолетние дети. И, выражаясь по-научному, трансферы внутри домохозяйств могут решить некоторые проблемы с эвакуацией средств, заработанных непосильным трудом. Понятно, что в рамках принуждения к патриотизму компетентные органы будут преследовать нарушителей конвенции. Но у нас где преследования – там и возможность полюбовно договориться…
Идеологически «национализация элит» вписывается в общую логику национализации всего в интересах максимально узкой группы товарищей, принимающих решения, которые уж точно касаются всей страны.
В логику национализации государственным бизнесом любых работающих активов. Национализации официальной церковью душ электората. Национализации контролируемыми гражданскими структурами гражданской же активности. Национализации контролируемыми средствами массовой информации мозгов частных лиц. Национализации сексуального поведения дорогих друг другу россиян.
И, надо заметить, при всем своем пафосе и мотиве верности, «национализация элит» еще самая мягкая из национализаций. Своим можно бить по рукам, но не сильно – чтобы не осерчали и не начали вместо «национализации» процесс «фрагментации элит». То есть – поиска нового хозяина.
Что такое национализация элиты
Элита – это не те, кто успешнее заявил о себе, а те, кто способен создавать коллективный разум.
Сложилось легковесное мнение о том, что национализация элиты — это в основном российская юрисдикция её бизнеса. Даже, мол, идеология элиты не имеет тут значения — пусть хоть в макаронного монстра верят и на портрет Вашингтона молятся, но если имеешь бизнес в России — ты как элитарий национализирован. И это объяснимо — капитал можно потрогать, а вот идеи можно держать в тайне и лицемерно притворяться своим. Тут не проверишь никак, пока в беде не окажешься. Тогда и поймёшь, ошибся или нет.
Но для лучшего понимания темы стоит углубиться в детали. Из всех видов элиты нас интересует лишь коммерческая и административная. Именно они влияют на жизнь государства и народа, их качества являются главными для победы или поражения в войне. Военная элита, политическая, творческая, спортивная — все они вторичны и формируются первыми двумя. И именно национализация их нас больше всего интересует.
Элита — это не просто совокупность индивидуумов, наиболее успешных с своём виде деятельности. Элита — это самоорганизующаяся группа, способная действовать целесообразно, разумно, прогнозировать последствия и планировать деятельность. Именно эти качества приводят к успеху в бизнесе и политике. Там всегда побеждают кланы, группы, а для групп главное — навык самоорганизации и координации. Без этого навыка Академия наук, состоящая из обособленных гениев, всегда проиграет серым чиновникам и туповатым коммерсантам, способным к оперативной координации усилий.
Таким образом, надо подчеркнуть — главным признаком элиты является её способность к самоорганизации. Даже если каждый элитарий в отдельности не видит всей картины, существует нечто, толкающее его к взаимодействию с себе подобными в целях выживания. Хочешь разрушить элиту — столкни её членов между собой. Именно этим и занимаются США, применяя санкции к окружению Владимира Путина. Если будет нарушено умение самоорганизовываться, элита превращается в слепую толпу.
Изучая зоопсихологию (в том числе в рамках этологии), учёные пришли к выводу о существовании коллективного разума в сообществах живых существ. Коллективный разум — это надличностный разум, формирующийся в процессе эволюции в определённых видах, типа муравьёв, пчёл, норвежских крыс (вида, наиболее способного к групповому поведению). У людей тоже возникает коллективный разум, причём, учёные уверены, что он возник намного раньше разума индивидуального, личностного. Основой индивидуальной психики очень долгое время было не «я», а «мы». Процесс цивилизации — это процесс выделения личности из коллектива. Именно потому коллективистские инстинкты у нас лежат в глубинной области коллективного бессознательного.
В основе каждой цивилизации лежит культура, в основе каждой культуры лежит культ. Таким образом, основой даже секулярной (безбожной) цивилизации является религиозная община. Коллективный разум тысячелетиями поддерживает систему ценностей, формирующих общество. Именно это называется сейчас «скрепами». Религиозная община — это не просто совокупность верующих по месту жительства. Это регулятор хозяйственной жизни, регламента бытовых отношений и при необходимости военной организации.
У мусульман первичной ячейкой их цивилизации является джамаат. У иудеев — кагал. У китайцев — административный центр типа уезда, где концентрировались традиции в виде ритуала и ценностей нации. У православных — это приход. Поскольку нас интересует наша цивилизация, то Русь построена именно церковью как совокупность приходов-общин, объединенных общими ценностями. Общины поддерживали князей, формировали мораль и этику, регулировали общественную практику.
Преподобный Сергий Радонежский благословляет Д. Донского. Кившенко А.Д.
Возникший мощный коллективный разум создал из разобщённых славян единый русский народ с сильной цивилизацией, устойчивой к любому внешнему давлению. Язычество не смогло создать из славянских племён общей идентичности именно в силу разных богов, разных стандартов бытия. Коллективного разума не возникло, он возник именно под стягом Спаса нерукотворного. Это исторический факт, которому безразлично, нравится он сейчас-кому-то или не нравится. Так было.
Коллективный разум возникает лишь там, где группа стремится к тотальности охвата бытия. Таким образом любая элитарность предельно тоталитарна. Демократия — это идея для плебса, для элиты демократии не существует. Просто потому, что при демократии не возникает концентрации сил на главном направлении, а значит не возникает и коллективного разума, создающего элиту, а потом и нацию, создавшую цивилизацию.
В прошлом такой тотальностью обладали религиозные общины. По мере развития денежного строя религиозные основы общества разрушались. Англосаксонский протестантский тип мировоззрения уложил деньги как ценность в основу религиозного мышления, показав себя тем самым пределом деградации ценностной системы религии. Дальше начинается атеизм, и немудрено, что протестантские пасторы открыто объявляют себя атеистами, сводя христианство к светскому безбожному либеральному гуманизму. Сейчас тотальным инструментом вовлечения человека в свою орбиту являются корпорации, основа западной цивилизации, заменившая собой религиозную общину.
Корпорации не только потому тотальны, что поглощают все силы и всё время человека целиком, формируя не только его психологию, но и меняя его антропологию. Тотальность корпораций в том, что они стёрли грань между войной и хозяйственной деятельностью. Где кончается бизнес и где начинаются спецоперации уже понять невозможно. Такой облик товарно-денежной цивилизации создан коллективным разумом западной элиты, совершено несводимой к их истеблишменту и политическим элитам. Разные исследователи называют это сообщество разными терминами — Антиэлита, Сообщество Тени, цивилизация кочевников.
Политический класс — это обслуга элиты, их интересы могут порой совпадать, а порой расходиться. Именно это мы наблюдаем сейчас в США. Но нас интересует способность элиты к самоорганизации в метагруппы, высокоорганизованные структуры, способные к подчинению большинства своей воле.
Штаб Сообщества Тени
Как всякие элиты, эти группы подвержены деградации. Личности мельчают, и все это видят. Уже нет в Западной элите лиц. по масштабу подобных первым Морганам, Ротшильдам, Рокфеллерам, Барухам. На их место пришли анонимные институты типа Чейз Манхэттен банка, Сити-банка, Морган Гэрэнти Траста, Монсанто, разных инвестиционных фондов. Это и есть признак превращения воли одиночек в коллективную волю совокупности групп.
Политики тоже измельчали — если Рейган и Тэтчер казались мелочью на фоне Рузвельта и Черчилля, то теперь даже Рейган и Тэтчер — гиганты на форе Трампа и Мэй. Де Голль на фоне Сталина и Рузвельта смотрелся второклассной фигурой, но он выглядит колоссом на фоне Олланда и Макрона. Административная элита правящего класса так же деградирует.
Национализация элиты начинается не с выбора юрисдикции бизнеса, а с выбора веры отцов.
Антиистеблишментская волна по всему миру, зафиксированная политологом Евгением Минченко, именно этим и вызвана — люди повсюду испытывают разочарование властью и недоверие к ней, тревожность за будущее. Власть нынешних административных элит показывает неспособность признать критическое состояние дел, исповедание других, чем народ, ценностей, некомпетентность, формализм, отстранённость от народа, склонность к пустым обещаниям и сокрытию правдивой информации.
Административные элиты повсюду в мире испытывают кризис легитимности именно силу роста деградации. И если в России процесс принудительной ротации элит начался, то в Европе и не думали начинать с этим делом, что подтверждается бунтом «жёлтых жилетов» во Франции, провалами правящих партий в Германии и Италии, кризисом в Британии и глубочайшим расколом элит в США. Феномен комика Зеленского на Украине из этой же серии.
В России процесс элитогенеза буксует именно в силу неспособности претендентов в элиту создавать коллективный разум, самоорганизовываться так, чтобы процесс генерации смыслов и стратегий не прекращался никогда. Тонкая самонастройка требует от элиты понимания не только социальных технологий, но и понимания эзотерики, без которой никакое существование коллективного разума не возможно.
В основе эзотерических знаний лежат религиозные установки и практики, очищенные от влияния профанов и применяемые кастой жрецов. История нам говорит, что именно союз жрецов и царей создавал устойчивые цивилизации с коллективным разумом, способным воспроизводить качественные элиты. Рядом с фараонами стояли жрецы, рядом с Ричардом Львиное Сердце и его Круглым столом стоял Мерлин, рядом с Дмитрием Донским стоял Сергий Радонежский. А стоящий радом с Алексеем Никон, профанировав религиозные смыслы и редуцировав их до уровня банальной геополитической целесообразности, добился самой грандиозной катастрофы Русского мира в его истории — раскола. Все последующие беды России растут именно из этого невыкорчеванного корня. Даже если мы сейчас не видим этой связи, она существует.
Элиты Запада прибегали к эзотерике сатанизма, оформленной в виден практик баварских иллюминатов, британских розенкрейцеров и французских масонских лож. Сейчас все американские политические элиты формируются в закрытых тайных обществах типа «Черепа и Костей». Именно прибегание к тёмной силе эзотерики даёт этой элите ту часть власти, разрушить которую не в силах ни торговые, ни атомные войны.
Противостоять этой силе может только адекватная по природе сила. В элитах Европы, включая элиты России, таких групп не существует, и этим обусловлено их поражение в войне с англосаксонским проектом. Если российские элитарии попробуют прибегать к той же эзотерике, к которой прибегли англосаксы, их ждёт катастрофа. Русь в глубине своей остаётся по природе коллективного духа православной, и никакие сатанистские культы не усилят её элиту, а лишь ускорят её катастрофу.
Человек по природе принадлежит к двум мирам — миру материи и миру энергоинформации. В старину это называли «мир духа». Российским вариантом эзотерического делания элит может служить только православие, но оно само сейчас поражено расколом и последовавшими веками духовного и кадрового кризиса. Однако это не отменяет главного — только обращение к антиподам тех сил, на которые опирается мир Запада, даст России спасение. Неготовность духовной армии и её штаба — не причина отказаться от навязанной войны. Иерархи приходят и уходят — вера остаётся.
Никакие поиски философско-экономического камня в виде разных теорий сами по себе успеха не дадут. Преображение требуется не только элитам — оно требуется и церковной бюрократии. Её так же коснулся кризис элит и их деградация. В нынешнем виде им невозможно возглавить поход за духовное обновление элит — они слишком слились с ними и заразились всеми их болезнями. Обмирщение верхушки РПЦ — такая же болезнь, какая в своё время настигла верхушку католической церкви. Здоровая основа остаётся лишь в приходах, но они слишком слабы, чтобы стать ядром формирования новой цивилизации.
Но он такой один. Его окружают фарисеи и безверные лицемеры. Он опирается на узкий круг сподвижников, которые пока не смогли показать способности к такому же пониманию важности духовной практики в политическом сражении. Они не сложились в ту элиту, что умеет создавать коллективный надличностный разум, определяющий пути жизни народа. И в нашем случае национализация элит означает не возврат их активов из офшоров, а обращение. Обращение за помощью свыше, но не к тем сатанинским силам, к которым обращались наши геополитические противники.
«Сим победиши» — этот лозунг на стяге Спаса Нерукотворного не зря был написан в эпоху наших побед. Это путь наших предков, без духовной связи с которыми нам не устоять. Другого пути не существует. Те, кто хочет обойтись без всего этого, к настоящей власти не пригодны, и чем дольше они будут в ней находится, тем хуже будет всем, до кого они в этот период дотянутся. Все перемены должны быть прежде всего внутренними — лишь тогда они спроецируются вовне. Элитой становятся лишь те, кто в состоянии это вместить. А всё, что сверх того, то от лукавого.
Национализацию элит закрепили конституционно
Надо отметить, что подобный запрет практически для всех категорий чиновников и депутатов действует и так, но на уровне различных федеральных и местных законов. И вообще, за сознательное замалчивание иностранного гражданства положена уголовная ответственность по ст. 330.2 УК РФ для любого гражданина страны. Однако важно, что этот вектор на национализацию элит сегодня закреплен в Основном законе.
А еще, что примечательно, открывается лазейка: чиновники обязаны в течение десяти дней сообщить о наличии иностранного гражданства, и если примут решение отказаться от него в пользу российского, то могут проработать еще полгода. В противном случае — мгновенный расчет и претензии органов. Фактически госслужащим с иностранными документами предлагается добровольно сдаться и перейти на службу России, сохранив статус и, возможно, карьерные перспективы.
Официального и эффективного способа проверки наличия иностранного гражданства и вида на жительства у чиновника или депутата сегодня не существует. Иностранные государства практически никогда не раскрывают эти данные. Возможен обмен такими данными со странами Евросоюза, но вначале нужно ратифицировать Европейскую конвенцию о гражданстве. Остаются только косвенные и непубличные данные.
Отсюда домыслы и многочисленные фейки о высших госслужащих российской власти в соцсетях, среди которых, впрочем, наверняка есть и подлинные истории. В этом году тема второго гражданства для чиновников звучала особенно остро, поэтому соответствующие проверки запустили и в нижней, и в верхней палате парламента. Выявить злостных нарушителей не удалось. Впрочем, как нам рассказывают посвященные источники, проверки кандидатов на занятие вакантных должностей в госорганах и представительной власти и так проводятся регулярно при любом карьерном движении — на наличие как судимостей, так и иностранных паспортов. Но неофициально и без публичных выводов.
Поправки в Конституцию – план Путина по национализации элиты России
Анатомия предательства элиты и план Путина
Автор – Николай Стариков
И вот, во время обсуждения поправок в Конституцию, 26 февраля 2020 года глава государства поддержал внесение запрета для высших должностных лиц страны, включая президента, иметь имущество и активы за рубежом. То есть налицо ужесточение требований «к элите» в отношении наличия имущества за пределами страны. И при этом в Конституцию будут внесен запрет на наличие двойного гражданства, по сути, у той же самой категории людей.
Для этого введем несколько новых понятий, помогающих понять нам Принцип и Анатомию предательства, которое уже случалось в нашей истории.
Получается – СПП. Сохранение актива понятно каждому, его преумножение – это рост материального актива или рост политического влияния. Что касается Передачи – то речь идет о возможности передать его тому, кому считает нужным обладатель актива. Детям, родственникам, коллегам по партии. Неважно кому – важно, чтобы такая возможность имелась.
Теперь обладая инструментом оценки ситуации, последовательно разберем несколько примеров того, как вела себя элита России в разное время. Водной и той же ситуации – давления на российское государство из вне. То есть – в сложное, как говорят, «судьбоносное» время.
Начнем с 1917 года – с Февраля, когда случился госпереворот, и элита России предала государство, царя и, в итоге, ввергла Родину в неисчислимые бедствия, а саму себя практически обнулила, в лучшем случае отправив в эмиграцию.
Экономическая элита в феврале 1917 года имела сохранение активов – ничего внутри России катастрофического не происходило. Передача активов тоже «работала» – капитализм никто не отменял, право наследования сохранялось. А вот Преумножения у экономической элиты не происходило. Война, поражения, трудности – какое уж тут преумножение?! В этой ситуации экономическая элита была недовольна и была готова пойти за теми, кто обещает ей ЕЩЁ И ПРЕУМНОЖЕНИЕ.
Политическая элита в феврале 1917 года находилась в еще более плачевном положении. Сохранять ей было нечего – в любой момент царь мог распустить Думу и тогда никакого Сохранения её политического капитала быть не могло, не говоря уже о его Преумножении. Влияние Думы и политиков вроде Гучкова–Милюкова было крайне ограниченным, и все их заклинания «про ответственное министерство» было лишь материализацией желания принимать участие в решении политических вопросов. Но их туда царская власть не пускала. Что касается Передачи, то политический вес «оппозиции» был столь мал, что передавать было нечего, да, по сути, и некому.
Подведем итог: политическая элита была недовольна, а терять ей было нечего, экономическая элита хотела гарантий Преумножения. Поэтому при малейшем давлении обе части элиты перешли на сторону тех, кто предложил иное развитие событий. Февральский переворот давал политической элите рост её влияния в разы, речь шла о скачкообразном Преумножении, что касается Передачи, то буржуазия шла к власти, как ей казалось, навсегда. Дети тое будут решать судьбы страны, сидя в парламенте!
И страна рухнула в 1917 году, вслед за рухнувшей властью!
Мы намеренно сейчас не будем рассматривать подробности переворота февраля 1917 года и роль «союзников» по Антанте в обрушении российского государства. Для нас важен механизм сложения измены в роковой исход для вековой империи. Как раз Анатомия измены элиты.
В 1941 году ситуация внешнего давления была ещё более жесткой, но итог был диаметрально противоположным. Страна выстояла, хотя поражения Красной армии на первом этапе войны, не шли ни в какое сравнение с поражениями Императорской русской армии. При больших поражениях власть устояла именно потому, что элита не предала. Нет, отщепенцы вроде Власова были – но их было совсем не много.
Экономическая элита в 1941 году не имела никаких своих активов – все, что они имели, чем управляли, было государственным. Поэтому вопрос Сохранения и Преумножения (рост карьеры, возможностей) был для них связан с сохранением СССР, равно, как и вопрос Передачи своего влияния. В рамках сталинского СССР передавать что-то было сложно, почти невозможно, но в случае военного поражения Союза, экономическая элита гарантированно теряла все и сразу.
Политическая элита в 1941 году имела Сохранение своего влияния только в случае Победы, а уже о Преумножении его речь могла идти только в случае разгрома врага. Про Передачу говорить не приходилось, но это был гораздо лучший вариант, так как победа Германии с возможной какой-либо реставрацией старого строя таила в себе неприемлемые риски. В итоге вся политическая и экономическая элита сплотилась вокруг лидера и победила, резко увеличив этим Преумножение своего «капитала».
К 1991 году Экономическая элита уже сильно изменила свое положение. Сохранять ей уже было что, преумножать тоже было что. А вот с Передачей были проблемы – социалистический строй не подразумевал передачи от отца к сыну госдачи или важной должности, связанной с экономическими «вопросами».
Политическая элита имела Сохранения и Преумножение политического капитала, Преумножение его точно также отсутствовало.
И вот тут Запад предложил советской элите обоих «видов» обменять политический суверенитет страны на возможность Передачи активов. Отказ от суверенитета разменяли на приватизацию, в ходе которой именно ЭЛИТА забрала себе лакомые куски государственной собственности. Но ценой этого стало разрушение государства. При этом, стоит отметить, что давление из вне на Россию-СССР было уж точно не большим, чем в 1941 году…
Теперь переходим в наши дни. Ситуация тут следующая. Санкции, то есть давление, угроза войны, постоянные попытки в нее втянуть, налицо.
Политическая элита имеет Сохранение своего «капитала»: не только ЕР, о и остальные партии сохранили свое влияние, прошли в Думу. Лидеры всех партий на месте, никто из них пост главы партии не терял. У многих произошло даже Преумножение влияния и всех ему сопутствующих благ – особенно в ключевой для политической системе «Единой России». Что касается Передачи, то она в политике всегда дело тонкое, особенное. Но сегодня в Думе заседает сын В.В. Жириновского, внук Г.А. Зюганова начинает карьеру на депутатстве пока более скромного уровня. Иными словами – Передача работает, но ее механизм «под ковром», он непубличен.
В результате внешнего давления сегодня Экономическая элита начинает колебаться. Она уязвима, все её СПП зависит в гораздо большей степени от ее лояльности не Кремлю, а Западу! При этом в политической прослойке, всегда более тонкой, но более влиятельной, лояльность власти сохранена.
Подведем итог: сегодняшняя ситуация характеризуется двойственностью. Экономическая элита колеблется и готова предать (как в 1917 и 1991), если ей укажут путь гарантированных Сохранения и Передачи активов. Политическая элита устойчива и хранит верность. Получается, что общая ситуация стала нестабильнее.
Как выправить положение?
Вот в чем замысел Путина. Вот откуда поправки в Конституцию. Вот откуда спешка.
Выступая в третьей части «20 вопросов Путину» президент сказал следующее. Про Украину и ее элиту.
«… Те, кто возглавлял Украину или добрался до власти в Украине, они преследовали личные интересы. А в чём они заключаются? Даже не больше заработать денег за счёт ограбления украинского народа, а сохранить, что награблено, до сих пор. Вот в чём главная задача. Бабки-то где, извините за моветон? Денежки где? В заграничных банках. Что нужно делать для этого? Показать, что они служат тем, у кого эти деньги лежат. Вот отсюда и единственное то, чем они сейчас торгуют, – это русофобия».
Почему Госдума сегодня противостоит Президенту?
Пятая колонна – почему она сегодня так сильна в России?
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
