не хватает вертикальных поправок на оптическом прицеле что делать

Поставил Бушнель ЯрдажПро на М2Р.
Прицел без колец, с креплением корпуса к виверу родным крепежом. Т.е. никакого колхоза и всё ровненько.

Горизонтального смещения почти не было (пуля легла чуть правее верт. линии приц. сетки; два клика боковым барабашкой и всё ОК).

Последний раз редактировалось segun 29 окт 2012, 12:45, всего редактировалось 1 раз.

Неточности русского езыка. Исправил исходный тект. Имелось ввиду 3 точка вниз, если считать сверху =)

Прицел из омерики, сдать некому.
Но за идею спасибо. Хотя я думал, что больше вероятность не брака у бушнеля, а кривизны ствола/планки у эмки.
Проверю с другим прицелом, наверное.

Последний раз редактировалось segun 29 окт 2012, 12:56, всего редактировалось 1 раз.

Да не могу я взять никакой кронштейн, кроме родных зажимов.

Мнения разделились. Так что же это кривой прицел, или кривая планка?

по совести. тебе нужно две вот таких хрени

и один фрезеровщик, который съемные части виверов пройдет фрезой под угол около 20 МОА

Последний раз редактировалось segun 29 окт 2012, 13:16, всего редактировалось 1 раз.

Поставил Бушнель ЯрдажПро на М2Р.
Прицел без колец, с креплением корпуса к виверу родным крепежом. Т.е. никакого колхоза и всё ровненько.

Горизонтального смещения почти не было (пуля легла чуть правее верт. линии приц. сетки; два клика боковым барабашкой и всё ОК).

Ога, пасиб, понял. Т.е. всё ровное, а должно иметь наклон.
Тогда такой вопрос: кто должен обеспечивать схождение оси прицела и оси ствола? Производитель крепёжа прицела или изготовитель планки/винтовки?

Крепёж прицела установлен мною по мануалу, если чо.

Ога, пасиб, понял. Т.е. всё ровное, а должно иметь наклон.
Тогда такой вопрос: кто должен обеспечивать схождение оси прицела и ствола? Производитель крепёжа прицела или изготовитель планки винтовки?

Крепёж прицела установлен мною по мануалу, если чо.

Суперпозиция особенностей привела к невозможности нормальной настройки прицела.

Суперпозиция особенностей привела к невозможности нормальной настройки прицела.

дык а разве шина от карабина не одинаковая с булкой?
Соответственно и планка должна подойти?
Может, спросить у демьяна?

У рядом сидящего коллеги такой же комплект, но винтовка более раннего выпуска, из первых экземпляров. Прицел встал без прокладок, как надо.
Повезло, однако.

Ищу такого фрезеровщика.
Сейчас пока винтовка в ДАКе, по другой проблеме.
Вернут- пойду к фрезеровщику. Ну или сам, дремелем. =)

Кстати, спасибо за расчет занижения в градусах и мм. А как ты его посчитал, исходя из какого желаемого смещения?
Я б хотел на 6-7 милдотов сместить СТП вверх.

Последний раз редактировалось segun 31 окт 2012, 21:28, всего редактировалось 1 раз.

Ищу такого фрезеровщика.
Сейчас пока винтовка в ДАКе, по другой проблеме.
Вернут- пойду к фрезеровщику. Ну или сам, дремелем. =)

Кстати, спасибо за расчет занижения в градусах и мм. А как ты его посчитал, исходя из какого желаемого смещения?
Я б хотел на 6-7 милдотов сместить СТП вверх.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Источник

Не хватает вертикальных поправок на оптическом прицеле что делать

Может кто объяснит, откуда эти фантазии про «плечо отсохнет»?

Мой личный опыт говорит совсем обратное.
Я как раз на бумагу охочусь с ВПО-223, в том числе и летом. По моим наблюдениям так комфортне чем пулевой 12 калибра. И вполне подходит для пострелушек.

На Юкон были нарекания, по крайней мере в группе в контакте.
Про новый ВОМЗ еще рано говорить.
Старые 1-4х24 и 1,2-6х25 по отзывам держат 9,3х64.
В одном из роликов Молота на 9,6х53 промелькнул ВОМЗ 1-7х25, было сказано, что 1000 выстрелов уже пережил.
Вроде ВОМЗ 4х32LGG хвалят.
По кольцам перебор, вполне можно в 4-6 тр уложиться.

Спорить не буду, физическая подготовка и комплекция у всех разные.
Кому-то и с 7,62х39 может показаться, что плечо отсохнет.

Мне кажется, что при выборе ТГ-3 о загоне думалось в последнюю очередь, если думалось вообще. )

так же как и вы ни слуху ни духу об этом. посмотрите видио будете приятно удивлены. ну меня по крайней мере впечатлило это все же гладкое https://www.youtube.com/watch?v=gLNV1zFV5SA

Если будет много времени Выбор загонного прицела:
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1741273.html
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1194051.html
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1158452.html
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1779603.html
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1766517.html
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1735896.html
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1720457.html
https://forum.guns.ru/forummessage/95/1573974.html
https://forum.guns.ru/forummessage/95/2018297.html

Тот, кто покупает первым ружьем такое, «как у дяденьки солдата», вряд ли думает об охоте. Ну или охота далеко не на первом месте.

так же как и вы ни слуху ни духу об этом. посмотрите видио будете приятно удивлены. ну меня по крайней мере впечатлило это все же гладкое https://www.youtube.com/watch?v=gLNV1zFV5SA

Источник

Не хватает вертикальных поправок на оптическом прицеле что делать

КМК можно попробовать сточить крон с одной стороны и компенсировать полученое пространство с другой вставками типа резины.

Вот интересно, а на моём моноблоке от Геннадия есть разница по высоте, несколько десятых(точно не помню, снимать не хочу)И ещё я заметил, что на ВСЕХ фотах моноблок установлен крепёжными болтами в право, а не наоборот, значит всётаки есть уклон.

Вот здесь кто-то говорил об этом http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5361&start=50 Померял таки свой крон: разница 0,3однако. Думаю,что такая разница сэкономит с десяток кликов, ну а если у кого производитель «над данным узлом сильно не заморачивалися»,то подложить пластиковую карту или кусок толстой изоленты наклеить и забыть. ИМХО

1.На моноблоке отрезал оба кольца, предварительно просверлив тонким сверлом(потом угол отверстий изменится) отверстия(типа направляющие дырки, что бы в дальнейшем не париться) для последующего крепления болтами.
2.Нашёл кусочек трубки, соответствующий диаметру колец.
3.Закрепил на этой трубке отпиленные кольца, на расстоянии, соответствующему моноблоку.
4.На большом, грубом напильнике, аккуратно подточил под нужным углом места спила на кольцах и моноблоке. Вывел высоту колец до разницы в 1 мм. и подогнал места «стыковки» на более мелком напильнике.
5.Приложил конструкцию с кольцами к моноблоку и просверлил имеющиеся отверстия уже правильным сверлом под резьбу 5мм.
6.Метчиком навернул резьбу и закрепил кольца болтами с потайголовкой с внутренней стороны полукольца, предварительно отзенковав отверстия под головки болтов.

Вот в принципе и всё. За вечер, не спеша управился.

Поставил всего по одному болту на каждое кольцо. Держит замечательно, товарный вид не испортил. Место стыка, если пристально не приглядываться, то совершенно не видно.

P.S.
Стачивать «ножки» колец, лучше всего, если двигать деталь по лежащему напильнику, а не наоборот. Кольца, зажатые на куске трубки, дают хорошую, не подвижную конструкцию, что даёт возможность качественной подгонки.
На нождачной бумаге, это делать не советовал бы, она стачивает углы. Либо её надо жёстко наклеивать на плоскость.

Источник

Не хватает вертикальных поправок на оптическом прицеле что делать

Я видел стволы, которые стреляли группы в 2 различные точки. Я видел стволы, которые были настолько чувствительны к заряду, что они принимали всего один точный заряд в течение короткого времени прежде, чем начинали разбрасывать выстрелы.

• Нежелательные подвижки трубки оборачивающей системы. Трубка оборачивающей системы содержит перекрестие и перемещается барабанчиками.

• Сборка крепления передних линз разбалтывается

• Фокусирующий механизм не стоит на месте.

Устройство проверки оптических прицелов Hood Scope Checker.

Стреляете пару осаживающих выстрелов, чтобы все заняло свои места, и игнорируете любые подвижки, которые могли произойти во время этих выстрелов. Затем стреляете несколько тестовых выстрелов. Если между точками прицеливания обеих прицелов есть какие-то подвижки, то есть шанс, что один из прицелов имеет внутренние подвижки. Который из них двигался? Хороший вопрос.

Вам в действительности нужно иметь как минимум, два прицела, которые работают правильно, и третий прицел для теста, прежде чем вы сможете быть уверенными, что способны отделить хорошие прицелы от плохих наверняка.

Два оптических прицела смонтированы на Hood Scope Checker

Некоторые стрелки пускаются во все тяжкие, чтобы гарантировать, что их оптические прицелы не испортятся во время матча. В основе этих методов лежит уверенность в том, что большинство проблем с оптическими прицелами возникает от нежелательных подвижек сборки трубки оборачивающей системы.

Система блокировки трубки оборачивающей системы от Дона Нильсена.

Метод, разработанный Доном Нильсеном (Don Nielsen) состоит из кольца, закрепляемого поверх трубы прицела, и имеющего два винта, удерживающих переднюю часть трубки оборачивающей системы на месте после выверки прицела. Эти винты расположены напротив барабанчиков горизонтальной и вертикальной выверок, и поэтому дублируют действие внутренних пружин. При выверке прицела с этой модификацией, стрелок должен вначале отпустить эти два винта, произвести желаемую регулировку с использованием барабанчиков, а затем закрутить эти винты так, чтобы они коснулись трубки оборачивающей системы. Рекомендуется прилагать очень умеренное усилие к этим винтам. Помогает ли эта система? Да, я полагаю, что в некоторых случаях помогает, хотя она исправляет только одну потенциально возможную проблему, даже несмотря на то, что она самая распространенная.

Компоненты системы внешних выверок Джина Бакиса.

Другая модификация подразумевает «замораживание» оптического прицела и использование внешних выверок. Такую систему предлагает Джин Бакис (Gene Bukys). В этом методе барабанчики выверок удаляются вообще, и трубка оборачивающей системы механически фиксируется на месте. В системе внешних выверок используется гибкая балка совместно с винтами вертикали и горизонтали. В этой системе фиксируется передняя и задняя части трубы оборачивающей системы. Она не решает потенциальных проблем с фокусировкой или закреплением линз, которые являются менее частыми проблемами. После того, как прицел будет «заморожен», его можно будет вернуть в оригинальное состояние, так что если выберите этот тип системы, вам не придется жертвовать стоимостью оптического прицела.

Источник

Вам также может понравиться

Волшебные окна: Как появляются стеклопакеты?

Привет, друзья! Сегодня я хочу рассказать вам о волшебных

Оконная фурнитура: маленькие герои, которые делают окна счастливыми!

Привет, друзья! Сегодня я хочу рассказать вам о важных

Загадочные запорные замки на окнах: почему они так важны?

Привет, друзья! Сегодня я хочу рассказать вам о чем-то

Волшебство герметичных окон: Зачем они нужны и как нам помогают

Привет, дорогие дети! Сегодня я хочу рассказать вам