не понимаю что происходит запятая

«Что» запятая ставится перед или после слова?

В русском языке есть ряд слов (например, вводные), которые требуют выделения их запятыми; очевидно, именно этот факт влияет в данном случае на сознание пишущих и заставляет сомневаться, не выделяется ли слово «что» запятыми, ставится ли запятая перед «что» или «после». Но эти вопросы решаются гораздо проще и совсем по-другому. Суть правила не в том, что надо как-то оформить пунктуационно слово «что», – оно просто требует знаков между частями сложного предложения.

Слово «что» выделяется запятыми

С двух сторон

Может ли получиться запятая после «что»? Да, но это не связано с самим союзом или союзным словом. Просто после него стоит что-то, что само по себе требует оформления запятыми: вводная конструкция, обособленный оборот и т.п. На запятую перед «что», разделяющую части сложного предложения, это никак не влияет.

Перед словом

Почему вообще при слове что» могут появляться запятые? «Что» – это союз или местоимение, выступающее часто в роли союзного слова. Оно связывает части сложного предложения. А в этом случае, кроме редких исключений, о которых ниже, необходима запятая. Знак всегда ставится перед союзом – вот ответ на частый вопрос «Запятая ставится перед «что» или после?»

Перед «что» всегда ставится запятая или нет?

1. Обычно запятая ставится, но есть и исключение. Речь идет о сложных предложениях с однородными придаточными, соединенными союзом «и». Это такие предложения, в которых к главному присоединяются сразу два (иногда больше) похожих по смыслу придаточных. Они отвечают на один и тот же вопрос, хотя могут присоединяться разными союзами. Если между ними стоит «и», то запятая перед вторым союзом не ставится.

2. Иногда сочетание с союзом «что» – не придаточное предложение; тогда запятая не нужна. Проверить это нетрудно: без части фразы с союзом «что» предложение теряет смысл.

3. Разумеется, не надо разрывать запятой устойчивые выражения типа «только что».

4. Составные союзы могут по-разному оформляться запятыми; это зависит от авторского замысла: ставится ли запятая перед всей конструкцией или в середине.

5. Не ставится запятая перед «что», если «что» – сравнительный союз и входит в состав сказуемого или тесно с ним связан.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 54% ответили правильно)

Источник

Нужна ли запятая в предложении «не поняла что происходит»?

Поскольку «что» выполняет функцию подлежащего и при этом, связывает простые предложения, это не просто союз, а союзное слово.

Если поставить запятую в этом предложении то смысл сути предложения поменяется, с запятой один и без запятой другой,но это тоже все зависит от ситуации и от основного текста откуда взято это предложение.

Да нужна, ведь это сложносочиненное предложение, по сути, это два предложения в одном.

Смотря что вы хотите этим предложением сказать, а точнее какие эмоции хотите выразить. Когда мы говорим «Не поняла, что происходим» мы выражаем крайнюю степень возмущения вкупе с удивлением и обязательно с оттенком негативных эмоций.

Если же мы используем данное предложение без запятой, мы тем самым, конечно, тоже выражаем удивление происходящим, однако удивление легкой степени. Эмоции могут быть как негативными так и позитивными, но чаще негативные.

Да. Во всех трёх случаях мы имеем дело с парами однородных членов предложения (загадочным и таинственным, лес и люди, сильные и смелые). Если два однородных члена предложения соединены союзом «и», то запятая между ними не ставится.

По моему всё предельно просто.

Если в произведении ясно звучит вопрос, значит предложение вопросительное и в конце его мы ставим вопросительный знак (?). Например: «Вы бывали когда-нибудь на Урале?»

Если предложение произносится спокойно, как бы повествуя, или спокойно без восклицания побуждает к чему-то; при этом мысль в нём закончена, то в конце ставится точка(.). Например: «Сутки состоят из 24 часов.» Или: например: «Хорошо, слушай что я тебе скажу.»

Если в повествовательном предложении мысль не закончена, а как бы подразумевается её продолжение, то ставится многоточие. Например: Богатства России огромны; это не только люди, живущие в ней; но и всё, что нас окружает: леса, моря, горы. Или например: Все слушали и каждый думал о своём.

Читайте также:  когда можно мыть лицо после чистки

Бывает, что предложение заканчивается сокращёнными словами «так далее» (т.д.) или «другое» др.; в этом случае ставится только одна точка. Например: «На деревенском подворье было полно всякой живности: поросята, коровы, куры, гуси и проч.»

Смайлики давно вошли в обиход, но частью речи не стали. Поэтому воспринимать их нужно как милые картинки, а не как знаки препинания.

После смайлика пробел ставить не нужно, если за ним идет идет препинания. И точку после смайлика тоже ставить не обязательно, так как в этом случае он уже сам по себе может считаться окончанием предложения или фразы.

Таким образом, знаки препинания должны расставляться по правилам пунктуации. Хотя смайлики и состоят из точек, запятых, тире и двоеточий, это ни в какой мере не является заменой знаков препинания. Это просто интонация, эмоция, акцентирование фразы.

О чём речь? Многабукафф?

Давайте (согласно Козьме Пруткову) смотреть в корень.

Прилагательное тональные, относящееся к подлежащему, одно.

Согласитесь, что фраза «тональные отношения распределены» в запятых не нуждается.

Уточнение, что тональные отношения в большинстве природных объектов тоже одно? Одно.

Уточнение, что распределены они на цилиндре одно? Одно.

Нет в этой фразе места запятой!

И если произносить фразу не с монотонным «жужжанием», а с соответствующими интонациями

-то получится вполне «удобоваримая» словесная конструкция.

Источник

Будучи: нужна ли запятая перед будучи, когда ставится и не ставится запятая

«Будучи» – деепричастие от глагола «быть». Деепричастие обозначает добавочное действие, в данном случае – быть (кем-то, чем-то, каким-то, где-то) на момент совершения основного действия. Само по себе это слово не используется, оно всегда входит в состав деепричастного оборота.

Если оборот стоит в середине предложения, запятые ставятся с обеих сторон:

Она, будучи ребенком, не понимала, что происходит.

Сегодня, будучи нездоров, Иван Сергеевич не пошел на работу.

Соперник, уже будучи уличен в ошибке, все равно продолжал спорить.

Если оборот в начале предложения, то запятая ставится после:

Будучи маленьким, я верил в Деда Мороза.
Не будучи дипломированным врачом, он не имел права давать советы по лечению.
А будучи в Петербурге, они заглянули в Эрмитаж.

Если такой оборот находится в конце предложения, запятая ставится лишь перед ним:

Он заявился к нам, будучи навеселе.

Она читала лекции в университете, сама будучи прекрасным специалистом по лингвистике.

Если в начале оборота стоит тесно связанный с ним противительный союз («а», «но»), то союз входит в состав оборота и обособляется вместе с ним:

Сегодня он убедился, что другого выхода нет, а будучи убежден, спешил высказаться без оглядки. (Константин Симонов. «Живые и мертвые»)

И нарисовал рядом крест, не считая себя верующим, но будучи им. (Алексей Слаповский. «Не сбылась моя мечта»)

Если же союз не связан с деепричастным оборотом, а относится к другой части предложения, запятая ставится перед оборотом, но после союза:
Как ни остерегайся, а, будучи в трактире, все издержишь лишний рубль. (А.Н. Вульф. Дневник)

Когда запятая перед «будучи» не ставится. Два исключения

Если деепричастный оборот тесно связан со сказуемым (то есть без данного оборота сказуемое лишится смысла).

В спорных случаях автор решает, насколько неразрывна связь оборота со сказуемым и нужна ли запятая.

«Будучи» – примеры из русской литературы

Но, будучи призванным, оказался к военному делу не подходящим, и по самой странной причине ― он никак не мог отличить правой ноги от левой.
Н.А. Тэффи. «Моя летопись»

А будучи в окружении, вы на два дня оставили свой отряд.
Василий Гроссман. «Жизнь и судьба»

Будучи ещё почти совсем мальчишкой, он служил в уездном уголовном розыске, в отделе по борьбе с бандитизмом, свирепствовавшим на юге.
В.П. Катаев. «Алмазный мой венец»

Ширейко в ту пору бурно взрастал, ещё будучи аспирантом.
Юрий Трифонов. «Дом на набережной»

Перед войной он, повздорив с мужем своей сестры и будучи необычайно вспыльчивым парнем, запустил в него топором, и тот умер от кровотечения.
Фазиль Искандер. «Сандро из Чегема»

И еще: ни азербайджанский воротила, ни турецкий страховщик не попрутся в галерею Академии, будучи в Венеции в период карнавала.
Дина Рубина. «Медная шкатулка»

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308853

Подскажите, пожалуйста. Как правильно расставить запятые в следующем предложении: «Как самому без посредников купить продать обменять квартиру». Мне предлагают варианты с двумя, тремя и четырьмя запятыми, не понимаю как правильно.

Ответ справочной службы русского языка

В Вашем предложении можно поставить знаки по-разному: действительно, возможны две, три и четыре запятые. А еще можно сильно акцентировать сочетание без посредников парным тире: Как самомубез посредниковкупить, продать, обменять квартиру. Нужно ли такое выделение — решать Вам.

Ответ справочной службы русского языка

Часть сложных слов комбо-, как и слова с этой частью, словарями пока не отмечается. Но в них можно найти элемент комби-. Список слов с частью комби- можно получить с помощью академического орфографического ресурса «Академос». Для этого нужно в поисковой строке набрать комби*.

Как писать слова с комбо-, если есть в этом необходимость? Пока отсутствует словарная фиксация, лучше придерживаться правила и писать слитно, как и комби-. Так как слова с комбо— новые в нашем языке, их часто пишут с дефисом, для облегчения восприятия. Но по мере освоения написание подобных слов часто меняется на слитное.

Читайте также:  У ребенка хлопья в моче что это значит у

Ответ справочной службы русского языка

Возможны два варианта. Ипотечная компания — фирма, которая занимается ипотечными займами: Ипотечная компания «Ромашка» нанимает кредитных специалистов. Ипотечная кампания — проект (например, рекламный), связанный с ипотекой: Благодаря государственной ипотечной кампании жители области взяли вдвое больше кредитов на жилье, чем в прошлом году.

Ответ справочной службы русского языка

Это не очень удачная игра морфемами, читатель может ее не сразу понять, как ни напиши. На наш взгляд, лучше так: . сознательно или нет.

Ответ справочной службы русского языка

Это сложноподчиненное предложение. Первая часть — посчитать, вторая — всё остальное. Между частями ставится запятая.

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, числительное 1000 употребляется с существительными в форме родительного падежа: с 1000 баррелей. Однако в вопросе № 265294 мы имеем дело не с числительным 1000, а с числительным 1414, которое склоняется иначе: с 1414 баррелями, с тысячью четырьмястами четырнадцатью баррелями.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно толковому словарю, глагол стучаться имеет значения «ударяться, стукаться обо что-либо» и «ударять (в дверь, окно и т. п.), стуком выражая просьбу впустить куда-л. или вызвать хозяев».

Значение «сильно биться, пульсировать» есть только у глагола стучать. Поэтому, действительно, верно: сердца стучат.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания стоят правильно. Это предложение сложное, бессоюзное, состоит из трех частей. Двоеточие после первой части нужно, потому что далее раскрывается причина того, о чем говорится в начале предложения. Тире разделяет вторую и третью части: вторая указывает на следствие того, о чем говорится во второй.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не требуются: В идеале в будущем рассчитываю привлечь внимание серьезных инвесторов и крупных игроков на рынке.

Доброе утро, уважаемая грамота.ру! Подскажите пожалуйста, какую букву следует писать в корне с чередованием в следующем предложении: незаметно выр..внялась Дуняшка в статную и по-своему красивую девку. У Шолохова там О, но не понимаю почему. По моей логике она сравнялась с остальными красивыми девками.Или здесь допускается двоякое написание?

Ответ справочной службы русского языка

Вероятно, Шолохов имел в виду значение «измениться к лучшему, выправиться, вырастая», указанное в толковом словаре под номером три. В этом смысле верно: выровнялась.

Здравствуйте. Правильна ли пунктуация в следующих предложениях? Нужны ли кавычки и большая буква? В конце каждого предложения ведь нужна точка? 1. Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: «Почему именно в последние 10-15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?». 2. Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: «Действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения?». Или вопрос можно задать по-другому: «Могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?».

Ответ справочной службы русского языка

Это сложные предложения с прямым вопросом, в них кавычки не нужны:

Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: почему именно в последние 10–15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?

Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения? Или вопрос можно задать по-другому: могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?

О таких предложениях писал Д. Э. Розенталь: «Двоеточие ставится перед прямым вопросом, включенным в состав бессоюзного сложного предложения: Спрашивается теперь: что же делало наше общество в последние 2030 лет? (Доброл.); Одного только я не понимаю : как она могла тебя укусить? (Ч.); До сих пор удивительным и неразгаданным остается: кто же в эту роковую ночь дивизионную школу снял с караула? (Фурм.); Я прошел к калитке по мокрой траве, испытывая тревогу: кто же рассмотрит первый трактор в таком непроглядном тумане? (Перв.)».

Читайте также:  н носов живая шляпа чему учит произведение

Ответ справочной службы русского языка

Русское словесное ударение

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В примере из справочника мы имеем дело с обособленным обстоятельством.

Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно.

Это же обстоятельство из озорства могло и не обособляться. Тогда вводное слово должно быть выделялось бы запятыми с двух сторон, хотя стало бы неясно, к какому из обстоятельств в предложении оно относится.

В Вашем предложении слова из-за многозначности также могут выступать как обособленное обстоятельство (в том числе со значением присоединения), если это соответствует смыслу предложения и интонации. Но автор текста не стал обосабливать их. Поэтому выделяется только вводное слово вероятно.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: подызменить, подызносить, подыстрепать. Объяснение см. в «Учебнике ГРАМОТЫ».

Извините, мы не всегда успеваем ответить на все вопросы. Если Вам не ответили, а вопрос еще актуален, лучше продублировать его.

Источник

Вопрос по пунктуации. Нужна ли запятая?

«Я вот не понимаю понравился он мне или нет?» Запятая, двоеточие или простой пропуск между «понимаю» и «понравился»?

3 ответа 3

Возможны варианты: двоеточие или запятая. Но не пропуск, так как это два простых предложения в составе бессоюзного сложного.

Я вот не понимаю [того], понравился он мне или нет? || Лучше.
После двоеточия можно подставить «а именно» (проверка на целесообразность знака).
Я вот не понимаю: [а именно] понравился он мне или нет? || Хуже. Это перечисление. Оно удачно, если варианты самостоятельны, различны (см. первое предложение ответа). А здесь две стороны одной медали — да или нет.
Сравнить:
Я вот не понимаю: нравится он мне или вызывает чувство отвращения?

Возможна и повествовательная трактовка всего предложения, с соответствующей интонацией и точкой в конце. В этом случае говорящий, не задаваясь вопросом, просто сообщает, что не знает (= не понимает), какая из называемых им альтернатив верна. Соответственно, нужна запятая.

Лучше или хуже? Так мне нравится, а так не нравится. Но о вкусах, как говорится, не спорят. Поэтому при обосновании парных вариантов письма надо находить и указывать на семантические различия, и тогда автор сам выберет, что ему лучше, а что хуже.

(1) Я вот не понимАю: понравился он мне или нЕт?

Классически вариант бессоюзного предложения. Логическим ударением выделены обе части, так как двоеточие обозначает предупредительную увеличенную паузу.

Но немного смущает лексика глагола понимать и вопрос в конце предложения. Кому задан вопрос? Более походящий вариант: Я вот думаю: понравился он мне или нет? Этот вопрос задан себе.

(2) Я вот не понимаю (чего?), понравился он мне или нет?

Упрощенное оформление бессоюзного предложение, которое в этом случае близко с сложноподчиненному предложению с пропущенной вопросительной частицей ЛИ в качестве союза: Я вот не понимаю, понравился (ли) он мне или нЕт?

Логическим ударением выделена только вторая (вопросительная) часть.

Второй вариант представляется более подходящим, но выбор за автором.

Источник

Строительный портал