Не всё то правда, что пишут на заборах. Юлия Витязева
Из всех человеческих пороков более всего я не приемлю ложь и глупость.
В основу «расследования» о сенаторе, главе российской делегации в ПАСЕ и ведущем программы «Постскриптум» легло и то, и другое. Лжецы опубликовали «взрывной» материал, глупцы его подхватили и понесли, попутно демонстрируя уровень развития и падкость на всякого рода информационное дерьмо.
Оговорюсь сразу, что данный материал — не речь адвоката на судебном заседании. Меня, как журналиста и просто адекватного человека задело то, с какой легкостью люди верят всему, что публикуется на страницах соцсетей и интернет-изданий. Но, пожалуй, самое ужасное, что никто не ставит даже под малейшее сомнение написанное и не утруждает себя хотя бы поверхностной проверкой предъявленных «фактов».
Написанному верю! Безоговорочно! Вот главный лозунг тех, на кого и рассчитан подобный информационный шлак. И история с Пушковым — яркое тому доказательство.
Суть её проста. Некий «журналист», основываясь на данных, полученных из фейсбука жены сенатора, опубликовал статью, в которой рассказывает о том, что ярый сторонник Путина и противник Запада Пушков предпочитает отдыхать за границей. А ещё Пушков плохо представляет в Совфеде интересы Пермского края. А ещё его уровень жизни не соответствует его зарплате. А ещё его дочка ездила в Финляндию в гости к Санта Клаусу. А ещё…
В общем, в довольно небольшом по объёму материале было написано достаточно для того, чтоб через несколько часов после его публикации собрать солидный урожай из классовой ненависти, проклятий в адрес Путина и нецензурных оскорблений лично в адрес Пушкова.
Думаю, автор остался доволен и полученный гонорар оказался честно заработанным. Вот только есть один нюанс. Я тоже заглянула на страницу жены Пушкова. И всё, что я там нашла — это её впечатления от стран, которые она посетила в рамках служебных командировок мужа. Напомню, что Пушков — не рядовой сенатор. Он — глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и до недавнего времени занимал пост председателя комитета ГД по международным делам. Надеюсь, вы понимаете, что человек подобного уровня — довольно частый гость на различного рода международных мероприятиях. Причём, посещает он их не в частном порядке, а как официальное лицо, представляющее Россию. Кстати, Нина Пушкова сопровождает супруга в загранкомандировках за счёт собственных средств.
Так что минимальные умственные и временные затраты дали довольно объективную картину. Причём, даже не того, как на самом деле обстоят дела с «отдыхом» сенатора Пушкова, а насколько низкокачественным является наброс на него.
Впрочем, Алексей давно тяготеет к разного рода информационной падали и, по мере приближения дня голосования, — не брезгует ничем. Не удивительно, что страсть к такого рода низкопробному стервятничеству передалась и его сторонникам. Которые просто на глазах теряют способность к критическому мышлению.
Так что история получилась с душком. Не только глупости, но и зависти. Которая, как известно, является одним из самых сильных человеческих чувств.
Обидно только, что большинство из тех, кто на неё купился, — не понимают разницы между пребыванием за границей и готовностью продать за пресловутый йогурт и тепличные помидоры на новогоднем столе свою историю и свою страну. Причём, многие умудрились это сделать, не покидая её пределов.
Ну а мораль сей басни такова: не всё то правда, что пишут на заборах.
Учитесь отделять зёрна от плевел. И будет вам счастье.
Информационное — как минимум)
Юлия Витязева, специально для News Front 
НЕ ВСЁ ТО ПРАВДА, ЧТО ПИШУТ НА ЗАБОРАХ
Из всех человеческих пороков более всего я не приемлю ложь и глупость.
В основу «расследования» о сенаторе, главе российской делегации в ПАСЕ и ведущем программы «Постскриптум» легло и то, и другое. Лжецы опубликовали «взрывной» материал, глупцы его подхватили и понесли, попутно демонстрируя уровень развития и падкость на всякого рода информационное дерьмо.
Оговорюсь сразу, что данный материал — не речь адвоката на судебном заседании. Меня, как журналиста и просто адекватного человека задело то, с какой легкостью люди верят всему, что публикуется на страницах соцсетей и интернет-изданий. Но, пожалуй, самое ужасное, что никто не ставит даже под малейшее сомнение написанное и не утруждает себя хотя бы поверхностной проверкой предъявленных «фактов».
Написанному верю! Безоговорочно! Вот главный лозунг тех, на кого и рассчитан подобный информационный шлак. И история с Пушковым — яркое тому доказательство.
Суть её проста. Некий «журналист», основываясь на данных, полученных из фейсбука жены сенатора, опубликовал статью, в которой рассказывает о том, что ярый сторонник Путина и противник Запада Пушков предпочитает отдыхать за границей. А ещё Пушков плохо представляет в Совфеде интересы Пермского края. А ещё его уровень жизни не соответствует его зарплате. А ещё его дочка ездила в Финляндию в гости к Санта Клаусу. А ещё…
В общем, в довольно небольшом по объёму материале было написано достаточно для того, чтоб через несколько часов после его публикации собрать солидный урожай из классовой ненависти, проклятий в адрес Путина и нецензурных оскорблений лично в адрес Пушкова.
Думаю, автор остался доволен и полученный гонорар оказался честно заработанным. Вот только есть один нюанс. Я тоже заглянула на страницу жены Пушкова. И всё, что я там нашла — это её впечатления от стран, которые она посетила в рамках служебных командировок мужа. Напомню, что Пушков — не рядовой сенатор. Он — глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и до недавнего времени занимал пост председателя комитета ГД по международным делам. Надеюсь, вы понимаете, что человек подобного уровня — довольно частый гость на различного рода международных мероприятиях. Причём, посещает он их не в частном порядке, а как официальное лицо, представляющее Россию. Кстати, Нина Пушкова сопровождает супруга в загранкомандировках за счёт собственных средств.
Так что минимальные умственные и временные затраты дали довольно объективную картину. Причём, даже не того, как на самом деле обстоят дела с «отдыхом» сенатора Пушкова, а насколько низкокачественным является наброс на него.
Впрочем, Алексей давно тяготеет к разного рода информационной падали и, по мере приближения дня голосования, — не брезгует ничем. Не удивительно, что страсть к такого рода низкопробному стервятничеству передалась и его сторонникам. Которые просто на глазах теряют способность к критическому мышлению.
Так что история получилась с душком. Не только глупости, но и зависти. Которая, как известно, является одним из самых сильных человеческих чувств.
Обидно только, что большинство из тех, кто на неё купился, — не понимают разницы между пребыванием за границей и готовностью продать за пресловутый йогурт и тепличные помидоры на новогоднем столе свою историю и свою страну. Причём, многие умудрились это сделать, не покидая её пределов.
Ну а мораль сей басни такова: не всё то правда, что пишут на заборах.
Учитесь отделять зёрна от плевел. И будет вам счастье.
Нельзя верить всему, что написано
Надпись на автобусе: «Чу-чу, я поезд!»
«От себя», хотя дверь открывается на себя
На упаковке написано: 10 калорий в одной порции, 20 калорий в бутылке.
Ммм, какая коробочка.. Наверно в ней большие куски вкусного сыра
Никому нельзя верить
В рекламе и в реальной жизни
«Брокколи, цветная капуста и морковка», где морква!?
Мультивитаминный жевательный мармелад.
На этикетке: «Одна в день»
В рекомендациях: «Жуйте по две мармеладки в день»
Не велика ли коробочка?
Мусорный контейнер с двумя отделениями, для обычного мусора и перерабатываемого
А если снять крышку, то можно увидеть, что никакого деления нет
«Этот фильм был изменен по сравнению с оригиналом. Он был отформатирован под размер вашего экрана»
Сироп Херши с кальцием
В энергетической ценности: кальций 0%
Подпись: «Посмотрите как императорский пингвин защищает своего малыша»
Печеньки в реальности
Если разрезать пополам стакан с лапшой, то вот что можно обнаружить
Надпись на письме: «Это не спам»
Открываем письмо: «Бла-бла-бла, не пропустите, закажите, звоните прямо сейчас»
«Откройте здесь и превратите вашу кухню в пиццерию!»
Фото кухни до открытия
Ничего не произошло! Только пес пришел на шум!
Написано: «С днем рождения!», это должен был быть торт. На самом деле просто картонная коробка с пиццей в креме
Как оригинально, с юмором продолжить фразу: «На заборе тоже написано. «?
что Слава КПСС, а я Славу лично знаю, у Славы совсем другая фамилия.
«На заборе тоже написано: «С наступающим Вас опьянением»!
На заборе тоже написано! а почему вслух читать не разрешают никак не пойму.Ведь я же уже все буквы знаю. (случай из собственного детства.Не шучу. )
Вот набросал нечто типа «ума холодных размышлений и сердца горестных замет»:):
На заборе тоже написано
Но всё что написано авторами не подписано.
На заборе тоже написано но с книжек это не списано.
На заборе тоже написано но врачами не всем это прописано.
На заборе тоже написано но как это сделать подробно не расписано.
На заборе тоже написано но без заголовка, печати и подписи.
Не все что написано на заборе правда
Заборная пошлость — плинтуса ниже!
Территория Сарказма и Юмора
Ты сказал: ветшаем, как заборы…
Ты сказал: ветшаем, как заборы…
Ну, а я — калитка на ветру,
то откроюсь настежь, до упора,
то себя щеколдою запру.
Как-то быстро расшатались петли,
но я всё игриво так держусь,
и забор мой тоже вряд ли крепнет —
за него отдельно помолюсь.
Жить калиткой — может быть награда —
только б не пустили на дрова,
ты не думай: это не бравада,
не пустые фразы и слова.
… показать весь текст …
А ведь недаром, язык за частоколом спрятан…
Буквы выведенные на заборе
так и называются — забористыми.
Идeт интеллигент по улице, смотрит — пустое место на заборе, и никого вокруг. Подошeл к забору и написал:
« Хуже уже не будет!».
Потом подумал, стeр и написал:
« Хуже ещe будет!».
Ещe подумал, стeр и написал:
« Хуже только в аду!»…
В общем, через полчаса написал « ХУЙ», и спокойно пошeл дальше…
( Хунта) Андромедянин — адназначна!
Ты самая красивая из слов — начертанных на возвышенном заборе!
Забор забористых и. судьба
Судьба забористых не на заборе писана!
— Рабинович! А шо у вас за забором?
— Кегельбан? А как его имя и отчество?
Оградить себя от тупости может только высокий забор безразличия к ней.
Я на каждом заборе требуюсь.
Петрыкин, х/ф «Большая перемена» по повести «Иду к людям»
У креня есть забор, у крыня — весь чертог, а возвелитшеное стоймя стоит («креня» — кривда, «крыня» — правда)
Для чего людям нужен художник…
Художник тоже имеет право быть лакеем.
Творить по заказу, это то же самое, что опять и опять красить давно уже покрашенный забор. А в результате забор, он забором остаётся, и даже в самых искусных руках ему ничем другим не бывать…
Художник тоже имеет право быть лакеем, но только тогда его шансы стать художником практически сводятся пускай и весьма почётному, но всё равно позорному нулю…
Для чего нужен художник для зрителя? Для того же, для чего посетителям ресторана нужен официант. А иначе ни тем ни другим Прекрасного на подносе с голубой каёмочкой никто учтиво не принесёт и красиво не подаст, мол «Кушать подано!»…
Весь мир состоит из художественных образов, но только если они кому-то на хрен нужны. А если они никому на хрен не нужны, их нет…
Искусство, если оно — искусство, это всегда — исповедь, а когда исповедуются, то не орут, даже если публика другого языка не понимает…
