Что такое легитимность
В демократическом обществе легитимность власти подтверждается на свободных выборах.
Положительная оценка власти населением.
Признание власти мировым сообществом.
Легитимность существует в общественном сознании и связана с моральной оценкой. Граждане одобряют или не одобряют власть, исходя из своих представлений о добре и зле, о справедливости и порядочности, высших ценностях.
Что такое легитимная власть
Нормативная структура политической легитимности по версии английского политолога Дэвида Битэма выглядит следующим образом:
Власть соответствует принятым в обществе правилам.
Эти правила оправданы верой, которую разделяют управляемые и управляющие.
Имеются доказательства согласия на существующие отношения общества и власти.
Легитимация, делигитимация и кризис легитимности
Легитимность и легальность: в чем разница
Первоначально слово легитимность означало «законность» и было синонимом легальности. Однако в современной политологии это разные термины:
Легитимность не юридический факт, а социально-психологическое явление. Любая власть, издающая законы и обеспечивающая их выполнение, легальна. Но легитимна только та власть, которую признает население.
Три типа легитимности по Максу Веберу: традиционная, легальная и харизматическая
По Веберу, у политической власти могут быть три источника правомерности: традиция, харизма и рационально-правовая основа.
Традиционная легитимность основана на верности принятым образцам. Стабильность власти опирается на историю и опыт прошлого. Традиционная легитимность часто связана с наследственным типом правления в монархических государствах.
Например, в Саудовской Аравии король имеет право руководить страной, потому что происходит из правящей династии, и жители этого не оспаривают.
Рационально-легальная легитимность опирается на закон и процедуры, которые население признает справедливыми. Подобная легитимность характерна для современных демократических стран, где легитимность подтверждается народным волеизъявлением.
Например, власть президента США основывается на том, что он победил на общенациональных выборах.
Легитимность президента
Вы будете перенаправлены на Автор24
Легитимность – это эффективная способность государства поддерживать уверенность населения в силе и умении действующей политической системы решать насущные проблемы и уверенность населения, что действующая власть, во главе с президентом, действительно справляется с возложенными на неё задачами и, следовательно, является законной.
Термин легитимность возник в начале XIX века во Франции в период прихода к власти Наполеона Бонапарта. Данный термин первоначально означал движение, ставившее своей целью свержение власти Наполеона и возвращение к власти дореволюционной монархии династии Бурбонов. Тогда возникло понятие легитимности как законности той или иной власти на международном уровне.
Президент: сущность понятия
Президент занимает пост главы государства или главы исполнительной власти в государствах с республиканской или смешанной формой правления. Он избирается согласно основному закону страны – Конституции страны на определённый срок.
В парламентарных республиках президент избирается парламентом, однако реальной властью не обладает. Примером служит ФРГ, где должность президента носит формальный характер.
В президентских республиках президент выбирается напрямую волеизъявлением народа как в России или во Франции или же косвенно как в США. При этом в России президент является главой государства, а в США президент – глава исполнительной власти.
В юридической литературе можно встретить два подхода к президентству.
Согласно первому из них президентство носит правовой характер и регулирует процесс выборов президента, определяет основные направления внутренней и внешней политики на основе законодательных норм. (Т. Э. Каллагов, Б. П. Елисеев)
Готовые работы на аналогичную тему
Согласно второмуподходу президентство во многом схоже с монархией и президента можно соотнести с неким «отцом нации» её символом и покровителем. (М. А. Краснов)
Легитимность президента: сущность и основные критерии
Сущность поста президента:
К президенту как к главе государства можно отнести также следующие свойства и типы легитимности: соответствие правовых норм при выборе государственных властей ранее бывшим правилам; его действия соответствуют принятым законодательным нормам; признание его обществом как выразителя общественных интересов и стремлений.
Критерии легитимности президента:
Кризисы легитимности президента
Кризисы легитимности президента могут проявляться в следующих случаях.
Новое в блогах
Афера госвласти с поправками в конституцию РФ в январе-марте 2020 года вскрыла полную антиконституционность всей госвласти России.
И, как говорится в русской народной мудрости, : не трогай …… не будет …сам не обляпаешься…
Сам президент затронул статью 81 Конституции РФ и сам показал, что его выборы в 2000 году были антиконституционны и нелегитимны. ПОЧЕМУ?
Согласно БУКВЕ КОНСТИТУЦИИ РФ в Статье 81 п.2 конституции РФ предписано, что, президентом может стать гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет!
НО. Российская Федерация создана только в конце 1991 года:
Только 25 декабря 1991 г. был принят закон РСФСР (№ 2094-1) «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая республика». Верховный Совет РСФСР постановляет: Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия). Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны (Конституция Российской Федерации, Статья 1.
Законом Российской Федерации от 21 апреля 1992 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» закреплены основы конституционного строя государства «Российская Федерация».
Так конституционно ли избрание президента РФ в 2000 году. Которое случилось : «
Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина в конце 1999 года…»
А когда он был легитимен-то.
проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
Требование (к) кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства.
Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»
ЧТО ОЧЕВИДНО УМАЛЯЕТ ПРАВА ГРАЖДАН РФ = КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ.
Что означает, что кандидат в президенты (2000 года) в течение 5 лет не проживал даже на территории РФ, не считая того, что мог быть завербован иностранными спецслужбами во время проживания в ГДР,»
Или по данным другого сайта с биографией путина на сайте ТАСС (https://tass.ru/info/6967925 ):
«В 1985 году направлен в представительство КГБ в Германской Демократической Республике, работал в г. Дрездене до 1990 года. Занимал должности старшего уполномоченного, помощника, старшего помощника начальника отдела. Вернулся в СССР в январе 1990 года. С февраля 1990 года работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам,… «
Следовательно, строго по конституции РФ президент Ельцин НЕ имел никакого конституционного ПРАВА на выдвижение путина на должность Исполняющего обязанности президента РФ..
Из чего делаем очевидный вывод и ФАКТ: Поправки в Статью 81 конституции РФ нарушают конституцию, а госчиновники,. Принявшие закон с такой поправкой совершили конституционное преступление..
Конституционный суд РФ, не нашедший очевидных нарушений конституции РФ и ( умалений) прав граждан РФ либо безграмотен, либо – преступен..
Либо они все в антиконституционном сговоре, все вместе нарушают и конституцию и права граждан РФ… аналогично тому как это было сделано при принятии антинародной и антиконституционной пенсионной реформы 2018 года.. А согласно Статье 15 п.2 все эти госчиновники ОБЯЗАНЫ СТРОГО соблюдать конституцию РФ..
Какое я имею ПРАВО на такие выводы:
Мне это предписывает конституция РФ :
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
п. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
П. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
«»Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
А по факту президент четырежды поклявшись
Пусть каждый гражданин РФ честно ответит на эти вопросы себе сам …. И решит не обманывает ли его собрание госчиновников в Госдуме, Совфеде, Конституционном Суде и т.д.
Что такое легитимность? Что такое легальность??
Этимология: Суффиксное производное от прилагательного легитимный, далее от лат. legitimus «законный», из lex (род. п. legis) «закон».
Легитимность означает признание населением данной власти, её права управлять. Легитимная власть принимается массами, а не просто навязывается им. Массы согласны подчиняться такой власти, считая её справедливой, авторитетной, а существующий порядок наилучшим для страны. Конечно, в обществе всегда есть граждане, нарушающие законы, не согласные с данным политическим курсом, не поддерживающие власть. Легитимность власти означает, что её поддерживает большинство, что законы исполняются основной частью общества.
Легитимность не следует смешивать с также существующим в политологии понятием легальность власти. Легальность власти — юридическое её обоснование, её законность, соответствие существующим в государстве правовым нормам. Легитимность, в отличие от легальности, не является юридическим фактом, но — социально-психологическим явлением. Любая власть, издающая законы, даже непопулярные, но обеспечивающая их выполнение, — легальна. В то же время она может быть нелегитимна, не признаваться народом. В обществе может существовать и нелегальная власть, например, мафия, которая также, в принципе, может восприниматься народом (или его частью) как легитимная либо нелегитимная. ( https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/138786 )
В связи с вышеприведёнными фактами несоответствия законов, «поправок» конституции, издаваемых госвластью, самой конституции РФ, можно ли считать сегодняшнюю госвласть легальной? Или просто нелепой??
Нелепая госвласть, нелепые поправки в конституцию, нелепое голосование по нелепому вопросу, нелепо сформулированному: (http://kremlin.ru/events/president/news/63003)
«Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?».
Конституция РФ не предусматривает изменения Конституции РФ, кроме изменений в Статье 65. Глава 9 Конституции называется «Конституционные поправки и пересмотр конституции.» В статьях 134 и 136 Главы 9 говорится только о ПОПРАВКАХ…
Но почему Указ называется «ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ»? : Президент подписал Указ «О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».
17 марта 2020 года
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» постановляю:
Может сразу надо было написать вопрос для всенародного голосования так: «ВЫ нас за антиконституционные и нелепые поправки конституции РФ:
А) погладите по головке ;
Б) дадите поджопника?»
К сожалению…полностью антиконституционное шоу..похожее на госпереворот…однако.
(написано при содействии САЛ). 20.03.2020 г.
Новое в блогах
«Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность (террористический акт), – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы», статья 277 УК РФ.
Путин демонтировал российское государство. Он уничтожил не только независимость ветвей власти, он уничтожил сами эти ветви власти. В России нет судебной власти – нет судов. Это – не суды. В России нет законодательной власти – в России нет Парламента. Это – не Парламент. В России нет исполнительной власти – в России нет президента и института президентства. Это – не президент.
Путин уничтожил конституционный строй Российской Федерации.
Когда я говорю «Путин», я всегда подразумеваю «Путин и его ОПГ».
Путин и его ОПГ захватили целую страну, демонтировали государство, и используют это демонтированное лже-государство в качестве орудия своих преступлений.
До Путина в России была развивающаяся (возможно – вкривь и вкось, но какая-то) демократия, и развивающийся (возможно – вкривь и вкось, но какой-то) капитализм.
Путин и его ОПГ уничтожили как первое, так и второе. Первое заменено на фашизм, а второе – на бандитский неофеодализм.
Возможно, кто-то скажет, что я призываю к революции, к антиконституционному перевороту, к смуте…
Я же призываю к восстановлению в РФ конституционного строя. И к привлечению Путина и его ОПГ к ответственности.
Подпись Леонида Брежнева стояла под Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (https://ru.wikipedia.org/wiki/Заключительный_акт_Совещания_по_безопасности_и_сотрудничеству_в_Европе) от 1 августа 1975 года:
Этот документ, среди многих других письменных и подписанных в нём договорённостей, закреплял политические и территориальные итоги Второй мировой войны и излагал принципы взаимоотношений между государствами-участниками. Принципы взаимоотношений, кроме прочих, включали в себя принципы нерушимости границ, соблюдения территориальной целостности государств и невмешательства во внутренние дела иностранных государств. Под этим документом, наряду с другими подписями 34 глав государств, стоит 35-я подпись – подпись главы государства под названием СССР.
(1) он нарушил подпись РФ под Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 года.
Путин также нарушил:
(2) 4-сторонний Будапештский меморандум 1994 года –
(3) 2-сторонний Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года:
(4) 2-сторонний Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе 2004 года:
В июне 2016 года НАТО обвинило Россию в нарушении базового документа о двусторонних отношениях – Основополагающего акта об отношениях НАТО и России. По словам Генсека НАТО Йенса Столтенберга, аннексия Крыма стала нарушением пункта об уважении суверенитета и территориальной целостности всех государств. «Одним из основных принципов Основополагающего акта является уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств. Россия не уважает территориальную целостность ни Грузии, ни Украины», – сказал тогда Столтенберг. Он подчеркнул, что все действия альянса на Востоке являются ответом на поведение России. «В этом не может быть никаких сомнений. Никто не говорил о таком военном присутствии в восточной части альянса, до того как Россия незаконно аннексировала Крым и с помощью военной силы дестабилизировала ситуацию в Украине», – сказал Столтенберг.
И действительно, читаем документ, датированный 27 мая 1997 года:
(5) Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора от 27 мая 1997 года.
Как минимум 5 (в скобках, прописью: пять) международных договоров нарушены (1) лично Путиным и (2) Российской Федерацией в лице главы государства Путина.
Все эти договоры нарушены не только аннексией Крыма, но и развязанной Путиным и Российской Федерацией войной на востоке Украины, против украинского государства и против украинского народа.
Уголовный кодекс Российской Федерации
Раздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, –
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью («привет» от Бориса Немцова, среди многих прочих).
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, –
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
«…Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает…»:
«Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами».
Статья 105. Убийство (до 20 лет лишения свободы)
Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (до 5 лет лишения свободы)
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования (до 4 лет лишения свободы)
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (до 20 лет лишения свободы)
Статья 278. Насильственное удержание власти (до 20 лет лишения свободы)
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (до 5 лет лишения свободы)
Статья 286. Превышение должностных полномочий (до 7 лет лишения свободы)
Статья 292. Служебный подлог (до 4 лет лишения свободы)
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (до 10 лет лишения свободы)
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (до 8 лет лишения свободы)
Статья 302. Принуждение к даче показаний (до 8 лет лишения свободы)
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (до 7 лет лишения свободы)
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (до 10 лет лишения свободы)
Статья 306. Заведомо ложный донос (до 6 лет лишения свободы)
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (до 5 лет лишения свободы)
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (до 5 лет лишения свободы)
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (до 20 лет лишения свободы)
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (до 5 лет лишения свободы)
Статья 357. Геноцид (до 20 лет лишения свободы)
Статья 359. Наемничество (до 15 лет лишения свободы)
Сколько лет наберётся для Путина по совокупности? И сколько для его подельников?
Что такое «тайные инаугурации» и кто такой «нелегитимный президент»
Мы хотели бы рассказать вам об одной «тайной инаугурации» и одном «нелегитимном президенте» в одной небольшой, но очень гордой европейской стране
И эта страна, кстати, не Беларусь! Почему инаугурация называется «тайной»? Потому что, скорее всего, вы про нее ничего не знаете: как она прошла, кто присутствовал, были ли иностранные гости. Почему президент «нелегитимен»? Потому что проигравшая сторона обвинила его в массовых фальсификациях и признала выборы «нечестными». Итак, рассказываем все по порядку.
Чуть более месяца назад состоялась инаугурация назвавшего себя президентом Польши Анджея Дуды. Он получил поддержку 51% избирателей во втором туре выборов. Его оппонентом был мэр польской столицы Рафал Тшасковский. Нам удалось найти полную трансляцию инаугурации, а также подробное описание происходившего действа. Сама присяга проходила в полупустом зале (видно на 35-й минуте трансляции) здания Сейма. Мало того, что не было никого из международных гостей, не соблюдена оказалась польская традиция по приглашению бывших глав государства. Присутствовал только Александр Квасьневский, который уклончиво выкрутился из ситуации: «Мое присутствие исходит из уважения к государству, должности президента и избирателям, которые пошли на выборы». Лех Валенса прямо заявил: «Я не буду в этом участвовать. Не подал бы руку Анджею Дуде из-за фальсификации выборов. Удивляюсь Рафалу Тшасковскому, что он отправился в Президентский дворец. Это ошибка. Нельзя встречаться, подавать руку тому, кто совершил мошенничество». Кстати, услышав слова одного из самых уважаемых польских политиков, мэр Варшавы отказался от участия в церемонии.
Бывший президент Бронислав Коморовский также отказался от присутствия на инаугурации. А экс-премьер Лешек Миллер вообще заявил, что «глава государства не сохранял верность Конституции, а потому он не хочет ему аплодировать». О своем отсутствии также заявили бывший глава правительства и дипломатии Влодзимеж Чимошевич, а также экс-маршал Сейма и бывший глава МИДа Радослав Сикорский. Проигнорировали инаугурацию и несколько нынешних депутатов и сенаторов, среди которых Гжегож Схетына и Томаш Семоняк. В итоге практически половина зала оказалась пустой.
Фракция оппозиционной Гражданской коалиции приняла решение, что для участия в Национальном собрании направит небольшую делегацию под руководством спикера Сената Томаша Гродзкого и вице-спикера Сейма Малгожаты Кидавы-Блоньской. «Президентские выборы не были свободными и равными, они не соответствовали стандартам честных выборов, в связи с этим мы не будем (как фракция) принимать участие при вступлении Анджея Дуды в должность президента», – пояснил зампредседателя фракции Роберт Кропивницкий.
«Вишенкой на торте» стал развернутый перед Анджеем Дудой транспарант: «Клятвопреступник». Теперь вы знаете всё о том, что такое «тайные инаугурации» и кто такой «нелегитимный президент».
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
