Тема: Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?
Опции темы
Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?
Может ли кто-нибудь привести пример того, что придумано человеком, создано и успешно функционирует и чему нет аналогов в окружающем мире?
Надо глядеть глыбже.
Он и того даже разгадать или повторить не может.
Коровью лепешку, вроде, никто не смог повторить. Что уж говорить о молоке!
Окэй, не будем загроможать ту тему.
Как я же говорил, дайте мне пример телеги. Телеги, а не колеса.
Что до перекати-поля, к идее колеса можно прийти и не наблюдая это растение, вот в чем подвох.
Ну или хотя бы существующий в реальности вот этот предмет.
Окэй, не будем загроможать ту тему.
Как я же говорил, дайте мне пример телеги. Телеги, а не колеса.
Что до перекати-поля, к идее колеса можно прийти и не наблюдая это растение, вот в чем подвох.
Ну или хотя бы существующий в реальности вот этот предмет.
Надо исправить тезис в старт-топике. Не просто придумано, а создано и успешно функционирует. Потому что просто придумать человек способен всякий абсурд, который однако не может существовать в реальности.
Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)
В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)
Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)
Да полно вещей и образов, аналогов которых в природе днем с огнем не найдешь. Суньте карбофосу учебник математики, там вообще одни абстракции. Пусть найдет в природе аналог таблицы умножения.Ага
Ангелочек, паровой двигатель успешно использовался человеком Можете назвать аналог парового двигателя в природе?
Да полно вещей и образов, аналогов которых в природе днем с огнем не найдешь. Суньте карбофосу учебник математики, там вообще одни абстракции. Пусть найдет в природе аналог таблицы умножения.Ага
Сергеевна, история с порохом мутная, никто не знает как он появился.
Аналог паровой машины? Поезжайте на Камчатку, там их полно.
Принимается. Исправил. Спасибо.
Будем идти степ бай степ.
«Буквы, цифры, грамматика, орфография». Доказательства, что это человеческое изобретение.
А насчет компьютера, клетка в качестве аналога подойдет? По ходу это самый настоящий биологический компьютер.
Дії 17:26-28 26 І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, 27 щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. 28 Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо.
Нельзя придумать то чего нет
Ну раз этого нет то этого вообще нет поэтому и подумать об этом нельзя вот это имеется ввиду.
Я могу придумать много чего. И всегда мне верят.
А истории то их да их много можно раздных придумать.
Можно. фильм ужасов смотрю.
Бога придумали, значит можно.
Выдумка она сначало существует в форме знаний а знания это тоже часть природы только тонкая,человек за основу берет что либо знание о ком о чем либо и трансформирует,искажает,добавляет туда тоже уже существующее или часть убирает получается выдумка.
Знания в природе не существуют их формируют практическими действиями и хранят на носителях информации.
Законы существовали и существуют и будут существовать и их можно открывать и использовать в повседневной жизни, но для этого надо практически исследовать окружающую нас действительность, а не верить во всякую хрень, кем-то придуманную для организации своего паразитического существования. Любые знания добываются личной практикой и реально ею же проверяются и уточняются всеми желающими ими обладать. Только практика является источником реальных знаний все остальное это не знания а выдумки и предположения.
