неро или тонар что лучше
Какой ледобур лучше? Неро, Тонар, Rextor, Mora
Ледобуры бывают разные — черные, белые, красные! Но рыбаки оценивают эти устройства не по цвету, а по качеству бурения, цене и весу. Сегодня мы рассмотрим четыре кандидата Неро, Тонар, Rextor, Mora и узнаем все плюсы и минусы представленных изделий.
Неро
Первый бур Nero или в простонародье «Волжанка». В комплекте идет внешний чехол для ножей и ещё одна защита их от разрушения. Как итог: в Волжанке предусмотрено аж два защитных элемента для уязвимых ножей.
Между шнеками пролегают небольшие зазоры, через них выходит вода при весеннем и осеннем бурении влажного льда. Складывается и собирается ледобур с помощью резьбового винта. Ручки неплохо крутятся и хороши для больших ладоней. Вес Неро составляет 2 с половиной килограмма.
Это рослый бур с высокими шнеками хорош для длинных людей. Метровый лед сверлит за 50 оборотов, при этом идет без нажима, что упрощает бурение в сотни раз! Удачное решение для начинающего рыбака, тем более что цена всего 1700 рублей. Неро выполнен в глубоком синем цвете и из-за этого заметен на льду.
Из минусов — не совсем удобен для людей с ростом ниже 1.80 сантиметров, особенно в начале бурения. В остальном всё отлично, даже замечательно!
Тонар
Сразу хочется сказать, что российский бур стоит порядка 1900 рублей и это неплохая цена, хотя конкурент Nero имеет более вкусную стоимость.
Поставляется в матерчатом чехле, внутри чехла ещё один чехол, но уже из пластика и плотно прилегающий к ножам и защищающий их от износа и повреждений. Сами ножи с двухступенчатой основой, они идут и по сырому, и по мокрому льду.
У Тонара малой длины шнек. Кольца плотно прилегают к палке бура, нет никаких зазоров, следовательно, нужно аккуратнее сверлить влажный лед, иначе можно не вытащить бур из лунки. Выполнен в бирюзовой гамме, он имеет удобный металлический вентиль для складки и раскладки, а также снабжен резиновыми ручками.
Вес модели Tonar – 2.5 кг! Подходит для людей с ростом 1.75 см и ниже, так как обладает небольшими габаритами и малым весом.
Идеален для быстрого бурения – метровый лед рубит за 50 оборотов. Если учесть безупречные ходовые качества бура, то это пожалуй лучшее бюджетное решение для рыболовов. Что ещё хочется отметить, так это возможность закрепить узнаваемый желтый чехол на палке бура.
Rextor
Изделие представлено в ярком желтом цвете. В комплекте к буру идет наглядная инструкция и два чехла, один из них обладает сочным апельсиновым оттенком. С внешней стороны привлекает внимание, а вот что касается бурения…
Хорошо разрубает лед при надавливании и это может оттолкнуть людей, желающих без нажима сверлить лунки. Что касательно пробега, то достаточно совершить 55 оборотов, чтобы пробурить метровый лед. Не столь выгоден в плане бурения, по крайней мере старые версии бура могут тяжело сверлить отверстия во льдах.
Самый короткий из представленных вариантов, размеры Рехтора в диапазоне 150 – 1.70 см. Подходит для людей с небольшим ростом. Стоимость бура составляет 2300 рублей, это немного, если учесть, что Rextor имеет иностранные корни.
Кольца с небольшими зазоринами, но это плюс, нежели минус – пригодится по весне! Подойдет для регионов, где толщина льда не превышает показателя в 1 метр.
Mora
Финские Моры стоят 7500 рублей, они раскрашены в легкие зеленоватые цвета, леворукие (чудесный вариант для левшей) и по типу сборки напоминают Nero.
Метровый лед сверлит этот бур за 70 оборотов, немного уступает российским собратьям, но зато идет одинаково, что с надавливанием, что без него. А ещё лунки после работы финского инструмента выглядят чисто и привлекательно!
Главный минус заключается в ножах: для данного ледобура необходимы специализированные ножи стоимостью 1700 рублей. Если испортятся ножи, то придется покупать новые – не легче ли в таком случае купить российский ледобур, который стоит столько же, сколько финские ножи?
Шнек цельный без дополнительных соединений! Металлический бур выполнен в многослойном формате, от чего прочный и устойчивый во время бурения. Плюс ко всему крутящаяся ручка инструмента создана из нержавеющего материала и теплоустойчивых дополнений.
Бур умеет увеличиваться на 40 сантиметров, что делает его актуальным по толстому льду. Основное преимущество Моры — его малый вес, достигающий отметки в 2.6 килограмма. Телескоп + многослойная конструкция + длинный шнек и такая легкость для рыбака! Мору рекомендуется покупать людям, желающим обзавестись надежным ледобуром с длительным сроком эксплуатации и высококачественной основой.
Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Информация о пользователе
Ледобуры
Сообщений 1 страница 30 из 131
Поделиться12016-02-03 10:24:49
Мужики, а кто-нибудь поставил неровские ножи на барнаульский бур? Вопрос вот в чем: чехол свой отдельный нужен из двух частей? Я просто еще не пробовал.
Поделиться22016-02-03 21:18:51
чехол свой отдельный нужен из двух частей?
Не Жень я свой старый чехол поставил.
Поделиться32016-02-03 21:25:36
Павел Петрович Зайцев
Не Паш, те ножи полукруглые, на демонстрационных бурах были по 2 чехла, вот я и засомневался.
Поделиться42016-02-16 22:41:02
Кто пользует ледобуры Неро? Как они? Где можно купить?
Поделиться52016-02-16 23:04:07
Кто пользует ледобуры Неро? Как они?
Отредактировано peskar (2016-02-16 23:07:13)
Поделиться62016-02-17 11:49:59
А какой бур лучше выбрать? Тонар или Неро? Размер 110-130.
Поделиться72016-02-17 12:03:26
А какой бур лучше выбрать? Тонар или Неро? Размер 110-130.
Мора стоит в углу, пользуюсь Тонаром горя не знаю.
Поделиться82016-02-17 12:13:14
Тоже пользуюсь Тонаром.Бурит хорошо,ножи можно купить везде и стоят они копейки.Был Мора-продал.Всем хорош,но после Донской рыбалки ножи на заточку или надо покупать новые.Песок их тупит мгновенно,а цена просто улет.
Поделиться92016-02-17 12:14:11
Мора стоит в углу, пользуюсь Тонаром горя не знаю.
Мора пусть стоит, ты об нее пальцы режешь. Я про Неро спрашивал, Мора дорогонах.
Поделиться102016-02-17 12:31:24
Мора пусть стоит, ты об нее пальцы режешь. Я про Неро спрашивал, Мора дорогонах.
я года 2 назад, когда меня приняли в ряды зимников, тоже хотел купить себе бур НЕРО, но товарищи сказали что нах. он мне не нужен и посоветовали ТОНАР 130 (для жерлиц). прислушался к их совету и ни пожалел ни разу. сверлит отлично все в нем устраивает, ножи практически в каждом подвале есть, хотя свои с момента покупки еще ни разу не менял и не точил. как то так вот получается. да к стати по цене тонар вышел дешевле, как щас помню брали мы его в Щукаре на бульваре с Дениском (Дени) за 1100. НЕРО надо было заказывать с Москвы и стоил он без доставки 1350
Поделиться112016-02-17 12:33:02
Тоже пользуюсь Тонаром.Бурит хорошо,ножи можно купить везде и стоят они копейки.Был Мора-продал.Всем хорош,но после Донской рыбалки ножи на заточку или надо покупать новые.Песок их тупит мгновенно,а цена просто улет.
Поделиться122016-02-17 13:25:20
А какой бур лучше выбрать? Тонар или Неро?
Кто про что 
А никто на кубке России не смотрел, что там Волжанковцы предлагали и рассказывали про свои буры.
Разве ножи от Неро и Тонара не одинаковы по посадке и заточке?
Обзор-сравнение 2-х бюджетных ледобуров
Дата записи в блоге: 27.11.2013
Дата добавления записи в блоге: 28.11.2013
Первым ледобуром у меня стал именитый ленинградский 130-й. Все в нем хорошо до поры. Бурит, вроде бы, неплохо, неприхотлив в обслуживании, недорогие сменные ножи. Но когда лед толще полуметра, или сырой. Бур клинит, лед еле режется. Пару лунок и все, суши поплавки.
Второй ледобур «Неро-150» я приобрел на выставке «Охота и Рыболовство на Руси 2013».
8)Место соединения колен. У ленинградского в этом месте прижимная пластина, которая имеет тенденцию гнуться. Неро несколько иначе. Место соединения у Неро с пазами, которые уже неплохо усиливают, еще и прижимаются широкой гайкой-барашеком со встроеной шайбой. Никакого шатания, бур как монолитный.
Про Ножи говорить не буду. Для обоих можно найти ножи недорогие и в то же время качественные. Те же классические Неро спокойно подходят к ленинградскому. Различные зубчатые и полукруглые, прямые и ступенькой. Я пока пользовался только обычными их мне хватало всегда. Следующее мнение может показаться субъективным, но оно проверено несколькими людьми, с которыми мне довелось рыбачить. Ленинградский и Неро практически не различаются при бурении тонкого (до 40 см)сухого льда. Дальше уже разница очень заметна, как и при бурении сырого льда. Как говорилось выше, ленинградский ледобур начинает клинить, если не изменить угол атаки ножей (что неопытному сродни запуску спутника в космос), бур слишком сильно вгрызается в лед, бурить тяжело, устаешь быстро. Неро легко идет сквозь лед, при толщине льда от 70 см, возможно, понадобится выдернуть бур из лунки и снова продолжить (не хватает длины шнека) без каких-либо напряжений. Довелось так же сравнить работу Неро с барнаульским ледобуром. Неро бурит легче. Кроме того, на соревновании ледобуров 150 мм мне удалось обойти конкурентов с ленинградскими, Мора, «барнаульскими» и выиграть «забег». Мой друг-скептик, побурив им лунки в метровом льду для жерлиц, решил приобрести себе такой на следующий сезон, а его мнение в этом вопросе для меня многого стоит.
Подведу итог. Плюсы «ленинградца»:
1. Цена (хотя 130-й Неро стоит 1150 р, а 150-й ленинградский 1340 рублей)
2. Транспортная длина (незначительных 40 мм)
3. Длина и шаг шнека
4. С рук можно купить недорого, «убивать» по неопытности не жалко.
2. Угол атаки ножей
3. Рабочая длина + возможность удлинения
4. Надежность крепления стыка колен + на 1 мм толще стенка трубы
Неро или тонар что лучше
92 сообщения в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: Влад2
Создана 20 Ноября
Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020
Автор: Лысый 76
Создана 31 Марта 2018
Автор: Савва
Создана 23 Декабря 2006
Автор: Priest
Создана 11 Января 2007
Автор: Савва
Создана 8 Января 2007
Автор: Виктор_DV
Создана 26 Декабря 2020
Автор: ЛЕКСУС
Создана 14 Марта 2014
Автор: кофффтун
Создана 11 часов назад
Автор: Валерич 70
Создана 23 Мая 2018
Три бюджетных ледобура. Какой лучше купить все за и против.
Сегодня я хочу сделать обзор трех бюджетных ледобуров. И разобрать их плюсы и минусы, все за и против покупки того или иного ледобура. Это доступные по цене ( примерно в одной ценовой категории) ледобуры Российского производства. Участвуют в обзоре ледобуры:
1) Барнаульский ( фирма Тонар) — Helios
2) Ярославский (фирма Волжанка) — Nero
3) Ульяновский (фирма Патриот) — Патриот
Итак начнем с Барнаульского Helios
Это недорогой отечественный ледобур завоевавший сердца многих рыбаков в прошлом своей ценой и надежностью. Ведь это первый из массовых ледобуров пришедших на смену «старичку» Ленинградскому ледобуру.
— Шнек не самый лучший, «не высокий» имеет всего три с половиной витка, сварен из отдельных сегментов (частей). При большой толщине льда придется «почаще выдергивать» шнек, чтобы убрать шугу из лунки.
— Ручка двуручная, облегчает бурение. Материал ручек — пластик, самая дешевая ручка. Ручки вращаются легко.
— Замок, система фиксации ледобура в собранном состоянии надежный. Не разбалтывается, фиксируется отлично. По сравнению с «Ленинградской пластиной» отличное крепление. Единственный минус большой размер, выглядит не гармонично.
— Вес: самый легкий из рассматриваемых.
— Ножи, самый распространенный на сегодня стандарт. Продаются в каждом магазине есть много различных конфигураций. Как говориться на любой вкус и цвет.
— Качество изготовления: выше среднего.
Ярославский NERO
Это ледобур напоминающий по виду старый Ленинградский бур, но отличающийся от него удлиненным цельнотянутым шнеком и улучшенной по надежности конструкцией классического замка.
— Шнек отличный цельнотянутый (никаких сварных сегментов), имеет четыре полных витка. Хорошая высота шнека позволят реже выдергивать ледобур из лунки и бурить толстый лед, как говорится «за один проход».
— Ручка двуручная, облегчает бурение. Материал ручек — пластик с резиной. Резина мягкая приятная на ощупь, обеспечивает хорошее сцепление. Ручки вращаются очень легко.
— Замок, фиксации ледобура в собранном состоянии надежный. Напоминает внешне «Ленинградское крепление», но сделано добротно как на «Шведах». Не разбалтывается.
— Вес: чуть больше Heliosa, но не критично.
— Ножи, самый распространенный на сегодня стандарт. Продаются в каждом магазине есть много различных конфигураций. Как говориться на любой вкус и цвет.
— Качество изготовления: очень качественно, «допиливать» ничего не надо.
Ульяновский Патриот
Это ледобур можно купить по самой низкой цене. В комплект производитель кладет резиновый молоточек, которым удобно отбивать лед не отбивая краску. У ледобура весьма оригинальный замок, очень компактный и с надежной фиксацией.
— Шнек цельнотянутый (никаких сварных сегментов), имеет четыре полных витка. Нормальный шнек современного ледобура.
— Ручка двуручная, облегчает бурение. Материал ручек — пластик с резиной. Резина жесткая, на ней производитель сэкономил. Ручки вращаются очень туго. В отличии от предыдущих буров чаще ломаются и дают лишнюю нагрузку при бурении.
— Замок, система фиксации ледобура имеет отличную задумку, но качество исполнения «оставляет желать лучшего», придется выбирать чтобы купить аккуратный образец.
— Вес: чуть больше Heliosa, но не критично.
— Ножи, самый распространенный на сегодня стандарт. Продаются в каждом магазине есть много различных конфигураций. Как говориться на любой вкус и цвет.
— Качество изготовления: не очень качественно, есть сомнения по поводу качества металла, площадка для ножей бывает с заусенцами и каплями краски, приходится зачищать некоторые образцы.
Подводя ИТОГ:
Лично я бы выбрал, из бюджетных — Ярославский ледобур Nero. Потому что приходилось бурить всеми перечисленными образцами. О нем остались самые лучшие впечатления. Хотя в данный момент использую Барнаульский Торнадо. Есть еще бюджетные Ивановские ледобуры и они в современном исполнении напоминают Барнаульские Helios. А в старом исполнении были копией Ленинградских но унаследовавшей все недостатки и имеющей больший вес.
Что касается расходников, у всех перечисленных буров они взаимозаменяемые. С ножами проблем нет, продают разные конфигурации.
Ледобур, че выбрать? ТОНАР или НЕРО?
unname22 20.12.2014 — 20:22
В общем разница по цене минимальная, в пользу НЕРО, чего брать?
Надо 100 или 110 мм лунки.
AlexCarrera 21.12.2014 — 01:08
beargrizly 21.12.2014 — 10:26
unname22 21.12.2014 — 13:42
Мора дорога слишком, я не такой фанат зимней ловли.
AlexCarrera 21.12.2014 — 14:47
Мора дорога слишком, я не такой фанат зимней ловли.
тогда брать Мору у приятелей))
михаил75 21.12.2014 — 14:55
Если Мору взять в руки первый раз,может случиться занятный казус.
И сколько стоят ножи Мора и сколько Тонар?
unname22 21.12.2014 — 15:21
в общем надо все-таки неро или тонар.
Последние, барнаульские, у нас популярны, но неро неплохо описан в инете.
михаил75 21.12.2014 — 16:26
Ну,есть и старенький барнаул и относительно новый тонар,правда 130.
Про Неро первый раз слышу.
михаил75 21.12.2014 — 16:33
Мельком глянул сейчас Неро,сустав как у Моры.
Имхо,лучше,чем у Тонара.А если еще и ножи у них взаимозаменяемые,то я за Неро.
Artemiii 23.12.2014 — 09:38
Кстати, mora не так уже и дорого, например серия expert-pro очень даже ничего! как раз 110 мм почти такой же по деньгам, как Барнаульский. Просто посмотри видео и сам все поймешь — [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gUcIAR1Tbaw[/youtube]
михаил75 23.12.2014 — 11:18
Ну да,4300 и 1400 почти одинаково.
И ножи 150-200 и 800-1000 тоже никакой разницы.
Мора ныньче скорее для поклонников,а никак не необходимость.
В 2000 я просто вынужден был ее купить.По сырому льду более доступной альтернативы не было.
Сейчас смысла в ней не вижу.
А вот остаться без бура на Волжских косах с Морой — дело одной лунки.Уж очень ей не нравится песок во льду.
михаил75 23.12.2014 — 11:29
Слов нет,бур хороший,но уже есть более дешевая альтернатива.
Да и ТС про Мору не спрашивал.
beargrizly 23.12.2014 — 12:03
Ну да,4300 и 1400 почти одинаково.
И ножи 150-200 и 800-1000 тоже никакой разницы.
Мора ныньче скорее для поклонников,а никак не необходимость.
В 2000 я просто вынужден был ее купить.По сырому льду более доступной альтернативы не было.
Сейчас смысла в ней не вижу.
А вот остаться без бура на Волжских косах с Морой — дело одной лунки.Уж очень ей не нравится песок во льду.
В эксперте вставка удлинитель, для толстого льда большой плюс!
Что касается песка то не так страшен как его малюют, я на море 3 сезона прибрежку на Оке дырявил. И песок и ветки и в бутылки попадал. Вот сейчас подсели ножи только, при том резко — бац и не режет лунку…
михаил75 23.12.2014 — 13:15
Вот и я так же- бурю лунки,одна,вторая,пятая,а шестую бац,и все.Иди домой.А в начале 2000-х запасные ножи не так то просто было достать.
Nomad123 24.12.2014 — 11:58
михаил75 24.12.2014 — 18:10
Да Тонары нормальные,но есть у них слабое место- гайка сустава после 3-3х лунок ослабляется(и не надо ни чо говорить,я сёдня штук 60 прокрутил).
А сустав по типу Моры- собрал,пару раз подтянул,и всё,мёртво держит,
AlexCarrera 25.12.2014 — 16:05
Михаил знает о чем говорит, это вам не Номад 123 с его рекламой))))
lelik76 27.12.2014 — 20:01
В общем разница по цене минимальная, в пользу НЕРО, чего брать?
Надо 100 или 110 мм лунки.
Посмотрите у Тонара модель Торнадо.
Себе взял в прошлом году,правда 130мм,но выпускают и 100мм.
На рыболовных форумах полно отзывов по этой модели.
TShakin 10.01.2015 — 14:08
В эксперте вставка удлинитель, для толстого льда большой плюс
что за эксперт где подают.. вставка это хорошоо
unname22 10.01.2015 — 14:21
Я уже тут дважды неро использовал, С полсотни лунок пробурил.
lelik76 10.01.2015 — 18:00
Значит приобрели Неро?
Я на Торнадо использую полукруглые ножи от Неро-рекомендую.
Какой ледобур лучше? Неро, Тонар, Rextor, Mora
Ледобуры бывают разные — черные, белые, красные! Но рыбаки оценивают эти устройства не по цвету, а по качеству бурения, цене и весу. Сегодня мы рассмотрим четыре кандидата Неро, Тонар, Rextor, Mora и узнаем все плюсы и минусы представленных изделий.
Первый бур Nero или в простонародье «Волжанка». В комплекте идет внешний чехол для ножей и ещё одна защита их от разрушения. Как итог: в Волжанке предусмотрено аж два защитных элемента для уязвимых ножей.
Между шнеками пролегают небольшие зазоры, через них выходит вода при весеннем и осеннем бурении влажного льда. Складывается и собирается ледобур с помощью резьбового винта. Ручки неплохо крутятся и хороши для больших ладоней. Вес Неро составляет 2 с половиной килограмма.
Это рослый бур с высокими шнеками хорош для длинных людей. Метровый лед сверлит за 50 оборотов, при этом идет без нажима, что упрощает бурение в сотни раз! Удачное решение для начинающего рыбака, тем более что цена всего 1700 рублей. Неро выполнен в глубоком синем цвете и из-за этого заметен на льду.
Из минусов — не совсем удобен для людей с ростом ниже 1.80 сантиметров, особенно в начале бурения. В остальном всё отлично, даже замечательно!
Сразу хочется сказать, что российский бур стоит порядка 1900 рублей и это неплохая цена, хотя конкурент Nero имеет более вкусную стоимость.
Поставляется в матерчатом чехле, внутри чехла ещё один чехол, но уже из пластика и плотно прилегающий к ножам и защищающий их от износа и повреждений. Сами ножи с двухступенчатой основой, они идут и по сырому, и по мокрому льду.
У Тонара малой длины шнек. Кольца плотно прилегают к палке бура, нет никаких зазоров, следовательно, нужно аккуратнее сверлить влажный лед, иначе можно не вытащить бур из лунки. Выполнен в бирюзовой гамме, он имеет удобный металлический вентиль для складки и раскладки, а также снабжен резиновыми ручками.
Вес модели Tonar — 2.5 кг! Подходит для людей с ростом 1.75 см и ниже, так как обладает небольшими габаритами и малым весом.
Идеален для быстрого бурения — метровый лед рубит за 50 оборотов. Если учесть безупречные ходовые качества бура, то это пожалуй лучшее бюджетное решение для рыболовов. Что ещё хочется отметить, так это возможность закрепить узнаваемый желтый чехол на палке бура.
Изделие представлено в ярком желтом цвете. В комплекте к буру идет наглядная инструкция и два чехла, один из них обладает сочным апельсиновым оттенком. С внешней стороны привлекает внимание, а вот что касается бурения…
Хорошо разрубает лед при надавливании и это может оттолкнуть людей, желающих без нажима сверлить лунки. Что касательно пробега, то достаточно совершить 55 оборотов, чтобы пробурить метровый лед. Не столь выгоден в плане бурения, по крайней мере старые версии бура могут тяжело сверлить отверстия во льдах.
Самый короткий из представленных вариантов, размеры Рехтора в диапазоне 150 — 1.70 см. Подходит для людей с небольшим ростом. Стоимость бура составляет 2300 рублей, это немного, если учесть, что Rextor имеет иностранные корни.
Кольца с небольшими зазоринами, но это плюс, нежели минус — пригодится по весне! Подойдет для регионов, где толщина льда не превышает показателя в 1 метр.
Финские Моры стоят 7500 рублей, они раскрашены в легкие зеленоватые цвета, леворукие (чудесный вариант для левшей) и по типу сборки напоминают Nero.
Метровый лед сверлит этот бур за 70 оборотов, немного уступает российским собратьям, но зато идет одинаково, что с надавливанием, что без него. А ещё лунки после работы финского инструмента выглядят чисто и привлекательно!
Главный минус заключается в ножах: для данного ледобура необходимы специализированные ножи стоимостью 1700 рублей. Если испортятся ножи, то придется покупать новые — не легче ли в таком случае купить российский ледобур, который стоит столько же, сколько финские ножи?
Шнек цельный без дополнительных соединений! Металлический бур выполнен в многослойном формате, от чего прочный и устойчивый во время бурения. Плюс ко всему крутящаяся ручка инструмента создана из нержавеющего материала и теплоустойчивых дополнений.
Бур умеет увеличиваться на 40 сантиметров, что делает его актуальным по толстому льду. Основное преимущество Моры — его малый вес, достигающий отметки в 2.6 килограмма. Телескоп + многослойная конструкция + длинный шнек и такая легкость для рыбака! Мору рекомендуется покупать людям, желающим обзавестись надежным ледобуром с длительным сроком эксплуатации и высококачественной основой.
Помогите выбрать бур
Помогите выбрать бур
Но диаметр буду брать 100мм и по цене торнадо дороговат
Помогите выбрать бур
Я просто не знаю как Это очевидное (для нас, рыбаков со стажем, пройденное нами) человеку объяснить. Поэтому и написал — потом спасибо скажешь. Думал поймёт. На сайте Тонара — Торнадо М на 130 стоит 2800р. Это чё? Дорого что ли? Ну я тогда не знаючто вам посоветовать. Ну, возьмите Неро или Хнеро, или бу где нибудь…. Ну или вот так. Мож это подтолкнёт к покупке хорошего (а Торнадо М — ХОРОШИЙ) бур. — Я когда на рыбалке с женой: она бурит шуриком Метабо + Мора Айс Эксперт Про
(бюджет порядка 30 т.руб), а я если далеко от неё или лень к ней идти (чаще лень) беру второй бур Торнадо М на 130 и не парюсь….А ещё Торнадо выручает на реке, где лёд с песочком (ну это уже другая история)……..
Помогите выбрать бур
Друзья, благодаря интернету и Вашим советам, стою на перепутье. Получается мне подходят два бура Неро и Тонар, как из них выбрать?
Может подскажите на какие значимые параметры стоит обратить внимание?
Ледобур «Неро» легче, дешевле, замок надежней(запатентован), ножи с объемной закалкой, есть любые запчасти, многие Московские спортсмены в этом сезоне будут работать ледобурами «НЕРО-Спорт » 110мм. (Сделан на базе серийного НЕРО 110 мм.
Помогите выбрать бур
…запатентован… ножи с объемной закалкой, есть любые запчасти….
Прямое попадание в голову с расстояния 3 км.
Помогите выбрать бур
Ледобур «Неро» легче, дешевле, замок надежней(запатентован), ножи с объемной закалкой, есть любые запчасти, многие Московские спортсмены в этом сезоне будут работать ледобурами «НЕРО-Спорт » 110мм. (Сделан на базе серийного НЕРО 110 мм.
Я бы поостерёг быть таким категоричным. Во первых в будущем времени. Во вторых говоря «за кого-то» Обычно когда так пишут хочется спросить: кто именно? фамилии? А можно рецензию от них а не от какого-то инсайдера?
Помогите выбрать бур
Но диаметр буду брать 100мм и по цене торнадо дороговат
Всё зависит от водоёма на котором ловить собираетесь, или водоёмов. Если на прудах подмосковных, под бережком, то сотка. Но на водохранилищах, да на глубинах — сотка всё же маловата.
Я за 130, он более универсальный, имхо. Сам с таким пол жизни отловил.
Помогите выбрать бур
Друзья, благодаря интернету и Вашим советам, стою на перепутье. Получается мне подходят два бура Неро и Тонар, как из них выбрать?
Может подскажите на какие значимые параметры стоит обратить внимание?
Бери Тонар ЛР-100 СД. Тоже мой первый бур. Сейчас второй такой уже купил. Хорошая вещь. Во первых он двуручный — то есть ручки смещены в стороны от оси шнека — вращаещь двумя руками — легче намного чем одноручным. Во вторых — длинный шнек — «витки» до самого верха идут — можно метровый лед бурить не вытряхвая лед из лунки. в третьих вес небольшой. в четвертых невысокая тоимость. в пятых дешевые ножи — 150р. Не то что на импортные модели. есть запчасти доступные.
———- Сообщение добавлено в 02:15 ———- Предыдущее сообщение размещено в 02:10 ———-
и окуни до 600-700 грамм в нее проходят и сорога грамм 300-500 легко. для начала самое оно. потом займешься ловлей балансирами, жерлицами — возьмешь на 150-180, в общем сам поймешь что тебе нужно.
Помогите выбрать бур
Помогите выбрать бур
ИМХО, Неро, +ножи — ступенька. к нему же есть ножи 130М, которые дают лунку примерно 140мм…..
Помогите выбрать бур
С «соткой» только матросню драть — да плотвичку мелкую…
Ну, почему же матросню? Буквально на днях, в пятницу окунь 640 гр в 110 дырку со свистом. А часто ли такие клюют, тем более крупнее. Мне вот крупнее 700 гр ни разу не попадал.
Помогите выбрать бур
А я бы сказал: «Не бери 130-й, он самый бестолковый, ни туда — ни сюда.
Лунка на 100 быстро сужается на морозе, даже если её постоянно прочищать, узкая лунка большая вероятность зацепов лески за край.
150ым буром замучаешься сверлить особенно когда приходится делать много лунок.
У меня была мора 150, я её продал и купил барнаульский 130мм.
2) стоимость ножей в 5-6 раз дешевле.
и я не почувствовал в разнице бурения, сверлит легче и сверлить мне легче против часовой стрелки нежели по.
Но всё опять зависит для какой рыбки подбираешь бур. На окуня охотиться легче и удобней с 100кой. Если на подлещика на стационарную ловлю на уже намеченном месте то, конечно лучше 150.
Но я пользуюсь 130кой, и форель спокойно пролезает, и окунёк со свистом пролетает, а крупного подлещика мне не приходилось вылавливать грамм на 400 спокойно проходит.
Помогите выбрать бур
ИМХО, Неро, +ножи — ступенька. к нему же есть ножи 130М, которые дают лунку примерно 140мм…..
Качество ножей и самого железа примерно одинаковое у обоих?
Помогите выбрать бур
Качество ножей и самого железа примерно одинаковое у обоих?
Неро пользую только 1 сезон, ножи острые до сих пор. Сам бур Неро легче Тонара и углы, видимо, выставлены другие, тк бурит лед легко. Тонар у меня был раньше, я от него избавился, тк после 5 лунок мне уже хотелось лечь отдохнуть
П.С. ножи у них взаимозаменяемые
Помогите выбрать бур
Качество ножей и самого железа примерно одинаковое у обоих?