незыгарь телеграмм канал о чем
Незыгарь телеграмм канал о чем
Первый политический в Telegram.
nzgnzg@protonmail.com
Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
About
Platform
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
(1).
1.Паслер (Оренбургская область). Конфликт интересов влиятельных группировок вокруг активов области вынуждает Паслера искать вариант ухода. Эксперты говорят, что структуры Вексельберга собираются зафиксировать прибыль, продав часть активов, и для этого им пока еще нужен в регионе Паслер, однако губернатор с высокой долей вероятности в следующем году покинет регион. Эффективность управления областью оценивается низко: Паслер не имеет интереса к управлению, систематически отсутствует в регионе, что вызывает раздражение местных жителей. В социально-экономическом плане наблюдается каскад проблем: сам Паслер плохо проявил себя в противодействии летним пожарам и не оперативно реагирует на различные ЧП, которые периодически возникают в регионе. У Паслера, скорее, ситуативный интерес к области: нынешнюю должность он рассматривает как трамплин, однако дефицит достижений и неоднозначный бекграунд может ему не позволить прыгнуть высоко. В то же время, попытка Паслера ускорить уход из региона может получить негативную оценку и повлиять на его дальнейшую судьбу.
2.Васильев (Кировская область). В регионе говорят, что губернатор вышел «из спячки» и резко активизировал свою информационную активность. При этом дефицит достижений не позволяет Васильеву эффективно пиариться: он докладывает федеральному министру о «наведении порядка в лесном хозяйстве», а между тем в регионе продолжаются антикоррупционные расследования с участием бывших министров регионального правительства. С высокой долей вероятности антикоррупционный тренд в регионе продолжится, что негативно бьет по губернатору. Особенность в том, что сам Васильев не имеет интереса оставаться в регионе и будет следовать установкам центра, но по возможности сам простится с регионом.
3.Дрозденко (Ленинградская область). Конфликт с инвесторами привел к информационной войне и обвинениям губернатора в некомпетентности. Дрозденко выдает публичные нагоняи инвесторам и намекает на несоблюдение договоренностей, а в ответ ему прилетают обвинения в управленческой некомпетентности и необходимости разобраться с сотрудниками собственной администрации, которые дают ему неверную информацию. В итоге повестка развития области превращается в повестку конфронтации.
Так, после огромного числа жалоб обманутых дольщиков, которых кинул близкий к областным властям бизнесмен Астафьев ещё в 2013, следствие и судейский аппарат, тормозят вынесение приговора девелоперу, руководство следственного комитета по Ленинградской области тормозит уголовное дело, а губернатор Дрозденко и стройблок в правительстве Ленинградской области не подали ни единой жалобы на девелопера «Ленинградской перспективы». После большого числа утечек в прессу о состоянии дел в строительном бизнесе, связанном с чиновниками области, а так же при уже 1500 оставшихся без купленных квартир семей, состоянием дел заинтересовались силовики, после чего начали проверку.
4.Кожемяко (Приморский край). В регионе активно обсуждается информация об аффилированности губернатора с компанией-подрядчиком, которая на протяжении нескольких лет выигрывает крупные госконтракты в крае. Эксперты указывают на очевидный коррупционный кейс и отмечают, что на фоне общей неэффективности расследования правоохранительных органов могут болезненно ударить по Кожемяко. Помимо этого, в регионе плохая ситуация с ковидом, что вызвало публичные нарекания в адрес Кожемяко со стороны вице-премьера и полпреда Трутнева.
5.Меликов (Дагестан). В республике скандал из-за «внеплановых» проверок медицинских учреждений, что на фоне плохой ситуации с ковидом выглядит как неуместное администрирование. Как следствие, врачи Центральной республиканской больницы устроили массовый сход и сформировали очаг социального недовольства, который привел к адресному недовольству в отношении Меликова. Система рисков так пока и не заработала в республике, что сказывается на персональном рейтинге главы региона.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
(2).
6.Кобзев (Иркутская область). В регионе скандал: выявлена коррупционная схема закупки медоборудования для больниц, произведены аресты. Инфоповод негативно ударил по губернатору, который долгое время игнорировал сигналы общества о коррупции. Ситуация провоцирует рост недовольства в непростом регионе с протестными настроениями.
8.Махонин (Пермский край). Попытался представить визит в регионе премьер-министра как успех, однако, скорее, уместно говорить об экстренном вмешательстве федерального центра в дела региона ввиду очевидных просчетов Махонина. При этом поручение главы государства о расселении граждан, пострадавших от техногенной катастрофы в Березниках, фактически, не выполнено. Помимо этого, у Махонина масса проблем с ковидом и общественным транспортом в Перми.
9.Гольдштейн (Еврейская автономная область). В регионе внутриэлитные конфликты и низкие темпы вакцинации, что было отмечено в негативном ключе на федеральном уровне. Эксперты говорят, что управление регионом со стороны Гольдштейна характеризуется низкой эффективностью, а желание все списать на проблемы депрессивного региона – выглядит как непрофессионализм.
10.Жвачкин (Томская область). Жвачкин не вошел в комиссию по развитию Восточной Сибири в «Единой России», которая займется проектом С. Шойгу по строительству новых городов. Томская область – один из лидеров по смертности от ковида среди всех субъектов федерации. Эксперты говорят, что Жвачкин находится в деморализованном состоянии и воспринимается в регионе как хромая утка. Чем раньше произойдет его отставка, тем лучше будет для региона – уверены эксперты.
Инфляция достигла исторического пика по итогам ноября 2021 года. По данным ЦБ, за прошедший месяц показатель годовой инфляции перешел двухкратный порог начального прогноза Минфина и продолжает расти на отметке в 8,4%.
По прогнозам аналитиков, примененные регуляторные меры не смогли переломить тренд, из-за чего годовой итог инфляции может побить максимум 2016 года и к началу января перейти через отметку в 10%.
Несмотря на растущий блок вопросов к финансовому блоку Кабмина, прогнозы специалистов регулятора неутешительны. По их обзорам, дальнейшее ужесточение кредитно-денежной политики сократит темпы экономического роста, что особенно скажется на пострадавших от пандемии отраслях и в дальнейшем может привести к снижению роста ВПП до уровня ниже 2% в 2022 году.
При этом, отмечается, что последние повышения ключевой ставки не смогли ощутимо переломить тренд роста спроса на розничные и корпоративные кредиты и это продолжает подстегивать инфляцию.
Как отмечают эксперты, дальнейшее ужесточение кредитной политики неминуемо, однако сам план по одновременному сокращению роста цен до целевых 4% с сохранением показателей экономического роста становится все более невыполнимой задачей.
Отдельные аналитики уже прогнозируют, что ближайшие два года вновь побьют рекорды прибылей банковского сектора и микрофинснсовых организаций.
По итогам 2021 года, показатели закредитованности бизнеса выросли на 48% относительно 2020 года.
Эксперты прогнозируют, что рост кредитования субъектов МСП продолжится в 2022 году, отмечая заведомо негативные тенденции — МСБ начал чаще обращаться в микрофинансовые организации, доля которых в общем кредитном портфеле МСП возросла до 23% за прошедший месяц.
Сумма займов в большинстве своем не превышает 100-300 тысяч рублей, что в оценках аналитиков наглядно отражает реальную ситуацию с восстановлением бизнеса после пандемии.
Субъекты МСП все еще испытывают серьезную нехватку оборотных средств и находятся в состоянии свободного падения в долговую яму, резкий вывод из которого, по словам экспертов, создает риски возникновения волны банкротств к середине 2022 года.
О конфликте в оборонной промышленности (из аналитической справки).
1. Ряд руководителей крупнейших оборонных предприятий обратились в правительственные и общественные организации с письмом, в котором информируют, что выпуску экспортной продукции угрожает срыв. Причина — в принятом в августе 2021 года постановлении правительства, в котором введены новые нормы отчислений в бюджет денежных средств на содержание института военпредов Минобороны. Этот документ предписывает увеличить такие отчисления с 1% до 1,95% от стоимости продукции вне оборонного госзаказа.
2. Выпуск продукции ОПК (вне оборонного госзаказа), включая экспорт, оценивается экспертами примерно в полтора-два триллиона рублей в год. Дополнительная финансовая нагрузка на оборонные предприятия может составить до 200 миллиардов рублей. Только по одному АО «НПО «Прибор» им. С.С. Голембиовского необходимо будет выплатить около 40 миллионов рублей из собственных средств предприятия так как контракты на поставку продукции имеют жесткие фиксированные цены, не подлежащие корректировке.
4. Решение повысить почти на один процент платежи ОПК при средней маржинальности контрактов в 2-3 % выглядит крайне нелогично, учитывая объёмы бюджетных переходящих средств в ОПК. Вследствие неудовлетворительного планирования и недостоверных расчетов со стороны Минфина и главного заказчика эти суммы, выделенные из федбюджета и неиспользованные в производстве или инвестициях, составляют по пропорциональным расчетам около 250 млрд рублей ежегодно, что дает основания Минфину ставить вопрос об их секвестировании. Эффективное использование переходящих остатков бюджетных средств Минфином и профессиональная организация бюджетирования способно закрыть многие финансовые проблемы ОПК.
Очень важно, что в России появилась оппозиционная партия, которая видит своей задачей – добиваться качественных изменений в обществе, а не просто хайповать на критике власти. При этом задача оппозиции состоит в том, что бы эффективно действовать исходя из имеющихся ресурсов и понимания достижения целей. «В России оппозиция — это не те, кто не у власти, это те, кто против власти. В России это такие «нехочухи». Одни говорят, что надо вернуть СССР, другие за «прекрасную Россию будущего, где не будет коррупции, но не ясно, что будет еще». Взамен Нечаев предлагает строить сильную Россию без «закручивания гаек» и здесь и сейчас, а не в далеком «светлом будущем».
@kstati_p
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 111.
Президент в ходе заседания с членами Совета по правам человека заявил, что запросил дополнительные сведения по судебному процессу о ликвидации международной общественной организации «Мемориал» (признана в РФ НКО-иноагентом) и правозащитного центра «Мемориал» (признан в РФ НКО-иноагентом). Пойдет ли власть на удовлетворение запросов интеллигенции или организация будет закрыта?
Директор Института политических исследований Сергей Марков:
Вероятнее всего, «Мемориал» будет закрыт, а вместо него будет создана проправительственная организация с таким же функционалом, но которая начнет работать не на западные, а на российские окологосударственные гранты.
Масштабная кампания по защите «Мемориала», которая ведется в оппозиционных СМИ, только укрепляет уверенность власти в том, что она поступает совершенно правильно. По всей видимости, «Мемориал» играет существенную роль в той сети, которая занимается интенсивной обработкой общественного мнения в России против президента Владимира Путина и нынешней власти. Вероятно, структуры «Мемориала» последовательно занимаются формированием сети активистов, которые входят в условную коалицию российского майдана.
Политолог Дмитрий Михайличенко:
Польза от ликвидации «Мемориала» сомнительна, вред для Системы – очевиден. В этой теме сходится и фигура Сахарова, которая очень популярна на Западе, и недавняя речь нобелевского лауреата Муратова на церемонии вручения.Похоже, «Мемориал» не идет на системное обнуление и хочет продолжить свою миссию. Возможен, конечно, вариант переформатирования «Мемориала», но тогда от организации, как от партии «Яблоко», останется только название. Это для Системы оптимальный вариант, но, думаю, никакие суррогатно-симулякративные заменители «продать обществу» не получится. Если деятельность организации запретят на территории России – она продолжится за рубежом.Полагаю, что ситуацию с «Мемориалом» нужно анализировать прежде всего с социокультурных, а не политизированных позиций. Уверен, для российского общества адекватная историческая память – важный фактор цивилизационного развития. В этом плане значение того, что сделал иноагент «Мемориал», трудно переоценить.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 111.
(2).
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Проблемы у «Мемориала» начались, в основном, в тот момент, когда они стали чаще высказываться относительно нынешней политической ситуации в России и говорить про политзаключенных, а также выгораживать своих сотрудников, которых судили по уголовным статьям. Последней каплей стала защита тех, кто признан властями экстремистами. Но на этом разночтения у государства и «Мемориала», по сути, заканчиваются.Более того, когда нужно почтить память репрессированных при советской власти, руководство организации и некоторые представители власти обычно занимаются этим вместе (вспомнить хотя бы Соловецкий камень и «Стену плача в Москве», установленные в связке с правительством). Поэтому вряд ли организацию закроют – ее сделают более договороспособной, найдут точки соприкосновения с новым руководством.«Мемориал» часто поддерживался руководством страны, и был кооптирован в ряд госструктур, например, СПЧ. Поэтому идти на серьезный конфликт с властями правозащитники не будут, чтобы не потерять эту поддержку.
Социолог, руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
Давление и закрытие «Мемориала» имеет для власти символическое значение. Оно призвано показать, что репутационные риски правящий класс не беспокоят. Что международный резонанс большого значения не имеет. Что никакие «охранные грамоты», обеспечивающие неприкасаемость с 1990-х, не гарантируют ничего. Что так называемой «интеллигенции» для власти не существует как значимой социальной страты.
Никаких причин не закрывать «Мемориал», кроме здравого смысла, нет. Но этот фактор уступает «политической целесообразности». Цель «спецоперации» со старейшей правозащитной организацией в том, чтобы маргинализировать любую несогласованную деятельность и продемонстрировать беспомощность гражданского общества перед лицом Системы. Если крупнейший и старейший центр в самом сердце страны, за который заступались все, включая лауреата Нобелевской премии мира, не смогли отстоять, то кто и кого сможет отстоять? В регионах тем более. Уничтожение «Мемориала» решает много политтехнологических задач по всей стране, а существенных рисков для власти не несет. Поэтому у властей нет причин уступать гражданскому обществу и не ликвидировать «Мемориал». Не для того затевали весь этот процесс.
❗️Почти год ушел на попытки зарегистрировать на сайте РОИ инициативу об отказе от гниющих и горящих мусорных свалок вокруг наших городов.
Такой законопроект необходим по целому ряду причин.
И самая главная в том, что мусорная реформа в России объективно продвигается всего в 2-3 регионах из 85 субъектов РФ. Региональным властям проще выделить место под очередную свалку вместо переполненной, чем заморачиваться с миллиардными инвестициями в комплексы по переработке отходов, систему раздельного сбора и ТЭС на мусоре (W2E заводы по термической переработке в энергию). Например, именно так поступили в Свердловской области. У нас планируется еще один огромный мусорный полигон, который будет отравлять грунтовые воды, почву и воздух.
Мусорную реформу в РФ всеми силами тормозят как местные деятели, вроде экс-главы комитета по экологии в Госдуме, экс-главы Всероссийского общества охраны природы (!) взяточника Грачева, так и всевозможные западные «экологические» организации вроде Greenpeace и Bellona (признана иностранным агентом).
В общем, камрады, теперь нам надо за год собрать 100.000 голосов https://www.roi.ru/80855/
Прошу распространить. Журналистов и СМИ прошу по возможности поддержать, речь ведь про нашу страну:
Незыгарь
Отдайте нам наши деньги и власть!
Незыгарь запись закреплена
Жаль, что Владимир Владимирович забыл добавить, что Россия также является абсолютным лидером по числу уличных деревянных сортиров, которыми мы всегда можем «приятно удивить» наших западных «партнёров». Да и про убойные зарплаты врачей и учителей очень опрометчиво умолчал: такие данные говорят о безжалостности России куда красноречивее, чем любые угрозы гиперзвуковыми ракетами.
Незыгарь запись закреплена
ост цен в России достиг максимума за шесть лет и это не предел: в правительстве предупредили россиян о новой волне инфляции в 2022 году.
Но не волнуйтесь: бесконечные волны инфляции в нашей «гавани стабильности» — это (как любит объяснять пропагандист Киселёв) «не драматичная проблема»…
Незыгарь запись закреплена
Росстат уверяет: средняя зарплата в России превысила 54 000 рублей.
«Дорогой Росстат, давайте вы всё-таки начнёте считать медианную зарплату. Я боюсь, что если вы эту зарплату поделите, например, на три, то это будет близко к тому, что получает среднеарифметический россиянин. Зарплата средняя по России где-нибудь 17-21 тыс. рублей — это в лучшем случае» © Дмитрий Потапенко
Незыгарь запись закреплена
Россиян спросили, что они думают о Государственной Думе и депутатах
Как они обучили столько НАТОвских солдат говорить на русском.
Незыгарь телеграмм канал о чем
Аудитория мессенджера Telegram в марте превысила 200 миллионов активных пользователей в месяц. Это безумное по всем стандартам число – большое подспорье для распространителей развлекательного, информационного и даже пропагандистского контента.
Да и сервис, как пишут сами его создатели, может делать то, «что другие приложения не решались реализовать»: он поддерживает «безумно большие групповые чаты» и «неограниченные каналы вещания». Так что не удивительно, что Telegram стал едва ли не главным источником политической информации в России.
Анонимности доверяют больше
За пять неполных лет в Telegram перебрались почти все известные блогеры, журналисты и СМИ. Среди русскоязычной аудитории под своим именем активность здесь ведут, например, Илья Варламов, Артемий Лебедев, Евгений Минченко и Олег Кашин.
Однако подавляющее количество контента пользователи получают из анонимных каналов, таких как «Методичка» или «Незыгарь». Последние, распространяя свои «инсайды» или избирательно освещая события, вполне могут влиять на мнение сотен тысяч человек.
Доверие к таким информационным источникам с каждым днём растёт. Того же «Незыгаря» всё чаще цитируют не только другие околополитические каналы, но и СМИ. Данные анонима, правдивые или нет, периодически выдаются то за ценные сведения, то за экспертный комментарий. Отсюда вопрос, кто стоит за телеграм-каналом и «кто его играет», задаётся всё чаще.
Чья музыка
В интернете можно найти не одно расследование о том, кто же на самом деле ведёт и кто владеет каналом «Незыгарь». Выдвигаются самые разнообразные версии. В этом ключе упоминали, в частности, соавтора блога «Перзидент Роисси» Арсения Бобровского и предпринимателя Константина Малофеева.
Называлось также имя сотрудника компании «Ренова» Дмитрия Коваленко. Подозревали даже Олега Кашина, который, впрочем, и сам строил догадки относительно автора канала. Наконец, существует предположение, согласно которому «Незыгаря» ведут сразу несколько достаточно крупных политологов.
Доказательства всех этих вариантах, впрочем, достаточно скупы. Выводы делаются на основе «анализа» стиля, времени публикации постов, наличии или отсутствии ошибок. Получилось ли вывести блогера на чистую воду, так и не ясно, но благодаря всем расследованиям, которые проводились неоднократно, аудитория канала росла. Сначала до 20 тысяч. Затем – до 25 тысяч подписчиков на почве одного из «разоблачений». Сейчас «Незыгарь» может похвастаться 118 тысячами читателей.
Впрочем, внимание дознавателей к каналу было настолько велико, что они не могли не заметить происходящие в нём неоднократные перемены. Изначально в сообществе велись рассуждения о перестановке в силовых структурах. Однако в середине года канал сменил тематику, став общеполитическим. Предполагается, что связано это с продажей «Незыгаря».
Затем настала новая пора перемен. В декабре 2017 года блогер Илья Варламов, ссылаясь на свои источники, сообщил, что «Незыгаря» за 20 миллионов рублей приобрёл основатель компании «Михайлов и партнёры», генеральный директор ТАСС Сергей Михайлов, которого, к слову, и ранее называли одним из владельцев.
Эта информация, естественно, была оперативно опровергнута в михайловских структурах. Однако факт остаётся фактом: с декабря-января в канале начали публиковаться рекламные посты и предложения о сотрудничестве, количество репостов других сообществ увеличилось, а качество контента, скажем так, стало другим.
Фанат усов и Подмосковья
При этом отношение к действующему президенту на канале было подчёркнуто безэмоциональным и скорее даже нейтральным.
Вместе с тем тон повествования указывал, что переизбрание главы государства неизбежно. Такой настрой явно не способствовал явке, из-за чего в телеграм-сообществе в шутку начали говорить, что «Незыгарь» портит планы Администрации Президента.
Анонимному автору канала, в частности, принадлежит следующее описание роли Грудинина в избирательной кампании: он, сам того не желая, «начал собирать протестный электорат и превратился в форму «троллинга власти»».
Несмотря на резкость, фраза эта звучит привлекательно для сторонников протестного голосования. При этом кандидат от коммунистов называется «самостоятельным направлением избирательной кампании под названием «избиение младенца»», реализуют которую «Ковальчуки и губернатор Воробьёв».
К слову, определённая нелюбовь у «Незыгаря» имеется к руководству Московской области. Дань ли это сложившейся ситуации, когда в Подмосковье возникает проблема за проблемой, или неприязнь другого рода, но критика Андрея Воробьёва на канале версии 2018 года появляется постоянно. Впрочем, удивляться этому не приходится, если учесть, что в сентябре 2018 года нас ждут выборы нового губернатора региона.
Всё это, конечно, лишь частный пример одной большой политической игры. Кто стоит за ней, можно только догадываться. Нам же остаётся только выбирать источники, не верить беспрекословно даваемой информации и осмысливать её критически.