Игроки НХЛ потеряют много денег. Рассказываем, что такое эскроу и как он работает
Пандемия осложнила главную проблему лиги.
4 марта Билл Дэйли, заместитель Гэри Беттмэна, после встречи генменеджеров объявил, что потолок зарплат НХЛ может скакнуть в следующем сезоне сразу до 88 млн долларов. В России это вызвало привычные разговоры, что последние хорошие игроки уедут из КХЛ за океан.
Хотя 88 миллионов изначально были самой оптимистичной цифрой, но никто и представить не мог, что все изменится и потолок в итоге не вырастет вообще. Через неделю после слов Дэйли регулярку прервали на неопределенный срок – и пока непонятно, возобновится ли она. Лига в любом случае потеряет деньги – а значит, деньги потеряют и игроки, которые и так не были довольны в последнее время.
Что же это такое вообще?
Немного простейшей математики: по коллективному соглашению-2013 на долю игроков приходится 50% от всех хоккейных доходов лиги (HRR). Потолок зарплат для одной команды – это 1/62 доходов НХЛ, которые на этот сезон прогнозировались в 5,1 млрд долларов.Но, например, вступительный взнос от «Сиэттла» и «Вегаса», которые на двоих отдали лиге больше миллиарда, в HRR не учитывается. Хоккеисты закономерно чувствуют себя обманутыми.
При этом при старом коллективном соглашении, когда игрокам полагалось 57% от доходов лиги, дебет с кредитом удавалось сводить намного лучше – примерно как в НБА, где эскроу тоже существует, но составляет пару смешных процентов и особенно никого не беспокоит.
Бухгалтеры НХЛ справляются хуже. Перед этим сезоном эскроу был заложен в размере 14% – сильный рост по сравнению с двумя последними годами (11%). Прогноз по прибылям достаточно консервативен, и лига компенсирует игрокам прибыль сверх ожиданий. Например, летом 2018-го НХЛ забрала у игроков 11,5%, а несколько дней назад стало известно, что возвращает обратно 3%.
Итоговые цифры за последние годы – на таблице:
Можно понять, почему тот же Тэйвс так бесится. Хотя он получает 10 млн в год и готов платить высокие налоги, эскроу лишает его денег, которые он получает в клубе с посещаемостью в 102% и отличной прибылью : «Я не финансовый эксперт. Все, что я вижу – это то, что я подписал контракт, и он не совсем соблюдается. Поэтому мне все равно, что это за бизнес – это просто смешно».
Поэтому, например, профсоюз игроков не соглашался увеличить потолок сразу на 5% – там понимали, что за увеличением потолка, не обеспеченным ростом прибыли, последует лишь рост эскроу, который легко съест эту прибавку. Из-за этого NHLPA в последнее время была за мягкий рост потолка – примерно на полтора процента в год.
Две русских звезды уже комментировали тему эскроу в своих инстаграм-эфирах. Артемий Панарин описывает это так: «Есть так называемый эскроу: если лига недобрала доход, они с хоккеистов снимают остатки. Все встало, будем терять процентов 30 от зарплаты, я думаю. Это наш общий бизнес».
Теперь НХЛ попала в ситуацию идеального шторма, когда на два года приходятся сразу три точки бифуркации: продление коронавирусного сезона, заключение новой телевизионной сделки на американском рынке (старая оценивалась в 200 млн за год, ожидался рост в 3-3,5 раза) и, наконец, новое коллективное соглашение, которое истекает осенью 2022-го. Можно не сомневаться, что нынешняя ситуация еще сильнее распалит профсоюз, который припомнит все старые долги лиги перед игроками.
Влиятельный агент, который давал комментарий The Athletic, предлагает такой вариант соглашения: шестилетний договор, который временно закрепляет потолок в 81,5 млн долларов и 10% обязательный эскроу – меры, чтобы лига вернула свои миллионы, потерянные из-за коронавируса. Игроки при этом должны согласиться равномерно распределять свои контракты, чтобы в лиге было меньше «Торонто», который в этом году потратил на зарплаты 101 млн (и еще 12 на игроков в долгосрочном травмированном резерве, которые покрывает страховка).
Тень локаута и потенциальной шестой остановки сезона за 30 лет, которая может окончательно прибить НХЛ, должна заставить игроков быть более умеренными в своих хотелках. Уже пошли новости о том, что лига планирует оставить на следующий год потолок в 81,5 млн – и это еще отличный вариант. Весь спортивный (и не только спортивный) мир ужимается – даже в США сокращают штаты спортивных медиа и режут зарплаты, так что игрокам пока еще везет.
Поэтому извини, Джонни Тэйвс. Твой контракт еще долго не будет таким, как на бумаге.
Если вдруг вы все равно не поняли, что такое эскроу и чем грозит его рост до 30%, вот ключевые метки :
• Эскроу – это средства, которые НХЛ резервирует, чтобы строго соблюдать распределение доходов между игроками и владельцами в пропорции 50/50.
• Из-за особенностей контрактной системы НХЛ клубы платят больше «живых» денег, чем заложено в их платежку – очень часто это суммы, которые сильно выходят за потолок (до 20-25%). И если на бумаге соотношение 50/50 выполняется, то в реальности – нет. И эту переплату «живых» денег приходится компенсировать игрокам посредством эскроу.
• Даже в благополучные годы игроки теряли примерно 10% своих зарплат и были этим очень недовольны – именно эскроу является главной точкой споров между профоюзом игроков и лигой перед подписанием нового коллективного соглашения.
• Из-за пандемии падение доходов лиги неизбежно (оптимистичный вариант – 200-300 млн, пессимистичный – 1,3 млрд). Поэтому эскроу точно очень серьезно вырастет. То есть лига будет компенсировать потери за счет игроков, как делала это последние 15 лет. Просто сейчас потери будут максимально велики.
• Повышение эскроу здесь служит таким же инструментом, как сокращение контрактов в европейском футболе.
Нхл эскроу что это
Российский хоккеист сделал все правильно.
Задумка предельно понятная и вроде справедливая, но только на первый взгляд. Недовольства среди игроков вызваны эскроу. Что такое эскроу? Это инструмент, который резервирует доходы лиги между владельцами и игроками. Самая главная проблема в том, что он распределяется от возможной прибыли, а не от итоговой.
Публикация от Артемий Панарин (@artemiypanarin) 20 Фев 2020 в 1:17 PST
Получается, что хоккеисты тратят сверх своих доходов.Это и есть эскроу.
Эскроу в НХЛ после локаута в сезоне-2012/2013 держался примерно в одном диапазоне. Более того, в последние два сезона эскроу начал падать. У игроков НХЛ появились надежды, что в сезоне-2020/2021 он станет еще меньше, но в дело вмешалась пандемия. Если бы НХЛ остановила сезон, то владельцы и игроки не добрали бы примерно миллиард долларов от запланированных доходов. С учетом продолжения сезона ожидается недополучение доходов в районе 200-300 миллионов долларов. В следующем сезоне эскроу может вырасти до 20%, некоторые даже говорят о цифрах в 25-30%. Как это бьет по хоккеистам?
.jpg)
Также стоит учитывать эскроу, который в этом сезоне равнялся 10%. То есть, вычитаем и этот фактор, а это минус 1,4 миллионов долларов из кошелька Артемия (так как Панарин в этом сезоне получил 14 миллионов долларов). Следовательно, чистыми Панарин получает половину от своей суммы. Помимо этого, вычитаются агентские: телеграм-канал «Арена Бреда» писал, что Пол Теофанос, нынешний агент Панарина, берет 1% от контракта хоккеиста. Это минус 116,4 тысячи долларов, ну и вычитаем членские взносы в профсоюз.
Мысль Панарина предельно понятна, ведь в таком случае его огромные суммы в контракте просто теряют смысл. К тому же, больше всего от эскроу страдают как раз высокооплачиваемые хоккеисты, которые теряют больше остальных игроков.
Овечкин получит только 2,5 миллиона долларов зарплаты из 10? Как коронавирус повлияет на доходы хоккеистов НХЛ
Статья опубликована в газете под заголовком: «Овечкин получит только 2,5 миллиона долларов зарплаты из 10? Как коронавирус повлияет на доходы хоккеистов НХЛ»
Что вычитается из зарплаты хоккеистов
За океаном сейчас много говорят о невероятно высоком эскроу, который может взлететь аж до 30 процентов в следующем сезоне. Да и у нас тоже обсуждают — в узких кругах. На самом же деле — гипотетически может выбраться и за облака, и 35 процентов — не предел. Стоит пояснить, в чем суть.
Эскроу — это инструмент для снижения рисков при оформлении сделок. В данном случае он используется для справедливого распределения доходов между хоккеистами и владельцами клубов. С каждого получаемого игроком НХЛ от его клуба чека удерживается определенная сумма. Процент устанавливается перед сезоном и может меняться по его ходу до четырех раз. В сезоне-2019/20 с каждой зарплаты будет удержано примерно 14 процентов (последняя выплата будет 15 апреля). По итогам сезона-2018/19 было удержано по 13 процентов. После длительного пересчета всего, что входит в HRR, Hockey Related Revenue, то есть доходы от хоккейной деятельности, владельцы клубов оставили себе 10 процентов из удержанного, вернув хоккеистам 3%.
10 процентов — это еще нормально. В сезоне-2017/18 было получше — изначально удержали 11,5%, но затем вернули 3,5%, оставив себе 8%. В сезонах-2015/16 и 2014/15 удержали 14 и 13 процентов соответственно — уже с учетом возвращенных 3 и 2 процентов.
Что эти 10 процентов означают? Что до условного Александра Овечкина из 10 миллионов долларов его зарплаты за сезон-2018/19 в реальности дошло только 9. И это грязными. Овечкин подписывал свой контракт без агента, поэтому никому не платит обычную агентскую ставку размером от 3 до 5 процентов от годового дохода (от 300 до 500 тысяч долларов в его случае), но таких игроков можно сосчитать по пальцам двух рук. К слову, если раньше на подобные затраты, как и на затраты на летние тренировочные лагеря, личного тренера, нутрициониста, бухгалтера, юриста, полагался налоговый вычет, то теперь не полагается. Законодательство в США изменилось. И покупка недвижимости, стоимость которой выше 750 тысяч долларов, тоже теперь вычетов не дает. Раньше можно было купить дорогущий дом и выплачивать ипотеку в счет налогов, как и оплачивать услуги агента.
То есть некому усредненному Овечкину, у которого все-таки есть агент, остается 8,6 миллиона. Дальше он платит налоги — с 10 миллионов. С учетом Jock tax крайне трудно сосчитать, каков в точности процент. Потому что если Ови едет с «Вашингтоном» на выезд в Калифорнию, там с него сдерут 13 процентов налога штата за каждый проведенный день из расчетных 206 дней сезона — в этом и суть Jock tax. А если во Флориду — там налога штата попросту нет. Именно поэтому «Флорида», «Тампа», «Вегас», «Нэшвилл» и «Даллас» в привилегированном положении — в штатах, где они располагаются, налога штата нет, только федеральный — чуть менее 37%. В итоге хоккеистам этих клубов за счет Jock tax отдать придется больше, чем 37%, но в любом случае меньше, чем остальным.
К слову, неслучайно дом Овечкина находится не в округе Колумбия, а в Вирджинии. Как, собственно, и дома абсолютного большинства игроков «Кэпиталз» (Джон Карлсон расположился в Мэрилэнде, где ставка налога как в Вирджинии). Тренировочная арена находится там же, и это, безусловно, фактор, но построена она была именно там для экономии на налогах, составляющей чуть более 3 процентов. В Вашингтоне Ови платил на 320 тысяч больше в год, чем 4,24 миллиона, что приходится платить в Маклейне, элитном поселке, где он проживает. Что остается в итоге? 4,36 миллиона. 30 баксов членских взносов в профсоюз в день Овечкину не страшны, что ему эти 6 тысяч за сезон, но для игроков на контрактах меньше миллиона, а таких почти четверть от общего числа, это критично.
Разумеется, инвестициями можно восполнять потери, никто не отменяет рекламных контрактов и экипировочных соглашений (они делятся на три класса — Михеев в Торонто зарабатывает с этого примерно столько же, сколько Кучеров в Тампе, потому что Флорида — рынок класса C, а Торонто — А), но суть в том, что от выплаченной суммы остается меньше половины.
В Канаде любопытная система: если у тебя нет гражданства Канады и ты не становишься резидентом государства, для чего тебе надо иметь дом за его пределами и не покупать себе таковой внутри, а арендовать помесячно, то можно претендовать на RCA, механизм пенсионного обеспечения. Если откладывать туда по 40 процентов дохода, налог, условно, в провинции Квебек снизится с 53 процентов до 42. А если тебя затем обменяли в американский клуб, или ты завершил карьеру — деньги можно вернуть.
Из чего складывается эскроу?
Каждый год лига подсчитывает доход, полученный всеми клубами за прошедший сезон. Доход от хоккейной деятельности. Условные концерты, проводимые на арене, туда не входят. Все, что относится непосредственно к хоккею — входит. Вплоть до платы за парковку автомобиля во время матчей на парковке арены. Затем прогнозирует доход на следующий сезон. Исходя из прогнозируемой суммы и формируется потолок зарплат. Планировалось, что в сезоне-2019/20 впервые удастся добраться до отметки 5 миллиардов (в сезоне-2018/19 заработали около 4,7 миллиарда).
Игрокам, согласно Коллективному соглашению, полагается половина доходов лиги. Потолок высчитывается просто: берем данные по последнему сезону — это 4,7 миллиарда. Делим на два. Дальше из полученных 2,35 миллиарда отнимаются так называемые Benefits: это страховки; пенсии; выплаченные лигой бонусы особо отличившимся на контрактах новичка; выплаченные лигой премиальные клубам, попавшим в плей-офф (призовой фонд Матча звезд тоже туда входит). На это приблизительно уйдет 200 миллионов.
Делим оставшиеся 2,15 миллиарда на 31 — количество клубов. Это приводит нас к усредненному числу в 69 миллионов. Дальше НХЛ умножает число на 5 процентов или менее — исходя из своих прогнозов по доходам. В данном случае накинули (это очень упрощенно) 2 миллиона. И получили итоговое усредненное число в 71 миллион.
Дальше высчитывается потолок. Высчитывается очень просто: 71 + 15 процентов (81,6).
У профсоюза есть право использовать так называемый инфлятор. Повысить потолок на процент от 0 до 5, но этой возможностью стараются в последнее время пользоваться по минимуму, памятуя о том, что без резкого роста, а он прекратился, инфляционные надбавки сожрет эскроу. Пол зарплат высчитывается так: усредненное число (71) минус 15%. В итоге пришли к тому, что потолок зарплат составит 81,5 миллиона долларов на сезон-2019/20. В том числе исходя из прогнозов в 5 миллиардов суммарного дохода. Едем дальше.
В сущности, если все клубы пользуются платежкой до последнего цента — 81,5 умножаем на 31 — это уже 2,53 миллиарда долларов. Больше половины от 5. Но подразумевается, что далеко не все используют возможности на полную катушку. Почему и пляшут от усредненного числа плюс 15 процентов, подразумевая заодно рост — а он регистрировался каждый год с момента большого локаута, кроме укороченного сезона-2012/13.
Прогнозы роста постоянно корректируются — в зависимости от проданных абонементов, билетов, новых спонсорских контрактов, текущих продаж атрибутики, сделок с локальными телеканалами и радио, проданных PPV ( Payperview )и так далее. Так или иначе, на начало марта прогнозировалось именно 5 миллиардов. Откуда же взялся такой высокий эскроу (14%), ведь если даже все команды потратят ровно под потолок, то хоккеисты превысят свою долю чуть больше чем на процент?
Вот откуда: чисто на зарплаты в этом сезоне к 15 апреля команды потратят 2,562 миллиарда. Выделяются «Торонто» (113,9), «Айлендерс» (96,5), «Вегас» (93,4), «Тампа» (92,6), «Вашингтон» (92), «Даллас» (91,1) и «Питтсбург» (90,4) — у всех значительно выше потолка. Причины просты, одна из них — новые контракты хоккеистов, составленные по регрессивной схеме. Скажем, Митч Марнер при средней зарплате по соглашению в 10,893 миллиона за этот сезон заработает 16 миллионов. У Тайлера Сегина и Джейми Бенна зарплаты в 13,5 и 13 миллионов соответственно при кэпхитах (среднегодовой зарплате, которая учитывается под потолком) в 9,85 и 9,5 миллиона. Никита Кучеров, Марк Стоун, Джон Карлсон — такая же история. Тут еще надо учитывать, что в среде высокооплачиваемых хоккеистов немало тех, у кого своего рода защита под потенциальный локаут-2020/21, которого не будет, но он подразумевался — на этот сезон у них зарплата выше средней по соглашению, а на следующий сезон будет ниже. Помимо этого, сюда же относятся выплаты игрокам, замещавших помещенных в список травмированных на длительный срок.
Кроме того, у большинства команд есть обязательства по выкупленным контрактам. Они могут не учитываться под потолком из-за амнистии (такую возможность лига давала в 2013 и 2014 годах из-за локаута), но платить все равно приходится. Скажем, Рик Дипьетро в платежке «Айлендерс» не числится, однако клуб продолжает выплачивать ему по 1,5 миллиона в год. В сумме это еще 51 миллион на все команды. Что дает нам уже 2,613 миллиарда.
Как на это влияют бонусы?
К этой сумме еще нужно добавить бонусы. Не то чтобы это большая сумма — на этот сезон полный бонус плана А (850 тысяч) прописан у 52 человек, в том числе — у Гаврикова, Прохоркина, Сергачева, Свечникова и Гурьянова. Из этих 52 на 850 тысяч претендуют не более 10 человек. Точное число назвать не представляется возможным, потому что все зависит от структуры бонуса: то есть все ли категории вписаны, или клуб оставил только четыре вместо 8/9/10 (у вратарей 8, у нападающих 9, у защитников 10).
Плюс — даже имея данные по части соглашений, нет ясности в том, как будут пересчитывать статистические данные, если регулярку не доиграют, и будут ли. Как пример — Сергачев. 10 голов он уже забил, вошел в топ-4 по игровому времени и в тройке лучших защитников «Тампы» по показателю полезности (три пункта на 212,5 тысячи каждый). Но ему не хватает одной передачи до заветных 25 (один из пунктов бонуса для защитников), 6 очков до 40 (еще один пункт), у него на несколько десятых меньше 0,49 очка в среднем за игру (еще один пункт), и хотя он входит в двойку лучших в команде по блокшотам (тоже пункт, у него их 99), у конкурентов — Хедмана и Чернака — 98 и 97 при меньшем количестве матчей. Мимо Матча звезд, приза MVP звездного уик-энда и символической сборной новичков он так или иначе пролетел. Если пороги снизят до уровней, соответствующих количеству проведенных лигой матчей, тут уже вопросов не возникнет. Ну или регулярку доиграют, во что теперь уже верится с трудом.
Не так и мало тех, у кого бонусы плана А не полные, а на две категории — скажем, Илья Самсонов в этом ряду. И если у него прописаны пункты по медианным среднему проценту отраженных бросков и коэффициенту надежности, ему должны будут их выплатить, потому что он провел 25 матчей. Хотя и не провел 30, что тоже является пунктом. Денис Гурьянов выбил 212,5 тысячи долларов, забив 20 голов. Гавриков претендует на такую же сумму. И таких людей не так и мало.
В лиге также 12 хоккеистов с полным бонусом плана B (2 миллиона долларов). Очень редко бывает, что его структуру оставляют в первичном виде. Как правило, выделяют какую-то одну категорию (там все завязано на индивидуальные призы — и попадание в список номинантов, а также на списки лучших снайперов, ассистентов и бомбардиров). Куинн Хьюз и Кэйл Макар, если у них выделен «Колдер Трофи» без градации на победителя и номинанта, могут на двоих срубить 4 миллиона только за то, что войдут в тройку. Они также оба в десятке лучших бомбардиров среди защитников, и если отдельно прописано именно это, а не награда лучшему новичку, то и тогда срубят 4 миллиона. Если же нет — за это заплатит уже лига, и там суммы небольшие (это те самые Benefits).
Суть в чем — к суммарным зарплатам придется приплюсовать около 20 миллионов долларов, которые уйдут на бонусы новичков. Итого — 2,633 миллиарда. Добавьте сюда 200 миллионов на Benefits, и у нас уже 2,833. 333 миллиона сверх положенных хоккеистам 2,5 миллиарда. 333 миллиона — это 13,3% от 2,5 миллиарда. Округляем, закладывая некий процент на несовпадение прогнозов по доходам с реальностью, и получаем — грубо — те самые 14 процентов эскроу. Арифметика простая.
Что ждать в случае отмены сезона
Все это очень упрощенно и больше для понимания процесса. Без упоминания фонда роста лиги, механизма перераспределения доходов и так далее. Если вам интересно как это работает в деталях — загляните в Коллективное соглашение (доступно на сайтах НХЛ и профсоюза) и проштудируйте все, начиная с 49-го раздела.
Теперь дальше — если сезон не будет доигран, лига недополучит от 1 до 1,2 миллиарда из спрогнозированных 5. Соответственно, потолок должен будет высчитываться из условной суммы в 4 миллиарда. Даже с поправкой НХЛ в 5 процентов и инфлятором профсоюза он должен будет составлять 73,5 миллиона. Это обернется крахом для кучи команд. Впрочем, лига совместно с профсоюзом может закрепить его на нынешнем уровне — 81,5 миллиона. Так было сделано в сезоне-2012/13 из-за локаута. Там, впрочем, был пересчет зарплат: в платежке числились за 82 матча, а игроки получили только за 48.
Если даже потолок закрепляют, коронавирусный кризис повлияет на все, что только можно. В первую очередь — на спонсорские и рекламные соглашения, от которых некоторые команды очень сильно зависят. Да и билеты, пожалуй, сможет позволить себе куда меньшее количество народу. Снижение ожидается по всем фронтам. А если еще и сезон не доиграют.
Взять условно мягкий вариант — падение доходов на 15 процентов, то они при условии полного следующего сезона составят 4,35 миллиарда. А игрокам снова выплатят порядка 2,85 миллиарда. Из которых им полагается лишь 2,17 минус уже выплаченные за этот сезон лишние 500 миллионов (если его не доиграют, хотя потери все равно будут большие). В этом случае эскроу вообще должен составлять больше 60 процентов. То есть вся зарплата отойдет владельцам и налоговой. Вся! Поэтому желание доиграть этот злополучный сезон так велико. А если и доиграют, причем без потерь, то все равно вырисовываются 30 процентов эскроу. Налоги плюс эскроу плюс все дополнительные расходы — от зарплат останутся жалкие 25 процентов. Если мы берем условного Овечкина — 2,5 миллиона от внушительных 10.
Естественно, никого это не устроит. Уже идут разговоры о том, чтобы закрепить эскроу на определенном уровне (условно 10 процентов) и не поднимать потолок несколько лет — в свете продления Коллективного соглашения в том числе. Надо думать, так в итоге и поступят. Чтобы постараться ничего не испортить.
Что до мыслей о том, что КХЛ все это пойдет на пользу, и к нам приедут крутые легионеры — судя по «Адмиралу», для Континентальной лиги актуальнее просто выжить, чем думать о каких-то небожителях за копейки.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Локаут в НХЛ отодвинули на два года. Но в 2022-м он неизбежен
Насколько высокой казалась вероятность локаута в сезоне-2020/21? Огромной — и это видно хотя бы по тому, как игроки распределяли суммы своей зарплаты по годам: в каждом новом контракте на сезон, который мог стать неполноценным, закладывалось меньше денег, чем на остальные.
Согласно опции, которая была включена в коллективное соглашение-2013, лига или профсоюз осенью 2019-го могли объявить о досрочном выходе из CBA. Лига, конечно, этого не сделала, но и ассоциация игроков, к удивлению многих, тоже. Переговоры продолжаются, и у сторон есть целых три года, чтобы договориться о новых конституционных основах НХЛ.
Правда, предыдущие трудовые споры НХЛ и профсоюза, а также подписание контрактов этой осенью как будто говорят нам, что хоккеисты и их владельцы похожи на студентов, для которых единственной мотивацией часто оказывается поджимающий до предела дедлайн. Семь лет назад было тоже достаточно времени, но к договоренности пришли после 16-часового непрерывного заседания и угрозы второй потери полного сезона за декаду.
Даже это не спасло CBA от огромного количества дырок и огрехов. Некоторые из них оказываются внезапными для всех: например, летом «Калгари» выкупил трехмиллионный контракт Майкла Стоуна, а через два месяца снова подписал его на минималку в 700 тысяч. «А что, так можно было?» — недоуменно спрашивали фанаты по всей лиге. Оказалось, можно — и странно, что таким методом до 2019-го никто не пользовался.
Игроки недовольны тем, что их доходы растут слишком медленно. Владельцы вообще мало чем довольны — будь их воля, они бы всем платили минималку. Руководство лиги мрачно наблюдает, как улетают ввысь рейтинги НБА, а под ногами вертится MLS, которая лет двадцать подряд обещает ворваться в Топ-4 лиг США. Публично, конечно, вида никто не подает, но каждый мечтает о революционном перевороте.
Итак, каковы основные движущие факторы нового потенциального локаута?
Игроков бесит эскроу
Например, в сезоне-2017/18 прогнозируемый эскроу составлял 11,5%, но в итоге у игроков забрали 8% — и это был отличный результат для лиги, потому что обычно эскроу гораздо выше. В абсолютных числах это выглядит так: у игрока с зарплатой в 1 млн перед сезоном из зарплаты вычитается 115 тысяч, но в конце сезона возвращается 35 тысяч — итоговый эскроу 80 тысяч. В худшие для лиги финансовые годы игрокам не возвращали 14-15%.
Его рост в первый постлокаутный сезон объясним – существовавшие на тот момент контракты были подписаны при доле 57% прибыли, которая уходила игрокам, но новое CBA снизило ее до 50%. Однако, прошло уже почти семь лет, но цифры эскроу все еще остаются слишком большими, потому что потолок растет быстрее доходов.
Можно понять, почему условный Тэйвс так бесится, хотя он получает 10 миллионов в год: «Я не финансовый эксперт. Все, что я вижу — это то, что я подписал контракт, и он не совсем соблюдается. Поэтому мне все равно, что это за бизнес — это просто смешно».
Эскроу есть даже в финансово суперуспешной НБА, где игроки могут получить чуть больше хоккеистов (51%), но система работает точно так же — только вот почти все эскроу, забранное перед началом сезона, потом возвращается баскетболистам (в худшем случае они обычно теряют сущую мелочь). В НБА сводят дебет с кредитом намного лучше.
Даже с учетом того, что и при эскроу Тэйвс получает порядочно, его возмущение легко понять: а почему игрок прибыльной команды с дорогими билетами должен отдавать часть своих прописанных денег из-за того, что южные убыточные рынки обрушивают хоккейные доходы лиги? Тэйвса поддержит здесь половина лиги.
Эскроу вряд ли будет ниже — хотя бы из-за того, что половина команд лиги тратит почти по максимуму — а лига всегда строит свои предсказания потолка на том, что большая часть команд окажется в зоне посередине пола и потолка (но так не получается примерно никогда). Можно было бы сразу делать потолок ниже и платить меньшую зарплату, зато реальную — но игроки на это вряд ли пойдут, они и так слишком много отдали лиге в последнее время. «Лига хорошо поработала над тем, чтобы выставить игроков жадинами во время прошлых локаутов», — говорит все тот же Тэйвс. Игрокам, например, не досталось ни копейки из миллиарда, который лига получила от двух команд расширения.
Ключевой фактор – новый телеконтракт в 2021 году
Сейчас на американском рынке лига получает на треть меньше, чем на канадском (примерно 330 миллионов от Sportsnet и 200 от NBC). НХЛ — одна из немногих лиг, которая не разбивает права между различными телеканалами, и единственная из крупных лиг, что не представлена на ESPN. Несмотря на то, что главный спортивный канал Америки стал невероятно политизирован и приобрел репутацию ручной собачки Леброна Джеймса, его влияние все еще огромно — и многие считают, что в 2005-м лига совершила роковую стратегическую ошибку, когда телеправа были отданы не ESPN, а малоизвестной сети Versus (впоследствии ставшей NBCSN).
Многое здесь упирается в подачу: NBC готова показывать главные игры НХЛ на своем главном канале, а вот ESPN, находящийся в партнерстве с ABC, этого делать не намерен — на национальном телевидении уже идет НБА. При этом ESPN потратил слишком много денег на НФЛ и НБА, чтобы влезать еще и в хоккей — у сети большие проблемы, и примерно два года назад она сократила огромное количество сотрудников.
Зато в игру могут ворваться разнообразные стриминговые сети. «Яндекс» в России сделал примерно то, о чем задумываются Amazon, YouTube, DAZN и другие монстры в Америке. Amazon уже платит НФЛ 60 миллионов в год и обогнал в этой гонке Twitter и YouTube. Хоккейная лига привлекает несколько меньше внимания, чем футбольная, но все равно остается одной из важнейших в стране.
На какую сумму может расчитывать НХЛ? Инсайдеры говорят, что лига рассчитывает получить от новой сделки 700-750 миллионов в год — и это цифры, которые вполне сопоставимы, например, со вторым по популярности бейсболом (семилетняя сделка на 730 миллионов в год). Один из приближенных комиссионера НХЛ сказал The Athletic: «Гэри считает, что сорвет куш в этот раз». Правда, ожидания лиги легко могут разойтись с реальностью — особенно на фоне того, что рейтинги регулярки в последнее время падают.
На каждого Марка-Эдуарда Влэшика, который разорвет фронт-офис НХЛ за свое право играть за сборную, приходится десять пацанов на контрактах новичков, которым хочется кушать здесь и сейчас. В исполком NHLPA входят 49 человек — шансы играть на Олимпиаде из них имеет где-то треть, звезды в руководстве профосоюза не особенно представлены (например, представители «Тампы» — Алекс Киллорн и Луи Доминге, от «Виннипега» заседает Адам Лаури, «Сан-Хосе» представляет Брэндон Диллон). Для двух третей, которые вряд ли поедут на Игры, пара процентов эскроу будет гораздо важнее. Поэтому Олимпиада, которая сейчас представляется кому-то одной из двух главных точек переговоров, скорее станет мелкой разменной шестеркой.
У владельцев тоже есть разногласия
Теперь о владельцах. Их требования перед прошлым локаутом были просто замечательны: увеличить срок контракта новичка до пяти лет и разрешить выходить на рынок игрокам после 10, а не 7 лет в лиге (кто сказал «крепостное право»?), сузить долю хоккейных доходов таким образом, чтобы игроки получали только 42% от того, что было им положено по CBA-2005. Трехдневную барщину и право первой ночи после долгих споров решили не предлагать.
В любом случае, в ближайшее время стороны займутся переговорами — и тут преимущество точно не на стороне игроков. Гэри Беттмэн, как говорят бизнесмены, может обговаривать условия сделки даже в тот момент, когда ждет лифта с партнерами. Ему будут противостоять не акулы бизнеса, а тысяча парней, большинство из которых академиев не кончали. Более того, из-за омолаживания лиги NHLPA-2019 явно проигрывает в опыте переговоров и управления финансами NHLPA-2012 — об этом с тревогой говорят собеседники инсайдеров, подчеркивая, что финансовая грамотность у молодых игроков довольно низка. И босс профсоюза Доналд Фер, каким бы крутым юристом он ни был, не сможет пойти против воли большинства общего собрания.
У владельцев и игроков есть три года, чтобы договориться о стратегическом решении. Обозреватель The Athletic Шон Гордон считает: «У сторон переговоров есть осторожный оптимизм. Однако, если мы отойдем от стола, где переговоры ведут Дон Фер и Гари Беттмэн, тем больше осторожность перевешивает оптимизм».
НХЛ чем-то похожа на современную российскую экономику — если смотреть на нее издалека, то видны неплохой кредитный рейтинг, крайне малый госдолг, макроэкономическая стабильность, но приглядишься поближе — и видишь падение реальных доходов и рост ВВП в пределах погрешности.
Переговоры о новом соглашении — такая же важная стратегическая точка, как и локаут-2005, после которого лига, как бы ни уверяли апологеты хоккейного «военного коммунизма» и равенства ради равенства, явно идет не туда.
