Ни в чем нельзя положиться
«Ты никогда не приходишь домой вовремя!» «На тебя никогда нельзя положиться!» «Почему бы тебе для разнообразия не подумать обо мне?» «Ты такая эгоистка!» Когда мы говорим партнеру подобные фразы — вслух или про себя — мы убеждены, что описываем его. Но правда заключается в том, что часто претензии описывают нас самих. Перефразируя известную поговорку, скажи мне, что тебе не нравится в партнере, и я скажу, кто ты.
К счастью, даже бурный поток обвинений можно обернуть на пользу отношениям. Как — рассказывает руководство для пар «Любовь на всю жизнь».
Обвинения, обвинения
Любовь на всю жизнь
Давайте посмотрим на пример — он покажет, сколько информации можно получить из одной хронической жалобы. Допустим, женщина постоянно ругает партнера за неорганизованность: «Ты всегда такой несобранный! На тебя невозможно положиться!»
Тот просит привести примеры, и она заявляет: «Ты ужасно планируешь отпуск. Когда мы едем в поход, ты всегда забываешь самое необходимое. Ты никогда не помнишь дни рождения детей. А если готовишь, на кухне всегда невероятный бардак!» Неудивительно, что мужчина автоматически реагирует на поток обвинений отрицанием, после которого следует контробвинение: «Это неправда! Ты преувеличиваешь, и вообще, ты еще более неорганизованная, чем я!»
Четыре вопроса
Как обратить этот ожесточенный спор на пользу отношениям? Если женщина открыта, она сможет лучше понять собственные детские раны. Для этого нужно сделать следующее.
Сначала записать претензию на бумаге: «Ты всегда такой неорганизованный!» Затем ответить на вопросы:
— Как я себя чувствую, когда мой партнер так поступает?
— Какие мысли у меня при этом возникают?
— Какие глубокие ощущения могут лежать в основе этих мыслей и чувств?
— Я когда-нибудь испытывала такие же мысли и чувства в детстве?
Посмотрев на претензии, можно много узнать о себе. — Источник
Ответив на эти несложные вопросы, женщина сможет определить, не пробуждает ли поведение партнера ее сильные детские воспоминания. Предположим, благодаря упражнению она вспомнила, что родители были несобранными и у них не хватало времени и сил уделять ей внимание. Неудивительно, что аналогичное поведение партнера вызывает в ней тот же страх, что и в детстве. В ее критике слышится жалобный детский плач: «Почему обо мне никто не заботится?»
А что обо мне?
Из критики можно почерпнуть и другую информацию. Не исключено, что претензии женщины к мужу — это ее претензии к себе. Другими словами, она бранит свою половинку за недостаток организованности, но при этом сама может быть такой же несобранной, как он. Чтобы проверить, так ли это, можно задать себе общий вопрос: «В чем моя критика верна для меня же?»
Увидев проявления неприятного качества в себе, будет проще примириться с партнером. — Источник
Ее неорганизованность может проявляться совсем не так, как у мужа. Например, у нее идеальный порядок на кухне и она виртуозно планирует отпуск (а у него здесь проблемы), но при этом ей трудно определять приоритеты на работе и управлять семейным бюджетом.
Теперь она может определить, не пытается ли скрыть негативную часть себя, проецируя ее на партнера, а затем критикуя его за это. Если окажется, что это правда, у нее будет необходимая информация, чтобы отделить собственные негативные черты от негативных качеств партнера: «Я неорганизованная в одних областях, а мой партнер — в других».
Может быть, отец в детстве требовал от этой женщины порядка до такой степени, что она потеряла способность быть расслабленной, гибкой и спонтанной. Или в основе лежат другие причины. Важно увидеть их. С точки зрения психологии, так мы овладеваем своими проекциями и отзываем их. А отношения становятся лучше.
5 признаков человека, которому нельзя доверять
С людьми, которым нельзя доверять, не стоит строить совместный бизнес, личные отношения, даже дружить с ними невозможно. Но как понять, что на этого человека нельзя положиться?
Крупные бизнесмены, к слову, успешны в том числе и потому, что отлично разбираются в людях, придавая мелочам большое значение. Не зря же в народе существует поговорка, что «дьявол кроется в мелочах». Присмотритесь внимательно к своему окружению, возможно, и среди них есть те, кому не стоит доверять серьезные вещи.
1. Пунктуальность
Конечно же, если человек не дружит с часами и приходит на встречи на три часа позже, то вы и сами не захотите иметь с ним дело. Но даже если он приходит всегда на 5-10 минут позже, заставляя себя ждать, или приходит то раньше, то позже, но никогда не является вовремя, то доверять такому человеку тоже не стоит.
Отсутствие пунктуальности говорит о том, что человек не способен распланировать свой день либо не считает нужным уважительно относиться к другим. В любом случае в серьезных делах иметь с ним дело не стоит, это вряд ли принесет положительные результаты.
2. Манипуляции
Манипуляторы – не самые лучшие партнеры, как в бизнесе, так и в любви, и в дружбе. Обычно это люди с расстройствами психики или с глубоким комплексом неполноценности. Они всеми силами стараются заставить других делать то, что нужно им. Ни о каком доверии здесь и речи быть не может, манипулятор будет всегда добиваться своего, а ваши стремления, желания, идеи ему совершенно неинтересны.
Если вы поняли, что вас стараются оградить от общения с друзьями и близкими, коллегами и партнерами, пытаясь целиком и полностью завладеть вашим вниманием и жизнью, то бросайте все и бегите от такого человека.
3. «Мягко стелет»
Не стоит доверять людям, которые всегда поют сладкие речи. По сути, это одна из форм невербальных манипуляций, когда вам говорят исключительно то, что вы хотите услышать. Вам, безусловно, это нравится, вы теряете бдительность, а в этот момент вас почти незаметно будут подталкивать к действиям, которые вы никогда бы не совершали в других ситуациях. Общайтесь и имейте дело с честными и правдивыми людьми, которые скажут то, что чувствуют и думают в лицо. Те же, кто мягко стелют, бьют больно и неожиданно, исподтишка или чужими руками.
4. Чрезмерная настойчивость
4. Чрезмерная настойчивостьПоберегитесь рассказывать секреты людям, которые настаивают на том, что вы можете им доверять, постоянно повторяя это в разговоре. Да и начинать совместный бизнес с такими кадрами тоже не стоит, поскольку они настаивают на том, чего им очень хочется, но сами быть надежными партнерами просто не способны.
5. Малозаметная мелочь
Это действительно мелочь и многие попросту не обращают на нее внимания, но именно эта привычка может рассказать о человеке многое. Несколько раз в разное время спросите у собеседника, с которым планируете общее дело или отношения, который час. Отлично, если он говорит точное время, например, пять часов и восемь минут, или пять часов и почти десять минут. Но если он говорит пять часов и десять минут или, что еще хуже, просто пять часов, то тут стоит задуматься. Во-первых, такой ответ говорит о том, что человек наплевательски относится ко времени, и его не заботят другие люди с их планами. А во-вторых, нежелание произносить длинные фразы — признак лени.
Как видите, нет ничего магического в умении разбираться в людях, надо лишь внимательно присмотреться к их поведению и привычкам, прислушаться к тому, что они говорят. И вам все сразу станет ясно.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Почему ни в чем нельзя полагаться на ООН?
Кадры с филиппинскими солдатами, бегущими от наступающих сил исламистов в Сирии, напомнили нам давно забытое. То же самое произошло во время Войны Судного дня 1973 года на египетском фронте, когда Садат сообщил командованию сил ООН на Синае, что они должны покинуть территорию. И они покинули.
Есть множество примеров — в разных точках земного шара, — демонстрирующих полную профессиональную непригодность сил ООН. Сегодня ясно всем, что миротворческие силы ООН — фикция. Странно, что некоторые до сих пор верят в то, что спокойствие на границах Израиля будут обеспечивать некие международные силы.
В состав Организации объединенных наций входят 193 государства — почти все страны мира. Это как если бы в состав коалиционного правительства в Израиле, согласно закону, входили все партии, заседающие в кнессете. Подобный расклад изначально лишил бы правительство возможности функционировать. В таких условиях не может функционировать не только правительство, но и ни одна организация, ни одно учреждение. Вступление в ООН требует подписания государством декларации, содержание которой словно взято из пророчеств Исаи о приходе Мессии и конце дней: человеческой жизни ничто не должно угрожать, следует уважать принципы равенства и самоопределения всех народов. Не хватает только возлежащих рядом льва и агнца.
Это не удивительно. Организация была создана после тяжелейшей травмы Второй мировой войны. Колоссальные страдания, которые пережили многие народы мира, требовали внятного международного посыла: «Нет — войне». Проблема, однако, заключается в том, что, как ни прискорбно, войны не закончились и вряд ли закончатся в обозримом будущем.
Международные интересы настолько сложны, что невозможно посредством подписи на листе бумаги установить мир. Это иллюзия, о которой могут рассуждать всерьез лишь такие фантазеры, как Шимон Перес. Как можно разместить под одной крышей такие страны, как Израиль и Иран? Цель Ирана — уничтожение государства Израиль. Как можно объединить их в рамках одной организации?
Неспособность ООН к чему бы то ни было является вопиющей. Трудно вспомнить хотя бы один успешный пример реализации провозглашенных этой организацией целей. Взять к примеру, арабо-израильские войны. Вместо того, чтобы урегулировать конфликт, ООН увековечивает его посредством UNRWA (Ближневосточного агентства для помощи палестинским беженцам). Вместо того, чтобы использовать международные средства для помощи беженцам, ООН лишь усиливает их страдания. Силы ООН, которые были размещены на границе с Израилем, чтобы гарантировать соблюдение мирных соглашений, раз за разом демонстрировали свою несостоятельность. Так было в 1973 году, так было в Ливане, так произошло недавно в Сирии. То же самое происходит и в других странах.
В силах ООН служат солдаты срочной службы из разных стран, являющихся членами этой организации, а также волонтеры со всего мира. Что можно ожидать от них в момент, когда их собственной жизни угрожает опасность? Для чего филиппинскому солдату рисковать жизнью ради жителей Голанских высот? Они получают неплохое жалование, но деньги это еще не все. Миротворческие силы ООН удостоились Нобелевской премии мира. Как и в других подобных случаях (Барак Обама и Эл Гор), награда была совершенно неоправданной. И хотя в последние 60 лет не было мировых войн, достаточно ознакомиться с историей прошлых веков, чтобы понять: длительные мирные периоды бывали и раньше. Особенно после таких травматических событий, каким была Вторая мировая война. Между тем в Европе вновь поднимает голову национализм — людям свойственно забывать исторические уроки. Международные организации, подобные ООН, будут выброшены на свалку истории.
В подобных условиях разглагольствования о каких-либо международных гарантиях должны быть прекрашены немедленно. Мы можем рассчитывать только на себя, а не на филиппинских солдат. Любой договор, включающий международное вмешательство, ведет к ослаблению Израиля. Оказывается, знаменитая фраза Бен-Гуриона: «ООН-шмоон» была абсолютно верной.
Перевод: ИА «Курсор» (Израиль).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Кому доверять в нашем сложном мире: полезный гид для тех, кто хочет разбираться в людях
Иногда обмануться можно очень легко.
Здесь и далее фото pexels.com
Не так давно на портале reddit один из пользователей под ником Labrise создал тред, в котором спросил: «По каким признакам вы понимаете, кому доверять можно, а кому — нет?». В итоге его пост стал вирусным и собрал множество ответов, многие из которых стали по-настоящими полезными для выявления ненадежных людей.
Стоит отметить, что тема доверия в современном обществе является действительно актуальной, ведь социальные связи между людьми очень нестабильны. Тем не менее каждый из нас хочет окружить себя верными людьми, которые в любую минуту готовы прийти на помощь и сохранить в тайне самый шокирующий секрет.
Именно поэтому мы составили небольшой гайд, в котором привели самые яркие советы пользователей сети, а также поделились собственными рекомендациями, проверенными многолетним опытом.
Как понять, что человеку нельзя доверять: лайфхаки пользователей
Чтобы понять, стоит ли доверять человеку, мы собрали самые топовые комментарии с того самого треда. Каждый из них можно спокойно распечатывать на альбомном листе и вешать на стену.
«Если он постоянно напоминает тебе, насколько сильно ты можешь ему доверять, тебе, скорее всего, не стоит доверять ему», — заявил один из юзеров портала.
Эта рекомендация звучит довольно логично и в принципе находится на поверхности, но далеко не каждый способен до нее додуматься.
«Если люди говорят, что тебе не стоит доверять им, тебе действительно не стоит им доверять», — подчеркнул другой.
Это тоже очень справедливое замечание, которое одновременно является отсылкой к одному из начальных эпизодов «Игры престолов» с участием Эддарда Старка и Мизинца.
Если человек говорит, что ему нельзя доверять, скорее всего, он просто освобождает себя от возможной рефлексии после подрыва твоего доверия. Предупредив тебя, его совесть станет чиста, и ничто не помешает ему тебя обмануть.
Один из комментаторов заявил, что человеку нельзя доверять, если он слишком часто говорит: «Это останется между нами». Впоследствии с ним согласились многие пользователи и рассказали свои истории, в ходе которых фигурировала эта фраза.
«Оу, да. Я работал с девушкой, которая постоянно так говорила. Она рассказывала мне свои секреты, и я ни с кем ими не делился, потому что я не говнюк и думал, что мы друзья. Но потом сплетники из нашего офиса начали пересказывать эти секреты. Я не знаю, в чем заключался ее план, но она расстроилась из-за того, что я якобы рассказывал им ее секреты. Но я никому ничего не говорил. Я думаю, что она просто хотела казаться интересной и забыла, кому еще рассказывали свои «тайны», — поделился своей историей парень под ником Fueled by Chelsea.
Многие пользователи также сходились во мнении, что ни в коем случае нельзя доверять людям, которые постоянно говорят гадости про других. Ведь таким же образом они могут начать комментировать тебя в компании своих знакомых.
Интересным наблюдением поделился пользователь под ником Vobupew. Он заявил, что нельзя доверять тем людям, которые в каждой своей истории предстают в роли жертвы, либо героя. Таким образом, они всегда мечутся от крайности к крайности, потеряв способность рационально оценивать свое поведение и происходящие события.
По мнению некоторых пользователей платформы, лучше не доверять людям, у которых постоянно есть ответы на все вопросы.
«Они никогда не говорят «Я не знаю», либо у них всегда есть ответ на любой вопрос. Скорее всего, многое из того, что они говорят — ложь или выдумки», — сказал пользователь под ником Chocolate Jellyfish.
Если надежный человек чего-то не знает, он признается в этом и не будет стараться ответить любой ценой на поставленный ему вопрос, лишь бы не потерять авторитет всезнайки.
«Это точно! У меня есть похожие друзья, и общение с ними так выматывает. Кто бы ни читал это: четко давайте понять, что вы знаете точно, а в чем не уверены. Это придает больше веса вашим словам. Я не доверяю ни одному факту из уст того, кто всегда во всем уверен», — добавил другой юзер.
Если ты умеешь выявлять ложь, пользователи reddit также призывают тебя не доверять тем, кто постоянно врет.
«Они врут о любой мелочи, об абсолютно бессмысленных вещах. Им просто становится комфортно жить во лжи», — написал парень с ником Yo Dawg.
Однако нашелся пользователь, который не совсем согласился с позицией комментаторов. По его мнению, иногда можно соврать, потому что так намного проще.
«Я понимаю, о чем ты, но здесь есть нюансы. Иногда я вру о мелочах, чтобы поддержать свой имидж. Иногда проще соврать о том, чем я занимался на выходных, а не объяснять, что я был на гонках резиновых уточек, потому что у меня такой фетиш», — заявил он.
Каким людям можно доверять: 5 ключевых качеств
Ориентируясь на вышестоящие комментарии, уже сейчас можно составить довольно полноценную картину человека, которому нельзя доверять. Однако нам также надо понимать, какими качествами обладает человек, который заслуживает доверия. Запоминай их и присмотрись к своему окружению.
1 Он постоянен в своих словах и действиях
Если человек часто нарушает договоренности и регулярно отказывается от своих слов, это признак того, что ему нельзя полностью доверять. Тот, кто уважает других, будет стараться минимизировать подобные провалы и держать свое слово.
2 Он уважает твое мнение и твои границы
Соблюдение чужих границ и понимание позиций — это еще один признак надежного человека, который способен не только действовать в соответствии со своими целями, но и идти на компромиссы с другими.
3 Он готов тебе довериться и рассказать личные секреты
Сейчас невольно вспоминается девушка из истории того парня, который надежно хранил ее секреты. От таких случаев действительно никто не застрахован, но если ты видишь, что человек искренне тебе доверяется, это верный признак того, что ты можешь довериться ему.
4 Он не любит сплетни
Тот, кто не любит сплетни, вероятнее всего, не будет сплетничать. Такой позицией обладают далеко не все люди, потому что сплетни бывают очень интересными, и их хочется узнать. Но, поверь, находятся и те, кто не хочет копаться в чужом белье, потому что считают это дело недостойным.
5 Он всегда готов прийти на помощь
Самоотверженный человек, готовый прийти на помощь, обязательно будет надежным другом и партнером. Это одно из самых ключевых качеств людей, которым можно доверять.
5 важных вещей, о которых мы стали забывать
1. Справедливость
Справедливость — штука, конечно, субъективная, но дело в том, что люди забывают даже о собственных представлениях о справедливости. Мы переступаем через свои же принципы, мгновенно находя тому тысячи причин. Наверное, нет вообще ничего легче, чем отказаться от собственных принципов. Трудно только в первый раз, ведь именно он становится переломным. Дальше всё идёт как по маслу — терять-то уже нечего.
Каждый сам для себя определяет рамки справедливости в зависимости от ситуации и действующих лиц, но далеко не всегда принятые решения соответствуют внутренним убеждениям. Если начать разбираться, то окажется, что несправедливо мы поступаем по большей части из лени. Нам просто лень вникать в проблематику, разбираться, искать более сложные пути решения. Ведём себя как уставший судья, подписывающий смертные приговоры перед сном. Для него это просто листы бумаги с буквами, но в действительности это чьи-то судьбы.
В нашей повседневной жизни масштабы, конечно, меньше, но мы выносим приговоры ежедневно, всюду и легко. Так если мы сами таковы, чего же на мир пенять? Общепринятая норма тем и опасна, что становится общепринятой.
2. Честность
Врут все, но для некоторых людей это становится привычкой, буквально образом жизни. Наверное, у каждого есть такой знакомый, у которого даже время лучше не спрашивать. Ведь и тут соврёт. Доходит до парадоксальной ситуации, когда результат не зависит от того, скажет человек правду или соврёт, а он всё равно выбирает ложь. Просто так, на всякий случай.
— Цицерон Марк Туллий
В мире полно лгунов, и, соответственно, сам мир толерантен ко лжи. Этот порок редко осуждается должным образом, а между тем едва ли можно найти что-то более позорное, чем быть пойманным на лжи. Грязным бродягой быть не так позорно, как вечным лгуном. Ведь бродягу можно отмыть и переодеть, можно найти ему работу, и тот станет обычным человеком. Вечного лгуна только могила исправит. Опять же, чего кивать головой на политиков, которые никогда не держат обещаний, когда мы сами таковы.
3. Бескорыстность
Здесь настоящий парадокс. Люди ведут себя бескорыстно, когда это касается работы. Они готовы по каким-то причинам выполнять действия за пределами собственных должностных обязанностей, не прося за это ничего взамен. При этом в личной жизни, там, где и следовало бы проявлять такое прекрасное качество почаще, мы лицемерные дельцы.
— Сколько?
— Мне не нужны деньги.
— Тогда я запутался. Что вам нужно?
— Чтобы люди перестали быть козлами.
Удивительно, но в нашем мире искренняя заинтересованность и простое человеческое желание помочь вызывают восхищение. То есть мы восхищаемся тем, что вообще-то должно быть общечеловеческой нормой. Это явный и плохой сигнал, ведь восхищаются обычно чем-то редким. Бескорыстный снаружи поступок, как правило, имеет корыстный корень внутри: он ожидает, что поступок окупится в дальнейшем. Это уже не бескорыстность, а рискованная инвестиция.
4. Надёжность
Ни на кого нельзя положиться по большей части. Кроме родителей, которые, в свою очередь, зачастую не могут положиться на нас. Если у тебя действительно есть надёжные друзья, на которых всегда можно рассчитывать, ты просто счастливчик. Тут главное — не обмануться: такая дружба не рождается за месяцы, даже нескольких лет не хватит. Считается, что дружба становится настоящей, такой прямо железобетонной через 7 лет. Поэтому ни в коем случае нельзя терять друзей детства: новых таких ты уже никогда не встретишь.
Мы ужасно ненадёжны в повседневной жизни: запросто опаздываем на встречи, переносим или отказываемся от уже утверждённых планов, придумывая просто смешные отговорки. Есть такие люди, которые нашли бы сотни причин не нажать кнопку спасения мира, которая находится в соседнем районе города. За ненадёжностью вереницей тянутся безответственность, неверность (в широком смысле — от физической измены до отказа от собственных принципов) и ещё с десяток подобных качеств меньшего калибра.
Ненадёжные люди формируют ненадёжное человечество, а то, в свою очередь, строит ужасно ненадёжный мир. Который неминуемо рухнет однажды.
5. Инициативность
Каждый в своей жизни слышал поговорку о взаимоотношениях инициативы и инициатора. Порой доходит до того, что инициативность как качество становится чем-то комичным, поводом для шуток с примесью презрения. Такое дикое искажение могло образоваться только в глубоко больном обществе, и речь не про какую-то страну, а обо всём человечестве.
Максимум, на что хватает инициативы большинству людей в повседневной жизни, — это достать свой смартфон и записать видосик. Когда речь заходит о каких-то серьёзных или хотя бы реальных действиях, то всем и всё становится безразлично. По этой причине происходит глобальная стагнация, и лучший тому пример — освоение космоса. С 70-х годов прошлого века мы продвинулись вперёд на жалкие сантиметры, не сделали ни одного настоящего шага.
