Французский вирусолог: Все, кто привит от COVID-19, умрут
Ведущий французский вирусолог Люк Монтанье уверен, что у тех, кто получил инъекцию вакцины от коронавируса, «нет шансов на долгосрочную выживаемость».
«Все, кто получает коронавирусную прививку, умрут, если вирус всё же попадёт в их организм, поскольку нет никакого лечения для тех, кто уже привит», — заявил Монтанье в интервью порталу Brighteon.
По его словам, к такому выводу он пришёл после тщательного изучения «ингредиентов, содержащихся в инъекциях, и того, как они воздействуют на организм»:
«Каждый человек, получивший укол, в конечном итоге умрет от антителозависимого усиления, или АДЭ», — резюмировал вирусолог.
Чем знаменит вирусолог Монтанье
Нобелевский лауреат Монтанье был одним из первых, кто обнаружил ВИЧ.
Прошлой весной он предупреждал, что «Уханьский грипп» содержит искусственно склеенную ДНК из аутоиммунного вируса.
И ещё одно наблюдение Монтанье заставило научный мир всерьез задуматься и признать, что он был прав:
«наличие элементов ВИЧ и зародышей малярии в геноме коронавируса весьма подозрительно, и характеристики вируса не могли возникнуть естественным путем”.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Нобелевский лауреат не заявлял о том, что вакцинированные против COVID-19 умрут в течение двух лет
В соцсетях и мессенджерах распространяется высказывание французского вирусолога, лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье. Он якобы заявил, что все привитые против COVID-19 люди умрут в течение следующих двух лет. Это неправда.
Видеоинтервью Люка Монтанье на французском языке сейчас рассылается вместе с русским текстом, в котором сказано, что «все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет», «у них нет никаких шансов на выживание», поэтому «нужно готовиться к кремированию тел».
Тем не менее нобелевский лауреат высказал мнение о том, что мутации вируса – это результат применения вакцины, а старт массовой вакцинации спровоцировал волну смертности. Эти утверждения неверны.
Во-первых, научно доказано, что вирусы могут мутировать в естественной среде без влияния вакцин.
Во-вторых, кампания массовой вакцинации не коррелируется со всплесками смертности. Более того, во всех странах сейчас уменьшается количество летальных исходов от COVID-19.
Люк Монтанье уже не в первый раз распространяет идеи, противоречащие научно доказанным ранее фактам. Он заявлял, что детей с расстройствами аутистического спектра можно вылечить клизмами, высказывался в поддержку гомеопатии и телепортации ДНК.
Также Монтанье является автором идеи о том, что коронавирус SARS-CoV-2 содержит в себе генетический материал ВИЧ. Ранее мы объясняли, почему это неправда.
Все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет.
Все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет.
Нобелевский лауреат Люк Монтанье подтвердил, что нет никаких шансов на выживание для людей, которые получили какую-либо форму экспериментальной вакцины.
В шокирующем интервью ведущий мировой вирусолог откровенно заявил:
«Нет никакой надежды и нет возможного лечения для тех, кто уже был вакцинирован. Мы должны быть готовы кремировать тела.»
Научный гений поддержал утверждения других выдающихся вирусологов, изучив ингредиенты вакцины.
«Они все умрут от антитело-зависимого усиления. Вот все, что можно сказать».
Люк Антуа́н Монтанье́ — французский вирусолог, кавалер ордена Почётного легиона, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года, которую он разделил с Харальдом цур Хаузеном и Франсуазой Барре-Синусси. Вместе с Барре-Синусси открыл в 1983 году ретровирус ВИЧ, вызывающий у человека ВИЧ-инфекцию.
Комментировать
Все комментарии (32)
комментирует материал 22.05.2021 #
Я бы осторожно с шутками. Неуместно.
От вакцинации уже многие умерли.
комментирует материал 22.05.2021 #
Ну и славненько)))) Осталось всего 2 годика таких клоунов, как Монтаньё потерпеть!)))))
меньше. Испытания начались больше года назад, так что начать умирать должны скоро)))
комментирует материал 22.05.2021 #
Савельев, чем меньше помойщиков провакцинируются, тем быстрее макспарк от барахла очистится.
главное чтоб курносая досидела
До 36-го. О, ужос! Кто если не он )))
комментирует материал 22.05.2021 #
Российская вакцина не увеличивает иммунитет, она парализует шыпы присоски вируса. Это западные и американские вакцины повышают иммунитет.
««Спутник V», препараты Pfizer и Moderna, то особого смысла бежать проверять наличие антител в крови нет. Сегодня для этих трех вакцин представлены достаточные доказательства того, что они приводят к выработке нейтрализующих антител в достаточных количествах, чтобы обеспечить иммунную защиту».
https://medaboutme.ru/articles/srabotala_vaktsina_ot_covid_19_ili_net_na_chto_smotret_i_kak_proveryat/
И как продажи воздуха идут?
Вакцинировалась, сделала проверку, уровень антител достаточно высок.
ну, теперь гипотеза Ходжа держись )))
комментирует материал 23.05.2021 #
А через два года, что он скажет? Предлагаю, если не сбудется,то лишить его всех премий и званий.
Комментарий удален модератором Newsland
комментирует материал 23.05.2021 #
А я то думал,зачем проводят соревнование по рытью могил,видно готовятся?
комментирует материал 23.05.2021 #
Теща уже привилась..Что делать??
Привить ее еще раз.
комментирует материал 23.05.2021 #
Через 2 года вакцинированные люди будут помидоры сажать, а автор статьи все еще будет сидеть.
Знаковая реакция холопов пиндосов.
Не коси под ученого, чурек необразованный.
Давай, жги. Когда бесятся мутанты, это хорошо.
комментирует материал 23.05.2021 #
комментирует материал 31.05.2021 #
ВОТ ТУТ ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР:
Прежде чем мы перейдем к проверке, нужно сделать оговорку, что текст, который прилагается к видео в рассылках, имеет мало общего с самим видео. Даже в более продолжительной версии интервью, которую мы нашли в сети, Монтанье не говорит о том, что люди, получившие вакцину «умрут в течение двух лет», и что нужно быть готовыми «кремировать их тела». Видимо, эта приписка возникла в ходе пересылок и опирается на утверждения другого конспиролога — Долорес Кэхилл. Это уже делает всю рассылку манипулятивной. Тем не менее, в пересылаемом ролике есть другие интересные заявления, которые мы и решили разобрать.
Утверждение: Когда вакцина создаёт антитела против «китайского вируса», что делает вирус? Он умирает или находит новое решение? Новые варианты вируса — это продукт и результат вакцинации.
Ложь
Утверждение: Волна вакцинации сопровождается волной смертей. Вы видите это в каждой стране.
Антителозависимое усиление — реальное явление. Однако происходит это очень редко. Клинические испытания на животных и людях как и несколько месяцев вакцинации в разных странах пока не показывали случаев антителозависимого усиления, хотя по всему миру полностью вакцинировались уже почти 400 млн человек.
.
Монтанье уже давно увлёкся псевдонаучными концепциями. Подробные обзоры и критику ЕГО утверждений можно почитать в блоге учёного и научного популяризатора Дэвида Горски.
Советую прочитать полностью, толково написано.
Нобелевский лауреат Монтанье сказал, чем опасна вакцина против коронавируса
Прививки против коронавируса РНК-вакцинами могут иметь непредсказуемые последствия для организма и даже повлиять на здоровье последующих поколений, заявил лауреат Нобелевской премии в области медицины за открытие ретровируса ВИЧ Люк Монтанье 17 декабря в интервью на новостном портале France Soir.
Согласившийся после многомесячного перерыва дать интервью, Люк Монтанье ответил на вопросы ведущего передачи «Испытание правдой».
Говоря о вакцинации против SARS-CoV-2, и в особенности о РНК-вакцине Moderna (на том же принципе основана и вакцина Pfizer — прим. ИА Красная Весна), нобелевский лауреат выразил желание «охладить энтузиазм в отношении вакцины»: создание вакцины должно быть «долгосрочным проектом», а тут «потребовали подать эти вакцины немедленно», и если власть примет подобное, «это будет ошибкой».
Ученый подчеркнул, что из-за непроверенности вакцин «мы рискуем получить абсолютно непредсказуемые последствия, например, рак. Органы, в которых (клетки — прим. ИА Красная Весна) начнут (бесконтрольно — прим. ИА Красная Весна) размножаться. Мы тут играем в учеников чародеев».
«Те, кто предлагает подобную вакцину, определенно, уже провели немало исследований на животных. Но этого недостаточно, чтобы перейти к использованию такой вакцины на человеке. Нельзя, чтобы человек стал подопытным „кроликом“, чтобы дети использовались как таковые. Это абсолютно неэтично. Нельзя допустить, чтобы были смерти из-за вакцин».
На вопрос журналиста, считает ли он, что через такие вакцины есть риск «отравить» последующие поколения, Люк Монтанье ответил, что «слово „отравить“, может быть, слишком сильное. Но мы не можем предсказать, что произойдет через одно, два, три, четыре, пять поколений после вакцинации. Ведь это на век вперед».
«Мы не можем допустить сегодня, чтобы дети, все существующие поколения, даже пожилые люди, вроде меня, исчезли бы из-за вакцины», — заявил инфекционист.
По мнению ученого, вакцинация — это одно из решений «проблемы коронавируса», но оно не единственное. Уже существует лекарственная терапия, и она стоит недорого. Как антибиотик азитромицин и другие вещества, например, терапия, основанная на лечебном действии некоторых растений, помогающих против малярии.
По словам ученого, нельзя говорить, что на сегодня у нас нет лекарств, чтобы бороться с новой инфекцией. Необходимо действовать, и потому «крайне важно знать происхождение коронавируса».
Напомним, что в своем интервью France Soir лауреат Нобелевской премии в области медицины 2008 года еще раз остановился на искусственном происхождении коронавируса, коснувшись вставок в геном SARS-CoV-2 фрагментов в 18–30 нуклеотидов, гомологичных геномным последовательностям ВИЧ (вируса СПИДа).
Монтанье одновременно рассказал, собирается ли он вакцинироваться от SARS-CoV-2.
Напомним также, что известный французский медик Дидье Рауль из Марселя первым предложил лечение коронавирусной пневмонии сочетанием антибиотика азитромицина и гидроксихлорохина (молекулы, используемой при лечении малярии) с ранних стадий болезни.
Люк Монтанье: «Вакцинация – это огромная ошибка, последствия которой мы увидим позже»
В последние годы подвергается прессингу со стороны части «научного сообщества» за ряд смелых гипотез о свойствах ДНК. В 2010 году Люк Монтанье заявил, что вынужден «бежать из атмосферы интеллектуального террора во Франции».
Это интервью ученый дал одному из французских изданий в мае нынешнего года.
Год назад вы обратили внимание общественности на то, что вирус, вероятно, имеет лабораторное происхождение. Вы всех успокоили, сказав, что ничего страшного нет, так как природа делает свое дело, и вирус постепенно будет становится менее патогенным. Мой вопрос следующий: откуда взялись различные варианты этого вируса?
Вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19
Все очень просто. Вирус приобрел большое количество вариантов из-за вакцинации. Вирус обладает способностью меняться, как и все остальные РНК-содержащие вирусы. Грипп, например. Ну, разве что геном гриппа состоит из восьми сегментов. Очень редко встречается вирус с одной единственной цепочкой РНК, несущей на себе такое количество генов, как в случае с «Короной».
Тут все на грани. Потому что репликация РНК происходит по механизму ДНК. Четыре основания копируются с помощью фермента. Появляются дополнительные основания через водородную связь, и таким образом создается новая цепочка, которая привязывается к старой. То есть репликация РНК-содержащего вируса происходит, как у ДНК-вирусов. И я это доказал. Этому была посвящена моя работа в шестидесятых годах.
То, о чем вы говорили год назад, получило подтверждение…
Да. Да, это химера. У вируса есть природная основа. И китайцы могут этим манипулировать.
Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение?
Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации появляются новые варианты вируса. Вначале вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации.
Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине.
Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии?
Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во-первых. А во-вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они.
Вирусолог: Вакцинацию против коронавируса делать вообще не надо
Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются согласно этой последовательности. Генетический код нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний.
Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой.
Сегодня мы узнали, что было принято решение о введении пропусков вакцинированного.
Это постыдный факт. У нас все больше и больше несчастных случаев, связанных с вакциной, это только сейчас. Это только начало, потом мы еще поглядим, что будет с ростом онкологических заболеваний и так далее.
Что через два-три года произойдет с РНК-посредником?
Я думаю, что произойдет репликация (копирование данных с одного источника на другой. – Прим.ред.) РНК. Либо репликация уже произошла через вакцину, либо репликация произойдет позже. У нас нет возможности помешать формированию стабильной двойной цепи РНК в клетке. Это игра в лотерею.
И какие будут последствия?
Неизвестно. Никто не скажет.
Мы узнали про 150 доз вакцины, но по факту людям вкололи физраствор…
Вакцинация победит ковид или наоборот? Что не так с вакцинами и учеными?
Вакцина «Пфайзер» растворяется в физрастворе, но специалисты что-то намудрили с упаковками, и их сложно отличить. Из-за этого вся путаница. В целом, оказывается, с одной стороны, мы вводим антитела, а с другой, и некоторые случаи это подтвердили, мы способствуем заражению. Все больше и больше привитых повторно заражаются после введения вакцины.
Если завтра вас попросят вакцинироваться, как вы поступите?
Я отказываюсь вакцинироваться. Это мое убеждение, я не должен вакцинироваться.
Что вы хотите сказать 200 000 врачей общей практики?
Пусть ведут себя как врачи, а не как бараны. Я понимаю, что на них давят, и они действуют из страха. Им говорят: если вы не вакцинируете, значит вы плохой врач.
Профессор Фортиан сейчас находится в тюрьме. Еще одного врача, который пытался лечить нетрадиционно, тоже посадили. Какая ваша реакция?
Ситуация с первым породила некую реакцию, по второму никто никак не отреагировал. Клеил человек пластыри на кожу, но разве это преступление?
По официальным данным, напрямую из-за вакцины в Европе умерло 10 000 человек. Это не я придумал, это официальное число смертей, связанных с всеобщей вакцинацией. Это очень много. Кого в тюрьму сажать?
Хороший вопрос. А Фортиана посадили. И никто ничего не говорит.
