Ночной дозор (роман)
Ночной дозор (роман)
| Ночной дозор | |
|---|---|
| Автор: | Сергей Лукьяненко |
| Жанр: | Фантастика |
| Язык оригинала: | Русский |
| Серия: | Звездный лабиринт |
| Издательство: | АСТ |
| Выпуск: | 2004 |
| Страниц: | 381 |
| Носитель: | Книга |
| ISBN: | ISBN 5-17-015507-7 |
| Следующая: | Дневной дозор (роман) |
| Электронная версия | |
| Ночной дозор | |
|---|---|
 | |
| Автор: | Сергей Лукьяненко |
| Жанр: | Фантастика |
| Язык оригинала: | Русский |
| Серия: | 1С:Аудиокниги |
| Издательство: | Элитайл, 1С-Паблишинг |
| Выпуск: | 2004 |
| Носитель: | аудиокнига |
| ISBN: | �5� |
| Следующая: | Дневной дозор (роман) |
«Ночно́й дозо́р» — фантастический роман Сергея Лукьяненко, первый из серии романов о жизни Иных. II место на фестивале «Звёздный мост» (1999) в номинации «За лучший роман». По роману снят одноимённый фильм.
В романе рассказывается об Иных — людях, обладающих врождёнными возможностями к использованию магии. Чтобы Иной мог полноценно использовать свои возможности, он должен быть инициирован. При этом он должен выбрать сторону, с которой он будет — Светлых или Тёмных.
Светлые и Тёмные издавна борются друг с другом, в чём-то олицетворяя борьбу Добра и Зла, хотя, как становится ясно из романа и его продолжения — романа «Дневной дозор», Тёмным, несмотря на их «отрицательность», не чужда любовь и благородство. Основное отличие Светлых и Тёмных состоит в мотивах поступков. Поступки Светлых определяются выгодой для человечества, а Тёмных — личной выгодой.
Ночной дозор — организация Светлых, которая в основном в ночное время (отсюда название) следит за выполнением Договора Тёмными. Соответствующая организация есть и у Тёмных — это Дневной дозор (соответственно, работает в основном днём).
Содержание
Аннотация
Действие романа происходит в 1998 году.
Часть 1. Своя судьба
В этой части описаны параллельные операции Дневного и Ночного дозоров по привлечению на свою сторону потенциальной великой волшебницы Светланы Назаровой.
Часть 2. Свой среди своих
Описана операция Ночного дозора по подготовке из Светланы Назаровой в экстремально короткие сроки Великой Волшебницы с попутной инициацией Инквизитора Максима.
Часть 3. Исключительно для своих
Описана операция Ночного дозора по исправлению Книги Судеб Светланы Назаровой, с целью рождения ею величайшей Светлой Волшебницы.
Главные герои
Светлые
Антон Городецкий — Иной, Светлый маг среднего уровня, сотрудник Ночного Дозора. Холост. Был найден самим Гесером во время практического занятия по выявлению Иных, инициирован лично Гесером. 5 лет проработал в аналитическом отделе, прежде чем его направили на оперативную работу. Ведёт холостяцкий образ жизни, пытается дружить с семьёй вампиров, проживающих по соседству.
Светлана Назарова — Иная, Светлая целительница, потенциально Высшего уровня, сотрудница Ночного Дозора. Незамужняя. Имеет мать. До инициации — врач-терапевт поликлиники № 17. Была замечена Антоном во время операции по поимке вампира-браконьера. В процессе снятия воронки у Светланы возникли взаимные чувства к Антону, но её потенциал волшебницы высшего уровня отпугивал Антона от неё. Далее в книге Светлана интенсивно поднимает свой уровень с помощью Гесера, который по всей видимости, готовит её к очень ответственной миссии.
Гесер (Борис Игнатьевич, «шеф») — Иной, Светлый маг Высшей категории, глава Ночного дозора. Возраст — намного больше тысячи лет. Это можно понять из момента в романе «Последний Дозор», где приводятся воспоминания Гесера о том, что когда-то азиаты были высокими, голубоглазыми и светловолосыми. Так же есть основания считать, что Гесер был современником Великого Мерлина. Гесер очень опытен. Проводит рискованные многоходовые комбинации, ставя на карту благополучие всего Ночного дозора и всей Москвы. По некоторым его фразам, по привычкам, по манере одеваться можно предположить, что Гесер очень долгое время прожил в Средней Азии.
Ольга — Иная, Светлая волшебница Высшей категории, некогда провинившаяся, лишённая всех способностей и заключённая в тело чучела совы. Любовница Гесера с незапамятных времён. Во время операции по поимке вампирши и устранении воронки — напарница Антона. Во второй части романа (по предложению Гесера) меняется с Антоном телами для обеспечения Антону алиби в преступлении, которого Антон не совершал. На момент действия романа «Ночной дозор» Ольге ровно 443 года.
Илья, Семён, Медведь, Игорь, Гарик, Юля — сотрудники Ночного дозора.
Максим (Дикарь) — Спонтанный Светлый Иной, «палач», убивающий Тёмных направо и налево. Впоследствии — Инквизитор.
Тёмные
Завулон — Иной, Тёмный маг Высшей категории, шеф Дневного дозора. Очень коварный, мастер на различные каверзы, подвохи, подобно Гесеру постоянно интригует, разменивая свои «пешки» направо и налево. Сумеречный образ — рогатый и хвостатый демон, покрытый чешуёй. Возраст — значительно больше тысячи лет. В романе «Дневной Дозор» он вспоминает, что был лично знаком с магом-драконом Фафниром, что указывает на то, что его возраст сопоставим с возрастом древнейших скандинавских легенд, которым много больше тысячи лет.
Алиса Донникова — Иная, ведьма третьего-четвёртого уровня. Сотрудница Дневного дозора. Пользуется Призмой Силы (до тех пор, пока Антон Городецкий не застал её за незаконным высасыванием Силы из людей). Любовница Завулона.
Шагрон — Иной, маг третьего-четвёртого уровня. Сотрудник Дневного дозора. Используется как шофёр. При отсутствии Завулона остаётся за главного. Сумеречный облик — Зелёный ящер.
Нейтральные
Егор — мальчик, Иной, обладатель нейтральной ауры. Жертва вампиров-браконьеров.
См. также
| Вселенная «Дозоров» | |
|---|---|
| Книги | Ночной дозор • Дневной дозор • Сумеречный дозор • Последний дозор • Мелкий Дозор |
| Фильмы | Ночной дозор • Дневной дозор |
| Игры | Ночной дозор • Дневной дозор • Ночной Дозор Racing • Дозоры. Запрещённая игра |
| Персонажи | Антон Городецкий • Гесер • Костя Саушкин • Завулон |
| Произведения Сергея Лукьяненко | |
|---|---|
| Дозоры: | Ночной дозор • Дневной дозор • Сумеречный дозор • Последний дозор • Мелкий Дозор см. также: Вселенная «Дозоров» |
| Лабиринт отражений: | Лабиринт отражений • Фальшивые зеркала • Прозрачные витражи см. также: Вселенная Глубины • Глубина • Deep программа • Дип-психоз |
| Линия грёз: | Тени снов • Линия грёз • Императоры иллюзий |
| Лорд с планеты Земля: | Принцесса стоит смерти • Планета, которой нет • Стеклянное море |
| Геном: | Геном • Танцы на снегу • Калеки |
| Остров Русь: | Сегодня, мама! • Остров Русь • Царь, царевич, король, королевич. |
| Дилогии: | |
| Романы: | Мальчик и тьма • Не время для драконов • Осенние визиты • Спектр • Конкуренты |
| Повести: | Атомный сон • Восьмой цвет радуги • Временная суета • Пристань жёлтых кораблей • Тринадцатый город |
| Прекрасное далёко: | Дорога на Веллесберг • Мой папа — антибиотик • Почти весна • Запах свободы |
| Рассказы: | Выбор • За лесом, где подлый враг • Именем Земли • Л — значит люди • Мужской разговор • Нарушение • Поезд в тёплый край • Слуга • Способность спустить курок • Фугу в мундире |
Полезное
Смотреть что такое «Ночной дозор (роман)» в других словарях:
Ночной Дозор (роман) — У этого термина существуют и другие значения, см. Ночной дозор. Ночной Дозор Автор: Сергей Лукьяненко … Википедия
Ночной Дозор (книга) — Ночной дозор Автор: Сергей Лукьяненко Жанр: Фантастика Язык оригинала: Русский Серия: Звездный лабиринт Издательство: АСТ Выпуск … Википедия
Ночной дозор (фильм — Ночной дозор (фильм, 2004) Ночной дозор … Википедия
Ночной дозор (фильм, 2004) — Ночной дозор Жанр Фантастика Режиссёр Тимур Бекмамбетов Продюсер Константин Эрнст Анатолий Максимов … Википедия
«Ночной дозор» — Ночной дозор: «Ночной дозор» картина Рембрандта (1642); «Ночной дозор» самолёт Boeing E 4B Nightwatch (1974) воздушный командный пункт президента США, названный в честь дозора народной стражи идущего по ночному городу с картины Рембрандта;… … Википедия
Ночной Дозор — Ночной дозор: «Ночной дозор» картина Рембрандта (1642); «Ночной дозор» самолёт Boeing E 4B Nightwatch (1974) воздушный командный пункт президента США, названный в честь дозора народной стражи идущего по ночному городу с картины Рембрандта;… … Википедия
Ночной дозор (значения) — Ночной дозор: «Ночной дозор» картина Рембрандта (1642); «Ночной дозор» самолёт Boeing E 4B Nightwatch (1974) воздушный командный пункт президента США, названный в честь дозора народной стражи идущего по ночному городу с картины Рембрандта;… … Википедия
Ночной дозор — Ночной дозор: Содержание 1 Литература и живопись 2 Фильмы 3 Песни 4 Прочее … Википедия
Ночной Дозор (фильм, 2004) — У этого термина существуют и другие значения, см. Ночной дозор. Ночной Дозор … Википедия
Ночной дозор (фильм, 2007) — У этого термина существуют и другие значения, см. Ночной дозор. Ночной дозор Nightwatching … Википедия
Скрытые смыслы фильма Ночной дозор
Нельзя также согласится как я уже писала, с идеей о равенстве добра и зла, о который было сказано в самом начале. И именно из-за которой светлые предав, увы от этого определения никак не уйти, заключили этот омерзительный «договор». Конечно есть философские системы, например, дуализм где утверждается что добро и зло две равные природы, и постоянно борется друг с другом. Но поскольку в фильме есть явные намеки на правоохранительные органы, в лице светлых, и преступников в лице темных. Существование подобного просто невозможно, если криминальные элементы и захватывали власть, то это было только в так называемые «смутные времена», которые чаще всего длились не долго. Но когда к власти приходил справедливый и праведный, а не либеральный правитель, то преступности быстро приходил конец. Да и чем шайка жадных и подлых, готовых предать родную мать людей, могла противопоставить регулярной армии и полиции, сила которой была не только в оснащение и численности, но и что самое главное в патриотизме, в готовности умереть за высшие цели, как говорил Володя Шарапов бывшему сослуживцу Левченко: «Я если и погибну завтра, то за великое дело, а ты за кого? За этого упыря»? (Он имел в ввиду Горбатого). Или возьмем пример Князя Влада 3 по прозвищу Дракула, но не выдуманного Стокером Вампира, а Героя и патриота готового умереть ради своего отечества и веры. Даже в художественно-документальном фильме о нем, есть такой эпизод: К Владу приезжает турецкий посол, и зайдя на рынок не видит так купцов, а товар лежит, и его никто не охраняет! Удивленный такому положению дел, он спрашивает у местного крестьянина где же купцы? И узнает, что купцы уши отдохнуть, поскольку в полдень нет народа, и очень жарко. Но товар, его же могут украсть? – спрашивает удивленный посол. Местный отвечает: «Кто же отважится на такое! Разве что какой сумасшедший»! И давно у вас нет воровства? – снова спрашивает посол, на что крестьянин отвечает: «Уже два года не видел воров на колах, Спасибо Господарю Владу навел наконец порядок, дай Бог ему здоровья». Таких примеров можно приводить масса, но все они доказывают одно-светлые силы (власть) всегда сильнее уголовников. за очень немногим исключением. (Желающие посмотреть фильм про Влада 3, могут легко найти его в мировой сети, он называется Господарь Влад или Vlad Tepes, снят в 1979 году в Румынии, последнее как ни странно не удивляет).
Очень мрачно воспринимается идея что темнота и зло в фильме становятся синонимами. Это утверждение крайне далеко отстоит от действительности, и здравого смысла. А если брать христианские и особенно православные традиции, то в корне противоречит им. Завулон сказала в Дневном дозоре: «Тьма скрывает недостатки, а людей без недостатков не бывает». Но если это понимать чисто символически, то так сказать можно, но если брать суровую реальность, то как говорится все в точности наоборот. Именно в темноте, тишине и одиночестве человек, начинает даже не осознавая этого, прислушивается к своей душе и быстро понимает, что в ней очень много такого за что и горько и стыдно. «Дума забытая, дума минувшие ярче чем прежде встает, смотрит с укорами жизнь промелькнувшая»-пел покойный Роман Тамберг в своей песни «Осень». Вообще позитивное отношение к ночи, очень часто встречается в песнях этого православного певца и композитора, жаль, что его уже нет с нами, Царство ему Небесное.
Монахи предаются размышлениям о Боге, о собственных грехах, и смысле жизни именно ночью, когда на землю опускается тишина и мир становится черно белый, когда не мешает дневная суета. Днем все чем-то заняты и часто нет времени подумать о душе, и своих поступках, шум, яркие краски отвлекают от главного. Неправ Завулон, тьма не скрывает недостатки, она их обнажает, демоны, и призраки прошлого выходят их своих пещер и могил, чтобы безжалостно терзать больную совесть. Когда мир во тьме, душа напротив наполняется светом и все темные и мрачные закоулки обнажаются, и нет уже возможности убежать от правды, какой бы мрачной она не была.
Сергей Лукьяненко «Ночной дозор»
Как я уже говорила, книгу, а точнее книги, я читала после того, как посмотрела кино. Вообще, до выхода фильмов я понятия не имела, кто такой Лукьяненко и что за Дозоры такие. Потому многие мысли легли на благодатную почву и стали лишь подтверждением тому, о чем я размышляла уже давно.
Отзыв опять будет сумбурный, но по-другому просто не получается. Более того, запомнить многие нюансы просто невозможно, не потому ли некоторые книги я перечитываю через некоторый промежуток времени и нахожу в них то, что подтверждает мои мысли на текущий момент.
Каждая книга состоит из трех частей, в каждой вроде бы отдельные события, но все они сходятся именно в конце. И вот тогда все становится понятно. В книге в отличие от фильма Антон Городецкий вполне нормальный молодой человек, очень даже жизнерадостный, даже когда ловил вампиров. Никто его не мутузил, в депрессию он не впадал, конечно, размышлял о многом и много, но отнюдь не был какой-то жертвой или загнанным в угол.
Короткое описание сюжета
Смысла пересказывать сюжет книги не вижу, по крайней мере, первая часть вполне сходна с фильмом. Скажу лишь, что Антон Городецкий — сотрудник Ночного дозора вот уже несколько лет. В текущий момент был отправлен для оперативной работы «в поле», потому собственно и гоняется за вампирами.
Егор — просто мальчик, Иной с неопределенной судьбой, и сыном Городецкого, конечно же, не является. Светлану Антон также встретил совершенно случайно, хотя позже окажется, что случайностей все-таки не бывает.
В это же время мы знакомимся с Ольгой, великой волшебницей, которая действительно была лишена свих способностей и последние 80 лет пребывала в теле полярной совы. Думаю, стоит почитать книгу, дабы узнать, чем все закончится. А я просто пройдусь по самым интересным местам, которые вызвали определенные мысли.
Вампиры: чего боятся и откуда взялись
Начнем с вампиров и их зова, который лишает человека воли и ведет на верную погибель. Это только в кино вампиры нападают на людей из-за угла, но на самом деле это им не нужно. Все куда проще и опаснее для людей.
А вот то, что вампиры не переносят водку, куда интереснее. Не чеснок, не святую воду, а именно водку. Оказывается, этот продукт губителен не только для людей, но и для кровопийц. Не зря же нас так упорно убеждают в том, что спиртное очень полезно для организма. Наверное, это защита от вампиров.
Я давно подозревала, что крест, чеснок и серебро никоим образом не защищает от вампиров. А с недавних пор я вообще стала сомневаться, что и сами кровососы существуют. Точнее, вампиры это некая легенда, выросшая на совсем другой правде. И хотя я совсем не согласна с Лукьяненко, вот какую версию предлагает он.
«Это люди, полностью перерожденные сумеречным миром. Они получают огромные возможности, но теряют саму жизнь. И поддерживать свое существование могут лишь чужой энергией. Кровь – самая удобная форма для ее перекачивания… Они могут существовать на донорской крови. Это как сублимированные продукты, мальчик. Невкусно, но тоже питательно.»
Дети и животные
Понравилась способность Иных видеть ауру, а еще то, что дети имеют совсем не такую ауру, что взрослые. Возможно, этим в том числе объясняются способности детей видеть больше взрослых, а также их связь с Творцом. А это уже говорит о том, что дети по определению Иные.
«Подобные ауры обычны у детей до двух-трех лет, но у более старших встречаются исчезающе редко.»
у Лукьяненко получились настоящие маги, всего пара фраз и обыватели подчиняются им молниеносно. Очень интересна реакция животных. Собаки боятся и одновременно ненавидят нечисть, любят светлых, к темных относятся плохо. А вот кошки те естественно живут сразу во всех мирах.
Общение во сне и фишка про песни
Понравилось, что Гесер читает мысли на расстоянии, да еще проводит встречи и дает инструкции во сне. И это очень гармонично вписывается в мои представления о сновидениях. Вот только почему-то автор считает, что это нечто неприятное и противоестественное. Как по мне, так самое нормальное и уместное.
«Первый раз я удостоился от шефа аудиенции во сне. Штука это неприятная, причем в первую очередь для шефа, которому пришлось вломиться в мое сознание.»
Очень понравилась фишка с самопроизвольным выбором песни. Как это ни странно, но они действительно частенько заранее определяют характер ситуации и даже целого дня, отражают сиюминутные мысли.
Интересно, что я заметила это гораздо раньше, чем прочла в книге. А с некоторых пор у меня лично сразу же после пробуждения начинает звучать в голове пара фраз из какой-нибудь песни. Именно они, что называется, делают мой следующий день.
Проклятье и его последствия
В книге гораздо больше описываются воронки от проклятия, их происхождение и следствие. Например, воронка может появиться после недобрых слов совершенно незнакомого человека или же ее может наслать колдун. Последствия тоже бывают разные, в самых легких случаях на пару часов лишаешься удачи, в тяжелых — можно умереть нелепой смертью.
Ну, а у Светланы, естественно, воронка была такой, что могла разрушить всю Москву. Этим-то она и привлекал Антона в их самую первую встречу. Интересно подмечено, что вот такой вихрь может быть причиной болезней и депрессивного состояния. Потому вполне логично звучит следующий вывод:
«Говорят, правда, сам я этого не видел, что оттесненный хотя бы на два-три метра вихрь теряет ориентировку, приклеивается к ближайшему человеку. Это тоже скверно, но чужое проклятие действует куда слабее, у новой жертвы есть все шансы спастись.»
Маленькие находки
Ах да, классно описана работа амулетов. Это такой себе аккумулятор силы, которую маг вбирает при необходимости, чтобы совершить некое действо. А вот отличий от фильма куда больше. Уже в первой главе Антон явно радуется победе над вампирами.
«Было хорошо. Даже очень. Старший вампир мертв, его подругу ребята схватят, мальчишка жив. Представляю, как обрадуется шеф!»
Завулон в книге — всегда ходит в костюме, хотя в сумраке выглядит как демон с чешуей. Вот так выглядит Гесер. И да, являясь уроженцем Тибета и прожив много лет на Востоке, Гесер частенько ходит в халате и штанах.
«..на человеческий взгляд ему было лет сорок, а принадлежал он к тому тощенькому кругу бизнесменов средней руки, на которых любит возлагать надежды правительство.»
«По крайней мере, ясно одно: она не оборотень. Оборотень не сохранил бы одежду на теле. Ольга – маг.»
Сумрак и сны
Сумрак заслуживает отдельного описания. В первой книге герои попадают пока только на два верхних слоя, да и то с большим трудом. Думаю, Сумрак легко можно представить себе по разным фильмам, например, «Дом призраков». Во всяком случае, его первые слои. Очень часто в разных ужасах герои попадают в какие-то серые миры, мне кажется, что Лукьяненко тут угадал точно. Дальше будет больше.
«Ты в сумеречном мире, малыш. Погляди вокруг, вслушайся. Краски стерлись. Звуки умерли. Секундная стрелка на часах еле ползет. Ты вошел в сумеречный мир… ты захотел увидеть опасность и перешел грань между мирами. Здесь медленнее идет время, здесь все иное. Это мир Иных.»
Ах да, мое внимание привлекло следующее событие. Если это хоть чуточку правда, то могу с уверенностью заявить — я тоже Иная. Это конечно же, шутка, но в говорят в шутках слишком много правды. Но сны про не загорающиеся лампочки я вижу довольно часто. Может и вправду, по ночам гуляю в сумраке?
«Тебе снилось, что ты включаешь свет, а лампочка не загорается? Или загорается, но слабо-слабо, как свечка? И ты идешь, а вокруг колышется Тьма, а протягиваешь руку – не можешь различить пальцев?… Это бывает со всеми нами, Егор. Каждому Иному снятся такие сны. Это сумеречный мир вползает в нас, зовет, напоминает о себе.»
Отличие Темных от Светлых
В очередной раз ответ, чем Темные отличаются от Светлых. Мне пришлось немало поломать над этим голову, но Лукьяненко дает вполне исчерпывающий ответ.
«Различие Добра и Зла лежит в отношении к обычным людям. Если ты выбираешь Свет – ты не будешь применять свои способности для личной выгоды. Если ты выбрал Тьму – это станет для тебя нормальным. Но даже черный маг способен исцелять больных и находить пропавших без вести. А белый маг может отказывать людям в помощи.»
И да, Иные особенно светлые плетут такие интриги, что королевские дворы средних веков могут только позавидовать. Это отличительная особенность всех Дозоров. В конце вечно оказывается, что Гесер и Завулон что-то такое придумали, подстроили, организовали….
Обучение Иных
Во второй части первой книги Ольга уже человек, ей вернули ее тело и частично сняли наказание. Есть даже Галина Рогова, как в кино, но история совсем не та. Уже в первой книге Городецкий приходит к выводу, что не только темные, так скажем, плохие.
Но и светлые не отличаются чистоплотностью в достижении целей. Не все конечно, речь идет именно о Гесере. И да, сам Антон потихоньку начинает наращивать силу, а все инициированные иные проходят курс обучения. Это конечно, не Хогвартс, но все же.
«…курс нашего обучения включал многое. Кое-чему учат обычным образом, кое-что – вколачивают в сознание магией. Водить машину меня учили как простого человека, а вот если случай зашвырнет в кабину вертолета или самолета, то тут включатся навыки, о которых я и не помню в обычном состоянии. Во всяком случае, в теории – должны включиться.»
Спасение людей и роль Творца
Очень понравился эпизод, когда маги рассуждают о правильности своего вмешательства в жизнь людей. Увы, чаще всего оказывается, что делать этого не стоит. Даже маги и волшебники не властны над тем, что называется задумкой Творца.
Рассуждать на эту тему можно очень долго, хорошо она отражена в сериале «Восьмое чувство», который я посмотрела не так давно. И обычно суть ее умещается всего в одну фразу:
«Человек, спасший другого, несет полную ответственность за то, что тот совершит в будущем.»
И снова ошибочное понимание Бога. Не хочу даже начинать свои рассуждения на эту тему, но теперь я вижу, насколько неправильно мы воспринимаем саму суть Творца и его роль в нашей жизни. Думаю, такое отношение мы тоже получили искусственным путем и не в последнюю очередь благодаря кинематографу и литературе.
«Если бы он действительно верил в Бога. По-настоящему. Но той слабой веры, что согревала Максима после каждой акции очищения, уже почти не осталось. Не может быть Бога в мире, где процветает Зло.»
И да, мел судьбы использовали совсем для других целей. Хотя для чего конкретно, можно узнать только в конце уже второй книги «Дневной дозор». А всем желающим предлагаю послушать аудио-книгу.
