новая газета выяснила что вакцинируемым людям кололи не ту вакцину
Людям, пришедшим делать прививку «Спутник V», без их согласия сделали укол другой вакциной — «Новая газета»
Люди из разных городов России жалуются, что во время добровольной вакцинации вместо выбранной ими вакцины «Спутник V» («ГамКовидВак») они получили укол другого препарата. Об этом сообщает «Новая газета». По данным издания, пострадавшие готовы идти в суды, считая, что их здоровью мог быть нанесен ущерб.
«14 мая мне сделали первую прививку — «ГамКовидВак», 4 июня — вторую прививку. Сделали и сделали, свой печатный сертификат о прививках я не проверила. Сейчас посмотрела и, оказывается, мне поставили второй компонент другой вакцины — «ЭпиВакКорона». Завтра я иду сдавать в ту же поликлинику тест на антитела, буду разбираться с этим недоразумением», — приводит «Новая газета» историю жительницы Владивостока.
«Мама пошла делать прививку в поликлинику в поселке рядом с дачей. Заполнила согласие на «ГамКовидВак». Врач маму осмотрела, отправила в процедурный кабинет. А там медсестра ей сделала «ЭпиВак». Обнаружили это, уже когда нам бумажку дали о вакцинации. Просто в ней прочитали. Поехали уточнять. Медсестра так и недоумевала на наше возмущение: «Вакцина и вакцина. Какая вам разница!», — рассказывает Анна из Самары.
Аналоничную историю рассказывает и Анна из Владивостока: «Первая прививка у меня была вакциной «ГамКовидВак», это указано в справке, которую мне выдали. 4 июня я пришла на вторую вакцинацию. Дошла до меня очередь, я решила все-таки спросить, что мне сейчас будут колоть. Врач отвечает: «ЭпиВакКорону». Я спрашиваю: «Разве так можно?»
Врач еще так отвела глаза и говорит: «Сказали — можно». Я не отстаю: разве, спрашиваю, это не разные прививки? Врач, так же не глядя на меня, говорит: «Разные, но от одной болезни». А медсестра рядом поддакивает и уже набирает шприц. Я все равно спрашиваю: «Разве первый и второй компоненты «Спутника» не различаются между собой?» Нет, говорит медсестра, они одинаковые. Ну ладно, вкололи. Пришла я домой, на сайте «Стопкоронавирус» нашла телефон горячей линии и задала там вопрос, можно ли так, что первую прививку делают «Спутником», вторую — «ЭпиВаком». И оператор Татьяна мне четко объяснила, что так категорически нельзя».
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Слышали звон. Почему не стоит доверять теориям об искусcтвенном происхождении Covid-19
Ранее сегодня в Москве зафиксировали рекордное число новых случаев заражения коронавирусом за сутки.
Мэр Москвы Сергей Собянин продлил дополнительные ограничительные меры в Москве до 29 июня. Также власти Москвы ограничили посещаемость зрелищных мероприятий до тысячи человек.
«С сегодняшнего дня ограничим зрелищные мероприятия максимум 1000 людьми. Это означает, что театры и кино смогут работать. А массовые зрелищные мероприятия мы на время остановим. Танцполы и фан-зоны для болельщиков тоже придется закрыть», — заявил Собянин.
Посещение баров и ресторанов в Москве в ночное время будет возможно только для привитых граждан при предъявлении ими QR-кода.
Первые 12 тысяч доз вакцины «ЭпиВакКорона-Н» выпущены в гражданский оборот. Ее эффективность по-прежнему не доказана
Первые 12 тысяч доз вакцины «ЭпиВакКорона-Н» выпущены в гражданский оборот. Об этом сообщили в компании-разработчике препарата «Вектор».
Там добавили, что партия предназначена для проведения третьей фазы клинических исследований.
Ранее в центре «Вектор» заявили, что вакцина «ЭпиВакКорона» будет эффективна против «омикрона». Однако эксперты не раз заявляли о неэффективности этой вакцины и обвиняли ее разработчиков в фальсификации результатов испытаний.
Разработчики «ЭпиВакКороны» ранее заявляли о ее 100% эффективности. При этом у участников клинических испытаний вакцины, самостоятельно сдавших анализ на антитела к SARS-Cov-2 в коммерческих лабораториях, они не обнаруживались.
В феврале этого года участники третьей фазы пострегистрационных клинических исследований «ЭпиВакКороны» обратились с открытым письмом к минздраву, Роспотребнадзору и «Вектору». Они заявили, что в их выборке более 50% документально подтвердивших свое участие в исследовании получили отрицательные анализы на антитела, хотя плацебо должно было быть всего у 25% участников. По словам добровольцев, даже у тех, кто получил положительный анализ на антитела, их титр очень низкий.
По данным, обнародованным в профильных группах, 53% участников клинических испытаний (47 человек из 89) получили отрицательный тест на антитела, также не выявили антител у четырех из 15 участников гражданской вакцинации.
В «Векторе» отсутствие антител у вакцинированных объяснили тем, что антитела после «ЭпиВакКороны» может показать только тест-система их собственной разработки. Издание «Биомолекула» писало ранее о том, что возможно этого действительно так, но эти антитела могут быть не способны эффективно защитить от COVID-19, поскольку пептиды, на основе которых сделана вакцина, могли быть выбраны неправильно.
В ноябре прошлого года представители «Вектора» заявляли, что по результатам клинических испытаний вакцины антитела выявлены у 100% добровольцев. Однако, как пишет «Новая газета», эффективность препарата на тот момент даже не начали проверять. Судя по официальным срокам проведения исследований и регистрации вакцины, испытания на эффективность начались только в декабре. Издание предполагало, что вакцину запустили в гражданский оборот, не дожидаясь их результатов.
О фальсификации данных рассказали The Insider и бывшие сотрудники «Вектора». Также The Insider пообщался с друзьями и родственниками людей, которые были привиты этой вакциной, но все равно заболели, а некоторые даже погибли.
ЭпиВакАфера
В прививочных кабинетах начали заменять вакцину «Спутник» препаратом «ЭпиВакКорона», не предупреждая пациентов.
Добровольно-принудительная вакцинация, судя по рассказам пациентов и врачей, в России негласно началась. Об этом говорят люди, которые пришли в прививочные кабинеты добровольно, но там вместо выбранной вакцины получили «ЭпиВакКорону». С вопросом «Что теперь делать?» они обратились в группу добровольцев — исследователей вакцины, а потом некоторые из них рассказали свои истории «Новой». Нам известны их имена, рассказы они подтвердили бумагами, многие готовы идти в суды, считая, что их здоровью мог быть нанесен ущерб. Поэтому мы не просто поговорили с ними, но и попросили юриста прокомментировать ситуацию.
Как часто вы просите медсестру в процедурном кабинете показать вам вскрытую ампулу?
Ольга (Москва)
«В конце мая я собралась делать прививку, настроилась на «Спутник». Но в поликлинике врач говорит: у нас, мол, есть «ГамКовидВак», он же «Спутник», а есть еще «КовиВак», это вакцина института Чумакова, от нее меньше побочки. Я читала, что «вакцина Чумакова» вроде бы еще не поступила в оборот, а тут обрадовалась, что она есть, и согласилась.
То есть, я просила одну вакцину, в сертификате у меня другая, а вкололи мне вообще третью.
Сертификат Ольги, где указана вакцина «ГамКовидВак», а на словах укол сделали вакциной института Чумакова — КовиВаком, а СМС прислали с упоминанием «ЭпиВакКороны»
Письмо из Госуслуг, где Ольгу поздравляют с уколом «ЭпиВакКороной»
Вряд ли это ошибка. Разве что медработники в прививочном кабинете не умеют читать, отродясь не видели своих ведомственных документов.
В соответствии с законом «Об основах охраны здоровья граждан»перед медицинским вмешательством пациенту должны предложить подписать добровольное информированное согласие.
Как подтвердил в разговоре с «Новой» адвокат адвокатского бюро «Юридическая контора Гессена» (Петербург) Георгий Мелков, прививка входит в перечень видов вмешательства, на которые пациент должен дать согласие.
Порядок и форма документа «утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти» (ст. 20 упомянутого закона). Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) РФ утвердило бланк согласия на вакцинацию, и он содержит графу для названия вакцины.
«Отсутствие у пациента информации о вакцине, которой его будут прививать, равно как и замена вакцины без согласия пациента, — это нарушение его прав, — говорит Георгий Мелков. — В зависимости от серьезности последствий и иных факторов, лица, виновные в таких нарушениях, могут быть привлечены к гражданско-правовой, дисциплинарной, административной или даже уголовной ответственности».
Ольга предоставила нам копии документов, которые получила в поликлинике перед прививкой.
Бланк согласия на руках у Ольги, где не указано название вакцины
С тем же столкнулись и другие люди, рассказавшие «Новой» о подмене вакцин.
Игорь (Севастополь)
«У нас для прививки нужно приехать в один из передвижных центров, которых по городу порядка пяти штук. Это просто машины скорой помощи, которые стоят на улице, возле них кучкуются по 15–25 человек, в основном пожилых. Иногда к медработникам, которые записывали людей на прививку, подходили люди и спрашивали: «Какую делают прививку?» Люди в белых халатах им отвечали: «Спутник». Поэтому я был уверен, что мне сделали прививку именно «Спутником». Перед этим мне давали подписать бланк добровольного согласия, но там вакцина не была названа.
Только придя на вторую прививку, я узнал, что меня прививали «ЭпиВакКороной». То есть попросту обманули.
Видимо, таким образом пытались скрыть, что делают прививку фуфломицином, чтобы не отпугивать людей».
Документ Игоря. «ЭпиВакКорону» вписали от руки уже после иъекции
С появлением в России «Спутника V» Минздрав разработал и спустил в подведомственные учреждения методические рекомендации — «Порядок проведения вакцинации вакциной «ГамКовидВак» против COVID-19 взрослого населения». Перед процедурой медсестра обязана вручить пациенту вместе с анкетой не только упомянутый бланк информированного согласия, но и «информационный материал» — памятку.
В ней содержатся перечень противопоказаний к прививке препаратом, описание процедуры вакцинации, возможные побочные эффекты и правила поведения после процедуры. Все это — применительно только к конкретному препарату, названному в документе.
В январе 2021 года Минздрав выпустил еще один документ: «О порядке проведения вакцинации взрослого населения вакциной «ЭпиВакКорона» против COVID-19». В этом случае предусмотрены те же шаги со стороны медиков, что и со «Спутником», в том числе и выдача памятки с названием вакцины и подпись под добровольным информированным согласием.
Жанна (Мурино, Ленинградская область)
«Мне просто не предоставили выбора. Я пришла, заполнила бланк на «Спутник», пошла к процедурному кабинету.
И тут прибегает врач: мол, все, больше мы не ставим «Спутник», только «ЭпиВак».
Я спросила, в чем разница. Мне ответили уклончиво: что, мол, мне даже лучше, ревакцинация через две недели, а не через три. К тому времени, когда я пришла на ревакцинацию, я уже посмотрела, что клинические испытания не пройдены. На это мне тоже расплывчато ответили, что ничего страшного, все в порядке».
Упаковка «ЭпиВакКороны». Фото: РИА Новости
Анна (Самара)
«Мама пошла делать прививку в поликлинику в поселке рядом с дачей. Заполнила согласие на «ГамКовидВак». Врач маму осмотрела, отправила в процедурный кабинет. А там медсестра ей сделала «ЭпиВак». Обнаружили это, уже когда нам бумажку дали о вакцинации. Просто в ней прочитали. Поехали уточнять. Медсестра так и недоумевала на наше возмущение: «Вакцина и вакцина. Какая вам разница!»
Документ Анны после вакцинации. Название вакцины переписано от руки после инъекции
Врач, знакомый с предписаниями Минздрава, отлично знает, что представляют собой две вакцины. Как минимум он знает, что «Спутник» отличается от «ЭпиВакКороны» хотя бы по спущенным из Минздрава методическим рекомендациям. Он обязан перед прививкой объяснить пациенту разницу.
Медсестра, как следует из упомянутых предписаний, сделав укол, вносит в «Регистр вакцинированных от COVID-19» сведения о пациенте и полные данные о полученной им вакцине, серию, номер и так далее. Иначе говоря, медсестра точно знает, что вколола только что. Если это второй этап вакцинации, то в медучреждении точно есть все данные о первом.
Вероника (Владивосток)
«Первая прививка у меня была вакциной «ГамКовидВак», это указано в справке, которую мне выдали. 4 июня я пришла на вторую вакцинацию. В поликлинике в очереди сидела возле кабинета, который отделен от прививочного шторой. И я слышу, как врач объясняет пациентке: у нас «Спутник» закончился, теперь мы колем «ЭпиВакКорону». Я напряглась: как это — «Спутник» закончился?
Дошла до меня очередь, я решила все-таки спросить, что мне сейчас будут колоть. Врач отвечает: «ЭпиВакКорону». Я спрашиваю: «Разве так можно?»
Врач еще так отвела глаза и говорит: «Сказали — можно». Я не отстаю: разве, спрашиваю, это не разные прививки? Врач, так же не глядя на меня, говорит: «Разные, но от одной болезни». А медсестра рядом поддакивает и уже набирает шприц. Я все равно спрашиваю: «Разве первый и второй компоненты «Спутника» не различаются между собой?» Нет, говорит медсестра, они одинаковые. Ну ладно, вкололи.
Пришла я домой, на сайте «Стопкоронавирус» нашла телефон горячей линии и задала там вопрос, можно ли так, что первую прививку делают «Спутником», вторую — «ЭпиВаком». И оператор Татьяна мне четко объяснила, что так категорически нельзя.
Вечером я вернулась в поликлинику, чтобы получить запись в справке о том, что меня второй раз привили другой вакциной. Прихожу, а там уже другая смена.
Медсестра, когда я попросила вписать вторую инъекцию в мою справку, повернулась к врачу и спрашивает: «Я что, сейчас буду своей рукой это писать?»
Альбина (Владивосток)
«14 мая мне сделали первую прививку — «ГамКовидВак», 4 июня — вторую прививку. Сделали и сделали, свой печатный сертификат о прививках я не проверила. Сейчас посмотрела и, оказывается, мне поставили второй компонент другой вакцины — «ЭпиВакКорона». Завтра я иду сдавать в ту же поликлинику тест на антитела, буду разбираться с этим недоразумением».
Данные Альбины о поставленных компонентах вакцины — первый раз « Спутник », а второй раз уже « ЭпиВакКорона »
К моменту верстки номера Альбина уже обратилась с вопросами в поликлинику. Там, рассказала она, всплеснули руками: дескать, «ошибка медперсонала», на самом деле ей «поставили ГамКовидВак». Чем это подтвердить теперь — неизвестно.
Такое «недоразумение» именно на втором этапе, по странному совпадению, может оказаться очень полезно разработчикам «ЭпиВакКороны». Практика показывает, что защитные антитела в организме появляются уже после первой инъекции «Спутника». И кто потом докажет, что «ЭпиВакКорона» к этому ничего не добавила?
Если Вероника, Альбина или кто-то еще из людей, получивших «вакцину-сюрприз», решат подать в суд, «стрелочниками» окажутся врач и медсестра.
Премьер Михаил Мишустин принял участие в церемонии запуска линии розлива шприц-доз вакцины «ЭпиВакКорона» в Новосибирске. Фото: РИА Новости
Между тем Михаил из Красногорска рассказывает, что столкнулся с проблемой и на более высоком уровне — при попытке через «Госуслуги» поспорить с Минздравом.
Михаил (Красногорск)
Причем опять дали подписать согласие на «ГамКовидВак», в справку тоже его вписали, а вкололи снова «ЭпиВакКорону».
Я еще больше возмутился, тогда они замазали название вакцины штрихом, а рядом вписали «ЭпиВакКорона». Никакого дневника самонаблюдений, никаких сертификатов с QR-кодом мне тогда не давали.
Выяснив, что антител после этой вакцины у меня нет, я через три месяца привился «Спутником» в ГУМе. Мне дали сертификат, он появился на «Госуслугах», по почте пришла ссылка на дневник самонаблюдения после «Спутника», я его заполнял. А 18 мая — мая! — мне вдруг снова приходит письмо, чтобы я заполнил дневник самонаблюдения на «ЭпиВакКорону», которой я прививался в январе. Я посмеялся, но следом пришло другое письмо: мне выдан сертификат на «ЭпиВакКорону».
Документ на руках Михаила. «Спутник» замазан штрихом, от руки вписана «Эпивак-корона»
Согласие на «ГамКовидВак» (она же «Спутник») Михаила в справке название замажут штрихом
Михаил был единственным из «граждански вакцинированных», кто оказался на встрече разработчиков «ЭпиВакКороны» с добровольцами — испытателями вакцины. Там он спросил у главного разработчика, Александра Рыжикова, через какой срок после инъекции их препарата можно делать прививку «Спутником»?
И Рыжиков спокойно посоветовал ему привиться «Спутником» через три месяца после укола «ЭпиВакКороны». Даже не пытался убедить, что его, доктора Рыжикова, вакцина — рабочая.
Тест Михаила на антитела после прививки «ЭпиВакКороной» показал результат « серая зона ». После этого он решил привиться « Спутником ».
Дело мадам Арбидол живёт и побеждает.
Соавтором вакцины-плацебо «Эпивак»от нлвосибирского «Вектора», после применения которой не обнаруживаются антитела у половины вакцинированных, является начальник Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова
«>Oldmen: Дело мадам Арбидол живёт и побеждает.
Соавтором вакцины-плацебо «Эпивак»от нлвосибирского «Вектора», после применения которой не обнаруживаются антитела у половины вакцинированных, является начальник Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова
«>Norg-Norg: т.е это обычная респираторная инфекция.
Э. это что значит,что «заговор врачей» прикрыть свою непрофессиональность неким супер вирусом? Это они сами себе придумали повод маски и скафандры надеть чтоб задыхаться в них? Мож тогда проще было другую болячку выбрать. Или производители масок настояли?
Хм. слишком сложная схема.
Почему умирают привитые новосибирской вакциной «ЭпиВакКорона»? Споры учёных и разработчиков
Опасность или защита?
«ЭпиВакКорона» — вакцина от COVID-19, разработанная в новосибирском центре вирусологии и биотехнологии «Вектор». В конце декабря 2020 года препарат ввели в гражданский оборот.
В начале 2021 года ряд добровольцев-испытателей сделали громкое заявление — вакцина не вырабатывает антител. После прививки у них не выработался иммунный ответ. Добровольцы написали официальное письмо в Минздрав и президенту России Владимиру Путину с требованием проверить эффективность «ЭпиВакКороны» и сообщить о результатах. К слову, результаты третей фазы испытаний до сих пор не опубликованы. Роспотребнадзор обещает обнародовать их к началу 2022 года и уточняет, что вакцина эффективна.
К слову, ряд учёных подвергает этот факт сомнению.
«Нет ни одного иммунологического проявления у вакцинированных людей, следовательно, её можно считать неэффективной. Для меня это совершенно ясно», — комментирует учёный-вирусолог центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн.
Смерть привитых и скрытые антитела: почему идёт агрессивная политика о новосибирской вакцине ЭпиВакКорона
Ранее в интервью порталу Om1.ru представители центра «Вектор» заявили, что для определения антител нужны специальные тест-системы, которые разработали в Новосибирске. Другие для этих целей не подходят.
На сайте «Вектора» выложена инструкция по медицинскому применению препарата, где указано, что защитный титр антител, равно как и продолжительность иммунитета, неизвестен. Также указано, что клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.
Производитель называет препарат эффективным как против уже известных штаммов, уханьского и «дельты», так и против нового «омикрона», и дорабатывать не планирует.
Случаи смерти. Укол ни при чём
Сообщения о летальных исходах россиян стали появляться летом 2021 года. В июне стало известно о смерти 38-летнего спортсмена из Ярославля Владимира Дорожкина. Сообщалось, что вакцина ему была противопоказана, но он поставил прививку и скончался в тот же день. Родственники рассказали, ему ввели «ЭпиВакКорону». В справке о смерти указана сердечная недостаточность.
Сразу три человека скончались в июле в Краснодарском крае — пенсионерка и супружеская пара. По словам врачей, у всех были проблемы с почками. Они умерли в реанимации от коронавируса.
Умер от коронавируса 62-летний житель Камчатки. За месяц до гибели он вакцинировался новосибирским препаратом. Его супруга требует с Минздрава объяснений по поводу произошедшего.
В сентябре появилась информация о смерти учёного Геннадия Руева. Он заразился коронавирусом через месяц после вакцинации «ЭпиВакКороной» и не смог победить болезнь.
16 октября появились сообщения о смерти двух жителей Саратова. Они также были вакцинированы «ЭпиВакКороной» и скончались от коронавируса вскоре после прививки.
В ноябре стало известно о смерти вакцинированной жительницы Кемерово. Её супруг сообщил, что женщина не прожила и месяца после укола, заразилась коронавирусом и умерла.
Бывший волгоградский полицейский Фёдор Забазнов скончался от коронавируса в ковидном госпитале. Он также был привит «ЭпиВакКороной». По данному поводу проверку начал волгоградский комитет здравоохранения. В ведомстве пояснили, что «регистрация фактов смерти с указанием причин и состояний, приведших к ней, а также случаев заболевания коронавирусом среди привитых вакциной «ЭпиВакКорона» проводится медицинскими организациями».
Более четырёх недель назад в Коммунарке от коронавируса скончалась женщина. По словам сына, её привезли туда с повреждённой ногой и подтверждённым ковидом. Сделали операцию. Шесть дней она провела в палате, потом 15 дней в реанимации и три — на аппарате искусственной вентиляции лёгких под высокопоточным кислородом.
Мужчина пояснил, что врачи давали матери медотвод от «Спутника V» из-за аутоиммунного тиреоидита. Она пожизненно принимала гормональный препарат. «ЭпиВакКороной» вакцинировалась в июне.
В Перми скончался 34-летний мужчина. 15 ноября он получил положительный результат теста на ковид. Температура поднялась до 39 градусов. Летом он привился «ЭпиВакКороной». Чувствовал себя хорошо, жаловался лишь на боль в руке. В декабре планировал ревакцинироваться.
По словам супруги, хуже мужчине стало через два дня после приёма лекарств. Он закончил делать ингаляцию, сидел с ребёнком на диване и в какой-то момент начал падать. К приезду врачей у мужчины пропали дыхание и пульс. Следственный комитет ведёт проверку по факту гибели мужчины.
Всего известно о 17 случаях смерти вакцинированных. При этом медики говорят, что «ЭпиВакКорона» не является причиной смерти, и в принципе прививка не может оказаться фатальной. Этому могут послужить способствующие факторы, чаще всего второстепенные болезни, не связанные с инфекцией.
Клинический иммунолог, доктор медицинских наук, профессор кафедры иммунологии Первого санкт-петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова Наталья Калинина отметила, что при наличии воспалений в организме прививку лучше отложить.
«ЭпиВакКорона» противопоказана людям с гиперчувствительностью к компонентам, тяжёлыми формами аллергии, поствакцинальными осложнениями, острыми инфекционными и хроническими заболеваниями в стадии обострения, первичным иммунодефицитом, злокачественными образованиями, при беременности и в период кормления грудью, а также лицам моложе 18 лет.
Страшный укол? Стало известно о гибели 17 вакцинированных новосибирским препаратом «ЭпиВакКорона»
Что говорят учёные?
По словам учёного Анатолия Альтштейна, все привитые умирают не от вакцинации, а именно от коронавируса. Любая прививка не может защитить на 100%, её ставят в целях профилактики:
«Нет оснований не доверять препарату»
Практикующие врачи не подвергают сомнению эффективность этого препарата. Они руководствуются рекомендациями Роспотребнадзора:
Ранее портал Om1.ru публиковал интервью создателей новосибирской вакцины от коронавируса. Центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» подтверждает эффективность «ЭпиВакКороны» на 100%.