Нпср что это за партия
Имеют ли право члены КПРФ называть себя коммунистами? Статья Татьяны Кретовой.
28.07.2021 г. дистанционно и 29.07.2021 заочно. Тема заседания: “Об организации работы ООД НПСР в связи с кончиной основателя и сопредседателя ООД НПСР В.И.Филина”.
Обращение к Вооруженным Силам и правоохранительным органам. Разработано и подготовлено ЦС ООД НПСР для рассмотрения и принятия на ПДС НПСР, Единым Оргкомитетом Протестных Сил и другими общественными организациями, партиями, профессиональными и творческим союзами, гражданами России
Центральный Совет Движения поздравляет наших соратников, избранных в команду Народных лидеров на IV Съезде НПСР.
ПДС НПСР приняли решение о проведении массовых акций в поддержку Совхоза им. Ленина по всей стране в начале июля. Пожертвовать на организацию митинга 4276380083717913 Рохлина Е.
Официальное обращение к КПРФ о создании единого Оргкомитета Всероссийской Акции в поддержку Совхоза им.Ленина
Генералы без армии. Кто такие национал-патриоты и почему они обвиняют КПРФ в сливе кампании Грудинина?
Московский штаб НПСР уверен в том, что администрация президента убедила коммунистов помешать победе «красного директора»
В распоряжении «Шторма» оказался протокол совещания «Московского городского штаба НПСР поддержки Народного кандидата (НК) в президенты РФ П.Н. Грудинина» по итогам президентских выборов. Напомним, Павел Грудинин хоть официально и был выдвинут от КПРФ, однако его фигура позиционировалась как компромиссная между коммунистами, национал-патриотами и левыми: кандидат от народа и от широкого круга патриотической оппозиции.
Судя по документу, московские национал-патриоты обвинили Коммунистическую партию Российской Федерации в прямом саботаже избирательной кампании Грудинина. В вину коммунистам национал-патриоты ставят отсутствие единого штаба кандидата, в который бы вошли представители как КПРФ, так и ПДС НПСР и «Левого фронта». Фактически у «красного директора» существовало три параллельных избирательных штаба трех разных политических организаций.
Проводя оценку причин неудачи выборной кампании, Московский штаб НК практически расписался в отсутствии какой бы то ни было штабной работы со своей стороны. Однако вину целиком и полностью нацпатриоты возлагают на КПРФ.
Отсутствие прочного взаимодействия НПСР и КПРФ в рамках заключенной Коалиции:
По мнению руководителя Московского штаба национал-патриотов Владимира Леонова, «КПРФ, по всей видимости, получила указание администрации президента практически торпедировать избирательную кампанию, и именно этим можно объяснить саботаж совместной работы с НПСР». Несмотря на это, считают в столичном НПСР, Павел Грудинин справился с порученной ему ролью компромиссной и объединяющей фигуры, за исключением одного момента: «он так и не смог выйти из под жесткой опеки Зюганова и функционеров КПРФ».
Не обошлось и без толики самокритики. В частности, московские национал-патриоты признали, что у НПСР отсутствует разветвленная структура и серьезные финансовые ресурсы.
Вольно-невольно возникает вопрос: что вообще такое ПДС НПСР, кого в себя включает, какими ресурсами обладает и почему требует к себе такого бережного отношения, позволяя себе критиковать союзников по довольно сомнительной коалиции?
«Мы выстояли». КПРФ, ПДС НПСР и «Левый фронт» готовятся к разбору полетов
Генералы без армии
Полный список участников ПДС НПСР на 1 апреля 2017 года включал в себя 45 организаций. По крайней мере, это самая свежая информация, которую удалось раздобыть.
Известных массовому читателю организаций среди них не так много. Это Академия геополитических проблем генерал-полковника Леонида Ивашова, запрещенная Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» осужденного публициста Юрия Мухина, «Партия дела» предпринимателя и организатора Московского экономического форума Константина Бабкина.
Ранее в ПДС НПСР также участвовали и такие известные личности, как глава движения «Новороссия» Игорь Стрелков, директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин и лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев. Все трое вышли из Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России из-за разногласий относительно выборов президента РФ.
Получивший всенародную известность во время войны в Донбассе Игорь Стрелков еще до начала выборной кампании принял решение отдалиться от НПСР из-за разногласий с кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым по внешней политике. Чуть позже Стрелков стал доверенным лицом кандидата в президенты Сергея Бабурина.
Экс-депутат Госдумы первого и второго созывов и экс-советник президента РЖД Владимира Якунина в 2006-2013 годах Степан Сулакшин вышел из НПСР еще в прошлом году, когда коммунисты и национал-патриоты пытались прийти к консенсусу относительно выдвижения единой кандидатуры на выборы президента. Впоследствии он объявил о создании собственной структуры — Партии нового типа — и выставил свою кандидатуру на пост президента. Однако процесс регистрации ему пройти не удалось.
Андрей Савельев, глава «Великой России» — православный монархист и русский националист — изначально воодушевленно воспринял выдвижение от КПРФ и ПДС НПСР директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Однако уже в ходе избирательной кампании он неоднократно заявлял о том, что коммунисты их, монархистов и националистов, попросту кидают: имперскую символику в кампании не используют, русскую риторику на вооружение не берут и вообще — работать на победу единого кандидата с ними невозможно. А доверенное лицо кандидата Максима Шевченко Савельев называет «провокатором», которого Грудинину спустили из администрации президента.
Закономерный итог: 20 марта «Великая Россия» покинула Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России, окончательно оформив разрыв отношений с коммунистами и национал-патриотами.
«Должен заметить, что из всех организаций, представленных в ПДС НПСР, разве что наша партия проводила собственные мероприятия, а для ПДС НПСР всегда была организационной основой всех его публичных мероприятий. Куда подевались все остальные организации, существуют ли они в реальности, мне неизвестно, — негодует лидер «Великой России» Андрей Савельев. — Видимо, можно считать, что НПСР сегодня — это созданные в период выборов штабы. И это достойная трансформация из аморфного «совещания» к почти уже готовой организации, которую срочно надо создавать. Видимо, обстоятельства сложились так, что ни я лично, ни наша партия в этом процессе участвовать не сможем. Потому что мы стали каким-то нежелательным элементом, каковым и были в течение всей избирательной кампании, почти уже навязываясь Павлу Грудинину в помощники и советники».
Остальные организации, входящие в ПДС НПСР, не знает не только широкая публика, но и люди интересующиеся: казаки, православные фундаменталисты, неизвестные ученые. В разговоре со «Штормом» координатор национал-патриотов Юрий Болдырев признал, что численность их на всю страну не превышает тысячу человек.
«Вот я приезжал, встречался с активистами ПДС НПСР, скажем, в Питер. На ней было человек 30. Реальное количество больше, конечно, но это не миллионы. В каждом регионе, в каждом городе, поселке — это зачастую 5-10-15 человек. Виртуальные группы существенно больше. Но надо понимать, что оппозиционная политика в нашей стране исключительно слаба. Применительно к ПДС НПСР речь идет о работе на энтузиазме, никакого финансирования у нас нет», — говорит Юрий Болдырев.
«Мы с вами одной крови»: Грудинин принял участие в съезде «Левого фронта»
Зачем коммунистам национал-патриоты?
Союз КПРФ и ПДС НПСР изначально имел благие цели — показать обществу, что выдвижение единого оппозиционного кандидата от народа возможно. Для этого всем — от крайне левых до крайне правых, коммунистам, монархистам и националистам — необходимо было объединить свои усилия. Забыв о разногласиях о прошлом, вместе идти в будущее и строить сильное социально ответственное государство.
Человеком, активно продвигающим эту идею, был один из создателей партии «Яблоко», экс-зампред Счетной палаты, координатор ПДС НПСР Юрий Болдырев. На протяжении всего 2017 года он пытался доказать коммунистам и националистам, что такой союз возможен. Оказалось, что не совсем.
Взаимная работа национал-патриотов и коммунистов сопровождалась бесконечными претензиями друг к другу.
КПРФ фактически игнорировала националистов и монархистов в предвыборной кампании своего кандидата — символика, которая использовалась Грудининым, была показательно левой и коммунистической. Риторика — социалистической, без вкраплений русского вопроса, чего требовали монархисты. Единственный из ПДС НПСР, кто был допущен до участия в теледебатах на федеральном телевидении, — Юрий Болдырев.
Совместных мероприятий как таковых не было и быть в принципе не могло. В Компартии ходят разговоры, что более обширное участие национал-патриотов в предвыборной кампании Грудинина негативно сказалось бы на его имидже и репутации партии.
В президиуме ЦК КПРФ, по нашей информации, некоторые его члены активно выступают против союза с национал-патриотами, которые по сути являются сначала националистами, а потом, возможно, и патриотами. Говорят, что коммунистический электорат отпугнул союз с представителями крайне и даже умеренно правой идеологии, именно поэтому в том числе Павел Грудинин и получил не такой высокий процент голосов, как этого хотелось бы.
Есть в партии и другие мнения на этот счет. Так, главный политтехнолог КПРФ, секретарь ЦК Сергей Обухов считает, что коммунисты «имиджево» выиграли от союза с национал-патриотами. «Этот союз показал, что мы готовы к консолидации. Он помог нам выстоять под этим напором», — считает Сергей Обухов.
Координатор ПДС НПСР Юрий Болдырев, в свою очередь, считает, что Компартии и национал-патриотам необходимо сохранить союз ради будущего страны, а все разборки — это внутренний процесс двух организаций.
«У нас сложная задача — суметь провести процесс разбора полетов, разбор фактов целенаправленного саботажа кампании. Сделать это так, чтобы единство левых и национально-патриотических сил не было разрушено, — отмечает Болдырев. — Один из результатов этих выборов — политическая поляна зачищена. С одной стороны, есть олигархи и обслуживающая их власть, с другой — единственная мощная оппозиционная сила в виде блока левых и национал-патриотических сил».
При этом эксперты затрудняются сказать, выиграли ли Павел Грудинин и КПРФ от союза с ПДС НПСР или коммунисты с «красным директором» и без национал-патриотов могли получить необходимые голоса.
«Все же нет. В агитационной кампании акцента на национал-патриотическую тему не было видно», — говорит директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.
Кто стоит за созданием «народно- патриотических» альянсов
Ленин на прокачку
Сразу три новых объединения на левом фланге – коалиция народно-патриотических партий Бабурина и Ашурбейли, альянс Малофеева с Глазьевым и «Альтернатива для России», накануне впитавшая в себя анфан террибля Платошкина с его «новыми социалистами». Согласитесь, подозрительно кучно, особенно на фоне мёртвого штиля в центре и у правых. Что происходит?
Ещё полгода назад банкир Малофеев, «православный патриот» и, как многим казалось, чуть ли не монархист, не жалея средств, ставил на крыло «Двуглавого орла» – имперский проект с участием Натальи Поклонской, Игоря Иванова (Русский общевоинский союз) и опытного аппаратчика Игоря Щёголева, президентского полпреда в ЦФО. Но орёл так и не взлетел. Поговаривают, что Малофеев, заподозрив, что тратит деньги на ветер, обратился к социологам – просчитайте, мол, перспективы имперского проекта. Социологи просчитали, и банкир пригорюнился – перспективы народной поддержки оказались на уровне полутора процентов. Ни о каком попадании в Думу, таким образом, и речи идти не могло. Кстати, обратите внимание: бурлит нынче исключительно на левом фланге политической жизни. Не потому ли, что именно левый патриотизм нынче в особой цене у избирателя?
«Средства у нас есть, у нас ума нету»
До того как Малофеев связался с неподъёмным «орлом», он уже прощупывал левый фланг – вступив в «Справедливую Россию» и пообещав «преобразование партии». Но эсеры решительно не хотели преобразовываться в духе партийных представлений банкира. Правда, от его денег они не отказывались. Не пожелав смириться с отведённой ему ролью кубышки, Малофеев ретировался, чтобы год спустя вернуться на левый фланг. И не в одиночку, а с таким попутчиком, какого ещё поискать. Заполучить в свои ряды экономиста Сергея Глазьева неоднократно пытались и коммунисты, и эсеры, и даже единороссы, но тот всегда предпочитал публичной политике непубличную экономику. Его неожиданный альянс с Малофеевым, безусловно, и «левый», и «народно-патриотический». Но главное в этом альянсе то, что у него имеется внятная антикризисная программа. И не успел альянс как следует оформиться, как его программу стали обсуждать как альтернативу правительственному плану выхода из экономического кризиса. Согласитесь, неплохой старт!
Программа у Малофеева с Глазьевым, прямо скажем, алармистская, с упором на изоляционизм. Внутренняя система расчётов, российская, неподконтрольная внешней среде, криптовалюта, с перспективой отгородиться от внешнего мира и остановить время, подобно кадавру братьев Стругацких. Экономистам большей частью такое смешно, зато немалой части неискушённых избирателей подобное придётся по вкусу. Россия, убеждают Малофеев и Глазьев, оказалась «заложницей глобальной модели, основанной на гегемонии американского доллара. Но нельзя выиграть, играя по чужим правилам. Все карты краплёные. Нам нужна совсем другая экономика. Своя. Правильная. Честная. Основанная на наших ценностях и традициях». Единственное слабое место альянса Малофеева с Глазьевым – он пока не оформлен структурно. Однако же строится он вовсе не на пустом месте. Известно, что где Малофеев, там и Александр Бородай с его Союзом добровольцев Донбасса, структурой компактной, зато с отделениями во множестве регионов. А где Бородай, там где-то неподалёку и Владислав Сурков. Да и со средствами на партстроительство у Малофеева никаких проблем. Даром он, что ли, цитирует мультяшного кота Матроскина: «Средства у нас есть, у нас ума нету». Последнее, впрочем, явно не об альянсе с умником Глазьевым.
Альянс двух, казалось бы, несовместимых политиков, взрастил миллиардер Игорь Коломойский
С королевским размахом
Но у Малофеева на его лево-патриотической поляне созрел весомый конкурент. Показательно, что в роли самого Малофеева там выступает Игорь Ашурбейли, бывший гендиректор «Алмаз-Антея» и действующий король (sic!) «космического государства Асгардия». Как и Малофеев, Ашурбейли до недавнего времени удобрял и окучивал противоположную поляну – право-монархическую, если угодно. Помимо того что он король Асгардии, Ашурбейли ещё и директор вполне земного Императорского православного палестинского общества. Такого мастодонта, как Сурков, в его окружении нет, зато есть бывший премьер Сергей Степашин – персонаж и сегодня довольно могущественный. Как и Малофеев, Ашурбейли, похоже, разуверился в перспективах правых идей и решил поискать счастья с «народными патриотами». Причём этот поиск ведётся ударными темпами: 1 июня Партия возрождения России Ашурбейли объявила о создании коалиции с Российским общенародным союзом Сергея Бабурина.
А 3 июня к ним присоединились ещё две политические партии и общественная организация, Интернациональная партия России Дамира Серажетдинова, партия «Народ против коррупции» Григория Анисимова и общероссийская общественная организация «Россия» Анатолия Усова. Буквально через неделю в коалицию «Победа» (так теперь называется союз Ашурбейли с Бабуриным со товарищи) вошли ещё четыре партии – Народно-патриотическая партия России – «Власть народу» Владимира Милосердова, Партия родителей будущего Марины Вороновой, Партия добрых дел Андрея Кириллова и Партия малого бизнеса России Юрия Сидорова. Что примечательно – в новом альянсе отсутствует лидер – по принципиальным соображениям, дабы исключить вероятность внутреннего конфликта. А это значит, что прицел коалиции не слишком-то дальний. Скорее всего расчёт на досрочные выборы в Думу (поговаривают, что они пройдут этой осенью). Но следует отдать должное поистине королевскому размаху нового альянса – туда вошла пятая часть существующих политических партий страны!
У альянса, вылупившегося буквально на днях, пока нет ни программы, ни внятно очерченной идеологии – сейчас там пытаются, образно говоря, правильно сесть. «Предыдущие попытки альянсов как на правом фланге, так и на левом, – поясняет Ашурбейли, – заканчивались, не начавшись, из-за столкновения амбиций. Вопрос лидера всегда очень болезненный. Мы пошли другим путём: ни одна партия не находится над другой или под другой, все сохраняют полную юридическую и политическую независимость». А «политическая идеология», по словам Ашурбейли, у них «в принципе едина». Главное – удержаться вместе до выборов. Чтоб не пропасть поодиночке.
Ничто не популяризирует левого лидера так, как уголовное преследование – спросите хоть у Ленина с Троцким. Сталинист и лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин накануне лихо попал под пресс по обвинению в призыве к массовым беспорядкам. Похожим способом в своё время раскрутился писатель Эдуард Лимонов, и теперь место, вакантное после его недавней кончины, похоже, резервируют под Платошкина. Недаром на днях он и его соратники вошли в высший политсовет партии «Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)», а Платошкина ещё и выбрали новым лидером партии.
Если в «платошкино лукошко» упадёт пара-тройка регионов, его шансы на выборах в Думу резко повысятся. Вот вам и обновление политического спектра. Зюганова с Жириновским – на пенсию
И тут в квартире Платошкина появляются правоохранители, следует обыск, а далее перспективного политика (в прошлом – карьерного дипломата) отправляют под арест. Под домашний арест. До августа. Как там у Леонида Филатова: «Я всё приму, ссылку, каторгу, тюрьму, но, желательно, в июле и, желательно, в Крыму». До августа Платошкину предстоит обрести нужный политический вес, чтобы шарахнуть как следует на досрочных парламентских выборах. А пока Платошкин остаётся «страдать за правду» в московской квартире, его приспешники попробуют на зуб регионы (избрание Платошкина лидером партии позволяет ему выдвигать своих кандидатов в законодательные собрания на местах). И если в «платошкино лукошко» упадёт пара-тройка регионов, его шансы на выборах в Думу резко повысятся.
Вот вам и обновление политического спектра. Зюганова с Жириновским – на пенсию, а на их место – популярных в народе народных патриотов с левым душком. Кто успеет раньше и эффективнее других «прокачать своего Ленина», тому и долгая счастливая жизнь в политике.
А так-то, конечно, странноватые у нас леваки. Один православный банкир-монархист, другой вообще король космоса, третий – скачущий по телеканалам «эксперт». Однако по мощам и елей.
Кстати
Что здесь занятно, так это новый опыт в отечественном партстроительстве – опыт ситуативных альянсов. Согласитесь, альянс Малофеева с Глазьевым мнится именно таким – спелись эти двое явно не на почве общей идеологии. То же и у Бабурина с Ашурбейли. И у Платошкина с «альтернативщиками». Раньше партийное строительство в рамках системного политического процесса шло по старинке – брали несколько партий и на их фундаменте возводили «Единую Россию» со «Справедливой Россией». А вот успешных коалиций что-то не припоминается, хотя попытки предпринимались. Теперь же у всех – новая мода, причём мотивация у заединщиков одна и та же. Трудно определиться с лидером. А раз так, проще рулить всем гуртом. Лишь бы доехать до цели. Прагматичное решение, да только сложно будет в аварию не угодить.
Народно-патриотический союз России
Наро́дно-патриоти́ческий сою́з Росси́и (НПСР) — политическое объединение в России. Создано 7 августа 1996 года политическими партиями и общественными организациями, поддержавшими на президентских выборах Г. А. Зюганова.
В 2000 году исполнительный комитет НПСР возглавил бизнесмен Геннадий Семигин. В 2003 году произошёл конфликт НПСР и КПРФ, и после 2004 года НПСР практически утратил своё политическое значение.
Содержание
Создание НПСР
Создан на базе Блока народно-патриотических сил (БНПС). Инициаторами создания были несколько десятков оппозиционных партий и организаций. На учредительном съезде принято постановление об образовании движения, утвержден устав, принято заявление и обращение к гражданам России. Председателем избран Г. Зюганов, сопредседателями — Александр Руцкой и Аман-Гельды Тулеев. Членом президиума избран В. А. Стародубцев, членами координационного совета — Н. И. Кондратенко, Ю. Е. Лодкин, Н. К. Максюта, А. Г. Назарчук, А. С. Суворов. Председателем исполкома НПСР избран Н. И. Рыжков.
Председателем Координационного Совета НПСР с августа 1996 г. по 1 июля 2004 г. был Г.А. Зюганов. 12 сентября 2004 г. председателем Координационного Совета избран Г.Ю. Семигин.
В 1998—2000 годах председателем исполкома НПСР был В. И. Зоркальцев. 8 июня 2000 года исключен А. М. Тулеев. Исполком НПСР в 2000 году возглавил бизнесмен Геннадий Семигин, в 2004 г. его сменил Владимир Баев.
В НПСР вошли КПРФ, Аграрная партия России и др. В 1996 году входило около 150 политических организаций. Высшим руководящим органом НПСР является съезд. В перерывах между съездами работой руководит координационный совет (около 150 человек — по одному представителю от субъектов РФ, а также представители от партий и объединений).
НПСР совместно с КПРФ участвовал в губернаторских выборах, получив власть в 40 субъектах Федерации (т. н. «красный пояс», или народно-патриотический пояс). В частности, к январю 1997 года кандидаты НПСР победили в 16 из 33 субъектов, где прошли выборы глав регионов. [1] Предполагалось, что на выборах Государственной Думы в 2003 году вместо списка КПРФ будет выставлен список НПСР.
НПСР финансировался Семигиным, руководители региональных отделений НПСР (многие из которых одновременно возглавляли местные отделения КПРФ) получали зарплату. Так, в 2004 году газета «Коммерсантъ» писала со ссылкой на отчёт о деятельности исполкома НПСР с сайта движения: «в 2002 году в 83 региональных отделениях союза было 905 освобождённых сотрудников, а еще 483 ставки были выделены руководителям городских и районных организаций НПСР». [2]
Конфликт с КПРФ
Летом 2000 г. в интервью «Российской газете» Аман Тулеев отмечал, что сложности в НПСР и российском патриотическом движении связаны в том числе с нежеланием «партийных генералов» (первых секретарей обкомов КПРФ) уступать места в предвыборных списках союзникам.
По решению III Съезда НПСР Контрольно-ревизионная комиссия была упразднена.
5 января 2003 года в совместной статье «Операция „Крот“» главного редактора газеты «Завтра» Александра Проханова и главного редактора газеты «Советская Россия» Валентина Чикина Семигин был обвинён в «деструктивном» влиянии на КПРФ и НПСР. В статье со ссылкой на закрытые источники говорилось, что в администрации президента и штабе «Семьи» Ельцина готовится «переворот в рядах оппозиции» путём внедрения в НПСР своих «агентов влияния» и перехвата руководства. В заключении статьи предлагалось нейтрализовать действия Семигина и его людей. [3] В ответ Семигин назвал Чикина и Проханова «политическими провокаторами и раскольниками». [4] Семигин также заявил, что будет финансировать только структуры НПСР, но не КПРФ. Коммунисты оценили это как попытку подкупа первых секретарей обкомов КПРФ.
14 января 2003 года Зюганов в своей статье писал: «надо, не откладывая, отрегулировать деятельность всех структур НПСР, преодолеть обюрокрачивание руководства Исполкома». Комментируя письмо Семигина, в котором тот объявлял о приостановке финансирования, Зюганов заявлял: «Хочу напомнить разного рода „купцам“, пытающимся похлопывать партию кошельком по плечу и норовящим приватизировать КПРФ и НПСР: это им никогда не удастся!». [5]
18 января 2003 года президиум ЦК КПРФ выдвинул ряд претензий в адрес Семигина. 30 января 2003 года с критикой Семигина выступил Геннадий Зюганов.
Несмотря на разгоревшийся конфликт, в сентябре 2003 года Семигин вошёл в состав федерального предвыборного списка КПРФ на парламентских выборах (под № 18), ряд функционеров НПСР также были включены в список КПРФ, но на непроходные места. В декабре 2003 года на съезде КПРФ Семигин был предложен кандидатом от КПРФ на выборах президента России 14 марта 2004 года. 28 декабря 2003 года съезд КПРФ небольшим перевесом голосов делегатов утвердил кандидатом Николая Харитонова, который получил 123 голоса. Семигин набрал 105 голосов, против всех проголосовали три делегата. Позднее председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин охарактеризовал попытку выдвижения Семигина как курс на союз с патриотической буржуазией в противовес союзу с крестьянством.
14 января 2004 года вышло «Обращение ко всем партийным организациям КПРФ» Геннадия Зюганова и председателя центральной контрольно-ревизионной комиссии Владимира Никитина, в котором Семигин уже явно обвинялся в подкупе секретарей региональных организаций КПРФ и назывался «зарвавшимся дельцом». Всем организациям КПРФ предписывалось «дать отпор попыткам разрушения партии, превращения ее в прислужницу капитала и нынешнего режима». [6]
18 мая 2004 года президиум ЦК КПРФ большинством голосов исключил Семигина из партии. 19 мая 2004 года Семигин заявил о выходе из фракции КПРФ в Госдуме.
1 июля 2004 года на заседании координационного совета Зюганов был снят с поста председателя и исключён из НПСР. Вместе с ним были исключены Валентин Купцов, Иван Мельников и Николай Харитонов.
В романе Проханова «Политолог», в котором описываются эти и другие события, фигурирует персонаж по фамилии Семиженов (миллионер, пытающийся взять под контроль патриотическое движение). Его прототипом является Семигин. [7]
После 2004 года
Позднее НПСР вошёл в состав левоцентристской коалиции «Патриоты России» Семигина, и практически утратил своё политическое значение.
