Ужасное предположение: люди умирают не от ковида, а от яростной борьбы с ним
«Сверхсмертность» в России за два года пандемии «новой коронавирусной инфекции» превысила полмиллиона человек. Как минимум половина из них умерли не от вируса. Борьба с пандемией опаснее пандемии!
«Четвёртая волна» эпидемии коронавируса не только не хочет спадать, но поднимается всё выше. По состоянию на 7 октября (данные портала Стопкоронавирус.РФ) за сутки выявлено 27 550 новых случаев заражения, умерли 924 человека.
Статистические данные становятся оправданием для введения и ужесточения ограничительных мер. В разных регионах России запрещают массовые мероприятия, вводят QR-коды для посещения спортивных клубов, ресторанов и вообще всех мест возможного скопления людей, заставляют самоизолироваться поголовно всех граждан старше 65 лет, если они не вакцинированы (такие новости пришли из Татарстана).
Пока жёсткие ограничения введены в меньшинстве регионов России, однако тенденция намечена. По мнению многих экспертов, Россия прямым ходом движется к новому локдауну – возможно, не столь всеобъемлющему и разрушительному, как в первой половине 2020 года, но ущерб экономике и социальной сфере ожидается значительный.
Между тем коронавирус – лишь один из факторов «сверхсмертности», которая наблюдается в России в 2020-2021 годах. Согласно официальной позиции правительства России (озвученной ещё в феврале вице-премьером Татьяной Голиковой),
Смертность в России за 2020 год увеличилась на 17,9% по сравнению с 2019 годом. Это избыточная смертность, которая включает в себя смертность от ковида. Доля умерших от коронавирусной инфекции на 2020 год, где на момент публикации данных Росстата был чётко установлен диагноз «новая коронавирусная инфекция», от общего прироста избыточной смертности за 2020 год составляет 31%. А с учётом умерших от других диагнозов, но имевших положительный тест на ковид, это 50% от избыточной смертности за 2020 год.
Итак, от коронавируса умирает не более половины, но, скорее, только треть из тех, кого ныне числят по ведомству «избыточной смертности». Внимание, вопрос: не может ли быть так, что в смертях остальных повинна не эпидемия, а меры по борьбе с ней?
Ложь, наглая ложь и статистика по ковиду
Статистика, в том числе и статистика смертности от конкретного заболевания, – штука исключительно лукавая. Одни и те же совершенно точные данные довольно легко можно использовать для доказательства совершенно противоположных теорий. К примеру, эксперты сегодня задаются важным вопросом: в какой степени положение дел в России можно считать плохим или хорошим по сравнению с другими странами мира?
Манипулировать статистическими данными можно практически как угодно – например, отметив, что по отношению к численности населения число новых заражённых в России не так уж велико. Руководитель центра «Петербургская политика» Михаил Виноградов в своём блоге замечает:
В двадцатимиллионной Румынии ежедневно выявляют до 15 тысяч заражений.
Население России, округлённо, – примерно 145 миллионов человек. Значит, 27 тысяч заражений в сутки – это не так уж много?
Вот другой пример краткого анализа статистических данных. Известный политолог Павел Данилин пишет:
Население мира 7,89 млрд человек. Население России 145 млн человек. Это 1,8% от населения мира. От коронавируса 5 октября умерли во всем мире 7677 человек. В России от коронавируса умерли 5 октября 895 человек. Это от общемировых показателей 11,7%. Несложно подсчитать, что в России умирают от коронавируса в 7 раз чаще, чем в среднем по миру.
Не останавливаясь на этом, Данилин приводит конкретное сравнение:
Россия находится в средней группе стран по вакцинации. В тех же Филиппинах вакцинировано на 5% меньше населения, чем в России, а число смертей меньше в 10 раз, чем в России. Население Филиппин – 111 млн человек.
Следует ли из сказанного, что наше положение совершенно ужасно? Нет, Данилину тут же возражают, что Филиппины – страна с очень молодым населением, средний возраст граждан которой – 22,5 года, в то время как средний возраст граждан России превышает 40 лет. При этом на Филиппинах сравнительно слабая система здравоохранения, там элементарно проводится меньше тестов на ковид, чем в России.
Сравнение ситуации в России с развитыми странами, однако, говорит о том, что положение действительно серьёзное. Скажем, в США за всё время эпидемии от коронавируса, по официальным данным, умерли 730 206 человек. В России – 213 549 человек. Население США при этом – более 300 миллионов человек, то есть удельная смертность в пересчёте на миллион населения оказывается сопоставимой.
Однако ситуация в США – одна из худших на планете. Что следует делать в связи с этой статистикой властям в России? Гордиться тем, что мы не дошли до жизни такой? Или брать пример со стран Запада, которые, располагая той же статистикой, принимают по отношению к правам и свободам своих граждан всё более драконовские меры? Вот одна из новостей дня: в Канаде до конца октября будет отправлено в отпуск без содержания 300 тысяч (!) государственных служащих, если они срочно не вакцинируются. Нужны такие меры в России?
Ответить на этот вопрос, исходя только из цифр заражений и смертей, весьма непросто.
Вот отличный пример того, как можно работать с данными. Челябинский журналист Дмитрий Моргулес подсчитал, каков на сегодня шанс заразиться короной в его родном городе.
Среднестатистические шансы заразиться ковидом в ближайшие сутки (сейчас в Челябинской области – около 400 только официально зарегистрированных случаев в сутки) у жителя Челябинской области – чуть больше 1\100 процента (если точнее – 0,0114 процента). Шансы умереть (примерно 27 смертей в сутки непосредственно от ковида) – 0,0077 процента. Кажется, совсем небольшие. Но это – каждый день. А их только в октябре 30. А до конца года осталось 85. Перемножьте. И очень хорошо подумайте.
Ещё раз, медленно повторим, это очень важно: шансы умереть от ковида даже в условиях «четвёртой волны» в России – не так уж велики. Шансы попасть в статистику сверхсмертности получаются то ли в два, то ли в три раза выше.
Ради ковида убили остальную медицину?
Но почему это так? Однозначного ответа на этот вопрос сегодня нет ни у кого.
С самого начала «самой странной эпидемии в истории» многие эксперты в области организации здравоохранения высказывали предположения, что принимаемые антиковидные меры, в первую очередь перепрофилирование больниц, приведут к росту смертности среди людей незаражённых, но больных тяжёлыми хроническими заболеваниями. Снижается количество плановых операций.
Оказывается, невозможно проводить некоторые медицинские процедуры, важные для больных некоторыми заболеваниями. Не хватает мест в реанимационных отделениях для нековидных – а для попавших в больницу растут шансы заразиться (помните в цитате вице-премьера Голиковой «умерших от других диагнозов, но имевших положительный тест на ковид»?).
Президент России Владимир Путин неоднократно, начиная с лета 2020 года, требовал от правительства сделать так, чтобы больные, которые нуждаются в плановых операциях и иных медицинских манипуляциях, не страдали. Вряд ли в Минздраве – что федеральном, что в любом региональном – согласятся с тем, что распоряжения президента не выполнялись. Однако…
Однако на практике организация системы здравоохранения для борьбы с эпидемией происходила, по выражению одного из экспертов отрасли, «широкими мазками». Попросивший об анонимности эксперт говорит Царьграду:
В целом ряде регионов «под ковид» закрывали и закрывают целиком областные клинические больницы. Такое решение всякий раз означает, что резко снижаются возможности лечения для больных, например, с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Естественно, они чаще умирают. Обвинять в этом коллег из регионов у меня рука не поднимется: они делают то, что приказывает делать Роспотребнадзор, то есть санитарный контроль. Но можно ли говорить о том, что лечение всех остальных, не ковидных больных у нас не «просело» за последние полтора года? Если вас будут убеждать в этом, не верьте.
Доктор медицинских наук, сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов Ян Власов в беседе с Царьградом приводит очень жёсткую оценку ситуации:
Есть такое мнение специалистов. По сравнению с 2019 годом в текущем, 2021 году объёмы оказания специализированной медицинской помощи в регионах России снизились в целом на 60%. Более чем в два раза. Это заметно практически в каждом регионе России.
Доктор Власов указывает, что причин у происходящего как минимум две – это и предпринятые меры по борьбе с ковидом, и происходящие изменения в системе обязательного медицинского страхования, ОМС. Последние привели, например, к такому положению дел:
В Московском центре делается, скажем, 600 операций по трансплантации органов в год. А в региональном, где, в общем-то, всё для этого есть, теперь запланировано на год всего две таких операции. Теперь подумайте, насколько это удобно больным, непременно ехать для операции в Москву. И как снижается квалификация хирурга в провинции, который делает операцию «раз в год по обещанию».
Однако и это не всё. Нынешняя борьба с ковидом будет иметь не только сиюминутные, но и долгосрочные последствия для всей системы здравоохранения. Эти последствия будут ощущаться ещё много лет. Одна из таких проблем связана с тем, что выпускники медицинских институтов 2020 года в массовом порядке нашли работу помощниками врачей (то есть проходят ординатуру) именно в «ковидариях».
Они герои, они работают в «красных зонах», они пошли туда осознанно, они, между прочим, получают зарплату гораздо выше, чем получали бы в обычных больницах. Есть вопрос: чему они там научатся и как будут работать после того как система вернётся в норму?
На вопрос этот, который всё чаще задаётся в кулуарах различных мероприятий, ответа пока нет.
Что с того?
Причина сверхсмертности в России – не столько эпидемия как таковая, сколько ошибки при организации системы здравоохранения в период борьбы с эпидемией. В сочетании с паническими противоэпидемическими мерами, которые принимаются в регионах, ситуация становится просто ужасной. Несомненно, люди рискуют заболеть коронавирусом и умереть от пневмонии. Но они также (и особенно в группах риска) подвергаются постоянному стрессу – и от того, что их принуждают вакцинироваться. И от того, что их лишают возможности вести привычный образ жизни.
Как будто этого мало, у тех же самых людей становится меньше шансов получить специализированную и квалифицированную медицинскую помощь при других заболеваниях, внезапно оказавшихся не такими важными, как пресловутый ковид. Для них не хватает врачей – в «красных зонах» работают слишком многие. А когда «красные зоны» наконец-то снова станут обычными больницами, окажется, что многие молодые доктора не получили нужной квалификации для дальнейшей обычной работы.
Сколько уйдёт времени на то, чтобы система здравоохранения разгребла последствия «самой странной пандемии в истории»? Сколько нам осталось ждать того дня, когда смертность снизится до нормальных для нашего общества значений?
Ещё по теме:
Царьград планирует опубликовать серию материалов о главных проблемах русского здравоохранения.
Почему тарологи иногда ошибаются?
Хоть и принято считать, что карты Таро всегда говорят правду, иногда мы получаем предсказания, которые не сбываются. В чём же дело? Почему так происходит? На всё, как говорится, есть своя причина, и от несбывшегося расклада не застрахован никто. Заметьте, я в самой формулировке заголовка написала об ошибке тарологов, а не карт, потому что считаю, что чаще всего ошибаются именно сами Мастера. Ну что ж, давайте поговорим об этом подробнее.
Причина 1 — Плохое самочувствие
Наиболее распространённая причина, по которой мы получаем неверные прогнозы — плохое самочувствие Мастера. Большинство тарологов вообще отказываются от раскладов, когда болеют или чувствуют себя плохо, поскольку в подобном состоянии очень сложно настроиться на информацию, идущую от карт, понять, что именно они хотят сказать. Естественно, во время болезни притупляется внимательность. Работа с Таро — это такая же работа, как и любая другая, а во всех других профессиях принято брать больничный, если самочувствие оставляет желать лучшего, и человек не может полноценно справляться со своими обязанностями. Лично я никогда не берусь за расклады, когда понимаю, что приболела. К тому же сама по себе работа с картами требует энергетических затрат, поэтому делая в таком состоянии расклад, мы начинаем чувствовать себя после его проведения ещё хуже.
Причина 2 — Нестабильное эмоциональное состояние
Работа с картами Таро требует максимальной концентрации и состояния внутреннего спокойствия. Находясь под влиянием очень сильных эмоций (не важно, негативных или позитивных) мы не можем полностью расслабиться, сосредоточиться на раскладе, а порой и вообще окрашиваем его своими собственными эмоциями, видим в картах совсем не то, что должны, а то, что хотелось бы видеть. То же самое касается и клиента: если человек обращается к вам в нестабильном эмоциональном состоянии (например, сразу же после сильной ссоры с партнёром), карты вполне могут показать не действительное положение дел, а его собственные чувства, эмоции, мысли, вызванные произошедшим. Особенно часто так случается при личной консультации, когда клиент сидит рядом с тарологом, с дистанционными такое происходит всё же реже.
Устраните 10 ключевых ошибок новичка и начните с лёгкостью читать карты Таро без каких-либо предварительных знаний
5 шагов от любви к картам до финансовой независимости от основателя Русской Школы Таро Сергея Савченко
Как правильно применять Руны? Получите 3 подарка, которые помогут вам быстрее применять Руны для достижения своих целей
Причина 3 — Отсутствие честности или недостаток информации
Иногда события, предсказанные картами, не сбываются из-за того, что клиент не озвучил тарологу какую-то важную информацию, касающуюся рассматриваемой ситуации, намеренно о чём-то умолчал, либо наоборот приукрасил, соврал. Некоторые люди просто не понимают, что таролог — это не экстрасенс, и что от точности постановки вопроса зависит и точность получаемого ответа. Чем больше информации кверент даёт Мастеру — тем более точным окажется в итоге предсказание карт.
Таким клиентам стоит привести в пример ситуацию с посещением врача: когда вы приходите к доктору с определённой симптоматикой, у вас даже мысли не возникает о чём-то соврать или умолчать, поскольку только подробный рассказ позволит специалисту сделать верное предположение о диагнозе. Если же вы просто скажете что-то из серии «доктор, меня что-то беспокоит», то и он ответит вам также: «Я думаю, что у вас простуда, а может быть язва желудка, а может вообще туберкулёз». Так что всем тарологам рекомендую перед проведением расклада объяснить клиенту, почему так важна честность и подробности рассматриваемой ситуации.
Причина 4 — Не налажен контакт с колодой
Как правильно применять Руны
Книга для новичков в Таро
Запишись и получи подарок!
Некоторые тарологи иногда неверно считывают информацию с новой колоды, с которой поработали достаточно мало. Именно поэтому я предпочитаю использовать новый инструмент при работе с клиентами лишь после того, как в течение определённого времени проверю его на личных вопросах, друзьях, близких или ситуациях, которые уже произошли. Впрочем, ещё один хороший способ «прогнать» новую колоду — устроить бесплатную акцию из серии «краткий ответ на вопрос одной картой». Вы просто объявляете в своём сообществе в социальных сетях или инстаграме о проработке колоды и предлагаете клиентам задать один вопрос, подразумевая, что потом люди обязательно дадут обратную связь и расскажут, сбылось ли предсказание. Обычно для ответа используется одна карта, но если у вас есть время и желание, вы можете делать и полноценные небольшие расклады. Если колода практически всегда попадает в точку, можно смело использовать её в платных раскладах для клиентов.
Причина 5 — Неверно установленный временной промежуток
Иногда случается так, что предсказание карт сбывается, но не в тот период, про который шла речь, а намного раньше или наоборот позже. Когда событие, предсказанное через месяц, сбывается спустя пару недель, клиент вряд ли будет предъявлять вам претензии. А вот если вы обещали, что задуманное осуществится через полгода, а прошло уже в два раза больше, у него могут возникнуть сомнения в вашей компетенции.
Итак, почему же такое бывает? Наша жизнь — это не статика, а динамика. Ежедневно мы принимаем множество различных решений, которые то приближают нас к желаемому, то отдаляют от него. В конце концов свою судьбу формируем мы сами. Быть может, клиент просто не выполнил совет карт, поэтому и предсказание отодвинулось по времени, либо вообще стало не актуальным. Или же наоборот человек так старался, прислушался к каждой мелочи, поэтому предсказываемые события произошли очень быстро. Именно по этой причине я всегда говорю своим клиентам о том, что сроки будут приблизительными, а не точными, и всегда предупреждаю, что прогноз окажется актуальным, если человек прислушается к советам карт, а не начнёт делать прямо противоположное. И вам я советую поступать таким же образом.
Причина 6 — Кардинально изменились обстоятельства
Иногда причиной несбывшегося предсказания становится кардинальная смена обстоятельств. Так, например, представьте, что к вам обращается девушка, которая спрашивает о перспективах отношений с конкретным мужчиной. Вы проводите расклад и сообщаете, что через пару-тройку месяцев её избранник сделает ей предложение. Проходит месяц, и на работу к нашей девушке устраивается потрясающе интересный молодой человек, в которого она влюбляется по уши, и через пару недель без всяких сожалений разрывает отношения с тем, на кого делала расклад. Естественно, никакого предложения она не получит, и, скорее всего, будет возмущаться, а почему же предсказание не сбылось, и почему таролог не увидел в раскладе вот этого парня.
Здесь всё просто: девушка не спрашивала вас о переменах на личном фронте в принципе, а просила просто рассмотреть перспективы взаимоотношений с конкретным мужчиной. Если бы она озвучила вопрос по-другому, то карты, конечно же, показали бы появление на горизонте нового объекта симпатии. А так вышло, как вышло: какой был вопрос — такой получился и ответ. И если бы девушка не стала спешить и нырять как в омут с головой в новые отношения, её бывший кавалер, скорее всего, всё-таки действительно бы созрел на предложение. Вот про такие моменты, про так называемую многовариантность я тоже предпочитаю говорить заранее.
Причина 7 — Защита от просмотра
Такое, конечно, встречается куда реже, чем предыдущие варианты, но всё-таки бывает. Иногда на клиенте стоит очень сильная защита, которая оберегает человека не только от любых магических воздействий, но и от просмотров. В таком случае от карт либо вообще не идёт никакой информации, либо идёт неверная, противоречивая. Да-да, так действительно случается и я сама однажды в такой ситуации оказалась. Я пыталась посмотреть жизненную ситуацию одной девушки, но почему-то вообще не понимала, что хотят сказать карты. Сделала несколько попыток с разными колодами — каждая выдавала совершенно различную информацию. Я озвучила все варианты клиентке, честно признавшись, что не могу понять, в чём дело. И тут она сама у меня спросила, могла ли таким образом сработать защита, которую ещё в детстве поставила на неё её бабушка-знахарка.
И вот тут-то до меня, как говорится, дошло. Подробнее расспросив о её бабушке, я узнала, что та была в своё время известна на всю деревню — лечила людей, помогала наладить взаимоотношения, занималась только добрыми делами, никаких порч, приворотов, рассорок. Моя клиентка, будучи в возрасте трёх лет, чуть не умерла, отравившись в лесу какими-то ягодами — тогда именно бабушка её и спасла от смерти, а после этого случая поставила на неё защиту. Точнее то, что это была именно защита, девушка узнала позже, на тот момент она лишь запомнила, что перед смертью бабушка сказала ей, что никто никогда не сможет причинить ей никакого зла. Видимо, женщина действительно обладала большой силой, и не только оградила внучку от негативных влияний, но и на всякий случай поставила запрет на просмотры. Так что, друзья, это не сказки.
Причина 8 — Просто так случилось
Да-да, иногда истинной причины, почему предсказание Таро и не сбылось, мы так и не знаем. В таком случае я просто говорю, что ошибаться свойственно всем, и тарологи — не исключение. Просто не воспринимайте подобный случай близко к сердцу. В конце концов, быть может, Высшие Силы просто посчитали, что человеку не нужно знать ответ на какой-то вопрос.
Табу для таролога
Рано или поздно каждый недавний новичок-таролог обязательно начинает работу с первыми клиентами, которые уже оказываются совершенно незнакомыми людьми, а не кем-то из числа друзей и родных. Конечно, так происходит, если человек не передумал вообще использовать карты Таро для просмотра чужих ситуаций. И вот здесь очень важно не совершить несколько ошибок. Впрочем, иногда подобные ошибки совершают и профессиональные Мастера, поэтому, надеюсь, что моя статья о табу для таролога окажется полезной всем без исключения. В рамках данного материала я, основываясь на личном опыте, рассказах клиентов и мнении профессионалов, попыталась обобщить всю информацию о том, чего делать тарологам категорически не рекомендуется. Впрочем, вы имеете полное право со мной не согласиться и высказать собственное мнение, оставив комментарий к статье. Итак, поехали?
Табу 1 — отвечать на вопросы, которые не задавали
Некоторые тарологи пытаются предоставить клиенту как можно больше информации, надеясь, что это поможет человеку лучше сориентироваться в сложной ситуации. И порой эта информация либо вообще не относится к вопросу, с которым человек обратился, либо относится лишь косвенно. Что получаем в итоге? Клиент, который и так не может разобраться в происходящем, нежданно-негаданно получает ещё и новую проблему. Не стоит говорить женщине, пришедшей узнать о чувствах своего благоверного, что у неё ещё и имеются недоброжелатели на работе.
Конечно же, если вы видите по раскладу, что есть неучтённые факторы, которые непосредственно влияют на рассматриваемую ситуацию — можно и нужно об этом сказать, но если вас о чём-то намеренно не спрашивают — не нужно самостоятельно лезть туда, куда не просили. Например, вытаскивать карты на наличие негатива на человеке, если он пришёл просто узнать, стоит ли устраиваться в определённую фирму на работу.
Устраните 10 ключевых ошибок новичка и начните с лёгкостью читать карты Таро без каких-либо предварительных знаний
5 шагов от любви к картам до финансовой независимости от основателя Русской Школы Таро Сергея Савченко
Как правильно применять Руны? Получите 3 подарка, которые помогут вам быстрее применять Руны для достижения своих целей
Табу 2 — предлагать большие расклады, если человека интересует всего один вопрос
Это правило по сути плавно вытекает из предыдущего. Не нужно предлагать девушке, которая просто спросила о перспективах существующих отношений, сделать расклад на вероятность брака с возлюбленным, возможности родить от него ребёнка или посмотреть, не притаилась ли где-нибудь соперница. Как правило, лишняя информация просто сбивает человека с толку, и если перед приходом к тарологу у клиента был всего один чётко сформулированный вопрос, то во время подобной консультации мысли начинают разбегаться в разные стороны, исчезает концентрация, появляются сомнения. Совсем другое дело, если человек после расклада сам попросил вас посмотреть что-то ещё или уточнить какой-то факт.
Табу 3 — отсутствие деликатности
Далеко не все клиенты готовы услышать «горькую правду» в ситуациях, когда прогноз карт не сходится с ожидаемым. Вместо того, чтобы шокировать клиента «правдой-маткой», если вы видите или чувствуете, что человек хотел услышать вовсе не то, что вы считали с расклада, стоит ещё до раскладывания карт уточнить, любую ли информацию человек готов принять.
В моей личной практике встречались разные клиенты: одни сами просили озвучивать абсолютно любые, даже самые неутешительные прогнозы, другие наоборот, заранее предупреждали, чтобы я постаралась как можно мягче донести неприятные подробности, если они вдруг появятся в раскладе. Но обычно я всегда спрашиваю сама, готов ли человек к тому, что ответы карт окажутся совсем не такими, какими ему хочется их услышать, и как мне лучше об этом сказать в таком случае. Я также взяла за правило всегда вытаскивать дополнительные карты на вопрос, можно ли как-то повлиять на ситуацию, изменить прогноз или сделать его более приятным, если вижу, что ситуация вырисовывается весьма болезненная, сложная или абсолютно не такая, как хотелось бы. И об этом я тоже заранее предупреждаю клиента. Впрочем, это уже касается следующего табу.
Табу 4 — озвучивать неприятный прогноз, не предлагая варианта решения
Некоторые тарологи считают, что если в раскладе не предусмотрено позиций, которые отвечают на вопрос, как можно изменить ситуацию, улучшить её или избежать грядущих неприятностей, то и заморачиваться с этим не нужно. Мол, моё дело сказать, что будет, а там уж пусть человек сам разбирается. Я считаю это неправильным. Именно поэтому я всегда достаю дополнительные карты, если расклад оказался весьма неутешительным для клиента. Зачем я это делаю? В большинстве случаев карты дают дельный совет о том, как лучше поступить, что сделать, о чём подумать, чтобы, если не избежать грядущих неприятностей, но хотя бы сгладить «острые углы» или с наименьшими потерями пережить сложный период, если обойти его, судя по раскладу, не получится.
Табу 5 — давать расплывчатые ответы, вызывающие ещё больше вопросов
Если вы не уверены в том, что правильно прочитали ту или иную карту или же общую информацию по раскладу, не стоит бояться самостоятельно задать вопрос о спорной позиции. Быть может, сам клиент даст вам нужную подсказку. Некоторые тарологи, не увидев чёткой информации или же сомневаясь в трактовке, начинают ходить вокруг да около, формулировать завуалированные, расплывчатые ответы, боясь честно признаться в том, что они просто сами что-то не поняли.
В моей практике подобные моменты случались не часто, но бывали. Поэтому я взяла за правило говорить прямо, например: «Вот эта карта вызывает у меня сомнение. Я затрудняюсь её правильно прочитать: у меня есть вот такой, и вот такой вариант. Может быть, вы мне сами подскажете, какой больше соответствует истине?» Либо, если речь идёт о позиции, информация о которой клиенту не известна, я просто прошу его повнимательнее рассмотреть карту и сказать, какие ассоциации она у него вызывает.
Удивительно, но подобная тактика прекрасно работает! Всё-таки в раскладе Таро принимает участие не только таролог, но и человек, который пришёл за ответами на свои вопросы, поэтому взаимная сонастройка даёт хорошие результаты. В конце концов, если определённая карта выпала именно в этот момент и именно для этого человека, она непременно должна каким-то образом оказаться созвучна хотя бы одному из двух присутствующих на сеансе людей.
Слегка отвлекаясь от темы, скажу, что к подобной практике задавания вопросов клиенту в спорных моментах, я пришла после опыта проведения раскладов для своей близкой подруги. Поскольку гадание происходило всегда при личной встрече, она сидела рядом, смотрела на карты и просто сама порой говорила, какие ассоциации у неё возникают. Однажды она даже буквально перебила меня, когда я описывала ей одну из позиций расклада и заявила: «А ты знаешь, я вот в этой картинке вижу несколько иное!» и описала свои ощущения, которые, как впоследствии оказалось, попали прямо в яблочко. Так что это очень полезный опыт — рассматривать Арканы вместе с клиентом, возьмите на заметку!
Табу 6 — превращать расклад в урок по Таро
Некоторые тарологи перед тем, как перейти непосредственно к трактовке расклада, начинают подробно описывать клиенту каждый Аркан, оказавшийся на столе, и весь спектр его возможных значений. Зачем так нужно делать, я лично никогда не понимала. Наверное, с целью произвести на человека впечатление и блеснуть своими глубокими познаниями в Таро. Так делать не нужно. Поверьте, большинству клиентов совершенно не важно, что означают два столба по бокам от Верховной Жрицы, почему Влюблённые часто означают не любовь, а выбор, и куда тащит охапку палок человек на Десятке Жезлов.
Вся эта информация может быть уместна на мастер-классе, посвящённом изучению Арканов, на форуме, где собираются тарологи и обсуждают те или иные карты, либо тогда, когда клиент сам что-то попросил объяснить. Во всех же остальных случаях это абсолютно лишняя информация. Озвучивайте только то, что вы видите прямо сейчас в конкретном раскладе, а не забивайте клиенту голову ещё десятью значениями той же самой карты. Впрочем, одно исключение всё-таки есть — когда вы сами сомневаетесь между двумя вариантами трактовки. Но об этом я уже сказала в табу № 5.
Табу 7 — эмоциональное вовлечение в ситуацию и личные советы
Все люди, приходящие к тарологу, очень разные, как и ситуации, в которые они попадают. Но это не значит, что вам нужно ставить себя на место клиента и давать личные субъективные советы, никак не подтверждённые картами. Так, например, если расклад показывает серьёзные трудности в отношениях, измены, пьянство и рукоприкладство супруга, но при этом карты говорят о том, что в ближайшем будущем партнёры всё равно останутся вместе, хоть это и принесёт женщине немалые страдания, не стоит настоятельно советовать ей уйти от такого «прекрасного» мужа. Всегда помните о том, что у каждого человека свой путь, и некоторые люди предпочитают стойко сносить любые невзгоды, долго терпеть изматывающие морально ситуации, потому что что-то их держит там, где они в данный момент находятся.
Как правильно применять Руны
Книга для новичков в Таро
Запишись и получи подарок!
Да, иногда бывает очень тяжело оставаться эмоционально отстранённым, особенно, когда видишь вопиющую несправедливость или же наблюдаешь тяжёлую ситуацию, связанную с близким человеком (расклад для родственника, друга, подруги). Но как бы там ни было, не стоит маскировать личные советы под ответы карт, даже если вас нестерпимо подмывает это сделать. Не берите на себя ответственность за чужую жизнь — просто покажите человеку с помощью Таро различные варианты и пути выхода из сложившегося положения. Но окончательное решение он должен принять сам — не забывайте об этом. Другое дело — если клиент сам спрашивает о том, как бы вы поступили в подобной ситуации. Но даже в таком случае не забывайте уточнять, что ваше личное мнение не совпадает или не совсем совпадает с информацией расклада (если это действительно так).
Табу 8 — фатализм
Очень часто от своих знакомых, которые знают, что я занимаюсь Таро, я слышу слова из серии — «хочется посмотреть ситуацию по картам, но я боюсь узнать, что меня ждёт». Лично я считаю, что грамотный таролог, услышав такую формулировку, просто обязан объяснить человеку, что не предсказания карт формируют нашу судьбу, а мы сами выбираем, каким путём следовать. Карты лишь помогают сориентироваться в многообразии вариантов, выбрать наиболее подходящий, понять, по той ли дорожке ты пошёл, верное ли решение принял, можно ли что-то исправить, изменить, скорректировать, и главное — как это сделать.
Я всегда при подобных разговорах начинаю подробно объяснять механизм действия Таро, поскольку, как оказалось, очень многие люди представляют себе работу с картами совершенно неправильно. В их глазах это выглядит примерно так: «Цыганка нагадала мне дорогу дальнюю, казённый дом, голубоглазого, но одноногого блондина в мужья, и семеро детей по лавкам». И в восприятии человека, далёкого от Таро, складывается понятие о раскладе как о чём-то предопределенном, о том, что изменить никоим образом нельзя. А многие непрофессиональные тарологи, осознанно или нет, ещё и поддерживают этот фатализм, вообще не говоря о вариантах выбора, который у человека есть всегда.
Так, например, приходит на приём женщина и спрашивает — «Выйду ли я когда-нибудь замуж?». Таролог раскладывает карты и отвечает — «Нет». Женщина расстраивается, но виду не показывает, уходит, а спустя пару дней идёт и бросается под поезд, потому что ей уже 45, а замужество так и не грозит. Конечно же, таролог в данном примере априори не прав. Как же нужно было поступить? Я думаю, что как минимум спросить: вас именно штамп в паспорте интересует или же возможность встретить подходящего человека, с которым можно построить отношения? Кто-то сейчас возразит мне и скажет, что это противоречит первому табу — отвечать на те вопросы, о которых не спрашивали. Но здесь ситуация принципиально иная: клиент изначально неверно сформулировал вопрос.
Впрочем, о правильной формулировке вопросов я ещё напишу отдельную статью. Так вот в данном случае тарологу стоит данную формулировку поправить, а не подкреплять и так укоренившийся фатализм клиентки. Ведь сразу понятно, что женщина и так страдает из-за того, что засиделась «в девках». Видя подобную ситуацию, я сразу же говорю, что даже если карты не покажут возможного замужества в ближайший год, два, пять, это не значит, что свадьба не может случиться в принципе. Затем я предлагаю рассмотреть не получение печати в паспорте, а просто вопрос налаживания личной жизни, обретение партнёра. После этого прошу более конкретно поставить временные рамки, а если и в таком случае мы видим отрицательный прогноз — тогда уже стоит посмотреть, что мешает положительному исходу волнующего вопроса, и как клиентка может изменить сложившееся положение.
Аналогичные примеры из другой области. Вопрос клиента — «Будет ли у меня когда-нибудь собственная квартира?». Ответ карт (точнее, неграмотного таролога) — «Нет». Но из виду упущен момент, что клиентка может выйти замуж за обеспеченного человека и их семья будет жить в огромном загородном доме. Вопрос клиента — «Поступлю ли я в институт?». Ответ карт (точнее, непрофессионала) — «Нет». Упущен из виду момент, что клиент имеет большие шансы поступить не в какой-то там институт, а в конкретный университет, но при условии, что не будет терять время и запишется как можно скорее на подготовительные курсы.
Думаю, понимаете разницу? Зачастую фатализм мы сами внушаем клиенту, когда не корректируем неправильно сформулированные вопросы, не ставим конкретные сроки, не объясняем, что всегда есть как минимум два направления — идти или не идти, делать или не делать, говорить или не говорить, соглашаться или не соглашаться, и рассматривать их нужно всегда в комплексе. А если копнуть глубже, то частенько оказывается, что и не два варианта имеется, а три, четыре или даже больше.
«Доктор, я умру? — Да! — О Боже, я умру. — Все мы когда-нибудь умрём!»
Табу 9 — говорить о физической смерти
Табу 10 — рассматривать ситуации, к которым клиент не имеет никакого отношения
Насчёт данного табу мнения тарологов расходятся. Кто-то считает, что просматривать можно абсолютно любую ситуацию, с которой обратился клиент, а кто-то, как и я — всё-таки ставит определённые рамки. Так, например, я лично отказываю в раскладе тем, кто хочет задать вопрос о том, что его не касается. Что это может быть? Простой пример: обращается ко мне девушка с просьбой посмотреть, как складываются отношения между двумя людьми, и присылает фото мужчины и женщины. Я сразу спрашиваю, кем ей приходятся эти люди: родители, родственники?
Оказывается, это мужчина с её работы, к которому она испытывает сильнейшее влечение, и его супруга. И вот девушка решила обратиться к тарологу, чтобы посмотреть, насколько гармоничны отношения в этой паре. Естественно, цель ясна — завоевать объект симпатии. Я отказываюсь просматривать этот вопрос и предлагаю лишь узнать от карт, есть ли у самого мужчины какие-то чувства к моей клиентке. Она огорчается, но говорит, что и так всё понятно, просто надеялась, что с женой у объекта симпатии не всё в порядке и можно, подтвердив это картами, обратиться к кому-то за обрядом рассорки пары. Вежливо извиняюсь, но говорю, что ничем не могу помочь.
И дело здесь не в каких-то моральных нормах — они у каждого свои, и мы не в праве критиковать чью-то манеру поведения и выбор (вспоминаем табу № 7 о личных советах). Если бы ко мне пришла дама, желающая узнать про отношения своего любовника с его женой, поскольку давным-давно ждёт его десять раз обещанного ухода из семьи — я бы ситуацию просмотрела, поскольку женщина в данном случае имела бы личную заинтересованность в происходящем. В приведённом же выше примере вообще никаких отношений между мужчиной и женщиной нет, он ей никаких обещаний не давал. Поэтому всё, что я могла посмотреть это его отношение к клиентке и возможные шансы на роман, но ей было нужно вовсе не это.
Другие примеры: мать обращается с вопросом о выпускных экзаменах дочери. Её интересует, получится ли у их сдать и на что нужно обратить внимание. Я ситуацию смотрю, поскольку волнение матери понятно, да и дочь — это не чужой человек. К тому же мать может повлиять на происходящее, помочь ей подготовиться, нанять репетитора. Одним словом, я всегда для начала стараюсь уяснить, какое отношение имеет человек к заданному им вопросу, и только потом принимаю решение о том, проводить или нет расклад. Конечно, у каждого таролога могут быть свои собственные рамки, за границы которых он не выходит, и всё это зависит исключительно от самого человека, поэтому данное табу я не считаю обязательным для всех. Главное — не бойтесь отказаться от работы, если тема расклада вам кажется неэтичной, неправильной или выходящей за рамки вашей собственной морали.
Ну вот, пожалуй, и всё, что я хотела сказать о всевозможных запретах в работе таролога. Конечно, при желании можно немного увеличить этот список, но статья и так получилась довольно длинная. Поэтому я просто предлагаю вам в комментариях рассказать о том, каких табу при работе с клиентами придерживаетесь вы сами, и какие ещё пункты, по вашему мнению, можно добавить к моим десяти описанным выше.
