нужно ли обособлять что

Запятая перед словом «когда». Примеры

Перед «когда» ста­вит­ся запя­тая, если это союз­ное сло­во (союз) при­со­еди­ня­ет одну зави­си­мую часть к глав­ной в слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии. В ряде слу­ча­ев перед сло­вом «когда» запя­тая не ставится.

Выясним, нуж­на ли запя­тая перед «когда» в зави­си­мо­сти от стро­е­ния слож­но­под­чи­нён­но­го предложения.

Пунктуация со словом » когда»

В слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии при­да­точ­ная часть может при­со­еди­нять­ся союз­ным сло­вом (место­имен­ным наре­чи­ем) или сою­зом «когда». В такой син­так­си­че­ской ситу­а­ции обя­за­тель­но ста­вит­ся запя­тая, отде­ля­ю­щая глав­ную часть пред­ло­же­ния от при­да­точ­ной, например:

Наблюдал появ­ле­ние солн­ца в мороз­ное зим­нее утро, когда нестер­пи­мо сия­ли глу­бо­кие сне­га, рас­сы­пал­ся с дере­вьев лёг­кий мороз­ный иней (И. Соколов-Микитов).

Особенно нра­вит­ся мне ноч­ное пение соло­вья, когда над голо­вой све­тят звёз­ды и всё в лесу при­мол­ка­ет (И. Соколов — Микитов).

В слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии могут быть две одно­род­ные при­да­точ­ные части, соеди­нен­ные с помо­щью оди­ноч­ных сочи­ни­тель­ных сою­зов «и», «или», «либо». В таком слу­чае запя­тая ста­вит­ся толь­ко перед пер­вым сою­зом «когда», отде­ляя глав­ное пред­ло­же­ние от при­да­точ­ных, например:

На ожив­лен­ные ули­цы Москвы спе­шишь, когда хочет­ся пораз­мыс­лить о чем-нибудь и _ когда хочет­ся остать­ся наедине с собой (С. Михалков).

Если при­да­точ­ная часть явля­ет­ся непол­ной и выра­же­на толь­ко сою­зом «когда», то перед ним не ста­вит­ся знак пре­пи­на­ния, например:

При после­до­ва­тель­ном под­чи­не­нии рядом могут ока­зать­ся сою­зы или союз­ные сло­ва. Запятая меж­ду ними не ста­вит­ся, если после вто­рой при­да­точ­ной части сле­ду­ет часть сою­за «то», «так» или про­ти­ви­тель­ный союз «но». И напро­тив, запя­тая ста­вит­ся на сты­ке под­чи­ни­тель­ных сою­зов, если ука­зан­ная вто­рая часть сою­за отсутствует.

Проиллюстрируем это пунк­ту­а­ци­он­ное пра­ви­ло с помо­щью при­ме­ров пред­ло­же­ний из худо­же­ствен­ной литературы.

Примеры

Многие зажму­ри­ли гла­за, ожи­дая страш­но­го уда­ра, и _ когда рас­кры­ли их, то сила­ча уже не было (Ю. Олеша).

На меня пах­ну­ло холод­ком кам­ня, а _ когда я взгля­ну­ла вдоль тем­ной камен­ной сте­ны, то уви­да­ла сквозь вет­ви сосен потем­нев­шее небо и две яркие звез­ды (Н. Емельянова).

Ростову было так нелов­ко и непри­ят­но с Борисом, что _ когда после ужи­на Борис загля­нул к нему, то он при­тво­рил­ся спя­щим (Л. Толстой).

После ужи­на она с тугим живо­том так же быст­ро пере­бе­га­ла на печь, дра­лась из-за места с Васькой, и, когда в тем­ные окон­ца смот­ре­ла мороз­ная ноч­ная муть, она засы­па­ла под молит­вен­ный шепот мате­ри (И. Бунин).

Я зачи­ты­вал­ся до того, что, когда услы­хал звон коло­коль­чи­ка на парад­ном крыль­це, не сра­зу понял, кто это зво­нит и зачем (М. Горький).

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 284472

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложениях типа: Выделить паек согласно нормам/в соответствии с нормой. Выделяются ли в подобных случаях выражения » согласно чему-л ибо» и в «соответствии с чем-либо»? Заранее спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Подобные нераспространенные обороты, стоящие в начале или в конце предложения, обычно не обособляются. Подробно о знаках препинания при оборотах с непервообразными предлогами можно прочесть в «Справочнике по пунктуации».

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующие пунктуационные правила:
По преданию, Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Согласно преданию Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.

Ответьте, пожалуйста. Хочется, чтобы этот текст был безупречным.
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Да, слова по преданию обособляются как вводные. Обстоятельственный оборот согласно чему-л ибо факультативно выделяется запятыми (поэтому во втором предложении запятую можно ставить, можно не ставить).

Добрый день, господа!
Подскажите, как в плане кавычек написать «В тысяча девятьсот затертом году»? Нужны или не нужны кавычки для слова «затертом»? И еще. Нужно ли после словосочетания «согласно приказу», согласно чему-л ибо» ставить запятую?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в этом сочетании не нужны.

Слова согласно приказу обособляются только при интонационно-логическом выделении.

Ставится ли запятая после » согласно чему-л ибо» и «в соответствии с чем-либо»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится факультативно по условиям контекста.

Нужно ли выделять запятой оборот» Согласно чему-л ибо»? Например: Согласно новому положению основными приоритетами являются.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление этого оборота факультативно.

в каком падеже употредляется существительное в сочетании с предлогом согласно. согласно чему-л ибо или согласно чего-либо.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно требует дательного падежа.

Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-л ибо, нужно ли его обособлять? Спасибо. Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день. Или: Поезд прибывал согласно расписанию.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно).

Добрый день, подскажите, пожалуйста, правила обособления оборотов согласно чему-л ибо и в соответсвии с чем-либо. Заранее спасибо. Высоцкая Наталья

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов c предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно, зависит от их близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. д.

Согласно чему-л ибо. Допустимо ли употребление родительного падежа?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление родительного падежа недопустимо.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 304169

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в названии программы перед «что»? «Программа «Мой дом и всё что в нём» позволяет застраховать движимое имущество в индивидуальных жилых домах».

Ответ справочной службы русского языка

В предложении: «Мы — лишь крохотный осколок силы, которая способна на все что только можно и нельзя вообразить.» нужна ли запятая после «все» и перед «что»? На каком основании, если да?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед что нужна. Она ставится между частями сложноподчиненного предложения.

Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в слогане: «В Авто-Радио придёте, всё, что нужно вы найдёте!»

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: В «Авторадио» придете – все что нужно вы найдете!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в такой фразе: «пусть у вас будет всё что хочется»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, если имеется в виду «что угодно, абсолютно все».

Нужны ли здесь запятые перед что? Всё что видел, всё что слышал и кое-что ещё.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Всё, что видел, всё, что слышал, и кое-что ещё.

Здравствуйте! Меня давно мучает вопрос, как правильно: «Всё, что между нами было» или «Всё что между нами было»? И в каких случаях перед «что» не ставится запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: всё, что между нами было. Запятая перед что не ставится, если это слово входит в состав неразложимых сочетаний, например: расскажите что вздумается; бери что дают; найду что делать; достать что нужно; работа что надо и т. д.

Подскажите, пожалуйста, очень нужен ваш совет. Есть такой слоган: есть всё что нужно. Нужна ли здесь запятая перед «что»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно с запятой: Есть все, что нужно.

Ответ справочной службы русского языка

В предложении Им можно все, что хочешь рассказать, и они поверят. Нужна ли запятая после слова «хочешь?» Буду признательна за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Если слова все что хочешь используются в значении «что угодно, абсолютно все», то верная пунктуация такая: Им можно все что хочешь рассказать, и они поверят.

Добрый день! Подскажите, как правильно расставить знаки препинания в предложении «Если бы люди делали все что хотели вовремя они были бы более счастливы.»? Нужна ли в данном случае запятая перед «что»? И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Если бы люди делали все, что хотели, вовремя, они были бы более счастливы.

Корректно ли ставить запятую в словосочетании: «делать все(,) что угодно»? Да что греха таить,и в нашей жизни мы готовы подчас делать все что угодно, но только не молиться.

Ответ справочной службы русского языка

Да,всё что хочешь,делай! Пожалуйста,проверьте запятые.

Ответ справочной службы русского языка

В зависимости от интонации возможны два варианта: Да все что хочешь делай! и Да, все что хочешь делай!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Да, чуваки, это розыгрыш бесплатного портрета. Всё, что нужно для участия:

— подписаться на нашу страницу,

— сделать репост этой записи.

Победителя определим 20 февраля случайным образом. Удачи!

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: Того, кто вылечит, ожидает награда: большие почести и все что надо!

Как расставить знаки препинания? Он записывал все что ни подвернется под перо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Он записывал все, что ни подвернется под перо.

Источник

Приложение 2. Вводные слова и сочетания

Приложение 2. Вводные слова и сочетания

ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ВВОДНЫХ СЛОВАХ И СОЧЕТАНИЯХ

Вводные слова – это слова, формально не связанные с членами предложения, не являющиеся членами предложения и выражающие отношение к сообщаемому или его характеристику. С грамматической точки зрения вводные слова представлены различными глагольными формами (личными формами, инфинитивами, деепричастиями), существительными и местоимениями (с предлогами и без предлогов), наречиями, именными и глагольными фразеологизмами.

Вводные слова и сочетания слов выделяются (или отделяются) запятыми. Однако необходимо обратить внимание читателя на две трудности, связанные с пунктуацией при вводных словах.

Первая трудность заключается в том, что среди вводных слов и сочетаний очень мало таких, которые употребляются только как вводные и, следовательно, всегда обособляются (напр., во-первых, по-моему, с позволения сказать). В большинстве случаев одни и те же слова могут употребляться как в роли вводных, так и в роли членов предложения (как правило, сказуемых или обстоятельств) или служебных слов (союзов, частиц). Различия между ними проявляются в контексте. Примеры пунктуационного оформления слов и сочетаний, которые могут употребляться или всегда употребляются в функции вводных слов, приведены в соответствующих статьях справочника.

Вторая трудность состоит в том, что пунктуационное оформление слов, являющихся вводными, зависит также от их окружения. Основные правила и закономерности, не прокомментированные в словарных статьях, приведены ниже.

1. Встреча двух вводных слов

При встрече двух вводных слов (вводных сочетаний, предложений) между ними ставится запятая.

Он же, к несчастию, как ты видишь, недурен собой, то есть румян, гладок, высок. И. Гончаров, Обыкновенная история. Собственно говоря, сказать по совести, я хочу любви, что ли, или – как она там называется? В. Вересаев, Сестры. И тут, как на грех, как нарочно, приезжает дядя Миша. А. Рыбаков, Тяжелый песок. Собственно, строго говоря, в этой ситуации следовало бы попросту проснуться. А. и Б. Стругацкие, За миллиард лет до конца света. . Этот визит занял весь вечер и напрочь разрушил столь любимое им чувство одиночества. В конце концов, может, и хорошо, что разрушил. В. Быков, Бедные люди.

2. Вводное слово и обособленный оборот

Вводное слово или сочетание может стоять в начале или в конце обособленного члена предложения, а также находиться внутри его. Знаки препинания в этих случаях ставятся следующим образом:

А) Если вводное слово стоит в начале обособленного оборота – запятые ставятся перед вводным словом и после всего обособленного оборота. После вводного слова запятая не ставится (иначе говоря, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота).

Мало-помалу присоединяются к их обществу все, окончившие довольно важные домашние занятия, как то: поговорившие с своим доктором о погоде и о небольшом прыщике, вскочившем на носу, узнавшие о здоровье лошадей и детей своих, впрочем показывающих большие дарования. Н. Гоголь, Невский проспект. . Вера Николаевна испытывала перед своим повелителем – в общем-то, совсем не похожим на Ивана Грозного – влюбленный трепет, может быть даже преклонение верноподданной. В. Катаев, Трава забвенья. Я тоже привык записывать свои мысли на чем попало, в частности на папиросных коробках. К. Паустовский, Золотая роза. . Относительно золота, которое добывал Калиостро без всяких трудов из всех других металлов, например из меди, прикосновением рук превращая их в золото, Строганов тоже был невысокого мнения. Ю. Тынянов, Гражданин Очер.

Б) Если вводное слово находится внутри обособленного оборота – оно выделяется запятыми с двух сторон, при этом знаки в начале и в конце обособленного оборота сохраняются.

Одолеваемый этими горькими мыслями, не совсем, впрочем, справедливыми и навеянными взволновавшим его письмом Аниканова, Травкин вышел из овина в холодный рассвет. Э. Казакевич, Звезда. Это мое сочинение – или, вернее, лекция – не имеет ни определенной формы, ни хронологической структуры, которую я не признаю. В. Катаев, Алмазный мой венец.

В) Если вводное слово стоит в конце обособленного оборота – запятые ставятся перед обособленным оборотом и после него. Перед вводным словом запятая не ставится.

А вместо пятнышка впереди обозначилась еще одна дорога, то есть не то чтобы дорога, царапина земная, бороздка скорее. В. Астафьев, Так хочется жить. На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Киев например.

Примечание 1. Если оборот заключен в скобки, то стоящее в его начале или конце вводное слово отделяется запятой по общему правилу: Был он казахом с почти русской фамилией и русским (кажется, начальным) образованием. Ю. Домбровский, Хранитель древностей. Двое живы (покуда их вексель продлен), // третий (лишний, наверно) в раю погребен. Б. Окуджава, Черный ворон сквозь белое облако глянет… Одно время я даже имел слабость (или смелость, может быть) прикидывать в уме, как бы я за это взялся, если бы да кабы. В. Набоков, Дар.

Примечание 2. Вводные слова, стоящие перед оборотами, которые начинаются союзами «как» и «чтобы», выделяются запятыми по общему правилу: Прожитый день показался ей бессмысленным, в сущности, как и вся жизнь. Он на мгновение задумался, вероятно, чтобы подобрать нужные слова.

Примечание 3. В некоторых источниках указывается, что вводные слова вернее, точнее, придающие высказыванию уточняющий характер, выделяются запятыми, при этом следующие за ними члены предложения не обособляются. Такое пунктуационное оформление, действительно, возможно: Но тебе, мальчик, вернее, твоему имени я кое-чем обязан. Л. Кассиль, Будьте готовы, Ваше высочество! А перед Таниной дверью, вернее, этажом ниже толпилась очередь поздравителей. С. Соловейчик, Ватага «Семь ветров». Переворачиваюсь с боку на бок, вернее, с живота на спину и думаю… О чём? Да всё о том же… В. Некрасов, Взгляд и Нечто. За окном, знал Леонид, есть сохлая ветвь старого тополя, и к ней прикреплен, точнее, ввинчен в нее «стакан» радиопроводки. В. Астафьев, Печальный детектив.

Однако в примерах из художественной литературы часто встречается иная расстановка знаков препинания: уточняющие члены предложения, вводимые словами вернее, точнее, обособляются, а сами эти слова, стоящие в начале обособленного оборота, в соответствии с общим правилом не отделяются от него запятой (но иногда могут быть отделены тире): К сожалению, врачи еще мало умеют распознавать истерическую, вернее психическую, природу ряда заболеваний. И. Ефремов, Лезвие бритвы. Целая серия характеров, вернее носителей мнений, представляется мне возможной для воплощения в персонажах современной советско-человеческой комедии. Ю. Олеша, Книга прощания. Партизанский главарь, точнее военачальник Кежемского объединения партизан Зауралья, сидел перед самым носом докладчика в вызывающе-небрежной позе. Б. Пастернак, Доктор Живаго. . Волчица вдруг явственно услышала в себе, точнее внутри чрева, живые толчки. Ч. Айтматов, Плаха. Анализировать прошлое, вернее – дурное в прошлом, имеет смысл только в том случае, когда на основании этого анализа можно исправить настоящее или подготовить будущее. В. Некрасов, В окопах Сталинграда. Хочется писать легкое, а не трудное. Трудное – это когда пишешь, думая о том, что кто-то прочтет. Ветка синтаксиса, вернее – розга синтаксиса, всё время грозит тебе. Ю. Олеша, Книга прощания.

3. Вводное слово и союз

Вводные слова и сочетания могут отделяться или не отделяться запятой от предшествующего сочинительного союза в зависимости от контекста.

Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры.

Я узнал только, что он некогда был кучером у старой бездетной барыни, бежал со вверенной ему тройкой лошадей, пропадал целый год и, должно быть, убедившись на деле в невыгодах и бедствиях бродячей жизни, вернулся сам, но уже хромой. И. Тургенев, Певцы. Однако Володя, видя, как трудно мальчишке, совсем не ругался, а, наоборот, говорил нечто подбодряющее. Ю. Визбор, Альтернатива вершины Ключ. Перед уходом я достал из-под стекла список и предельным нажимом вымарал слово «Волобуй» своей радужной ручкой. Я решился на это потому, что оно лохматилось бумажными ворсинками и, значит, его уже царапали до меня когтем… К. Воробьев, Вот пришел великан. Она очень долго страдала после разлуки, но, как известно, время лечит любые раны.

Если же изъятие вводного слова невозможно (т. е. союз включается во вводную конструкцию, образуя с ней единое сочетание), то запятая после союза не ставится (обычно это бывает при союзе а).

Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения.

И в самом деле, за эти четыре года, пока служу в гимназии, я чувствую, как из меня выходят каждый день по каплям и силы и молодость. А. Чехов, Три сестры. «Нет, жизнь все-таки мудра, и надо подчиняться ее законам, – сказал он задумчиво. – И кроме того, жизнь прекрасна». А. Куприн, Леночка. И вообще, сейчас, когда он немного отвлекся от мысли о пропаже скрипки и стал считать, что именно у него было украдено из личных вещей, домашнего имущества, появилась в нем какая-то застенчивая неловкость. А. и Г. Вайнеры, Визит к Минотавру. На втором этаже в коридоре была мягкая ковровая дорожка, и Дмитрий Алексеевич почувствовал близость начальства. И действительно, он сразу же увидел табличку из толстого стекла: «Директор». В. Дудинцев, Не хлебом единым. В 1925 году у него вроде бы еще оставалось какое-то время в запасе. Да кроме того, он уже и сделал кое-что путное. Д. Гранин, Зубр.

Примечание. При интонационном выделении вводного слова оно может отделяться запятой от союза: Но, к великой моей досаде, Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявил, что песня моя нехороша. А. Пушкин, Капитанская дочка.

4. Вводное слово на границе однородных членов или частей сложного предложения

Вводные слова и сочетания, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой: Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня. А. Чехов, Невеста. (Ср.: Послышался резкий стук. Должно быть, сорвалась ставня.)

Изредка в художественной литературе встречаются примеры выделения знаком тире и вводных слов: Гладышев посмотрел на собеседника и вдруг сообразил: «А ведь ты, Ваня, небось и не знаешь, что человек произошел от обезьяны». – «По мне – хоть от коровы», – сказал Чонкин. В. Войнович, Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 292843

Нужно ли обособлять «в том числе» в данном случае: «Имеется в виду, в том числе, заключение договора»

Ответ справочной службы русского языка

Обособлять не нужно. Верно: Имеется в виду в том числе заключение договора.

Здравствуйте. Нужно ли здесь обособлять оборот с «кроме»? На что обращают внимание, кроме стоимости?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Пожалуйста, посмотрите, правильно ли расставлены запятые в этом предложении. Вроде бы деепричастный оборот должен обособлять ся, но как обстоит дело в данном случае? Спасибо. Не претендуя на экспертность оценки и исключительно ради установления справедливости позволю себе заметить, что в Вашем тексте, Игорь, тоже не хватает запятой.

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот не обособляется, если он оказывается в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи. Поэтому дополнительные знаки препинания в этом предложении не требуются, пунктуация верна.

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, будет ли обособлять ся приложение в предложении: Депутат как представитель власти обязан выполнять работу. Или в данном случае оно приближено к значению в качестве и не обособляется.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректна ли пунктуация в предложении: «Один из основателей музея, Иван Иваныч, встретил нас у входа». Обязательно ли обособлять имя? Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна. Обособляется уточнение (кто именно).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли здесь обособлять слово «например». «Я хочу послушать музыку. Например(,) ту, что звучала во вчерашнем спектакле». Не начинается ли здесь со слова «например» обособленный оборот? Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Вы задаете непростой вопрос. Действительно, со слова например начинается пояснительный оборот. Вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, от самого оборота запятой не отделяются, чтобы читателю было понятно, что вводное слово относится именно к обороту, а не к предшествующему тексту. Но в Вашем примере сам оборот графически оформлен как самостоятельное предложение (такое явление называется парцелляцией). Подобные ситуации в справочниках по пунктуации не описаны. При этом указано, что, выделяя оборот скобками (т. е. более сильным знаком), запятую после вводного слова ставить нужно (например, как здесь). Полагаем, что после точки, как и после скобки, обособление вводного слова предпочтительно.

Добрый день! «Мой коллега Иван Иванов всегда опаздывает». Нужно ли обособлять «Иван Иванов»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Напишите, пожалуйста, является ли слово «например» вводным в следующем предложении и нужно ли его выделять запятыми с двух сторон? «Причём было много такого, что приводило посетителей в нешуточный трепет, например чучело телёнка с двумя головами или скелет человека- великана».

Ответ справочной службы русского языка

Слово например является вводным, однако обособлять его не нужно, т. к. оно начинает обособленный оборот. Обратите внимание: в сочетании человека-великана стоит лишний пробел.

Здравствуйте. «По требованию» вводное сочетание или нет? По требованию ФНС(,) каждая бутылка должна сопровождаться выдачей кассового чека.

Ответ справочной службы русского языка

Слова по требованию не являются вводными и не требуют обособления.

Однако обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей, для смыслового выделения или попутного пояснения могут обособлять ся. Таким образом, в Вашем примере запятая может ставиться, но вовсе не обязательна.

Ответ справочной службы русского языка

Да, обособлять нужно. Вы написали верно.

Но позднее я пришел к выводу. Необходимо ли здесь обособлять «позднее» запятыми?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Надо ли обособлять «в своем роде» в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза не вполне ясна. Возможно, ее следует перестроить, и слова в своем роде обособлять ся не будут: США оказались в своем роде заложниками ситуации.

Доброе время суток! Нужно ли обособлять слово «например» в предложениях: «Можно посмотреть например в «Справочнике по правописанию и литературной правке»; «Например в «Справочнике по правописанию и литературной правке»?

Ответ справочной службы русского языка

В этих предложениях слово например обособляется: Можно посмотреть, например, в «Справочнике по правописанию и литературной правке». Например, в «Справочнике по правописанию и литературной правке».

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как обособлять «конечно же» в следующем примере: «Мяч предназначен для лечебной и спортивной гимнастики и, конечно же, просто для игр.»

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять выражение «как по команде»? Ребята как по команде замолчали. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник