«Выдвигали гипотезу, что существует отличие в том, как представляет себя молодежь и как представляют себе молодежь наши более старшие сограждане. Но, как выяснилось, такой большой разницы нет. И можно сделать вывод о том, что сегодня проблема отцов и детей, которая доминировала, скажем, в 80-90 годы, это проявлялось и в «нулевые», она постепенно сходит на нет».
Тем не менее, главные свои устремления люди до 35 лет направляют на материальные ценности. Не все, конечно. Говорим о большинстве, замечает заместитель председателя Российского студенческого союза Алексей Крапухин. Но эта «средняя температура по больнице» говорит о некоторых воспалительных процессах, происходящих в обществе, отмечает он.
Примечательно, что, согласно подобным исследованиям американских и европейских социологов, в штатах и Европе молодые люди тоже во главу угла ставят материальное, однако процент социально ориентированной молодежи там все же больше, считает Алексей Крапухин.
«Мне кажется, что там все-таки больше ориентир на какую-то полезную для общества стезю. В Европе молодежь более нацелена на работу в научной среде, потому что у людей есть перспективы».
Популярное
«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.
Современный капитализм к рынку не имеет отношения
АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Мы видим очень странную картину. Появляется информация о новом вирусе, и все эти Pfizer, AstraZeneca и все остальные, которые говорили, что они спасут мир и не нужен им «Спутник V». И вдруг оказывается, что они не работают против этого штамма или работают, но не так. Три триллиона денег из этого пузыря фондовых активов в мире исчезло за три секунды.
«Американская политическая культура исключает компромисс»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Понятно, зачем американцам нужен Китай. Они хотят нас развести с Китаем. Простейшая конструкция. Но если вы хотите действительно каких-то соглашений, то нужен компромисс. Американская политическая культура компромисс исключает, то есть моё – это моё, про твоё – мы поговорим. Ровно эта формула. Но есть ситуация, при которой компромисс с ними возможен – когда он построен на реальной силе.
10 вещей, которые раздражают взрослое поколение в молодых людях
В этой статье мы не собираемся затрагивать тему «раньше было лучше», а лишь расскажем о том, что сегодня больше всего бесит взрослое поколение в молодых людях.
1. Обновление соцсетей каждую секунду
Взрослое поколение просто не может понять, как можно залипать в Инстаграме круглые сутки. Их раздражает, что молодые парни и девушки сделали просмотр лент и постов чем-то рефлекторным. Зачем они это делают? Это уже сила привычки, молодые люди просто не могут быть вне событий и боятся своеобразной социальной изоляции, вызванной отсутствием информации. Но, думаем, это намного лучше, чем зависимость от вредных веществ.
2. Постоянное ношение наушников
Когда идёшь по улице или едешь в общественном транспорте, просто обернись вокруг. 70% людей будут идти в наушниках, и это дико бесит многих представителей старшего поколения. Почему? Они считают, что все мы погружены в какой-то свой мир и не реагируем на внешние раздражители, будто зомби. Им сложно понять, что большинство людей в наушниках вовсе не слушают так ненавидимую ими «молодёжную» музыку, а предпочитают аудиокниги, интересные подкасты, что-то, что развивает личность.
3. Пристрастие к голосовым сообщениям
Раньше, когда только появились мобильные телефоны, по ним можно было только звонить, а позже и писать СМС. Когда смартфоны стали заменять обычные телефоны, появилось много отличных решений вроде мессенджеров. Затем добавилась функция голосовых сообщений, и по какой-то неведомой причине именно она сильно раздражают старшее поколение.
Причём непонятна разница между звонком по телефону и записью голосового сообщения, ведь они имеют примерно одинаковый эффект. Справедливости ради мы понимаем старшее поколение в этой неприязни, ведь большинство злоупотребляет этой функцией, записывая сообщения вроде «ну это короче я там пришёл типа эээ туда как его», растягивая фразу, которую можно было записать в виде текста в одном предложении на несколько минут.
4. Жалобы на работу
Старшее поколение привыкло батрачить за копейки с переработками и не дёргаться, оправдывая это аргументами о злых 90-х, о безработице в далёкие времена и тому подобными словами. Но это уже давно осталось в прошлом, и сегодняшний рынок труда не похож на то, что было 30 лет назад.
Видя, как молодые парни и девушки жалуются на то, что их заставляют перерабатывать по 2-3 часа в неделю и недоплачивают за это причитающуюся двойную ставку, старшее поколение расплывается в гневных тирадах о лени нынешней молодёжи. Но это не лень, просто люди стали понимать свою ценность как специалистов и не хотят чувствовать себя рабами, бесплатно обслуживающими интересы бизнеса.
5. Жалобы на отсутствие работы
За этим сразу следует фраза «вот я в твоём возрасте просто пошёл в дворники, на завод, на стройку» или что-то в этом роде. Они искренне не понимают, почему это молодое поколение жалуется на отсутствие работы, ведь требуется так много продажников и других офисных работников, да и в магазинах всегда будут рады взять нового сотрудника на кассу. Конечно, ведь именно ради этого молодые парни и девушки заканчивали магистратуру, чтобы пойти туда, куда возьмут при наличии аттестата о школьном образовании и будут платить копейки.
6. Люди, позирующие для селфи
«В наше время такого не было» – главный аргумент неприязни. Справедливо заметим, что в чём-то они правы, ведь тяга к селфи в необычных местах приводит к весьма печальным последствиям как минимум для репутации. Но в основном это безобидное и весёлое занятие, которое позволяет одним людям делиться с другими эмоциями.
7. Попытки выделиться из толпы за счёт внешности
Снова в моде цветные волосы, странная одежда, татуировки, пирсинг и тому подобное. Подчёркиваем – снова. Даже во времена СССР, в 80-х годах, уже можно было встретить неформалов с зелёными волосами в нелепой мешковатой одежде, прямо, как и сейчас. Просто теперь это не боевые металлисты, а безобидные хипстеры.
Когда в очередной раз кто-то из старшего поколения начнёт раздражаться, рассказывая, что в их время такого не было, просто напомни ему о тех неформалах или даже о более ранних стилягах, которые шли против системы в не особо безопасные сталинские времена.
Когда-нибудь и ты повзрослеешь и будешь косо смотреть на людей, которые выглядят не как большинство. Уже сейчас можешь почувствовать себя старым, почитав о событиях, которые произошли 20 лет назад.
8. Желание быть блогерами
Это сильно раздражает многих представителей старшего поколения и вызывает даже опасения за будущее человечества. Если все будут снимать блоги, кто же тогда станет работать на заводах?
Но в реальности стать успешными блогерами получается лишь у немногих. Прямо как раньше многие хотели стать фотографами, а до этого – профессиональными геймерами, а ещё раньше – банкирами и так далее. Да и нет ничего плохого в желании быть блогером, ведь, возможно, молодой парень или девушка будут заниматься полезной просветительской деятельностью.
9. Любовь к современной музыке
Ох уж эти Моргенштерны, Скриптониты и другие музыканты. Они буквально стали лакмусовой палочкой для старшего поколения, показывающей деградацию современной молодёжи. Но, во-первых, о вкусах не спорят, и кому-то по душе именно такая музыка. А во-вторых, в их время было не меньше подобных музыкантов, которых ненавидело старшее поколение, называя это верхом деградации.
Когда кто-то в очередной раз будет раздражён музыкой русских реперов и говорить о максимальной деградации, жалея молодых парней и девушек, просто напомни ему, что его любимые группы когда-то считались мусором для маргиналов.
10. Беспомощность без интернета
Пожалуй, самая главная претензия старшего поколения к молодым. «Они ничего не могут без своего смартфона, не то что мы в их возрасте». Правда, такие люди забывают, что в том же возрасте они и шагу не могли ступить без напутствия более взрослых или без подробной инструкции. Интернет дал нам возможность не держать в голове ненужную в данный момент информацию, сосредоточившись на чём-то более актуальном. Если тебе нужно собрать стол из Икеи, просто включаешь видеоинструкцию, и всё.
Это не беспомощность, а рационализм, с одной поправкой – в большинстве случаев. Изредка всё же встречаются особи, которые не могут делать даже простых действий без гугления, но такое было и во времена до интернета.
Старшее поколение всегда будет недовольно молодёжью, другой вопрос – как это будет проявляться. Нужно помнить, что это лично твоё мнение и не стоит навязывать его другим как единственно верную истину.
Страна глазами «поколения Путина». Что думают о России ее молодые граждане
Успели стать взрослыми молодые люди, при жизни которых не было никакого другого главы государства, кроме Владимира Путина. Один срок президентства Дмитрия Медведева – не в счет. По большому счету он был «техническим руководителем». В течение десяти последних лет сотрудники Лаборатории политических исследований НИУ Высшей школы экономики Валерия Касамара и Анна Сорокина проводят интервью со студентами вузов, чтобы выяснить, что они знают о современной истории и как относятся к собственной стране. О результатах исследования политологи рассказали на встрече в Сахаровском центре.
По словам Анны Сорокиной, нравится это кому-то или нет, но нынешних молодых граждан России с полным правом можно назвать «поколением Путина»:
Как юноши и девушки относятся к стране, в которой они живут? Считают ли они себя патриотами и чем отличаются от своих сверстников в других странах? На все эти вопросы мы находим ответы в ежегодных интервью со студентами. Выяснилось, что, живя в России, они не знают историю России периода после распада СССР.
Интересно, что о временах Рюрика и о расселении древних славян, то есть где жили дреговичи, вятичи и кривичи, они знают больше, нежели о том, чем отличается 1991 год от 1993 года. Для наших респондентов что 1991-й, что 1993-й, что 1998-й – это такие же древние времена, как например, битва на Калке или стояние на Угре.
Студенты во всем этом не виноваты. Сошлюсь на аннотацию к школьному учебнику по истории издательства «Просвещение». Это тот самый новый учебник, который написан по новому историко-культурному стандарту. Так вот, в аннотации написано, что главная задача – это вырастить патриотов. Но как их вырастить без элементарных знаний о тех последних 25 годах, когда, собственно, и складывалась та страна, в которой мы живем?
Современную историю России школьники начинают учить в 11-м классе, да и то ближе к концу, когда уже надо готовиться к последнему звонку. Кроме того, учебники написаны плохим языком. Представьте себе современного школьника 16–17 лет, который читает: «Оказавшись под перекрестным огнем критики политических оппонентов с левого, ортодоксально-марксистского, и правого, либерально-демократического, флангов, а также руководства республик, горбачевская администрация вяло, теряя инициативу, перешла с весны 1990-го ко второму этапу политических реформ». Может ли у молодого человека на основании такой фразы возникнуть патриотическое чувство? Разумеется, нет. Мы напрочь отбиваем любовь к истории.
Своим студентам мы обычно задаем вопрос: «С чем у вас ассоциируется 1991 год?» Чаще всего в ответ слышим, что был распад Советского Союза, что была какая-то Беловежская пуща. Что за пуща? Какая пуща? Никто не знает. Начинаешь задавать уточняющие вопросы. Например, где произошло подписание договора? Сообщают, что где-то в Москве.
Представлений о событиях 1993 года не намного больше. Моя любимая цитата: «В 1993 году был Карибский кризис. Брежнев с президентом США что-то не поделили. Ничего больше я не знаю. 90-е годы были тяжелым временем для моей семьи, и поэтому я не хочу об этом размышлять».
Обращение Анны Сорокиной к студентам-первокурсникам
No media source currently available
Валерия Касамара приводит совсем свежие данные:
– Этим летом мы провели исследование, в котором участвовала студенческая молодежь из разных регионов страны. От Калининграда до Владивостока. Мы спрашивали, какой человек не может быть патриотом. На первом месте оказалось соображение, что надо просто любить родину. Однако по отношению к стране хочется уточнить, ты ее как любишь? Просто по факту своего рождения? Но когда я, к примеру, осознаю, что люблю конкретного человека, то начинаю с этим человеком коммуницировать. Я пытаюсь о нем узнать как можно больше. Я стараюсь выстроить доверительные отношения. Все это – работа души. Со страной должно быть примерно так же. Если я заявляю, что ее люблю, вслед за этим я должна рассказать, какая у меня страна.
Но во время наших опросов очень часто респонденты заявляли, что вполне достаточно простого утверждения, что любишь и знания государственной символики. Знаешь, как выглядит флаг – этого и достаточно. Только каждый второй сказал, что патриотом не может быть человек, который не знает историю страны. То есть примерно половина считает, что, коли назвался груздем, выучи историю страны. Сказал – любишь, ну так знай, что ты любишь! А половина думает, ты можешь вообще ничего не знать.
Валерия Касамара о «поколении Путина»
No media source currently available
Отличительная черта наших дней и большое достижение молодого поколения – это позиция по поводу взяток. Считают, что коли любишь страну, то не бери и не давай. Это новое. Такого раньше не было. А вот тема выборов и вообще политического участия в среде молодежи не актуализирована. Только каждый третий говорит, что не может быть патриотом человек, отказывающийся от участия в выборах.
В результате опросов мы пришли к важному выводу: самым главным агентом влияния на молодого человека сегодня являются его родители. Не школа, не что-то или кто-то еще, а именно родители. Если иметь в виду, что объект исследования – люди, родившиеся в 2000 году или чуть позже, то их родителям сейчас около 40–45 лет. Эти родители успели при СССР закончить как минимум школу. Те, что немного постарше, еще и вуз. Когда большая страна распалась, они вышли в развалившуюся экономику. Все они попали на разлом. Было не понятно, как выживать. 1990-е годы – очень значимая часть их жизни. Одни смогли быстро адаптироваться и сделать яркие карьеры. По другим семьям шоковые реформы ударили очень сильно. В общем, очень разные сценарии. При этом наши исследования свидетельствуют: как правило, от родителей информация о девяностых до их детей не доходит. В большинстве случаев эта тема не является актуальной повесткой для семейного общения. И вот когда от школы не дошло и от родителей не дошло, в результате имеем картину полного неведения.
Среди вопросов, с которыми мы обращались, были следующие: назовите любые события или периоды из истории вашей страны, которыми вы гордитесь, и затем – чего вы стыдитесь. Мы осознанно не ограничивались временными рамками. Хотя бы потому, что если заходит разговор о современной России, то кто-то начинает отсчет государственности с Киевской Руси. Кто-то до Рюриковичей доберется. Кто-то скажет, что моя страна началась с воцарения Романовых. Кто-то – с 1917 года, а кто-то, что это – последние десятилетия. Так вот, о поводах для гордости и стыда мы спрашиваем потому, что необходимо понять, что является для молодежи историческим событием, периодом или личностью, по поводу которых есть консенсус. Иными словами, что является объединяющим началом. Мы пытаемся установить, возникают ли новые общие смыслы, общий для нации стержень.
Забегая вперед, скажу, что очень правильно, когда этих смыслов несколько. В таком случае мы понимаем, что есть много вещей, которые нас объединяют. Когда же мы спрашиваем, чего вы стыдитесь, для нас это оценка того, насколько молодежь может здраво оценить исторические ошибки. Хочет ли она знать про эти ошибки и знает ли? Если же они были, то их, скорее, оправдают, либо, даже если это болезненно, будет признано, что это плохо, но это урок, который мы вынесли из прошлого?
Наши молодые люди часто говорят, что они любят самостоятельно анализировать и не являются жертвами пропаганды и средств массовой информации. Однако на протяжении многих лет мы фиксируем серьезное влияние этой пропаганды. К примеру, так называемые «круглые даты». Отечественная война 1941–1945 годов – это единственное событие, которое в течение всех лет, что мы проводим опросы, занимает первое место. Причем всегда это первое место с большим отрывом от всех остальных событий. Можно было бы подумать: хорошо, есть такое главное событие в жизни страны. Но даже здесь результаты опросов свидетельствуют о жертвах пропаганды. В 2015 году, когда отмечали 70-летие Победы, эта война занимала 70 процентов. Юбилейные торжества прошли – опять вернулись к 40 процентам.
Ну а что же вызывает стыд? Тут впору говорить о том, что это является отличительной чертой российских молодых людей. В этом они отличаются даже от своих китайских сверстников.
Почти 20 процентов российских участников опросов четко уверены, что постыдных событий в истории страны нет. Для меня как для политолога это очень плохой сигнал, ведь получается, что каждый пятый из опрошенных готов к исповедованию квасного патриотизма. Симптоматично, что в школьных учебниках на Великую Отечественную войну отведено 70 страниц, а на коллективизацию – половина страницы. И о сталинских репрессиях – невнятная скороговорка.
Параллельно с российскими опросами мы проводили исследования среди китайских и американских студентов. В США это были учащиеся Принстонского университета. 37 процентов из них затруднились сказать, чем они гордятся. А не знали, что сказать про то, за что стыдно, намного меньше, 29 процентов. То есть американцы более склонны извиняться и стыдиться, нежели говорить, что «мы крутые парни». Еще одно отличие: нет какого-то одного самого яркого события, вызывающего у них гордость, которое набирало бы большинство голосов. Для одних это одно, для других – другое. Что же касается содержания этих событий, то для американских студентов очень значимо все, что касается защиты прав человека и основания государства. На первом месте – движение за права афроамериканцев и Билль о гражданских правах. На второй строчке – война за независимость и Декларация независимости. Далее – Вторая мировая война, космос и Конституция.
При ответах на вопрос, за что стыдно, акцент опять же на правах человека. Если они нарушались, то за это стыдно. Плохо себя вели с индейцами – значит, виноваты. Японцев отправляли в концентрационные лагеря – весьма печально.
Чтобы никого не подводить, мы опрашивали китайцев не на их родине, а в России, куда они приехали учиться. Здесь они себя чувствовали достаточно свободно, без надзора китайской коммунистической партии. Несмотря на то что это студенты из понятно какой страны, стыда у них оказалось больше, чем у российских сверстников. Все, что касается темных страниц истории Китая, когда империя была слабой, когда она была под гнетом иноземцев, – это минус. Тут сказывается установка, что Китай – это супердержава. Не смог когда-то показать себя с лучшей стороны – это очень печально.
И в России, и в Китае были периоды репрессий. Но если наши студенты не склонны о них вспоминать, то «культурная революция» Мао Цзэдуна у китайцев занимает 34 процента. Они признают, что, да, был такой период. Что нам за него стыдно. Что мы не понимаем, зачем и почему это было надо.
Ну а гордятся больше всего китайцы фактом образования государства и нынешним технологическим развитием. Наши собеседники настолько откровенно, радостно и с задором рассказывали о том, как китайская экономика шагает семимильными шагами, что становилось понятно: они сами являются носителями идеологии мощного развития страны. Эти студенты не сомневались, что Китай займет первое место в числе мировых держав. Они гордились тем, что появились скоростные поезда, которые связали страну. Наконец, говорили об открытости миру.
Есть момент, который заставил порадоваться за китайцев и расстроиться по поводу российских опрошенных. Когда мы 10 лет назад начинали свой проект, у меня была некая рабочая гипотеза. Я думала, что молодежь станет повторять те стереотипы, которые возникли еще в СССР. Мне казалось, что мы услышим про великий русский язык, про Пушкина – наше все, про самый лучший в мире балет, наконец. Однако ни про какие достижения национальной культуры мы в ходе многолетних исследований ни разу не услышали. Между тем почти четверть китайцев упомянули как достояние свою древнюю культуру, историю и традиции. Мне очень хочется, чтобы у нас было примерно так же, – говорит Валерия Касамара.
Отчего молодое поколение думает
что новоявленная власть станет лучше прежней? Мне самому только 26 лет, но голова на плечах подсказывает, мол, было всякое и разное в стране Россия, но как итог выходила Империя и экспансия территорий, войны, войны, войны, а так же наступление самим себе на горло.
Вот столкновение «Отцов и детей»:
Над проблемами понять, кому на Руси жить хорошо и как вообще строить нашу жизнь боролись Некрасов, Салтыков-Щедрин, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Достоевский, Толстой и многие, многие мыслители, писатели. поэты. Вышло ли у кого-то из них дать нам ответ? Четкий, ясный. Вот был Герцен с его «Кто виноват?» и «Что делать?».
Почитали чиновники, почитали массы, посмеялись, порассуждали горячо и разошлись вершить Октябрьскую революцию через пару десятков лет. Разрушили Российскую Империю, построили Советскую Империю.
И что? 70 лет счастливой радостной коммунистической жизни с Царь-бомбой, Карибским кризисом, попытками Сталина развязать третью мировую, Хрущевской оттепелью, БАМами, Брежневским застоем. И опять революцией. Ошиблись в 1917 году, видите ли, расстреляли царскую семью, но то не важно, давайте по-новому!
Вдарили в 90-е полный поворот-разворот-переворот-наворот, сделали выворот кишок, добровольное харакири всему СССР, вытащили кишки, сердце, печень, селезенку и раскидали в качестве независимых государств. Россия взяла на себя права приемника. Украина стала делать своё, Беларусь своё, Казахстан своё и все стали жить как-то по-своему. Однако как так можно жить, коль уже связаны общей историей, языком?
Получите и распишитесь вернуть Советское величие, «кузькину мать». Советский Союз рухнул, но советские люди никуда не аннигилировали. Привычка грабастать под себя как была, так и осталась. Привычка вести войны типа Афгана, Чечни за Кавказ (в «Герое нашего времени» Лермонтова описано полное недоумение от этих войн на Кавказе) осталась.
Россия так или иначе обладает ядерным арсеналом, большим населением, но вечно чет не хватает. А давайте заявим о своём былом величии миру? Вот Сахалин начали продавать компаниям из США! Давайте приватизируем все построенные заводы, отдадим Роснефти и Газпрому. Потому что наше! А то, что США ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахалин-1 ) уже инвестировало в этот регион, ну то их ошибка.
И что же мы, население? Смотрим на это, видим всё. Участвуем в выборах, заставляем правительство развивать образование, чтобы латать кадры в Роскомосе, в IT, в медицине, в юристпруденции и так далее? Да нет, мы где-то чего-то работаем, какие-то бизнеса по откату открываем (таково правило), какие-то дела делаем, нанимаем и нанимаемся. Понедельник, вторник, среда. четверг, и. Пятница! Наконец-то! Забываемся до понедельника и так по новой, новой, новой цикл мается, покуда в отпуск не отчаливаем. Хоть какая-то воля была продемонстрирована нами, народом России? Очевидно, не одним единым, но хотя бы мифическими русскими, как основополагающим народом страны?
Да нет, ничего такого не происходило. Всех устраивает. Большинство голосов за «Единую Россию» и Путина. Есть какие-то вопросы к ЦИК? А чего нет демонстраций по 100.000, по 1.000.000 человек? Где активность? Нет её. Мы этого не умели и не умеем. В нашем образовании не принято спорить с учителем (оно бесполезно, тебя выгонят), навязывать своё мнение, пытаться изложить свою позицию по сочинению. Нет, спиши как у Белинского и получи оценку «5».
Вот мы и живем по накатанной, как надо живем. Все как у людей. Власть прямое отражение своего народа. И люди не хотят смены власти. Не хотят. Чего все эти Навальные вообще думают об успехе? Это ж лет через сто должно пройти, не так ли? Если Государство вложится в образование, а не в проекторы. Вложится в организацию вольных диспутов, обсуждений, где будут дети, подростки бороться друг с другом как то было описано у Гессе в книге «Игра в бисер».
Люди у нас не хотят перемен. Молодого населения никогда не было и не будет достаточно. Вспомним декабристов хотя бы. Молодость это часть жизни человека. И люди приходят впоследствии к единому способу жить – выбор «из двух зол». Все равно надо хапануть по жизни то или иное ведро дерьма.
Молодое население такое не на вечно. Оно тоже пройдёт свой жизненный пусть. Нет возможности остаться юношей или подростком. Придётся, придётся хлебать и делать разное, чтобы жить, а скорее даже выжить. Легко молодым судить об ошибках прошлых поколений! Но попробуйте прожить жить так, как это удалось им и не развалить в конец страну, вернувшись к Московскому княжеству образца XIV века
США тоже свои войны ведёт не просто злости ради, а из той простой мысли, что однажды выиграло холодную войну с СССР и желает пожать плоды максимально. Ливию бах, Ирак, Иран, Сирию бах, кровавые алмазы в странах Африке кряк. Зачем на Хиросиму/Накасаки кидаля ядерку? Молчание, молчание, молчание в ответ. Въетнам зачем? Зачем то, зачем сё. Вот вам Apple! IBM! NASA! Хотите ещё технологий? Ну нам нужны редкоземельные металлы, а у нас в США их недостаточно. Вот и приходится вторгать туда свою демократию, где это всё есть. А металлы эти нужны для процессоров, для всей высокопроизводительной техники, тысяч серверных, миллиардов смартфонов, игрушек типа PS5.
А вот ещё Илон Маск и острая необходимость в Li (Литий) подоспели. Очень жаль, страны Африки, но вам суждено добывать его, покуда руки не отвалятся. Ну нужен Литий, нужен. Ответная реакция России и вся геополитика вполне ясна. Не понимает её Юрий Дудь и прочая молодежь, хотя он старше меня лет на 10 вроде. Мы либо живём странами, либо расходимся по племенам в тайгу, в саванны, пустыни. Нет возможности жить по-иному, покуда мы люди. У нас мозг древний, там куча демонов, жажда власти, жажда страсти, лучших женщин, лучших ощущений, лучших мужчин, лучших.
Кому-то придётся довольствоваться худшим. Что и наблюдаем. Проект США превратить Россию в бензоколонку и банановую республику удался. Мы тут живём. Но коль ещё революцию устроим, то придётся вспомнить Перуна вовсе и прочее язычество.
Живите честно – проживете долго и качественно! Живите нечестно – проживете мало, но с излишествами типа Майбах, Ламборгини и прочий хлам, отдых на кусках земли типа Багамы, личная жестянка типа вертолет. Всегда помните, что счастье не зависит ни от денег, ни от ваших родных, ни от чего-бы то ни было за рамками вашего мозга. Оно под носом. Всегда сокрыто. Надо концентрироваться и пытаться осознать себя, свою жизнь. И сразу же получим то, о чём говорил Достоевский:
