О чем думает убийца
Трагедия в финской школе показывает, что все идеи имеют свои последствия
Когда в 1999 году в школе штата Колумбияслучилась бойня, в которой подростки Эрик Херрис и Дилан Клеболд убили 12 студентов и преподавателя, а потом и себя, люди спрашивали: «Как они могли такое сделать?» Но Хэррис и Клеболд были мертвы, и следователям пришлось потратить много времени, тщательно анализируя все факты, чтобы понять мотив преступления. (Одним из наиболее впечатляющих фактов была надпись «Естественный отбор» на футболке одного из преступников вдень бойни).
Расследователям финской трагедии уже через несколько часов удалось узнать, что же было на уме у покончившего с собой убийцы Пекка-Эрика Аувинена. Они были шокированы, когда обнаружили составленный Пекка-Эриком видеоролик предстоящего кровавого представления, который он разместил в Интернете на портале YouTube.
Все вышеперечисленные утверждения из заявления Аувинена основываются на идее, что все в мире начало существовать само по себе — что все эволюционировало. Оказалось, что мировоззрение убийц из школы в штате Колумбия были также основанына этой идее. Это учение, которое имеет более официальное название «эволюционная теория», является доктриной, которой учат наших детей в школах и университетах по всему миру. И как показывают ситуации в Финляндии и США, мир просто пожинает плоды такого «образования».
Вера человека все таки имеет огромное значение
Эта недавно произошедшая трагедия, несомненно, является еще одним «тревожным напоминанием» для тех, кто говорят, что «спор» по поводу сотворения и эволюции является лишь научным вопросом. Но как показывают трагические события в финской средней школе и в США то, во что верит человек по поводу своего происхождения, может быть очень разрушительным — и не только для его собственной жизни, но и для окружающих людей.
«В своем эволюционном развитии я продвинулся на ступень выше», —сказал Пекка Эрик-Аувинен
Один человек из Австралии рассказывал на национальном форуме по вопросам проблем депрессии в обществе:
«… Я думаю, что некоторые люди просто неспособны бороться, и возможно, это прозвучит немного резко, но в этом и заключается суть теории Дарвина — теории выживания наиболее приспособленных. Возможно, некоторые из нас не предназначены для того, чтобы выжить, возможно, цель некоторых заключается в том, чтобы убивать себя … » и:
«На самом деле в мире существует слишком много людей. Возможно, это означает выживание наиболее приспособленных. Возможно, некоторые из нас просто предназначены сдаться, и это только поможет человеческому виду» 6
Можно услышать, как эти комментарии эхом отдаются во взглядах Аувинена. Оба эти человека своими заявлениями говорят, что возможное действие того, чему учат детей в школе, не ограничивается только экзаменами, а могут иметь длительные последствия. Если все это применить к описанным расстрелам людей, то преподавание теории эволюции молодежи в финской средней школе и в штате Колумбия оказало настолько сильное влияние на трех молодых студентов, что их жизни простобыли разрушены. Эти трагедии повлияли также (с разной степенью и продолжительностью) на жизни их родителей, жизни других студентов, учителей, полицейских, персонала скорой помощи и больницы, пасторов и консультантов-психологов, и даже членов правительства.
Очевидно, что вопрос креационизма и эволюции не является «всего лишь научным вопросом»! Эти бойни не просто разбили жизни, они непосредственно уничтожили, то есть оборвали жизни 24 людей. Если посмотреть на ситуацию с чисто практической точки зрения, то неужели это в самом деле та идеология, которой общество хотело бы учить своих детей, и последствия которой настолько явно могут сегодня увидеть все?
Противоядие
Библия четко говорит, что мы не бактерии, которые эволюционировали, а потомки первых мужчины и женщины на земле, сотворенных по образу Божьему, и что благодаря нашему Господу и Спасителю Иисусу Христу мы знаем, что наша жизнь имеет значение и смысл. История показывает, что люди, любящие Господа всем своим разумом, как написано в Матфея 22:37, не собираются становиться убийцами.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Психология убийцы: что толкает человека на преступления?
Тема насилия, убийств и издевательств никого не оставляет равнодушным. Но почему? По каким причинам люди интересуются жизнью и деяниями маньяков: смотрят документальные фильмы, читают книги и статьи? Сегодня мы объясним этот противоречивый феномен, а также, совместно с клиническим психологом Анастасией Павловецкой, рассмотрим психологический портрет маньяка и разберем, на примере Головкина, из-за чего люди становятся серийными убийцами.
Дисклеймер: данный материал содержит сцены насилия, поэтому слабонервным и чувствительным не рекомендуем читать!
Почему мы испытываем странный, болезненный интерес к маньякам вроде Чикатило или Теда Банди?
Психологи утверждают, что при виде крови и сцен насилия человек испытывает страх, волнение и панику. Зритель чувствует реальную опасность, словно это все происходит с ним здесь и сейчас. Пульс у наблюдателя повышается, дыхание становится частым и прерывистым, увеличивается уровень глюкозы в крови. Вместе со страхом в мозг отправляется порция дофамина и адреналина, которые отвечают за наслаждение и радость. Вот почему людей так завораживают серийные убийцы и их злодеяния – это безопасный способ испытать острые ощущения.
Включив фильм про серийных убийц, вы наблюдаете за ситуацией со стороны, но в какой-то момент теряете связь с реальностью. Вам хочется вырваться из рук жестокого маньяка, а сердце при этом колотится в бешеном ритме. И даже если фильм заканчивается плачевно, чувствуется некое облегчение, потому что восстанавливается связь с реальностью. Вы понимаете, что это всё происходит не с вами.
Несмотря на то, что книги и фильмы с трагичными, ужасающими сюжетами вызывают у людей негативную реакцию – страх, отвращение, слезы – центральная нервная система активизируется, синтезируя определенный уровень гормонов.
Получается, человеческое желание смотреть на кровавые сцены насилия является стимуляцией центра удовольствия в мозге.
Как распознать маньяка?
На этот вопрос ответит эксперт в области клинической психологии — Анастасия Павловецкая.
Если говорить о маньяках, то их можно назвать психопатами.
Основными чертами психопатов являются:
Прекрасный пример — Тед Банди. Он был очарователен и очень хорош собой. Тед наложил себе гипс для того, чтобы казаться безобидным. При обращении к девушкам за помощью, те ошибочно думали, что он безвреден. Хотя на самом деле на счету этого маньяка были десятки жертв.
На что обратить внимание при общении с незнакомым человеком?
Клинический психолог советует в первую очередь обратить внимание на себя.
Задайте себе вопрос: а не жертва ли я по жизни? Потому что мошенники и маньяки не просто так нападают. Они выбирают определенный типаж – из 10 девушек, выберут одну. Но какую?
В первую очередь ту, которая является жертвой внутри себя. Подобные люди при стрессовых ситуациях замирают. Так их тело реагирует на напряжение. Одна убежит, вторая сама нападет, а вот жертва оцепенеет от ужаса. Именно такая нужна серийному убийце.
Безусловно, все случаи индивидуальны и нет единого перечня, по которому можно сразу определить помыслы человека, обращающегося к вам. Всегда нужно начинать с самоанализа. Важно понять, что вы за человек, поскольку, не поняв себя, не поймешь и стоящего рядом. У каждого есть интуиция, просто кто-то ее совсем не слышит из-за отсутствия связи с собой.
Психологический портрет Сергея Головкина: почему из обычного мальчика он превратился в маньяка?
Анастасия провела исследование, в ходе которого выяснила причины садистских наклонностей Сергея Головкина.
Влияние детства на судьбу маньяка
В детстве Сергей часто болел. У него наблюдалось недержание мочи и частая рвота. Головкин вспоминал, что родственники относились к этому безразлично.
Пубертатный период или начало садизма
Головкин учился в московской специальной школе с детьми из благополучных и «светских» семей. Закомплексованный Сережа не вписывался в коллектив «золотой молодежи», что приводило к зависти и большей зажатости. Все усугубилось еще и тем, что его часто избивали одноклассники, морально и физически издевались. Таким образом, подросток нигде не мог найти спокойствие, поскольку в семье и в школе он подвергался всяческому насилию.
Однако одними фантазиями Головкин не ограничился. Когда ему было 13 лет, он поймал кошку и целенаправленно пришел домой, чтобы помучить животное. Он повесил ее и обезглавил, от чего получил приятные ощущения. Несмотря на все это, после школы Головкин поступил в академию и стал ветеринаром.
Академия сломала его до конца…
Почему Головкин стал маньяком?
Для того, чтобы понять причины его злодеяний, во-первых, нужно постоянно иметь в виду особенности личности и прожитой жизни. Во-вторых, необходимо проникнуть в глубинный смысл совершенных действий.
Возвращаясь к биографии маньяка, видно, что он, будучи мальчиком, никогда не знал ласки, теплоты и любви своей матери. Отец бил Сергея и издевался над ним. Он всю свою жизнь рос отшельником как в семье, так и в социуме. Кроме того, он ещё и стал объектом физического насилия в школе и академии. Вот почему у Головкина возникло и закрепилось представление о враждебности окружающего мира. Это вызвало сильный аффект, который спровоцировал его на убийства.
Можно сделать вывод: предположительно, преступления Головкина носят характер мести окружающему миру и мотивируются стремлением к самоутверждению. Вопрос в том, почему реализация такого мотива приняла столь кровавые и чудовищные формы? Возможно, ответ кроется в его аффективной мечте, которая приобрела садистские наклонности, выразившиеся в сексуальном удовлетворении при виде безмерных страданий жертв.
Головкин – чрезвычайно противоречивая личность. С одной стороны – несчастный и не принятый никем человек, а с другой – безжалостный убийца, расчленявший мальчиков.
Многие психологические проблемы связаны с детством. Процесс социализации, знакомства со взрослым миром не всегда проходит гладко. Любому человеку на определенных жизненных этапах необходима помощь и поддержка. Порой нам кажется, что жизнь окружающих людей нас не касается. Однако не стоит забывать о том, что не у всех есть друзья и близкие, которые могут помочь. Если вы видите, что человеку плохо — подойдите к нему, дайте выговориться и поддержите. Иногда правильно подобранные слова могут остановить человека от злодеяний по отношению к себе и окружающим.
О чем думает убийца: как криминалисты пытались заглянуть в головы преступников от Джека-потрошителя до Чарльза Мэнсона
Свое первое убийство (всего их было больше семидесяти) милиционер из Ангарска Михаил Попков совершил еще в 1992 году, но поймать его удалось только через 20 лет благодаря усилиям специальной «маньячной группы» следователей. О том, как следователи шли по следу серийного убийцы и почему на это потребовалось так много времени, журналистка Саша Сулим написала несколько статей и сняла документальный фильм, а теперь в издательстве «Альпина Паблишер» выходит ее книга «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России».
В те же годы всерьез разрабатывать научную криминалистику стал немец Ганс Гросс, который почти лет работал судебным следователем. В году он выпустил «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», в котором обобщил приемы и средства ведения допросов, обысков, составления протоколов, сбора доказательств, а также описал быт и жаргон преступников и привел много примеров из реальных уголовных дел. После выхода книги Гросс стал профессором уголовно-исполнительного права и преподавал в нескольких университетах Европы, а в 1912 году основал в австрийском Граце Институт криминалистики — сам этот термин придумал тоже он. Гросс первым сформулировал идею о связи между местом, методом и способом совершения преступления и личностью преступника — при этом, как это часто было свойственно ученым в те годы, он широко применял в своих исследованиях расовые и этнические стереотипы, например, в его книге есть целая глава о криминальных склонностях цыган, в которой Гросс даже приписывает им специфический запах.
Вскоре преступника арестовали. Им оказался 54-летний Джордж Метески — у него были польские корни, он работал электриком, часто посещал церковь и жил с двумя старшими сестрами. Мотивом для терактов стал туберкулез, который он получил в результате травмы на работе.
Системно применять профилирование в расследованиях в Америке стали еще через несколько десятилетий. В 1970-х в ФБР создали отдел бихевиористики, сотрудники которого анализировали поведение преступников. Самыми известными его сотрудниками стали Роберт Ресслер и Джон Дуглас — они разработали метод криминально-следственного анализа. Дуглас придумал, что можно попытаться понять серийных убийц, поговорив с ними — и спросив, как они сами воспринимают содеянное и как объясняют свои преступления. Свои первые визиты в тюрьмы агенты ФБР наносили без предупреждения, чтобы не навредить заключенному: узнав, что он будет общаться с федералами, его могли счесть стукачом. К удивлению самого Дугласа, большинство из тех, с кем он с коллегой хотели пообщаться, были не против ответить на их вопросы. (Вся эта история потом стала основой сериала «Охотник за разумом», два сезона которого вышли на Netflix.)
В те же годы исследованием маньяков и серийных преступников занимался еще один американец — клинический психолог Николас Грот. В 1971-м он защитил диссертацию по классификации педофилов, а позже, изучив несколько сотен уголовных дел и опросив десятки насильников, вывел типологию сексуальных насильников в целом, а также три основных мотива, которыми движимы эти преступники, — те же, что Дуглас определил у серийных убийц. Типологию Грота используют для описания самых разных преступлений до сих пор, в том числе и в ФБР.
Грот пришел к выводу, что большинство насильников не получали сексуального удовольствия от своих действий, их скорее привлекало чувство власти над жертвой. Одним из самых распространенных типов преступников, выявленных психологом, был «агрессивно-карательный» — к нему исследователь отнес более 40% опрошенных им убийц и насильников, и Михаил Попков, в общем, тоже подходит именно под это описание. Преступления этих людей всегда сопровождались выплеском ярости, а изнасилование или убийство было для них способом выразить подавленные чувства. Они часто избивали жертв, рвали на них одежду и вообще всячески старались их унизить, продемонстрировав таким образом свое презрение. Один из собеседников так и сказал Гроту: «Я хотел стащить женщину с ее пьедестала, и я думал, что изнасилование — это худшее, что я могу для нее придумать».
Все эти разработки в США применяют в расследованиях и сейчас, хотя рассказывают об этом нечасто, возможно, еще и потому, что к методам профайлеров есть много вопросов.
Нейробиология садизма. Чем отличается мозг маньяков
В большинстве случаев они полностью осознают последствия своих действий, но это их не останавливает
Они сумасшедшие?
В хоррорах и психотриллерах серийные убийцы-насильники часто действуют по приказу «голосов» или видений. В реальности психозы со слуховыми и зрительными галлюцинациями выявлены у считанных единиц. Абсолютное большинство маньяков в мире и в России признаны полностью вменяемыми. Вообще, прямой связи между психическими болезнями и криминальными наклонностями нет. Тенденция, скорее, обратная: люди с психическими расстройствами гораздо чаще становятся жертвами насилия, а не агрессорами.
Почему тогда криминалисты называют серийных убийц психопатами? По той же причине, по которой обычные люди называют их маньяками. «Психопатия» — не медицинский термин, а обозначение типичного набора качеств. Эксперты ФБР включают в него бессердечность, лживость, ослабленный контроль поведения, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Некоторые из этих качеств совпадают с симптомами асоциального расстройства личности. Но асоциальные черты личности лишь дают возможность с большей легкостью преодолевать общественные и моральные табу, стоящие на пути исполнения желания. Сознавать последствия своих поступков они не мешают, как и не являются источником этого желания.
Зачем они это делают?
Точно неизвестно. Но есть два типичных ответа на этот вопрос: 1) чтобы отомстить женщинам за свои реальные или вымышленные унижения; 2) чтобы получить сексуальное удовлетворение, недоступное иным путем. Оба объяснения только выглядят логичными, а на самом деле расходятся с фактами.
Месть предполагает злость и гнев, а эти аффекты не совместимы с сексуальным возбуждением. Как показывают эксперименты, они на биохимическом уровне подавляют половые функции. А представление о том, что все сексуальные преступники — это отвергнутые обществом неудачники, которые пытаются силой получить то, чего они лишены, эксперты считают одним из популярных мифов. На самом деле многие маньяки (например, Андрей Чикатило и «ангарский маньяк» Михаил Попков) имели семьи и вели активную социальную и половую жизнь.
Еще одна теория объясняет мотивацию серийных убийц склонностью к сексуальному садизму. Для сексуального садиста сам акт власти над жертвой становится стимулом сексуального возбуждения. Возможно, именно по этой причине так много порнографических материалов связано с имитацией сексуального насилия. Есть и культурологическое прочтение этой идеи на примере недавнего интервью «скопинского маньяка»: склонность к сексуальным преступлениям может быть гипертрофированным выражением патриархальной «нормы» — распространенного убеждения в праве мужчины распоряжаться женщиной или ребенком как существом второго сорта.
У всех этих объяснений есть общий недостаток. В их основе — представление о том, что сексуальным маньяком может быть только мужчина. А это не так. Женщин среди таких преступников меньше, но они есть. По американской статистике, женщины составляют 16% всех серийных убийц и 5% сексуальных маньяков. К этому надо прибавить случаи, когда женщины совершают сексуальные убийства совместно с мужчинами.
Так ли они умны?
Еще одно клише массовой культуры — образ маньяка-интеллектуала, эстета и ценителя ребусов. На самом деле выдающиеся интеллектуальные способности для серийных убийц — скорее исключение, чем правило. Анализ данных 4743 таких преступников показывает, что уровень IQ у них — в среднем 94,5. То есть на нижней границе посредственного (для сравнения: IQ Стивена Хокинга — 160). Самые популярные профессии среди маньяков: ремонтник, разнорабочий, водитель грузовика, менеджер склада, портье, охранник. «Ангарский маньяк» (Михаил Попков) работал оперативным дежурным, Чикатило — мастером производственного обучения. У сексуальных маньяков действительно часто встречается особенность восприятия: реальные события и собственные действия они видят отстраненно, как сцены на картине или экране. Но не благодаря развитому абстрактному мышлению, а из-за недостатка эмоционального интеллекта.
Могут ли они раскаиваться и испытывать сочувствие?
Даже у психопатов с уровнем IQ выше среднего эмоциональный интеллект не дотягивает до нормы. При этом, как показывают тесты, у серийных убийц может наблюдаться парадоксальное сочетание: понимание моральных правил общества и при этом эмоциональная отстраненность от окружающих. Именно это свойство позволяет им использовать набор психологических приемов, которые американский психиатр Херви Клекли назвал «маской нормальности». То есть имитировать поведение законопослушного человека, изображать раскаяние и формально признавать свою вину в случае ареста, а также втираться в доверие к потенциальным жертвам. Неподготовленный человек, в том числе журналист, часто, сам того не замечая, поддается таким психологическим манипуляциям.
В чем секрет этого «шарма»? Возможно, в том, что психопат контролирует эмпатию лучше, чем мы. У нас она обычно проявляется спонтанно. А серийные убийцы, как показывают исследования, могут «включать» ее сознательно. Когда мы видим жертву, у нас автоматически активируются зеркальные нейроны, которые посылают сигналы в болевые центры мозга и заставляют нас испытывать похожие страдания. У психопата зеркальные нейроны «молчат», пока он сознательно не поставит себя на место жертвы. Пример такой эмпатии показан в фильме «Акт убийства» Джошуа Оппенхаймера, где убийца впадает в шоковое состояние, когда изображает собственную жертву, на шее которой затягивают проволоку.
Отличается ли их мозг от нормального?
Да, есть несколько типичных изменений в зонах мозга, отвечающих за эмоции, самоконтроль, планирование и эмпатию.
Самое впечатляющее открытие сделано в 2013 году во время сканирования мозга заключенных. Оказалось, что у психопатов при наблюдении за сценами чужих страданий растет активность в вентральном полосатом теле — структуре мозга, управляющей процессами награды и мотивации. В норме возбуждение в этой зоне сдерживает префронтальная кора, определяя соотношение между опасными последствиями поступка и удовольствием, которое он сулит. У психопатов этот механизм дает сбой. Они так сильно предвкушают награду, что не могут контролировать свое поведение. Связь между гиперактивностью полосатого тела и склонностью к насилию оказалась настолько показательной, что ученые смогли по одном этому параметру определить, сколько преступлений совершил каждый заключенный.
Они такими рождаются?
Возможно. По крайней мере у ученых есть два подозреваемых, которые претендуют на звание «генов насилия».
Ген МАОА. На него впервые обратили внимание при анализе генов семьи, в которой пять поколений мужчин проявляли склонность к насилию. Он кодирует моноаминооксидазу А — фермент, играющий важную роль в регуляции количества дофамина и серотонина в головном мозге. Считается, что у носителя варианта этого гена со сниженной активностью вероятность агрессии выше в 13 раз. Интересно, что ген МАОА локализован в X-хромосоме. Поэтому у женщин две его копии, одна из которых может «компенсировать» другую, а у мужчин — лишь одна. Возможно, этим объясняется явный перекос в сторону мужчин среди серийных убийц.
Ген CDH13 — кодирует белок, обеспечивающий контакты между нейронами. Известно, что его мутации связаны с синдромом гиперактивности у детей.
Цитаты серийных убийц
Мнение о серийных убийцах не может быть неоднозначным. Здесь все понятно: сволочи и гады. Но если отбросить их жуткие деяния, нередко можно увидеть очень правильные вещи, которые говорят»злые гении». Представляю подборку моих любимых цитат знаменитых серийных убийц.
1. Джеффри Дамер. США. Количество убийств: 17
«Я просто кошмар. Я был кошмаром долгое время даже после того, как меня схватили. С годами становится очевидно, что мой мозг был заполнен ужасными, чудовищными мыслями и идеями. Кошмар.»
«Да, я раскаиваюсь, но я даже не уверен, так ли глубоко мое раскаяние, как должно быть. Я всегда удивлялся, почему я не испытываю более глубокие эмоции. Даже не знаю, могу ли я испытывать нормальные эмоции или нет.«
«Было бы здорово, если бы кто—то ответил мне, зачем я все это сделал. Что послужило для этого поводом; потому что у меня подходящего ответа нет.»
«Я не чувствую, что со мной что-то не так, я это знаю!»
«Мне было горько смотреть на этот мир. Я ненавидел все. Мне ничего не нравилось. Я испытвал такую горечь и злость, какие только могут существовать на свете.»
4. Деннис Нильсен. Великобритания. Количество убийств: 15.
«Мне хотелось остановиться, но я не мог. У меня не было другого счастья в жизни.»
«Вы не понимаете. Вы не способны на это. Я за гранью вашего понимания. Я за гранью Добра и Зла.»
[Суду после приговора]: «Меня тошнит от вашей дури. За меня отомстят. Внутри всех нас сидит Люцифер!»
6. Карл Панцрам. США. Количество убийств: 22.
«Я ненавижу весь проклятый человеческий род, включая себя самого.»
«Многие насильники вовсе не являются больными людьми. Это личности, которые верят, что могут безнаказанно навязать свою волю другим.»
«Человечность и душа, которой наделил меня Бог, существовали, но, к сожалению, разбились со временем.»
«Я не знаю, что заставляет людей искать друзей. Я не знаю, что влечет людей друг к другу. Мне не знакомы основанные на лжи социальные взаимоотношения.»
«Конечно, я мог бы стать алкашом, заглушать свои жизненные потребности. Но не для этого я изучал философские воззрения всех времен и народов, проходил университеты — жизненные и учебные, чтобы затравить свое сознание.»
«Клоун может уйти с убийством.»
«Я никогда не был уличён в чём-либо более серьёзном, чем бегство из похоронной комнаты без разрешения.»
10. Ричард Чейз. США. Количество убийств: 6.
«Если дверь закрыта, вас там никто не ждёт.»
«Мое племя — это люди из вашего общества, — вы их выбросили, а я подобрал. Это вы народили своих детей. Это вы сделали из них то, чем они стали… Вам давно пора оглянуться на самих себя. Вы живете лишь ради денег. Но ваш конец близок. Вы сами убиваете себя…»
Чарльз Мэнсон: Все пытаются обвинять. Потому что не хотят смотреть внутрь себя.
Интервьюер: А что вы видите, смотря в себя?
Ч.М.: Внутрь себя? Я вижу всё.. Всё подряд. Я вижу хорошее, плохое, зло. Вижу всю картину.
И: И сколько же зла вы увидели?
Ч.М.: Столько, сколько и вы.
И: Так что вы видите?
Ч.М.: Всех вас. Вижу мир, который вы не завоевали. Разум бесконечен. Бросьте меня в глухую темницу, для вас — это был бы конец… а для меня — это всего лишь начало. Там целый мир, где я свободен. Мир, который вы не завоевали!
P.S. Понимаю, что «неформат», но ничего не могу с собой поделать.
P.S. 2. Маленькая ремарка по поводу высказываний «сосайтниц» о том, что по лицу маньяка «сразу все понятно»:
