Невостребованные Морис Метерлинк и его «Жизнь пчёл»
Я, кажется, понял, почему для меня вдруг стало открытием то, что Морис Метерлинк написал целую книгу о пчёлах. С самого давнего детства и по сей день интересуясь произведениями натуралистов, не пропуская ни одной книги о животных, попадающей в мои руки, я уже молчу о том ворохе перечитанной мною литературы о пчёлах, я до последнего времени даже не подозревал о существовании «Жизни пчёл». А она была написана, как оказывается, ещё в 1901 году.
Честно говоря, причиной случившегося можно считать моё невежество в знании зарубежной литературы. Но как говорил ещё незабвенный Козьма Прутков: «Нельзя объять необъятное». Нет, о существовании Мориса Метерлинка я знал. Но почему-то в моей голове угнездилась мысль, что он был поэтом. Наверное, виной этому был прочитанный мною замечательный очерк Владимира Солоухина «Трава», в котором он как раз ссылается на Мориса Метерлинка, цитируя его «Разум цветов».
Но чтобы на Метерлинка ссылались в книгах о пчёлах? Я такого не помню. Хотя не исключаю версии, что возможно кто-то из авторов и упоминал его, но я по какой-то невнимательности не обратил на это внимания. Зато я сразу же остановился, как охотничий пёс, учуявший волнующий запах желанной дичи, при просмотре каталога интернет-магазина «Лабиринт», наткнувшись на книгу «Жизнь пчёл», автором которой значился именно Морис Метерлинк. Добыть её было элементарным делом техники.
Пока книга ехала ко мне в Омск, я успел заглянуть в интернет по поводу этого самого Мориса Метерлинка. Оказалось, что он вовсе не поэт, а драматург. Пусть простят меня фанаты театральной сцены, но я никогда не видел его знаменитой «Синей птицы». Ещё большее удивление я испытал, узнав, что Метерлинк не просто один из многих западно-европейских писателей или драматургов, но самый настоящий лауреат Нобелевской премии по литературе (1911 год).
Но читая его биографию в Википедии, я не обратил внимания на то, что пьеса «Синяя птица» написана Метерлинком в жанре философская сказка, в котором он предпочитал работать. Также мимо моего сознания прошла характеристика Мориса Метерлинка, которой он определяется не только как писатель и драматург, но и как философ. Вот эта допущенная мною невнимательность (старею, наверное) и сыграла со мною злую шутку.
Получив, наконец-то, вожделенную книгу, я немедленно приступил к чтению, ожидая в первую очередь не столько новых знаний в области пчеловедения, сколько эстетического наслаждения от чтения текста, написанного не просто общепризнанной литературной знаменитостью, но и Нобелевским лауреатом. Как-то невольно, априори предполагалось, что у меня в руках книга, превосходящая по стилю изложения того же Владимира Солоухина или, например, мало кому известного, но прекрасно писавшего Николая Никонова.
Спотыкаться я начал на первых же страницах. Это явно не была проза поэта, излагающего результаты своего двадцатилетнего опыта пчеловождения. Я ощутил себя словно участником философского семинара, на котором разбираются нюансы «Философии права» Георга Гегеля или «Критика чистого разума» Иммануила Канта. Вот чего не переносит моя активно-созерцательная натура, так это классической немецкой философии и любой другой, построенной на её основаниях. Даже материалиста Людвига Фейербаха в популярном изложении Фридриха Энгельса.
Вполне допускаю, что я либо ошибаюсь, либо отношусь предвзято, но главным в книге вовсе не является жизнь пчёл. Пчёлы с их тайнами и загадками, по-моему, лишь фон, который автор использует, чтобы поразмышлять на тему человека и осознания человеком своего места в этом мире. Я так до конца и не понял, то ли Морисом Метерлинком поведение человека проецируется на поведение пчёл, то ли, наоборот, поведение пчёл на поведение человека. Мне ясно только одно: главный герой книги «Жизнь пчёл» вовсе не пчела, а человек со своим «Я».
Поэтому, если бы я был библиотекарем или товароведом, составляющим книжный каталог, и исходя из условного требования, что книга Мориса Метерлинка «Жизнь пчёл» может быть помещена строго только в один отдел или раздел, но не в два, я бы её поместил в «Философию», но не в «Пчеловодство». Хотя напомню, что её автор, как минимум на протяжении двух десятилетий плотно, практически профессионально занимался пчеловодством и даже проводил многочисленные исследования и опыты над поведением пчёл, но в итоге он всё-таки написал книгу по философии.
Книга мною прочитана. Отложена в сторону, но не запихнута куда-то в самую глубь книжных полок, чтобы стоять теперь там забытой на долгие-долгие времена. Нет, я её обязательно возьму с собою в деревню и там, спустя три-четыре месяца, вновь медленно и внимательно перечитаю её от первой страницы до последней. Может быть я что-то пропустил весьма важное, что хотел сказать Морис Метерлинк людям о человеке, рассказывая о жизни пчёл.
История пчел
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 16
Прочла на одном дыхании. Особенно понравилась ближе к концу, когда «пазл» историй собрался воедино. Заставляет задуматься о многих вещах, равнодушным эта книга точно не оставит.
Прочла на одном дыхании. Особенно понравилась ближе к концу, когда «пазл» историй собрался воедино. Заставляет задуматься о многих вещах, равнодушным эта книга точно не оставит.
Вместительная, реалистичная, фантастическая, пророческая, продуманная. Полный восторг!
Образы и эмоции как от хорошего фильма. Сюжет пугает возможным воплощением такого сценария в жизнь. Заставляет задуматься о силе взаимосвязи и всего живого на планете. О значимости каждого в общей истории человечества.
Читается легко и быстро. Повествование ведётся параллельно в трёх временных отрезках. История развивается так динамично, что иногда не хочется прыгать из одного времени в другое. Характеры все разные, выразительные и настоящие. Им веришь и сопереживаешь. Хочется узнать, что же в финале. А потом несколько дней ходишь и думаешь о пчёлах.
Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!
История пчел
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 16
Прочла на одном дыхании. Особенно понравилась ближе к концу, когда «пазл» историй собрался воедино. Заставляет задуматься о многих вещах, равнодушным эта книга точно не оставит.
Прочла на одном дыхании. Особенно понравилась ближе к концу, когда «пазл» историй собрался воедино. Заставляет задуматься о многих вещах, равнодушным эта книга точно не оставит.
Вместительная, реалистичная, фантастическая, пророческая, продуманная. Полный восторг!
Образы и эмоции как от хорошего фильма. Сюжет пугает возможным воплощением такого сценария в жизнь. Заставляет задуматься о силе взаимосвязи и всего живого на планете. О значимости каждого в общей истории человечества.
Читается легко и быстро. Повествование ведётся параллельно в трёх временных отрезках. История развивается так динамично, что иногда не хочется прыгать из одного времени в другое. Характеры все разные, выразительные и настоящие. Им веришь и сопереживаешь. Хочется узнать, что же в финале. А потом несколько дней ходишь и думаешь о пчёлах.
История пчел
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 16
Прочла на одном дыхании. Особенно понравилась ближе к концу, когда «пазл» историй собрался воедино. Заставляет задуматься о многих вещах, равнодушным эта книга точно не оставит.
Прочла на одном дыхании. Особенно понравилась ближе к концу, когда «пазл» историй собрался воедино. Заставляет задуматься о многих вещах, равнодушным эта книга точно не оставит.
Вместительная, реалистичная, фантастическая, пророческая, продуманная. Полный восторг!
Образы и эмоции как от хорошего фильма. Сюжет пугает возможным воплощением такого сценария в жизнь. Заставляет задуматься о силе взаимосвязи и всего живого на планете. О значимости каждого в общей истории человечества.
Читается легко и быстро. Повествование ведётся параллельно в трёх временных отрезках. История развивается так динамично, что иногда не хочется прыгать из одного времени в другое. Характеры все разные, выразительные и настоящие. Им веришь и сопереживаешь. Хочется узнать, что же в финале. А потом несколько дней ходишь и думаешь о пчёлах.
