Последние новости
Командующий внутренними войсками Киргизии Исламбек Кенжекулов задержан
Появилась информация об обстоятельствах аварии с участием служебной машины губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева
Посол Германии в Москве Геза Андреас фон Гайр заявил, что память о Второй мировой войне необходимо передавать следующим поколениям
Бывший украинский генпрокурор Юрий Луценко считает, что «побег» экс-президента страны Петра Порошенко используют в качестве предлога для конфискации активов политика
В МИД КНР заявили, что Североатлантический альянс должен прикладывать больше усилий для поддержания безопасности и стабильности
Правительство Японии выступило против отмены смертной казни
В Красноярске задержан подозреваемый в серии краж
В городе Ачинске Красноярского края в результате пожара погибли два человека
«Омикрон» угрожает России, Тимошенко дала совет Порошенко, россиянам обещают ежемесячные выплаты.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев угодил в аварию на служебном автомобиле
Появилась информация о том, что в Японии казнили трех преступников
Соединенные Штаты пытаются не допустить разработки Ираном ядерного оружия
Сегодня утром, 21 декабря, в Якутске температура опустилась до минус 48 градусов
Врач иммунолог-аллерголог Владимир Болибок сообщил, как проявляется омикрон-штамм коронавируса
Официальный представитель Госдепартамента Соединенных Штатов Нед Прайс заявил, что предложения России по безопасности в Европе не развеяли опасений США
Президент США Джо Байден прошел экстренное тестирование на коронавирус после того, как COVID-19 был выявлен у одного из сотрудников президентской администрации
Глава Калининградской области Антон Алиханов сообщил, что в последнее время выросла частота появлений самолетов-разведчиков НАТО у российской границы
В Хабаровском крае произошла авария с тремя погибшими
Первый летальный исход от заражения омикрон-штаммом коронавируса зафиксирован в Соединенных Штатах
Чуть более 65 миллионов граждан Российской Федерации поставили прививки от гриппа, это 44,5 процента населения
И.О. Главного редактора: Полунин А.С.
Первый зам. главного редактора: Прилепин Е.Н.
Использование материалов издания допускается только при точном соблюдении требований Правил их использования.
Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции.
СвободнаяПресса ® – свидетельства о регистрации товарных знаков №390722 и №390723 выданы Роспатентом 06.10.2009.
Действительны до 23.03.2029.
© 2009, АНО «ИнПресс» – свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-77526 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сетевое издание «Свободная пресса» выходит с 1 ноября 2008 года.
Учредитель:
АНО «ИнПресс»
Сложные времена: «омикрон» грозит испортить миру праздники
Пандемия может продлиться еще год – такую перспективу рисует европейское отделение Всемирной организации здравоохранения. Там прогнозируют, что рано или поздно коронавирус станет сезонной инфекцией, но пока об этом рано говорить. Главная актуальная проблема сейчас – штамм «омикрон». Инфекционисты по всему миру предупреждают, что планету ждут «сложные недели и месяцы».
США, Турция и еще восемь стран: таков перечень направлений, куда граждане Израиля вряд ли смогут отправиться на рождественские и новогодние праздники. Отказаться от поездок туда рекомендовал Минздрав еврейского государства. В списке запрещенных для посещения таким образом будет уже свыше 60 стран.
«Омикрон» уже в нашей стране и распространяется среди жителей. Учитывая особую заразность этого штамма, действующих мер недостаточно. Поэтому вы должны быть осторожными сами и не надеяться на других. В отличие от некоторых европейских стран, которые уже на локдауне, у нас относительно благоприятная обстановка. И это заслуга наших экстренных служб и правительства. Всех нас», – заявил израильский премьер Нафтали Беннет.
Европу израильский премьер упомянул не просто так. В Ирландии «омикрон» уже признан доминирующим штаммом, причем для этого понадобилось всего две недели. Аналогичная ситуация в Великобритании – там в последние дни фиксируют по 80-90 тысяч случаев инфицирования. Это рекордные для страны значения с начала пандемии. Причем, как заявил глава Минздрава королевства, в статистику попадает лишь четверть от реального числа заражений.
«Мы уже приняли ряд мер и готовы обсудить в ближайшие дни дополнительные шаги, – сообщил Саджид Джавид. – Мне самому они не нравятся, но вы должны понимать, что я прихожу в парламент не для того, чтобы ограничивать свободы граждан. Думаю, все понимают, насколько серьезная сейчас ситуация с пандемией. И решения мы будем принимать коллективно – и только после их обсуждений в правительстве».
О чем говорит министр, жителям понятно сразу: над страной снова нависла угроза жесткого локдауна. В преддверии праздников население от таких новостей, мягко говоря, не в восторге. Агрессивно настроенные молодые люди устраивают беспорядки, откровенно провоцируя правоохранителей. Полиция разъяснительных работ не ведет – действует оперативно и решительно.
Во Франции, Германии и Бельгии стремительный рост заболевших ковид-скептики тоже в расчет не берут. Как итог – стычки со службами безопасности и десятки задержанных. Любопытно, что жители Нидерландов, где объявили о введении локдауна, вместо соблюдения карантинных мер отправились в соседнюю Бельгию, чтобы закупиться подарками на Рождество – да и просто хорошо провести выходные.
«На этот раз ограничения застали нас врасплох. Мы думали, что будет снова введено социальное дистанцирование и другие превентивные меры, но никак не полный локдаун. Это большой и неприятный сюрприз», – говорит менеджер парка развлечений Хенрик Рагборг Олесен.
О том, что динамика заболеваемости новым штаммом в зимние месяцы будет драматичной, говорят и по другую сторону Атлантики. Ведущий американский инфекционист Энтони Фаучи заявил, что местная система здравоохранения и без того перегружена из-за штамма «дельта». Он признался, что специалисты не ожидали той степени мутаций, которые были обнаружены у «омикрона». Выход, по его словам, только один: бустерная вакцинация, к которой он призвал всех жителей США.
Члены СПЧ рассказали о своей встрече с Владимиром Путиным
Михаил Метцель/РИА «Новости»
«Есть три причины пыток»
Член СПЧ Екатерина Винокурова в беседе с «Газетой.Ru» отметила, что заседание в четверг было одним из самых продолжительных по времени за всю историю совета — больше четырех часов.
Кроме того, что было в трансляции, было высказано предложение передавать дела по пыткам центральному аппарату СКР, потому что региональные силовики занимаются укрывательством друг друга», — рассказала Винокурова.
На эту тему высказалась и обозреватель «Московского комсомольца» Ева Меркачева. Она напомнила о видеоархиве пыток в саратовской тюремной больнице, где заключенных насиловали на камеру, и отметила, что пока не появились видеозаписи, заявления об этом правонарушении игнорировались.
«Мы проанализировали ситуацию, установив, что у пыток есть три основные причины.
Первая: пытают людей с целью получения признаний, явок с повинной, свидетельских показаний по уголовным делам против других. Вторая причина: пытают, чтобы вымогать деньги. Третья — с целью ломки, устрашения и в наказание за жалобы, чтобы установить такой режим, когда люди беспрекословно подчиняются и для них становится невозможным отстаивание их прав, прописанных в Конституции, которые им даны по праву с самого рождения», — отметила Меркачева.
Нина Зотина/РИА «Новости»
Путин, в свою очередь, отметил, что следил за тем, что происходит по этой теме и сообщил, что центральный аппарат Следственного комитета сейчас проводит предварительное следствие «по вопросам, которые стали известны и которые сейчас рассматриваются в рамках возбужденных уголовных дел».
«Но здесь, конечно, я с вами согласен, нужны системные меры, которые бы ситуацию меняли. Все, что вы перечислили, безусловно, подлежит самому внимательному рассмотрению и — после этого рассмотрения — принятию… Безусловно, очень важная для всех нас тема, вещи абсолютно недопустимые. Что тут комментировать? Все правильно вы говорите, работать надо по этому направлению последовательно и добиваться нужных нам результатов», — подчеркнул президент.
Комичные иноагенты
По его словам, многие российские журналисты попали в список иноагентов случайно и незаслуженно. «Например, я думаю, Лиза Маетная (признана Минюстом иноагентом) точно зря туда попала. Она очень хорошая журналистка, очень порядочная, на мой взгляд», — сказал Гусев.
«Есть какие-то пределы. Мы бы очень просили создать отдельную рабочую группу по решению проблем СМИ-иноагентов по этому закону с включением ключевых комитетов Федерального собрания, и Совета Федерации, Союза журналистов, Совета по правам человека. И мы очень просим взять под особый контроль решение по этому закону, потому что он на сегодняшний день является очень большим раздражителем и в журналистской среде, и в гражданском обществе», — сказал Гусев, обращаясь к президенту.
Он признал несовершенство закона, отметив, что он во время разработки не обсуждался с профессиональным сообществом. «Эту работу нужно обязательно провести, — указал президент. — Я с вами согласен, давайте мы вернемся к этому, с профессиональным сообществом поработаем, и придем, насколько это возможно, к согласованным решениям».
«От маркировки «иноагент» отказываться не собираются»
Депутат Мария Бутина, которая в июле 2018 года была арестована в США за нарушение американского закона об иноагентах, сообщила «Газете.Ru», что готова войти в рабочую группу по доработке закона об иноагентах.
«Я буду очень рада, если у меня будет возможность поучаствовать в обсуждении, как сказал президент — речь идет о профильном сообществе. Готова предложить свою экспертизу. Я, можно так сказать, прожила закон об иноагентах в Америке и понимаю, что, конечно, то, что существует в США — это чересчур, но при этом нам нужно учесть их опыт, потому что, все-таки, американский закон существует с 38 года, и очевидно многие вопросы они на себе прошли и сделали поправки», — отметила Бутина.
Нина Зотина/РИА «Новости»
Она добавила, что ключевым критерием иноагента должны стать действия в интересах «иностранного принципала».
«Если это государственные цели, способствующие развитию страны, это один вопрос, если же это деятельность в интересах иностранного принципала, это уже другой вопрос и маркировать, конечно, необходимо», — отметила Бутина.
При этом, по ее словам, финансовый вопрос затрагивать не стоит, потому что современные средства позволяют передавать деньги, которые невозможно отследить — например, переводить на счета в иностранных банках или в электронной валюте.
Кроме того, Бутина отметила, что решение о признании того или иного лица иноагентом могла бы принимать экспертная группа, в которую бы входили, например, члены общественного совета Минюста.
Политолог Константин Калачев однако считает, что слова Путина свидетельствуют о том, что пересматривать нынешний подход к выявлению иноагентов власти не собираются.
«Понятно, что отказываться от маркировки «иноагент» государство не собирается. Надо лишь совершенствовать этот инструмент. Поскольку мы в осажденной крепости — враг у ворот, существование агентов влияния сомнению не подлежит. Надо лишь избежать крайностей, потому что вмешательство в российские дела извне требуют жестких и не всегда популярных решений.
Ну а чтобы вместе с водой не выплеснуть и ребенка, какие-то изменения в законодательство об иноагентах возможны. Но это нельзя назвать не либерализацией, ни оттепелью — это просто совершенствование инструмента», — сказал Калачев «Газете.Ru».
Он также отметил, что «по совпадению» в этот же день фракция партии «Новые люди» внесла в Госдуму проект закона, предусматривающий судебное решение по признанию лица или организации иностранным агентом.
«Дифирамбов никто не пел»
Калачев добавил, что в целом дискуссия с членами СПЧ у Путина получилась конструктивной.
«Если говорить о характере выступлений, разговор получился вполне откровенный и серьезный. Дифирамбов никто особо не пел, а ставились серьезные проблемы и президент, как правило, соглашался», — пояснил Калачев.
По его словам, ничего неожиданного на заседании не произошло, президент в очередной раз продемонстрировал «здоровый консервативный подход».
«В частности в вопросе о законопроекте об обязательном внедрении QR-кодов, он как предостерегал от опрометчивых решений, так и продолжает предостерегать. И, собственно, все и на этот раз будет спущено в регионы — регионы будут сами определять характер будущих ограничений.
По его словам, осуждение пыток в тюрьмах тоже выглядит предсказуемо.
«Путин ожидаемо предложил внимательно разобраться с информацией о пытках в российских колониях и согласился с необходимостью системных мер для недопущения пыток, заявил, что Совет Федерации начал изменение законодательства, чтобы предать пыткам статус преступления. Другой реакции быть не могло — это имидж страны, имидж правоохранительной системы, имидж власти, в конце концов.То есть, превращение России в ГУЛАГ в планах не значится, в планах гуманизация пенитенциарной системы», — пояснил Калачев.
Политолог отметил, что подобная позиция соответствует тактике Путина соглашаться с большинством, «не прогибаясь» при этом по менее резонансным темам.
Какие из идей и предложений, поддержанных Путиным, действительно будут реализованы, будет понятно в течение месяца, сказала «Газете.Ru» Екатерина Винокурова.
«Через месяц мы сможем оценить, какие идеи взяты в работу. Обычно мы отслеживаем каждый свою тему, а общие итоги подводим в конце года — то есть, в следующем декабре можно будет говорить, что из сегодняшнего заседания было сделано, а что нет. Но я очень надеюсь, что в этот раз со многими вещами все будет быстрее. Например, один из критериев — что из наших предложений возьмет в работу Госдума», — рассказала Винокурова.
«По отношению к встречам прошлых лет было больше предложений — давайте дадим поручение. Может быть поэтому это все так долго продолжалось — на мой взгляд, это какие-то рекордные цифры. По моим ощущениям, он на большее количество вопросов говорил «давайте поработаем»», — отметила член СПЧ.
В свою очередь Павел Гусев также выразил надежду, что замечания Путина во время заседания будут услышаны чиновниками и силовиками.
«У меня сложилось впечатление, что скорее всего будет больше положительного. Я уже не первый год в СПЧ, очень многие его положительные оценки выступлений наших членов СПЧ давали положительный результат», — добавил главред «МК».
«Может, мы еще будем радоваться появлению «Омикрона»
О варианте коронавируса «Омикрон» пока известно слишком мало, но если верно предположение, что вызываемое им заболевание будет проходить в легкой форме, новый штамм условно можно будет считать спасением от пандемии. Об этом в интервью «Известиям» заявил директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Роспотребнадзора Арег Тотолян. Также он сообщил, что россияне уже сейчас стали чаще переносить COVID-19 в легкой форме. Кроме того, иммунолог рассказал о начале исследования детского популяционного иммунитета, его зависимости от вакцинации взрослых и о том, почему данные зарубежных исследований «Омикрона» не применимы к нашей популяции.
«Он быстрее передается — это точно»
— Сейчас всех интересует штамм «Омикрон». Вы говорили, что болезнь идет к более легкому течению. Некоторые эксперты назвали этот вирус естественной вакциной. Что вы думаете на этот счет?
— Делать такие выводы пока преждевременно. Количество лиц, у которых выделен вирус, небольшое, чтобы делать даже предположения. Нужно как минимум несколько сотен наблюдений. Популяция гетерогенная, каждый человек индивидуален. Когда анализируешь ситуацию, популяция разбивается на множество подгрупп. И, чтобы понять закономерности, для корректного анализа выборка должна быть большой. Пока в РФ зафиксировано слишком мало случаев «Омикрона».
— Уже есть исследования, проведенные в других странах, демонстрирующие, что нейтрализующая активность сывороток вакцинированных и переболевших падает в десятки раз. Вы согласны с этим?
— Всё правильно. Но эти данные, касающиеся штамма «Омикрон», получены на популяции и на тех штаммах, которые циркулируют, допустим, в ЮАР. А у нас свои особенности. И по населению, и по штамму. Просто взять и механически перенести эти данные на нашу популяцию невозможно.
Иммунолог Арег Тотолян
— Но хотя бы какие-то предположения о свойствах «Омикрона» можно сделать уже сейчас?
— То, что он быстрее передается, — это точно. Но теоретически он может вызывать как более легкий, так и более тяжелый COVID-19. Если заболевание, вызванное «Омикроном», будет протекать в легкой форме, его условно можно будет считать спасением.
— Весной вы говорили о появлении северо-западного штамма COVID-19. Что с ним сейчас — он исчез?
— Его «съела» «Дельта». ВОЗ объявила, что этот штамм нуждается в наблюдении. И через десять дней мы увидели, как «Дельта» начала активно его вытеснять.
— А может «Омикрон» таким же образом «съесть» «Дельту»?
— Теоретически может. Поэтому я и говорю, что, может быть, мы не будем расстраиваться тому, что «Омикрон» пришел. Может, мы еще будем радоваться появлению «Омикрона».
Тайна постковидного синдрома
— Вы рассказывали о факторах, препятствующих поражению организма вирусом SARS-CoV-2. Удалось ли выявить какие-то отягчающие факторы?
— Тут нужно назвать два момента. Когда тяжелые пациенты попадают в отделение интенсивной терапии, в реанимацию, по определенным маркерам можно прогнозировать, какой будет исход заболевания — благоприятный или, наоборот, плачевный. Речь идет об определенных интерелейкинах (белковые молекулы, часть иммунной системы человека. — «Известия»). Есть также иммуногенетические факторы, которые мы описали в научной работе. Два из них являются протективными (защищающими), а один, наоборот, свидетельствует о повышенной восприимчивости к коронавирусу. В течение полугода мы наблюдали за большой когортой пациентов и убедились, что один из двух протективных маркеров действительно работает. Это группа HLA-аллелей (одна из форм варианта гена. — «Известия») А26 и А02. Сейчас мы определяем их информативность. Когда произошла смена штамма на «Дельту», мы выявили новые маркеры. Сейчас мы с ними разбираемся.
— Удалось ли выявить какие-то причины так называемого постковидного синдрома?
— Я, как иммунолог, склонен полагать, что в основе многих проявлений постковидного синдрома лежат именно иммунологические проблемы. Мы выявили маркеры иммуносупрессии (подавления иммунитета. — «Известия»), которая развивается после перенесенного заболевания. Речь о восьми цитокинах, количество которых значительно снижено через два месяца после перенесенного заболевания. Это скорее имеет отношение к фундаментальным исследованиям выяснения механизмов развития постковидного синдрома.
— Можно ли говорить о каком-то лечении, основанном на вашем исследовании?
— Нет. Тут речь именно о механизмах развития этого состояния. Если выявленные иммунологические особенности будут длительными и они будут играть ведущую роль в клинических проявлениях постковидного синдрома, тогда можно будет выработать тактику ведения и иммунной реабилитации. Если это не подтвердится — значит не подтвердится. Но ко всем подряд применять эту методику нельзя. Естественно, должны быть разработаны критерии, для кого необходимы вмешательства после остро перенесенного заболевания, а кому это не надо.
— То есть части пациентов с постковидным синдромом можно будет повысить количество этих цитокинов и таким образом снять симптомы?
«Болеть стали легче»
— Какие тенденции видны по итогам пяти этапов исследования популяционного иммунитета в 26 регионах России?
— Осенью стало больше легких форм заболевания. Это, естественно, отражается и на уровне антител. На пятом этапе мы полностью перешли на количественные методы выявления антител. И сейчас мы видим более высокий удельный вес невысокого содержание антител. На это есть свои причины. Во-первых, чем тяжелее течение заболевания, тем выше уровень антител. Это не стопроцентное правило, но в 90% оно работает. Оно не будет работать только в отношении лиц с иммуносупрессией. И вторая причина — это то, что мы кроме постинфекционного иммунитета имеем еще компонент, связанный с поствакцинальным иммунитетом. Поствакцинальный иммунитет, как ни крути, менее стойкий и качественный, чем постинфекционный, — это известно по другим инфекциям. Поэтому мы наблюдаем сниженное количество антител.
— На прошлой неделе стартовало масштабное исследование популяционного иммунитета среди детей во всех 26 регионах, где прошло исследование взрослых. Зачем отдельно изучать детей?
— Основанием для этого являются особенности детского возраста. Мы уже видим по результатам популяционного исследования, что дети стоят особняком: они переносят COVID-19 легче, часто вообще без симптомов. Мы заметили также, что дети в возрасте от года до 17 лет на большинстве обследованных территорий в нашей стране имеют более высокую серопревалентность (число лиц с антителами в популяции. — «Известия) к SARS-CoV-2. Особенно интересны последние два этапа, когда идет активная вакцинация взрослых, а детей она еще не касается. Различия стали еще более значимы. Поэтому возникла необходимость углубленного изучения детской популяции. Уже с разбивкой по возрастам. Потому что дети 15–17 лет — они все-таки ближе к взрослым. А у детей 3–4-летнего возраста еще не до конца сформировалась иммунная система.
— А есть ли какая-то связь между вакцинацией взрослых и детским иммунитетом?
— Думаю, да. Доля серопозитивных детей уменьшается в вакцинированной популяции. Это предположение, которое основано на знании теории вопроса и на опыте. Сейчас нам предстоит исследовать эти закономерности на когорте волонтеров детского возраста, которые у нас наблюдаются с лета 2020 года.
7 причин не читать и не смотреть новости
Большинство людей каждый день смотрят новости, так как считают, что современный человек должен быть в курсе всего, что происходит в мире. Когда говоришь, что вообще не читаешь новости, на тебя смотрят с нескрываемым удивлением и не понимают, как так может быть.
По мнению большинства, человек, который не смотрит новости — это будто бы некий отшельник, оторванный от действительности и живущий в каком-то своём мирке. «Ведь как можно не знать, что происходит в мире?» А очень даже просто. Мало того, если ты перестанешь смотреть и читать новости, твоя жизнь не только не ухудшится, но и наоборот станет только лучше, спокойнее, продуктивнее и интереснее. И в данной статье я постараюсь объяснить, почему.
1. Новости не дают понять реального положения вещей
Многим кажется, что если о чём-то было сказано по центральным каналам телевидения или написано в газетах и сайтах, то это истина в последней инстанции. На деле же это часто совсем не так. Зачастую, даже наоборот — задача СМИ не в том, чтобы рассказать тебе правду, а в том, чтобы её скрыть, выдав ложную информацию за действительную. Ты ведь не станешь, а при желании и вряд ли сможешь узнать, правду тебе говорят или нет. На это и сделан расчёт.
Предположим, тебе говорят в новостях, что перевернулся автобус, есть пострадавшие (к счастью, никто не погиб). Авария произошла по вине водителя, у которого в крови был обнаружен алкоголь. Ты в это веришь, всё звучит вполне убедительно. Сел пьяным за руль — не справился с управлением, попал в ДТП — виновен.
Но ты ведь не знаешь и не можешь знать, как всё было на самом деле, тебя там не было, и причина может быть совершенно в другом.
Истинная причина произошедшего ДТП может быть в том, что на дороге была огромная яма, в которую влетел автобус, а яма эта — следствие халатности дорожных работников, и отвечать за неё должна организация, строившая дорогу. Но отвечать дорожная организация не хочет, потому что как минимум ей грозит колоссальный штраф, вот они и решили «найти виновного» таким вот образом.
И таких примеров можно привести бесконечно большое количество. Я не утверждаю, что всё, о чём говорят по телевизору, — ложь, но и далеко не всё — стопроцентная правда.
2. Большая часть новостей — бесполезная информация
На самом деле, совсем лишь малый процент новостей можно счесть важной и полезной информацией. Большинство же новостей представляет собой поток совершенно не нужного информационного мусора, то есть той информации, которая забивает мозг, мешая оседать в нём тому, что действительно важно, полезно и нужно.
Вот, скажем, лента из некоторых дневных новостей одного крупного портала:
Неужели ты считаешь, что обязан знать из этого хоть что-то? Неужели ты думаешь, что без знания этого твоя жизнь станет хуже? Неужели ты полагаешь, что это тебя действительно касается? Как бы это цинично не звучало, но зачем тебе знать, например, о том, что в какой-то далёкой стране погибли какие-то люди в результате какого-то стихийного бедствия?
Ведь всё это в действительности не имеет к тебе никакого отношения. Это всё, по сути дела, поток бесполезной информации. Ты забудешь, что прочитаешь не то чтобы через день, а уже через час, а то и раньше. И неспроста, ведь мозг здорового человека имеет способность отсеивать ненужную информацию. Но лишь до поры до времени. Если постоянно грузить мозг такой вот бесполезной информацией в большом количестве, ему ничего не останется, кроме как начать её впитывать, не оставляя места для того, что действительно важно.
Конечно, не все без исключения новости бесполезны, может встречаться и полезная информация. Например, из новостей ты можешь узнать о том, что с определённого времени вступят в силу изменения в каких-то законах или узнаешь об открытии интересного музея, который захочешь посетить.
Но дело в том, что такие полезные новости встречаются как крупицы золота в куче мусора — тебе придётся рыться в этой куче, чтобы их найти. Проще говоря, тебе придётся потратить время на просмотр груды теленовостей чтобы (может быть) узнать одну действительно полезную.
По-моему, гораздо проще целенаправленно посмотреть информацию о недавних изменениях в законодательстве (если тебе это нужно), а о новых музеях узнать на соответствующих сайтах, а не на порталах новостей.
3. Новости отвлекают от реально важных вещей
Если ты человек впечатлительный, то новости тебе тем более противопоказаны, так как многое происходящее ты будешь принимать близко к сердцу, даже если в этом не будет никакого резона. Впечатлительный человек может начать постоянно размышлять и думать о произошедшем в какой-то далёкой стране наводнении (к счастью, его не затронувшем), вместо того, чтобы думать о том, что его действительно касается и что для него действительно важно (здоровье родных, профессиональные успехи и пр.)
4. Чтение новостей затягивает и отнимает время
Чтение интернет-новостей крайне опасно свойственным ему «эффектом Википедии», когда решив «просто глянуть, что там важного произошло в мире», ты заканчиваешь через час чтением об открытии «уникального» рецепта натурального шампуня против выпадения волос на основе еловых шишек от бабушки Авдотьи.
5. Новости мешают человеку думать своей головой
Новости грузят тебя ненужной информацией, нередко лгут и навязывают своё, часто ошибочное мнение. Принятие всего этого мешает думать тебе своей головой и принимать свои осознанные решения в жизни.
В новостях сказали, что бокал красного в день на пользу, по мнению каких-то там учёных — и человек в это верит; в новостях написали, что политик «А» плохой, а политик «Б» — хороший — человек поверит и в это. Ведь «так сказали в новостях» — значит, это истинная правда. При этом человек не удосужится подумать, действительно ли это так, узнать об этом из не новостных источников, углубиться в проблему, если она действительно ему так важна.
Поэтому, если услышав какую-то новость, ты счёл её важной, не принимай её как истину в последней инстанции. Либо проверяй подлинность информации, углубляясь в неё, либо пропусти мимо ушей и не загружай лишней информацией голову, оставь в ней место для действительно важных вещей.
6. Новости — источник негатива
Да, трудно отрицать, что помимо позитивного, в мире происходит и огромное количество негативного, и как раз именно негативные вещи журналистам гораздо проще преподнести, чтобы произвести впечатление. Согласись, сообщение об авиакатастрофе, взрыве или стихийном бедствии производит куда большее впечатление, чем запуск очередного спутника, выпуск нового смартфона или открытие инновационного лекарственного препарата.
Большинство новостей — как раз и есть источник самого настоящего негатива. Пожалуй, ни один выпуск новостей не обходится без сообщений негативного характера.
Чем это плохо? А тем, что негативная информация всегда неизбежно отрицательно сказывается на твоём настроении, хочешь ты этого или нет. Только у нездорового человека негативные новости могут вызвать прилив сил и улучшение самочувствия. У нас и так хватает проблем и трудностей, так зачем же сознательно добавлять их в свою жизнь путём просмотра негативных новостей?
7. О том, что действительно важно, ты узнаешь и без новостей
Ну и в завершении самое главное. Если в мире случится что-то действительно важное, что уж точно тебя будет касаться, ты узнаешь об этом в любом случае, даже если ты забыл, как включается телевизор, у тебя нет интернета и ты в принципе не читаешь газет.
Если случится что-то серьёзное вроде войны, эпидемии или пришествия на Землю рептилоидов с планеты Нибиру, ты непременно об этом узнаешь от кого-то из твоих знакомых, друзей или близких. Узнаешь стопроцентно и своевременно, не беспокойся. Даже если ты — затворник и мизантроп, который ни с кем не общается и редко выходит из своей квартиры, ты всё равно узнаешь о чём-то по-настоящему важном, если это произойдёт, без всяческих новостей.
В общем, не смотри новости! Не трать на них своё драгоценное время, а то превратишься в зомбака. Лучше читай книги, общайся с людьми, занимайся всесторонним саморазвитием и изучай только то, что действительно принесёт тебе и твоим близким пользу.
