о чем молчит запад
Почему Запад, откинув все приличия, так агрессивно и нагло «прёт» на Россию
Взято на Яндекс.Дзен.
Вот почему Запад так нагло, отринув все правила и дипломатические условности, не стесняясь прёт на Россию? Почему наших спортсменов лишают права выступать под своим флагом и гимном, а «мировой гегемон» пинает нашу страну всякий раз, когда просто проходим мимо и каждый раз стращая: «не сметь отвечать, а то санкций подкину!»
Чему Европа радостно подвякивает, громче всех Польша, Прибалтика, а теперь ещё и Чехия. Почему бывшие сограждане и «братья по оружию» стремительно дрейфуют от несмелого тявканья в сторону русских к разрыву всех и всяческих отношений?
Ну а после того как чехи, а за ними болгары обвинили Россию во взрывах десятилетней давности и начали выдвигать какие-то требования и ультиматумы, стало ясно, что сателлиты или окончательно обнаглели от безнаказанности, или получили от хозяев команду на обострение.
Дело в том, что проявлять агрессию в чистом виде, то есть воевать с нами, Запад боится, и не зря. А вот на все остальное наглости и смелости хватает. Тут вам и санкции по разным надуманным и не очень хорошо пахнущим поводам, и плач в ПАСЕ и ООН по нарушениям прав всего и вся, и подкармливание и науськивание наших либералов.
Японцы, позабыв о Хиросиме и Нагасаки умоляют янки не снижать своего военного присутствия в стране. Немцы, забыв о Дрездене, терпят в Германии самый большой контингент американцев в Европе. Прибалты, поляки, чехи готовы землю рыть носом, лишь бы только «большой брат» заметил, похвалил и похлопал по плечу.
И вот вся эта камарилья, по первому знаку бросается, пока что, в информационную атаку на РФ. И в общем, делают все возможное, чтобы дестабилизировать, ослабить, разрушить нашу с вами страну.
Но зачем им это, какая же ждет героя награда в конце нелегкого пути? А награда ждет, и не одна. Но только в том случае если у них получится поменять курс России, иными словами власть.
Далее, на законодательном уровне разрешат всем этим уже частным компаниям платить мизерные налоги. А то могут и совсем не платить: Безос, Гейтс и Маск, которые в прошлом году ни цента налогов не заплатили, не дадут соврать. Это только те, которые на виду.
Следующий «приз»- ФНБ и золотовалютные резервы. Их же, по логике МВФ нельзя тратить внутри страны, а надо инвестировать в западную экономику. И все это законными и не очень методами окажется в карманах коллективного запада. То есть все наши ресурсы и деньги станут принадлежать им. А мы останемся с носом и постепенно, день за днем, будем возвращаться в 90-ые.
На кону триллионы долларов и мировое господство. Возможность делать что хочешь, где хочешь и когда хочешь. Вот ради всего этого Запад готов и пускает в ход всевозможные приемы. От заявлений с высоких европейских и американских трибун, до воплей наших бывших «братьев». Врать, унижаться, просить, снова врать, призывать к соблюдению прав человека, при этом самим их нарушать.
Взято на Яндекс.Дзен.
Они бы и не прочь повоевать с нами, но это может привести к неприемлимым для них потерям или взаимному физическому уничтожению. А с учётом новейших российских вооружений и огромной территории, вполне возможно, что Россия как раз и выживет, в отличие от «гегемонов».
О чем молчит запад
Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад
© ООО «ТД Алгоритм», 2015
Известный телеведущий, журналист, писатель Андрей Викторович Караулов предлагает вниманию читателей новую книгу – «Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад». Отнюдь не дебютант в публицистике, он создатель таких политических бестселлеров, как «Вокруг Кремля. Книга политических диалогов», «Русское солнце», «Русский ад. На пути к преисподней», «Русский ад-2. Встреча с дьяволом» и др. Уже беглый взгляд на одни только названия книг говорит о многом, а прежде всего определяет основную тему его творчества – русский мир. Это не абстрактные философские поиски пути России и ее предназначения, а болевые точки внешней и внутренней политики страны, ее экономики, жизни соотечественников.
Для Андрея Караулова нет «неудобных» тем. Напротив, как раз «неудобные» темы становятся объектом его честного, но не беспристрастного расследования. Может, поэтому его иногда называют «мастером эпатажа и стилистических провокаций». Не просто собрать факты, доказательства, обрисовывающие ситуацию в целом, свидетельствующие о том или ином положении дел, будь то непрофессионализм или хозяйственная беспечность чиновников, воровство в особо крупных масштабах или наплевательское отношение к простому человеку власть предержащих, – не просто собрать криминальный материал, а через его отбор и подачу выразить собственное отношение к происходящему и по возможности, нет, по максимуму повлиять на развитие той или иной ситуации – в этом, пожалуй, и проявляется гражданская позиция журналиста.
На этот раз в качестве «неудобной», подчеркнем, «неудобной» для западных СМИ темой стал геноцид русских людей на Украине. Напомним, что в сентябре 2014 год Следственный комитет России возбудил уголовное дело о геноциде русскоязычного населения на Юго-Востоке Украины, где начиная с апреля 2014 года представители политического и военного руководства Украины отдавали и отдают приказы, направленные на полное уничтожение именно русскоязычных граждан, где на тот момент погибло в результате военных действий с применением ракетных систем залпового огня неизбирательного действия не менее 2,5 тысяч мирных жителей, разрушено и уничтожено более 500 жилых домов, больниц и школ, а более 300 тысяч жителей, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынуждены были искать убежище на территории Российской Федерации. После лицемерного перемирия эта печальная статистика лишь выросла…
Чувство сопричастности ко всему происходящему и искреннее желание достучаться до правительств Европы и США побудили Андрея Караулова не только снять фильм «Обыкновенный фашизм», но и отправить его переведенные копии как представителям западных СМИ, так и главам правительств (например, американскому президенту).
Характеризуя сложившуюся на Украине ситуацию, когда одни глумливо и безнаказанно убивают других, убивают своих соотечественников, убивают стариков, женщин, детей, политолог Сергей Кургинян, неизменный участник авторской передачи Андрея Караулова «Момент истины», использовал очень емкую метафору: «…Это выплеск настоящего ада… Это такие псы ада. Россия очень несовершенна – более чем. Но она сейчас такое, не слишком прочное бревно, которое подпирает дверь, чтобы не ворвались через эту дверь псы ада в мир». Да, не на территорию России, а в мир! «Псы ада… хотят всего мира».
Обескураженный молчанием западных коллег, журналист сопоставляет бойню в Мариуполе с событиями 1962 года в Новочеркасске, когда по приказу Хрущева и Микояна расстреляли более двух десятков протестующих против повышения цен на мясо: «В Новочеркасске погибло чуть более 20 человек. В Мариуполе – больше ста. Об этой трагедии в Новочеркасске все западные голоса несколько лет говорили на весь мир, и правильно делали, что говорили. А сегодня? Молчание». И эта позиция, считает Сергей Кургинян, объяснима: «Трагедия в Новочеркасске нужна была, чтобы разорвать связь между народом и руководством и поднять мятежи, хотя бы в будущем – скомпрометировать руководство. Был заказ на то, чтобы говорить! Чей заказ на то, чтобы говорить о Мариуполе? Там наоборот – надо молчать!»
Обсуждая формат задуманной книги, мы пришли к совместному решению, что непосредственное свидетельство участников кровавых событий в Мариуполе, Запорожье, Одессе, Луганске, Донецке… – такая подача информации оправдана болью и слезами тех, на чьих глазах гибли люди, кого травили газом и жгли, кто потерял родных и близких, кто сам едва не простился с жизнью, но при этом продолжает противостоять киевской хунте. И книга, говоря словами Андрея Караулова, «у нас получилась, увы, честная. Увы, потому что… страшно за эту правду».
Так начиналась украинская трагедия
«Репортаж с петлей на шее» – была когда-то такая известная, знаменитая книга, по поводу названия которой Жириновский Владимир Вольфович заметил однажды: «Не делайте репортажи, журналисты, и не будет у вас на шее петли». Он, конечно, прав, но мы не можем не говорить о том, что происходит сегодня на Юго-Востоке Украины. И, действительно, многие мои гости – это люди, с трудом приехавшие в Российскую Федерацию. Их просто не пускают куда-либо выезжать, не пропускают на границе, как народного мэра Николаева, он гость нашей программы.
Правду о событиях в Донбассе, которая сейчас прозвучит, вы действительно услышите, во всяком случае, многие из вас, впервые. Я опытный человек, но даже мне, когда я готовил этот материал, становилось в какие-то минуты не по себе. И мои коллеги, сотрудники технических служб Пятого канала, понимая, что материал, как говорится, «горящий» и очень важный, в выходные дни работали. Забыли, что выходные. Все вышли на работу, чтобы подготовить сегодняшний репортаж.
О чём молчит Запад в переговорах с Востоком?
Экс-премьер Италии Массимо Д’Алема дал эксклюзивное и очень показательное интервью китайскому официальному агентству Синьхуа, высказав мнение по поводу происходящего в мире. Прежде чем очертить круг рассмотренных вопросов, пара слов об общем впечатлении.
В политических умах, судя по всему, царит явная то ли растерянность, то ли скрытность. Набор тем, не очень связанных между собой, все очень фрагментарно и, если угодно, банально. Нет даже попытки поискать новые решения, охватить в комплексе ситуацию, которая в ходе интервью распадается на фрагменты. Рассуждения в стиле не «как есть», а как было бы «должно быть», без связи с реальностью и объяснения причин того, почему этого «как должно» нет. Можно, конечно, очень далеко запрятать стратегическое видение, не выдавая ни его наличия, ни планов по реализации. Но очень похоже, что здесь другое: боязнь сказать что-либо конкретное и лишнее, ибо динамика изменений вокруг настолько высока, что как «оно повернется» уже завтра, никто себе не представляет. Да и выболтать лишнего не хочется. Даже экс-премьер далеко не последней из европейских стран, где по сути к тому же располагается фактическая штаб-квартира транснационального альянса в лице Совета по инклюзивному капитализму при Римском папе. Эдакой новой, «духовно-экономической» НАТО.
Д’Алему можно понять: говорит он, разумеется, далеко не все, что знает; но то, что знает, похоже, никак не облегчает жизни ни ему, ни самой Италии, ибо никакого влияния на события, которые ведут своими сценариями не особо афишируемые игроки, у Рима нет. Точнее, его много меньше, чем у карликового Ватикана. Именно поэтому в перечисляемый перечень «стоящих перед нами огромных задач» современности он уныло включает навязшие в зубах борьбу с социальным и экономическим неравенством и климатическими изменениями. «Проблемы, связанные с пандемией коронавируса, — как мантру повторяет Д’Алема, — требуют от основных глобальных игроков больших усилий для активизации сотрудничества и повышения качества диалога». Стилистика провинциального партийного секретаря времен глухого застоя!
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Ну да, они (проблемы) требуют. Только, вместо честного сотрудничества, Запад, неотъемлемой частью которого является Италия, продолжает попытки перевалить ответственность с больной головы на здоровую. Вспоминается знаменитый соотечественник экс-премьера Никколо Макиавелли: «Если государь провозглашает добродетели и следует им — его не поймет знать. Если даже не провозглашает — не поймут простые подданные». И таким образом — к выводу о происхождении двойных стандартов: провозглашать добродетели нужно, чтобы был доволен народ, но следовать им — ни в коем случае, ибо это не в интересах знати. Разве не актуально?
И потом, если сотрудничество, то зачем американцы распространяют, британцы у них подхватывают, а следом за ними и Запад в целом — очередную порцию клеветы про «уханьский вирус»? Кто-то там заболел еще в декабре, до официального начала эпидемии? Допустим. Какие основания выводить из этого не просто лабораторное, а именно китайское происхождение болезни? К чему вдруг такой информационный выпад? Разве что потребовалось скрыть собственное «рыло в пуху»? Ведь как быть с американской статистикой? По официальным данным, «нулевой» коронавирусный больной в США проявился в марте 2020 года. Но еще за месяц до этого, когда, заметим, даже Италия, пострадавшая в Европе первой, и близко не была охвачена болезнью, официальная американская статистика приводила интересные цифры даже не заболевших, а умерших, якобы от «сезонного гриппа». Отмечены два вброса информации: в начале февраля погибших в США было 10 тыс. (!), а к концу это количество возросло до 14 тыс. (!). Это правда «сезонный грипп»? Одно из двух: или в Америке вообще отсутствует массовая медицина (если это грипп), или коронавирус свирепствовал уже тогда, задолго до его разгула в Ухане. Только информацию об этом засекретили. Уже тогда озирались по сторонам, кого бы обвинить, чтобы самим выгородиться и избежать «ненужных» вопросов? Почему бы экс-премьеру союзной Штатам страны не порассуждать на эту тему, не задаться вопросами об источнике попадания инфекции на Апеннины, не поставить под сомнение штампы американской пропаганды? И в конце концов, если уж о диалоге по этому кругу вопросов: диалог-то где? Запад его разве с кем-нибудь ведет? Или собирается вести? Запад если что и ведет, то сугубо информационную войну: клевещет и обвиняет всех вокруг, хотя всем давно уже понятно, что справился он с этой экстремальной ситуацией не только не лучше, но хуже всех хорошо или относительно развитых незападных стран. Не считая, конечно, отдаленные субъекты «третьего мира».
Вернемся теперь к вышеназванной теме социально-экономического неравенства и климатических изменений. Чья это повестка, которую Д’Алема ставит во главу угла? Это повестка все того же папского «инклюзивного Совета»: «Пандемия и проблемы, которые появятся после нее…, требуют тесного международного сотрудничества и, я даже сказал бы, качественного скачка в международном сотрудничестве». Воистину язык дан политику, чтобы скрывать свои мысли! Чем больше в них патетики — тем меньше конкретики. А слабо г-ну бывшему главе правительства хотя бы в общих параметрах очертить круг проблем, что появятся после пандемии? Ведь отметим: в его логике они с пандемией не уйдут, а наоборот, появятся. По крайней мере, странно. То есть пандемия закончится, и мы начнем вспоминать ее с тоской? Какими могут быть эти проблемы? На что Д’Алема намекает? Война? Голод? Новая пандемия, «круче» этой? Об этом ведь «говорящие головы» пророчествуют уже не первый месяц, постепенно повышая планку угрозы — от «безответственных» экспертов, которые ее предрекают, до вполне себе официальных лиц?
«Между Западом и Востоком существуют различия с точки зрения политических моделей и социальных систем», — признается Д’Алема, выражая обеспокоенность состоянием диалога между ними. И призывает стороны «приложить самые большие усилия», чтобы «восстановить условия для мирного сосуществования между различными системами, чтобы наиболее эффективно решать общие проблемы». Ой ли? Ведь главное «различие», если не сказать пропасть, между Западом и тем же Китаем — что в США и Европе, включая Италию, эти модели и системы существуют в интересах олигархических банков и корпораций. Поднебесная же во главу угла в условиях социализма ставит полноценное социальное развитие людей, а не владельцев прибыли. И потом. СССР, помнится — Д’Алеме ли не знать, — уже как-то «восстанавливал доверие». Тоже для «совместного решения» проблем. Да еще и в рамках Римского (!) клуба. Проблемы не только остались, но и усугубились, а вот Советского Союза не стало. Понятно, что теперь Россию хотят добить, а подкапываются «общей проблематикой» уже под Китай, надеясь запустить Пекин по той же самой исторической траектории, что и Москву. Но это, кстати, чисто американский подход применять то, что уже раз сработало до тех пор, пока работать не перестанет, не изобретая ничего нового. Д’Алема пляшет под вашингтонскую дудку? Ему это напрямую ретранслируют? Или опять через Ватикан?
«Я надеюсь, что этот подход (как диалог по климату — В.П.) может быть распространен на другие области, такие как предотвращение и урегулирование конфликтов, преодоление напряженности в торговле и стимулирование экономического восстановления», — живописует экс-премьер, просто-таки не стесняясь и не морщась. Но «предотвращение и урегулирование конфликтов» — это кодовое словосочетание «миростроительства», сначала поджигающего внутренние конфликты, а потом его интернационализирующего, чтобы легализовать внешнее вмешательство. Не особо активная в этом плане Италия сама никуда не лезет. Тогда для кого она опять таскает каштаны из огня? А «восстановление» экономики — оно разве никак не связано с режимом санкций или торговых ограничений, с легкой руки Вашингтона «процветающих» в российско-американских и китайско-американских отношениях? Так почему бы бывшему премьеру не вспомнить о нормах ВТО, попираемых одной конкретной стороной? Да не призвать эту сторону вести себя прилично, не занимаясь наперсточным поиском односторонних преимуществ?
Лакмусовая бумажка: ни слова об ООН за всё интервью! Не только ни о какой ее руководящей роли, но вообще об организации. Как будто ее нет! Ну можно ли вести честный разговор о кризисе международной системы и путях выхода из нее и про ООН «забыть»? Оказывается, если нельзя, но очень «рекомендовали», то еще как можно!
В этом разговоре — весь Запад, вся его сущность и все его нутро. Размазать мыслью по древу любую, самую животрепещущую тему и, выхолостив из нее живое содержание, пережевывать общими, казенными словами-штампами, убаюкивая собеседника и при этом держа «фигу в кармане». Потому-то это интервью так и зацепило, что оно — калька со всего нынешнего международно-политического процесса. Что приходит на память? Правильно: памятная здравица Невила Чемберлена на лондонском аэродроме после Мюнхенского сговора: «Я привез вам мир». Д’Алема — далеко не худший из западных политиков, а Италия — далеко не самая проблемная для отношений с Западом страна. И тем не менее. Вывод очень прост, хотя и радикален. Ничего в переговорном процессе от Запада Восток не добьется; там, похоже, уже приняты определенные решения, и задача состоит в том, чтобы их не прочитали и, желательно, не просчитали раньше времени. Готовиться нам следует к худшему.
О чем молчит запад
| ||
 | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
Добавить новость в:
