С какой точностью вы можете вспомнить вчерашний день? А события месячной давности, года, десятилетия? Так или иначе, воспоминания есть в вашей голове и останутся с вами навсегда. Но с какой точностью можно предсказать события в жизни одного человека на ближайшее будущее, год или десятилетия? А в рамках города, страны или мира? На такой важный и ответственный шаг рискнуть готовы немногие, но, все же, такие смельчаки находятся. Какими окажутся предсказания великих астрологов, экстрасенсов и ясновидящих о високосном 2020 – году Белой металлической крысы. Издавна считается, что високосный год сам по себе несет в себе беды, катастрофы, большие потери и сложные преграды. Посмотрим, что думают об этом люди, наделенные даром предсказания в рамках целого мира.
Знаменитый астролог Павел Глоба утверждает, что в 2020 году Земля переходит под влияние Водолея, что само по себе несет увеличение природных катаклизмов и сейсмических движений. Также он предполагает, что большие изменения и перевороты ожидают политические институты многих мощнейших государств, крупных политических объединений и альянсов. Однако разрушающих военных действий не предполагается и, в целом, 2020 является мирным временем для государств.
У болгарской пророчицы Ванги, были схожие предсказания по поводу природных катаклизмов и эпидемий, но для определенных государств. 2020 год она считала судьбоносным для всего мира в связи с тотальным исчезновением валюты и обнаружением неисчерпаемого источника энергии, который по силе превзойдет Солнце. Политическая власть потеряет свое былое влияние, а религия повлечет за собой массовые конфликты, катастрофы и разделение людей на касты.
Великий пророк Нострадамус был немногословен относительно 2020 года. Оставил лишь предсказания о возможных войнах между арабскими странами, о том, что Европе следует ожидать попыток захвата, но успех, все равно, будет в ее пользу.
2020 год ожидает массовые природные катастрофы и климатические катаклизмы – с этим утверждением согласны и современные экстрасенсы и ученые. Это все в чем согласны предсказатели и люди науки. В остальном предрекают разное: холодная война и отсутствие компромиссов между государствами, культурная революция и обретение новых ценностей, создание лекарств увеличивающих продолжительность жизни, обрушение мировых валют.
Как бы там не было, предсказания и прогнозы ясновидящих и астрологов не всегда носят положительную окраску. Зачастую, это страшные и предупреждающие слова. Верить в них или нет – это выбор каждого человека.
А если бы у вас была возможность заглянуть и предсказать 2020 год для себя и своих родных, воспользовались бы вы этой возможностью? Напишите, пожалуйста, свои комментарии.
Дима Карташов — О чём она молчит
Слушать Дима Карташов — О чём она молчит
Текст Дима Карташов — О чём она молчит
О чем она молчит и зачем скрывает мечты и когда с любимым мужчиной, но вслух это не говорит.
О чем она молчит, зачем скрывает мечты, когда с любимым мужчиной, но в сердце хранит мечты.
Если она молчит – это вовсе не значит что ей нечего сказать, просто начинать не хочет.
Но у неё полно мыслей, которые хочет выяснить, но боится высказать.
И ей приходится ждать первого шага от него, а он не понимает, вот лошара.
Но любимый. Поэтому она с ним. Он очень добрый. Но характер хулиганский!
Может обидеть, что-то сделав неосторожно, но когда ничего не делает – обидно больше.
А она указывать ему не хочет, её мечта – «Чтобы мечты осуществлялись молча».
Если она попросить обнять – не вопрос, но гораздо приятнее объятия без просьб.
Парень, даже не думай, если губы молчат – займи их поцелуем!
О чем она молчит и зачем скрывает мечты и когда с любимым мужчиной, но вслух это не говорит.
О чем она молчит и зачем, по какой причине, когда с любимым мужчиной, но в сердце хранит мечты.
О чем ты молчишь, скажи мне, глупая. Ты даже не знаешь, как угадывать желания трудно.
Не замечаю поступков, что обижают тебя, не понимаю, что ты хочешь, чтобы я делал для тебя,
А ты не скажешь когда тебя поцеловать, обнять даже. Пускай и в окружении друзей сейчас мы,
Может быть именно в этом ты находишь счастье?
Я не знаю Какие прячешь в сердце тайны, парочку подсказок дай мне,
Но ты хочешь, чтобы я догадался сам, как отыскать ключик прямо к твоим слезам.
От счастья.. я знаю, что твои желания должны сбываться, я понял как мириться, когда ты дуешься.
Если я поцелую, ты тоже целуешься.
О чем она молчит и зачем скрывает мечты и когда с любимым мужчиной, но вслух это не говорит.
О чем она молчит и зачем, по какой причине, когда с любимым мужчиной, но в сердце хранит мечты.
«Это страшная история»: О чём молчали про Зою Космодемьянскую
На экраны страны готовится выйти военный фильм-драма о подвиге Зои Космодемьянской. Создатели ленты обещают, что в ней не будет выдумок. Картина основана на реальных фактах и повествует о последних трагических сутках жизни комсомолки. Как и во имя чего умирала простая русская девушка, назвавшаяся фашистам Таней, и кто такая Зоя Космодемьянская?
Они выпустили множество статей о том, как Космодемьянская бездумно поджигала дома, не написав при этом ни слова о том, какой строжайший отбор проходили тогда все, кто попадал в разведку. Зое пришлось приложить немало усилий, чтобы её зачислили в диверсионный отряд. Её долго не хотели принимать из-за яркой внешности. По воспоминаниям знакомых и друзей, Космодемьянская всегда была психически устойчивой и обладала незаурядным умом. И обвинять её в самовольном поджоге домов — это всё равно что расписаться в незнании истории. Она лишь выполняла приказ Ставки Верховного главнокомандующего № 428 от 17 ноября 1941 года за подписью Сталина, в котором было сказано: «Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог».
Сегодня, когда нашу историю и Победу в Великой Отечественной войне пытаются переиначить, правдивый фильм о Зое Космодемьянской может стать глотком свежего воздуха среди потока грязи, который льют на наших предков и на всех нас. Перед создателями картины стояла задача достоверно изобразить последние часы жизни советской диверсантки. Для них было важно исследовать тяжёлый подвиг Зои, которая, находясь на виселице, смогла остаться стойкой.
«Это страшная история — драматичная, трагичная. Пока мы с режиссёром готовились к съёмкам, мы изучили огромное количество материалов, — рассказал Царьграду художник-постановщик фильма Эдуард Галкин. — Мы работали не только с тем, что можно найти в интернете. Вся информация, которая есть по этой теме, была нам доступна. Больше, чем мы, об этом не знает никто. Мы старались сделать всё реалистично, находиться в рамках определённой стилистики. Ведь деревню времён войны, находящуюся в оккупации, тоже можно изобразить по-разному. Надо было прочувствовать, какими были люди, находящиеся в таких условиях. Я старался всё выстроить выразительно и таким образом, чтобы это сработало на драматургию в первую очередь. Самой сложной была сцена с допросами и пытками Зои.
Перед создателями картины стояла задача достоверно изобразить последние часы жизни Зои. Фото: Russian Look / Globallookpress
Задача фильма была в первую очередь в том, чтобы поднять разговор на эту тему. Интересны прежде всего два момента: какая причина заставила девушку сопротивляться в такой ситуации, учитывая, что у неё не было никакой ценной информации, в чём была причина её упорства. На тему Зои Космодемьянской не хочется отвечать простыми и однозначными декларациями. Надо понимать, что это было за поколение. Кто были эти молодые люди, рождённые после Гражданской войны и прожившие свои 18-20 лет в конкретной стране в конкретной эпохе, что накладывало свой отпечаток. Они не видели царской России, жизни в других странах. Они были прочно прокачаны идеологически. Это были люди совершенно другого мировоззрения и других ориентиров. Вопрос цены жизни и самопожертвования был для тех людей совершенно серьёзным. Они были готовы отдать жизнь за Родину. И этим не шутили.
Другой интересный момент — что случилось в ту ночь с немецкими солдатами, прочему они так жестоко обошлись с Зоей. В деревне был расквартирован пехотный полк. Там был узел связи. Там не было СС, не было СД, тех людей, которые по долгу службы должны были проводить такие жестокие мероприятия. Там были люди простые: вчерашние рабочие, студенты, мелкие служащие, которые попали под мобилизацию. В массе своей, по идее, это добропорядочные граждане. Что могло случиться такое, что их нервную систему так размотало? Вот этот вопрос очень сильно нас волновал и заставил искать причину, которая могла побудить их к такой жестокости».
Советник председателя Российского военно-исторического общества Андрей Назаров — сценарист фильма. Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»
Поводов сомневаться в том, что в новой картине о Зое будет правильная трактовка тех событий, нет. Сценарист Андрей Назаров — советник председателя Военно-исторического общества, а режиссёр Леонид Пляскин уже имеет за плечами опыт съёмок правдивых фильмов о войне. Его сериал «Молодая гвардия» о борьбе школьников-подпольщиков с немцами на оккупированной территории был хорошо принят зрителями.
Роль Зои Космодемьянской сыграла молодая актриса театра им. Маяковского Анастасия Мишина. (На фото актриса Анастасия Мишина в роли Ольги Ильинской в спектакле «Обломов» на сцене театра им. В. Маяковского). Фото: Антон Кардашов / АГН «Москва»
Встретятся ли зрители в картине с убитой горем матерью Зои, пока неясно. Детали фильма держатся в строжайшем секрете. Известно, что разные роли сыграли такие актёры, как Ирина Пегова, Анна Уколова, Дарья Юргенс и другие. Съёмки проходили в Петербурге и в Белоруссии в деревне Забродье Вилейского района, где удалось отыскать довоенные деревянные постройки.
Финансовую поддержку создателям ленты оказало Министерство культуры России, свою лепту внесли и простые граждане. Российское военное историческое общество открыло сбор пожертвований, что дало возможность получить порядка 16 млн рублей. Зритель уже проголосовал за фильм рублём.
Выход фильма на экраны приурочен к 75-летию Победы нашей страны в Великой Отечественной. Дата премьеры пока неизвестна. Но уже понятно, что основной посыл картины в том, что в подвиге Космодемьянской необходимо прежде всего учитывать моральное значение её мужественного поведения. Молодая девушка самоотверженно встала на защиту Родины, будущей свободы и всего мира. В самое тяжёлое время, когда немцы стояли под Москвой, она смогла показать свой несгибаемый характер и, по сути, настрой всего русского народа в борьбе с немецкими захватчиками.
Таких фильмов, повествующих о героических подвигах поколения, победившего фашизм, должно быть как можно больше. Тем более сегодня, когда у наших дедов и у нас хотят отобрать заслуженную и выстраданную Победу. Надо делать всё возможное, чтобы подрастающее поколение равнялось не на непонятных блогеров, а на настоящих героев, способных на достойные поступки, которыми потом можно будет гордиться.
О чем молчит женский бюст
Иногда, чтобы счастливо жить, достаточно вовремя прийти
Маммологи – врачи, специализирующиеся на здоровье женской груди, знают о ней все. Включая то, о чем она молчит: нередко на ранней стадии заболевания грудь не подает своей обладательнице никаких сигналов – не болит и вообще никак не беспокоит. Как следить за ней так, чтобы она не преподнесла неприятных сюрпризов?
О том, как поместить свою грудь в добрые и надежные руки, нам рассказали специалисты «Открытой клиники».
Фото: Наталья Мущинкина
«Алине 35, она решила увеличить грудь и в рамках предоперационного обследования посетила маммолога. Уверяла, что чувствует себя великолепно, УЗИ молочных желез делает ежегодно, и все что ей нужно, это справка. Однако опытный врач убедил пациентку пройти маммографию, и профессиональное чутье его не подвело: обследование выявило онкологию на самой ранней стадии. В клинике, где заболевание удалось так вовремя распознать, Алине не только провели успешную операцию по удалению злокачественной опухоли, но и в рамках реабилитации сделали пластику молочных желез. Результатом Алина очень довольна».
«Светлане Васильевне 60, к маммологу она пришла впервые в жизни: в санатории, куда она собиралась, требовалась справка о диспансеризации. И была сильно удивлена, когда доктор, направивший ее на маммографию, с курортом попросил обождать. Скрининг выявил у пациентки узловое образование, хотя сама она ни на что не жаловалась. Светлане Васильевне повезло: своевременная диагностика дала возможность ликвидировать проблемы на начальной стадии».
«28-летняя Полина пришла на маммографию перед операцией по удалению новообразования в молочной железе, которое при осмотре обнаружил хирург в ее районной поликлинике. Результаты скрининга повергли пациентку в шок: она оказалась полностью здорова! А ошибочный диагноз был выставлен из-за наличия в ее молочной железе добавочной дольки, которую неопытный доктор принял за онкологию. Маммография спасла Полину от ненужного хирургического вмешательства».
Рассказывая эти истории со счастливым концом, врач онколог-маммолог и хирург «Открытой клиники» Масуд Расулович Фарахманд напоминает: чем раньше выявить онкологию, тем больше шансов благополучно от нее избавиться. Поэтому лучший способ быть всегда спокойной за свое здоровье – регулярно использовать золотой стандарт диагностики рака молочной железы – маммографию.
На наши вопросы о том, для чего нужна маммография и чем она превосходит другие методы обследования, ответила команда рентгенологов «Открытой клиники»:
– Правда ли, что заболеваемость раком молочных желез (РМЖ) постоянно растет?
– Увы, за последние 20 лет заболеваемость раком груди в мире выросла и продолжает увеличиваться. Каждый год на планете регистрируется около 1 250 000 новых случаев рака груди, из них примерно 54 000 в России. Но есть и хорошая новость – методы диагностики с каждым годом становятся все совершеннее! А превентивная диагностика (на доклинической стадии) – на сегодня единственный надежный способ победить заболевание. Особые надежды медицина возлагает на маммографический скрининг, позволяющий выявить новообразование на самых ранних стадиях, даже до появления первых симптомов. От стадии заболевания и размера опухоли зависит объем лечения – чем раньше выявлено заболевание, тем проще и легче его лечить.
По данным ВОЗ, благодаря маммографии за последние полвека в странах с высоким уровнем дохода, где охват скринингом превышает 70%, смертность от РМЖ снизилась на 20–30%.
Фото: Наталья Мущинкина
– Говорят, что сейчас показатели по заболеваемости РМЖ подскочили как никогда! В народе связывают это с тем, что во время пандемии проводилось много КТ, а это же облучение…
– В ходе КТ или сканирования с помощью компьютерной томографии на тело человека действительно направляется ударная волна ионизирующего излучения, что теоретически может увеличивать риск развития онкологии на поздних этапах жизни. Но для этого надо подвергаться этому исследованию настолько часто, насколько не требует ни одно заболевание. Никакой реальной статистики или научных объяснений, доказывающих связь КТ и развития РМЖ, не существует. Но само по себе беспокойство и повышенная мнительность плохо влияют на женский организм, поэтому лучше сходить на маммографию и убедиться, что все в порядке.
– А маммография не вредна, там же тоже, наверное, облучение…
– При маммографии доза излучения даже меньше, чем при флюорографии. А преимущества маммографического скрининга перевешивают любой возможный вред от микродозы излучения, у современных аппаратов составляющей около 0,4 миллизиверта на одну процедуру со сканированием обеих желез в двух проекциях. Для сравнения: за час полета на самолете человек получает дозу излучения в размере 0,1 миллизиверта. Но проводить скрининг надо в правильной клинике с высококачественной аппаратурой и квалифицированными специалистами, которые четко и безошибочно расшифруют и растолкуют результаты.
– Как происходит процедура?
– Маммография – это рентгеновский снимок, позволяющий врачам обнаружить изменения в молочной железе женщины на самой ранней стадии. Для получения качественного изображения грудь помещают на нижнюю пластину аппарата, а верхняя тем временем опускается, на несколько секунд сжимая молочную железу. Затем то же самое повторяется, но в другой плоскости, предоставляя врачам качественное и информативное изображение в двух проекциях.
– Это больно?
– Совершенно не больно. Хотя некоторые женщины испытывают дискомфорт, когда грудь сжимают между пластинами. Но это больше от волнения и непривычных ощущений. Тем более сжатие происходит всего несколько секунд.
– С какого возраста женщине стоит начать регулярно проходить маммографический скрининг?
– Риск возникновения РМЖ увеличивается с возрастом, большая часть пациенток (77%) старше 50 лет, на долю молодых девушек приходится 0,3%. Однако большинство специалистов рекомендуют проводить маммографию в профилактических целях с 20 лет, приходя на скрининг 1 раз в 3 года. А после 40 лет процедуру рекомендуется проходить 1 раз в год.
– Ничего не болит, но все равно страшно!
– Бояться в данном случае можно только некачественной аппаратуры и неквалифицированного специалиста, из-за которых результат может оказаться ложным. В проверенном месте, в руках грамотного и опытного специалиста маммография станет не только полезной, но и приятной.
О чем она молчит 2020
Власти не понимают, что делать с демографией. Именно это показало новое послание президента, в котором по существу было легитимизировано продолжение дальнейшего бездействия в сфере демографии, хотя ситуация была правильно признана чрезвычайной.
Владимир Путин снова назвал сбережение народа высшим национальным приоритетом и признал, что «сегодня ситуация в сфере демографии чрезвычайная». Еще бы! В 2020 году Россия практически вернулась в 90-е – «естественная» убыль населения достигла почти 700 тыс. человек и в 2021 году точно не уменьшится. А в будущем еще более увеличится. Почему мы делаем такой печальный прогноз? Потому что его может переломить только существенный рост рождаемости, а он под запретом. Негласным, естественно, но это фактический запрет, несмотря на разговоры о поддержке семей с детьми и даже реальную поддержку. Поддержка – это хорошо, только вот к демографии она отношения не имеет.
В целях «устойчивого развития», которые были приняты ООН, значится такой контрольный показатель – суммарный коэффициент рождаемости. И довольно симптоматично, что документ есть на сайте Росстата, но в нем. не указано его значение. То есть сама идеология «устойчивого развития», получается, является ориентиром для России, но ориентир этот скрыт от населения? А идеология эта была разработана в недрах Римского клуба в 1970-х и позже навязана в качестве глобального дискурса. Ее изначальной целью было сдерживание роста численности населения планеты, а в перспективе и его сокращение за счет снижения рождаемости. Историк Андрей Фурсов называет это идеологией «бархатного геноцида». Российские власти, к слову, активно используют термин «устойчивое развитие».
Так вот вопрос: что за «международное обязательство» есть у России по рождаемости? Возможно, есть некое предельное значение, превышать которое нельзя? Исходя из заявлений глобальных структур, его можно оценить примерно в 1,6-1,7 ребенка на женщину. Значит ли это, что Россия имеет ту рождаемость, которую ей позволено иметь и при которой она будет вымирать? Иначе как объяснить, что именно этот уровень и зафиксирован в майском указе 2018 года, тогда как для воспроизводства населения он должен быть более двух.
Как бы то ни было, факт в том, что власть не просто не ставит цель повысить рождаемость. Напротив, в официальных документах зафиксирована необходимость (или неизбежность, кому как больше нравится) ее снижения в абсолютном выражении.
Возвращаясь к посланию Путина, можно заметить, что он говорил о разном, в основном о выплатах, но самое главное именно то, о чем он не сказал, – это повышение рождаемости. А без этого Россия обречена на вымирание. Президент своим умолчанием как бы легитимизировал вымирание России.
А как же меры поддержки? Да, они увеличатся. К 1 июля поручено подготовить целостную систему мер поддержки семей с детьми. Но обратим внимание: поставлена задача свести к минимуму угрозу бедности таких семей, но не то, чтобы детей в семьях было больше. Это принципиальный момент, который игнорируют. То, что сработало в середине 2000-х, когда маткапитал привел к заметному росту рождаемости, сейчас не сработает. То было еще советское поколение, а тенденция изменений в стране была положительной. Сегодня совсем иное дело: поколение уже другое, а тенденция изменений негативная. Поэтому еще в 2017 году мы писали о том, что время исправлять демографию материальными мерами ушло. Спустя четыре года это стало еще очевиднее.
Вопрос, скорее, коренится в идеологической, мировоззренческой плоскости. Чего мы хотим: чтобы детей было больше или чтобы семьи с детьми жили лучше? У властей выходит, что только второго. Совместить одно с другим у них не получается. Именно эта парадигма навязывается населению. И именно это прежде всего называют люди, когда указывают причину, по которой они не хотят детей. Они воспроизводят тот дискурс, который используют власти. Хотя при улучшении материального положения желание иметь детей никак не увеличивается.
Разумеется, это не значит, что семьи должны рожать детей и жить в бедности. Это означает «всего лишь» то, что в обществе и в семьях бытует трагическое для демографии заблуждение. Люди хотят улучшения своего материального состояния, считая это причиной вымирания, но никакие выплаты и меры поддержки не могут увеличить рождаемость и остановить вымирание. И власти об этом догадываются. Для властей же выплаты безопасны – детей больше не станет, проблема их трудоустройства, тем более в условиях цифровизации, не возникнет, а вот недовольство родителей поубавится. Поэтому выплаты – это вполне допустимо, рождаемость от них не вырастет. Возникает своего рода негласный обман-сговор между населением и властью. Власть делает вид, что заботится о демографии, и действительно поддерживает семьи с детьми, а семьи делают вид, что дадут государству больше детей, если у них будет больше денег. В итоге меры поддержки есть (и хорошо!) – а детей все меньше и население вымирает.
Еще раз подчеркнем. Меры поддержки сами по себе хороши, но только это социальная политика, не имеющая отношения к демографии. Если бы власти были заинтересованы в росте рождаемости, то проводились бы реальные исследования того, как ее повысить, какие факторы самые значимые и т.д. Но кто-нибудь слышал от российских властей, что людей в России должно становиться больше? Вот и ответ на этот вопрос.
В состоянии депрессии население не прирастает
Что же может спасти Россию? Об этом рассказал советский и российский врач, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров, который недавно издал книгу «Психодемография». По его убеждению, чтобы население страны начало расти, а не убывать, необходимо изменить атмосферу в обществе, вдохнуть в людей оптимизм. Сейчас же в обществе упадок, апатия, пессимизм, депрессия, что проявляется и в умах, и в экономике. И это прямо сказывается на репродуктивном здоровье людей.
«Очень важным индикатором женского здоровья является расстройство менструаций. Они выросли раз в десять [по сравнению с 1980-ми]. Это значит, что-то не в порядке с женским репродуктивным механизмом. Осложнений при протекании беременности стало больше в два раза. Частота обращений по поводу бесплодия выросла в пять раз. Обращаются к врачам, а они ничего не находят», – сказал Гундаров.
Он задается вопросом: а не влияет ли психическое состояние на репродуктивную активность?
«Может быть, это психогенное бесплодие: тоска, страх, тревога, неуверенность, агрессивность, злоба, безысходность? Любой мужчина знает, что в этом состоянии его аппарат работает очень ненадежно. В такой атмосфере не получается то, что должно получаться. Мы проанализировали это в животном мире и поехали в зоопарк. Почему животные не размножаются в зоопарке? Им созданы там лучшие условия. Нам ответили: это ощущение несвободы. Там купили дорогих скворцов и сделали им отдельную комнату, создали все условия. А они не размножаются. Проверяли на болезни – ничего не было. Потом мы нарисовали на стенках дырки – символ свободы, словно он вылетает из них на волю. И репродукция запустилась. То же произошло с редкими гусями. Только после того, как с их родных мест привезли камни, растительность и создали подобный ландшафт, репродукция пошла. В природе есть механизм: если в популяции тревога, то накладывается «крючок» на репродукцию. И мы живем, как в зоопарке. Нет чувства, радости, свободы, уверенности, что ты управляешь ситуацией. И тогда мы ставим диагноз: это психогенное бесплодие», – рассказал врач, представляя свою книгу на студии «Рубеж».
По его словам, он как-то пошел к одному завкафедрой по акушерству и гинекологии и предложил заняться психогенным бесплодием. Тот возразил, что никакого психогенного бесплодия нет, потому что он часто «лечит» бесплодие элементарно: к нему обращаются женщины, он дает им содовую таблетку, заявляя, что это чудо-таблетка для зачатия, они окрыляются этой надеждой и зачинают детей. То есть гинеколог только подтвердил эту теорию, считает Гундаров. Дети рождаются от желания жить и продолжать себя в будущем. Меры поддержки могут только укрепить это, но они не могут их заменить. Вера, ощущение радости, оптимизм – это внутреннее. Извне это можно только подкреплять, но не создать. Подъем страны из руин после Великой Отечественной и рывок 1930-х были бы невозможны без идеологии оптимизма и вдохновения. А какая идеология сегодня? Цифровизация и вакцинация?
По поводу войны Гундаров привел поразительный пример, доказывающий колоссальное значение именно морального фактора даже в условиях тяжелейшего материального положения. Речь идет о блокаде Ленинграда. Уж куда нынешним трудностям сравниться с голодом и прочими лишениями в блокадном городе. А тогда было зафиксировано настоящее демографическое чудо.
«Я перелопатил архивы, за эти цифры отвечаю головой. В 1940-1941 гг. году в Ленинграде рождалось 24 ребенка на 1000 населения. В 1942 году обвал до 8. А в 1944 году рождаемость превысила довоенный уровень – 32! То есть число половых контактов в блокадном Ленинграде в 1943 году резко увеличилось. Но за счет чего взлетела рождаемость? Материальный уровень тогда – ну, это страшно. Ветераны сначала даже отказались это публиковать, говорили: ты кощунствуешь над памятью погибших. Но я говорю: наоборот, радуйтесь, чудо возможно. Что же великое произошло в 1943 году? Это победа в Сталинградской битве. То, что мы победили и, как стало ясно, победим в войне, оказало огромное влияние на репродуктивную способность. Вот описания врачей, в каком состоянии находился тогда женский организм. Наиболее частым гинекологическим заболеванием было прекращение месячных. Их не было! Эндокринные и нервные нарушения приводили к атрофии яичников. Яичники рассасывались! Дистрофические изменения в матке, примерно у 15% выпадение матки! Стало невозможным не только зачатие, но и интимная жизнь вообще. Демографический бум в осажденном Ленинграде противоречит всем канонам демографии и медико-санитарной науки», – рассказал Гундаров.
Он отметил, что подобное наблюдалось по всей стране, только менее выраженно. Тогда были предприняты огромные усилия, чтобы кормить детей. Питание было плохим, но перевешивал безудержный оптимизм. К этому можно только добавить то, что родившиеся в то время оказались намного здоровее следующих поколений.
В демографии известно такое явление, как демографическая компенсация. Это когда рождаемость по каким-то причинам откладывается на более поздний срок, а потом происходит всплеск «накопленной энергии» в виде взлета рождаемости. Но в случае блокадного Ленинграда это объяснение едва ли работает, ведь люди находились в изможденном состоянии. К тому же число заключенных браков уже в 1943 году, то есть когда город еще был в блокаде, а немецко-фашистские войска были совсем рядом, превысило довоенный уровень. В блокадном городе было заключено больше браков, чем в 1940 году! Вот самое убедительное доказательство того, что люди увидели будущее и начали его приближать. А в 1944 году, когда часть страны еще была оккупирована, а большинство молодежи мобилизовано, число браков превысило довоенный уровень в два раза! Это просто поразительно, ведь структура населения только ухудшилась – много молодых погибло на фронте. Но народ начал буквально плодоносить.
Сегодня чудо тоже возможно, но для этого нужна атмосфера жизни в стране.
«Для этого нужно что-то великое, чтобы душа запела, чтобы народ почувствовал себя хозяином страны. Я обращаюсь к властям. Вы угробите народ, ваша политика приводит к катастрофической убыли населения. Сейчас вопрос стоит так: или власть продолжает делать то, что она делает, или народ исчезнет», – заключил Гундаров.
Вот ответ на ключевой вопрос. Почему вымирает Россия? Потому что население пребывает в состоянии упадка и депрессии под руководством «цифровых менеджеров». Можно ли это изменить? Можно. Но вначале такую задачу нужно хотя бы поставить. Власти же это делать не собираются. Что и подтвердило очередное послание президента.
