ЕСПЧ присудил компенсации держателям советских облигаций
3 июля 2018 г. Европейский Суд по правам человека опубликовал Постановление по делу «Волокитин и другие против России», признав нарушение прав 14 заявителей, которые жаловались на невыплату властями РФ компенсаций по облигациям государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г.
Заявители утверждали, что власти РФ признали себя правопреемником СССР в отношении облигаций внутренних займов. В связи с этим в период с 1995 по 2000 гг. были приняты законы и постановления, в которых предусматривался перевод советских ценных бумаг, в том числе облигаций займа 1982 г., в целевые долговые обязательства Российской Федерации. Однако исполнение этих законодательных актов приостановлено до 2020 г.: процедура перевода государственных ценных бумаг СССР в целевые долговые обязательства, начисление на них дохода и их погашение по долговой стоимости не осуществляются.
Заявители указывали, что обращались в финансовые госорганы и суды, добиваясь погашения облигаций, однако их претензии были отклонены. Более того, в 2012 г. Конституционный Суд РФ в Определении № 632-О отметил, что, «решая задачи, связанные с восстановлением сбережений граждан, федеральный законодатель, призванный действовать во всеобщих интересах… праве ограничить права, в том числе имущественные, одних лиц в целях защиты прав и законных интересов других».
Представитель заявителя Н.Н. Гусева – адвокат, председатель Московской муниципальной коллегии Виктор Федосеев в комментарии «АГ» рассказал, что его доверитель дважды обращался с заявлением в Министерство финансов РФ. Однако из писем директора Департамента финансовой политики следовало, что перевод советских облигаций в российские и впоследствии в рубли не может быть произведен в связи с отсутствием федеральных законов о переводе государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка в целевые долговые обязательства Российской Федерации.
По словам Виктора Федосеева, в 2013 г. Гусев обратился в Верховный Суд с иском о признании незаконным бездействия Правительства в части неисполнения Соглашения о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга. ВС РФ отказал в принятии иска, указав, что суды общей юрисдикции не вправе возлагать на органы государственной власти Российской Федерации обязанность по принятию нормативных правовых актов и предписывать им совершать определенные действия, поэтому заявление Гусева не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Исчерпав все меры судебной защиты в России, Гусев обратился в Европейский Суд по правам человека. Он, как и остальные заявители, жаловался на нарушение его прав, гарантированных ст. 1 Протокола 1 («Защита собственности») к Европейской конвенции, в связи с неисполнением российскими властями своих обязательств и требовал выплаты ему справедливой компенсации материального ущерба и морального вреда.
Правительство РФ в ответе на жалобу заявителей сослалось на Определение КС РФ № 632-О, поддержав аргументы о приоритете острых социальных нужд при выплатах из бюджета.
Рассмотрев дело, Суд согласился, что определение бюджетных приоритетов с учетом необходимости решать неотложные социальные проблемы является законной целью, преследуемой в интересах общества, тем более в сложных социально-экономических условиях, в которых Россия оказалась в 90-е гг. При этом ЕСПЧ учел, что российское Правительство взяло на себя обязательство погасить задолженность по облигациям, приняв Закон о защите сбережений, и, хотя его реализация была приостановлена, облигации не были аннулированы, а власти РФ признают их долговыми обязательствами страны. В то же время Суд заметил, что Правительство не выдвинуло убедительного обоснования затягивания в течение 15 лет выплат компенсаций заявителям и признал нарушение ст. 1 Протокола 1 к Конвенции.
Европейский Суд напомнил, что ранее уже констатировал подобное нарушение по аналогичным делам против России и пришел к выводу, что существует структурная проблема, связанная с неисполнением властями РФ своих обязанностей перед держателями облигаций займа 1982 г. ЕСПЧ рекомендовал государству-ответчику инициировать обсуждение способов ее решения с Комитетом министров Совета Европы.
Кроме того, ЕСПЧ предположил, что стоимость облигаций могла колебаться с течением времени, а потому причитающаяся заявителям компенсация должна зависеть от времени приобретения облигаций. В связи с этим Суд просил заявителей указать время, способ приобретения облигаций и их цену. Однако не все заявители ответили на запрос, что, как указал Суд, не позволило определить, понесли ли они ущерб, и свидетельствовало об их отказе от своих претензий.
В числе таких заявителей оказался Гусев. Виктор Федосеев рассказал, что его доверитель является держателем облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г., большая часть из которых досталась ему по наследству от отца и матери, а часть была приобретена им самим. Номинальная стоимость облигаций составила 747 915 «долговых рублей». «В прецедентной практике ЕСПЧ имеются положительные решения, в которых Суд определил примерную стоимость одного “долгового рубля” – 2 евро. Потому была указана сумма требования в размере порядка 1,5 млн евро», – пояснил адвокат. Европейский Суд отклонил требования Гусева, касавшиеся компенсации материального ущерба. В постановлении ЕСПЧ отметил, что некоторые документы, подтверждающие происхождение облигаций и сумму ущерба, могли быть утеряны, но какие-то письменные свидетельства должны были остаться.
В результате Европейский Суд постановил, что в отношении восьми заявителей справедливой компенсацией станет сам факт признания допущенного нарушения Конвенции. Трем заявителям было присуждено по 1,8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда и от 822 до 6,03 тыс. евро в качестве компенсации материального ущерба. Шести заявителям были компенсированы судебные расходы, в том числе Гусеву – ЕСПЧ присудил ему 1,5 тыс. евро.
По мнению Виктора Федосеева, самыми важными моментами в решении ЕСПЧ являются признание невыплаты компенсаций по облигациям системной проблемой и констатация длительного бездействия российских властей, а также то, что Суд обязал власти принять неотложные меры в сфере законодательных инициатив для устранения системного нарушения прав человека. «Это накладывает определенные обязанности на власти России и гарантирует будущим заявителям вынесение Европейским Судом решений по подобным делам в упрощенной процедуре», – подчеркнул он. Кроме того, адвокат выразил мнение, что решение ЕСПЧ будет способствовать урегулированию выявленной правовой проблемы. «Это неоспоримый факт, если только в дело не вмешаются политики», – считает он.
Между тем, как считает адвокат, Суд в своем решении выдержал «политес», не обременив финансовую систему России чрезмерной нагрузкой. «Европейский Суд удовлетворил лишь незначительные финансовые требования, признав, что компенсацией причиненного морального вреда является факт признания Судом допущенного нарушения Конвенции, – отметил он и добавил: – Мы не удовлетворены решением ЕСПЧ и планируем до истечения трех месяцев обратиться в Европейский Суд с просьбой передать дело на рассмотрение в Большую палату».
Адвокат также напомнил, что признание ЕСПЧ нарушения является в силу требований гражданско-процессуального законодательства РФ новым обстоятельством, позволяющим обратиться за пересмотром предыдущих судебных решений.
Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1992 г. N 97 «О государственном внутреннем выигрышном займе 1982 года и выпуске российского внутреннего выигрышного займа 1992 года» (с изменениями и дополнениями)
Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1992 г. N 97
«О государственном внутреннем выигрышном займе 1982 года
и выпуске Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года»
С изменениями и дополнениями от:
5 августа 1992 г., 16 октября 1999 г.
ГАРАНТ:
О выкупе облигаций 1982 г. см. письма Минэкономразвития России от 3 ноября 2009 г. N Д05-3195 и от 6 ноября 2009 г. N Д06-3195
1. Подтвердить правопреемство Правительства Российской Федерации по обязательствам бывшего Союза ССР перед гражданами Российской Федерации по облигациям Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года.
2. Приостановить с 20 февраля 1992 года покупку и продажу облигаций этого займа и проведения тиражей выигрышей по нему.
3. Выпустить Российский внутренний выигрышный заем 1992 года.
Информация об изменениях:
Информация об изменениях:
Информация об изменениях:
Информация об изменениях:
Информация об изменениях:
Предоставляется возможность обменивать облигации займа 1982 года на государственные ценные бумаги, а также зачислять средства от продажи облигаций во вклады в учреждениях Сбербанка РФ с 1 октября 1992 г.
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1992 г. N 97 «О государственном внутреннем выигрышном займе 1982 года и выпуске российского внутреннего выигрышного займа 1992 года»
Текст Постановления опубликован в «Российской газете» от 25 февраля 1992 г.
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Постановление Правительства РФ от 16 октября 1999 г. N 1169
Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 549
Облигации 1982 года: варианты их использования
У многих граждан хранятся облигации 1982 года. Мы рассмотрим, что с ними можно сделать на текущий момент.
Облигации представляют собой ценные бумаги, которые дают право ее владельцу на получение запланированного дохода. Выплаты могут производиться по купону, погашение выполняется в конце срока по номиналу. Впервые облигации были выпущены в РСФСР еще в 1922 году. В дальнейшем займы этого типа активно внедрялись в Советском Союзе.
Многие люди также стали обладателями облигаций 1982 года. После распада СССР они решили, что ценные бумаги не имеют действия. В данной статье будут проанализированы ключевые моменты, которые помогут разобраться в вопросе. Надеемся, что информация будет вам полезна.
Особенности выпуска облигаций 1982 года
В 1982 году были выпущены облигации государственного внутреннего выигрышного займа. Население имело возможность приобрести ценную бумагу и через 20 лет получить доходы. Таким образом, СССР привлекала дополнительные источники для пополнения бюджета. По другой версии государство благодаря этому снижало количество денежных средств в обороте, чтобы поднять стоимость советского рубля.
Облигации 1982 года именуются «брежневским займом». До сих пор неизвестен точный тираж, но, по некоторым сведениям, было выпущено огромное количество, что бумаги практически считались дополнительной валютой государства.
Многие граждане СССР стали владельцами этих ценных бумаг. Но в 1991 году Советский Союз прекратил свое существование. Российская Федерация была признана правопреемником и должна была выполнить обязательства по погашению долгов.
С января 1992 по октябрь 1993 года государство осуществляло выкуп облигаций по курсу 160 «новых» рублей за 100 рублей. Данная ситуация предусматривала прибыль 60% за 10 лет. Но высокая инфляция сделала подобную сделку невыгодной.
В 1995 году вышел закон, согласно которому выплате подлежат все подобные вклады граждан России. Была также поправка, которая предусматривала осуществление компенсации и владельцам ценных бумаг.
Также можно было выполнить обмен старых бумаг на новые. Российская Федерация предлагала выполнить выкуп до декабря 2005 года.
В 2012 году новость о Юрии Лобанове, который добился выплаты 37 150 евро в счет погашения долга, вновь вернула интерес к документам 1982 года. Он обратился за помощью в Европейский суд по правам человека. Но судебный процесс длился 9 лет, и это единичный случай, когда требования гражданина были удовлетворены.
В 2013 году стало известно, что выплаты по облигациям 1982 года Минфин продолжать не будет. Данное заявление было связано с банкротством Витас-банка. Организация пыталась доказать, что ценные бумаги 1982 года являются нормальным активом и стоят миллионы рублей. Но Агентство страхования вкладов утверждало обратное. Подробнее про эту ситуацию можно прочитать в статье «Коммерсант» от 22 мая 2013 года.
Что делать с облигациями в 2019-2020 году?
Так как ОГВВЗ были выпущены огромным тиражом, многие люди до сих хранят ценные бумаги. История Юрия Лобанова продолжает интересовать граждан. Главным вопросом является можно ли сейчас выгодно продать облигации. Существует несколько вариантов.
Продажа коллекционерам
Существуют люди, которые занимаются скупкой подобных бумаг. Если у вас в наличии множество ценных бумаг, то можно попробовать обратиться в антикварный магазин. В этом случае не стоит рассчитывать на высокую стоимость.
Можно рассмотреть варианты размещения объявлений. Некоторые люди скупают облигации в большом объеме. Но также рассчитывать на большие деньги не стоит. Существуют сведения, что можно найти компании, который занимаются покупкой различных бумаг.
Постараться подробно изучить тему и заработать больше
Юрий Лобанов стал примером, что можно получить за облигации внушительную сумму. Но это единственная история. В интернете можно найти множество слухов, согласно которым до сих пор выкупом облигаций занимается государство. Но все организации опровергают подобную информацию.
Подождать
Некоторые специалисты советуют просто ждать. По их мнению, ценные бумаги продолжают расти в цене. Можно также найти статьи, в которых приводится точная стоимость каждой облигации различным номиналом. Но официальной информации на сайте Агентства по страхованию вкладов и Сбербанка нет.
Оставить как сувенир
По мнению экспертов, заработать больших сумм не получится. Поэтому можно оставить облигации в качестве сувенира.
Что делать с облигациями 1982 года – это вопрос, который интересует многих граждан. Единого ответа на него не существует, так как каждый человек должен принять самостоятельное решение. Пока нет информации, как можно очень выгодно продать ценные бумаги. Государственные учреждения также официально не занимаются выкупом документов. Некоторые просто оставляют их, другие продают на различных сервисах и «досках объяслений».
Нашел на антресолях старые советские облигации
Недавно я нашел на антресолях старые облигации государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года номиналом 25 и 50 рублей. Они когда-то давно достались мне от родителей.
Попытался погуглить, можно ли их сегодня продать, но внятного ответа так и не получил: натыкался на сомнительные статьи, доверия к которым не появилось. Решил написать вам.
Расскажите, это все еще ценные бумаги или уже нет?
Вы можете продать эти облигации коллекционерам. Тираж этих ценных бумаг был очень большим, поэтому будьте готовы к низким ценам. Еще можно оставить их в качестве сувениров для детей, чтобы на примере объяснить риски азартной игры с государством.
Давайте разбираться по порядку.
Зачем государство вообще выпускало облигации для населения
Власть в России всегда испытывала потребность в дополнительных источниках пополнения бюджета. Привлечение денег населения — проверенный способ. И в царские, и в советские годы у нас в стране выпускались облигации, которые распространялись среди граждан. По сути, население покупало долговые расписки государства. Причем далеко не всегда добровольно.
Проценты по советским облигациям были не слишком велики, но основная проблема в другом. Дело в том, что государство по ним практически не платило. Когда приближался срок массового погашения облигаций, то «по многочисленным просьбам трудящихся» срок выплат по ним переносился еще на 20 лет. Большей части людей покупка этих ценных бумаг не принесла ничего.
Практически единственный способ, которым можно было заработать на таких гособлигациях, — это выиграть по ним в лотерею. У каждой бумаги был номер, и он участвовал в регулярных розыгрышах. Пример такой ситуации вы можете найти в фильме «Зигзаг удачи» 1968 года. Поэтому в названиях облигаций часто фигурировало слово «выигрышный заем».
Какие бумаги достались вам
Скорее всего, у вас на руках вот такие бумаги:
В 1982 году руководство СССР прибегло к традиционному способу наполнения казны — продаже государственных облигаций населению. Срок их погашения был установлен через 20 лет — в 2002 году.
Но уже в 1991 году СССР прекратил свое существование. Российская Федерация объявила себя правопреемником СССР и приняла на себя обязательства по погашению его долгов.
В период с января 1992 года по октябрь 1993 года государство выкупало эти облигации по курсу 160 «новых» рублей за 100 рублей облигациями. Внешне это похоже на прибыль 60% за 10—11 лет, примерно 5,5—6% годовых. Но по факту из-за высокой инфляции 160 рублей обладали гораздо более низкой покупательной способностью. Вряд ли такой обмен можно назвать выгодным.
Еще старые гособлигации можно было обменять на новые облигации, теперь уже Российской Федерации. Государство выкупало их обратно до декабря 2005 года. После этого выкуп был завершен, и облигации к обмену более не принимались.
Что сейчас можно сделать с этими облигациями
Вариант 1: продать коллекционерам. Учтите, что они не считаются редкостью и на высокие цены рассчитывать нельзя.
Если у вас много облигаций, то быстрее будет обратиться в антикварный магазин. Но вряд ли вы сможете продать свой товар дороже. Скорее наоборот: у вас попросят скидку за то, что купят большой объем.
Вариант 2: проявить авантюризм и попытаться заработать больше. В интернете много различных слухов о том, что государство якобы продолжает выкупать облигации 1982 года. Приводятся даже названия организаций, куда их надо нести: от Сбербанка до Агентства по страхованию вкладов. Ни одна из этих организаций, правда, не подтверждает, что принимает эти бумаги.
Еще популярна история про пенсионера из Ивановской области Юрия Лобанова. В 2012 году он добился в Европейском суде по правам человека вердикта о взыскании с России 37 150 евро в счет погашения долга по облигациям 1982 года. Поэтому вы можете встретить рекомендации «быть как Юрий Лобанов». Правда, судебный процесс длился 9 лет, и это единственная подобная история, так что успех не гарантирован. Подумайте, готовы ли вы к такому сценарию.
Вариант 3: сохранить как поучительный сувенир. Скорее всего, заработать больших денег на перепродаже не получится. Поэтому облигации можно оставить в качестве сувениров. Они будут напоминать о том, что любые ценные бумаги — акции или облигации — всегда несут риск для того, кто их купит. И о том, что с государством опасно играть в азартные игры. Потом покажете детям или внукам.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Александр, Держу пари, что ставят минусы по комментариями ожиревшие от баснословных зарплат чиновники.
Александр, также нашел данные облигации приобретенные еще моим дедом. И начал искать в интернете что же с ними можно сделать. Судя по Вашим словам от нашего государства ничего добиться не получилось, АСВ также игнорирует ситуацию. А Вы обращались в Европейский суд?
Владимир, спасибо Вам за статью, я живой пример, приехал по направлению в Уренгой 83 год молодой специалист буриль 10 лет глубокие разведочные скважины, зарплату половину давали облигаций 82года, 25лет добивал продукции этих скважин мороз 45- 60 градусов, лето балота засасивает, камари больше мух, зарплата мизер половина облигации, эти олигархи с. ки жируют, у меня сейчас на 2000тыс руб, в то время можно было купить жигули копейку, вот так, спасибо В.В.Путину может услышет голос народа.
Спасибо, единственная адекватная статья в интернете. В остальных пишут какой-то бред и сказки насчет этих облигаций 🤦🏻♀️
Есть выход обратится в европейский суд ЕСПЧ вернут все с процентами, есть примеры народ обращался.А еще добавлю мне стыдно за Россию так нагло обмануть и обобрать народ взять в долг и не возвратить,надо чтобы об этом узнал мир.
Ни в коем случае не в Европейский! Это ведь загнивающий Запад с его фашизмом и разными голубыми. Лучше «Путен памаги!».
Мышка, Пошла назад в норку,а то кота натравлю.
Государственный внутренний выигрышный заём 1982 г.
1 января 1982 года все советские граждане сидели за праздничными новогодними столами, заставленными традиционным холодцом, салатом оливье и селедкой под шубой. Уставшая от трудовых будней страна Советов могла себя позволить минутный отдых перед новыми свершениями. Впереди было много радостных и печальных событий. Продолжалась эпоха созидания…
Состоялся первый полет тяжёлого дальнего транспортного самолёта Ан-124 «Руслан» грузоподъемностью 120 тонн.
Сборная СССР в восемнадцатый раз выиграла Чемпионат мира по хоккею.
В течение года в Советском Союзе были запущены более 200 новых промышленных предприятий. На Красноярском машзаводе имени В.И. Ленина выпущен 10-миллионный холодильник «Бирюса», а с конвейера Саранского экскаваторного завода сошел стотысячный экскаватор. На Краматорском опытном заводе начато производство промышленных роботов.
Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран председатель КГБ Ю.В. Андропов. Президент США Р. Рейган выступил с грубыми выпадами против Советского Союза и призвал к «крестовому походу» против СССР и коммунизма.
В области денежно-кредитной политики также произошло немаловажное событие: в январе 1982 года в сберегательных кассах по всему Союзу началась реализация облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа. Последний заём в советской истории получил прозвище «брежневский». Он позволил сформировать в советской финансовой системе дополнительные резервы, уменьшить денежную массу и поддержать рубль.
Заём 1982 года не был чем-то новым. Процентные займы появились еще в царской России в первой половине XIX века. А первый российский 4,5% выигрышный заём был запланирован, но не реализован Временным правительством в 1917 году. В годы Гражданской войны и иностранной интервенции облигации этого займа использовались разными правительствами в качестве дензнаков, в частности Омским правительством Колчака и Сибирским революционным комитетом. Облигации первого советского 6% выигрышного займа были выпущены в 1922 году.
Активное использование государственных займов на внутренних рынках с целью покрытия части бюджетных расходов было широко распространенным явлением в большинстве стран мира на протяжении всего ХХ века.
Согласно постановлению Совета Министров СССР от 30 декабря 1980 года «О выпуске государственного внутреннего внешнего займа 1982 года» с 1 января 1982 года началось размещение его облигаций. Облигации были ценными бумагами на предъявителя и выпускались первоначально в двух номиналах – 25 рублей и 50 рублей сроком на 20 лет (до 2002 года).
Облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года (лицевая сторона)
В 1986 году выпущена вторая серия облигаций «брежневского займа». К уже известным двум номиналам добавился третий – 100 рублей. Дизайн облигаций разрабатывался Минфином и Госбанком СССР. Облигации печатались на Московской типографии Гознака.
Облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года (оборотная сторона)
На момент реализации облигации представляли значительную стоимость (на тот момент 100 рублей соответствовали примерно 150 долларам США). Облигации займа 1982 года можно было свободно и в неограниченном количестве купить и продать в сберегательных кассах по номиналу. Они пользовались большим спросом у населения Советского Союза. Только в РСФСР в 1982-1991 гг. реализовано облигаций на сумму 9 млрд рублей.
Советский плакат 1950-х годов
Доход по облигациям выплачивался исключительно в виде выигрышей (отсюда и название займа). Общая сумма выигрышей была установлена в среднем из расчета 3% в год. Таким образом за 20-летний период выигрышными должны были бы быть 32% облигаций. Выигрыши по облигациям не облагались налогом. Невыигравшие ценные бумаги можно было сдать и обналичить по номиналу в тех же сберегательных кассах.
Сберегательная касса в Москве на Баррикадной улице, фото 1982 года
Выигрышная облигация погашалась и в тиражах больше не участвовала. На 50-рублевую облигацию мог выпасть выигрыш на сумму от 100 рублей до 10 000 рублей (включая номинальную стоимость ценной бумаги). Те счастливчики, на облигацию которых выпадал выигрыш в размере 10 тысяч рублей, получали право на внеочередную покупку автомобиля «Волга». 5-тысячный выигрыш позволял без очереди приобрести автомашину попроще, например, «ВАЗ» или «Москвич». Министерству торговли СССР поручалось выделение соответствующего количества автомобилей. В течение 20-летнего срока действия займа планировалось провести 160 тиражей выигрышей – по 8 тиражей в год. Общая сумма выигрышей во всех 160 тиражах должна была составить 417 104 000 рублей. Предполагалось, что еще в течение двух лет, вплоть до 1 января 2004 года, невыигравшие облигации могли быть предъявлены к оплате по нарицательной стоимости. В 1982 году советские граждане еще не знали, что через девять лет, в декабре 1991 года, страны, выпустившей заём и гарантировавшей выигрыши и выкуп невыигравших облигаций, не станет.
Советские плакаты 1970-1980 гг.
В 1992 году правительство Ельцина-Гайдара признало долг по облигациям «брежневского займа». Населению было предложено сдать облигации по курсу 100 рублей номинала за 160 рублей. Однако, в силу высокой инфляции, такой курс в 1992 году был неравноценным и несправедливым. Если за 16 копеек в СССР можно было купить буханку хлеба, то в 1992 году, после «шоковой терапии» и либерализации цен в Российской Федерации, стоимость этого товара подскочила до 50 рублей. Также у держателей облигаций была возможность обменять облигации займа 1982 года на облигации Российского внутреннего займа 1992 года. Выкуп и обмен производились по желанию владельцев облигаций. Так как в «лихие 90-е» большинству граждан было не до облигаций, а многие попросту не верили даже в мизерную возможность компенсации своих вложений со стороны нового «демократического» Российского государства, облигации у них так и остались пылиться на книжных полках. Именно они впоследствии стали предметом коллекционирования.
Выкуп и обмен облигаций продолжался до конца 1994 года. В 1998 году вместе с деноминацией рубля была проведена деноминация облигаций. Облигации 1992 года можно было погасить до конца 2005 года. В настоящее время Министерство финансов считает государственные обязательства по займам 1982 и 1992 годов полностью исполненными. Таким образом, неравноценное конвертирование облигаций брежневского займа и выкуп их у держателей по заниженной стоимости признано российским правительством законным и справедливым.
Сегодня к облигациям Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года проявляют интерес коллекционеры вышедших из обращения ценных бумаг, так называемые скрипофилы. Облигации «брежневского займа» можно приобрести на площадках интернет-магазинов для коллекционеров.
