обманули дурака на четыре кулака что это значит

Поговорка о дураке, обманутом с помощью четырёх кулаков, означает, что какого-то человека обманули достаточно легко, даже весело, прибегнув к какой-то нехитрой уловке. Других значений у этого выражения не имеется.

Если говорить о возможном происхождении данного образного высказывания, то этимология точного первоисточника не преподносит. Кто и кого в первый раз обманул на «четыре кулака», лингвистам неизвестно. Думаю, что это объясняется тем, что поговорка достаточно «бородатая», ей как минимум несколько столетий.

Стоит отметить, что этот фразеологизм преимущественно используется в качестве популярной у детей дразнилки-слогана, которая подчёркивает наивность обманутого. Слово «кулак» здесь неспроста. Скорее всего, припоминается некая игра, в которой применяются кулаки – в них что-то спрятано и нужно выбрать необходимый кулак с зажатой в нём вещицей.

Может это от игры. Когда один становился спиной к участникам, а любой из толпы задевал его, а при оборачивании водящего все держали кулаки, и он должен был угадать кто его коснулся. Не угадав он снова поворачивался и очередной участник снова его касался.

Может когда все участники коснувшись водящего не были им угаданы он и являлся тем самым. дураком )

Очень актуальная поговорка про язык, который может и помочь и навредить. Под языком подразумевается речь, произносимые человеком слова. Не зря говорят, что язык и до Киева доведёт. Правильно формулируя, выбирая верные интонации можно помочь себе в сложной ситуации. Грамотная речь, способность внятно изложить свои мысли помогает и в учёбе и на службе. Но если быть несдержанным, болтать лишнее, то можно сильно и себе и другим навредить. В эмоциональном порыве, не контролируя выражения, можно поссориться, испортить отношения.

На режимных предприятиях раньше висели плакаты человека с пальцем у губ, призывающее не выбалтывать секретную информацию.

Назвать предателя, или человека, допустившего какую-то подлость, «собакой» и в русском языке расхожее явление.

Буквальный смысл поговорки-это призыв к молчание в лесу где неполалеку прячется волк. Хранить молчание чтобы волк не услышал и не напал. В переносном, более широком смысле поговорка означает призыв быть осторожным, помнить о мерах безопасности. Как в песне Виктора Цоя «Будь осторожен». В мире много опасностей подстерегают человека. И дорога и сосульки на крышах и неосторожные слова, через которых человек может пострадать, нажить себе врагов. Прошло всего лишь семьдесят лет с окончания эпохи Сталина, когда поэта Танича, например, за хвалебные отзывы о немецких автобанах посадили в тюрьму по доносу. Пострадал из-за неосторожные слова Александр Солденицын.

значит уверенность в успехе несмотря на все негативные обстоятельства. Значение пословицы согласно словарям можно узнать здесь.

Почему-то данную пословицу часто понимают неверно, дескать, прорвёмся, потому что «и Бог не выдаст, и свинья не съест», а остальное нас как-то не пугает.

Среди русских пословиц есть множество, построенных на демонстрации причинно-следственных связей:

как «полезай в кузов вместо того, чтобы назваться груздем» или как «полезай в кузов и называйся груздем», а только как «если назвался груздем, то полезай в кузов».

Но в пословице «Бог не выдаст, свинья не съест» такое полноценное восстановление текста для многих оказалось затруднительным или даже невозможным. На помощь приходит вариант пословицы, зафиксированный В. И. Далем:

Почему свинья должна, может или хочет кого-нибудь съесть?

Во-первых, свиней обычно едят люди, а не наоборот. Приписывание животным несвойственных им качеств и занятий тоже характерно для русских пословиц и поговорок:

когда речь идёт об образном выражении чего-то совершенно нереального.

Таким образом, пословицу нужно понимать таким образом: «Если на то воля Божья, то могут произойти даже маловероятные события».

Выражает ли данная пословица фаталистическое отношение к жизни? Нет, не выражает, потому что смысловой акцент в ней сделан именно на том, что возможности человека широки за исключением того маловероятного момента, когда вмешиваются внешние, высшие силы, ну, а если такое случится, то абсолютно всё возможно. но маловероятно.

Источник

Дурак и кулак

Корреспондент:
— Где написано, где было закреплено это обещание?
Путин:
— Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге.

На четыре кулака
Обманули дурака,
А на пятый кулак
Вышел маленький дурак.

Обманули дурака на четыре кулака,
А дурак послушал всех лягушек скушал.

— Легкоступов. ты знаешь, какая у тебя фамилия? Легкоступов, то есть, лёгкий, можно сказать, воздушный. Ты чё написал?! Тельняшка через букву «и», шинель через букву «е», ботинки вообще. Ты чего, Легкоступов?! Ты слушай меня, Легкоступов. В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это – великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?!
— Так точно, товарищ командир!
— Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее, и появится интонация!: «Наша Маша горько плачет.», или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь. это ж поэзия!, это ж былины, мамкина норка. А есть вообще предложения в одно слово: «Моросит», «Вечереет», «Смеркается». Ты чувствуешь?
— Так точно, товарищ командир!
— Ни хрена ты не чувствуешь! Когда я читаю, что ты написал, я чешусь в самых нескромных местах! Тут же член можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься! Кто тебя учил?
— В школе.
— Покажи мне, и я разорву его, как тузик грелку.
— Я же говорю – в школе.
— А я что, за границей, что ли учился, Легкоступов?!
— Если б мне в школе так. доходчиво. Я б.
— Вольно.
(фильм 72 метра)

Источник

обманули дурака на четыре кулака

Local time: 20:26

английский перевод ->

Пояснение:
Fooled you once,
Fooled you twice.
Tell your Mum
I fooled you nice.

Grading comment

Selected automatically based on peer agreement.
За этот ответ присуждено 4 очка KudoZ

Пояснение:
Fooled you once,
Fooled you twice.
Tell your Mum
I fooled you nice.

Ссылка: http://www.lib.ru/PROZA/KATAEW/katayev_beleet_parus_odinoki_.

Zoya Askarova
Сингапур
Local time: 09:26
Родные языки: русский
Очков ПРО в категории: 4

Пояснение:
Если текст философский, то нужен более короткий вариант.

koundelev
Local time: 04:26
Работает в области
Родные языки: русский
Очков ПРО в категории: 21

Пояснение:
I remember the broken, white-painted, metal bracket of the porter’s bell, and the piece of flex attached to it, and the ugly face with a huge nose and bristly hair, drawn with a piece of charcoal on the wall and the scrawl underneath: ‘Cheat the fool.’
Paustovsky, STORY OF LIFE, Book III

Помню железную, закрашенную белой краской скобку от оборванного звонка к дворнику, кусок электрического провода, привязанного к этой скобке, нарисованную на стене углем рожу с огромным носом и торчащими, как редкая проволока, волосами и подпись под нею: «Обманули дурака на четыре кулака!»
Паустовский, Повесть о жизни, книга 3

Можно что-нибудь добавить в рифму, например:

Cheat the fool,
Let him sit and drool!

Andrew Vdovin
Local time: 08:26
Работает в области
Родные языки: русский
Очков ПРО в категории: 16

Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

Источник

Обманули дурака на четыре кулака! А еще бы кулак,

ОБМАНУЛИ ДУРАКА НА ЧЕТЫРЕ КУЛАКА! А ЕЩЁ БЫ КУЛАК, БЫЛ БЫ ПОЛНЫЙ ДУРАК!
Или Размышления о некоторых итогах смены общественного строя.

Из сборника «История и политика».

Прошло уже ни много, ни мало, 29 лет обещанного нам в 91 году «демократами» и «либералами» капиталистического рая. Хорошо помню, как 90-е вся «демократическая» пресса поливала грязью нашу историю, наши достижения, компартию, цифры жертв «сталинского террора», например, росли, как на дрожжах. Коммуняки были виноваты во всем:
погрязли в роскоши, кормились в своих спецраспределителях, а в магазинах не было в свободной продаже даже туалетной бумаги и колбасы!
Не было ни свободы слова, ни гласности! Вражьи голоса не давали слушать*!

В общем так навешали нам лапшу на уши, что при нашем молчаливом согласии в 91 году по-тихому сменили социалистическую систему на капиталистическую.

Но вот прошли годы, пора критикам социализма и итоги подводить. Похвастаться своими успехами и великими победами. Ведь в 91 году господин Ельцин убеждал, что трудности и лишения будут ощущаться всего лишь несколько месяцев. А уже к осени 1992 года, мол, начнется экономический рост и улучшение жизни россиян.
Помню в конце 80-х антисоветчики, «демократы» и «либералы» всё вспоминали, как свидетельство пустой болтовни власти, обещание Никиты Хрущёва, что в 80-м году мы будем жить при коммунизме.

Выполнил? Сильный у нас рост? Намного улучшилась жизнь? И как живется в капиталистическом рае?
Пора ведь и итоги подводить, прошло уже 29 лет, за базар то, как говорится, кто будет отвечать? Опять Никита Сергеевич?

Так что же хорошего еще принесло нам свержение Советской власти, разгон Компартии, Комсомола, цензуры?

Дачи сталинских наркомов на Рублевке по сравнению с роскошными дворцами нынешних воротил бизнеса и так называемых «топ-менеджеров» из государственных министерств и корпораций воспринимаются как курятники. Их оклады (зарплатой язык не поворачивается назвать) в десятки, сотни раз превышают зарплаты рядовых работников. Примеры вызывающей роскоши и безнаказанности различного рода мажоров поражают! Но может быть есть великие достижения, подобные покорению космоса в СССР, созданию атомных ледоколов, освоению целины, постройке БАМА? Увы, тоже ничего не слышно…
Невольно такой вот старый армейский анекдот вспоминается.

Так вот, не пора ли некоторым уже готовить три пакета?
_____________________________________________
Примечания:

Источник

Новое в блогах

«Обманули дурака на четыре кулака. «

Почетный патриарх Филарет (Денисенко) считает, что условия получения томоса ставят УПЦ КП и Православную церковь Украины в зависимость от Константинопольского патриархата. Об этом сообщает издание «Корреспондент» со ссылкой на эксклюзивное интервью Филарета «Настоящему времени».

Томос ‒ это церковный документ. Раньше томосы были указами, которые издавались по разным причинам, но в последние несколько веков томос стал декларацией независимости церкви того или иного региона. Именно на основании томоса новая церковь формирует собственный устав ‒ церковную конституцию. Сейчас в православии, учитывая УПЦ, существует 15 самостоятельных церквей. Часть из них сформировались в древности, часть стали независимыми относительно недавно, отделившись от древних церквей. Томосы есть только у отделившихся восьми церквей.

Что происходит в православной церкви Украины

— Украинская православная церковь Киевского патриархата объединилась с украинской автокефальной православной церковью и несколькими архиереями украинской православной церкви Московского патриархата. Объединились на Соборе Константинопольского патриархата, там избрали и предстоятеля Украинской православной церкви.

Создалось объединение одной украинской православной церкви. На основании этого объединения константинопольский патриарх дал нам томос про автокефалию. Но мы на Соборе не знали его содержание. Узнали уже после объединения. Если бы мы знали содержание этого томоса, то мы не согласились бы на такой томос.

— Не согласились бы на томос. Томос ставит нас почти в такую же зависимость, в которой находится Украинская православная церковь Московского патриархата.

— От Москвы, вы имеете в ви

— Да, от Москвы. Выходит, что одна часть украинской церкви — та, которая Московского патриархата, — зависит от Москвы. А вторая часть украинской православной церкви, которую назвали Православная церковь в Украине, — такого названия в православных церквях нет, и не все понимают, что за этим прячется. Но томос раскрыл нам значение этого названия.

О чем говорит томос

— Если Украинская православная церковь, то это означает, что все украинцы, которые живут на территории Украины или в эмиграции — в Европе, Америке, Канаде, Австралии, Латинской Америке, которые входят в Киевский патриархат, — то они являются нашей паствой, нашей частью.

А томос нам говорит: «Нет, эти украинцы, которые вам принадлежали, теперь принадлежат не вам, а принадлежат теперь Константинопольскому патриархату».

— Украинцы за границей?

— За границей. Это первое.

Второе. В томосе сказано, что мы не имеем права варить миро. (Миро — специально приготовленное и освященное ароматическое масло, используемое в таинстве миропомазания. Правом приготовления мира обладает только глава автокефальной церкви — прим. авт.). Миро — это святыня, без которой не совершается таинство миропомазания. Если мы миро должны получать из Константинополя, из Стамбула, то значит, мы зависимы.

По названию мы — автокефальная церковь, а в действительности мы зависим от мира — дадут нам миро или не дадут.

Третье. Если возникают конфликтные ситуации в украинской православной церкви, то их разрешает Константинопольский патриархат.

Три пункта, которые отбирают у нас права автокефальной церкви. По названию мы — автокефальная, а на деле мы зависимая от Константинопольского патриархата церковь. Так же, как Украинская православная церковь Московского патриархата имеет независимость в управлении, но входит в состав Московского патриархата.

— Хочу уточнить: у других автокефальных церквей есть такие пункты?

— Ни у одной автокефальной церкви, которая получила томос об автокефалии от Константинопольского патриархата, нет таких пунктов.

Сейчас идет большая борьба за уничтожение Киевского патриархата как такового — что никакого патриархата в Украине не существует.

— Мы не отказываемся от томоса, но не будем исполнять эти три условия, которые записаны в томосе. Не будем выполнять.

— Ваше святейшество, я хочу понять. Сейчас есть православная церковь в Украине. Вы считаете, что Украинская православная церковь Киевского патриархата — это часть этой церкви, так?

— И вы не будете выполнять эти предписания, изложенные в томосе?

— Вы сейчас миро варите?

— Пока мы не варили, а до этого варили.

— После предоставления томоса варили?

— Когда нужно будет. У нас пока миро есть. Хватает. Когда не будет мира, то мы сварим. Потому что мы автокефальная церковь.

Сейчас идет борьба за уничтожение Киевского патриархата. На каком основании? Мы подписали тогда по просьбе Вселенского патриарха отказ от Киевского патриархата. Но это основание не действует на Киевский патриархат, так как это решение архиереев должен утвердить и согласиться Поместный собор. Поместный собор — это высший орган.

— Выглядит это со стороны как очередной раскол, как соперничество между вами и главой Украинской православной церкви Епифанием.

— Раскола нет, только разный подход. Одни хотят сберечь Киевский патриархат, а другие хотят уничтожить его. У нас не раскол. Есть разногласия в вопросах строительства Украинской православной церкви.

— В итоге будет две украинские церкви?

— Одна должна быть. Мы хотим, чтобы Киевский патриархат в Украине для Украины существовал как патриархат, а вне, как сказано в томосе, — митрополия.

— То есть две церкви: одна для внутреннего использования, вторая — для внешнего?

— Для внутреннего — патриархат, а для внешнего — митрополия.

Договоренность с Порошенко

— В одном из интервью вы говорили о том, что были договоренности у вас с Порошенко, что были от него обещания.

— Да. Не только от Порошенко. Это было в присутствии самого Епифания. На этом основании я его выдвигал.

Мы договорились с президентом и архиереями на нашем соборе, что я выдвигаю кандидатуру в предстоятели Епифания. Мне сказали: «Вы откажитесь выдвигать свою кандидатуру», а я имел на это право и, думаю, был бы избран. Но Вселенский патриарх поставил условие: томос будет, если я откажусь от выдвижения своей кандидатуры.

— И я согласился на это. Об этом мы говорили с президентом, с Епифанием и на архиерейском соборе, что я отказываюсь, но после получения томоса я буду руководить этой церковью внутри Украины. На делах он показывает, что он — предстоятель, а я — никто.

— А почему, по вашему мнению, он нарушил эти договоренности?

— А это вы у него спросите. Он мне сказал: «Не все от меня зависит».

— А почему, по вашему мнению, Вселенский патриарх Варфоломей ставил условие такое, что вы должны снять свою кандидатуру?

— А это он лично вам сказал?

— Нет. Это он сказал президенту. И требовал от меня подписать бумагу о том, что я отказываюсь от выдвижения своей кандидатуры. Если с точки зрения канонов и свободы, то условия такие ставить невозможно.

— Кто именно требовал от вас?

— Требовал президент. А от президента требовал патриарх Варфоломей.

— Это похоже на расписку.

— Я написал, что не буду выдвигать свою кандидатуру на предстоятеля Украинской православной церкви.

— Это публичный документ?

— А у вас есть копия?

— А оригинал у Порошенко?

— Оригинал у Вселенского патриарха. Ему передал Порошенко. То есть была договоренность, от которой отказался и президент Порошенко, и митрополит Епифаний. И это нечестно.

«Будем говорить о нашем общем будущем»

Более 36% украинцев считают, что глава Православной церкви Украины митрополит Епифаний — лучший кандидат на эту должность. Это данные опроса Киевского международного института социологии. Поддержка почетного патриарха Филарета меньше в два раза.

В комментарии «Настоящему времени» глава Православной церкви Украины митрополит Епифаний рассказал, что еще не общался лично с Филаретом, но планирует.

«Я думаю, что 24 (мая) будет заседание священного Синода, и мы будем говорить о нашем общем будущем и развитии единой Украинской поместной православной церкви. Конечно, будем общаться», — сказал Епифаний.

Комментарий был записан 20 мая на инаугурации Владимира Зеленского. После церемонии два архиерея встретились и обнялись.

Источник