оборотень в погонах это что
Оборотни в погонах
Оборотни в погонах — название, данное бывшим в то время министром внутренних дел России Борисом Грызловым обвиняемым по громкому делу о коррупции и других преступлениях в органах МЧС РФ и МВД РФ, разбиравшемуся в 2003—2006 годах.
Содержание
Источник появления выражения
Вероятнее всего, что источником появления выражения «оборотни в погонах» стал популярный советский сериал о работе милиции «Рождённая революцией». 8-я серия фильма называлась «Оборотни», по её сюжету бандиты совершали свои преступления, переодеваясь в милицейскую форму.
Содержание дела
Процесс «оборотней в погонах», начавшийся в марте 2005 года, проходил в суде Московского военного округа, что объясняется статусом и функциями Владимира Ганеева в Министерстве чрезвычайных ситуаций. Приговор был вынесен только 6 сентября 2006 года — Ганеев осуждён на 20 лет заключения и штраф в 100 тысяч рублей; его шесть подельников из МУРа получили сроки от 15 до 20 лет в колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется со дня ареста. Все они, кроме того, лишены наград и званий.
30 июня 2003 в ГУВД Москвы сообщили, что более 700 сотрудников управления «выведены за штат и по каждому из них будет приниматься персональное решение по итогам переаттестации». [6]
В популярной культуре
Выражение «оборотни в погонах» было буквализировано Виктором Пелевиным в книге «Священная книга оборотня» (2004).
То же самое Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко и Андрей Валентинов сделали в повести «Оборотень в погонах» из сборника «Пентакль» (2005 г.) [7]
Название «Оборотень в погонах» имеет один из романов Владимира Серебрякова и Андрея Уланова.
Американский фильм «Сотовый»: главные антагонисты — банда продажных полицейских, участвующих в преступных делах и охотящихся на семью риелтора, однажды записавшего компромат на них.
В июне 2010 года сотрудники криминальной милиции Санкт-Петербурга распечатали визитные карточки, на которых их должность прописана как «оборотень», а телефоном значится «02». [9]
Косвенным показателем влияния на массовую культуру является большое количество производных словосочетаний, употребляемых журналистами: «Оборотни в халатах», «Оборотни в форме», «Оборотни в футболках», «Оборотни в касках», «Оборотни в штатском», «Оборотни в пиджаках» и т. д.
oleglurie_new
oleglurie_newНовый блог Олега Лурье.
Как выяснилось, беспрецедентная по масштабам совместная акция нескольких силовых ведомств и прокуратуры с привлечением элитного спецназа была предпринята для задержания одного из заместителей главы МЧС и нескольких сотрудников Московского угрозыска, а также для проведения обысков. Их подозревали в создании организованного преступного сообщества и участии в нем.
Почти треть подозреваемых сумела скрыться, благодаря «обширному информационному фону»
О подготовке операции по задержанию милиционеров-«оборотней» заранее знали всего несколько человек, говорил начальник Главного управления собственной безопасности МВД генерал Константин Ромодановский в ответ на вопросы журналистов, после того как стало известно, что почти трети подозреваемых удалось скрыться. По его словам, заявления некоторых официальных лиц из ГУ МВД Москвы и столичного правительства о том, что они были проинформированы о готовящейся спецоперации, не соответствует действительности. Подобные мероприятия проводятся в условиях строжайшей секретности, чтобы избежать малейшей утечки информации, подчеркнул Ромодановский. Вместе с тем он вынужден был признать, что секретные сведения все же стали известны нескольким подозреваемым и объяснил это тем, что «всякое следственное действие порождает информационный фон, порой довольно обширный».
Оборотни.
В 2005 году число фигурантов дела «оборотней в погонах» увеличилось до двенадцати человек. Обвинение было предъявлено оперуполномоченному МУРа Михаилу Кутырину. В суде над Ганеевым, Брещановым, Владимировым, Островским, Самолкиным, Тараториным и Николаем Деминым он выступил в статусе свидетеля и заявил о невиновности своих бывших коллег. Суд не поверил этим показаниям, а следствие тем временем нашло доказательства противоправных действий самого Кутырина.
Официальная оценка численности и состава преступного сообщества впервые прозвучала из уст Ромодановского в интервью «Московскому комсомольцу». Он сказал, что по самым приблизительным подсчетам в него входили не менее 30 человек. Предположительно, кроме муровцев с ОПС связаны сотрудники и других подразделений ГУВД и МВД, подчеркнул он. О том, что костяк банды составляли действующие сотрудники ГУВД Москвы, ряд военнослужащих, а также представители других правоохранительных органов, сообщил «Интерфаксу» и глава МВД Борис Грызлов.
«Нельзя однозначно говорить, что они занимались только одним видом преступных деяний»
Но эти «направления работы» милиционеров-преступников были не единственными. «Нельзя однозначно говорить, что они занимались только одним видом преступных деяний. Со временем их цели и методы менялись. Однако у нас есть данные об их причастности к ряду криминальных эпизодов, произошедших в течение последних четырех лет», – говорил РИА «Новости» начальник ГУСБ МВД Константин Ромодановский. Он отметил, что «оборотни в погонах» с помощью шантажа принуждали предпринимателей «к совместному бизнесу». Они ввели в состав целого ряда коммерческих структур своих доверенных людей и отбирали серьезную часть прибыли – до 50%. Также несколько казино, крупных торговых домов и ресторанов Москвы платили милиционерам за так называемые «охранные услуги». Деньги, полученные преступным путем, отмывались с помощью коммерческих структур и специально созданного «Социального фонда защиты ветеранов угрозыска».
«Два-три года роли не играют»
Прения сторон состоялись в июне 2006 года. Гособвинение требовало приговорить Ганеева и Самолкина к 25 годам колонии, Демина – к двадцати трем, Тараторина, Островского и Владимирова – к двадцати, Брещанова – к девятнадцати, а также лишить их всех воинских званий, наград и права в течение трех лет занимать должности в правоохранительных органах. Судья Чекушкин, закончивший оглашение приговора 6 сентября 2006 года, с доказательствами обвинения был солидарен, но при назначении наказания оказался несколько гуманнее гособвинителя. Ганеев и Самолкин получили 20 лет лишения свободы, Николай Демин – восемнадцать, Островский, Владимиров и Тараторин – шестнадцать (позже ВС снизил последнему срок до 13 лет), а Брещанов – к пятнадцати (он выслушивал приговор, лежа на скамье, в связи с обострившейся болями в позвоночнике). Согласно приговору, все осужденные должны были отбывать наказание в колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислялся с 23 июня 2003 года. Кроме того, суд назначил Ганееву штраф в размере 100 000 руб.
Однако гособвинитель – старший прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Веру Пашковскую (в 2009 году она выступала как обвинитель по делу убийства Анны Политковской) это удовлетворило. «Мы просили наказание чуть больше, но назначены значительные сроки лишения свободы, поэтому 2-3 года роли не играют», – сказала она. В свою очередь защитники выразили полное несогласие с приговором, утверждая, что все доказательства виновности подсудимых были в суде ими опровергнуты и заявили что в любом случае будут обжаловать его «и не только в наших судах – в Военной коллегии Верховного суда – но и в других инстанциях, в том числе и в международных». Не признали свою вину и подсудимые.
«Мнение обвинения практически полностью совпало с мнением суда»
«Когда я слышу о связи арестов с предвыборной кампанией, мне становится просто смешно»
Операция по задержанию «оборотней в погонах» в 2003 году началась незадолго до декабрьских выборов в Госдуму. Глава МВД Грызлов вошел в центральный список предвыборного блока партии «Единая Россия», и в некоторых СМИ широко разрекламированную акцию по очищению милицейских рядов от «оборотней» назвали его предвыборной пиар-кампанией. После выборов, 24 декабря, он подал президенту Владимиру Путину заявление об увольнении с поста министра в связи с избранием депутатом Госдумы. В тот же день он возглавил фракцию единороссов, а 29 декабря был избран спикером нижней палаты. В МВД с этим категорически не соглашались. «Когда я слышу о связи арестов с предвыборной кампанией, мне, как профессионалу, становится просто смешно. «Закрыть» человека такого уровня – это не вопрос одного дня. Операцию мы готовили два года, даже чуть больше, – сказал в интервью «Известиям» Ромодановский. – В той команде далеко не мальчики. Это опытные опера, которые предпринимали серьезные меры конспирации. Их нужно было перехитрить. Работа шла скрупулезная, ловили каждое слово, цеплялись за каждую информацию, проверяли. Потом передали материал в прокуратуру, где тоже все очень тщательно исследовали. Возбудили уголовное дело, провели ряд следственных действий и только потом арестовали. Сделать все это за месяц-два и уж тем более подогнать под выборы просто невозможно».
Спустя неделю после разоблачения преступного сообщества, костяк которого составляли муровцы, в ГУВД Москвы сообщили, что более 700 сотрудников управления угрозыска «выведены за штат и по каждому из них будет приниматься персональное решение по итогам переаттестации». Начальник управления информации и общественных связей ГУВД столицы Грибакин заявил «Интерфаксу», что «реорганизация МУРа является плановой и никак не связана с недавним задержанием сотрудников этого подразделения». Временно «выведенные за штат» сотрудники МУРа останутся при исполнении своих служебных обязанностей, тогда как в результате реорганизации «наиболее серьезные кадровые изменения ожидаются в звене руководителей отделов». В это же время по всей стране началась охота на «оборотней в погонах».
Оборотни в погонах
Оборотни в погонах
Сегодня многообразный милицейский бизнес поставлен на широкую ногу. Но не он вызывает у населения смешанное чувство озлобления и боязни. И даже не пресловутая беспомощность милиционеров перед мафией. А тот неопровержимый факт, что все больше правоохранителей сами вступают на путь откровенной уголовщины. Даже термин специальный появился: «оборотни в погонах».
Если «крестным отцам» милиционеры не страшны, то законопослушное население они действительно держат в страхе. «МВД – не самое крутое бандформирование». Это – заголовокцитата из январского (1997 г.), выступления Анатолия Куликова по поводу криминализации вверенного ему Министерства внутренних дел, опубликованного в «Московском комсомольце». По данным министра, в 1996 году к ответственности было привлечено более 10 тысяч сотрудников, 3,5 тысячам сотрудников инкриминируется совершение преступлений. От занимаемых должностей освобождены 128 первых лиц.
«На днях разоблачена преступная группа сотрудников МВД России. Среди задержанных – высокопоставленный сотрудник Управления исполнения наказаний ГУВД Московской области, старший офицер Следственного комитета МВД России. Всего арестовано несколько человек. Находясь на содержании мафиозных группировок, они за валютное вознаграждение добивались освобождения от наказания членов преступных кланов».
Увы, такие газетные сообщения – уже не сенсации и даже не редкость. Люди отвыкли делать различия между незаконными вооруженными формированиями и вооруженными формированиями правоохранителей. Тем более что и внешне они почти не отличаются – тот же камуфляж, те же маски, те же автоматы, та же жестокость и напористость. Кто они – ОМОН или солнцевская «братва»? Поди отличи.
9 сентября 1995 года на 1019-м километре трассы Москва – Ростов трое милиционеров и один десантник остановили микроавтобус и, угрожая автоматами, заставили водителя отогнать его в лес. Вывели полтора десятка пассажиров, положили всех лицом к земле. Последующие полчаса они занимались багажом ростовчан, ехавших в столицу за покупками. Улов составил 800 миллионов рублей и 11 тысяч долларов.
Итак, самое крупное за год ограбление в Ростовской области было совершено людьми в милицейской форме. Являлись ли они подлинными сотрудниками МВД или же то был всего лишь маскарад, история умалчивает. Но ясно одно: у ростовчан эта встреча с «правоохранителями» оставила неизгладимое впечатление. Наверное, на всю жизнь.
Аналогичный случай произошел в Мордовии. На этот раз все злоумышленники были арестованы. На суде выяснилось, что преступная группа, занимавшаяся разбоем на дорогах, состояла исключительно из сотрудников ГАИ. А в Липецкой области начальник угрозыска одного из РУВД г-н Коровин был привлечен к уголовной ответственности за активное участие в банде, рэкетирующей и грабящей местные предприятия.
По данным замначальника ГУОПа Вячеслава Буркова, до трети должностных преступлений связаны с использованием служебного положения в корыстных целях, в том числе с работой на криминальные структуры. Мафия заказывает, как правило, два вида услуг: вывод своих людей изпод уголовной ответственности и получение оперативно-следственной информации. Покупаются, в частности, сведения о том, находится ли данная группировка в оперативной разработке, кто конкретно этим занимается, сведения о датах и времени проведения намеченных операций против банды-заказчика.
Выяснилось, что некоторые милиционеры находятся у мафии на постоянном обеспечении. Зафиксированы и случаи внедрения мафиози в силовые структуры. Например, сотрудник сизо «Матросская тишина», помогавший бежать суперкиллеру Солонику, устроился на работу в это заведение по специальному заданию мощной криминальной группировки. Многих толкает на преступления не только низкая зарплата, но и тривиальный страх. Отказаться от предложений «крестных отцов» – смертельно опасно даже для правоохранителей. В конце 94-го года офицер, не пожелавший сотрудничать с мафией, был подвергнут пыткам и погиб от рук бандитов.
А в Тушинском нарсуде (Москва) в 95-96-м годах слушалось дело против трех экипажей муниципальной милиции. Муниципалы решили установить контроль над азербайджанцами, которые, в свою очередь, контролируют Тушинский рынок. Не ограничившись дежурными «наездами» на торговые точки, муниципалы начали отвозить кавказцев в близлежащий лесной массив, где можно было не спеша отрабатывать на них приемы рукопашного боя. Потерпевшие утверждали, что их били не только для профилактики, но и за довольно значительные «откупные». Место, где проходила экзекуция, жители микрорайона окрестили Островом Любви.
Следователи из Тушинской прокуратуры арестовали сразу 17 муниципалов. К началу судебного процесса осталось только семь обвиняемых, одного из которых вскоре подведи под амнистию. Отпущенные получили статус свидетелей и продолжили службу в том же отделе.
Милиционер-убийца. И это страшное по своей сути словосочетание стало входить в обиход криминологов. 8 января 1995 года. Кровавая драма на станции Безречная в Читинской области. Патрульный лейтенант, находясь в сильном подпитии, решил свести счеты с местным жителем. Когда хозяин квартиры открыл дверь, 20-летний милиционер, недолго думая, расстрелял его из табельного пистолета. Услышав необычный шум, на лестничную клетку выглянули соседи. Тогда «оборотень» ворвался и в эту квартиру и стал убивать всех, на кого падал его помутневший взгляд. Итог ужасен: убит годовалый ребенок, убита 11-летняя девочка, ранены две ее одноклассницы, тяжелое ранение получила мать убитых – хозяйка квартиры. Негодяя в погонах задержали прохожие на улице – благодаря тому, что он уже истратил всю обойму.
Все чаще от рук сотрудников правоохранительных органов погибают их же собственные коллеги. Классический случай – убийство офицера КГБ в линейном отделении милиции на станции метро «Выхино». Не разобравшись, нетрезвые стражи порядка отдубасили до полусмерти позднего пассажира, который вернулся в метро после полуночи за забытым в поезде портфелем. Когда же милиционеры поняли, какая «шишка» оказалась у них в отделении, было принято «единственно верное» решение: гэбиста добить и отвезти труп в Кузьминский лесопарк.
Дело было в конце 80-х. Но если с тех пор чтото и изменилось, то только в худшую сторону. Милиционеры из того же Восточного административного округа (ОВД муниципального округа «Соколиная гора») убили кадрового офицера МВД, майора из МУРа Владимира Пашенова. Овэдэшники занимались своим привычным делом – рэкетом. В тот момент, когда к ним подошел Пашенов, они выбивали деньги у наперсточников. Майор попытался их остановить. Тогда один из стражей порядка снял автомат с предохранителя и хладнокровно расстрелял сотрудника МУРа. Испуганные наперсточники, конечно, отдали все, что у них было.
Все вышеприведенные истории – «мокруха» по случаю. Но иногда милиционеры идут на убийство осознанное, хорошо подготовленное и хорошо оплаченное. Многие удивляются: откуда в России появилось вдруг столько киллеров, совершающих такие профессиональные расстрелы. Как откуда? Конечно же, из «органов». Одни, как Солоник, бывшие. Другие значатся в личном составе специ прочих служб по сей день.
Беспрецедентное преступление произошло в начале апреля 1997 года в районе поселка Камешково Владимирской области. Майору милиции из Омска местные «авторитеты» заказали убийство лидера одной из преступных группировок, контролирующих московский аэропорт Домодедово. Конфликт произошел из-за того, что «объект» стал шибко давить на челноков, которые, в свою очередь, не могли, как прежде, отстегивать дань омской «братве». Гонорар за убийство положили достаточно скромный: всего 10 тысяч «зеленых».
Как это ни чудовищно звучит, арест милиционера-убийцы еще не означает, что он за содеянное ответит. Отработана целая система выхода из-под уголовной ответственности для преступивших закон обладателей погон. Показательна история, поведанная автору этих строк членом Московской областной коллегии адвокатов г-ном Заломаевым.
Несмотря на все эти обстоятельства суд квалифицировал сие деяние как убийство по неосторожности. Что позволило освободить лейтенанта прямо в здании суда (приговор – три года условно). Смягчающим обстоятельством послужила… хорошая характеристика с места работы.
Другой характерный случай. В центре Брянска сотрудник РОВД Борис Евдокимов и его сообщник втащили в машину трех девушек. Двоим удалось убежать, а третью, 15-летнюю девочку, они избивали и насиловали всю ночь. Когда ей удалось вырваться, Евдокимов догнал ее и пропорол грудь осколком стекла. Евдокимов получил за свои деяния всего 5 лет, а его сообщник вообще был оправдан.
Еще чаще преступников в погонах «не находят». Но одного, покушавшегося на бизнесмена, все же взяли. На «мокрое» пошел старшина из 68-го отделения милиции – в тот день он, правда, не работал. А подрабатывал. Произошло это недалеко от центра столицы, на Сухаревской площади.
Если в России население ненавидит молодцов в камуфляже пока что пассивно, то жители Крыма уже заволновались. Последней каплей, переполнившей чащу терпения жителей полуострова, стало убийство двух татар: в поселке Курортное их забили палками охранники пансионата «Крымское Приморье» – за то, что эти молодые люди не желали платить дань. Уже на следующий день земляки погибших разгромили кафе «Аквариум» и набросились на местных милиционеров, принимавших самое активное участие в поборах среди рыночных торговцев. Одного милиционера облили бензином и чуть было не сожгли. На сходах, прошедших в нескольких крымских поселках, татары постановили отныне всенародно избирать участковых. Была провозглашена «свободная от мафии зона». Мафия в понимании крымчан – синоним милиции.
В каком-то смысле подтвердил этот тезис министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко. Через пару месяцев после вышеописанных событий высокопоставленный правоохранитель заявил на расширенной коллегии министерства: «Наша милиция криминализована больше, чем население».
Того же мнения придерживается и руководство МВД России. Как только его возглавил Анатолий Куликов, он тут же инициировал широкомасштабную акцию под условным названием «Чистые руки». «Нам нужно очиститься от прямых предателей, коррумпированных милиционеров и их покровителей. Более полутора тысяч сотрудников МВД уже преданы суду».
Одним из первых шагов нового министра стало создание Управления собственной безопасности, эдакого мини-КГБ в структуре МВД с подразделениями на всех уровнях – от местных отделений милиции до главка.
Сейчас очередное сообщение о задержании преступника в погонах не вызывает уже былого ажиотажа. Однако возникает ощущение, что чем больше коррупционеров отлавливают, тем больше приходит новых. Причины непотопляемости российской мафии, вероятно, в том, что шумными кампаниями подменяется реальная, кропотливая, каждодневная работа по изменению всей насквозь прогнившей системы отечественной правоохраны. Пока МВД не может навести хотя бы маломальский порядок в своих собственных рядах, ни о какой серьезной борьбе с организованной преступностью не может быть и речи.
5 признаков того, что перед вами «оборотень в погонах»
Дорожная полиция призвана следить за порядком и безопасностью на дорогах страны. Но, к сожалению, водители не застрахованы от встречи с нерадивыми сотрудниками в погонах. Как автомобилистам себя обезопасить от «оборотней в погонах»?
1. Согласно административному регламенту, страж дорог при остановке машины обязан представиться, сообщить, почему водителя остановили. У него должен быть служебный нагрудный значок, он обязан без промедления показать в развернутом виде удостоверение, если водитель этого просит. Любое отклонение от этих правил должно насторожить автолюбителя. Особенно странно, когда инспектор уходит от ответа, прячет значок или вообще его не нацепил.
2. Если вы что-то нарушили, значит инспектор должен сообщить об этом, а не мучить вас вопросами: «И что это мы нарушаем?». Не играйте с ним в угадайку. Если нарушение есть, должны составить протокол. Если этого не делают, а ходят вокруг да около, значит вы должны быть осторожны — возможно, вас проверяют или хотят раскрутить на взятку. Помните, что никакие вопросы не решаются на месте — только протокол!
3. По рассказам водителей, бывают случаи, когда инспектор предлагает оплатить штраф на месте, после составления протокола. Это тоже неправильно — оплатите сами с карты через портал госуслуг или воспользуйтесь услугами терминала. Кроме того, у вас есть 10 дней для обжалования.
4. Если инспектор вам говорит, что вы пили и вас сейчас лишат прав, значит, вы попали на нечестного полицейского. Во-первых, чтобы доказать, что вы пьяны, должны составить протокол отстранения от управления машиной, провести тестирование, от которого водитель может отказаться и поехать на медосвидетельствование. И все эти действия должны быть отмечены документально. Если вам предлагают пройти в микроавтобус и пройти медосмотр, также без протокола, это также неправильно. И вы имеете право жаловаться.
5. Если страж дорог начинает вести себя с вами развязно, давить на вас, заставлять пройти в патрульную машину, угрожать, что вас привлекут за неповиновение полиции, если не пойдете, значит, вы попали на не очень честных полицейских. Заставлять вас выйти из машины и пойти в патрульный автомобиль не могут. Все процессуальные действия вы можете делать в машине, в том числе подписывать протокол, если, конечно, это не задержание, которое должно происходить при понятых. Или вас не отстранили от управления, на что должен быть соответствующий протокол. Любую угрозу нужно фиксировать на камеру и сразу звонить 112. Не бойтесь жаловаться, если полицейский с вами нарушает правила.
Порой может дойти и до необоснованного рукоприкладства со стороны стражей дорог, но это сейчас крайняя редкость. Скорее, исключение. Полезно иметь знакомого грамотного юриста, который может вас проконсультировать прямо на месте. Ему можно звонить после обращения по телефону 112 или в дежурную часть ГИБДД.
«Оборотни в законе», или «Законники» на страже беззакония!
«Оборотни в погонах и мантиях — правило или исключение?»
Оборотень — существо, способное менять человеческий облик и превращаться в животное.
В нашу повседневную жизнь с легкой руки (а точнее — слова) бывшего министра внутренних дел России Бориса Грызлова вошло в обиход выражение «оборотень в погонах» применительно к сотрудникам правоохранительных органов, совершающих преступления или участвующих в коррупции.
Правоохранительные органы? государственные органы, основной функцией которых является охрана законности и правопорядка, защита прав и свобод человека, борьба с преступностью. К правоохранительным органам относятся: суд, арбитражный суд, конституционный суд, прокуратура, органы внутренних дел, контрразведки, таможенного контроля, налоговой полиции, юстиции. Поэтому в отношении судей (за исключением судей военных судов) было бы правильнее говорить «оборотни в мантиях». А родовое понятие для тех и других будет звучать так: «оборотни в погонах и в мантиях».
Так кто же они — эти «оборотни в погонах и в мантиях»? Давайте разберемся и не только с точки зрения государства, но и с точки зрения тех, кто пострадал и продолжает страдать от этих самых «оборотней».
Наиболее опасной формой проявления преступной деятельности «оборотней в погонах и в мантиях» является коррупция.
Коррупция — (от лат. сorrumpere — «растлевать») — термин, обычно обозначающий использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Согласно российского законодательства, коррупция — злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Применительно к теме статьи ограничимся работниками правоохранительных органов. Так вот, согласно двум формулировкам, изложенным выше, коррупционер в системе правоохранительных органов — должностное лицо, злоупотребляющее своими властными полномочиями, вопреки законным интересам общества и государства в целях получения личной выгоды.
Отражает ли данная формулировка все стороны коррупции и все свойства коррупционера? Нет, не отражает. В определении о коррупции отсутствует такие существенные признаки понятия, какустойчивая связь преступных элементов, организованность, корпоративная солидарность, трансформированная в огосударствленность.
Коррупция, как раковая опухоль, поразила страну. Не являются исключением и правоохранительные органы, о чем неопровержимо свидетельствуют опросы граждан.
Вот результаты опроса ВЦИОМ от 27 ноября 2011 года: 53% граждан России не доверяют сотрудникам милиции. Из них 35% «скорее не доверяют», а 18% «определенно не доверяют». Положительный опыт общения с сотрудниками милиции/полиции отметили 9% россиян, отрицательный – 16%. Остальные 72% граждан РФ не имели контактов с полицейскими.
По результатам опроса «Левада-центра», проведенного 3-19 октября 2011 года, две трети населения считают, что интересы власти и общества в России не совпадают, потому что их цели всегда различны и первая живет за счет граждан и их обманывает. Сегодня только 28% респондентов полагают, что силовики выполняют главную функцию — защиты населения. 67% не чувствуют себя защищенными от возможного произвола со стороны властей и госструктур. 85% россиян уверены: для госчиновников законы не писаны. Поэтому 60% полагают, что отстоять свои интересы и права в такой ситуации невозможно.
Россияне не доверяют полиции и боятся ее. Хуже всего дело обстоит в Москве. Социологи из «Левада-центра» не нашли ни одного москвича, который бы полностью доверял полицейским, «скорее доверяет» только 1% респондентов.
Существенные различия в результатах опросов, как я полагаю, связаны не с разницей в методике опроса, а в независимости подведения и опубликования результатов проведенной работы. Ни для кого не секрет, что ВЦИОМ — государственная структура, поэтому больше доверия вызывают результаты работы «Левада-центра». Тем более, что эти цифры мы ежедневно наблюдаем и ощущаем на собственной «шкуре». Особенно те из нас, кому по характеру своей работы приходится постоянно иметь дело с правоохранительными органами.
Как было озвучено выше «оборотни в погонах и в мантиях» — это сотрудники правоохранительных органов, под прикрытием своих званий и должностей совершающих преступления или участвующих в коррупции. Они, как и их коллеги по работе, которые добросовестно выполняют свои обязанности, наделены государственными властными распорядительными полномочиями, обязательными к неукоснительному исполнению всеми. Но они преступники. И их преступную волю все обязаны выполнять.
Можно ли бороться с «оборотнями в погонах и в мантиях»? Можно. Но не в России. Точнее, не при этой власти? власти «Единой России». По одной простой причине. По моим личным подсчётам, под само понятие «оборотни в погонах и в мантиях» сегодня подпадают около 75% сотрудников правоохранительных органов и почти 100% их руководителей.
В качестве примера приведу одно уголовное дело, к которому я подключился в качестве защитника на этапе судебного разбирательства.
В августе 1999 года по обвинению в убийстве несовершеннолетней Н.Л., беременной на момент убийства, был задержан мой родной брат Алексей Коробов, 1970 г. р. Несмотря на имеющиеся в материалах дела неопровержимые доказательства фальсификации дела, одно из которых было отражено в протоколе судебного заседания, несмотря на показания многих свидетелей и результаты экспертизы, Коробов был признан виновным и осуждён.
Полагаю, что судья В.А. Маслов вынес в отношении Алексея Коробова неправосудный приговор, а прокурор В.П. Гусельникова закрыла на это глаза. Сказалась та самая корпоративная солидарность коррупционеров: «оборотней в мантиях» с «оборотнями в погонах».
13 февраля 2001 года судья В.А. Маслов поддержал ходатайство защиты о вызове в суд в качестве свидетеля гр. К.С.А., которая находилась в момент убийства рядом с убийцей и Н.Л., своей подругой, и прокурор В.П. Гусельникова не возражала против данного ходатайства. Допрос участника события, который присутствовал на месте происшествия в момент убийства, не просто важный, а основной, главный доказательственный момент по делу.
В суде кассационной инстанции председательствующий суда Ю.А.Свиридов лишил меня, защитника Коробова А.А., слова!? На это вопиющее безобразие прокурор А.М.Башмаков, который присутствовал в зале судебного заседания просто «закрыл глаза» и отмолчался. Каждая попытка возбудить надзорное производство как в Верховном суде РФ, так и в Генеральной прокуратуре наталкивались на явное противодействие.
Ответы судей Верховного суда РФ написаны как под копирку, не отвечают на поставленные в надзорной жалобе вопросы, а содержат одну и ту же ничего не значащую расплывчатую формулировку: «Выводы суда о виновности Коробова в убийстве с особой жестокостью потерпевшей Н. при изложенных в приговоре доказательствах основан на доказательствах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, которым в совокупности дана надлежащая оценка.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, не допущено»,? член Президиума ВС РФ В.К. Вячеславов исх. № 14ун02-12 от 15.01.2002 г., зам. Председателя ВС РФ А.Е. Меркушов исх. № 14у02н-8 от 01.02.2002 г., судья ВС РФ Н.В. Семенов исх. № 14-ун02-8 от 14.02.2002 г., судья ВС РФ А.И. Тонконоженко исх. № 14ун02-8, судья ВС РФ С.А.Ворожцов исх. № 14ун02-8 от 31.01.2005 г., зам. Председателя ВС РФ В.П.Верин исх. № 14ун05-174 от 08.08.2005 г., ст. прокурор Генеральной прокуратуры И.Е.Шейн исх. № 12-4696-00 от 22.03.2004 г., нач. отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Г.Н.Родина исх. № 12/4696-00 от 13.03.2009 г., нач. отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства К.А. Кашаев исх. № 12-4696-00 от 23.07.2009 г., прокуратурой Воронежской области (исх. № 15/1-529-2010/13008 от 08.10.2010 г. и исх. № 12-292-2010/15986 от 13.12.2010 г.) по указанию Президента РФ Д.Медведева на основании моего открытого обращения от 01.08.2010 г. на сайте www.medvedevu.ru 04.10.2010 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако данного постановления я так и не увидел.
На последнее своё ходатайство в Генеральную прокуратуру (вход № огр-113296-11 от 06.07.2011 г.) о принесении надзорного представления, в котором я представил тринадцать доказательств и соответственно перед Генеральной прокуратурой поставил тринадцать вопросов, получил один ответ также общей расплывчатой формулировкой: «Мотивы, по которым состоявшиеся судебные решения признаны законными и обоснованными, изложены в ранее направленных ответах. Руководством прокуратуры РФ, как Вам известно, оснований для принесения надзорного представления не найдено».
Ни одного ответа на поставленный вопрос. И суд и прокуратура, которые должны стоять на страже закона, сами преступают закон, сами совершают преступление. Ведь каждый юрист, а тем более адвокат, прокурор и судья знают, что отказ защитнику в предоставлении права на свидание с обвиняемым в преступлении наедине без ограничения продолжительности времени — есть обстоятельство, влекущее отмену приговора. Однако Верховный суд РФ и Генеральная прокуратура РФ продолжают твердить свою позицию: нарушений уголовно-процессуальных норм нет.
В своей надзорной жалобе я дополнительно сослался на Постановление Конституционного суда от 25 октября 2001 года № 14 по делу о проверке конституционных положений, содержащихся в ст. 47, ст. 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 федерального закона «О содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами г. А. П. Голомидова, В. Г. Кислицина и И. В. Москвичёва, допускающих регулирование конституционного права на помощь защитника (адвоката) ведомственными нормативными актами, поскольку это положение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой служит основанием неправомерных ограничений данного права, ставя реализацию возможности свиданий обвиняемого (подозреваемого с защитником (адвокатом) в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело».
Конституционный суд РФ постановил, что приговор суда, вынесенный с нарушением данного положения подлежит отмене. Однако судьи Верховного суда РФ пишут, что все обстоятельства дела изучались при кассационном рассмотрении дела, поэтому оснований к отмене и пересмотру дела нет. Кассационное рассмотрение данного дела состоялось 19 октября 2001 года, а Постановление Конституционного суда РФ 25 октября 2001 года. Поэтому не мог суд кассационной инстанции рассматривать в своем судебном заседании того, чего ещё в природе не существовало.
Председательствующий судья В.А. Маслов после совещательной комнаты выходит в город на обед(!). А как же незыблемый принцип тайны совещательной комнаты? После совещательной комнаты судья вправе только вынести приговор. Все остальные действия должны влечь за собой отмену приговора.
Но нет. Судьи Верховного суда РФ продолжают с невероятным упорством прикрывать своих коллег по «цеху». Ведь судить им придется самих себя, а кто же сам себя преступником признает? Это только у Гоголя в «Ревизоре» унтер-офицерская жена сама себя высекла.
Главным сдерживающим фактором коррупции считается риск разоблачения и наказания. Но это неприменимо к России. Если коррупционер состоит в организации себе подобных, соблюдает правила игры, не пытается, как Ходорковский М.Б., прыгнуть выше головы, никакой страх разоблачения и наказания ему не грозит. По одной простой причине: принимать решение о привлечении «оборотня в погонах и в мантиях» к ответственности, судить его будут собратья по цеху — сотрудники правоохранительных органов, такие же «оборотни».
Каждый слышал пословицу «Рука руку моет». Только вот не каждый слышал её продолжение. А продолжение звучит более чем интересно: «Вор вора кроет». Это про наших, про коррупционеров, про «оборотней в погонах и в мантиях». Только вот изобличить их и как минимум лишить должностей в России практически невозможно не только в силу корпоративной солидарности, связей, но и, прежде всего, в силу занятия «оборотнями» высших государственных постов.
P.S. 6 декабря 2011 г. мной подано заявление в 
Следственный комитет России о возбуждении уголовного дела в отношении ст. следователя Линчик А. Н., судьи Маслова В. А. и прокурора Гусельниковой В. П. о возбуждении в отношении них уголовного дела, так как изложенные в этих материалах факты указывают на имеющиеся в их действиях наличие достаточных данных указывающих на признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно: заведомо умышленное обвинение невиновного лица – Коробова Алексея Алексеевича-в совершении особо тяжкого преступления — убийство, совершенное с особой жестокостью, и вынесении в отношении этого лица заведомо неправосудного решения, и, как следствие, освобождение при этом виновного лица от уголовного преследования и привлечения к уголовной ответственности.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком « «