Неопасен для общества, но с «конкретным диагнозом». Томского поджигателя ждет экспертиза на вменяемость
Юрист Черский: томский поджигатель избежит уголовной ответственности в случае невменяемости
Жителя Томска заподозрили в поджоге гипермаркета «Лента». Мужчину задержали, и в содеянном он признался сам. Тем не менее внятно назвать причину своего поступка 33-летний Александр не смог, зато рассказал о голосах в голове. Его мать объяснила поведение сына нервным срывом, но поможет ли это избежать ответственности — как уголовной, так и финансовой.
Торговый центр «Лента» загорелся днем 21 декабря. К моменту прибытия спасателей из здания валил густой черный дым. Пламя распространилось на пять тысяч квадратных метров, а кровля частично обрушилась. Из помещения вывели около 200 человек, никто не пострадал.
Руководство «Ленты» сообщило, что поджог совершил сотрудник подрядной организации. Пожар он, по версии СМИ, устроил из-за увольнения.
Замечания менеджера и нервный срыв
Сам предполагаемый поджигатель в разговоре с «360» рассказал о голосах в голове, которые доставляют ему мучения.
«Меня пытают. Не менты пытают, а кто-то другой. В голове моей разговаривают», — заметил он, добавив, что не считает абсолютной правдой информацию прессы о своей «усталости от работы».
В беседе с правоохранителями Александр, писал Telegram-канал Shot, заявил о взбесившем его менеджере. Якобы женщина сделала ему замечание из-за неправильно развешенных ценников. После ее слов мужчина взял «Уайт-спирит», облил ящик с пиротехникой, поджег и покинул гипермаркет. Когда в квартиру подозреваемого нагрянули правоохранители, он спокойно лежал на диване.
Мать мужчины считает, что у него произошел нервный срыв. В «Ленту», по ее словам, тот устроился недавно, и все складывалось хорошо. Женщина подтвердила, что он состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Но подобных ситуаций раньше не было.
Для общества он не опасен. У него стоит конкретный диагноз, который сообщается только по запросу
По словам женщины, с нее самой брать нечего: она работает обычным воспитателем в детском саду. У сына — вторая рабочая группа инвалидности и пенсия девять тысяч рублей.
Что ждет поджигателя
СМИ оценили причиненный пожаром ущерб более чем в два миллиарда рублей. Сумма предварительная, и в нее не входит стоимость сгоревших товаров. Адвокат и юрист Сергей Черский пояснил «360», что вопрос с выплатами будет решаться довольно банально.
«Во-первых, будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела об умышленном повреждении чужого имущества. Я думаю, его возбудят», — предположил он.
Затем последует психиатрическая экспертиза подозреваемого. Она поможет установить, находился ли предполагаемый поджигатель на момент совершения преступления во вменяемом состоянии и осознавал ли последствия совершаемых действий.
«Если его признают вменяемым, потерпевшая сторона — руководство „Ленты“ — обращается в суд с гражданским иском по взысканию причиненного имущественного вреда. Суд присуждает сумму к взысканию. Судебные приставы начинают искать его имущество, зарплату, и с этих денежных средств будет выплачиваться ущерб», — сказал Черский.
При признании Александра невменяемым он автоматически освобождается от уголовной ответственности. Насчет назначения мужчине принудительного лечения адвокат затруднился дать однозначный ответ, заметив, что его действия все же можно отнести к общественно опасным.
Подозреваемый, как известно, не являлся на обследования в больницу. Подобное, добавил юрист, является отягчающим вину обстоятельством. Оно, возможно, усугубит уголовное наказание. При этом юрист уверен, что врачи, которые вели пациента, не пострадают.
«Не думаю, что врачи пострадают. Человек имеет право отказаться от лечения», — заключил адвокат.
Куда подавать заявление о клевете, если меня неправомерно обвиняют в поджоге квартиры?
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Соответственно, такие дала рассматриваются мировыми судьями.
Буду рада, если вы оставите положительный отзыв.
Вы можете обратиться с заявлением в отдел полиции.
Отдел полиции, впоследствии, составит заявление в суд самостоятельно и отправит материалы дела мировому судье, который, в 100% случаев, возвращает данное заявление заявителю в связи с тем, что оно не соответствует определенной для таких заявлений форме. И вам все равно придется составлять такое заявление самостоятельно, или же с помощью грамотного юриста.
Если мой ответ был вам полезен, буду благодарна за положительную отметку.
Татьяна, для начала нужно определиться, что Вы хотите, восстановление справедливости? Наказания за ложные обвинения? Материального возмещения?
По своей сути клевета, как состав преступления, предусмотрен ст.128.1 УК РФ, однако, в случае с подачей заявления, заявитель предупреждается за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ.
С заявлением о совершении в отношении Вас преступлений, ответственность за которые предусмотрена вышеуказанными нормами права (статьи УК РФ), Вы можете обратиться с заявлением в отдел полиции. О том, какие документы модно приложить, либо иной вариант решения ситуацию готов Вам предложить, если Вас заинтересует
По поводу 100% Вы зря так говорите, так как всю практику Вы просто не в состоянии знать.
128.1 будет действительно направлена мировому судье, а бремя доказывания будет лежать на Вас, однако по вопросам 306 Вам однозначно придётся обращаться с заявлением в полицию ввиду того, что по данному составу преступления предусмотрено следующее: В соответствии с ч.6 ст.151 УПК РФпо уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.306 УК РФпредварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело
Подождите Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем, использовав его, руководствуясь ст. 151, п. п. 1, 2, 9 ст. 152, п. 2 ст. 1101 ГК РФ заявите иск в гражданскую коллегию районного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении оспариваемых сведений и компенсации за причинение морального вреда. Укажите, что соседка каким-то образом распространила порочащие Вас сведения.
В соответствии с п.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством и подлежит защите независимо от его социальной ценности. Право на человеческое достоинство также закреплено в ст. 1 Хартии основных прав Европейского Союза, принятой 07.12.2000. «Человеческое достоинство неприкосновенно. Оно подлежит уважению и защите». Всеобщая декларация прав человека 1948 года также признает достоинство человека, равные и неотъемлемые права как основу свободы, справедливости и всеобщего мира. Пренебрежение и презрение к этим ценностям возмущает совесть людей, свобода слова и убеждений провозглашены независимой от страха и нужды и продиктованы как их высокое стремление. Это означает, что каждый человек имеет право на уважительное к себе отношение со стороны окружающих.
Если порочащие, по мнению заявителя, его деловую репутацию сведения содержатся в официальном обращении лица в государственный орган или к должностному лицу, то при рассмотрении соответствующего дела суд дает оценку, с какой целью такое обращение было отправлено. Если единственной целью, преследуемой автором, было причинение вреда заявителю, то данный факт должен быть подтвержден судом. В противном случае действия лица, направившего обращение, являются реализацией принадлежащего ему в силу закона права на соответствующее обращение (Постановления АС МО от 07.04.2015 по делу № А40-79009/14, АС СЗО от 23.12.2015 по делу № А56-87641/2014).
В случае направления обращения с целью причинить ущерб лицу такие действия признаются злоупотреблением правом и влекут ответственность за причинение вреда деловой репутации заявителя (Постановление АС ЗСО от 17.03.2015 по делу № А45-4604/2014).
Состав ст. 306 УК РФ очень трудно доказать, обычно доследственная проверка отказывает.
Меня обвиняют в поджоге, которого я не совершала. Подскажите как мне действовать и что делать?
Меня обвиняют в поджоге, которого я не совершала. Подскажите как мне действовать и что делать?
Ответы на вопрос:
А вот скажите мне, как Вам и что посоветовать, чтобы Вам как-то действовать и все такое прочее.
Обратитесь к адвокату очно!
В двух словах консультацию дать невозможно!
Похожие вопросы
Если написать заявление на начальника, заставившего совершить подлог, что грозит подчиненному, который выполняя распоряжение, этот подлог совершил. Как это доказать.
На каком основании инспектор госпожнадзора установил поджог и передал дело о подследственности. Экспертизы не проводились, свидетели не опрошены, подозреваемых в поджоге нет и следов поджога нет? И должен ли пожарный инспектор ознакомить потерпевших с расследованием? СУв. Потерпевшие.
Росгосстрах не производит возмещения страхового ущерба после пожара (поджог дома) мотивируя непредоставлением ответов на запросы из ОВД. Заведено уголовное дело о поджоге и отправлено в архив до появления новых обстоятельств, это со слов следователя, документально подтверждать не хотят. С момента поджога прошёл 1 год.
Бал совершен поджог автомобиля. Заключение о поджоге есть. Заведено уголовное дело.
Помогите моего брата обвиняют в поджоге автомобиля
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, моего брата обвиняют в поджоге автомобиля. Его увели из дома сотрудники полиции. Имеют ли право они на это, и нужен ли ему адвокат при даче объяснений оперу
Задержать Вашего брата сотрудники полиции могли при наличии у них достаточных данных подозревать его в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено лишение свободы. Полагаю, что адвокат ему нужен. Тем более, если он не совершал преступления. Ваш брат вправе не давать никаких объяснений вообще и без присутствия адвоката, в частности. Это его право закреплено в Конституции РФ.
опер утверждает что у него есть два свидетеля и видео с камер наблюдения, мой брат был в это время в нетрезвом состоянии и не помнит что творил просто на мой взглят у него не было матива совершать данное преступление каторое уму предъявляют ст. 168 или 169 УК РФ по словам брата он ходил к хозяину машины за своей удочкой но его не было и он ушел оттуда. мне не показали записи с камер. но опер говорит что на камере видно что он подошел к машине зашел и вышел из нее потом спустя некоторое время вернулся открыл дверь машины а оттуда пошел огонь я так думаю если бы я поджигал машину я бы второй раз туда не вернулся бы помогите пожайлуста с советом заранее благадарен
Идти в полицию обязательно нужно. И идти надо с адвокатом. Ждать вызова повесткой не нужно. Если сказали приходить, значит, надо идти. И не потому, чтобы не настроить против себя оперов (это тоже важно), а потому, что коль сказали лично, значит, у оперов будет основание доставить его приводом.
Добрый день. Если Вашего брата задержали, то ему обязаны предоставить адвоката с момента задержания. До предоставления адвоката он имеет право ничего не говорить, а против себя он может не свидетельствовать в любом случае. Сотрудники полиции имеют право задержать Вашего брата
Сейчас единственный совет какой можно дать, это ничего не говорить, до встречи с адвокатом. Иных советов сейчас вряд ли можно дать
Я бы не советовал пользоваться назначенным адвокатом. Наймите своего. В любом случае если он реально задержан в порядке УПК, то ему ОБЯЗАНЫ предоставить возможность телефонного звонка.
Статья 96. Уведомление о задержании подозреваемого
1. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственниковили предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.
Роберт, здравствуйте. Согласно ст. 91 Уголовно процессуального кодекса РФ
1. Орган
дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в
совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в
виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2.
По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит
освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в
виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания.
Обвиняют в поджоге
Угрожал в поджоге автомобиля, не поджигал, обвиняют в поджоге, прошло 5 дней после сгорания автомобиля.
Жена обвеняет в поджоге следователь предложил пройти полиграф проходил 4 часа сказали нужна пройти ещо раз так как я 15 часов назат выпивал назначена на 2 июня могу я отказатца экспиртиза поджога или проводки ещо не готова.
Несовершеннолетнего племянника обвиняют в поджоге сарая. Без присутствия родителей его допрашивал участковый и под давлением ребенок подписал признание. Ребенок уверяет, что это не он поджигал. При повторном допросе при родителях, ребенок настоял что это не он поджог. Что будет дальше, грозит ли что нибудь ребёнку.
Меня обвиняют в поджоге дома но я этого не делал.
Меня обвиняют в поджоге, которого я не совершала. Подскажите как мне действовать и что делать?
Моего сына обвиняют в поджоге почтовых ящиков жильцы как доказать его невиновность ребенку 8 лет.
Оставила мужу сына на побывку, произошёл пожар, сына обвиняют в поджоге, кто должен отвечать за последствия.
Меня обвиняют в поджоге хотя я в это время раздавал газеты как мне быть с данной ситуации?
Меня обвиняют в поджоге домовладения без основательно.. что мне грозит и попадаю я под амнистию.. был 2 судим.
Моего ребенка 5 лет обвиняют в поджоге не жилого помещения списанного барака
Хотя его там не было что делать.
Как правильно написать заявления в полицию. Меня обвиняют в поджеге машины, а я этого не делала. Хочу написать встречное заявления.
Меня публично в одноклассниках обвиняют в поджоге дома куда я могу обратится с заявлением чтобы привлекли этого человека за клевету?
Мужа обвиняют в поджоге гаража бывшего коллеги он невиноват просто ищут козла отпущения запугивают что из свидетеля может стать обвиняемым. Коллега был выгнан с работы т.к он совершил кражу. Теперь во всех своих проблемах он обвиняет моего мужа. Угрожает расправой с ним и со мной. Муж написал заявление в прокуратуру. Что нам теперь делать?
Моего несовершеннолетнего сына,12 лет, обвиняют в поджоге почтовых ящиков. Он этого не совершал. Могу ли я подать в суд за клевету.
Соседи обвиняют меня в поджоге сарая приходил пож. инспектор произвел опрос прошло 9 мес. больше никто не беспокоил может ли состоятся суд?
Моего несовершеннолетнего сына обвиняют в поджоге лифта, которого он не совершал!
Так как находился дома вместе со мной. Помогите что мне делать!
Меня обвиняют в поджоге сена соседа, на основании того, что я с ним ругался 2 года назад, проверяли в милиции на детекторе лжи.
Меня зовут Наталья.
Подскажите пожалуйста, такая ситуация, мужа обвиняют в порче автомобиля, а именно в поджоге чужого авто. Дело в том что за месяц до случившегося у мужа с данным владельцем авто был конфликт и в связи с случившемся владелец обвиняет моего мужа в поджоге. При этом ходит и всем рассказывает, что это сделал мой муж, без всяких доказательств, голословно обвиняет.
Меня публично в одноклассниках обвиняют в поджоге дома. Куда мне обратится с заявлением чтоб этого человека привлекли за клевету, что бы не пустили всё на самотёк.
Моя знакомая обвиняет меня в поджеге ее дачного дома, хотя я там даже не была. прошло уже 3 года и опять следователь позвонил мне и сказал, что у него есть заявление, где я являюсь подозреваемой в поджеге. сколько это может длиться?
Мою мать обвиняют в поджоге магазина в котором она работала, маме 67 лет она пенсионер и не была оформлена по трудовому договору, не каких доказательств нет кроме того что она сама чуть не сгорела в этом магазине. Магазин работает круглосуточно был облит бензином, это изначально сказали эксперты. А теперь хозяйка обвиняет мою мать в поджоге и настраивает всех жителей против мамы, сама хозяйка является главой администрации ее дочь судья, я просто не знаю куда обратиться, чтобы снять обвинения с мамы, полицыя вызывает через день, мать вся на нервах у нее высокое давление. Помогите пожалуйста.
Человека обвиняют в поджёге дома! Дом неоднократно ранее горел по причине непотушенной сигареты. Должны ли были пожарные обеспечить дом каким либо требованиям и поставить на контроль.
Меня публично в одноклассниках обвиняют в поджоге дома. Куда мне обратится с заявлением чтоб этого человека привлекли за клевету, что бы не пустили всё на самотёк. спасибо.
Сыну 14. Его обвиняют в поджоге дома. Он был с «друзьями» 13 и 14 лет. Плюс побои хозяину дома. Чего ждать родителям? Какая ответственность родителям и сыну?
Человека обвиняют в поджоге сена, докозательств ни каких нет, что это он сделал, заставляют подписать чистосердечное признание. Что ему грозит если подпишет, и что вообще делать? Подскажите пожалуйста.
Здравтвуйте, я работала в организации специалистом по кадрам. Меня обвиняют в подлге документов, но данный факт полицией установлен не был (на заявление работодателя о подлоге документов полиция написала отказную за отсутствием доказательств). Могу ли я подать в суд на организацию за клевету?
Дравствуйте! Мою мать обвиняют в поджоге магазина в котором она работала маме 67 лет она пенсионер и не была оформлена по трудовому договору не каких доказательств нет кроме того что она сама чуть не сгорела в этом магазине. Магазин работает круглосуточно был облит бензином, это изначально сказали эксперты. А теперь хозяйка обвиняет мою мать в поджоге и настраивает всех жителей против мамы, сама хозяйка является главой администрации ее дочь судья, я просто не знаю куда обратиться чтобы снять обвинения с мамы, полицыя вызывает через день, мать вся на нервах у нее высокое давление. Помогите пожалуйста.
Как оправдать не виновного человека и куда обратиться?
