Естествознание.ру
Многомерное пространство и свернутые измерения
Теория струн не только «сделала» наше пространство многомерным. Она заставила еще раз задуматься о том, что же это вообще такое — пространство-время.
Краткое содержание
Что такое пространство
Наше обычное восприятие невозможно без использования образов пространства и времени. Все физические теории, начиная с механики Ньютона и кончая современным вариантом теории струн, заранее предполагают существование пространства-времени как некой реальности, в которую погружены объекты — частицы классической механики или струны в теории струн. Но уже сейчас понятно, что такое представление слишком упрощает дело в пользу наглядности.
Теория струн постепенно рождает новый образ: струны — это нити, из которых соткана ткань пространства-времени. Более научно можно сказать, что особое согласованное состояние колеблющихся синхронным образом струн формирует структуру пространства-времени.
Вероятно, пространство-время сформировалось вскоре после Большого взрыва, когда создающие структуру пространства-времени струны включились в упорядоченный танец колебаний, а до этого момента пространства-времени не существовало.
Сейчас теоретики бьются над важнейшей задачей: поиском математической формулировки теории струн без обращения к изначальному понятию пространства-времени.
Многомерное пространство
Струны в очередной раз изменили наши представления о пространстве. Предыстория этого начинается в 1919 году.
Дело в том, что, хотя Эйнштейн и сформулировал общую теорию относительности для трехмерного пространства, математический формализм его теории легко обобщить на случай многомерных пространств. В 1919 году малоизвестный польский математик Теодор Калуца записал уравнения Эйнштейна для четырехмерного пространства и обнаружил, что, помимо обычных уравнений Эйнштейна, получились дополнительные уравнения, которые совпали с уравнениями Максвелла! В четырехмерном пространстве гравитация объединилась с электродинамикой!
Казалось бы, какая польза от этого открытия? Ведь мы-то знаем, что наше пространство трехмерно, и Эренфест разъяснил, почему: потому что устойчивые орбиты планет при другом числе измерений невозможны.
Но вскоре шведский математик Клейн придумал, как избавиться от лишнего измерения: дополнительное пространственное измерение может быть свёрнутым. Представить, что это значит, нам поможет аналогия с махровой простыней: издали она кажется двумерной, но в каждой точке плоскости есть петелька — выход в третье измерение. Клейн сделал оценки и получил, что дополнительное измерение может иметь протяженность порядка планковской длины.
Теория Калуцы-Клейна намного опередила развитие физики. Ее забыли на несколько десятилетий и воскресили в 1970-х, когда физики осознали, что введение нескольких дополнительных пространственных измерений позволяет объединить все четыре фундаментальных взаимодействия в одно единое взаимодействие. Сегодня считается, что всего нужно 9 или 10 пространственных измерений (и одно временное). При этом шесть или семь дополнительных измерений свёрнуты до планковского размера. Из-за малости этого размера они становятся абсолютно незаметными не только для глаза, но и для элементарных частиц на современных ускорителях. С точки зрения наших измерительных устройств, мы получаем привычное трехмерное пространство, в каждой точке которого спрятано крохотное шести- или семимерное пространство, подобно петельке на махровой простыне.
Хотя свернутые измерения и малы для прямого обнаружения, тем не менее, столь же малые струны могут перемещаться и колебаться в этих измерениях. То есть струны многомерны, в отличие о нас, трехмерных.
Кроме того, струны могут «наматываться» на свернутое измерение. Это приводит к появлению так называемых оборотных мод колебаний. Замкнутая струна может обернуться вокруг компактного измерения даже несколько раз. При столь малых размерах дополнительных измерений оборотные моды становятся очень легкими — эти моды и есть известные нам частицы.
Топология свернутых измерений
Дополнительные измерения в теории струн должны быть свернуты определенным образом. Что это значит? У махрового полотенца только одно дополнительное измерение, свернутое в петельку. При наличии двух дополнительных измерений они могли бы свернуться в крохотную сферу, или бублик (то есть тор). Принципиальное отличие тора от сферы — наличие отверстия. Можно представить себе двумерную поверхность с двумя или тремя отверстиями.
Согласно теории струн, прячущееся в каждой точке обычного пространства шестимерное свернутое пространство обладает очень непростыми свойствами (математики называют эти свойства топологией пространства). Топология пространства имеет самое непосредственное отношение к параметрам частиц: массам, зарядам, спинам, а также к числу поколений частиц. Оказывается, число поколений равно числу отверстий в свернутом пространстве — ведь струны наматываются на свернутые измерения. Так что уже известно, что свернутое пространство имеет три отверстия.
Итак, именно геометрия дополнительных измерений определяет фундаментальные свойства нашего мира. Это внушает надежду, что теория струн сможет вывести все фундаментальные константы из самой теории (как, например, скорость света однозначно определяется уравнениями Максвелла), а не будет вводить их извне, как это делается в Стандартной модели.
Проблемой, однако, является то, что существуют десятки тысяч вариантов пространств с тремя отверстиями, и пока неясно, какое из них надо использовать для описания мира, в котором мы живем. Перебор всех вариантов — слишком долгий и трудоемкий процесс. Не хватает еще каких-то подсказок. Но теоретики не теряют надежды найти эту единственно правильную топологию свернутых измерений.
Десять измерений
Упрощенное объяснение 10 измерений Теории струн.
Представьте, что вы живете в озере. Вы рыба с глазами по обе стороны головы, и все, что вы знаете, это подводный мир растительности и других рыб, плавающих вокруг вас. Солнечный свет проникает, рассеивается и преломляется через воду. Вы в своей жизни убеждены, что этот подводный мир всё, что есть, потому что это всё, что вы можете видеть и ощуать. Тем не менее, существует совершенно новая среда за пределами вашей видимости — та, где животным не нужна вода, чтобы дышать, а цветы расцветают в гораздо более засушливом мире.
Это физическая ситуация, в которой и мы находимся. Мы такие же рыбы, и эти все измерения более трехмерного,— это новые среды, которые мы не можем воспринимать. На самом деле Теория струн, которая пытается примирить относительность с квантовой механикой (законы очень большого с очень малым), работает только в том случае, если предположить, что существует гораздо больше, чем четыре измерения, к которым мы привыкли. Физики верят, но пока не могут доказать, что в Мультивселенной существует до 11 измерений. Да, Мультивселенная, это где вселенные — пузыри, которые иногда объединяются вместе или расходятся. Это разделение пузырей вселенных — одна из возможностей того, что могло бы вызвать Большой взрыв.
Итак, упрощенное изложение 10 измерений Теории струн.
Первое измерение
Линия, соединяющая две точки. Нет ни глубины, ни высоты, только ширина. Это можно назвать осью X.
Второе измерение
Теперь мы добавили высоту или ось Y. Представьте любую плоскую фигуру, например треугольник.
Третье измерение
Теперь мы добавили глубину или ось Z. Это измерение, в котором мы ощущаем окружающий нас мир. Оно включает в себя объем и способность получать поперечные сечения от объектов. Вы можете думать об этом измерении как о пространстве без времени.
Четвертое измерение
Четвертое измерение не является пространственным, а состоит из времени. Время помогает построить местоположение объекта во Вселенной, а также добавляет способ изменения третьего измерения. Помните, мы назвали третье измерение пространством без времени? Ну, теперь у нас официально появилось космическое время.
«Время относительно, ясно? Оно может растягиваться, и оно может сжиматься, но… оно не может бежать назад. Просто не может. Единственное, что может перемещаться по измерениям, например времени, — это гравитация».
– Кристофер Нолан (Christopher Nolan), режиссер ильма Interstellar
Пятое измерение
С этого момента появляются более высокие измерения. Они незаметны для нас, считают ученые, потому что они существуют на субатомном уровне. Эти размеры скручиваются сами по себе в процессе, известном как компактификация. Размеры здесь на самом деле имеют дело с возможностями.
В пятом измерении будет новый мир, который позволит нам увидеть сходства и различия между нашим миром и этим новым, существующим в том же положении и имеющим то же начало, что и наша планета, т. е. в результате Большого взрыва.
Шестое измерение
Шестое измерение — это целая плоскость новых миров, которая позволит вам увидеть все возможные будущие, настоящие и прошлые события с тем же началом, что и наша Вселенная.
Седьмое измерение
В седьмом измерении вплоть до девятого, у нас теперь появляется возможность новых вселенных с новыми физическими силами природы и различными законами гравитации и света. Седьмое измерение — это начало этого, где мы сталкиваемся с новыми вселенными, которые имеют иное начало, чем наше. То есть они появились не в результате Большого взрыва.
Восьмое измерение
Это измерение — плоскость всех возможных прошлых и будущих времен для каждой Вселенной, простирающаяся бесконечно.
Девятое измерение
Девятое измерение раскрывает все универсальные законы физики и условия каждой отдельной Вселенной.
Десятое или одиннадцатое измерение
Некоторые ученые считают, что мультивселенная имеет только 10 измерений, в то время как другие говорят об 11-ти. Однако Мультивселенная не может иметь более 11 измерений из-за собственной консистенции — они становятся неустойчивыми и сворачиваются обратно в 10 или 11 измерений. На данный момент, всё возможно. Есть всё будущее и всё прошлое, все начала и все концы, бесконечно расширенное, измерение всего, что вы можете себе представить. Всё складывается вместе.
В то время как идея мультивселенной забавна с точки зрения научной фантастики и мечтаний, она также математически обоснована и обеспечит основу для Теории всего, что и является попыткой Теории струн. Это было бы прекрасное сочетание науки, математики и мистики.
Почему пространство трёхмерное?
Не стоит и так буквально переносить математические объекты в реальный мир и проводить какие-то аналогии. Математика не претендует на материальную реализацию своих построений. Она лишь дает инструменты для оперирования разнообразными, вполне возможно не существующими в реальности, структурами. Остальные науки пользуются этими инструментами как наиболее подходящими для описания реальных процессов.
Кстати, со времён Галилея физики считают объектом своей науки лишь то, что доступно эксперименту, но варьирование характеристиками пространства и времени нам недоступно (мы даже не можем определить их местонахождение). Поэтому, строго говоря, пространство и время никак не могут быть приписаны к физике. Ньютон это понимал, поэтому у него абсолютное математическое время и абсолютное математическое пространство. У него механика – математическая дисциплина.
Математика, в отличие от естественных наук, изучает не явления природы, а логические построения, поэтому эксперименты в математике являются не испытанием природы, а испытанием гипотез в условиях логики.
Из этого следует, что математика может играть не только роль инструмента в познании истины, но и быть путеводителем в мир иллюзий, а также закрывать своим авторитетом выход из этого мира для тех, кто в нём оказался.
Здесь уместно вспомнить о собачках академика Павлова. Помните: звонок мясо, слюна. Многократный повтор. Условный рефлекс. Теперь: звонок, слюна и без получения мяса. Будь собачка «поумнее», у неё вполне могло бы сложится представление, что причиной появления мяса (инструментальным способом создания мяса), является выделение ею слюны. Так и современные учёные считают, что их математические упражнения («слюни») являются причиной реальных природных процессов. И всякие придуманные ими мерности действительно есть в природе сами по себе.
Наши представления (конкретный предмет) имеют пространственно-временное определение (место), а вот понятия (например, понятие о стуле вообще) его не имеют. Зато наш ум получает дополнительно не пространственное измерение – понятийное.
Комментарии 51
4. «Математика, в отличие от естественных наук, изучает не явления природы, а логические построения, поэтому эксперименты в математике являются не испытанием природы, а испытанием гипотез в условиях логики».
5. «Здесь уместно вспомнить о собачках академика Павлова».
В смысле: если все время говорить о чем-то, то это начинаешь считать правдой? Вот математики говорят о пространстве, и стали считать его и взаправду существующим? При чем здесь это?
6. «Современные учёные считают, что их математические упражнения («слюни») являются причиной реальных природных процессов. И всякие придуманные ими мерности действительно есть в природе сами по себе».
Нет, так считают не «современные ученые», а современные дилетанты, для которых не существует понятия гипотетичности. Поэтому все, что они услышат, они воспринимают как «то, что есть», не задумываясь, что для самих исследователей это лишь
а) момент более общей гипотезы,
б) которая сама нуждается в доказательстве,
в) и должна быть удостоверена большим количеством реализовавшихся прогнозов.
Современный ученый, напротив, видит в гипотезе орудие познания, а не самый предмет, который он познает. Этому способствовала вся научно-техническая революция 20 в., с принципом неопределенности Гейзенберга, теоремами неполноты Геделя, провалом проекта единой унифицированной науки на основе позитивизма.
Именно это, кстати, и считает признаком кризиса науки великий Гуссерль: что наука отказалась от познания данного ради выяснения предположенного. В чем-то он прав, но современная техника без такого подхода была бы не мыслима.
7. «Наши представления (конкретный предмет) имеют пространственно-временное определение (место), а вот понятия (например, понятие о стуле вообще) его не имеют. Зато наш ум получает дополнительно не пространственное измерение – понятийное».
Очень, очень плохо 
Проблема в том, что редко уточняется что так. Это задает и пределы вопроса: о человеке мы говорим, о мире, о познании.
Мир пространственно таков, потому что по такому пути пошло его развитие. Для объяснения этого пути есть большие гипотезы «всего», которые пересказать невозможно.
Понимаю, всё опять упирается в бесконечность (простите за невольный каламбур). 
И множественность миров, и вариативность констант. Я так обеспечил себе вечность (бесконечное количество вариантов обязательно даст продолжение посмертно). Но в свете нашего с Вами предыдущего обсуждения, похоже, что к общему выводу не придти.
Да, долго откладывал этот предмет в ортодоксальном исполнении (когнитивная наука), дабы не встать в протоптанную колею, но, похоже, пора. Спасибо, займусь.
P.S. Cтремлюсь работать с фактами в познании, так как активно занимаюсь попытками разработки ИИ. Если можно было бы признать (доказать) разумность (предельный минимум) логического элемента, то это бы прояснило много. Катастрофически много для современного научного мировоззрения.
2. «В математике пространство толкуется как ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИМАЯ структура, служащая средой, в которой осуществляются другие структуры, формы и те или иные конструкции, а также фиксируются отношения между ними».
«Математика не претендует на материальную реализацию своих построений. Она лишь дает инструменты для оперирования разнообразными, вполне возможно не существующими в реальности, структурами. Остальные науки пользуются этими инструментами как наиболее подходящими для описания реальных процессов».
Абсолютно верно, математику называют наукой возможного, после революции, произведенной Лейбницем и Кантором это не натуралистическая наука, а в высшей степени абстрактный комплекс знаний со своими подходами к исследованию.
3. «Со времён Галилея физики считают объектом своей науки лишь то, что доступно эксперименту, но варьирование характеристиками пространства и времени нам недоступно (мы даже не можем определить их местонахождение)».
Cуществует ли четырехмерная форма жизни?
Представление мира в различных измерениях меняет то, как мы воспринимаем все вокруг, включая время и пространство. Думать о разнице между двумя измерениями и тремя измерениями легко, но что насчет четвертого? Важно понимать, что имеют в виду ученые и другие исследователи, когда говорят о различных измерениях: наш мир имеет три пространственных измерения: ширину, глубину и высоту, а четвертым измерением может быть время. Ученые много лет проводят исследования в попытках выяснить что же такое четвертое пространственное измерение, однако по причине того, что наблюдать четвертое измерение мы не можем, доказательства его существования найти очень трудно.
Сколько существует измерений?
Чтобы лучше понимать, на что может быть похоже четвертое измерение, давайте поближе посмотрим на то, что именно делает три измерения трехмерными, и, следуя этим идеям, подумаем о том, что такое четвертое измерение. Итак, длина, ширина и высота составляют три измерения наблюдаемого мира. Все три измерения мы можем наблюдать благодаря эмпирическим данным, а также органами чувств – такими как зрение и слух.Определить положение точек и направления векторов в трехмерном пространстве можно вдоль опорной точки.
Проще всего представить себе трехмерное пространство как трехмерный куб с тремя пространственными осями, которые определяют ширину, высоту и длину куба. Оси движутся вперед и назад, вверх и вниз, влево и вправо вместе со временем – измерением, которое мы непосредственно не наблюдаем, но воспринимаем. При сравнении 3D и 4D, учитывая наблюдения трехмерного пространственного мира, четырехмерный куб будет Тессерактом – объектом, который движется в трех измерениях, которые мы и воспринимаем и в четвертом, которое е можем наблюдать.
Четырехмерные объекты и тени
Поскольку трехмерные существа отбрасывают тень на двумерную поверхность Куба, это привело исследователей к предположению о том, что четырехмерные объекты отбрасывают трехмерную тень. Вот почему можно наблюдать «тень» в трех пространственных измерениях, даже если непосредственно наблюдать четыре измерения нельзя.Математик Генри Сегерман из университета штата Оклахома создал и описал свои собственные 4-мерные скульптуры. Точно так же, как трехмерный объект отбрасывает двумерную тень, Сегерман утверждал, что его скульптуры являются трехмерными тенями четвертого измерения. Хотя эти примеры теней не дают прямых способов наблюдения четвертого измерения, они являются хорошим индикатором того, как думать о четвертом измерении.
Математики часто приводят аналогию с муравьем, идущим по листу бумаги, описывая границы восприятия относительно измерений. Муравей, идущий по поверхности бумаги, может воспринимать только два измерения, но это не значит, что третьего измерения не существует. Это просто означает, что муравей может непосредственно видеть только два измерения и выводить третье измерение через рассуждения об этих двух измерениях. Точно так же люди могут размышлять о природе четвертого измерения, не воспринимая его непосредственно.
Четырехмерный куб Тессеракт – это один из примеров того, как трехмерный мир, описываемый x, y и z, может расширяться в четвертый. Математики, физики и другие ученые могут представлять векторы в четвертом измерении, используя четырехмерный вектор, который включает в себя другие переменные, такие как w. Геометрия объектов в четвертом измерении более сложна, так как включает в себя 4-многогранники, которые являются четырехмерными фигурами. Эти объекты показывают разницу между 3D и 4D изображениями.
Существует ли жизнь в четвертом измерении?
То, как выглядели бы существа или жизнь в четырех измерениях, занимало ученых и других специалистов на протяжении десятилетий. В рассказе писателя Роберта Хайнлайна 1940 года «Дом который построил Тим» речь шла о постройке здания в форме Тессеракта. Писатель Клифф Пиковер представлял себе четырехмерных существ как «воздушные шары телесного цвета, постоянно меняющиеся в размерах. Эти существа будут казаться вам разрозненными кусками плоти, точно так же, как двумерный мир позволяет вам видеть только поперечные сечения и остатки мира трехмерного».
Четырехмерная форма жизни может видеть вас изнутри точно так же, как трехмерное существо может видеть двумерное со всех сторон.
Однако точно ответить на вопрос о том, существуют ли 4D существа сегодня не может никто. Я полагаю, что даже концепция 4D-пространства ожесточенно обсуждается в физических лабораториях, хотя некоторые теории, такие как Теория струн и М-теория, используют существование нескольких измерений для объяснения нашей Вселенной. Важно также отметить, что биологически 4d жизнь не может существовать.
НЛО в предместьях Парижа в 2014 году
Видео снято в предместьях Парижа 14 ноября 2014 года на камеру Canon 700D. Время съёмки — вечер, запись начинается в 19:02.
Автор видео рассказал, что увидел в небе 4 объекта и начал снимать. Визуально для него объекты меняли цвет, и больше преобладал красный. Но на видео объекты отображаются как белые точки. Объекты придерживались некоего «строя» и постепенно опускались, погружаясь в облако и исчезая из пределов видимости. Возможно, это было приземление, которого не удалось увидеть далее из-за расстояния и преград.
Отдельно автор указал, что ждал появления НЛО, потому что двумя днями ранее видел огненный шар в воздухе, но не успел заснять его на камеру. В этот раз он был готов и порадовал нас интересными кадрами.
Параметры оборудования:
— Type ➫ Lights
— Scale ➫ Huge,
100 to 300 feet long
— Duration ➫ 1 min 20
— Color(s) ➫ White, red, orange
— Light(s) ➫ Yes
— Speed ➫ Slow,
20 km/h
— Filmed with ➫ Canon 700D, 50mm F/1.8 @ F/1.8, with Magic Lantern Movie crop mode (hack for Canon cameras).
Но откуда он взялся на Красной планете, до сих пор достоверно неизвестно.
Приоткрыть завесу над этой тайной решили исследователи космоса из Италии.
Необъяснимые объекты в Антарктиде
В эпоху развития технологий фотографии и снимки из космоса постоянно устаревают и обновляются. Ученые, исследователи и обычные люди имеют возможность сравнивать старые, новые фото, находить удивительные изменения и иногда – необъяснимые явления. Антарктида – один из самых неизученных материков планеты, который не перестает «подкидывать» удивительные факты. Сразу скажем, что никаких разумных существ в Антарктиде пока не обнаружено, поэтому предположить, что изменения – это дело рук человека или гуманоидов, нельзя. Вот ТОП-5 необъяснимых объектов в Антарктиде, которые остаются загадкой для ученых.
Взрыв, произошедший внутри горы
Приписать изменение ландшафта сходу снежной лавины не получится, верхушка горы каменная, монолиту уже не одна сотня лет, никакой снег так бы не сошел.
Смотрите на снимки внимательно, на них виден след какого-то объекта, сползающего по склону. Примерная длина модуля в форме цилиндра – 60 м. Если он продолжит движение, на обновленных снимках его будет видно. След идет в сторону от раскуроченной верхушки, его хорошо заметно, и его можно приблизить при масштабировании снимка.
Гребнистые верхушки на равнине
Весна 2018 года стала для пользователей сети настоящим открытием – на снимках Антарктиды из космоса обнаружена целая череда странных объектов. Если бы форма объектов была разной, они были бы разбросаны в хаотическом порядке, никто не обратил бы на них внимания. Но все объекты выстроены в ровный «гребень» с одинаково заостренными верхушками. Каждый элемент «гребня» длиной от 50 м, общая длина первого ряда «гребней» не менее 1,5 км. Есть и второй ряд, пока не так хорошо видимый на снимках, к тому же отличающийся по форме. Третий малозаметный «участок гребня» вообще как будто проваливается в толщу, а форма его напоминает треугольник.
Что это за комплекс, почему он «открылся» только сейчас, а не раньше или позднее, кому принадлежит «авторство» форм, расположенных на абсолютно ровном плато далеко от гор, неизвестно. На общих снимках видно, что верхушки могут представлять собой часть какой-то общей структуры, многорядной конструкции, скрытой многометровой толщей снежного покрова. Стоит дождаться обновленных снимков, чтобы попытаться разгадать тайну или увидеть еще одну загадку континента.
Гора с четырьмя возвышениями
Невероятный вид горы напоминает снежную поверхность, на которой видны следы от четырех «когтей». Создается ощущение, что некое исполинское животное оставило там отпечаток лапы.
Гора с 4 вершинами украшена рядами пиков, причем каждый следующий ряд по размерам меньше предыдущего. Исследователи предполагают, что «пики» – часть какого-то объекта, находящегося под толщей снега. Но пока это лишь гипотеза, которую еще надо доказать. Подождем обновленных снимков, возможно, они приоткроют завесу тайны.
Пирамида в Антарктиде – это невероятно
Снимок «пирамиды» будоражит умы исследователей с 2017 года. Но если на первых снимках очертания строения были неявными, сегодня видно – это настоящий пирамидальный комплекс, «выстроенный» очень далеко от гор. Именно равнинное расположение исключает версию природного образования объекта, форма которого напоминает пирамиды в Египте, Мексике.
Предполагаемая высота сооружений – от 200 м, и это немало, учитывая, что объектов такой высоты и формы в природе практически не существует.
Проход в секретную базу
Именно так называют пользователи непонятное отверстие в виде входа в одну из гор материка. Находка поистине фантастическая и невероятная. Размер видимого проема 30х90 м, но снимки показывают еще большие размеры «входа». Оттаивая, лед открывает гигантскую дыру, ведущую в глубину горы. Более того, от входа вниз ведет выбитая в основании льда «тропа».
Зачем немцы рисовали спираль на винте своих самолётов?
На самом деле из всех выдвигаемых идей две являются наиболее правдоподобными. Во-первых, такое изображение служило идентификацией эскадрильи. Во-вторых, «спираль» являлась техническим элементом для распознавания персоналом аэродрома. Такая версия подтверждается тем фактом, что сегодня подобные изображения наносят на двигатели самолетов.
Спираль на коке винта помогала определить работу двигателя?
Опытные летчики разъяснили факт нанесения «спирали» на винт способностью идентификации работы двигателя. В постоянном шуме аэродрома гул работающего двигателя проблемно услышать, что создает некоторую угрозу персоналу аэродрома, который находится постоянно в наушниках.
Американские летчики во времена Второй мировой войны также наносили на винты желтые полосы, обозначая тем самым процесс работы двигателя.
Кроме этого существовала версия, что при помощи нанесенной спиральной линии можно было определить сторону вращения винта, а также рисунок указывал на обороты мотора. Однако, все не так ужи просто. Ведь для определения оборотов двигателя существовала масса различных высокоточных приборов, а спирали имели разный вид — для каждой эскадрильи свой.
Спирали служили средством идентификации «свой-чужой»
Существовали знаки отличия спиралей. Каждую эскадрилью можно было отличить по ширине и цвету линий рисунка, числу витков. Кроме этого, выдвигалась версия о том, что через три года после начала войны нанесение спиральных рисунков было узаконено указом. Однако найти первоисточник данного документа не удалось.
При этом такие спирали помогали в бою идентифицировать самолеты немецкой армии (так называемый «свой-чужой»), не отвлекаясь на определение «своих» самолетов.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод: яркие спирали на винтах немецких крылатых машин помогали отличить эскадрилью или летчика, но никак не отпугнуть птиц. Однако в послевоенные годы были проведены исследования учеными Японии, которые доказали неэффективность указанного способа. При этом специалисты доказали, что мерцающие линии не могут отвлекать вражеских летчиков в бою.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
